Революция в военном деле

Революция в военном деле ( РВД ) — это гипотеза военной теории о будущем войны , часто связанная с технологическими и организационными рекомендациями по военной реформе.

В общих чертах, RMA утверждает, что в определенные периоды истории человечества возникли новые военные доктрины , стратегии , тактика и технологии, которые привели к необратимым изменениям в ведении войны. Более того, эти изменения требуют ускоренной адаптации новых доктрин и стратегий.

В Соединенных Штатах RMA часто связывают с такими дискуссиями, как план реорганизации армии США и полная системная интеграция .

История

Первоначальное теоретизирование было сделано Советскими Вооруженными Силами в 1970-х и 1980-х годах, в частности маршалом Николаем Огарковым . Первоначально Соединенные Штаты заинтересовались этим через Эндрю Маршалла , главу Управления сетевой оценки Министерства обороны аналитического центра . Постепенно оно завоевало доверие в официальных военных кругах, и другие страны начали изучать аналогичные изменения в организации и технологиях.

Интерес к РВД и структуре будущих вооруженных сил США силен в Китая Народно-освободительной армии Китая , и он был включен в стратегическую военную доктрину . Многие другие вооруженные силы также исследовали и рассматривали RMA как организационную концепцию, например, в силах Канады , вооруженных Великобритании , Нидерландов , Швеции , Австралии , Новой Зеландии , Южной Африки , Сингапура , Китайской Республики ( Тайвань ), Индии , России и других стран. Германия , но не все вооруженные силы приняли RMA из-за значительной инфраструктуры и инвестиционных затрат.

Советские взгляды

Николай Огарков назвал раннюю идею РМА Военно-технической революцией (СТР). Представители Пентагона в США изменили название его первоначальной идеи, и теперь она стала известна как RMA. Вера Оргаркова в то, что потенциал и возможности нового оружия быстро растут, привела к развитию его первоначальной идеи.

Во время первоначальной разработки ССО Советы ожидали, что определенные технологии, включая энергетическое оружие и роботов, будут использоваться не позднее 2015 года. Они считали, что использование крупных сухопутных сил будет сведено к минимуму. Вместо некоторых сухопутных войск эти новые технологии будут применяться для установления господства на поле боя. Россияне также считали, что контроль над космосом станет необходимым для сохранения доминирования в будущих конфликтах. Советы полагали, что будет необходимо контролировать спутниковое пространство вокруг Земли, чтобы более эффективно передавать информацию. Они также ожидали возможности использовать космос как среду для размещения оружия.

Возобновление интереса

Победа Соединенных Штатов в войне в Персидском заливе 1991 года возобновила интерес к теории RMA. По мнению сторонников РВД, американское доминирование посредством превосходных технологий подчеркивает, как технологические достижения Соединенных Штатов свели относительную мощь иракских вооруженных сил, ни в коем случае не легковесного соперника, до незначительности. По мнению Стивена Биддла , рост популярности теории РВД после войны в Персидском заливе был обусловлен тем, что практически все американские военные эксперты резко переоценили количество потерь коалиции. Это заставило многих экспертов предположить, что их модели войны ошибочны и что произошла своего рода революция.

После войны в Косово , в которой Соединенные Штаты не потеряли ни одной жизни, другие предположили, что война стала слишком бесплодной, создав « виртуальную войну ». Более того, неспособность Соединенных Штатов поймать Усаму бен Ладена или эффективно бороться с иракским повстанческим движением заставила некоторых подвергнуть сомнению RMA перед лицом асимметричной войны , в которой враги Соединенных Штатов могут все активнее участвовать, чтобы противостоять преимуществам RMA.

В 1997 году армия США провела учения под кодовым названием «Форс 21» для проверки применения цифровых технологий в войне с целью улучшения связи и логистики за счет применения технологий частного сектора, адаптированных для военного использования . В частности, он был направлен на повышение осведомленности о своем положении на поле боя, а также о положении противника, чтобы добиться повышенной смертоносности, большего контроля над темпом войны и меньшего количества случаев дружественного огня за счет улучшенной идентификации «свой-враг» .

В 2002 году Крис Брэй описал RMA как новые идеи «использования информации и автоматизации на поле боя», чтобы сделать силы «более смертоносными» и «более маневренными».

Направления деятельности

Одна из центральных проблем в понимании текущих дебатов по поводу RMA возникает из-за того, что многие теоретики используют этот термин для обозначения самой революционной технологии , которая является движущей силой перемен. В то же время другие теоретики склонны использовать этот термин для обозначения революционной адаптации военных организаций, которая может быть необходима для борьбы с изменениями в технологиях. Другие теоретики более тесно помещают RMA в конкретный политический и экономический контекст глобализации и окончания холодной войны .

При рассмотрении всего спектра теорий на первый план выходят три фундаментальные версии RMA. Первая точка зрения фокусируется в первую очередь на изменениях в национальном государстве и роли организованной армии в применении силы. Этот подход подчеркивает политические, социальные и экономические факторы во всем мире, которые могут потребовать совершенно другого типа военной и организационной структуры для применения силы в будущем.

Такие авторы, как Шон Дж. Эдвардс из корпорации RAND (сторонник тактики BattleSwarm, разновидности военного роения ), Карл Х. Билдер и подполковник Ральф Питерс, подчеркивали упадок национальных государств, природу зарождающегося международного сообщества. порядок и различные типы сил, которые потребуются в ближайшем будущем.

Вторая точка зрения, чаще всего обозначаемая термином RMA, подчеркивает эволюцию технологий вооружения , информационных технологий , военной организации и военной доктрины среди передовых держав. Этот взгляд на РВД как «системы систем» был горячо поддержан адмиралом Уильямом Оуэнсом , бывшим заместителем председателя Объединенного комитета начальников штабов, который выделил три пересекающиеся области для силовых средств. Это разведка, наблюдение и разведка , командование, управление, связь и обработка разведывательной информации , позволяющая применять высокоточную силу .

Усовершенствованные версии RMA включают в себя другие сложные технологии, в том числе беспилотные летательные аппараты (БПЛА), нанотехнологии , робототехнику и биотехнологии . Недавно дебаты RMA сосредоточились на « сетецентрической войне », которая представляет собой доктрину , целью которой является объединение всех войск на поле боя.

Наконец, третья концепция заключается в том, что «настоящей» революции в военном деле еще не произошло или вряд ли произойдет. Такие авторы, как Майкл Э. О'Хэнлон и Фредерик Каган , указывают на тот факт, что большая часть технологий и систем вооружения, приписываемых современному RMA, находились в разработке задолго до 1991 года и бума Интернета и информационных технологий .

Некоторые критики отмечают, что «революция» в рядах военных может иметь пагубные последствия, вызвать серьезную экономическую нагрузку и в конечном итоге оказаться контрпродуктивной. Такие авторы склонны исповедовать гораздо более постепенную «эволюцию» в военном деле, а не быструю революцию. В 2021 году командующий военно-морскими операциями заявил, что было ошибкой одновременно внедрять 23 недоказанные технологии на борту авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78) перед наземными испытаниями, в частности лифты вооружения. ВВС также разработали F-35 одновременно с его производством и сейчас ищут другой истребитель, менее дорогой в эксплуатации; Штраф за одновременную разработку и производство F-35 оценивается в 2 миллиарда долларов.

Точная атака

Дополнительная информация: Точная бомбардировка и хирургический удар.

К 2021 году концепция и возможности высокоточного огня на большие дистанции развились в достаточной степени, чтобы можно было запланировать их первоначальное развертывание к 2023 году в различных материальных формах, а также иметь возможность сообщить необходимую доктрину для их применения Соединенными Штатами . Короче говоря, ни штаб, ни командный центр, ни ПВО, ни ракетная батарея, ни какой-либо логистический центр противника не застрахованы в случае войны. Более того, удары будут достаточно точными, чтобы парализовать массированный военный потенциал противника. См.: Артиллерия § Точное наведение.

В конфликте дружественные силы (обозначены черным) действовать как единая сила против противников (обозначены красным). Силы действуют в нескольких доменах ( серый , желтый, светло-серый, темно-серый и темно-синий) — в космосе, киберпространстве, воздухе, наземном и морском пространстве соответственно — по отдельности и одновременно сотрудничая в разных доменах. Эти операции подорвут позиции противников и поставят перед ними множество одновременных дилемм . Операции призваны побудить противников осознать преимущества возвращения к конкуренции , а не продолжать конфликт. или полное избегание конфликта (сдерживание). Многодоменная оперативная группа (MDTF) может одновременно действовать на нескольких стадиях континуума конфликта . и вступать в бой с противниками на тысячах миль, на продолжительные периоды.

При рассмотрении последствий высокоточного нападения становится ясно, что высокоточное оружие в сочетании с недавними разработками в аэрокосмической отрасли изменило военное дело, и в результате вопрос не в том, «Существует ли RMA?» скорее: «Когда это началось и каковы его последствия?» С этим связаны на удивление настойчивые вопросы об использовании и ценности авиации, которую теперь точнее рассматривать как аэрокосмическую мощь. По крайней мере, учитывая опыт применения высокоточной авиации, сторонникам аэрокосмической мощи все еще не придется тратить столько времени, сколько они делают, на доводы в пользу трехмерной войны и ценности для нее точного нападения. Современные объединенные аэрокосмические силы предлагают наиболее оперативно реагирующую, гибкую, смертоносную и разрушительную форму проецирования силы по всему спектру конфликтов, используя целый ряд аэрокосмических вооружений, таких как морские патрульные самолеты, ударные вертолеты и вертолеты для переброски войск, наземные дальнобойные вертолеты. авиация дальнего действия и системы боевой реактивной артиллерии. Аэрокосмическая мощь, специфичная для конкретных служб, часто может быть огромной и, как таковая, превратила конфликт из двухмерного в трехмерный, а также изменила критический фокус конфликта с захвата и удержания на остановку и контроль.

Если рассмотреть несколько моментов из военной истории 20-го века, то примерно через десять лет после первого полета самолета авиация иногда оказывала решающее влияние на поле боя. В течение четырех десятилетий страна – Великобритания – обеспечила свое национальное выживание посредством воздушной войны . К середине Второй мировой войны трехмерная атака (сверху и снизу) стала основным средством потопления обоих судов на море и уничтожения боеспособности армий на суше. Фактически, для Соединенных Штатов эта тенденция нанесения потерь и материальных разрушений, прежде всего за счет воздушных атак, продолжилась и после Второй мировой войны в Корее , Вьетнаме , Персидском заливе , Боснии и других, менее крупных конфликтах. В частности, воздушная атака, направленная против наземных войск, была особенно эффективной в подавлении и уничтожении противников в наступлении, будь то в более старом опыте, например, при столкновении с Роммелем в Западной пустыне или в попытках немецких танковых войск расколоть вторжение в Нормандию. у Мортена , или у Арденна (где немецкие командиры считал нападения истребителей союзников на бензовозы и припасы решающим фактором в остановке их наступления), на начальном и завершающем этапах Корейской войны и в противостоянии весеннему вторжению Северного Вьетнама 1972 года — или, совсем недавно, в уничтожении Хафджи наступления . Саддама Хусейна в 1991 году. Зависимость НАТО от авиации в югославских войнах не была удивительной, поскольку с самых первых дней альянс НАТО рассматривал авиацию как стержень военной мощи Запада и необходимое противодействие Варшавского договора. огромной военной мощи стран силы.

Учитывая ее историческую подоплеку, мы не должны удивляться тому, что революция в военном деле, вызванная как слиянием аэрокосмической и электронной революций, так и ответвлением обеих — высокоточными боеприпасами, — является революцией, которая стала Давно пора вернуться к Второй мировой войне, даже к экспериментаторам Первой мировой войны, которые пытались, пусть и грубо, разработать «умное» оружие для запуска с дирижаблей и других летательных аппаратов. Используемое почти экспериментально вплоть до последних этапов войны во Вьетнаме , высокоточное оружие с тех пор все чаще сначала влияет, затем доминирует, а теперь, возможно, делает излишним традиционное представление о линейном поле боя. Прекращение огня в войне в Нагорном Карабахе в 2020 году было достигнуто благодаря эффективному использованию вооруженных дронов и барражирующих боеприпасов , которые захватывали наземную цель и поражали ее, передавая при этом изображения поражения.

В 2009 году проект Future Combat Systems был отменен министром обороны как слишком амбициозный для того времени. Отчет Декера-Вагнера (2011 г.) фактически рекомендовал роспуск RDECOM , научно-исследовательского подразделения армии США. Развертывание командования армии США с целью ускорения разработки техники началось в 2017 году.

К 2021 году высокоточная стрельба на дальние дистанции (LRPF) на дальности более 1725 миль. были разработаны и находятся на пути к первому внедрению в 2023 году. Космическая архитектура национальной обороны Агентства космического развития является важной частью этого плана.

Критика

Революция в военном деле — это включение и распространение новых технологий — например, дронов , спутниковой съемки и дистанционно управляемых транспортных средств — в современную военную тактику. RMA обычно хвалят за ее способность снижать количество жертв и облегчать сбор разведывательной информации. С другой стороны, некоторые критики утверждают, что РВД служит дальнейшему отстранению солдат от ужасающих реалий войны, в то время как другие утверждают, что РВД ограничивает общее понимание войны и ее динамики. Ученые рекомендуют получить критическое понимание RMA, прежде чем внедрять его.

Операция «Буря в пустыне» считается первым крупным глобальным конфликтом, успешно реализующим RMA, и считается образцом будущих военных операций из-за низкого уровня потерь, а также скорости и точности американских вооруженных сил. С другой стороны, другие утверждают, что технология RMA серьезно ограничивает способность американских вооруженных сил реагировать на тактику партизан и что попытки использовать современное оружие, такое как ракеты «Патриот», не увенчались успехом. ряд эпистемологических Действительно, возник проблем.

Вслед за технологиями РВД, такими как дроны , беспилотные наземные транспортные средства и чистые бомбы, возникает ряд опасений по поводу дистанцирования и разобщенности, которые затмевают реалии войны. Анализ тактических ударов показывает, что при увеличении количества дальних атак может сохраняться численность собственных солдат, но увеличивается и сопутствующий ущерб. Более того, устранение элемента войны «солдат против солдата» влияет на естественные реакции и последствия действий военного времени, что часто называют выводом человечества из войны. Технологические достижения RMA привели к дегуманизации войны, что негативно влияет на решения, принимаемые офицерами, а также отдельными лицами на местах. Другая критика утверждает, что, несмотря на благие намерения RMA, побочный ущерб неприемлем, и поэтому призывает к более тщательному рассмотрению вопроса о внедрении технологии RMA.

В книге Стивена Биддла 2004 года « Военная мощь: объяснение победы и поражения в современной войне » идея RMA не принимается во внимание. Он утверждает, что военная доктрина и тактика гораздо более важны для исхода сражения в современной войне, чем технологический прогресс, и что базовая доктрина мало изменилась со второй половины Первой мировой войны .

См. также

• Сетевая роевая война
• Операции на основе эффектов
• Доминирование полного спектра
• Военная разведка (МИ)
• C4ISR и C4ISTAR
• Информационная война
• Электронная война
• Воздушное раннее предупреждение и контроль
• Спутник связи
• Шпионский спутник
• Высокоточный боеприпас
• Быстрое доминирование

Специально для армии США:

• Трансформация армии США , концепция будущего плана модернизации армии США
• Система знаний боевого командования
• Будущие боевые системы
• Управление по информированию (IAO) было создано DARPA.
• ДоДАФ
• Глобальная информационная сетка
• ЛОТЕРЕЯ
• E-8 Объединенные STARS
• Объединенная система распространения тактической информации
• Тактическая линия передачи данных
• Доктрина Рамсфельда
• ВоздушныйМорской бой

Дальнейшее чтение

• Александр, Джон Б., Война будущего: нелетальное оружие в войне двадцать первого века , Нью-Йорк, Thomas Dunne Books/St. Грифон Мартина, 1999 г. ISBN   0-312-26739-8
• Аркилла, Джон и Дэвид Ф. Ронфельдт (ред.), В лагере Афины: подготовка к конфликту в век информации , Санта-Моника, Калифорния, RAND Corporation, 1997 г. ISBN   0-8330-2514-7
• Барнетт, Томас П.М. , Новая карта Пентагона: война и мир в XXI веке , Нью-Йорк и Лондон, Penguin, 2004 г. ISBN   0-399-15175-3
• Броуд, Уильям, Джудит Миллер и Стивен Энгельберг, Микробы: биологическое оружие и секретная война Америки , Нью-Йорк, Саймон и Шустер, 2001 г. ISBN   0-684-87159-9
• ДерДериан, Джеймс, Добродетельная война: картирование военно-промышленной, медиа-развлекательной сети , Westview Press Inc., 2001 г. ISBN   0-8133-9794-4
• Эдвардс, Шон Эй.Дж., Роение на поле битвы: прошлое, настоящее и будущее , Пало-Альто, Калифорния, RAND Research, 2000 г. ISBN   0-8330-2779-4
• Гонгора, Тьерри и Харальд фон Рихофф (ред.), На пути к революции в военном деле?: Оборона и безопасность на заре двадцать первого века , Вестпорт, Коннектикут, Greenwood Press, 2000 г. ISBN   0-313-31037-8
• Грей, Колин С., Стратегия хаоса: революции в военном деле и свидетельства истории , Лондон, Фрэнк Касс, 2004 г. ISBN   0-7146-8483-X
• Хардт, Майкл и Антонио Негри , Множество: война и демократия в эпоху Империи , Хэмиш Гамильтон, 2005 г. ISBN   0-241-14240-7
• Хэнротен, Жозеф, Военная технология под вопросом , Париж, Economica, 2008.
• Каган, Дональд и Фредерик В. Каган , Пока Америка спит: самообман, военная слабость и угроза миру сегодня , Нью-Йорк, Гриффин Святого Мартина, 2000 г. ISBN   0-312-28374-1
• Нокс, МакГрегор и Уильямсон Мюррей (ред.), Динамика военной революции 1300–2050 гг ., Кембридж, Cambridge University Press, 2001 г. ISBN   978-0-521-80079-2
• Крамс, Джеффри А., Путь Рамсфелда , Нью-Йорк и Чикаго, МакГроу-Хилл, 2002 г. ISBN   0-07-140641-7
• Ланда, Мануэль де , Война в эпоху интеллектуальных машин , Нью-Йорк, Zone Books, 1991. ISBN   0-942299-76-0
• Рамсфелд, Дональд Х. , Преобразование вооруженных сил , в: Foreign Relations , вып. 81, № 3, май/июнь 2002 г., стр. 20–32.
• Угтофф, Виктор (редактор), Грядущий кризис: распространение ядерного оружия, интересы США и мировой порядок , Кембридж и Лондон, MIT Press, 2000 г. ISBN   0-262-71005-6
• Коэн, Элиот А. 1995. Приди, революция. Национальное обозрение, 31 июля, 26+.
• Шварцштейн, Стюарт Дж. Д. (редактор), Информационная революция и национальная безопасность: измерения и направления , Вашингтон, округ Колумбия, Центр стратегических и международных исследований, 1996 г. ISBN   0-89206-288-6
• Томес, Роберт Р., Стратегия обороны США от Вьетнама до операции «Свобода Ирака: военные инновации и новый американский способ войны», 1973–2003 гг., 2007 г. ISBN   0-415-77252-4
• Джон Гордон, «Трансформация ради чего? Проблемы, стоящие сегодня перед западными вооруженными силами» , Focus stratégique , Париж, Ифри, ноябрь 2008 г.
• Даджун Хо. Исследование сетевой роевой войны. Пекин: Издательство Национального университета обороны.2013.
• Дебаты «Асимметричная война и революция в военном деле» (RMA), спонсируемые Проектом оборонных альтернатив

Внешние ссылки

• Революция в военном деле (RMA) Шарджил Ризван
• Революция в военном деле (RMA): канадский взгляд в будущее
• Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для проекта нового века для нового американского века