Мирный договор
Мирный договор — это соглашение между двумя или более враждебными сторонами, обычно странами или правительствами , которое формально прекращает состояние войны между сторонами. [1] Оно отличается от перемирия , которое представляет собой соглашение о прекращении военных действий; капитуляция , при которой армия соглашается сдать оружие; или прекращение огня или перемирие , при котором стороны могут договориться временно или навсегда прекратить боевые действия.
Необходимость мирного договора в современной дипломатии возникает из-за того, что даже когда война фактически окончена и боевые действия прекращены, юридическое состояние войны не прекращается автоматически по окончании реальных боевых действий, и воюющие стороны по-прежнему юридически определяются как враги. Это очевидно из определения «состояния войны» как «правового государства, созданного и прекращенного официальным заявлением независимо от фактических вооруженных боевых действий и обычно характеризующегося действием правил войны». [2] В результате, даже после окончания военных действий, бывшим воюющим сторонам необходим мирный договор, чтобы достичь согласия по всем вопросам, связанным с переходом к правовому состоянию мира. Искусство ведения переговоров по мирному договору в современную эпоху ученый-юрист Кристин Белл назвала lex pacificatoria , [3] мирный договор потенциально может внести вклад в правовую основу, регулирующую постконфликтный период, или jus post bellum .
С 1950 года скорость, с которой межгосударственные войны заканчиваются формальным мирным договором, существенно снизилась. [4]
Элементы договоров
[ редактировать ]
Содержание договора обычно зависит от характера заключаемого конфликта. В случае крупных конфликтов между многочисленными сторонами между каждой стороной подписывается международный договор, охватывающий все вопросы, или отдельные договоры.
Есть много возможных вопросов, которые могут быть включены в мирный договор, например следующие:
- Официальное обозначение границ
- Процессы разрешения будущих споров
- Доступ к ресурсам и их распределение
- Статус беженцев
- Статус военнопленных
- Урегулирование существующих долгов
- Определение как несправедливое поведение
- Повторное применение существующих договоров
- Месть
В современной истории некоторые трудноразрешимые конфликтные ситуации могут быть прекращены до того, как они будут решены посредством мирного процесса , в котором с каждой стороны предпринимается ряд отдельных шагов для достижения взаимно желаемой конечной цели мира и подписания соглашения. договор.
Мирный договор также часто не используется для прекращения гражданской войны, особенно в случаях неудавшегося отделения , поскольку он подразумевает взаимное признание государственности. В таких случаях, как Гражданская война в США , она обычно заканчивается, когда армия проигравшей стороны сдается и ее правительство рушится. Напротив, успешное отделение или провозглашение независимости часто оформляется мирным договором.
Договоры часто ратифицируются на территориях, считавшихся нейтральными в предыдущие годы. [ нужны разъяснения ] конфликта и делегаты нейтральных стран, выступающие в качестве свидетелей перед подписавшими сторонами .
Роль Организации Объединенных Наций
[ редактировать ]С момента своего основания после Второй мировой войны Организация Объединенных Наций стремилась выступать в качестве форума для разрешения вопросов международных конфликтов. ряд международных договоров Задействован и обязательств, согласно которым государства-члены стремятся ограничить и контролировать поведение во время войны. Объявление войны теперь вряд ли будет предпринято.
Мирный договор под эгидой ООН
[ редактировать ]После окончания Второй мировой войны статья 2 Устава Организации Объединенных Наций ограничивает применение военной силы. [5] Устав ООН допускает только два исключения: «военные меры резолюциями Совета Безопасности ООН » и «осуществление самообороны » в странах, подвергшихся вооруженному нападению в связи с применением силы государствами. В рамках нынешней системы ООН война провоцируется только применением военных мер в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН или осуществлением права на самооборону от незаконных вооруженных нападений.
Поэтому, если возникает применение военной силы, это называется «международным вооруженным конфликтом», а не «войной». Тот факт, что нынешняя система международного права избегает использования термина «война», также позволяет избежать заключения мирного договора, основанного на существовании войны . [6] Мирный договор не был подписан после окончания войны в Ираке в 2003 году, и только Совета Безопасности резолюция 1483 ООН , принятая 22 мая 2003 года, предусматривала послевоенный режим исключительно для стабильности и безопасности Ирака . [7]
Постконфликтные выборы
[ редактировать ]Одной из ролей ООН в мирных процессах является проведение постконфликтных выборов, но в целом считается, что они не оказывают никакого или даже отрицательного влияния на мир после гражданской войны. [8] [9] [10]
Однако, когда мирные соглашения превращают повстанческие группы в политические партии, влияние на мир является положительным, особенно если международные интервенции используют свои моменты распределения власти, чтобы заставить бывших комбатантов соблюдать условия их мирного соглашения. [11] [12]
Исторические мирные договоры
[ редактировать ]Древняя история
[ редактировать ]
Вероятно, самый ранний зарегистрированный мирный договор, хотя о нем редко упоминают и вспоминают, был заключен между Хеттской империей и конфедерацией Хайаса-Ацци около 1350 г. до н. э. Более известно, что один из самых ранних зарегистрированных мирных договоров был заключен между Хеттской и Египетской империями после битвы при Кадеше в 1274 г. до н.э. (см. Египетско-хеттский мирный договор ). Битва произошла на территории современной Сирии , где в то время весь Левант боролся между двумя империями. После чрезвычайно дорогостоящего четырехдневного сражения, в котором ни одна из сторон не получила существенного преимущества, обе стороны заявили о своей победе. Отсутствие решения привело к дальнейшему конфликту между Египтом и хеттами, когда Рамсес II захватил города Кадеш и Амурру на 8-м году своего правления. [13] Однако перспектива дальнейшего затяжного конфликта между двумя государствами в конечном итоге убедила обоих их правителей, Хатусилиша III и Рамсеса, прекратить спор и подписать мирный договор. Ни одна из сторон не могла позволить себе возможности более длительного конфликта, поскольку им угрожали другие враги: перед Египтом стояла задача защитить свою протяженную западную границу с Ливией от вторжения ливийских соплеменников, построив цепь крепостей, простирающуюся от Мерса-Матруха до Ракотиса. хетты столкнулись с более серьезной угрозой в виде Ассирийской империи, которая «завоевала Ханигальбат, центр Митанни, между реками Тигр и Евфрат», который ранее был вассальным государством хеттов. [14]
Мирный договор был записан в двух вариантах: один египетскими иероглифами , а другой аккадским клинописью — ; обе версии сохранились. Такая запись на двух языках характерна для многих последующих договоров. Однако договор отличается от других тем, что две языковые версии сформулированы по-разному. Хотя большая часть текста идентична, хеттская версия утверждает, что египтяне пришли с просьбой о мире, а египетская версия утверждает обратное. Договор был передан египтянам в виде серебряной бляшки, а версия «карманной книги» была доставлена обратно в Египет и высечена на Карнакском храме .
Договор был заключен между Рамсесом II и Хатусилишем III на двадцать первом году правления Рамсеса. [15] ( ок. 1258 г. до н. э. ). Его восемнадцать статей призывают к миру между Египтом и Хатти, а затем утверждают, что их народы также требуют мира. Он содержит множество элементов, присутствующих в более современных договорах, но он имеет более далеко идущие последствия, чем простое объявление об окончании военных действий в более поздних договорах. Он также содержит пакт о взаимопомощи на случай нападения на одну из империй третьей стороны или в случае внутренних распрей. Существуют статьи, касающиеся принудительной репатриации беженцев , и положения о том, что им не должен причиняться вред, что можно рассматривать как первый договор об экстрадиции . Существуют также угрозы возмездия в случае нарушения договора.
Договор считается настолько важным в сфере международных отношений, что его копия висит в штаб-квартире ООН.
После пятилетней войны между кушитами Кандаке , Аманиренасом и Августом Римским в 21/20 году до нашей эры был заключен мирный договор. [16] [17] [18] Посредники были отправлены из Куша к Августу, который в это время находился на Самосе. [19] Соглашение между двумя сторонами было выгодно обеим. Кушиты сами по себе были региональной державой и возмущались платить дань. Римляне также искали тихую южную границу для своих жизненно важных поставок египетского зерна без постоянных военных обязательств и приветствовали создание дружественного буферного государства в приграничном регионе, осажденном набегами кочевников. Кушиты, похоже, тоже считали кочевников, подобных блемми, проблемой. [20] Условия для сделки были готовы. В ходе переговоров Август предоставил кушитским послам все, о чем они просили, а также отменил дань, ранее требуемую Римом. [21] Премис (Каср-Ибрим) и территории к северу от Каср-Ибрима в южной части «Тридцатимильной полосы» были переданы кушитам. Додекасхойнос был создан как буферная зона, и римские войска были отброшены к старой греческой границе Птолемеев в Махарраке. [22] Римский император Август подписал договор с кушитами на Самосе. Поселение обеспечило Риму мир и покой на его египетской границе, а также повысило престиж римского императора Августа, продемонстрировав его умение и способность заключать мир без постоянных войн и вести дела с далекими кушитами, которые незадолго до этого были сражаясь со своими войсками. Уважение, оказанное императору кушитскими посланниками, поскольку договор также произвел благоприятное впечатление на других иностранных послов, присутствовавших на Самосе, включая послов из Индии, и укрепило позиции Августа в предстоящих переговорах с могущественными парфянами. [23]
Поселение положило начало периоду мира между двумя империями, продолжавшемуся около трех столетий. Надписи, воздвигнутые царицей Аманиренас на древнем храме в Хамадабе, к югу от Мероэ, фиксируют войну и ее благоприятный исход с точки зрения кушитов. [24] Наряду со своей подписью на официальном договоре римский император Август отметил соглашение, поручив своим администраторам сотрудничать с региональными священниками в возведении храма в Дендуре, а надписи изображают самого императора, прославляющего местных божеств. [25]
Современная история
[ редактировать ]Известные примеры включают Парижский договор (1815 г.) , подписанный после Наполеона поражения в битве при Ватерлоо , и Версальский договор , официально положивший конец Первой мировой войне между Германией и союзниками . Несмотря на распространенное мнение, война не закончилась полностью до тех пор, пока союзники не заключили мир с Османской империей в 1919 году по Севрскому договору , и даже тогда реакция на этот договор вызвала начало турецкой войны за независимость . После победы Турецкого национального движения в этом конфликте и подписания Лозаннского договора последнее крупное дипломатическое продолжение Первой мировой войны подошло к концу.
Версальский договор, а также пакт Келлога-Бриана , возможно, являются наиболее печально известными из мирных договоров, и многие историки обвиняют его в подъеме нацизма в Германии и возможном начале Второй мировой войны в 1939 году. репарации , которые Германия была вынуждена выплатить победителям, тот факт, что Германия должна была принять на себя единоличную ответственность за начало войны, а также жесткие ограничения на перевооружение Германии - все это было перечислено в Версальском договоре и вызвало массовое негодование в Германии. Независимо от того, можно ли обвинить договор в развязывании новой войны, он является примером трудностей, связанных с установлением мира. Однако такой конфликт не возник в результате более карательного урегулирования с Османской империей.
Другим известным примером может служить серия мирных договоров, известных как Вестфальский мир . Оно положило начало современной дипломатии, включающей современную систему национальных государств . Последующие войны больше не были связаны с религией, а вращались вокруг государственных вопросов. Это побудило католические и протестантские державы объединиться, что привело к ряду крупных перестановок.
Корейская война является примером конфликта, который завершился перемирием, а не мирным договором с Соглашением о перемирии в Корее . Однако технически эта война так и не закончилась, поскольку окончательного мирного договора или урегулирования так и не было достигнуто. [26]
Более свежим примером мирного договора являются Парижские мирные соглашения 1973 года , целью которых было положить конец войне во Вьетнаме .
См. также
[ редактировать ]
- Дипломатия
- Закон народов
- Lex pacificatoria
- Сразу после войны
- Список борцов за мир
- Список договоров
- Список древних договоров
- Пакт
- Мир
- Мирный договор на Корейском полуострове
- Задарский договор
- Мир с честью
- Вечный мир
- Сепаратный мир
- Программа данных о конфликтах Уппсалы , набор данных обо всех всеобъемлющих соглашениях, частичных соглашениях или соглашениях о мирном процессе между участниками вооруженного конфликта с 1975 года.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Нараги-Андерлини, Санан (2007). «Мирные переговоры и соглашения» (PDF) . Инклюзивная безопасность .
- ^ состояние войны
- ^ Белл, Кристина (2008). О праве мира: мирные соглашения и lex pacificatoria . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-922684-9 . OCLC 875720751 .
- ^ Фазал, Таниша М. (2013). «Отказ от мирных договоров в межгосударственной войне» . Международная организация . 67 (4): 695–724. дои : 10.1017/S0020818313000246 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 43282084 . S2CID 144269999 .
- ^ Лесаффер, Рэндалл Ч. Слишком много истории: от войны как санкции к санкционированию войны . п. 37. ОСЛК 907471186 .
- ^ Каруби, Мохаммад Таги (2017). Справедливая или несправедливая война? : международное право и одностороннее применение вооруженной силы государствами на рубеже ХХ века . Рутледж, Тейлор и Фрэнсис. п. 103. ИСБН 978-1-351-15468-0 . OCLC 1014363203 .
- ^ «Нужно ли подписывать «Мирное соглашение» на Корейском полуострове?» (на корейском языке). Азиатский институт политических исследований. стр. 2–3 . Проверено 23 августа 2017 г.
- ^ Кольер, Пол. (2014). Войны, оружие и голоса: демократия в опасных местах . Электронные книги HarperCollins. ISBN 978-0-06-197720-6 . OCLC 877984102 .
- ^ Флорес, Томас Эдвард; Норуддин, Ирфан (30 марта 2012 г.). «Влияние выборов на постконфликтный мир и восстановление». Журнал политики . 74 (2): 558–570. дои : 10.1017/s0022381611001733 . JSTOR 10.1017/s0022381611001733 . S2CID 73607070 .
- ^ Бранкати, Рассвет; Снайдер, Джек (октябрь 2013 г.). «Время убивать: влияние времени и последовательности выборов на постконфликтную стабильность». Журнал разрешения конфликтов . 57 (5): 822–853. дои : 10.1177/0022002712449328 . S2CID 154951436 .
- ^ Матанок, Айла М. (весна 2017 г.). «Пули для бюллетеней: положения об участии в выборах и прочный мир после гражданского конфликта» (PDF) . Международная безопасность . 41 (4): 93–132. дои : 10.1162/ISEC_a_00275 . S2CID 57565200 .
- ^ Матанок, Айла М. (2017). Выбор мира: от гражданского конфликта к политическому участию . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107189171 .
- ^ Грималь, Николя-Кристофер (1992). История Древнего Египта . Шоу, Ян. Оксфорд, Великобритания. стр. 256–257. ISBN 0-631-17472-9 . ОСЛК 25410477 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Грималь, соч. цит., с. 256
- ^ Грималь, соч. цит., с. 257
- ^ О'Грейди 79-88
- ^ Жак, Тони (2007). Словарь сражений и осад . Том. Ф–О. Гринвуд. стр. 713–. ISBN 978-0-313-33538-9 .
- ^ Робинсон, Артур Э. (1928). «Арабская династия Дара (Дарфура), часть II». Дела Африки . XXVIII (CIX): 55–67. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a100377 . ISSN 1468-2621 .
- ^ О'Грейди 79-88
- ^ Ричард Лоббан, 2004. Исторический словарь древней и средневековой Нубии, 2004. стр. 70-78.
- ^ Джексон, Край Империи, стр. 149.
- ^ Джексон, На краю империи, с. 149
- ^ Рауль Маклафлин, 2014. Римская империя и Индийский океан. стр61-72
- ^ Маклафлин, Римская империя и Индийский океан 61-72
- ^ Роберт Бьянки, 2004. Повседневная жизнь нубийцев, с. 262
- ^ «Нужно ли подписывать «Мирное соглашение» на Корейском полуострове?» (на корейском языке). Азиатский институт политических исследований. стр. 8–9 . Проверено 23 августа 2017 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Белл, Кристина; Баданджак, Саня (2019). «Представляем PA-X: новую базу данных и набор данных мирных соглашений» (PDF) . Журнал исследований мира . 56 (3): 452–466. дои : 10.1177/0022343318819123 . hdl : 20.500.11820/a8385bbe-69b0-4453-9f74-982a890f67cc . ISSN 0022-3433 . S2CID 117170451 .
- Фонтана, Джудитта; Картсонаки, Аргиро; Нойдорфер, Наташа С; Уолш, Дон; Вольф, Стефан; Якинту, Кристаллла (2020). «Набор данных о политических соглашениях во внутренних конфликтах (PAIC)» . Управление конфликтами и наука о мире . 38 (3): 338–364. дои : 10.1177/0738894220944123 . ISSN 0738-8942 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Миротворец ООН, База данных ООН о мирных соглашениях
- Инструмент доступа к мирному соглашению (PA-X), 1990–2016 гг.
- Коллекция цифровых мирных соглашений Института мира США
- Набор данных Мирного соглашения Уппсальской программы данных о конфликтах, версия 2.0, 1975–2011 гг.
- Парижский мирный договор 1783 года.
- Мирные договоры: включающие пакт Лиги Наций, сборник германского договора, сборник австрийского договора с аннотациями американской миссии на мирной конференции; вехи на пути к победе проиндексированы, авторы Publicity Corporation, Continental National Bank. Издательство Федеральная служба торговой информации, 1919 г.
- Версальский договор 1919 г.
- База данных мирных соглашений в Институте правосудия переходного периода
