Оппозиция войне 1812 года в США

Оппозиция войне 1812 года была широко распространена в США , особенно в Новой Англии . Многие жители Новой Англии выступили против конфликта по политическим, экономическим и религиозным причинам. Когда Закон об эмбарго 1807 года не смог исправить ситуацию с Соединенным Королевством , когда Великобритания отказалась отменить указы Совета (1807 год) , а французы продолжали свои указы, некоторые республиканцы-демократы, известные как «военные ястребы», почувствовали себя вынужденными убедить Соединенные Штаты. правительство объявило войну Великобритании. Ряд современников называли ее «Второй войной за независимость». [1] Генри Клей и Джон Кэлхун протолкнули объявление войны через Конгресс, подчеркнув необходимость защитить американскую честь и независимость. Говоря о влиянии депрессивной торговли хлопком на своих собратьев-южан, Кэлхун заявил Конгрессу, что:
- В низкой цене своей продукции они видят руку иностранной несправедливости; они хорошо знают, что без рынка сбыта на континенте глубокий и устойчивый поток поставок переполнит рынок Великобритании; они не готовы к колониальному государству, в которое эта держава [Великобритания] снова пытается нас низвести. Мужественный дух этой части нашей страны не подчинится регулированию какой-либо иностранной державы. [2] [3]
Яростные протесты против «войны мистера Мэдисона» вспыхнули в тех частях страны, где оппозиционная партия «Федералисты» господствовала , особенно в Коннектикуте и Массачусетсе . Губернаторы этих двух штатов, а также Род-Айленда отказались передать ополчения своих штатов под федеральный контроль для несения службы за пределами территории своих штатов. На последовавших за этим выборах в Палату представителей США в 1812 и 1813 годах некоторые члены Конгресса, голосовавшие за войну, поплатились за это. Восемь действующих конгрессменов Новой Англии были отвергнуты избирателями, а несколько других, увидев надпись на стене, отказались добиваться переизбрания. Произошла полная смена делегации Нью-Гэмпшира. [4]
Федералистская партия
[ редактировать ]Федералисты были против войны с Соединенным Королевством до 1812 года, что можно увидеть в их несогласии с эмбарго 1807 года . В то время как многие республиканцы-демократы считали войну «испытанием республики», федералисты осудили призывы к войне, а Джон Рэндольф посоветовал Мэдисону отказаться от мысли о войне, поскольку она будет угрожать торговле Соединенных Штатов. [5] Все члены Конгресса, проголосовавшие за войну, были республиканцами, тогда как двадцать два члена Конгресса, а также сорок федералистов выступили против объявления войны. [6] После объявления Мэдисоном войны меньшинство федералистов в Палате представителей опубликовало «Обращение... к своим избирателям о войне с Великобританией», в котором федералисты были названы партией мира, отвергая многие положения, высказанные Мэдисоном в Палате представителей. его объявление войны. [7] Пока война продолжалась, федералисты Новой Англии сохраняли свою оппозицию.
Это не означает, что регион в целом выступал против национальной военной кампании. Большая часть финансирования и значительная часть армии и флота поступали из региона. По количеству рекрутов, снабжавших регулярную армию, больше поставлял только Нью-Йорк. Элбридж Джерри , вице-президент, и Уильям Юстис , военный министр, были родом из Массачусетса. Выдающийся американский генерал Генри Дирборн был родом из Нью-Гэмпшира, а талантливые военно-морские офицеры, такие как Исаак Халл , Чарльз Моррис и Оливер Перри, были жителями Новой Англии. Не менее важно и то, что Новая Англия отправила в море больше официально санкционированных каперов, чем другие государства, участвовавшие в войне. [8]
На протяжении всей войны федералисты в Конгрессе подавляли законопроекты, предусматривавшие увеличение финансирования войны, а в сентябре 1814 года, когда Мэдисон издал законопроект о призыве на военную службу, направленный на увеличение числа мужчин в профессиональной армии, федералисты публично выступили против этого законопроекта и сравнили его с Наполеоном . s levée-en-masse , вновь связывающий республиканцев с французским императором. [9] Однако федералисты не имели никакого контроля над национальной политикой. По мере того как война затягивалась, их разочарование росло. В конце концов, некоторые жители Новой Англии начали выступать за конституционные изменения, которые увеличили бы их уменьшающееся влияние на национальном уровне. Хартфордский съезд , в котором приняли участие 26 делегатов из Массачусетса , Коннектикута , Род-Айленда и диссидентских округов Вермонта и Нью-Гэмпшира , был проведен в декабре 1814 года для рассмотрения средств правовой защиты. Он был созван для обсуждения предлагаемых поправок к конституции. Многие федералисты в Массачусетсе считали, что Хартфордская конвенция была единственным способом спасти Союз от республиканцев и от гражданской войны. [10] В его итоговом отчете содержится призыв к внесению нескольких поправок в Конституцию. Однако, когда представители Конвента прибыли в Вашингтон, чтобы отстаивать свои изменения, их встретили новости о мирном договоре с Соединенным Королевством, Гентском договоре , который, по сути, восстановил довоенный статус-кво. Это подорвало их позиции, оставив им мало поддержки. Они вернулись домой, и упадок Партии федералистов продолжился.
Народная оппозиция
[ редактировать ]В начале войны многие американцы оказали широкое сопротивление: многие ополченцы отказались вступить в войну, а банкиры даже отказались поддержать федеральную валюту и освободить правительство от его долга. [11] Массачусетская газета Salem Gazette перепечатала статью Мэдисона «Федералист № 46» , в которой Мэдисон приводил аргументы в пользу защиты прав штатов от национального правительства в ответ на попытки национального правительства заставить ополчение штата перейти на национальную службу. [12] В то время как чувство патриотизма предлагало поддержку войне, за пределами оплотов федералистов, поскольку война затянулась, а США часто терпели неудачи на суше, оппозиция войне распространялась за пределы лидеров федералистов. В результате резерв армейских добровольцев иссяк. Например, после того, как британцы захватили форт Ниагара , генерал Джордж МакКлюр попытался вызвать местное ополчение, чтобы отбросить их, но обнаружил, что большинство из них не ответило, устав от повторяющихся призывов и его предыдущих неудач. Даже те, кто появился, писал МакКлюр, были больше заинтересованы «в том, чтобы позаботиться о своих семьях и имуществе, унеся их во внутренние районы, чем помогать нам воевать». [1] Было много примеров того, как другие ополченцы отказывались въезжать в Канаду и либо не подчинялись, либо просто отказывались приказам перебраться на канадскую территорию. Политические взгляды даже мешали общению между офицерами в начале войны. [13] Это также проявилось в национальных усилиях по набору персонала. Хотя Конгресс разрешил военному министерству набрать 50 000 добровольцев сроком на один год, удалось найти только 10 000, а армия так и не достигла половины своей утвержденной численности. Национальный план призыва был предложен Конгрессу, но отклонен с помощью Дэниела Вебстера , хотя несколько штатов приняли политику призыва. Даже Кентукки , родной штат самого известного военного ястреба Генри Клея, в 1812 году был источником всего лишь 400 рекрутов. И только после завершения войны его ретроспективная популярность снова резко возросла. [2]
Люфт
[ редактировать ]После объявления войны многие члены Демократической республиканской партии считали оппозицию предательской или почти предательской. Газета Washington National Intelligencer написала, что «ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА, и каждое сердце патриота должно объединиться в ее поддержку… или умереть без уважительной причины». «Хроника Августы» писала, что «кто не за нас, тот против нас». [3] Эти настроения были особенно сильны в Балтиморе , в то время процветающем городе с большим населением недавних французских , ирландских и немецких иммигрантов , которые стремились доказать свой патриотизм . В начале 1812 года произошло несколько беспорядков, в центре которых находилась антивоенная федералистская газета « Федеральный республиканец» . Ее офисы были разрушены толпой. Местные и городские власти, сторонники войны, выразили неодобрение насилию, но мало что сделали, чтобы остановить его. [4] Когда редакторы журнала Federal Republican попытались вернуться, в ночь на 27 июля толпа забрала их из-под стражи в тюрьме и подвергла пыткам; один ветеран Войны за независимость , Джеймс Линган , скончался от полученных травм. Противники войны тогда в основном перестали открыто выражать свою оппозицию в Балтиморе. [5] Однако федералисты воспользовались этим инцидентом, чтобы предать гласности похороны Лингана в статьях, которые широко печатались по всей стране. [14] Беспорядки в Балтиморе были вершиной жестокой реакции во время войны, популярность которой падала в 1813 и 1814 годах. Однако после войны, когда ход Хартфордской конвенции стал достоянием общественности сразу после подписания мирного договора с Великобританией, возникла долгосрочная негативная реакция на Партию федералистов, которая стала ассоциироваться с отделением и изменой. Партия так и не восстановила национальное превосходство, выставив своего последнего кандидата в президенты в 1816 году и полностью исчезнув к концу 1820-х годов.
Наследие
[ редактировать ]Война 1812 года была первой войной, объявленной Соединенными Штатами, и некоторые историки считают, что она стала первой войной, вызвавшей широкое распространение антивоенных настроений. (Однако антивоенные настроения существовали также во время Квазивойны и Первой Берберийской войны .) Между противниками войны 1812 года и более поздними антивоенными движениями существует небольшая прямая преемственность, поскольку возражения партии федералистов не были основаны на пацифизм, и как эта самая «антивоенная» партия фактически исчезла вскоре после заключения мира. Окончание войны также повлияло на растущую непопулярность партии федералистов, поскольку Хартфордская конвенция была быстро осуждена республиканцами, особенно в свете победы Америки в Новом Орлеане . [15] Однако война привела к созданию в 1815 году Нью-Йоркского общества мира с целью предотвратить подобные войны в будущем. Нью-Йоркское общество мира было первой организацией мира в США, просуществовавшей в различных воплощениях до 1940 года. Вскоре образовался ряд других обществ мира, в том числе, в конечном итоге, Американское общество мира — национальная организация, существующая по сей день. Американское общество мира было образовано в 1828 году в результате слияния Массачусетского общества мира и аналогичных обществ в Нью-Йорке, Мэне и Нью-Гэмпшире. [6] Война 1812 года менее известна, чем войны США в 20-м веке, но ни одна другая война не имела такой степени сопротивления со стороны выборных должностных лиц. Тем не менее, историк Дональд Р. Хики утверждал, что «Война 1812 года была самой непопулярной войной в Америке. Она вызвала более интенсивное сопротивление, чем любая другая война в истории страны, включая войну во Вьетнаме». [7]
См. также
[ редактировать ]- Пацифизм в США
- Список борцов за мир
- Список антивоенных организаций
- Оппозиция войне 1812 года в Великобритании
Примечания
[ редактировать ]- ^ Хики (1990), стр. 54–5.
- ^ Хикки (1990), с. 142
- ^ Хоуи (2000), сеть
- ^ Хикки (1990), с. 55
- ^ Хики (1990), стр. 56–58.
- ^ Хики (1990), стр. 64–66.
- ^ «Путеводитель по микрофильмам...» (2006), Интернет
- ^ Хикки (1990), с. 255
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эрик Фонер, Дайте мне свободу (2008), том 1, стр. 270.
- ^ Уильям М. Мейгс, Жизнь Джона Колдуэлла Калхуна (1917) 1:126.
- ^ Кэлхун, Джон К. (12 декабря 1811 г.). «Речь по резолюции Комитета по международным отношениям» (PDF) . Институт Кэлхуна .
- ^ Джеймс Х. Эллис, Губительная и несчастная война: Новая Англия и война 1812 года (Нью-Йорк: Algora Publishing, 2009), с. 80
- ^ Коричневый. Республика в опасности: 1812 год. Страница 42 .
- ^ Коричневый. Республика в опасности: 1812 год. Страница 165 .
- ^ Буэль. Америка на грани: федерализм во время господства Джефферсона Страница 157 .
- ^ Эллис, стр. 2
- ^ Буэль. Америка на грани .
- ^ Баннер. К Хартфордской конвенции, стр. 88 .
- ^ Бикам. Тяжесть мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года. Страница 172 .
- ^ Бикам. Тяжесть мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года. Страница 185 .
- ^ Струм. Нью-йоркские федералисты и оппозиция войне 1812 года.» Мировые дела, том 142, № 3, 1980, стр. 169–187 .
- ^ Бикам. Тяжесть мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года. Страница 187 .
- ^ Штольц. Бескровная победа .
Библиография
[ редактировать ]- Эллис, Джеймс (2009). Разрушительная и несчастная война . Нью-Йорк: Издательство Алгора. ISBN 978-0-87586-690-1 .
- Хики, Дональд (1990) [1989]. Война 1812 года . Урбана: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 0-252-06059-8 .
- Хоуи, Джон Б. (зима 2000 г.). «Федералистская оппозиция войне 1812 года» . Обзор ранней Америки . 3 (1). DEV Communications, Inc. ISSN 1090-4247 . Архивировано из оригинала 20 октября 2006 г. Проверено 2 апреля 2006 г.
- «Путеводитель по микрофильмам отчетов Нью-Йоркского общества мира 1818–1843, 1906–1940» . Томсон Гейл. Архивировано из оригинала 25 января 2005 г. Проверено 20 апреля 2006 г.