Самооборона

Самооборона ( самооборона преимущественно в английском языке Содружества ) — это контрмера , которая предполагает защиту здоровья и благополучия самого себя от причинения вреда . ^[1] Использование права на самооборону в качестве юридического оправдания применения силы в случае опасности доступно во многих юрисдикциях . ^[2]

Физический

Физическая самооборона – это использование физической силы для противодействия непосредственной угрозе насилия. Такая сила может быть как вооруженной, так и невооруженной. В любом случае шансы на успех зависят от различных параметров, связанных, с одной стороны, с серьезностью угрозы, а также с психологической и физической подготовленностью защищающегося. ^[3]

Безоружный

Многие стили боевых искусств практикуются для самообороны или включают в себя приемы самообороны. Некоторые стили тренируются в первую очередь для самообороны, в то время как другие единоборства могут эффективно применяться для самообороны. Некоторые боевые искусства учат тому, как уйти от ситуации с ножом или огнестрельным оружием или как уйти от удара, в то время как другие учат тому, как атаковать. Чтобы обеспечить более практическую самооборону, многие современные школы боевых искусств теперь используют комбинацию стилей и техник боевых искусств и часто адаптируют обучение самообороне к индивидуальным потребностям участников. ^{[ нужна ссылка ]}

Вооружен

самые разнообразные виды оружия Для использования в оборонительных целях можно использовать . Наиболее подходящий вариант зависит от представленной угрозы, жертвы или жертв и опыта защитника. Правовые ограничения также сильно различаются и влияют на то, какие варианты самообороны доступны на выбор. ^{[ нужна ссылка ]}

В некоторых юрисдикциях огнестрельное оружие может носиться открыто или скрытно специально для этой цели, в то время как в других юрисдикциях действуют жесткие ограничения на то, кто может владеть огнестрельным оружием и какими типами оно может владеть. Ножи , особенно те, которые относятся к категории выкидных ножей , также могут контролироваться , как и дубинки , перцовые баллончики и личное электрошоковое оружие , хотя ношение некоторых из них может быть законным при наличии лицензии или для определенных профессий. ^{[ нужна ссылка ]}

Безвредные спреи с несмываемыми красителями-маркерами на водной основе для самообороны или спреи для идентификационных маркеров или ДНК-маркеров , связывающие подозреваемого с местом преступления, в большинстве мест законно владеть и носить с собой. ^[4]

предметы повседневного обихода, такие как фонарики , бейсбольные биты , газеты , брелоки с ключами, кухонная утварь и другие инструменты , а также аэрозольные баллончики с лаком для волос в сочетании с зажигалкой . также могут использоваться В качестве подручного оружия для самообороны ^{[ нужна ссылка ]}

Вербальная самозащита

Вербальная самооборона определяется как использование слов «для предотвращения, деэскалации или прекращения попытки нападения». ^[5]

Женская самооборона

По данным «Жертв сексуального насилия: статистика Рэйнна», около «80 процентов несовершеннолетних жертв составляли женщины, а 90 процентов жертв изнасилования были взрослыми женщинами». ^[6] Кроме того, женщины в возрасте от 18 до 34 лет подвергаются высокому риску подвергнуться сексуальному насилию. По словам историка Венди Роуз в книге « Ее собственный герой: истоки движения женской самообороны» , обучение женской самообороне возникло в начале двадцатого века в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве параллельно движению за права женщин и избирательное право. Эти ранние феминистки стремились повысить осведомленность о сексуальных домогательствах и насилии, с которыми женщины сталкиваются на улице, на работе и дома. Они бросили вызов представлению о том, что мужчины являются их «естественными защитниками», отметив, что мужчины часто являются виновниками насилия в отношении женщин . Женщины открыли для себя чувство физического и личного расширения возможностей благодаря тренировкам по боксу и джиу-джитсу. Интерес к женской самообороне совпал с последующими волнами движения за права женщин, особенно с подъемом феминизма второй волны в 1960-х и 1970-х годах и феминизма третьей волны в 1990-х. ^[7] Сегодняшние курсы по расширению возможностей самообороны (ESD) сосредоточены на обучении вербальным и психологическим, а также физическим стратегиям самообороны. Курсы ОУР изучают многочисленные источники гендерного насилия, особенно включая его связь с сексизмом, расизмом и классизмом. Инструкторы по расширению прав и возможностей самообороны сосредотачиваются на том, чтобы привлечь к ответственности преступников, одновременно давая женщинам возможность поверить в то, что у них есть как право, так и способность защитить себя. ^[8]^[9]^[10]^[11]

Обучение самообороне

На занятиях по самообороне систематически преподаются приемы самообороны и рекомендуемое поведение при угрозе насилия. Коммерческое обучение самообороне является частью индустрии боевых искусств в более широком смысле, и многие инструкторы боевых искусств также проводят занятия по самообороне. Хотя можно утверждать, что все тренировки по боевым искусствам имеют какое-то применение для самообороны, курсы самообороны явно позиционируются как ориентированные на эффективность и оптимизированные для ситуаций, которые происходят в реальном мире. Многие системы преподаются на коммерческой основе и адаптированы к потребностям конкретной целевой аудитории (например, защита женщин от попыток изнасилования, самооборона детей и подростков). Известные системы, преподаваемые на коммерческой основе, включают:

Гражданские версии современных боевых искусств , таких как Крав Мага , Дефендо , Копье , Система.
Японские системы вооруженного и невооруженного боевого искусства, которые преподаются непосредственно как боевые искусства без спортивного аспекта, также адаптированы к современному оружию, такому как Будзинкан.
Дзю-дзюцу и производные от него искусства, такие как Айкидзюдзюцу , Айкидо , Бартицу , немецкое дзю-дзюцу и Кодокан Гошин-дзюцу.
Традиционные стили рукопашного боя, такие как каратэ , кунг-фу , хапкидо , пенчак-силат , тэккён и т. д. Эти стили также могут включать соревнования.
Традиционные боевые стили, такие как Кали / Эскрима / Арнис . К ним относятся соревнования, а также вооруженные и рукопашные бои.
Невооруженные системы, ориентированные на уличные бои, такие как Джит Кун До , Кадзюкенбо , Вон Сунг До и метод боя Кейси .
Боевые виды спорта, такие как бокс , кикбоксинг , муай-тай , савате , стрелковый бокс , саньшоу , тхэквондо , дзюдо , бразильское джиу-джитсу , самбо и борьба .

Юридические аспекты

Применение закона

В любом конкретном случае может быть сложно оценить, была ли сила чрезмерной. Пособие на применение большой силы может быть трудно совместить с правами человека. ^{[ нужна ссылка ]}

Народный суд промежуточной инстанции Фошаня , Китайская Народная Республика, по делу 2009 года постановил, что убийство грабителя во время его попытки побега было оправданной самообороной, поскольку в это время «ограбление все еще продолжалось». ^[12]

в США в период с 2008 по 2012 год примерно 1 из каждых 38 смертей, связанных с огнестрельным оружием (включая убийства, самоубийства и случайные смерти), было оправданным убийством По данным Центра политики по борьбе с насилием, . ^[13]

В Канаде самооборона в контексте уголовного права представляет собой установленную законом защиту, обеспечивающую полную защиту при совершении преступного деяния. Оно действует как оправдание, успешное применение которого означает, что в силу обстоятельств, в которых деяние было совершено, оно не подлежит моральному осуждению. Есть три элемента, которые обвиняемый должен продемонстрировать, чтобы успешно обеспечить самооборону. ^{[ нужна ссылка ]}

Во-первых, обвиняемый должен продемонстрировать, что он или он на разумных основаниях полагали, что против нее или него или другого лица будет применена сила или что против нее или него или другого лица будет высказана угроза применения силы. Обоснованность убеждения оценивается как с субъективной, так и с объективной точки зрения. Определенные убеждения, включая расистские убеждения и убеждения, вызванные самоотравлением, являются prima facie необоснованными. Однако другие убеждения, связанные с субъективным опытом обвиняемого, могут быть разумными. К ним относятся любая соответствующая военная подготовка (Р против Хилла), повышенная осведомленность о моделях циклического насилия в интимных отношениях ( Р против Лавалле ) и наличие у обвиняемого аутизма (Р против Кагана). ^[14] ^[15]

Во-вторых, действие, составляющее преступление, совершается с целью защиты или защиты себя или другого лица от применения силы или угрозы применения силы. ^{[ нужна ссылка ]}

В-третьих, действие, составляющее правонарушение, должно быть разумным в данных обстоятельствах. Существует ряд признаков, которые влияют на то, было ли действие разумным в данных обстоятельствах. Во-первых, было ли насилие или угроза насилия неизбежным? Обычно, если между первоначальным незаконным нападением и реакцией обвиняемого проходит значительный временной интервал, это подрывает утверждение о том, что не было других доступных средств для реагирования на потенциальное применение силы, и возникает тенденция подозревать, что обвиняемый был мотивирован местью. а не самооборона. Тем не менее, дело Р. против Лавалле приняло экспертные доказательства, демонстрирующие, что люди, испытывающие синдром избитой женщины, обладают специальными знаниями о циклическом характере насилия, что позволяет им предвидеть, когда наступит вред. Во-вторых, важно, существовал ли у обвиняемого разумный путь к бегству. В соответствии со старым положением о самообороне обвиняемому требовалось, чтобы он на разумных основаниях полагал, что в тот момент у него не было альтернативного способа действий, так что он разумно считал, что он был обязан убить, чтобы уберечь себя от смерти или тяжкого телесного повреждения. Теперь, хотя статья 34(2)(b) является лишь одним из соображений в неисчерпывающем списке, обязательная роль, которую она играла в общем праве, предполагает, что она имеет значительный вес при определении разумности деяния в обстоятельствах, предусмотренных статьей 34. (1)(с) Таким образом, хотя абсолютной обязанности отступать не существует, предпосылкой защиты является отсутствие других законных средств реагирования. Другими словами, может возникнуть обязанность провести ретрит там, где есть возможность сделать это (Р против Каина). ^[16] Однако из обязательства отступить есть исключение: нет требования бежать из собственного дома, чтобы избежать нападения и повысить самооборону (Р против Форда). ^[17] Более того, доказательства того, что обвиняемые страдают от синдрома избитой женщины, могут свидетельствовать о том, что обвиняемые разумно полагали, что у них не было средств к бегству (Р. против Лавалле). В-третьих, роль обвиняемого в инциденте может повлиять на разумность ее или его действий. Рассмотрение роли обвиняемого не ограничивается тем, совершил ли он какие-либо провокационные или незаконные действия, поскольку это подпадало под старые положения о самообороне (Р против Хилла). В-четвертых, характер и соразмерность ответа обвиняемого будут влиять на то, был ли он разумным. Хотя от человека не ожидается тщательного взвешивания меры силы, используемой в ответ на насилие или его угрозу, крайне непропорциональная сила будет иметь тенденцию быть неразумной (Р против Конга). ^[18]

См. также

Вооруженная самооборона

Безоружная самооборона

Юридические и моральные аспекты

Ссылки

^ Определение слова «самооборона» на Dictionary.com . Словарь.reference.com. Проверено 2 июня 2012 г.
^ Копел, Дэвид Б.; Галлант, Пол; Эйзен, Джоан Д. (2008). «Право человека на самооборону» . BYU Журнал публичного права . 22 . Юридический факультет УБЯ : 43–178.
^ Джозеф, Кристофер (22 сентября 2023 г.). «Что такое самооборона? Объяснение концепции самообороны» . Центры самообороны США . Проверено 7 декабря 2023 г.
^ Заклеймен как преступник – спрей Red Offender разбрызгивается в ночных клубах Кентербери (KentOnLine.co.uk, 13 мая 2010 г.) . Проверено 5 августа 2012 г.
^ Маттингли, Кэти (июль 2007 г.). Самооборона: шаги к выживанию . Кинетика человека. п. 2. ISBN 978-0-7360-6689-1 . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Жертвы сексуального насилия: статистика | ДОЖДЬ» . сайт дождя.орг . Проверено 22 октября 2019 г.
^ Роуз, Венди, ее собственный герой: истоки женского движения самообороны. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 2017. https://nyupress.org/9781479828531/her-own-hero/
^ Сенн, Шарлин Ю.; Элиашив, Миша; Барата, Паула К.; Терстон, Уилфреда Э.; Ньюби-Кларк, Ян Р.; Радтке, Х. Лоррейн; Хобден, Карен Л. (11 июня 2015 г.). «Эффективность программы сопротивления сексуальному насилию для студенток» . Медицинский журнал Новой Англии . 372 (24): 2326–2335. дои : 10.1056/NEJMsa1411131 . ISSN 0028-4793 . ПМИД 26061837 .
^ Холландер, Джоселин А. (апрель 2013 г.). «Предотвращает ли обучение самообороне сексуальное насилие в отношении женщин?». Насилие в отношении женщин . 20 (3): 252–269. дои : 10.1177/1077801214526046 . ISSN 1077-8012 . ПМИД 24626766 . S2CID 21607932 .
^ Томпсон, Марта Э. (2013–2014). «Интенсивная тренировка по самообороне». Насилие в отношении женщин . 20 (3): 351–359. дои : 10.1177/1077801214526051 . ISSN 1077-8012 . ПМИД 24686126 . S2CID 206668145 .
^ МакКоги, Марта; Сермеле, Джилл (2013–2014). «Введение приглашенных редакторов» . Насилие в отношении женщин . 20 (3): 247–251. дои : 10.1177/1077801214526047 . ISSN 1077-8012 . ПМИД 24742868 .
^ Есть ли пределы самообороны? Пекинское обозрение, 28 апреля 2009 г.
^ Мартелл, Скотт (19 июня 2015 г.). «Статистика оружия и самообороны, которая может удивить вас – и НРА» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 февраля 2018 г.
^ Р. против Кагана (ПД), 2007 NSSC 215 Верховный суд Новой Шотландии
^ Р.в. Хилл, 2021 SCC 37 Верховный суд Канады
^ R. v. Cain, 2011 ONCA 298
^ R. v. Forde (S.C.), (2011) 285 O.A.C. 77
^ Р. против Конга 2006 SCC 40.

Внешние ссылки

www.cvpsd.org Центр по предотвращению насилия и самообороне

СМИ, связанные с самообороной, на Викискладе?

[1] Определение слова «самооборона» на Dictionary.com . Словарь.reference.com. Проверено 2 июня 2012 г.

[Kopel2008-2] Копел, Дэвид Б.; Галлант, Пол; Эйзен, Джоан Д. (2008). «Право человека на самооборону» . BYU Журнал публичного права . 22 . Юридический факультет УБЯ : 43–178.

[USA_Self_Defense_Centers-3] Джозеф, Кристофер (22 сентября 2023 г.). «Что такое самооборона? Объяснение концепции самообороны» . Центры самообороны США . Проверено 7 декабря 2023 г.

[4] Заклеймен как преступник – спрей Red Offender разбрызгивается в ночных клубах Кентербери (KentOnLine.co.uk, 13 мая 2010 г.) . Проверено 5 августа 2012 г.

[books.google.com-5] Маттингли, Кэти (июль 2007 г.). Самооборона: шаги к выживанию . Кинетика человека. п. 2. ISBN 978-0-7360-6689-1 . Проверено 28 июля 2010 г.

[6] «Жертвы сексуального насилия: статистика | ДОЖДЬ» . сайт дождя.орг . Проверено 22 октября 2019 г.

[7] Роуз, Венди, ее собственный герой: истоки женского движения самообороны. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 2017. https://nyupress.org/9781479828531/her-own-hero/

[8] Сенн, Шарлин Ю.; Элиашив, Миша; Барата, Паула К.; Терстон, Уилфреда Э.; Ньюби-Кларк, Ян Р.; Радтке, Х. Лоррейн; Хобден, Карен Л. (11 июня 2015 г.). «Эффективность программы сопротивления сексуальному насилию для студенток» . Медицинский журнал Новой Англии . 372 (24): 2326–2335. дои : 10.1056/NEJMsa1411131 . ISSN 0028-4793 . ПМИД 26061837 .

[9] Холландер, Джоселин А. (апрель 2013 г.). «Предотвращает ли обучение самообороне сексуальное насилие в отношении женщин?». Насилие в отношении женщин . 20 (3): 252–269. дои : 10.1177/1077801214526046 . ISSN 1077-8012 . ПМИД 24626766 . S2CID 21607932 .

[10] Томпсон, Марта Э. (2013–2014). «Интенсивная тренировка по самообороне». Насилие в отношении женщин . 20 (3): 351–359. дои : 10.1177/1077801214526051 . ISSN 1077-8012 . ПМИД 24686126 . S2CID 206668145 .

[11] МакКоги, Марта; Сермеле, Джилл (2013–2014). «Введение приглашенных редакторов» . Насилие в отношении женщин . 20 (3): 247–251. дои : 10.1177/1077801214526047 . ISSN 1077-8012 . ПМИД 24742868 .

[12] Есть ли пределы самообороны? Пекинское обозрение, 28 апреля 2009 г.

[13] Мартелл, Скотт (19 июня 2015 г.). «Статистика оружия и самообороны, которая может удивить вас – и НРА» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 февраля 2018 г.

[14] Р. против Кагана (ПД), 2007 NSSC 215 Верховный суд Новой Шотландии

[15] Р.в. Хилл, 2021 SCC 37 Верховный суд Канады

[16] R. v. Cain, 2011 ONCA 298

[17] R. v. Forde (S.C.), (2011) 285 O.A.C. 77

[18] Р. против Конга 2006 SCC 40.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]