Комментарии о гражданской войне
 Издание 1783 года «Комментариев к Галльской войне и гражданской войне». | |
| Автор | Юлий Цезарь |
|---|---|
| Язык | Классическая латынь |
| Предмет | История , Военная история |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | Юлий Цезарь |
Дата публикации | 46 г. до н. э. |
| Предшественник | Комментарии к французской войне |
| С последующим | от Белло Александрино |
Commentarii de Bello Civili (Комментарии к гражданской войне) , или Bellum Civile , — это отчет, написанный Юлием Цезарем о его войне против Гнея Помпея и римского сената . Он состоит из трех книг, охватывающих события 49–48 гг. до н. э., начиная с незадолго до вторжения Цезаря в Италию и заканчивая поражением Помпея в битве при Фарсале и бегством в Египет . Ему предшествовал гораздо более подробный отчет о кампаниях Цезаря в Галлии , а за ним последовали аналогичные работы, посвященные последующим войнам против остатков армий Помпея в Египте , Северной Африке и Испании . Авторство Цезаря Commentarii de Bello Civili не оспаривается. [ нужна ссылка ] , а три более поздние работы, как полагают, были написаны современниками Цезаря. [1]
Заголовок
[ редактировать ]Латинское часто сохраняется в качестве названия книги в английских переводах название Commentarii de Bello Civili произведения. Само название на латыни означает «Комментарии к гражданской войне». В английских переводах его иногда сокращают до «Гражданские войны», «О гражданских войнах» и «Гражданская война». [2]
Предыстория и мотивация
[ редактировать ]После своего консульства в 59 г. до н.э. Цезарь беспрецедентный десятилетний срок занимал пост губернатора Цизальпинской Галлии , Нарбонской Галлии и Иллирика . За это время он провел серию опустошительных военных кампаний против различных групп людей, населяющих Галлию (в первую очередь, современные Франция и Бельгия), кульминацией которых стала битва при Алезии и аннексия всей Галлии. В результате почти десяти лет завоеваний Цезарь не только накопил огромное богатство, но и зарекомендовал себя как грозный военный и политический соперник Помпея. Цезарь и Помпей вместе с Марком Крассом ранее сформировали политический союз, известный как Первый Триумвират . Этот союз сверг многие формальные правовые институты государства посредством их совместного управления Сенатом, Центуриатным собранием и Племенным собранием плебеев . Эта дружба по расчету закончилась со смертью Красса в 53 г. до н. э. и женитьбой Помпея на Корнелии Метелле, дочери яростного противника Цезаря. На фоне новой вспышки политического насилия в Риме Помпей был назначен единственным консулом в 52 г. и закрепил свою поддержку среди оптиматов в Сенате. Тем временем Цезарь завершил завоевание Галлии и, чему способствовала публикация его Commentarii de Bello Gallico стал защитником народа. Сенат, авторитет которого Цезарь бросил вызов, получив пост губернатора, признал, что Цезарь представляет серьезную политическую угрозу, и потребовал, чтобы он распустил свою армию, чтобы ему было разрешено баллотироваться на пост консула. Цезарь согласился при условии, что Помпей сделает то же самое, но это только еще больше разозлило Сенат. Когда срок его полномочий на посту губернатора подошел к концу, Помпей и сенат потребовали от Цезаря распустить армию и вернуться в Рим, а также запретили ему баллотироваться на пост консула заочно . Зная, что он будет разорен своими политическими противниками, не имея ни защиты, обеспечиваемой его армией, ни иммунитета, обеспечиваемого консульством, Цезарь проигнорировал требования Сената и, вступив в Италию во главе своей армии 10 января 49 г. э. , спровоцировал Сенат объявить его врагом римского народа.
В тексте Цезарь представляет себя жертвой заговора, произошедшего в Риме , возглавляемого его политическими врагами, в том числе Гнеем Помпеем , Сципионом и Марком Цицероном . В своих комментариях он представляет свое дело как благородное — восстановить порядок и вернуть мир римскому народу, показывая при этом, насколько оправданы его действия. Он также обычно представляет себя гуманным либералом эпикурейской модели . Цезарь опускает многие детали военных кампаний, сосредотачиваясь в основном на более широкой стратегической ситуации и причинах происходящих действий. [2]
Содержание
[ редактировать ]Цезарь организовал свои комментарии в три отдельные книги, написанные в то время на отдельных свитках . Каждая книга разделена на пронумерованные параграфы. Книги охватывают двухлетний период, в котором обсуждается гражданская война в Риме в 49 и 48 годах до нашей эры.
Книга I
[ редактировать ]Написанная как повествование, книга начинается с истечения срока Цезаря на посту губернатора Галлии и партии, доминирующей в римском сенате, приказывающей ему вернуться в город, чтобы предстать перед судом по обвинению в проступке и возможной казни. [3] Цезарь объясняет, как с ним поступили несправедливо со стороны Помпея и его соратников, которые отказались предоставить ему триумф , который традиционно разрешался победоносным полководцам. Он продолжает со своей армией вторгаться в Италию из Галлии. Помпей пытается собрать армию на юге Италии, но вынужден отступить с армией в Грецию. Цезарь постоянно указывает на свои попытки достичь соглашения с Помпеем и пытается изобразить Помпея как ревнивого человека, заинтересованного только в увековечивании правила, при котором он и его ближайшее окружение контролируют Республику. [4]
Книга II
[ редактировать ]Наместник Цезаря Гай Требоний осаждает Массилию . После длительной осады массилианцы наконец сдаются Цезарю, который проявляет свойственную ему снисходительность к побежденным.
Курио отправляется в Африку и разбивает лагерь недалеко от Утики. Он разбивает войска Публия Аттия Вара , а нумидийский царь Юба посылает Вару подкрепление. Курио слишком самоуверен; его неправильное принятие решений приводит к тому, что его армия оказывается в ловушке и убита нумидийцами. Джуба берет в плен нескольких римских сенаторов.
Книга III
[ редактировать ]Цезарь и его армия следуют за Помпеем через Адриатическое море в Грецию после зачистки в Италии и Испании. В Греции Помпей изначально имеет более сильную позицию, имея больше войск и контролируя многие стратегические районы. [5] Цезарь пишет длинный монолог о превосходстве своей армии, состоящей из элитных ветеранов умиротворения Галлии , и отвергает тактику Помпея и силу его армии. Он указывает, что армия Помпея была набрана в основном из провинций и была плохо обучена. После того, как Цезарь успешно переиграл армию Помпея на восточных Балканах, Помпей и его армия постепенно отступают в Македонию . Затем Цезарь пишет еще один монолог, изображая Помпея трусом из-за его отказа выступить против Цезаря, чья армия начала испытывать проблемы со снабжением, и указывает на Сципиона как на главное препятствие на пути к миру. Цезарь описывает Сципиона как маниакального и ненадежного, но слабого злодея, озабоченного только уничтожением Цезаря. Сципион собирает личную армию из своих провинций в Малой Азии и направляется на подкрепление Помпея. [6]
Кульминацией книги является битва при Фарсале в июне 48 года. Длительная битва и осада привели к решительной победе армии Цезаря. Помпей и его соратники бегут в другие районы Республики, пытаясь изменить свою судьбу. Затем Цезарь ведет свою армию через Средиземное море в поисках Помпея, высадившегося в Египте . [7] Там Помпей был убит, по мнению Цезаря, египтянами. Цезарь заканчивает книгу эпилогом об отсутствии у египтян оправданий убийству Помпея. Затем он переходит к объяснению своих доводов в пользу оккупации Египта своей армией, используя в качестве предлога кризис престолонаследия среди египетской королевской семьи. Египтяне оказали сопротивление, и Цезарь захватил Фарос . Книга заканчивалась строкой «Haec initia belli Alexandrini fuerunt». («Эти вещи были началом Александрийской войны»). [8] За событиями книги последовали книги «Александрийские» , «Африканские» и «Испанские войны», написанные, скорее всего, офицерами армии Цезаря.
Критика и возрождение
[ редактировать ]Современные историки [ ВОЗ? ] сожалеем по поводу того, что Цезарь опускает многие важные детали военных событий, прежде всего потому, что эта книга является единственным известным источником многих событий, произошедших в ней, но также и потому, что она была написана с уникальной точки зрения самой могущественной фигуры. в республике и один из самых выдающихся генералов в истории человечества.
Книга на какое-то время была утеряна, но в Средние века была вновь обнаружена в итальянских городских архивах . Самые старые известные рукописи комментариев датируются десятым веком нашей эры. Однако некоторые части книги остались утерянными: известно, что по крайней мере шестнадцать отрывков отсутствуют. [9] Учитывая его гораздо меньшую длину по сравнению с другими произведениями Цезаря и его внезапное окончание, вполне возможно, что он так и не закончил работу или что значительная часть все еще отсутствует. В 1469 году комментарии были переизданы в Риме, из этого издания сейчас взято большинство современных копий. В 1809 году Наполеон I , император Франции , приказал детально рассмотреть произведения Цезаря. «Комментарии Белло Цивили» , наряду с другими его работами, были включены в « Историю Жюля Сезара» и послужили важной историей, возобновившей интерес к Цезарю. [9] « Комментарии Белло Цивили» , наряду с другими литературными произведениями Цезаря, стали основным чтением для латинистов во всем мире из-за их качества и простоты, а также из-за превосходной грамматики, использованной Цезарем в его произведениях. [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ См . Светоний , Жизнеописания двенадцати цезарей : Юлий 56 , который предлагает Авла Гиртия и Гая Оппия в качестве возможных авторов.
- ^ Jump up to: а б Хендерсон, с. VII
- ^ Цезарь, 1.2
- ^ Цезарь, 1,5–8.
- ^ Цезарь, 1.23
- ^ Цезарь, 2.4
- ^ Цезарь, 3.103
- ^ Цезарь, 3.112
- ^ Jump up to: а б Хендерсон, с. х
- ^ Хендерсон, стр. ix–x
Источники
[ редактировать ]- Цезарь, Гай Юлий Комментарии к гражданской войне (на латыни). Б. Г. Тойбнер.
- Хендерсон, Джеффри (2006). Гражданские войны . Брат Эдварда. ISBN 0-674-99043-9 .
- Дэймон, Синтия (2015). C. Комментарии Юлия Цезаря к книге III Гражданской войны (Первое изд.). Оксфордские классические тексты. ISBN 978-0-19-965974-6 .
- Дэймон, Синтия (2015). Исследования текста Bellum Civile Цезаря (Первое изд.). Оксфорд. ISBN 978-0-19-872406-3 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Дэймон, Синтия , изд. (2016). Цезарь: Гражданская война . Классическая библиотека Леба . Том. 39. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-99703-5 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- В проекте «Персей : Гражданская война Цезаря» - De Bello Civili , английский перевод Уильяма Дункана, изд.; также включает издание на латинском языке.
- только латынь ; также включает книги 2 и 3.
- Краткое содержание
- Wikisource : Комментарии к гражданской войне в переводе Уильяма Александра Макдевитта и У.С. Бона (1869 г.); Приложение Дионисия Воссия , Книга 1, Книга 2 и Книга 3.
- Wikisource : Комментарии к гражданской войне ( латиница ); Книга I, II и III
