✖


Jump to content

Экология человека

«Экология человека» перенаправляется сюда. О научном журнале см. «Экология человека» (журнал) .
Часть застроенной среды - загородное жилье в Колорадо-Спрингс, Колорадо.

Экология человека – это междисциплинарное и трансдисциплинарное исследование взаимоотношений между людьми и их естественной , социальной и искусственной средой . Философия и изучение экологии человека имеют обширную историю с достижениями в области экологии , географии , социологии , психологии , антропологии , зоологии , эпидемиологии , общественного здравоохранения и домоводства , среди других.

Историческое развитие [ править ]

Дополнительная информация: История экологии.

Корни экологии как более широкой дисциплины можно проследить до греков и длинного списка достижений естественной истории . Экология получила заметное развитие и в других культурах. Традиционные знания, как их называют, включают склонность человека к интуитивному знанию, интеллектуальным отношениям, пониманию и передаче информации о мире природы и человеческом опыте. [1] [2] [3] [4] Термин «экология» был придуман Эрнстом Геккелем в 1866 году и определен как прямая ссылка на экономику природы . [5]

Как и другие современные исследователи своего времени, Геккель заимствовал свою терминологию у Карла Линнея , где экологические связи человека были более очевидны. В своей публикации 1749 года «Specimen Academicum de oeconomia naturae » Линней разработал науку, которая включала экономику и полис природы . Полис происходит от греческих корней, обозначающих политическое сообщество (первоначально основанное на городах-государствах), и имеет общие корни со словом «полиция», обозначающим содействие росту и поддержание хорошего социального порядка в сообществе. [1] [6] [7] [8] Линней также был первым, кто написал о близком родстве между человеком и приматами . [9] Линней представил ранние идеи, обнаруженные в современных аспектах экологии человека, включая баланс природы , одновременно подчеркнув важность экологических функций ( экосистемных услуг или природного капитала в современных терминах): «В обмен на удовлетворительное выполнение своей функции природа предоставила виду все необходимое для жизни» [10] : 66  Работы Линнея оказали влияние на Чарльза Дарвина и других ученых его времени, которые использовали терминологию Линнея (т. е. экономику и полис природы ) с прямыми последствиями для вопросов человеческой деятельности, экологии и экономики . [11] [12] [13]

Экология – это не только биологическая, но и гуманитарная наука. [5] Ранним и влиятельным социологом в истории экологии человека был Герберт Спенсер . Спенсер находился под влиянием работ Чарльза Дарвина и ответил им взаимностью. Герберт Спенсер придумал фразу « выживает наиболее приспособленный », он был одним из основателей социологии, развил идею общества как организма, и создал ранний прецедент для социоэкологического подхода, который стал последующей целью и связующим звеном между социология и экология человека. [1] [14] [15]

Экология человека — это дисциплина, которая изучает закономерности и процессы взаимодействия человека с окружающей средой. Человеческие ценности, богатство, образ жизни, использование ресурсов, отходы и т. д. должны влиять и подвергаться влиянию физической и биотической среды вдоль градиентов между городом и деревней. Природа этих взаимодействий является законной темой экологических исследований и приобретает все большее значение. [16] : 1233 

История экологии человека имеет прочные корни в географии и социологии конца XIX века. [1] [17] В этом контексте важное историческое событие или веха, которая стимулировала исследования экологических отношений между людьми и их городской средой, была основана в Джорджа Перкинса Марша « книге Человек и природа»; или «Физическая география, измененная деятельностью человека» , которая была опубликована в 1864 году. Марш интересовался активным взаимодействием человека и природы (ранний предшественник городской экологии или строительства человеческой ниши ), часто ссылаясь на экономику природы . [18] [19] [20]

В 1894 году влиятельный социолог из Чикагского университета Альбион У. Смолл в сотрудничестве с социологом Джорджем Э. Винсентом опубликовал «лабораторное руководство» по изучению людей в их «повседневных занятиях». [17] : 578  Это было руководство, которое обучало студентов-социологов тому, как они могут изучать общество так, как естествоиспытатель изучает птиц. Их публикация «явно включала отношение социального мира к материальной среде». [17] : 578 

Первое использование термина «экология» в английском языке принадлежит американскому химику и основателю домоводства Эллен Сваллоу Ричардс . Ричардс впервые ввел термин « экология » в 1892 году, а затем разработал термин «экология человека». [21]

Термин «экология человека» впервые появился в книге Эллен Сваллоу Ричардс « Санитария в повседневной жизни» 1907 года , где он был определен как «изучение окружающей среды человека и ее влияния на жизнь людей». [22] Использование этого термина Ричардом признавало людей как часть природы, а не отдельно от нее. [21] Этот термин впервые официально появился в области социологии в книге 1921 года «Введение в социологию». [23] [24] опубликовано Робертом Э. Парком и Эрнестом В. Берджессом (также из факультета социологии Чикагского университета). Их ученик, Родерик Д. Маккензи, помог укрепить экологию человека как субдисциплину в Чикагской школе . [25] Эти авторы подчеркнули разницу между экологией человека и экологией в целом, подчеркнув культурную эволюцию в человеческих обществах. [1]

Экология человека имеет фрагментированную академическую историю, развитие которой охватывает целый ряд дисциплин, включая домоводство, географию, антропологию, социологию, зоологию и психологию. Некоторые авторы утверждают, что география — это экология человека. Многие исторические дебаты зависели от того, рассматривают ли человечество как часть или отдельно от природы. [17] [26] [27] В свете разветвленных дебатов о том, что представляет собой экология человека, недавние междисциплинарные исследователи искали объединяющую научную область, которую они назвали связанными человеческими и природными системами , которая «опирается на предыдущие работы (например, экология человека, экологическая антропология, экологическая география), но выходит за их рамки». ." [28] : 639  Другие области или отрасли, связанные с историческим развитием экологии человека как дисциплины, включают культурную экологию , городскую экологию , социологию окружающей среды и антропологическую экологию. [29] [30] [31] Хотя термин «экология человека» был популяризирован в 1920-е и 1930-е годы, исследования в этой области проводились с начала XIX века в Англии и Франции. [32]

В 1969 году Атлантический колледж. [33] в Бар-Харборе, штат Мэн, была основана школа экологии человека. С момента набора в первый класс из 32 студентов колледж превратился в небольшое гуманитарное учреждение, в котором обучаются около 350 студентов и 35 штатных преподавателей. Каждый выпускник получает степень в области экологии человека — междисциплинарной специальности, которую каждый студент разрабатывает в соответствии со своими интересами и потребностями.

Биологические экологи традиционно неохотно изучали экологию человека, вместо этого тяготея к очарованию дикой природы . Экология человека имеет историю сосредоточения внимания на влиянии человека на биотический мир. [1] [34] Пол Сирс был одним из первых сторонников применения экологии человека, затрагивая темы, направленные на демографический взрыв человечества, глобальные ограничения ресурсов, загрязнение окружающей среды, и опубликовал всеобъемлющий отчет об экологии человека как дисциплине в 1954 году. Он увидел огромный «взрыв» проблем. люди создавали окружающую среду и напомнили нам, что «важно то, что нужно сделать, а не ярлык». [35] «Когда мы, как профессионалы, научимся диагностировать общий ландшафт не только как основу нашей культуры, но и как ее выражение, и как можно шире делиться нашими специальными знаниями, нам не нужно будет бояться, что наша работа будет игнорироваться или что наши усилия будут недооценены». [35] : 963  Недавно Экологическое общество Америки добавило раздел по экологии человека, что указывает на растущую открытость биологов-экологов к взаимодействию с системами, в которых доминирует человек, и признание того, что большинство современных экосистем находятся под влиянием деятельности человека. [1]

Обзор [ править ]

Экология человека была определена как тип анализа, применяемый к отношениям между людьми, который традиционно применялся к растениям и животным в экологии. [36] Для достижения этой цели экологи человека (в число которых могут входить социологи ) интегрируют различные точки зрения из широкого спектра дисциплин, охватывающих «более широкие точки зрения». [37] : 107  В своем первом выпуске 1972 года редакторы журнала « Экология человека: междисциплинарный журнал» сделали вступительное заявление о круге тем экологии человека. [38] Их заявление дает широкий обзор междисциплинарного характера темы:

  • Генетическая, физиологическая и социальная адаптация к окружающей среде и к изменениям окружающей среды;
  • Роль социальных, культурных и психологических факторов в поддержании или разрушении экосистем;
  • Влияние плотности населения на здоровье, социальную организацию или качество окружающей среды;
  • Новые адаптивные проблемы в городских условиях;
  • Взаимосвязь технологических и экологических изменений;
  • Разработка объединяющих принципов в изучении биологической и культурной адаптации;
  • Генезис дезадаптаций в биологической и культурной эволюции человека;
  • Связь качества и количества продуктов питания с физической и умственной работоспособностью, а также с демографическими изменениями;
  • Применение компьютеров, устройств дистанционного зондирования и других новых инструментов и методов. [38] : 1 

Сорок лет спустя в том же журнале Дэниел Г. Бейтс (2012). [39] отмечает линии преемственности в дисциплине и то, как она изменилась:

Сегодня больше внимания уделяется проблемам, с которыми сталкиваются люди, и тому, как субъекты решают их, в результате чего гораздо больше внимания уделяется принятию решений на индивидуальном уровне, поскольку люди разрабатывают стратегии и оптимизируют риски, затраты и выгоды в конкретных контекстах. Вместо того, чтобы пытаться сформулировать культурную экологию или даже конкретную модель «экологии человека», исследователи чаще опираются на демографическую, экономическую и эволюционную теорию, а также на модели, полученные из полевой экологии. [39] : 1 

Хотя теоретические дискуссии продолжаются, исследования, опубликованные в Human Ecology Review, показывают, что в последнее время дискурс сместился в сторону применения принципов экологии человека. Вместо этого некоторые из этих приложений сосредоточены на решении проблем, которые пересекают дисциплинарные границы или вообще выходят за эти границы. Научные исследования все больше отклонялись от идеи Джеральда Л. Янга о «единой теории» экологических знаний человека (что экология человека может возникнуть как отдельная дисциплина) и больше склонялись к плюрализму, который лучше всего поддерживал Пол Шепард : что экология человека является самой здоровой. когда «разбегаешься во все стороны». [40] Но экология человека не является ни антидисциплиной, ни антитеорией, скорее, это продолжающаяся попытка сформулировать, синтезировать и применить теорию, чтобы преодолеть расширяющийся раскол между человеком и природой. Эта новая экология человека делает упор на сложности, а не на редукционизме , фокусируется на изменениях в стабильных состояниях и расширяет экологические концепции за пределы растений и животных, включая людей.

в эпидемиологии и общественном Применение здравоохранении

Применение экологических концепций в эпидемиологии имеет те же корни, что и другие дисциплинарные применения, причем Карл Линней сыграл основополагающую роль. Однако этот термин, по-видимому, стал широко использоваться в медицинской литературе и литературе по общественному здравоохранению в середине двадцатого века. [41] [42] Это было подкреплено в 1971 году публикацией « Эпидемиологии как медицинской экологии» . [43] и снова в 1987 году публикацией учебника по общественному здравоохранению и экологии человека . [44] Перспектива «здоровья экосистемы» возникла как тематическое движение, объединяющее исследования и практику в таких областях, как управление окружающей средой, общественное здравоохранение, биоразнообразие и экономическое развитие. [45] Опираясь, в свою очередь, на применение таких концепций, как социально-экологическая модель здоровья, экология человека слилась с основным направлением мировой литературы по общественному здравоохранению. [46]

домоводством с Связь ​

Помимо связей с другими дисциплинами, экология человека имеет прочную историческую связь с областью домоводства, среди прочего, благодаря работам Эллен Сваллоу Ричардс . Однако уже в 1960-х годах ряд университетов начали переименовывать факультеты домоводства, школы и колледжи в программы экологии человека. Частично это изменение названия было ответом на предполагаемые трудности с термином «домоводство» в модернизирующемся обществе и отражает признание экологии человека как одного из первоначальных вариантов дисциплины, которая должна была стать домоводством. [47] Текущие программы по экологии человека включают Школу экологии человека Университета Висконсина , Колледж экологии человека Корнеллского университета и факультет экологии человека Университета Альберты. [48] среди других.

Ниша антропоцена [ править ]

Основная статья: Антропоцен
См. Также: Новая экосистема.

Возможно, самое важное следствие связано с нашим взглядом на человеческое общество. Homo sapiens — это не внешнее нарушение, это ключевой вид внутри системы. В долгосрочной перспективе устойчивость может определяться не объемом добываемых товаров и услуг. Вполне возможно, что именно нарушение механизмов экологического восстановления и стабильности определяет коллапс системы. [49] : 3282 

Изменения на Земле, вызванные деятельностью человека, были настолько велики, что новая геологическая эпоха, названная Антропоценом . была предложена [50] Человеческая ниша или экологический полис человеческого общества, как его называли исторически, создал совершенно новую структуру экосистем по мере того, как мы превращаем материю в технологию. Экология человека создала антропогенные биомы (называемые антромами ). [51] Среды обитания в этих антропомах проникают через наши дорожные сети, создавая так называемые техноэкосистемы, содержащие технозоли . Техноразнообразие существует внутри этих техноэкосистем. [5] [52] Прямо параллельно с концепцией экосферы человеческая цивилизация также создала техносферу . [53] [54] [55] [56] То, как человеческий вид проектирует или создает техноразнообразие в окружающей среде, тесно связано с процессами культурной и биологической эволюции, включая человеческую экономику. [57] [58]

услуги Экосистемные ​ ​

Основная статья: Экосистемные услуги
Шмель , опыляющий цветок, один из примеров экосистемной услуги.

Политикам и человеческим институтам редко следует исходить из того, что человеческое предпринимательство является благотворным. Более безопасное предположение гласит, что человеческая деятельность почти всегда влечет за собой экологические потери – дебет, взимаемый с экологического достояния. [59] : 95 

Экосистемы планеты Земля связаны со средой обитания человека. Экосистемы регулируют глобальные геофизические циклы энергии, климата, питательных веществ почвы и воды, которые, в свою очередь, поддерживают и приумножают природный капитал (включая экологические, физиологические, когнитивные, культурные и духовные аспекты жизни). В конечном счете, каждый продукт, производимый в среде обитания человека, происходит из природных систем. [28] Экосистемы считаются ресурсами общего пользования, поскольку экосистемы не исключают бенефициаров и могут быть истощены или деградированы. [60] Например, зеленые насаждения внутри сообществ обеспечивают устойчивые медицинские услуги, которые снижают смертность и регулируют распространение трансмиссивных болезней. [61] Исследования показывают, что люди, которые больше занимаются природой и имеют регулярный доступ к ней, имеют более низкий уровень заболеваемости диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями и психологическими расстройствами. [62] Эти услуги экологического здравоохранения регулярно истощаются из-за проектов городского развития, которые не учитывают общую ценность экосистем. [63] [64]

Экологическое достояние обеспечивает разнообразные общественные услуги, которые поддерживают благосостояние человеческого общества. [65] [66] Оценка экосистем на пороге тысячелетия , международная инициатива ООН, в которой участвуют более 1360 экспертов со всего мира, определяет четыре основных типа экосистемных услуг , имеющих 30 подкатегорий, связанных с природным капиталом. Экологическое достояние включает обеспечение (например, продовольствие, сырье, лекарства, водоснабжение), регулирование (например, климат, вода, удержание почвы, сдерживание наводнений), культурное (например, наука и образование, искусство, духовность) и поддержку (например, наука и образование, искусство, духовность). (например, почвообразование, круговорот питательных веществ , круговорот воды). [67] [68]

Шестое массовое вымирание [ править ]

Основная статья: Голоценовое вымирание

Глобальные оценки биоразнообразия показывают, что нынешняя эпоха, голоцен (или антропоцен) [69] это шестое массовое вымирание . Утрата видов ускоряется в 100–1000 раз быстрее, чем средние фоновые темпы в летописи окаменелостей. [70] [71] [72] В области биологии сохранения участвуют экологи, которые исследуют, противостоят и ищут решения для поддержания экосистем планеты для будущих поколений. [73]

«Человеческая деятельность прямо или косвенно связана почти со всеми аспектами нынешнего спазма вымирания». [70] : 11472 

Природа – устойчивая система. Экосистемы восстанавливаются, выдерживают и постоянно адаптируются к изменяющейся среде. Экологическая устойчивость является важной концептуальной основой управления природоохранной деятельностью и определяется как сохранение биологических отношений в экосистемах, которые сохраняются и восстанавливаются в ответ на нарушения с течением времени. [ нужна ссылка ]

Однако постоянные, систематические, крупные и неслучайные нарушения, вызванные поведением людей по созданию ниш, включая преобразование среды обитания и освоение земель, довели многие экосистемы Земли до предела их устойчивости. Три планетарных порога уже преодолены, включая утрату биоразнообразия , изменение климата и азотные циклы . Эти биофизические системы экологически взаимосвязаны и естественно устойчивы, но человеческая цивилизация перевела планету в эпоху антропоцена , и экологическое состояние Земли быстро ухудшается в ущерб человечеству. [74] Например, мировое рыболовство и океаны сталкиваются с серьезными проблемами, поскольку угроза глобального коллапса кажется неизбежной, что будет иметь серьезные последствия для благополучия человечества. [75]

Хотя антропоцен еще не классифицирован как официальная эпоха, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что «граница эпохального масштаба была пересечена за последние два столетия». [50] : 835  Экологии планеты еще больше угрожает глобальное потепление, но инвестиции в охрану природы могут обеспечить регулирующую обратную связь для хранения и регулирования углерода и других парниковых газов. [76] [77]

Экологический след [ править ]

Основная статья: Экологический след

Хотя мы привыкли думать о городах как о географически обособленных местах, большая часть земель, «занятых» их жителями, находится далеко за пределами их границ. Общая площадь земли, необходимой для поддержания городского региона («экологический след»), обычно как минимум на порядок превышает площадь, находящуюся в пределах муниципальных границ или соответствующей застроенной территории. [78] : 121 

В 1992 году Уильям Рис разработал концепцию экологического следа . Экологический след и его близкий аналог водный след стали популярным способом учета уровня воздействия, которое человеческое общество оказывает на экосистемы Земли. [78] [79] Все указывает на то, что человеческая деятельность является неустойчивой, поскольку воздействие общества оказывает слишком большую нагрузку на экологию планеты. [80] за В докладе WWF 2008 год о живой планете и других исследователях сообщается, что человеческая цивилизация превысила биорегенеративную способность планеты. [80] [81] Это означает, что в результате потребления человеком извлекается больше природных ресурсов, чем могут быть восполнены экосистемами по всему миру.

экономика Экологическая ​ ​

Основная статья: Экологическая экономика
См. Также: Природный капитал

Экологическая экономика – это экономическая наука , которая распространяет свои методы оценки на природу, пытаясь устранить неравенство между ростом рынка и утратой биоразнообразия. [68] Природный капитал – это запас материалов или информации, хранящийся в биоразнообразии, который создает услуги, которые могут повысить благосостояние сообществ. [82] Потери населения являются более чувствительным индикатором природного капитала, чем вымирание видов при учете экосистемных услуг. Перспектива выхода из экономического кризиса природы мрачна. Популяции, такие как местные пруды и участки леса, вырубаются и исчезают со скоростью, превышающей исчезновение видов. [83] Основная экономическая система, основанная на росте, принятая правительствами во всем мире, не включает в себя цену или рынки природного капитала. Этот тип экономической системы возлагает дополнительный экологический долг на будущие поколения. [84] [85]

Многие взаимодействия человека и природы происходят косвенно из-за производства и использования созданных человеком (изготовленных и синтезированных) продуктов, таких как электронные приборы, мебель, пластмассы, самолеты и автомобили. Эти продукты изолируют людей от природной среды, заставляя их чувствовать меньшую зависимость от природных систем, чем это есть на самом деле, но все производимые продукты в конечном итоге происходят из природных систем. [28] : 640 

Человеческие общества все больше подвергаются стрессу, поскольку экологическое достояние уменьшается из-за системы учета, которая ошибочно предполагает, что «... природа является фиксированным, неразрушимым капитальным активом». [86] : 44  Нынешняя волна угроз, включая массовые темпы вымирания и одновременную потерю природного капитала в ущерб человеческому обществу, происходит быстро. Это называется кризисом биоразнообразия, поскольку, по прогнозам, 50% видов в мире вымрет в течение следующих 50 лет. [87] [88] Традиционный монетарный анализ неспособен обнаружить или решить такого рода экологические проблемы. [89] Для решения этой проблемы продвигаются многочисленные глобальные экологические экономические инициативы. Например, правительства « Большой восьмерки» встретились в 2007 году и выдвинули инициативу «Экономика экосистем и биоразнообразия » (TEEB):

В рамках глобального исследования мы начнем процесс анализа глобальной экономической выгоды от биологического разнообразия, стоимости утраты биоразнообразия и неспособности принять защитные меры в сравнении с затратами на эффективное сохранение. [90]

Работа Кеннета Э. Боулдинга примечательна тем, что основывается на интеграции экологии и ее экономического происхождения. Боулдинг провел параллели между экологией и экономикой, в основном в том смысле, что обе они изучают индивидов как членов системы, и указал, что «дом человека» и «дом природы» можно каким-то образом объединить, чтобы создать перспективу более широкого развития. ценить. [91] [92]

подходы Междисциплинарные ​ ​

Экологию человека можно определить: (1) с биоэкологической точки зрения как изучение человека как экологической доминанты в растительных и животных сообществах и системах; (2) с биоэкологической точки зрения как просто другое животное, влияющее на свою физическую среду и находящееся под ней; и (3) как человеческое существо, каким-то образом отличающееся от жизни животных в целом, взаимодействующее с физической и измененной средой особым и творческим образом. По-настоящему междисциплинарная экология человека, скорее всего, обратится ко всем трем направлениям. [1] : 8–9 

Экология человека расширяет функционализм от экологии до человеческого разума. Восприятие людьми сложного мира является функцией их способности понимать нечто большее, чем непосредственное, как во времени, так и в пространстве. Эта концепция нашла отражение в популярном лозунге, пропагандирующем устойчивое развитие: «Думай глобально, действуй локально». Более того, представление людей о сообществе проистекает не только из их физического местоположения, но и из их умственных и эмоциональных связей и варьируется от «сообщества как места, сообщества как образа жизни или сообщества коллективных действий». [1]

В прошлом веке мир столкнулся с рядом проблем, включая деградацию окружающей среды, проблемы общественного здравоохранения и изменение климата. Решение этих проблем требует междисциплинарных и трансдисциплинарных мер, позволяющих всесторонне понять сложные связи между человеческим обществом и окружающей средой. [93] В первые годы экология человека все еще была глубоко вовлечена в соответствующие дисциплины: географию, социологию, антропологию, психологию и экономику. Ученые с 1970-х годов по настоящее время призывали к большей интеграции между всеми разрозненными дисциплинами, каждая из которых проводила формальные экологические исследования. [1] [20]

В искусстве [ править ]

В то время как некоторые из ранних писателей размышляли над тем, как искусство вписывается в экологию человека, именно Сирс выдвинул идею о том, что в долгосрочной перспективе экология человека на самом деле будет больше походить на искусство. Билл Карпентер (1986) называет экологию человека «возможностью эстетической науки», возобновляя диалог о том, как искусство вписывается в экологическую перспективу человека. По мнению Карпентера, экология человека как эстетическая наука противостоит дисциплинарной фрагментации знаний, исследуя человеческое сознание. [94]

В образовании [ править ]

Хотя репутация экологии человека в высших учебных заведениях растет, на уровнях начального и среднего образования экология человека отсутствует, за одним заметным исключением — средней школой Сайоссет на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк. Теоретик образования сэр Кеннет Робинсон призвал к диверсификации образования, чтобы способствовать творчеству в академической и неакадемической (т.е. обучать «все свое существо») деятельности для реализации «новой концепции экологии человека». [95]

и Биорегионализм экология городская

Основная статья: Биорегионализм
См. Также: Городская экология.

В конце 1960-х годов экологические концепции начали интегрироваться в прикладные области, а именно архитектуру , ландшафтную архитектуру и планирование . Ян МакХарг призывал к будущему, когда все планирование будет по умолчанию «экологическим планированием человека», всегда связанным с отношениями людей с окружающей средой. Он сделал упор на местное планирование с привязкой к месту, которое учитывает все «слои» информации: от геологии до ботаники , от зоологии до истории культуры . [96] Сторонники нового движения урбанизма , такие как Джеймс Ховард Канстлер и Андрес Дуани , использовали термин «экология человека» как способ описать проблему ландшафтов и образ жизни общества, ориентированного на автомобили, и предложить пути их решения. Дуани назвал движение за экологию человека «повесткой дня на ближайшие годы». [97] Хотя планирование Макхарджиана по-прежнему пользуется большим уважением, движение ландшафтного урбанизма стремится к новому пониманию отношений между человеком и окружающей средой. Среди этих теоретиков - Фредерик Штайнер , опубликовавший в 2002 году «Экология человека: следуя за природой» , в которой основное внимание уделяется взаимосвязям между ландшафтом, культурой и планированием. Работа подчеркивает красоту научных исследований, раскрывая те чисто человеческие аспекты, которые лежат в основе наших концепций экологии. Хотя Штайнер обсуждает конкретные экологические условия, такие как городские и водные пейзажи, а также отношения между социокультурными и экологическими регионами, он также придерживается разнообразного подхода к экологии, учитывая даже уникальный синтез экологии и политической географии . Книга Дейтера Штайнера взгляда на мир» (2003 г.) « Экология человека: фрагменты антифрагментарного представляет собой важное разоблачение последних тенденций в экологии человека. Часть обзора литературы, книга разделена на четыре раздела: «Экология человека», «Скрытое и явное», «Структурирование» и «Региональное измерение». [98] Большая часть работы подчеркивает необходимость трансциплинарности, антидуализма и целостности перспективы.

Ключевые журналы [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Янг, Г.Л. (1974). «Экология человека как междисциплинарная концепция: критическое исследование». Достижения в области экологических исследований Том 8 . Том. 8. стр. 1–105. дои : 10.1016/S0065-2504(08)60277-9 . ISBN  9780120139088 .
  2. ^ Хантингтон, HP (2000). «Использование традиционных экологических знаний в науке: методы и приложения» (PDF) . Экологические приложения . 10 (5): 1270–1274. doi : 10.1890/1051-0761(2000)010[1270:UTEKIS]2.0.CO;2 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2012 г. Проверено 27 июня 2011 г.
  3. ^ Тернер, Нью-Джерси; Игнас, МБ; Игнас, Р. (2000). «Традиционные экологические знания и мудрость аборигенов Британской Колумбии» (PDF) . Экологические приложения . 10 (5): 1275–1287. дои : 10.1890/1051-0761(2000)010[1275:tekawo]2.0.co;2 .
  4. ^ Дэвис, А.; Вагнер, младший (2003). «Кто знает? О важности выявления «экспертов» при исследовании местных экологических знаний» (PDF) . Экология человека . 31 (3): 463–489. дои : 10.1023/А:1025075923297 . S2CID   154618965 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 марта 2012 г.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Одум, Е.П.; Барретт, GW (2005). Основы экологии . Брукс Коул. п. 598. ИСБН  978-0-534-42066-6 .
  6. ^ Пирс, Т. (2010). «Великое осложнение обстоятельств» (PDF) . Журнал истории биологии . 43 (3): 493–528. дои : 10.1007/s10739-009-9205-0 . ПМИД   20665080 . S2CID   34864334 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2012 г.
  7. ^ Кричер, Дж. (27 апреля 2009 г.). Баланс природы: непреходящий миф экологии . Издательство Принстонского университета. п. 252. ИСБН  978-0-691-13898-5 .
  8. ^ Эгертон, ФН (2007). «Понимание пищевых цепей и пищевых сетей, 1700–1970». Бюллетень Экологического общества Америки . 88 : 50–69. doi : 10.1890/0012-9623(2007)88[50:UFCAFW]2.0.CO;2 .
  9. ^ Рид, генеральный директор (2009). «Карол Линней (1707-1778): его жизнь, философия и наука и их отношение к современной биологии и медицине». Таксон . 58 (1): 18–31. дои : 10.1002/tax.581005 .
  10. ^ Фостер, Дж. (2003). «Между экономикой и экологией: некоторые исторические и философские соображения для разработчиков моделей природного капитала». Экологический мониторинг и оценка . 86 (1–2): 63–74. дои : 10.1023/А:1024002617932 . ПМИД   12858999 . S2CID   30966297 .
  11. ^ Геккель, Э. (1866). Общая морфология организмов . Берлин: Г.Раймер. Общая морфология организмов.
  12. ^ Стауффер, RC (1957). «Геккель, Дарвин и экология». Ежеквартальный обзор биологии . 32 (2): 138–144. дои : 10.1086/401754 . S2CID   84079279 .
  13. ^ Корманди, Э.Дж.; Вустер, Дональд (1978). «Обзор: Экология/экономика природы — синонимы?». Экология . 59 (6): 1292–4. дои : 10.2307/1938247 . JSTOR   1938247 .
  14. ^ Кэттон, WR (1994). «Основы экологии человека». Социологические перспективы . 31 (1): 75–95. дои : 10.2307/1389410 . JSTOR   1389410 . S2CID   145219388 .
  15. ^ Клейс, Г. (2000). «Выживает сильнейший» и истоки социального дарвинизма». Журнал истории идей . 61 (2): 223–240. дои : 10.1353/jhi.2000.0014 . JSTOR   3654026 . S2CID   146267804 .
  16. ^ Макдоннелл, MJ; Пикетт, STA (1990). «Структура и функции экосистемы в градиенте города и деревни: неиспользованная возможность для экологии». Экология . 71 (4): 1232–1237. Бибкод : 1990Экол...71.1232М . дои : 10.2307/1938259 . JSTOR   1938259 .
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Гросс, М. (2004). «География человека и экологическая социология: развитие экологии человека с 1890 по 1930 годы - и далее» . История социальных наук . 28 (4): 575–605. doi : 10.1215/01455532-28-4-575 (неактивен 19 апреля 2024 г.). S2CID   233365777 . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 г. Проверено 21 июня 2011 г. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  18. ^ Елински, DE (2005). «Нет матери-природы: Нет баланса природы: Культура, экология и охрана». Экология человека . 33 (2): 271–288. дои : 10.1007/s10745-005-2435-7 . JSTOR   4603569 . S2CID   154454141 .
  19. ^ Сталлин, Ю.А. (2007). «Биогеография географов: визуализация содержания журнальных публикаций» (PDF) . Физическая география . 28 (3): 261–275. Бибкод : 2007PhGeo..28..261S . дои : 10.2747/0272-3646.28.3.261 . S2CID   25040312 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2010 г.
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лю, Дж.; Дитц, Т.; Карпентер, СР; Альберти, М.; Фолке, К.; Моран, Э.; Пелл, АН; Дедман, П.; Крац, Т.; Любченко Ю.; Остром, Э.; Оуян, З.; Провенчер, В.; Редман, CL; Шнайдер, СХ; Тейлор, WW (2007). «Сложность сопряженных человеческих и природных систем» (PDF) . Наука . 317 (5844): 1513–1516. Бибкод : 2007Sci...317.1513L . дои : 10.1126/science.1144004 . ПМИД   17872436 . S2CID   8109766 .
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Торговец, К. (2007). Американская экологическая история: Введение . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 181. ИСБН  978-0231140355 .
  22. ^ Ричардс, Эллен Х. (2012) [1907]. Санитария в повседневной жизни . Забытые книги. стр. против ASIN   B008KX8KGA .
  23. ^ Парк, РЭ; Берджесс, EWS, ред. (1921). Введение в науку об обществе . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 161–216.
  24. ^ Шноре, Л.Ф. (1958). «Социальная морфология и экология человека». Американский журнал социологии . 63 (6): 620–634. дои : 10.1086/222357 . JSTOR   2772992 . S2CID   144355767 .
  25. ^ Макдональд, Деннис В. (2011). «За пределами группы: последствия экологии человека Родерика Д. Маккензи для переосмысления общества и социального». Природа и культура . 6 (3): 263–284. дои : 10.3167/nc.2011.060304 .
  26. ^ Барроуз, Х.Х. (1923). «География как экология человека». Анналы Ассоциации американских географов . 13 (1): 1–14. дои : 10.1080/00045602309356882 . JSTOR   2560816 .
  27. ^ Брюн, Дж. Г. (1972). «Экология человека: объединяющая наука?». Экология человека . 2 (2): 105–125. дои : 10.1007/bf01558116 . JSTOR   4602290 . S2CID   145504053 .
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Лю, Дж.; и др. (2007). «Связанные человеческие и природные системы». Амбио: журнал о человеческой среде . 36 (8): 639–649. doi : 10.1579/0044-7447(2007)36[639:CHANS]2.0.CO;2 . ISSN   0044-7447 . JSTOR   25547831 . ПМИД   18240679 . S2CID   18167083 .
  29. ^ Орлов, Б.С. (1980). «Экологическая антропология». Ежегодный обзор антропологии . 9 : 235–273. doi : 10.1146/annurev.an.09.100180.001315 . JSTOR   2155736 .
  30. ^ Неттл, Д. (2009). «Экологическое влияние на разнообразие поведения человека: обзор последних результатов» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 24 (11): 618–624. дои : 10.1016/j.tree.2009.05.013 . ПМИД   19683831 .
  31. ^ Циммер, Канзас (1994). «Человеческая география и «новая экология»: перспектива и обещание интеграции» . Анналы Ассоциации американских географов . 84 (1): 108–125. дои : 10.1111/j.1467-8306.1994.tb01731.x . JSTOR   2563826 .
  32. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. стр. 364 . ISBN  9780415252256 .
  33. ^ coa.edu
  34. ^ Макдоннелл, MJ (1997). «Смена парадигмы». Городская экология . 1 (2): 85–86. дои : 10.1023/А:1018598708346 . S2CID   31157829 .
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сирс, П.Б. (1954). «Экология человека: проблема в синтезе». Наука . 120 (3128): 959–963. Бибкод : 1954Sci...120..959S . дои : 10.1126/science.120.3128.959 . JSTOR   1681410 . ПМИД   13216198 .
  36. ^ Парк, RE (1936). «Экология человека» . Американский журнал социологии . 42 (1): 1–15. дои : 10.1086/217327 . JSTOR   2768859 . S2CID   222450324 .
  37. ^ Борден, Р.Дж. (2008). «Краткая история ОНА: Размышления об основании и первых двадцати пяти годах Общества экологии человека» (PDF) . Обзор экологии человека . 15 (1): 95–108.
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Вступительное слово». Экология человека . 1 (1): 1. 1972. doi : 10.1007/BF01791277 . JSTOR   4602239 . S2CID   102336814 .
  39. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бейтс, генеральный директор (2012). «На сорок лет: Заметки редактора» . Хм. Экол . 40 (1): 1–4. дои : 10.1007/s10745-012-9461-z .
  40. ^ Шепард, П. (1967). «Что случилось с экологией человека?». Бионаука . 17 (12): 891–894. дои : 10.2307/1293928 . JSTOR   1293928 .
  41. ^ Корвин ЭХЛ. Экология здоровья. Нью-Йорк: Фонд Содружества, 1949. Цитируется в le Riche WH, Milner J. Epidemiology as Medical Ecology. Черчилль Ливингстон. Эдинбург и Лондон. 1971.
  42. ^ Оди, младший. (1958). «Медицинская экология в связи с географией». Британский журнал клинической практики . 12 (2): 102–110. ПМИД   13510527 .
  43. ^ ле Риш, В. Хардинг ; Милнер, Джин (1971). Эпидемиология как медицинская экология . Эдинбург: Черчилль Ливингстон. ISBN  9780700014811 .
  44. ^ Последний, Джон М. (1998). Общественное здравоохранение и экология человека (2-е изд.). Стэмфорд, Коннектикут: Appleton & Lange. ISBN  9780838580806 .
  45. ^ Чаррон СФ. Исследования экоздоровья на практике: инновационное применение экосистемного подхода к здоровью. Спрингер, IDRC, 2012 г.
  46. ^ Белый, Ф; Сталлонес, Л; Наконец, Дж.М. (2013). Глобальное общественное здравоохранение: экологические основы . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-975190-7 .
  47. ^ «Почему произошли изменения в экологии человека?» . Корнеллский университет . Проверено 20 ноября 2012 г.
  48. ^ «Кафедра экологии человека Университета Альберты» .
  49. ^ О'Нил, Р.В. (2001). «Не пора ли похоронить концепцию экосистемы? (Конечно, со всеми воинскими почестями!)» (PDF) . Экология . 82 (12): 3275–3284. doi : 10.1890/0012-9658(2001)082[3275:IITTBT]2.0.CO;2 .
  50. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Заласевич Дж.; Уильямс, М.; Хейвуд, А.; Эллис, М. (2011). «Антропоцен: новая эпоха геологического времени?» (PDF) . Фил. Пер. Р. Сок. А. ​ 369 (1938): 835–841. Бибкод : 2011RSPTA.369..835Z . дои : 10.1098/rsta.2010.0339 . ПМИД   21282149 . S2CID   2624037 .
  51. ^ Эллис, ЕС (2011). «Антропогенная трансформация земной биосферы» (PDF) . Фил. Пер. Р. Сок. А. ​ 369 (1938): 1010–1035. Бибкод : 2011RSPTA.369.1010E . дои : 10.1098/rsta.2010.0331 . ПМИД   21282158 . S2CID   14668849 .
  52. ^ Росситер, генеральный директор (2007). «Классификация городских и промышленных почв в Мировой справочной базе почвенных ресурсов (5 стр.)» (PDF) . Журнал почв и отложений . 7 (2): 96–100. Бибкод : 2007JSoSe...7...96R . дои : 10.1065/jss2007.02.208 . S2CID   10338446 .
  53. ^ Лестница, Д. (1997). «Биофилия и технофилия: изучение раскола природа/культура в теории дизайна». Проблемы дизайна . 13 (3): 37–44. дои : 10.2307/1511939 . JSTOR   1511939 .
  54. ^ Адамс, К. (2009). «Прикладной катализ: прогнозирующая социально-экономическая история». Темы катализа . 52 (8): 924–934. дои : 10.1007/s11244-009-9251-z . S2CID   96322189 .
  55. ^ Лугоа, AE; Гучински, Х. (2000). «Функции, воздействие и управление лесными дорогами» (PDF) . Лесная экология и управление . 133 (3): 249–262. дои : 10.1016/s0378-1127(99)00237-6 .
  56. ^ Забель, Б.; Хоуз, П.; Стюарт, Х.; Марино, Д.В. (1999). «Строительство и проектирование созданной среды: Обзор закрытой системы «Биосфера 2». Экологическая инженерия . 13 (1–4): 43–63. Бибкод : 1999EcEng..13...43Z . дои : 10.1016/S0925-8574(98)00091-3 .
  57. ^ Роули-Конви, П.; Лейтон, Р. (2011). «Собирательство и земледелие как построение ниши: стабильные и нестабильные адаптации» . Фил. Пер. Р. Сок. Б. ​ 366 (1556): 849–862. дои : 10.1098/rstb.2010.0307 . ПМК   3048996 . ПМИД   21320899 .
  58. ^ Яблонка, Э. (2011). «Запутанный (и сконструированный) человеческий банк» . Фил. Пер. Р. Сок. Б. ​ 366 (1556): 784. doi : 10.1098/rstb.2010.0364 . ПМК   3049000 . ПМИД   21320893 .
  59. ^ Сенкевич, А. (2006). «К правовой земельной этике: штрафные санкции, природная ценность и экологическое достояние» . Обзор экологического законодательства штата Пенсильвания . 91 : 95–6.
  60. ^ Беккер, CD; Остром, Э. (1995). «Экология человека и устойчивость ресурсов: важность институционального разнообразия» (PDF) . Ежегодный обзор экологии и систематики . 26 : 113–133. doi : 10.1146/annurev.es.26.110195.000553 .
  61. ^ МакМайкл, AJ; Болин, Б.; Костанца, Р.; Ежедневно, GC; Фолке, К.; Линдаль-Кисслинг, К.; и др. (1999). «Глобализация и устойчивость здоровья человека» . Бионаука . 49 (3): 205–210. дои : 10.2307/1313510 . JSTOR   10.1525/bisi.1999.49.3.205 .
  62. ^ Хартиг, Т. (2008). «Зеленые пространства, психологическое восстановление и неравенство в отношении здоровья». Ланцет . 372 (9650): 1614–5. дои : 10.1016/S0140-6736(08)61669-4 . ПМИД   18994650 . S2CID   19609171 .
  63. ^ Пикетт, С. та; Каденассо, ML (2007). «Связывание экологических и искусственных компонентов городской мозаики: открытый цикл экологического дизайна» . Журнал экологии . 96 : 8–12. дои : 10.1111/j.1365-2745.2007.01310.x .
  64. ^ Термосхейзен, Й.В.; Опдам, П.; ван ден Бринк, А. (2007). «Включение экологической устойчивости в ландшафтное планирование» (PDF) . Ландшафт и городское планирование . 79 (3–4): 374–384. дои : 10.1016/j.landurbplan.2006.04.005 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2011 г.
  65. ^ Диас, С.; Фарджионе, Дж.; Чапин, Ф.С.; Тилман, Д. (2006). «Утрата биоразнообразия угрожает благополучию человечества» . ПЛОС Биол . 4 (8): е277. дои : 10.1371/journal.pbio.0040277 . ПМЦ   1543691 . ПМИД   16895442 . Значок открытого доступа
  66. ^ Остром, Э.; и др. (1999). «Возвращение к общинам: местные уроки, глобальные проблемы» (PDF) . Наука . 284 (5412): 278–282. Бибкод : 1999Наука...284..278. . CiteSeerX   10.1.1.510.4369 . дои : 10.1126/science.284.5412.278 . ПМИД   10195886 . S2CID   19472705 .
  67. ^ «Оценка экосистем на пороге тысячелетия – сводный отчет» . Объединенные Нации. 2005 . Проверено 4 февраля 2010 г.
  68. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б де Гроот, RS; Уилсон, Массачусетс; Бауманс, RMJ (2002). «Типология классификации, описания и оценки экосистемных функций, товаров и услуг» (PDF) . Экологическая экономика . 41 (3): 393–408. Бибкод : 2002EcoEc..41..393D . дои : 10.1016/S0921-8009(02)00089-7 .
  69. ^ Заласевич Дж.; и др. (2008). «Живем ли мы сейчас в антропоцене» . ГСА сегодня . 18 (2): 4–8. Бибкод : 2008GSAT...18b...4Z . дои : 10.1130/GSAT01802A.1 .
  70. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уэйк, ДБ; Вреденбург, ВТ (2008). «Мы находимся в разгаре шестого массового вымирания? Взгляд из мира земноводных» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (Приложение 1): 11466–73. Бибкод : 2008PNAS..10511466W . дои : 10.1073/pnas.0801921105 . ПМК   2556420 . ПМИД   18695221 .
  71. ^ Мэй, РМ (2010). «Экологическая наука и мир завтрашнего дня» . Философские труды Королевского общества Б. 365 (1537): 41–7. дои : 10.1098/rstb.2009.0164 . ПМЦ   2842703 . ПМИД   20008384 .
  72. ^ МакКаллум, ML (2007). «Упадок или вымирание амфибий? Текущее снижение значительно превышает фоновые темпы вымирания» (PDF) . Журнал герпетологии . 41 (3): 483–491. doi : 10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2 . S2CID   30162903 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2021 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  73. ^ Эрлих, PR; Прингл, Р.М. (2008). «Куда пойдет биоразнообразие дальше? Мрачный обычный прогноз и обнадеживающий портфель частичных решений» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (С1): 11579–86. Бибкод : 2008PNAS..10511579E . дои : 10.1073/pnas.0801911105 . ПМК   2556413 . ПМИД   18695214 .
  74. ^ Рокстрем, В.; Нун, К.; Перссон, А.; Чапин, С.; Ламбин, Э.Ф.; Лентон, ТМ; Шеффер, М; Фольке, К; и др. (2009). «Безопасное рабочее пространство для человечества» . Природа . 461 (7263): 472–475. Бибкод : 2009Natur.461..472R . дои : 10.1038/461472a . ПМИД   19779433 . S2CID   205049746 .
  75. ^ Джексон Дж. Б. (2008). «Доклад коллоквиума: экологическое вымирание и эволюция в дивном новом океане» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (Приложение 1): 11458–65. Бибкод : 2008PNAS..10511458J . дои : 10.1073/pnas.0802812105 . ПМК   2556419 . ПМИД   18695220 .
  76. ^ Муни, Х.; и др. (2009). «Биоразнообразие, изменение климата и экосистемные услуги: современное мнение об экологической устойчивости». Текущее мнение об экологической устойчивости . 1 (1): 46–54. дои : 10.1016/j.cosust.2009.07.006 .
  77. ^ Чапин, Ф.С.; Эвинер, Валери Т.; и др. (2000). «Последствия изменения биоразнообразия». Природа . 405 (6783): 234–242. дои : 10.1038/35012241 . hdl : 11336/37401 . ПМИД   10821284 . S2CID   205006508 .
  78. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рис, МЫ (1992). «Экологические следы и присвоенная пропускная способность: что упускает из виду городская экономика» . Окружающая среда и урбанизация . 4 (2): 121–130. Бибкод : 1992EnUrb...4..121R . дои : 10.1177/095624789200400212 .
  79. ^ Хукстра, А. (2009). «Присвоение человеком природного капитала: сравнение экологического следа и анализа водного следа» (PDF) . Экологическая экономика . 68 (7): 1963–1974. Бибкод : 2009EcoEc..68.1963H . doi : 10.1016/j.ecolecon.2008.06.021 .
  80. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Моран, Д.Д.; Китцес, Джастин А.; и др. (2008). «Измерение устойчивого развития — страна за страной» (PDF) . Экологическая экономика . 64 (3): 470–474. Бибкод : 2008EcoEc..64..470M . дои : 10.1016/j.ecolecon.2007.08.017 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2011 г.
  81. ^ «Отчет о живой планете за 2008 год» (PDF) . Всемирное развлечение дикой природы . Проверено 4 февраля 2010 г.
  82. ^ Костанца, Р.; и др. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» (PDF) . Природа . 387 (6630): 253–260. Бибкод : 1997Natur.387..253C . дои : 10.1038/387253a0 . S2CID   672256 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2009 г.
  83. ^ Себальос, Г.; Эрлих, PR (2002). «Потери популяции млекопитающих и кризис вымирания» (PDF) . Наука . 296 (5569): 904–7. Бибкод : 2002Sci...296..904C . дои : 10.1126/science.1069349 . ПМИД   11988573 . S2CID   32115412 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г.
  84. ^ Вакернагель, М.; Рис, МЫ (1997). «Перцептивные и структурные барьеры для инвестирования в природный капитал: экономика с точки зрения экологического следа». Экологическая экономика . 20 (1): 3–24. Бибкод : 1997EcoEc..20....3W . дои : 10.1016/S0921-8009(96)00077-8 .
  85. ^ Пастор Дж.; Лайт, С.; Совел, Л. (1998). «Устойчивость и устойчивость бореальных регионов: источники и последствия изменчивости» . Природоохранная экология . 2 (2): 16. doi : 10.5751/ES-00062-020216 . hdl : 10535/2686 . S2CID   88880482 .
  86. ^ Дасгупта, П. (2008). «Креативный учет» . Природа . 456 : 44. дои : 10.1038/twas08.44a .
  87. ^ Кох, LP; Содхи, Н.С.; и др. (2004). «Сосуществование видов и кризис биоразнообразия». Наука . 305 (5690): 1632–4. Бибкод : 2004Sci...305.1632K . дои : 10.1126/science.1101101 . ПМИД   15361627 . S2CID   30713492 .
  88. ^ Вестерн, Д. (1992). «Кризис биоразнообразия: вызов биологии». Ойкос . 63 (1): 29–38. Бибкод : 1992Oikos..63...29W . дои : 10.2307/3545513 . JSTOR   3545513 .
  89. ^ Рис, В. (2002). «Экологический экономический взгляд на устойчивость и перспективы искоренения бедности». Население и окружающая среда . 24 (1): 15–46. дои : 10.1023/А:1020125725915 . S2CID   150950663 .
  90. ^ «Экономика экосистем и биоразнообразия» . Евросоюз . Проверено 4 февраля 2010 г.
  91. ^ Боулдинг, К.Э. 1950. Экологическое введение . В «Реконструкции экономики», Уайли, Нью-Йорк. стр. 3-17.
  92. ^ Боулдинг, К.Э. 1966. Экономика и экология . В книге «Природная среда Северной Америки», Ф. Ф. Дарлинг и Дж. П. Милтон, редакторы, Doubleday New York. стр.225-231.
  93. ^ Агатон, Каспер Бунгалинг; дель Росарио, Юнис А.; Нгуен-Орка, Мари Фэй; Спасение, Арнольд Р.; Сандалии, Рикардо М. (30 января 2024 г.). «Введение в журнал экологии и устойчивого развития человека (JHES)» . Журнал экологии человека и устойчивого развития . 1 (1): 9. дои : 10.56237/jhes24ED .
  94. ^ Карпентер, Б. 1986. Экология человека: возможность эстетической науки . Доклад, представленный на конференции Общества экологии человека.
  95. ^ Робинсон, К. 2006. Выступление TED, http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html.
  96. ^ МакХарг, И. (1981). «Экологическое планирование в Пенсильвании». Ландшафтное планирование . 8 (2): 109–120. дои : 10.1016/0304-3924(81)90029-0 .
  97. ^ В Кунстлер, Дж. Х. 1994. География ниоткуда . Нью-Йорк: Пробный камень. стр.260
  98. ^ Штайнер, Д. и М. Наузер (ред.). 1993. Экология человека: фрагменты антифрагментарных взглядов на мир. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. Форум экологии человека 108 Обзор экологии человека , 2008 г.; Том. 15, № 1,

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Коэн, Дж. 1995. Сколько людей может прокормить Земля? Нью-Йорк: Нортон и компания.
  • Дайболл Р. и Ньюэлл Б. 2015. Понимание экологии человека: системный подход к устойчивому развитию. Лондон, Англия: Routledge.
  • Хендерсон, Кирстен и Мишель Лоро. « Экологическая теория изменения динамики человеческой популяции ». Люди и природа 1.1 (2019): 31–43.
  • Айзенберг, Э. 1998. Экология Эдема . Нью-Йорк: Кнопф.
  • Ханссон, Л.О. и Б. Юнген (ред.). 1992. Ответственность человека и глобальные изменения . Гетеборг, Швеция: Гетеборгский университет.
  • Хенс Л., Р. Дж. Борден, С. Судзуки и Г. Каравелло (ред.). 1998. Исследования в области экологии человека: междисциплинарный обзор. Брюссель, Бельгия: Брюссельский университет Vrije (VUB) Press.
  • Мартен, Г.Г. 2001. Экология человека: основные концепции устойчивого развития. Стерлинг, Вирджиния: Earthscan.
  • Макдоннелл, М.Дж. и С.Т. Пикетт. 1993. Люди как компоненты экосистем: экология тонких антропогенных воздействий и населенных территорий. Нью-Йорк: Springer-Verlag.
  • Миллер-младший, Р.М. Лернер, Л.Б. Шиамберг и премьер-министр Андерсон. 2003. Энциклопедия экологии человека. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO.
  • Полунин Н. и Дж. Х. Бернетт. 1990. Поддержание биосферы. (Материалы 3-й Международной конференции экологического будущего — МИЭФ). Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета.
  • Куинн, Дж. А. 1950. Экология человека. Нью-Йорк: Прентис-Холл.
  • Рис, Уильям Э. (11 августа 2023 г.). «Экология человека при перерегулировании: почему крупная «коррекция численности населения» неизбежна» . Мир . 4 (3): 509–527. дои : 10.3390/world4030032 . ISSN   2673-4060 .
  • Сарджент, Ф. (ред.). 1974. Экология человека. Нью-Йорк: Американский Эльзевир.
  • Сузуки С., Р.Дж. Борден и Л. Хенс (ред.). 1991. Экология человека – взросление: международный обзор. Брюссель, Бельгия: Брюссельский университет Vrije (VUB) Press.
  • Тенгстрем, Э. 1985. Экология человека — новая дисциплина?: Краткое предварительное описание институциональной и интеллектуальной истории экологии человека. Гетеборг, Швеция: Humanekologiska Skrifter.
  • Теодорсон, Г.А. 1961. Исследования по экологии человека. об Открытой библиотеке архива Интернет- . Эванстон, Иллинойс: Роу, Петерсон и Ко.
  • Выросткевич, М. 2013. «Экология человека. Очерк концепции и взаимоотношения человека и природы» . Люблин, Польша: Wydawnictwo KUL
  • Янг, Г.Л. (ред.). 1989. Истоки экологии человека. Страудсбург, Пенсильвания: Хатчинсон Росс.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_ecology&oldid=1227552981"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 73f7854d7ac884938eff9b9467536fe6__1717666980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/73/e6/73f7854d7ac884938eff9b9467536fe6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Human ecology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)