Экологическая археология

Экологическая археология - это раздел археологии , возникший в 1970-х годах. ^[1] и это наука о реконструкции отношений между прошлыми обществами и средой, в которой они жили. ^[2]^[3] Эта область представляет собой археолого-палеоэкологический подход к изучению палеосреды с помощью методов палеоэкологии человека и других наук о Земле . Реконструкция прошлой среды обитания , отношений и взаимодействия прошлых людей с ландшафтами, которые они населяли, дает археологам понимание происхождения и эволюции антропогенной среды и человеческих систем. Сюда входят такие предметы, как адаптация доисторического образа жизни к изменениям и экономической практике. ^[4]

Экологическую археологию обычно делят на три подотрасли:

археоботаника (изучение растительных остатков)
зооархеология (изучение остатков фауны)
геоархеология (изучение геологических процессов и их связи с археологическими находками)

Экологическая археология часто включает изучение останков растений и животных, чтобы выяснить, какие виды растений и животных присутствовали во времена доисторических жилищ и как общества прошлого управляли ими. Это также может включать изучение физической среды и того, насколько она была похожа или отличалась от сегодняшней. Важная составляющая такого анализа представляет собой изучение процессов формирования сайтов. ^[5]

Это поле особенно полезно, когда артефакты могут отсутствовать на раскопанном или обследованном участке, или в случаях движения земли, такого как эрозия , которая может привести к захоронению артефактов и археологических особенностей. В то время как специальные подобласти, например биоархеология или геоморфология , определяются материалами, которые они изучают, термин «окружающая среда» используется в качестве общего шаблона для обозначения общей области научных исследований, применимой в разные периоды времени и географические регионы. изучается археологией в целом. ^[6]

Подполя

Археоботаника

Археоботаника – это изучение и интерпретация растительных остатков. Определяя использование растений в историческом контексте, исследователи могут реконструировать рационы питания людей прошлого, а также определить их стратегии натурального хозяйства и растительного хозяйства. Это обеспечивает более глубокое понимание социального и культурного поведения людей. ^[7] Например, анализ таких образцов, как древесный уголь, может выявить источник топлива или строительства для общества. Археоботаники также часто изучают остатки семян и плодов, а также пыльцу и крахмал. ^[8] Растения можно сохранить разными способами, но наиболее распространенными являются карбонизация , заболачивание, минерализация и высыхание. ^[7] Областью археоботаники является этноботаника, которая более конкретно рассматривает отношения между растениями и людьми, а также культурное влияние, которое растения оказывали и продолжают оказывать на человеческое общество. Использование растений в пищу, сельскохозяйственные культуры или лекарства представляет интерес, а также экономическое влияние растений. ^[9]

Зооархеология

Зооархеология — это изучение останков животных и того, что эти останки могут рассказать нам о человеческих обществах, в которых жили животные. ^[10] Останки животных могут служить свидетельством хищничества со стороны человека (или наоборот) или одомашнивания. Несмотря на раскрытие конкретных взаимоотношений между животными и людьми, обнаружение костей, шкур или ДНК животных в определенной области может описать прошлый ландшафт или климат этого места. ^[10]

Геоархеология

Геоархеология – это изучение ландшафта и геологических процессов. Он рассматривает окружающую среду в рамках человеческой временной шкалы, чтобы определить, как прошлые общества могли влиять на окружающую среду или находиться под ее влиянием. ^[11] Осадки и почву часто изучают, потому что именно здесь находят большинство артефактов, а также потому, что естественные процессы и поведение человека могут изменить почву и раскрыть ее историю. ^[11] Помимо визуального наблюдения, для реконструкции ландшафтов или архитектуры прошлого часто используются компьютерное программирование и спутниковые изображения. ^[12]

Другие связанные поля

Из-за междисциплинарного характера археологии в целом, диапазона исследований в области наук о земле и окружающей среде, а также возможностей методологий, экологическая археология разветвилась и соединилась с рядом других областей, включив в себя многочисленные перекрестные и подобласти, такие как: ^[13]

воздушная археология
антракология - Исследование сохранившихся остатков древесного угля.
археоастрономия - междисциплинарное исследование астрономии в культурах.
археобиология
археоэнтомология
археологическая геофизика - неинвазивные методы физического зондирования, используемые для археологических изображений или картографирования.
археологическая наука - Применение научных методов в археологии.
археомагниометрия - Магнитное обнаружение археологических артефактов и особенностей.
архивное исследование - тип исследования с использованием доказательств из архивных записей.
биоархеология и экология человека
прибрежная археология
компьютерная археология - археологическая субдисциплина
экологическая история - Специализация история
геоморфология - Научное изучение форм рельефа.
ландшафтная археология - раздел археологии и археологической теории, занимающийся изменением ландшафта.
история ландшафта - исследование того, как человечество изменило внешний вид окружающей среды.
морская археология - археологическое исследование взаимодействия человека с морем.
палеоклиматология - Исследование изменений древнего климата.
палеоэкология - изучение взаимодействий между организмами и их средой обитания в геологических временных масштабах.
Четвертичные исследования
дистанционное зондирование
а также области, связанные с различными хронологического датирования методами ; включая радиоуглеродное датирование , люминесцентное датирование и археомагнитное датирование .

История

Экологическая археология стала отдельной дисциплиной со второй половины 20 века. ^[14]^[15] В последние годы его значимость быстро возросла, и теперь он является признанным компонентом большинства проектов раскопок. Эта область является междисциплинарной, и археологи-экологи, а также палеоэкологи работают бок о бок с археологами и антропологами, специализирующимися на исследованиях материальной культуры, чтобы достичь более целостного понимания прошлых источников существования человека и взаимодействий между людьми и окружающей средой, особенно того, как климатический стресс повлиял на них. людей и заставили их адаптироваться. ^[16]

В археологии 1960-х годов считалось, что окружающая среда находится в «пассивном» взаимодействии с людьми. Однако с появлением дарвинизма и экологических принципов эта парадигма начала меняться. Выдающиеся теории и принципы того времени ( теория оазисов , катастрофизм и longue duree ) подчеркивали эту философию. Катастрофизм, например, обсуждал, как катастрофы, такие как стихийные бедствия, могут быть определяющим фактором выживания общества. ^[17] Окружающая среда может иметь социальные, политические и экономические последствия для человеческих сообществ. Для исследователей стало более важным обратить внимание на прямое влияние окружающей среды на общество. Это породило теорию среднего уровня и основные вопросы, которые задавала экологическая археология в 20 и 21 веках. С тех пор исследования привели экологическую археологию к двум важным выводам: человечество зародилось в Африке , а сельское хозяйство зародилось в Юго-Западной Азии. Еще один важный сдвиг в мышлении в этой области связан с понятием экономической эффективности. Раньше археологи думали, что люди обычно стремятся максимально использовать ресурсы, но с тех пор пришли к выводу, что это не так. Последующие теории/принципы включают социальность и агентность, а также акцент на отношениях между археологическими памятниками. ^[17] Государственный исследовательский аудит и «коммерциализация» экологической археологии ^[18] также сформировали эту субдисциплину в последнее время. ^[19]

Методы

Экологические археологи подходят к месту путем оценки и/или раскопок. Целью оценки является анализ ресурсов и артефактов, имеющихся в определенной области, и их потенциальной значимости. При раскопках берутся образцы из разных слоев земли и используется та же стратегия оценки. Образцами, которые обычно ищут, являются останки человека и фауны, пыльца и споры, древесина и древесный уголь, насекомые и даже изотопы. Биомолекулы, такие как липиды, белки и ДНК, могут быть образцами откровения. ^[20] Что касается геоархеологии, для реконструкции ландшафтов часто используются компьютерные системы топографии и спутниковые изображения. Географическая информационная система (ГИС) — это компьютерная система, которая может обрабатывать пространственные данные и создавать виртуальные ландшафты. ^[12] Климатические записи можно реконструировать с помощью палеоклиматологических прокси , которые могут предоставить информацию о температуре, осадках, растительности и других климатозависимых условиях. ^[21] Эти прокси можно использовать для предоставления контекста нынешнего климата и сравнения климата прошлого с настоящим. ^[22]

Значение

Каждое направление экологической археологии собирает информацию о различных аспектах отношений человека с окружающей средой. Вместе эти компоненты (наряду с методами из других областей) объединяются, чтобы полностью понять образ жизни прошлого общества и его взаимодействие с окружающей средой. ^[23] Можно установить прошлые аспекты землепользования, производства продуктов питания, использования инструментов и моделей занятий, а полученные знания применить к текущим и будущим взаимодействиям человека и окружающей среды. Посредством хищничества, сельского хозяйства и внедрения чужеродной биоты в новую среду люди изменили прошлую среду. Понимание этих прошлых процессов может помочь нам продолжить процессы сохранения и восстановления в настоящем. ^[24]

Экологическая археология дает представление об устойчивости и о том, почему некоторые культуры рухнули, а другие выжили. Социальный коллапс случался много раз на протяжении всей истории, одним из наиболее ярких примеров является цивилизация майя . Используя керн озерных отложений и технологию реконструкции климата, обсуждавшуюся ранее, археологи смогли реконструировать климат, существовавший во времена майя. ^[25] Хотя во время распада общества майя на полуострове Юкатан наблюдалась сильная засуха, их исчезновению способствовали многие другие факторы. Вырубка лесов, перенаселение и манипулирование водно-болотными угодьями — это лишь несколько теорий о том, почему цивилизация майя рухнула, но все они работали в тандеме, оказывая негативное воздействие на окружающую среду. ^[26] С точки зрения устойчивости изучение того, как майя повлияли на окружающую среду, позволяет исследователям увидеть, как эти изменения навсегда повлияли на ландшафт и последующее население, проживающее в этом районе. ^[27]

Археологам все чаще приходится демонстрировать, что их работа имеет влияние, выходящее за рамки дисциплины. Это побудило археологов-экологов утверждать, что понимание прошлых изменений окружающей среды необходимо для моделирования будущих результатов в таких областях, как изменение климата, изменение растительного покрова, здоровье почвы и продовольственная безопасность. ^[28]

Известные участники

Джон Биркс , ботаник и почетный профессор Бергенского университета и Университетского колледжа Лондона , известен своими новыми количественными методами в палеоэкологии четвертичного периода . Его обширные исследования сосредоточены на истории растительности и окружающей среды за последние 10-20 000 лет в различных регионах, включая Фенноскандию , Великобританию , Миннесоту , Юкон , Сибирь и Тибет .
Дон Бротуэлл (1933–2016) был выдающимся британским археологом и антропологом, специализировавшимся на палеоэкологии человека и археологии окружающей среды. Его карьера охватывала несколько известных учреждений, включая Кембриджский университет , Британский музей и Лондонский университет , Йоркский университет . Бротуэлл прославился как пионер археологической науки , внесший значительный вклад в изучение останков людей и животных и основавший Журнал археологической науки .
Карл Бутцер — выдающийся пионер экологической археологии, обладатель множества наград и проводивший исследования в области археологии, географии и геологии. ^[29]^[30]
Эрик Хиггс исследовал развитие сельского хозяйства в Азии и метод «анализа водосбора территорий», который рассматривает эксплуатацию земли на основе ее потенциала. ^[17]
Дуглас Кеннетт — противоречивый археолог-эколог и эколог по поведению человека, известный своей работой по исследованию того, как изменение климата повлияло на цивилизацию майя в ее развитии и распаде. ^[31] и за его вклад в качестве члена Группы по исследованию комет в разработку спорной и спорной гипотезы воздействия Младшего Дриаса , которая утверждает, что культура Кловиса была уничтожена ливнем комет. Его наиболее широко распространенная статья стала результатом сотрудничества с библейскими археологами, которые полагают, что они обнаружили древний город Содом в Телль-эль-Хаммаме , Иордания, и что он был разрушен кометой. ^[32] 15 февраля 2023 г. в этой статье было опубликовано следующее примечание редактора: «Читатели предупреждены о том, что опасения, высказанные по поводу представленных данных и выводов этой статьи, рассматриваются редакцией. Дальнейший редакционный ответ последует за решением этих вопросов. проблемы." ^[33]
Луис Лики внес огромный вклад в исследования в этой области. Лики и его жена Мэри Лики наиболее известны своими работами по происхождению человека в Африке. Льюис Бинфорд разработал теорию среднего уровня. В рамках этой теории исследователи изучают отношения между людьми и окружающей средой, которые можно отобразить с помощью моделей.
Кэти Уитлок , учёный-землевед и профессор Университета штата Монтана , специализирующийся на четвертичных изменениях окружающей среды и палеоклиматологии. Она наиболее известна своими исследованиями «палеопожаров», в которых керны отложений используются для реконструкции исторической растительности, пожаров и климата (особенно после Йеллоустонских пожаров ). Уитлок внес значительный вклад в академическое понимание динамики климата и поощрение информированных усилий по сохранению природы и был избран членом Национальной академии наук в 2018 году.
Джанет Уилмшерст , палеоэколог из Новой Зеландии , которая исследовала летописи окаменелостей, чтобы изучить взаимосвязь между человеческими поселениями и природными нарушениями, включая новые методы радиоуглеродного датирования семян, обглоданных крысами, для отслеживания полинезийских поселений с течением времени.

См. также

Ссылки

^ О'Коннор, Терри (2019). «Прижатый в траншеях? Возвращение к экологической археологии» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.5 .
^ «Что такое экологическая археология?» . Флоридский музей естественной истории . Университет Флориды . Проверено 6 июня 2016 г.
^ Уилкинсон, Кейт (2003). Экологическая археология: подходы, методы и приложения . Страуд: Темпус. ISBN 0-7524-1931-5 .
^ Бранч, Ник (2014). Экологическая археология: теоретические и практические подходы . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-340-80871-9 .
^ Крис, Херст. «Процессы формирования сайта» . об образовании . Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 6 июня 2016 г.
^ Батцер, Карл В. (2012). «Коллапс, окружающая среда и общество» . ПНАС . 109 (10): 3632–3639. дои : 10.1073/pnas.1114845109 . ПМК 3309741 . ПМИД 22371579 .
^ Jump up to: ^а ^б Ван дер Вин, Марийке (июнь 2007 г.). «Процессы образования высушенных и обуглившихся растительных остатков – выявление рутинной практики». Журнал археологической науки . 34 (6): 968–990. Бибкод : 2007JArSc..34..968В . дои : 10.1016/j.jas.2006.09.007 .
^ «Археоботаника» . сайты.google.com . Проверено 4 марта 2019 г.
^ «Археоботаника – Этноботаника» . сайты.google.com . Проверено 14 апреля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Лаборатория зооархеологии — антропологии» . антропология.ucdavis.edu . Проверено 4 марта 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Рэпп, Джордж Роберт (1998). Геоархеология: геонаучный подход к археологической интерпретации . Хилл, Кристофер Л., 1959-. Нью-Хейвен. ISBN 9780300157345 . OCLC 951622849 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б Гиларди, Матье; Дерюэль, Стефан (30 мая 2009 г.). «Геоархеология: место, где гуманитарные, социальные науки и науки о Земле встречаются с технологиями» . САПИЕН.С. (на французском языке). 2 (2). ISSN 1993-3800 .
^ «Прошлые конференции ЕАА» . www.eaa.org . Проверено 12 июня 2024 г.
^ Мерфи, Шарлин; Фуллер, Дориан К. (2017). «Будущее в долгосрочной перспективе: прошлые и текущие направления экологической археологии» . Общая антропология . 24 (1). Уайли: 1–10. дои : 10.1111/gena.12020 . ISSN 1537-1727 .
^ «История» . Музей Флориды . 05.04.2017 . Проверено 23 февраля 2019 г.
^ Гкиони, Мария (2004). «Роль археолога-эколога в изучении и реконструкции палеоклимата пещер» . Международный журнал спелеологии . 33 : 115–127. doi : 10.5038/1827-806X.33.1.11 – через Scholar Commons USF.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Г., Эванс, Джон (2003). Экологическая археология и социальный порядок . Лондон: Рутледж. ISBN 0203711769 . OCLC 54494457 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Пирсон, Элизабет (2019). «Коммерческая экологическая археология: мы вернулись в темные века или экологическая археология — потенциальный агент перемен?» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.4 .
^ Ховард, Энди Дж. (2019). «Экологическая археология, прогресс и проблемы» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.1 .
^ Джонс, Дэвид М., изд. (2011). Экологическая археология: Руководство по теории и практике методов от отбора проб и их восстановления до раскопок . Английское наследие . Проверено 9 марта 2019 г.
^ «Реконструкция климата | Национальные центры экологической информации (NCEI), ранее известные как Национальный центр климатических данных (NCDC)» . www.ncdc.noaa.gov . Проверено 27 июля 2020 г.
^ «Прошлый климат | NOAA Climate.gov» . www.climate.gov . Проверено 27 июля 2020 г.
^ Экологическая археология: теоретические и практические подходы. Место публикации не указано: Routledge, 2016.
^ Грейсон, Дональд К. (01 марта 2001 г.). «Археологические данные о воздействии человека на популяции животных». Журнал мировой предыстории . 15 (1): 1–68. дои : 10.1023/А:1011165119141 . ISSN 1573-7802 . S2CID 162612422 .
^ «Засуха и древняя цивилизация майя | Национальные центры экологической информации (NCEI), ранее известные как Национальный центр климатических данных (NCDC)» . www.ncdc.noaa.gov . Архивировано из оригинала 08 октября 2021 г. Проверено 27 июля 2020 г.
^ «Новые сведения о том, как и почему рухнула культура майя» . Гарвардская газета . 28 февраля 2020 г. Проверено 27 июля 2020 г.
^ «Экологическая археология | Устойчивое развитие» . Sustainability.utah.edu . Проверено 27 июля 2020 г.
^ Ричер, Сьюзи; Стамп, Дэрил; Маршан, Роберт (2019). «Археология не имеет значения» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.2 .
^ «Интервью с профессором Карлом В. Батцером» . Ютуб . Энн Баттимер. 1987 год . Проверено 6 июня 2016 г.
^ Тернер, Б.Л. младший (2017). «Карл В. Буцер 1934–2016» (PDF) . Национальная академия наук . Проверено 12 июля 2020 г.
^ Кеннетт, диджей; Брайтенбах, SFM; Акино, В.В.; Асмером, Ю.; Аве, Дж.; Бальдини, ИЮЛ; Бартлейн, П.; Каллтон, Би Джей; Эберт, К.; Джазва, К.; Макри, MJ (9 ноября 2012 г.). «Развитие и дезинтеграция политических систем майя в ответ на изменение климата» . Наука 338 (6108): 788–791. Бибкод : 2012Sci...338..788K . дои : 10.1126/science.1226299 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 23139330 . S2CID 34471136 .
^ Бослоу, Марк (2022). «Заявления о ударе метеорита в Содоме следует воспринимать с соляным столбом» (PDF) . Скептический исследователь . 46 (1): 10–14.
^ Кинкейд, Элли (21 февраля 2023 г.). «Журнал, исследующий статью о комете Содома на предмет проблем с данными» . Часы втягивания . Проверено 22 сентября 2023 г.

Внешние ссылки

[1] О'Коннор, Терри (2019). «Прижатый в траншеях? Возвращение к экологической археологии» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.5 .

[2] «Что такое экологическая археология?» . Флоридский музей естественной истории . Университет Флориды . Проверено 6 июня 2016 г.

[3] Уилкинсон, Кейт (2003). Экологическая археология: подходы, методы и приложения . Страуд: Темпус. ISBN 0-7524-1931-5 .

[4] Бранч, Ник (2014). Экологическая археология: теоретические и практические подходы . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-340-80871-9 .

[5] Крис, Херст. «Процессы формирования сайта» . об образовании . Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 6 июня 2016 г.

[6] Батцер, Карл В. (2012). «Коллапс, окружающая среда и общество» . ПНАС . 109 (10): 3632–3639. дои : 10.1073/pnas.1114845109 . ПМК 3309741 . ПМИД 22371579 .

[:1-7] Jump up to: ^а ^б Ван дер Вин, Марийке (июнь 2007 г.). «Процессы образования высушенных и обуглившихся растительных остатков – выявление рутинной практики». Журнал археологической науки . 34 (6): 968–990. Бибкод : 2007JArSc..34..968В . дои : 10.1016/j.jas.2006.09.007 .

[8] «Археоботаника» . сайты.google.com . Проверено 4 марта 2019 г.

[9] «Археоботаника – Этноботаника» . сайты.google.com . Проверено 14 апреля 2019 г.

[:2-10] Jump up to: ^а ^б «Лаборатория зооархеологии — антропологии» . антропология.ucdavis.edu . Проверено 4 марта 2019 г.

[:3-11] Jump up to: ^а ^б Рэпп, Джордж Роберт (1998). Геоархеология: геонаучный подход к археологической интерпретации . Хилл, Кристофер Л., 1959-. Нью-Хейвен. ISBN 9780300157345 . OCLC 951622849 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[:42-12] Jump up to: ^а ^б Гиларди, Матье; Дерюэль, Стефан (30 мая 2009 г.). «Геоархеология: место, где гуманитарные, социальные науки и науки о Земле встречаются с технологиями» . САПИЕН.С. (на французском языке). 2 (2). ISSN 1993-3800 .

[13] «Прошлые конференции ЕАА» . www.eaa.org . Проверено 12 июня 2024 г.

[Murphy_Fuller_2017_pp._1–10-14] Мерфи, Шарлин; Фуллер, Дориан К. (2017). «Будущее в долгосрочной перспективе: прошлые и текущие направления экологической археологии» . Общая антропология . 24 (1). Уайли: 1–10. дои : 10.1111/gena.12020 . ISSN 1537-1727 .

[15] «История» . Музей Флориды . 05.04.2017 . Проверено 23 февраля 2019 г.

[16] Гкиони, Мария (2004). «Роль археолога-эколога в изучении и реконструкции палеоклимата пещер» . Международный журнал спелеологии . 33 : 115–127. doi : 10.5038/1827-806X.33.1.11 – через Scholar Commons USF.

[:02-17] Jump up to: ^а ^б ^с Г., Эванс, Джон (2003). Экологическая археология и социальный порядок . Лондон: Рутледж. ISBN 0203711769 . OCLC 54494457 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[18] Пирсон, Элизабет (2019). «Коммерческая экологическая археология: мы вернулись в темные века или экологическая археология — потенциальный агент перемен?» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.4 .

[19] Ховард, Энди Дж. (2019). «Экологическая археология, прогресс и проблемы» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.1 .

[20] Джонс, Дэвид М., изд. (2011). Экологическая археология: Руководство по теории и практике методов от отбора проб и их восстановления до раскопок . Английское наследие . Проверено 9 марта 2019 г.

[21] «Реконструкция климата | Национальные центры экологической информации (NCEI), ранее известные как Национальный центр климатических данных (NCDC)» . www.ncdc.noaa.gov . Проверено 27 июля 2020 г.

[22] «Прошлый климат | NOAA Climate.gov» . www.climate.gov . Проверено 27 июля 2020 г.

[23] Экологическая археология: теоретические и практические подходы. Место публикации не указано: Routledge, 2016.

[24] Грейсон, Дональд К. (01 марта 2001 г.). «Археологические данные о воздействии человека на популяции животных». Журнал мировой предыстории . 15 (1): 1–68. дои : 10.1023/А:1011165119141 . ISSN 1573-7802 . S2CID 162612422 .

[25] «Засуха и древняя цивилизация майя | Национальные центры экологической информации (NCEI), ранее известные как Национальный центр климатических данных (NCDC)» . www.ncdc.noaa.gov . Архивировано из оригинала 08 октября 2021 г. Проверено 27 июля 2020 г.

[26] «Новые сведения о том, как и почему рухнула культура майя» . Гарвардская газета . 28 февраля 2020 г. Проверено 27 июля 2020 г.

[27] «Экологическая археология | Устойчивое развитие» . Sustainability.utah.edu . Проверено 27 июля 2020 г.

[28] Ричер, Сьюзи; Стамп, Дэрил; Маршан, Роберт (2019). «Археология не имеет значения» . Интернет-археология (53). дои : 10.11141/ia.53.2 .

[29] «Интервью с профессором Карлом В. Батцером» . Ютуб . Энн Баттимер. 1987 год . Проверено 6 июня 2016 г.

[30] Тернер, Б.Л. младший (2017). «Карл В. Буцер 1934–2016» (PDF) . Национальная академия наук . Проверено 12 июля 2020 г.

[31] Кеннетт, диджей; Брайтенбах, SFM; Акино, В.В.; Асмером, Ю.; Аве, Дж.; Бальдини, ИЮЛ; Бартлейн, П.; Каллтон, Би Джей; Эберт, К.; Джазва, К.; Макри, MJ (9 ноября 2012 г.). «Развитие и дезинтеграция политических систем майя в ответ на изменение климата» . Наука 338 (6108): 788–791. Бибкод : 2012Sci...338..788K . дои : 10.1126/science.1226299 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 23139330 . S2CID 34471136 .

[32] Бослоу, Марк (2022). «Заявления о ударе метеорита в Содоме следует воспринимать с соляным столбом» (PDF) . Скептический исследователь . 46 (1): 10–14.

[33] Кинкейд, Элли (21 февраля 2023 г.). «Журнал, исследующий статью о комете Содома на предмет проблем с данными» . Часы втягивания . Проверено 22 сентября 2023 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]