История археологии
Археология — это изучение человеческой деятельности в прошлом, прежде всего посредством восстановления и анализа материальной культуры и данных об окружающей среде, которые они оставили после себя, включая артефакты , архитектуру , биофакты (также известные как экофакты) и культурные ландшафты (экофакты). археологические данные ).
Развитие области археологии связано с историей и с теми, кто интересовался прошлым, например, с королями и королевами, которые хотели показать былую славу своих стран. В VI веке до нашей эры Набонид из Нововавилонской империи раскопал, обследовал и восстановил места, построенные более чем тысячелетием ранее при Нарам-сине из Аккада . V века до нашей эры Греческий историк Геродот был первым ученым, систематически изучавшим прошлое, а также одним из первых исследователей артефактов. В средневековой Индии было зафиксировано изучение прошлого. В империи Сун (960–1279 гг.) императорского Китая китайские ученые-чиновники раскапывали, изучали и каталогизировали древние артефакты - местная практика, которая продолжалась во времена династии Цин (1644–1912 гг.) до принятия западных методов . появился рост числа антикваров В 15 и 16 веках в Европе эпохи Возрождения , таких как Флавио Биондо, которые интересовались коллекцией артефактов. Антикварное движение перешло в национализм , когда личные коллекции превратились в национальные. музеи . В конце 19 века он превратился в гораздо более систематическую дисциплину и стал широко используемым инструментом исторических и антропологических исследований в 20 веке. За это время также были достигнуты значительные успехи в технологиях, используемых в этой области.
OED впервые цитирует слово «археолог» 1824 года; Вскоре этот термин стал обычным термином для обозначения одной из основных отраслей антикварной деятельности. «Археология», начиная с 1607 года, первоначально означала то, что мы обычно называли «древней историей», в более узком современном смысле, впервые увиденном в 1837 году.
Начало [ править ]
Хаемвесет , сын древнеегипетского фараона Рамсеса II , был известен своим пристальным интересом к выявлению и восстановлению памятников прошлого Египта, таких как Джосера ступенчатая пирамида . Эта пирамида была построена в 27 веке до нашей эры примерно на 1400 лет раньше Кхемвесета. За свою деятельность его иногда называют «первым египтологом ».
В Месопотамии царем империи . Набонидом древней Нововавилонской , ок 550 г. до н. э. , который, таким образом, известен как первый археолог. [1] [2] [3] Он не только возглавил первые раскопки, в ходе которых были обнаружены закладки фундамента храмов Шамаша, бога солнца, богини-воительницы Ануниту (оба расположены в Сиппаре ), а также святилища, построенного Нарам-Сином богу луны, расположенного в Харран , но он также вернул им былую славу. [1] Он также был первым, кто датировал археологический артефакт, пытаясь датировать храм Нарам-Сина во время его поисков. [4] Несмотря на то, что его оценка была неточной примерно на 1500 лет, она все равно была очень хорошей, учитывая отсутствие точных технологий датирования. [1] [4] [2]
Ранние системные исследования и историография восходят к греческому историку Геродоту ( ок. 484 – ок. 425 до н. э. ). Он был первым западным ученым, который систематически собирал артефакты и проверял их точность. Он также был первым, кто убедительно рассказал о прошлом. Он известен набором из девяти книг под названием « Истории» , в которых он написал все, что мог узнать о различных регионах. Он обсудил причины и последствия греко-персидских войн . Он также исследовал Нил и Дельфы . Однако ученые [ ВОЗ? ] обнаружили ошибки в его записях и полагают, что он, вероятно, не поднимался по Нилу так далеко, как утверждал.
Антиквары [ править ]

Позже археология заинтересовалась движением антикварианства. Антиквары изучали историю, уделяя особое внимание древним артефактам и рукописям, а также историческим местам. Обычно это были богатые люди. Они собирали артефакты и выставляли их в антиквариатах. Антикварианство также сосредоточилось на эмпирических доказательствах, существовавших для понимания прошлого, выраженных в девизе антиквара 18-го века сэра Ричарда Кольта Хоара : «Мы говорим на основе фактов, а не теории». Предварительные шаги по систематизации археологии как науки были сделаны в эпоху Просвещения в Европе 17-18 вв. [5]
Императорский Китай [ править ]
Во времена династии Сун (960–1279) в Китае образованная знать заинтересовалась коллекционированием произведений искусства. [6] Неоконфуцианские ученые-чиновники обычно занимались археологическими исследованиями, чтобы возродить использование древних реликвий Шан , Чжоу и Хань в государственных ритуалах. [7] Такое отношение подверглось критике со стороны эрудита чиновника- Шэнь Го (1031–1095) в его «Очерках бассейна снов» 1088 года. Он поддержал идею о том, что материалы, технологии и предметы древности следует изучать на предмет их функциональности и открытия древних методов производства. . [7] Хотя их было явное меньшинство, были и другие, которые относились к этой дисциплине так же серьезно, как и Шен. Так, чиновник, историк, поэт и эссеист Оуян Сю (1007–1072) составил аналитический каталог древних натирок на камне и бронзе . [8] [9] Чжао Минчэн (1081–1129) подчеркивал важность использования древних надписей для исправления неточностей и ошибок в более поздних исторических текстах, в которых обсуждаются древние события. [9] [10] Исследования коренных китайских антикваров пошли на убыль во времена династий Юань (1279–1368) и Мин (1368–1644), возродились во время династии Цин (1644–1912), но так и не превратились в систематическую дисциплину археологии за пределами китайской историографии . [11] [12] Чунсю Сюаньхэ богуту (重修宣和博古圖), Каталог археологической коллекции созданный по заказу императора Хуэйцзуна Сун (годы правления 1100–1125), широко переиздавался в 16 веке в период Мин. [13] но он подвергся критике со стороны Хун Май (1123–1202) за содержание неточностей в отношении артефактов династии Хань . [14]
Средневековая Индия [ править ]
Работы индийского ученого XII века Калханы включали запись местных традиций, изучение рукописей, надписей, монет и архитектурных сооружений, что описывается как один из самых ранних следов археологии. Одна из его выдающихся работ называется «Раджатарангини», которая была завершена около 1150 года и описывается как одна из первых книг по истории Индии. [15] [16] [17]
Европа эпохи Возрождения [ править ]

В Европе интерес к остаткам греко - римской цивилизации и новое открытие классической культуры начались в позднем средневековье . Несмотря на важность антикварных произведений в литературе Древнего Рима , таких как древних обсуждение Ливием памятников , [18] Ученые обычно считают, что антикварианство возникло только в средние века . [19] Флавио Биондо , итальянский историк-гуманист эпохи Возрождения , создал систематический путеводитель по руинам и топографии Древнего Рима в начале 15 века, за что его назвали одним из первых основателей археологии. [20] [21] Странствующий ученый Сириако де Пицциколли или Кириак Анконский ( 1391–1455 ) также путешествовал по Греции, чтобы зафиксировать свои находки на древних зданиях и предметах. Сириако путешествовал по всему Восточному Средиземноморью, отмечая свои археологические открытия в ежедневнике «Комментарии» , который в конечном итоге составил шесть томов. называли его «отцом археологии Такие историки, как Эдвард В. Боднар, »:
Кириак Анконский был самым предприимчивым и плодовитым записывателем греческих и римских древностей, особенно надписей, в пятнадцатом веке, и общая точность его записей дает ему право называться отцом-основателем современной классической археологии. [22]
Английские антиквары 16 века, в том числе Джон Леланд и Уильям Камден, проводили топографические исследования сельской местности Англии, рисуя, описывая и интерпретируя памятники, с которыми они столкнулись. [23] [24] Эти люди часто были священнослужителями : многие викарии записывали местные достопримечательности в своих приходах, детали ландшафта и древние памятники, такие как стоячие камни , даже если они не всегда понимали значение того, что видели.
к национализму Переход
В конце 18-19 веков археология стала национальным занятием, поскольку личные кабинеты редкостей превратились в национальные музеи. Теперь людей нанимали для того, чтобы они собирали артефакты, чтобы сделать коллекцию нации более величественной и показать, как далеко простираются возможности нации. Например, Джованни Баттиста Бельцони был нанят Генри Солтом , британским консулом в Египте, для сбора древностей для Британии. В Мексике девятнадцатого века расширение Национального музея антропологии и раскопки крупных археологических руин Леопольдо Батресом были частью либерального режима Порфирио Диаса, направленного на создание великолепного образа доиспанского прошлого Мексики. [25]
Первые раскопки [ править ]
Среди первых мест, подвергшихся археологическим раскопкам, были Стоунхендж и другие мегалитические памятники в Англии . Первые известные раскопки Стоунхенджа были проведены Уильямом Харви и Гилбертом Нортом в начале 17 века. Вскоре после этого там также раскопали Иниго Джонс и герцог Бекингемский. Джон Обри был археологом-первопроходцем, зафиксировавшим многочисленные мегалитические и другие полевые памятники на юге Англии. Он также нанес на карту памятник Эйвбери- Хендж . Он написал «Британский памятник» в конце 17 века как обзор ранних городских и военных объектов, в том числе римских городов, «лагерей» ( городищ ) и замков, а также обзор археологических находок, включая могильные памятники, дороги, монеты и урны. Он также опередил свое время в анализе своих открытий. Он попытался наметить хронологическую стилистическую эволюцию почерка, средневековой архитектуры, костюмов и форм щитов. [26]
Уильям Стьюкли был еще одним антикваром, внесшим вклад в раннее развитие археологии в начале 18 века. Он также исследовал доисторические памятники Стоунхенджа и Эйвбери , работа, благодаря которой его запомнили как «вероятно... самого важного из ранних предшественников археологической дисциплины». [27] Он был одним из первых, кто попытался датировать мегалиты, утверждая, что они являются остатком доримской религии друидов .

Раскопки проводились в древних городах Помпеи и Геркуланум , оба из которых были покрыты пеплом во время извержения Везувия в 79 году . Эти раскопки начались в 1748 году в Помпеях, а в Геркулануме они начались в 1738 году под покровительством короля Неаполя Карла VII . В Геркулануме в 1768 году были обнаружены Театр, Базилика и Вилла Папирусов. Открытие целых городов с утварью и даже человеческими фигурами, а также раскопки древних фресок оказали большое влияние на всю Европу .
Очень влиятельной фигурой в развитии теоретического и систематического изучения прошлого посредством его физических останков был «пророк и герой-основатель современной археологии» Иоганн Иоахим Винкельман . [28] Винкельман был основателем научной археологии, впервые применив эмпирические категории стиля на широкой систематической основе к классической (греческой и римской) истории искусства и архитектуры. Его первоначальный подход был основан на детальных эмпирических исследованиях артефактов, на основе которых можно было сделать обоснованные выводы и разработать теории о древних обществах.
В Америке Томас Джефферсон , возможно, вдохновленный своим опытом в Европе, руководил систематическими раскопками коренных американцев кургана на своей земле в Вирджинии в 1784 году. Хотя методы исследования Джефферсона опережали его время, по сегодняшним меркам они были примитивными.

Армия Наполеона проводила раскопки во время своей египетской кампании в 1798–1801 годах, которая также была первой крупной зарубежной археологической экспедицией. Император взял с собой отряд из 500 гражданских ученых, специалистов в таких областях, как биология, химия и языкознание, чтобы провести полное исследование древней цивилизации. Работа Жана-Франсуа Шампольона по расшифровке Розеттского камня с целью обнаружить скрытый смысл иероглифов оказалась ключом к изучению египтологии . [29]
Однако до развития современных методов раскопки имели тенденцию быть бессистемными; важность таких понятий, как стратификация и контекст, была полностью упущена из виду. Например, в 1803 году широко раскритиковали Томаса Брюса, 7-го графа Элгина за то, что он удалил мраморы Элгина из Парфенона в Афинах . Однако сами мраморные скульптуры ценились его критиками только за их эстетические качества, а не за содержащуюся в них информацию о древнегреческой цивилизации. [30]
В первой половине 19 в. было организовано множество других археологических экспедиций; Джованни Баттиста Бельзони и Генри Солт собрали древнеегипетские артефакты для Британского музея , Поль Эмиль Ботта раскопал дворец ассирийского правителя Саргона II , Остин Генри Лейард раскопал руины Вавилона и Нимруда и обнаружил Библиотеку Ашшурбанипала и Роберта Колдевея и Карла Ричарда Лепсиуса. раскопки на Ближнем Востоке . Однако методология все еще была плохой, и раскопки были направлены на обнаружение артефактов и памятников.
Развитие археологического метода [ править ]

Отцом археологических раскопок был Уильям Каннингтон (1754–1810). Он проводил раскопки в Уилтшире примерно с 1798 года в сотрудничестве со своими постоянными археологами Стивеном и Джоном Паркерами из Хейтсбери. [31] Работа Каннингтона финансировалась рядом покровителей, самым богатым из которых был Ричард Кольт Хоар , унаследовавший поместье Стоурхед от своего деда в 1785 году. Хоар обратил свое внимание на антикварные занятия и начал финансировать раскопки Каннингтона в 1804 году. Сайт последнего сообщает а описания были опубликованы Хоаром в книге под названием «Древняя история Уилтшира» в 1810 году, копия которой хранится в Стоурхеде.
Каннингтон сделал тщательные записи преимущественно эпохи неолита и бронзового века курганов , и термины, которые он использовал для их классификации и описания, до сих пор используются археологами. Первое упоминание об использовании мастерка на археологических раскопках было сделано в письме Каннингтона Хоару в 1808 году, в котором описывается, как Джон Паркер использовал его при раскопках Буш-Барроу . [32]
Одним из крупнейших достижений археологии 19 в. было развитие стратиграфии . Идея перекрытия слоев, относящихся к последовательным периодам, была заимствована из новых геологических и палеонтологических работ таких ученых, как Уильям Смит , Джеймс Хаттон и Чарльз Лайель . Применение стратиграфии в археологии впервые произошло при раскопках памятников доисторического и бронзового века . В третьем и четвертом десятилетиях XIX века такие археологи, как Жак Буше де Пертес и Кристиан Юргенсен Томсен, начали располагать найденные ими артефакты в хронологическом порядке.
Другим важным событием стала идея глубокого времени . До этого у людей было представление, что Земля довольно молода. Джеймс Ашер использовал Ветхий Завет и подсчитал, что происхождение мира произошло 23 октября 4004 года до нашей эры (воскресенье). Позже Жак Буше де Пертес (1788–1868) установил гораздо более глубокое чувство времени в «Antiquités celtiques et antédiluviennes» (1847).
Профессионализация [ править ]
Еще в середине XIX века археология все еще считалась учеными любительским развлечением. Большая британская колониальная империя предоставила таким «любителям» прекрасную возможность раскопать и изучить древности многих других культур. Главной фигурой в превращении археологии в строгую науку был армейский офицер и этнолог Огастес Питт Риверс . [33]
В 1880 году он начал раскопки на землях, доставшихся ему по наследству и содержавших богатый археологический материал римского и саксонского периодов . Он раскапывал их в течение семнадцати сезонов, начиная с середины 1880-х годов и заканчивая его смертью. Его подход был весьма методичным по стандартам того времени, и он широко известен как первый научный археолог. Под влиянием эволюционных работ Чарльза Дарвина и Герберта Спенсера он расположил артефакты типологически и (внутри типов) хронологически. Этот стиль расположения, призванный подчеркнуть эволюционные тенденции человеческих артефактов, стал революционным нововведением в музейном дизайне и имел огромное значение для точной датировки предметов. Его самым важным методологическим новшеством было то, что он настаивал на том, чтобы все артефакты, не только красивые или уникальные, собирались и каталогизировались. Этот акцент на повседневных предметах как ключе к пониманию прошлого решительно порвал с прошлой археологической практикой, которая часто граничила с поиском сокровищ. [34]

Уильям Флиндерс Петри — еще один человек, которого по праву можно назвать отцом археологии. Петри был первым, кто научно исследовал Великую пирамиду в Египте в 1880-х годах. Было предложено множество гипотез относительно того, как были построены пирамиды (например, Чарльз Пиацци Смит ), [35] но образцовый анализ архитектуры Гизы, проведенный Петри, опроверг эту гипотезу и до сих пор предоставляет большую часть основных данных о плато пирамид. [36]

Его кропотливая запись и изучение артефактов как в Египте, так и позже в Палестине заложили многие идеи, лежащие в основе современных археологических записей; он заметил: «Я считаю, что истинное направление исследования заключается в отмечении и сравнении мельчайших деталей». Петри разработал систему датировки слоев на основе керамических и керамических находок , которая произвела революцию в хронологических основах египтологии. Он также отвечал за наставничество и обучение целого поколения египтологов, в том числе Говарда Картера , который прославился после открытия гробницы фараона Тутанхамона, жившего в 14 веке до нашей эры .
Первыми стратиграфическими раскопками, достигшими широкой популярности у публики, были раскопки Гиссарлыка на месте древней Трои , проведенные Генрихом Шлиманом , Франком Калвертом , Вильгельмом Дёрпфельдом и Карлом Блегеном в 1870-х годах. Эти ученые выделили девять последовательных городов, от доисторических времен до эллинистического периода . Их работу критиковали как грубую и разрушительную - Кеннет В. Харл писал, что раскопки Шлимана проводились такими грубыми методами, что он сделал с Троей то, что греки не могли сделать в свое время, разрушив и сравняв с землей все городские стены, чтобы земля. [37]
Тем временем работа сэра Артура Эванса в Кноссе на Крите раскрыла древнее существование развитой цивилизации . Многие находки с этого места были каталогизированы и доставлены в Ашмоловский музей в Оксфорде, где их могли изучать классики, при этом была предпринята попытка реконструировать большую часть первоначального места. Хотя это было сделано способом, который сегодня считался бы неуместным, это помогло значительно поднять престиж археологии. [38]
Современная методология [ править ]
См. также [ править ]
- Археология России
- Археология Америки
- Совет британской археологии
- История антропологии
- Реестр профессиональных археологов
- Список русских историков
- Очерк археологии
- Типология (археология)
- Женщины в археологии
- Список археологических памятников по странам
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Сильверберг, Роберт (1997). Большие приключения в археологии . Издательство Университета Небраски . п. viii. ISBN 978-0-8032-9247-5 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Келли, Роберт Л.; Томас, Дэвид Херст (2013). Археология: На Землю . Cengage Обучение. п. 2. ISBN 978-1-133-60864-6 . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 года . Проверено 10 июня 2020 г.
- ^ Уотролл, Итан. >. «ANP203-История-археологии-Лекция-2» . Anthropology.msu.edu . Проверено 7 апреля 2014 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Херст, К. Крис. «История археологии. Часть 1» . МысльКо.com. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 5 апреля 2014 г.
- ^ «История науки археологии» . Архивировано из оригинала 11 июня 2011 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
- ^ Фэрбенк, Джон Кинг; Голдман, Мерл (2006) [1992], Китай: Новая история (2-е расширенное изд.). Кембридж; Лондон: Издательство Belknap Press Гарвардского университета, ISBN 0-674-01828-1 , с. 33.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фрейзер, Джулиус Томас; Хабер, Фрэнсис К. (1986), Время, наука и общество в Китае и на Западе. Амхерст: Издательство Массачусетского университета, ISBN 0-87023-495-1 , с. 227.
- ^ Эбри, Патрисия Бакли (1999). Кембриджская иллюстрированная история Китая . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-66991-X (мягкая обложка), стр. 148.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Клунас, Крейг. (2004). Лишние вещи: материальная культура и социальный статус в Китае раннего Нового времени . Гонолулу: Издательство Гавайского университета. ISBN 0-8248-2820-8 , с. 95.
- ^ Триггер, Брюс Г. (2006). История археологической мысли: второе издание . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-84076-7 , с. 74.
- ^ Триггер, Брюс Г. (2006). История археологической мысли: второе издание . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-84076-7 , стр. 74–76.
- ^ Клунас, Крейг. (2004). Лишние вещи: материальная культура и социальный статус в Китае раннего Нового времени . Гонолулу: Издательство Гавайского университета. ISBN 0-8248-2820-8 , с. 97.
- ^ Клунас, Крейг. (2004). Лишние вещи: материальная культура и социальный статус в Китае раннего Нового времени . Гонолулу: Издательство Гавайского университета. ISBN 0-8248-2820-8 , стр. 95–97.
- ^ Рудольф, RC «Предварительные заметки по сунской археологии», Журнал азиатских исследований (том 22, номер 2, 1963): 171 (169–177).
- ^ Упиндер Сингх (2009). [books.google.com/books?id=cvauDwAAQBAJ История древней и раннесредневековой Индии: от каменного века до XII века (PB) ]. Пирсон Образование. п. 13.
{{cite book}}
: Проверять|url=
ценность ( помощь ) - ^ Уко, П.Дж. (2005). Теория в археологии: мировая перспектива . Тейлор и Фрэнсис. п. 192. ИСБН 978-1-134-84346-6 . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 года . Проверено 10 мая 2022 г.
- ^ Канлифф, BW; Колин Ренфрю, BWC; Канлифф, PEAIAOFB; Дэвис, В.; Ренфрю, К.; Дэвис, PHPPUCLFW; Британская академия; Ренфрю, DPACUFC; Дэвис, PPEAPHW (2002). Археология: расширяющиеся дебаты . Монографии к столетию Британской академии. Британская академия. п. 309. ИСБН 978-0-19-726255-9 . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 года . Проверено 10 мая 2022 г.
- ^ Ливи, Ab Urbe Condita 7.3.7: цитируется также в Оксфордском латинском словаре (Оксфорд: Clarendon Press, 1982, переиздание 1985 года), стр. 1132, запись на памятнике , как пример значения 4b, «записанная традиция».
- ^ Эль Дейли, Окаша (2004). Египтология: недостающее тысячелетие: Древний Египет в средневековых арабских письменах . Рутледж . п. 35. ISBN 1-84472-063-2 .
- ^ JAWhite (редактор), Биондо Флавио: Освещенная Италия (Кембридж, Массачусетс, 2005)
- ^ Британника, Редакторы энциклопедии. «Флавио Биондо». Британская энциклопедия , 31 мая. 2021, https://www.britannica.com/biography/Flavio-Biondo . Архивировано 27 октября 2021 года в Wayback Machine . По состоянию на 27 октября 2021 г.
- ^ Эдвард В. Боднар, Позже путешествует с Клайвом Фоссом. Издательство Гарвардского университета, 2003. ISBN 9780674007581.
- ^ Британника, Редакторы энциклопедии. «Джон Леланд». Британская энциклопедия , 14 апреля 2021 г., https://www.britannica.com/biography/John-Leland. Архивировано 22 апреля 2016 г. в Wayback Machine . По состоянию на 27 октября 2021 г.
- ^ Британника, Редакторы энциклопедии. «Уильям Камден». Британская энциклопедия , 28 апреля 2021 г., https://www.britannica.com/biography/William-Camden. Архивировано 27 октября 2021 г. в Wayback Machine . По состоянию на 27 октября 2021 г.
- ^ Кристина Буэно, В поисках руин: археология, история и создание современной Мексики . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико , 2016.
- ^ Хантер, Майкл (1975). Джон Обри и сфера обучения . Лондон: Дакворт. стр. 156–7, 162–6, 181 . ISBN 0-7156-0818-5 .
- ^ Хаттон, Рональд (2009). Кровь и омела: История друидов в Британии . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 0300144857 с. 86.
- ^ Дэниел Дж. Бурстин , Первооткрыватели , с. 584, Рэндом Хаус (Нью-Йорк, 1983).
- ^ Коул, Хуан (2007). Египет Наполеона: вторжение на Ближний Восток . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-6431-1 .
- ↑ Дороти Кинг , The Elgin Marbles (Хатчинсон, январь 2006 г.)
- ^ Эверилл, П. 2010. Паркеры Хейтсбери: пионеры археологии. Журнал антикваров 90: 441–53.
- ^ Эверилл, П. 2009. Невидимые пионеры. Британская археология 108: 40–43.
- ^ Боуден, Марк (1984) Генерал Питт Риверс: отец научной археологии . Музей Солсбери и Южного Уилтшира . ISBN 0-947535-00-4 .
- ^ Хикс, Дэн (2013). Хикс, Дэн; Стивенсон, Элис (ред.). «Характеристика мировых археологических коллекций музея Питт-Риверс». Мировая археология в музее Питта Риверса: характеристика . Оксфорд: Археопресс. дои : 10.2307/j.ctv17db2mz.7 .
- ^ «Сэр Уильям Флиндерс Петри» . Палестинский исследовательский фонд. 2000. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 19 ноября 2007 г.
- ^ EP Uphill, «Библиография сэра Уильяма Мэтью Флиндерса Петри (1853–1942)», Журнал ближневосточных исследований , 1972 Vol. 31: 356–379.
- ^ Кеннет В. Харл. «Великие древние цивилизации Малой Азии» . Архивировано из оригинала 17 марта 2013 года . Проверено 23 ноября 2012 г.
- ^ МакГилливрей, Джозеф Александр (2000). Минотавр: сэр Артур Эванс и археология минойского мифа . Нью-Йорк: Хилл и Ван (Фаррар, Штраус и Жиру). ISBN 9780809030354 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Кристенсон, Эндрю Л., Прослеживая прошлое археологии: историография археологии . Университет Южного Иллинойса, 1989.
- Кехо, Элис Бек, Земля предыстории: критическая история американской археологии . Лондон: Рутледж, 1998.
- Маршан, Сюзанна Л., Вниз с Олимпа: археология и филэллинизм в Германии, 1750–1970 гг . Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univ. Пресс, 1996 (1-е изд. в мягкой обложке, 2003 г.).
- Пай, Хён Иль, Конструирование «корейского» происхождения: критический обзор археологии, историографии и расового мифа в теориях формирования корейского государства . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2000.
- Редман, Сэмюэл Дж., Комнаты костей: от научного расизма к предыстории человечества в музеях . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2016.
- Уильям Х. Стибинг-младший. Раскрытие прошлого: история археологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1993.
- Смит, Лораджейн , Археологическая теория и политика культурного наследия . Лондон: Рутледж, 2004.
- Триггер, Брюс, История археологической мысли . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1990.