Городища в Британии

Городища в Британии — это различные городища на острове Великобритания. Хотя самые ранние подобные сооружения, соответствующие этому описанию, происходят с неолитических Британских островов , а некоторые из них также датируются Британией позднего бронзового века , британские городища в основном были построены во время британского железного века . Некоторые из них, по-видимому, были заброшены в южных районах, входивших в состав Римской Британии , хотя в то же время в тех районах северной Британии, которые оставались свободными от римской оккупации, наблюдалось увеличение их строительства. Некоторые городища повторно использовались в раннем средневековье , а в некоторых, более редких случаях, и в период позднего средневековья. К началу Нового времени они практически все были заброшены, многие из них были раскопаны археологами в девятнадцатом веке.

В Великобритании насчитывается около 3300 построек, которые можно классифицировать как городища или подобные «защищенные ограждения». Большинство из них сгруппированы в определенных регионах: на юге и юго-западе Англии, на западном побережье Уэльса и Шотландии, в Уэльских маршах и на приграничных с Шотландией холмах. Британские городища различались по размеру: большинство из них занимали площадь менее 1 гектара (2,5 акра), но большинство других имели размер от этой до примерно 12 гектаров (30 акров). В некоторых редких случаях они были больше: некоторые примеры имели размер более 80 гектаров (200 акров).

Различные археологи, работающие в Великобритании, критиковали использование термина «городище» как из-за его предполагаемой связи с укреплениями и войной, так и из-за того, что не все такие места на самом деле располагались на холмах. Лесли Алкок считал, что термин «закрытые места» был более точным. в то время как Дж. Форд-Джонстон прокомментировал свое предпочтение «защитных ограждений».

Историография

Раскопки городищ в первой половине 20-го века были сосредоточены на обороне, исходя из предположения, что городища в первую очередь создавались для военных целей. Исключение из этой тенденции началось в 1930-х годах с серии раскопок, предпринятых Мортимером Уилером в Мейденском замке в Дорсете . Начиная с 1960 года археологи переключили свое внимание на внутреннюю часть городищ, заново исследуя их функции. В настоящее время постпроцессуальные археологи считают городища символами богатства и власти. Майкл Эйвери изложил традиционный взгляд на городища, сказав: «Главным оборонительным оружием европейской доисторической эпохи были городища первого тысячелетия до нашей эры». Напротив, профессор Рональд Хаттон написал в журнале English Heritage Members Magazine в марте 2020 года: «Теперь кажется, что это были места сбора, где фермерские семьи собирались сезонно…»

Номенклатура

Написания «крепость», «городище» и «городище» используются в археологической литературе. В Тезаурусе типов памятников, опубликованном Форумом по информационным стандартам в области наследия, городище является предпочтительным термином. Все они относятся к возвышенному участку с одним или несколькими валами из земли, камня и/или дерева и внешним рвом. Многие небольшие ранние городища были заброшены, а более крупные и крупные из них были перестроены позже. В некоторых городищах есть дома.

Подобные, но меньшие по размерам и менее защищенные земляные валы находятся на склонах холмов. Они известны как вольеры на склонах холмов и, возможно, служили загонами для животных .

Типы

Помимо простого определения городища , существует большое разнообразие типов и периодов от бронзового века до средневековья.Вот некоторые соображения об общем виде и топологии, которые можно оценить без археологических раскопок:

• Расположение
  • Hilltop Contour : классическое городище; Внутреннее расположение с оборонительной позицией на вершине холма, окруженной со всех сторон искусственными валами или крутыми естественными склонами. Примеры: Брент Нолл , Маунт Ипф .
  • Внутренний мыс : внутренняя оборонительная позиция на хребте или отроге с крутыми склонами с 2 или 3 сторон и искусственными валами на другом уровне. Пример: Замок Ламберта .
  • Междуречье : мыс над местом слияния двух рек или в излучине меандра . Примеры: Кельхайм , Михолянец .
  • Низменность : внутренняя местность без особых оборонительных преимуществ (за исключением, пожалуй, болот), но окруженная искусственными валами; типичный для более поздних оппид . Примеры: Девичий замок , Старый Освестри , Лагерь Стоуна .
  • Морской утес : полукруглый полумесяц валов, примыкающий к прямому морскому утесу; распространен на скалистых побережьях Атлантического океана, таких как Ирландия и Уэльс. Примеры: Замок Доу , Динас Динлле , Дун Энгус .
  • Морской мыс : линейный земляной вал на узком перешейке, ведущий к полуострову с крутыми скалами, ведущими к морю с трех сторон; распространен на изрезанных побережьях Атлантического океана, таких как Ирландия, Корнуолл, Бретань и западный Уэльс. Примеры: Huelgoat ; Рампс и другие мысы Корнуолла .
  • Наклонное ограждение или ограждение на склоне холма : земляные работы меньшего размера на пологих склонах холмов; незначительная оборонительная позиция. Примеры: Лагерь Гусхилл , Лагерь Плейнсфилд , Трендл Ринг .
• Область
  • > 20 га : очень большие вольеры, слишком обширные, чтобы их можно было защитить, вероятно, используются для содержания домашних животных. Пример: Биндон Хилл .
  • 1–20 га : защищенные территории, достаточно большие, чтобы поддерживать постоянное поселение племен. Пример: лагерь Скретчбери.
  • < 1 га : небольшие вольеры, скорее всего, отдельные фермы или загоны для животных. Пример: Трендл-кольцо .
• Валы, стены и рвы
  • Униваллате : единый контур валов для ограждения и защиты. Пример: Солсбери-Хилл .
  • Биваллат : двойной контур оборонительных земляных валов. Пример: лагерь Батлсбери .
  • Многовалятность : более одного слоя защитных земляных валов, внешние укрепления могут не представлять собой целые контуры, но защищают самые слабые подходы; обычно внутренняя схема является оригинальной, а внешние схемы добавляются позже. Пример: Замок Кэдбери .

Развитие городища Эддисбери от одностворчатого к двустворчатому

• Входы
  • Простое открытие : может указывать на ограждение, а не на защищенную позицию; иногда главные валы могут поворачиваться внутрь или наружу, а также расширяться и повышаться, чтобы контролировать вход. Пример: Даусборо .
  • Линейная лощина : затонувший переулок с парой параллельных прямых валов, доминирующих над входом; выступающие внутрь, наружу или иногда перекрывающиеся вдоль главного вала. Пример: Нортон Кэмп .
  • Комплекс : несколько перекрывающихся наружных работ; шахматные или чередующиеся многовалчатые валы; зигзагообразный вход, строповые платформы и хорошо спланированные линии огня. Пример: Девичий замок .

Некоторые форты также были поселениями, тогда как другие занимались только сезонно или во время ссор. Археологические раскопки позволяют больше узнать о датах заселения и способах использования. Типичные особенности раскопок включают в себя:

• Валы и рвы
  • Оригинальные глубины и профили рвов.
  • Конструкция вала: murus Gallicus , стена с почтовыми щелями .
  • Караульные и охраняемые входы.
• Поселение и оккупация
  • Приподнятые платформы, развороты , длинные дома .
  • Ямы для столбов для прямоугольных амбарных хижин.
  • Ямы для хранения продуктов, цокольные этажи , туманы .
  • Керамика
  • Монеты, украшения и клады.
• Храмы и захоронения мирного времени
  • Платформы и фундаменты храмов.
  • Могилы и подношения
• Война
  • Оружие: рогатка, щиты, доспехи, мечи, топоры, копья, стрелы.
  • Осада и завоевание: болты баллисты , слои пепла, остекленные камни, дыры от сгоревших столбов.
  • Захоронения военного времени: обычно за валами:
    • Современные индивидуальные захоронения местных жителей.
    • Массивные могильные ямы, вырытые армией завоевателя.

Городища бронзового века

Британские городища, как теперь известно, впервые появились в позднем бронзовом веке . Археологи Сью Гамильтон и Джон Мэнли считали, что они были частью «...существенных ландшафтных и социальных реконфигураций в начале первого тысячелетия [до н.э.]», которые совпали с изменением трех характеристик британского общества бронзового века: «... .исчезновение археологически видимого погребального обряда, ... увеличение количества престижных металлических изделий в реках, ... и упадок формата поселений среднего бронзового века, состоящего из групп круглых домов, расположенных внутри оградок». Далее они отметили, что «накопленная стоимость места могла иметь важное значение при создании самых ранних городищ. Они часто находятся в местах с заметными следами предыдущих ритуальных памятников. Это могло быть средством подтверждения новых социальных практик посредством установления связей». с прошлым». Эту идею более подробно исследовал этнолог Дж. Форд-Джонстон, который отметил, что ряд городищ железного века был построен рядом с более ранними курганами бронзового века . Комментируя тот факт, что оба типа памятников, как правило, возводились на возвышенностях, он сказал: "Неудивительно, что эти две особенности должны совпадать в нескольких десятках случаев". Он добавил, что, возможно, городища были намеренно расположены рядом с курганами для защиты от «...священных ассоциаций места захоронения».

Мейден-Касл в Англии — одно из крупнейших крепостей на холме в Европе. Фотография сделана в 1935 году майором Джорджем Алленом (1891–1940).

Городища железного века

Британский лагерь , контурное городище у Херефордширского маяка.

Городища железного века по-прежнему доминируют в британском ландшафте: как заметил этнолог Дж. Форд-Джонстон: «Из всех земляных валов, которые являются такой примечательной особенностью ландшафта в Англии и Уэльсе, немногие являются более заметными и поразительными, чем городища на холмах. построен за столетия до римского завоевания». Он продолжил, назвав их «красноречивым свидетельством технических способностей и социальной организации народов железного века». Подобным же образом английский археолог Дж. К. Кларк заметил, что «Городства [железного века] являются одновременно одними из самых впечатляющих и информативных из наших доисторических древностей. Они впечатляют своими размерами, высотой своих валов, глубиной их рвов, по протяженности территорий, которые они окружают, и часто по их командному положению».

Существовало «огромное разнообразие, отнесенное к классу памятников, называемых городищами». а те, что относятся к британскому железному веку, относятся к четырем различным типам. Два основных — это контурные форты и форты на мысе , а два меньших — форты на склонах холмов и плато . Контурные форты - это те, «... в которых оборонительные сооружения отрезают верхнюю часть холма от земли внизу, более или менее следуя линии окружающих его контуров». Мысные форты обычно определяются как «... территория, к которой подход в большей или меньшей степени ограничен природными особенностями, такими как скалы, очень крутые склоны, реки и т. д. Там, где такие особенности практически отсутствуют или практически не мешают необходимы искусственные укрепления». Городища на склонах холмов, а не «ограждающие вершину холма в виде контурных фортов, расположены на наклонной местности с одной стороны от нее, над которой открывается вид на гребень», в то время как форты на плато «со всех сторон выходят на ровную поверхность, независимо от их расположения». высота над уровнем моря"; эти последние форты часто, хотя и не всегда, расположены на плато. , отсюда и их название.

Городища железного века использовали как естественную, так и искусственную защиту, причем первая включала такие географические особенности, как скалы, крутые склоны, реки, озера и море, а вторая в основном состояла из берегов и рвов. На самом деле на таких местах были построены банки двух форм: облицованные и гласисные. Облицованные берега представляют собой «вертикальную или почти вертикальную внешнюю поверхность для врага. Эта внешняя поверхность или облицовка обычно представляет собой деревянную или каменную стену или их комбинацию и сохраняет ядро ​​из земли, мела, глины и т. д.». добывается в большинстве случаев из внешнего рва». С другой стороны, банки Гласиса «обычно имеют треугольное поперечное сечение и в простейшем случае представляют собой единственную отвалку материала, выкопанного из рва». Количество таких валов в британских городищах железного века различается; некоторые из них, известные как одноваллатные, представляют собой форты с одним валом, тогда как другие, известные как многоваллатные, представляют собой форты с несколькими валами. Комментируя их распространение на юге Великобритании, Форд-Джонстон заявил, что «примерно треть фортов железного века в Англии и Уэльсе имеют многостворчатую защиту, а остальные две трети являются одностворчатыми». Было высказано предположение, что только самый внутренний вал будет укомплектован людьми, а остальные будут служить больше для создания пространства и взрывных зарядов.

Цель

Причина, по которой британские народы железного века строили городища, до сих пор остается предметом споров. Одна школа мысли, доминировавшая среди археологов на протяжении большей части девятнадцатого и двадцатого веков, утверждает, что это были в первую очередь оборонительные сооружения, построенные в эпоху межплеменных войн. Однако в конце двадцатого века различные археологи начали оспаривать это предположение, утверждая, что не было достаточных доказательств, подтверждающих его. Как заметили Марк Боуден и Дэйв Макомиш, «существует тенденция предполагать, что все они были построены для одинаковых целей и выполняют одинаковые функции», что, как они отмечают, вполне могло быть неправдой. Занимая аналогичную позицию, археолог Найл Шарплс отметил: «Из [моего] анализа последовательности [строительства] Девичьего замка и по сравнению с другими местами, такими как Дейнбери , становится ясно, что городища не имеют единой функции. С этими местами может быть связано множество различных видов деятельности, и со временем важность или, возможно, акцент определенных видов деятельности резко изменились».

Оборонительное использование

Традиционно считалось, что городища были построены в оборонительных целях в железном веке. Описывая войны того периода, археолог Найл Шарплс заявил, что война была настолько неотъемлемой частью всех земледельческих человеческих обществ, что можно было « априори полагать , что после появления сельского хозяйства [в эпоху неолита] войны были постоянной чертой доисторические общества Британских островов». По его мнению, именно в этом контексте городища строились как оборонительные позиции.

В 1948 году Дж.Г.Д. Кларк отметил, что «защитный характер городищ нельзя подчеркивать слишком часто». Другой археолог, придерживавшийся аналогичной точки зрения, Барри Канлифф , специалист по железному веку, считал, что городища этого периода были оборонительными поселениями.

Тем не менее, различные археологи ставят под сомнение обороноспособность многих городищ. На примере городища Скретчбери в Уилтшире Боуден и Макомиш отметили, что «расположение [форта] предполагает, что он был построен не для защиты», поскольку «потенциальный нападавший имеет возможность наблюдать за всеми действиями обороны». тем самым делая его особенно уязвимым для злоумышленников. Подобным же образом археологи Сью Гамильтон и Джон Мэнли, исследовав форты на юго-востоке Англии, отметили, что для этого региона «примечательно, что большинство городищ одновальцовые и лишены глубокой проработки периметра, которая в других местах отводилась оборонительная роль».

Найл Шарплс, признав, что многие британские городища на холмах не особенно защищены, выдвинул теорию, что война железного века в Британии, как и многие войны во всем мире, не состояла исключительно из физического насилия, а вместо этого могла в первую очередь «...включать в себя ритуальные демонстрации и угрожающее поведение, я считаю, что большая часть свидетельств войны в археологических данных (в том числе городища на холмах) создана в качестве сдерживающего фактора или символизирует природу конфликта, а не фактическое физическое действие». Таким образом, городища во многих отношениях были скорее символическими, чем практически оборонительными, в период, когда война заключалась в первую очередь в угрозе врагам, а не вступлении с ними в открытый конфликт.

Церемониальное и ритуальное использование

Марк Боуден и Дэйв Макомиш в 1989 году отметили, что «идея о том, что некоторые городища выполняли церемониальные функции, не нова, но дискуссии сосредоточились на возможном существовании святынь и храмов внутри оборонительных сооружений». Вместо этого они предположили, что «морфология и топография самих валов могут указывать на церемониальную деятельность».

Сью Гамильтон и Джон Мэнли отметили, что археологи должны иметь в виду феноменологический взгляд на городища в пределах их ландшафтов, отметив, что «Городства обеспечивают определенное место, из которого можно рассматривать «мир»... Такой опыт изменения визуальных перспектив во многом теряется. в академических публикациях, тем не менее, это, должно быть, был выдающийся аспект того, как строители и пользователи городищ описывали и понимали городища».

Южная Британия в романо-британском железном веке

В I веке южная Британия была завоевана и поглощена Римской империей , что привело к созданию гибридной романо-британской культуры внутри того, что сейчас известно как Римская Британия .

Похоже, что во многих крепостях на холмах в римской Британии прекратилось заселение. Например, археологи, работавшие на городище Динас Поуис в долине Гламорган на юге Уэльса, отметили, что, хотя на этом месте были обнаружены артефакты, явно романо-британского характера, их не было обнаружено в достаточных количествах, чтобы предположить поселение, и что также не было никаких свидетельств того, что какое-либо строительство велось в течение первых четырех веков нашей эры. Таким образом, они пришли к выводу, что под римским правлением Динас Повис был фактически заброшен.

Однако на крайнем юго-западе огороженные поселения, хотя и в гораздо меньших масштабах, продолжали строиться, например, в Чизастере или « Раундах », обнаруженных в Корнуолле, что, по-видимому, отражало меньшую степень римского влияния, которое продолжалось до субримского периода. Британия .

Северная Британия

Римская империя никогда не оккупировала северную Британию (которая в то время была в значительной степени географическим эквивалентом более позднего национального государства Шотландии ), и поэтому местная британская культура железного века могла продолжать свое существование здесь с меньшим имперским вмешательством. Это имело определенное влияние на характер городищ того периода. Археолог Лесли Алкок отметил, что за перерывом в строительстве фортов в первые века [н.э.] последовала новая волна строительства — начиная с третьего века, набирая обороты в пятом и, возможно, продолжаясь до восьмого века. Кроме того, из всех северных фортов с радиометрическими датами около половины были либо более ранними фортами, которые были отремонтированы в более поздний период, либо были заново построены на девственных участках в более поздний период.

Раннесредневековые городища

Дунадд Городище возле Килмартина в Аргайле , похожее на кольцевые форты в Ирландии и иберийских кастросах.

В период раннего средневековья, который начался в пятом веке нашей эры, большая часть южной Британии (включая большую часть территории, которая позже стала национальным государством Англия) переняла вариант германской культуры из континентальной Европы, вероятно, из-за миграции из этот регион. Эти германские народы, англосаксы , обычно не строили и не повторно использовали городища. Однако в Северной и Западной Британии, районах, которые сохранили культурную связь с более ранним железным веком, использование городищ продолжалось.

Изучив разницу между городищами железного века и городищами раннего средневековья, археолог Лесли Алкок счел разумным сделать вывод, что политические и социальные условия, которые требовали создания массивных городищ доримского железного века – и имели рабочую силу для их строительства – больше не существовали в [пятый и шестой века нашей эры]. Это подразумевает значительные изменения в социальной организации.

Западная Британия

В Уэльсе и Западной стране продолжалась британская культура железного века, в значительной степени свободная от заимствования англосаксонской культуры. Например, городище Динас Поуис в Южном Уэльсе было переселено в пятом веке, как и городище Южный Кэдбери , которое выявило важные доказательства строительства субримского «Большого зала» внутри ограждения, долгое время ассоциировавшегося с мифическим Камелот .

В других случаях оборонительные позиции также были вновь заняты, например, на оборонительном полуострове Тинтагель в Корнуолле в период раннего средневековья был построен мыс, известный как Замок Тинтагель , и археологи полагали, что он действовал как «оплот для поста». -Римские короли Думнонии ». Несколько подобных фортов на мысе в Корнуолле , а также в соседней Бретани , имеют признаки оккупации этого периода и часто ассоциируются с так называемыми « кельтскими христианскими » отшельниками и/или часовнями, такими как Раме-Хед , Сент-Айвс , гора Святого Михаила. , Мон-Сен-Мишель , остров Бург и остров Лоо , раскопанные Channel 4 археологической телепрограммой Time Team . Более поздний пример можно найти в Кастель-Динас-Бран , где на городище около 600 г. до н.э. был построен каменный замок, построенный в 13 веке нашей эры.

Северная Британия

Воздушный змей, фотография городка Пис-Ноу-Хиллфорт

Северная Британия никогда не была завоевана Римской империей, поэтому железный век перешел непосредственно в раннее средневековье без вмешательства империалистов. По словам археолога Лесли Алкока, «война», возможно, была «основным социальным видом деятельности в раннеисторической северной Британии», играя важную роль в «современной прозе и поэзии», и по этой причине многие городища на холмах этого периода обычно считались таковыми. как оборонительные сооружения, предназначенные для отражения нападения.

Городища на холмах, заселенные в период раннего средневековья, по-видимому, в первую очередь были поселениями социальной элиты, правящих классов, которые управляли обществом. Северные британские народы, построившие крепости на холмах, знали о различных формах памятников, что побудило Олкока отметить, что «три кельтских народа северной Британии [британцы, пикты и гэлы] полностью осознавали потенциал различных типов фортов и использовали их по-разному, учитывая только местную местность, строительные материалы и военно-политические нужды».

См. также

• Список городищ в Англии
• Список городищ в Шотландии
• Список городищ в Уэльсе

Ссылки

Библиография

Академические книги

• Алкок, Лесли (1963). Динас Поуис: железный век, темные века и поселение раннего средневековья в Гламоргане . Кардифф: Издательство Уэльского университета.
• Алкок, Лесли (2003). Короли и воины, мастера и священники: В Северной Британии 550–850 гг. н.э. Эдинбург: Серия монографий Общества антикваров Шотландии. ISBN  978-0-903903-24-0 .
• Кларк, JGD (1948). Доисторическая Англия . Лондон: Бэтсфорд.
• Канлифф, Барри (2005). Сообщества железного века в Британии: отчет об Англии, Шотландии и Уэльсе с седьмого века до нашей эры до римского завоевания (четвертое издание) . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-56292-8 .
• Канлифф, Барри (2007), «Понимание городищ: продвинулись ли мы?», Пейн, Эндрю; Корни, Марк; Канлифф, Барри (ред.), Проект Уэссексских городищ: обширное исследование интерьеров городищ в центральной южной Англии , English Heritage, стр. 151–162, ISBN  978-1-873592-85-4
• Форд-Джонстон, Дж. (1976). Городища железного века в Англии и Уэльсе: обзор поверхностных свидетельств . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета. ISBN  9780853233817 .
• Фостер, Салли М. (1996). Пикты, гэлы и шотландцы . Лондон: BT Batsford/Историческая Шотландия. ISBN  978-0-7134-7486-2 .
• Хогг, AHA (1979). Британские городища: указатель . Оксфорд: BAR Brit. Сер. 62.
• Томас, Чарльз (1993). Тинтагель: Артур и археология . Лондон: Бэтсфорд/Английское наследие. ISBN  978-0-7134-6690-4 .
• Томпсон, Майкл Велман (1991). Возвышение замка . Издательство Кембриджского университета. п. 117. ИСБН  0521375444 .

Академические статьи

• Эйвери, Майкл (октябрь 1986 г.), « Забивание камнями и огонь у входа в городище в Южной Британии», World Archeology , 18 (2): 216–230, doi : 10.1080/00438243.1986.9979999 , JSTOR   124616
• Боуден, Марк; Макомиш, Дэйв (1989). «Коробочки: Еще о городищах». Шотландский археологический обзор . Том. 6. С. 12–16.
• Гамильтон, Сью ; Мэнли, Джон (2001). «Города, монументальность и место: хронологический и топографический обзор городищ на юго-востоке Англии первого тысячелетия до нашей эры». Европейский журнал археологии . 4 (1): 7–42. дои : 10.1179/EJA.2001.4.1.7 .
• Кинг, диджей Кэткарт (1974). «Два замка в Северном Поуисе: Динас Бран и Кергврле». Археология Камбренсис . Том. СХХIII. стр. 113–139.
• Освальд, Аластер; Эйнсворт, Стюарт ; Пирсон, Тревор (2008), «Городства железного века в их ландшафтном контексте: свежий взгляд на полевые свидетельства в Нортумберлендских шевиотах» , Archaeologia Aeliana , пятое, 36 : 1–45
• Шарплс, Найл (1991). «Война в железном веке Уэссекса». Шотландский археологический обзор . Том. 8. С. 79–89.

Дальнейшее чтение

• Лок, Гэри; Ралстон, Ян, ред. (2019), Городища: Великобритания, Ирландия и Ближний континент: документы из Атласа городищ Британии и Ирландии, июнь 2017 г. , Оксфорд: Archaeopress, ISBN  978-1-78969-227-3

Внешние ссылки

• Hillforts Atlas Project - краудсорсинговый проект по нанесению на карту городищ Британии и Ирландии.
• Список текстов холмов в Англии из исторической Англии с навигационной картой