Вешать

Эта статья о земле и каменных постройках каменного века. Чтобы узнать о фильме, см. Хендж (фильм) . О хенге в японском фольклоре см. Ёкай . Чтобы узнать о других значениях, см. Хенге (значения) .

Три выровненных изгороди Торнборо-Хенджес. комплекса

Хендж в общих чертах описывает один из трех родственных типов земляных сооружений неолита . Существенной характеристикой всех трех является то, что они имеют кольцеобразный вал и ров, причем ров находится внутри берега. Поскольку внутренние рвы плохо служили оборонительным целям, изгороди не считаются оборонительными сооружениями (ср. Круглый вал ). Три типа хенджа следующие: цифра в скобках представляет собой приблизительный диаметр центральной плоской области:

1. Подвешивание (> 20 м (65 футов)). Слово «хендж» относится к определенному типу земляных валов периода неолита, обычно состоящих из валов примерно круглой или овальной формы с внутренним рвом, окружающим центральную плоскую область диаметром более 20 м (66 футов). Обычно в хеджах практически нет свидетельств оккупации, хотя они могут содержать ритуальные сооружения, такие как каменные круги , деревянные круги и бухты . Памятник Хендж иногда используется как синоним слова Хендж. Иногда, но далеко не всегда, хенджи представляли собой каменные или деревянные круги, и круговой хендж для описания этих сооружений иногда используется . Каждый из трех крупнейших каменных кругов в Британии ( Эйвбери , Большой круг в каменных кругах Стэнтона Дрю и Кольцо Бродгара ) находится внутри хеджирования. Примерами изгородей без значительных внутренних памятников являются три изгороди Торнборо-Хенджес . дал свое название слову « хендж» , Хотя Стоунхендж он нетипичен тем, что ров находится за пределами основного земляного валка.
2. Памятник Хенгиформу (5–20 м (15–65 футов)). Как и обычная изгородь, за исключением того, что центральная плоская часть имеет диаметр от 5 до 20 м (16–66 футов), они представляют собой скромные земляные валы с довольно широким внешним берегом. Термины мини-хендж (также минихендж ) или Дорчестерский хендж иногда используются как синонимы хенгиформного памятника. Примером может служить неолитическая стоянка в Ворми-Хиллок-Хендж .
3. Загон Хендж (> 300 м (1000 футов)). Кольцевой земляной вал эпохи неолита со рвом внутри берега, центральная плоская часть которого имеет множество свидетельств заселения и обычно имеет диаметр более 300 м (980 футов). Некоторые настоящие изгороди столь же велики (например, Эйвбери), но не имеют свидетельств домашнего проживания. Супер-хендж или суперхендж иногда используется как синоним хенджа. Однако иногда этот термин используется для обозначения только размера, а не использования, например: « Марден-хендж ... наименее понятен из четырех британских «суперхенджей» (остальные - Эйвбери , Даррингтон-Уоллс и Маунт-Плезант-Хендж )».

Этимология

Слово «хендж» является производным от Стоунхенджа , знаменитого памятника в Уилтшире . Стоунхендж не является настоящим хенджем, так как его ров проходит за пределами его берега, хотя есть и небольшой внешний берег. Этот термин был впервые придуман в 1932 году Томасом Кендриком , который позже стал хранителем британских древностей в Британском музее . Более широкое использование слова «хендж» для обозначения стоящих каменных памятников было зафиксировано в Йоркшире в 1740 году, начиная с древнеанглийского использования, датируемого, по крайней мере, 10 веком. с корнем либо hencg ' петля ' , либо hen(c)en ' подвешивать , приостанавливать ' .

Формы

Хендж Эйвбери содержит несколько каменных кругов.

Хенджес можно классифицировать следующим образом:

• Изгороди I класса , имеющие единственный вход, образованный из бреши в берегу;
• Изгороди II класса , имеющие два входа, диаметрально противоположные друг другу;
• Изгороди III класса , имеющие четыре входа, попарно обращенные друг к другу.

Для них существуют подгруппы, когда имеются две или три внутренние канавы, а не одна. Хенджес обычно ассоциируется с поздним неолитом или ранним бронзовым веком, и особенно с керамикой этого периода: рифленой посудой, тисненой посудой (ранее известной как посуда Питерборо) и мензурками. Такие места, как Стоунхендж, также предоставляют свидетельства деятельности позднего бронзового века культуры Уэссекса .

Хенджи часто содержат свидетельства различных внутренних особенностей, в том числе деревянных или каменных кругов, ям или захоронений , которые могут быть датированы до или после огораживания хенджа. Не следует путать изгородь с каменным кругом внутри нее, поскольку изгороди и каменные круги могут существовать вместе или по отдельности. В Арбор-Лоу в Дербишире все камни, кроме одного, лежат ровно и, похоже, не были возведены, поскольку не обнаружено никаких каменных отверстий. В других местах часто остаются только каменные отверстия, указывающие на бывший круг.

Некоторые из самых известных изгородей находятся по адресу:

• Эйвбери , примерно в 20 милях (32 км) к северу от Стоунхенджа на равнине Солсбери , в Уилтшире.
• Ноултон Серклс , комплекс Хендж в Дорсете
• Кольца Мобери в Дорсете (позже повторно использовались как римский амфитеатр) . а потом как форт Гражданской войны )
• Мейбург-Хендж в Камбрии
• Кольцо Бродгара на Оркнейских островах
• Комплекс Торнборо-Хенджес в Йоркшире

Хенджес иногда являлся частью ритуального ландшафта или комплекса с другими памятниками неолита и бронзового века внутри и за пределами хенджа. Более ранние памятники, связанные с более поздним изгородью, могут включать памятники неолита, такие как курсус (например, в Торнборо-Хенджес, центральный изгородь перекрывает курсус) или длинный курган, такой как Длинный курган Западного Кеннета в Эйвбери, Уилтшир , или, как в случай Стоунхенджа, ям для столбов мезолита . Круг больших ям c. 2 км ( мили ) в поперечнике 1 + 1 ⁄ сосредоточены на Хендже Даррингтон-Уоллс . Более поздние памятники, добавленные после постройки хенджа, могут включать пирамиды из камней бронзового века , как в Арбор-Лоу .

Примерами таких ритуальных пейзажей являются:

• Бальфарг в Файфе , Шотландия
• Место археологических раскопок Данрагит в Вигтауншире
• Сердце неолитических Оркнейских островов , объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО на материке , одном из островов Оркнейских островов , Шотландия.
• Стоунхендж, Эйвбери и связанные с ними объекты , объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, расположенный в Уилтшире , Англия.
• уже упомянутые: Арбор-Лоу , Ноултон-Серклс , каменные круги Стэнтон-Дрю и Торнборо-Хенджес.

Захоронения были зарегистрированы в ряде раскопанных изгородей, как до создания изгороди, так и в результате вторичного повторного использования. Например:

• В Эйвбери как минимум два очень потревоженных трупа. в центральной части были обнаружены
• В Кэрнпаппле и Норт-Мейнсе были некоторые захоронения, датированные до появления изгородей, а также другие, датированные более поздним периодом.
• У Круглого стола короля Артура в Камбрии внутри памятника находилась траншея для кремации.
• В Вудхендже центральное захоронение ребенка было интерпретировано археологами как жертвоприношение.
• В Макси , двух кругах ям для кремации в южной половине хеджа, внутри этого памятника также присутствовали захоронения.

Происхождение и распространение

Кольцо Бродгара , Оркнейские острова , возможное место происхождения хеджей.

Попытки установить прямую связь хенджа с более ранними вольерами не увенчались успехом. Их хронологическое совпадение с более старыми структурами затрудняет классификацию их как целостной традиции. Кажется, они продвигают концепцию создания пространства, отдельного от внешнего мира, на шаг дальше, чем ограждение с дамбами , и концентрируют внимание на внутренней точке. В некоторых случаях строительство насыпи и рва было этапом, следовавшим за другими действиями на участке. в Балфарге , Норт-Мейнсе и Кэрнпаппле Например, более ранние кремации и преднамеренное разбивание керамики предшествовали созданию ограды.

Концентрации хенгжей встречаются на большей части территории Британии. Оркнейские острова (Cunliffe 2001) и Уэссекс (Burl 1969) были предложены в качестве первоначального происхождения этого типа памятников; однако другие по-прежнему не убеждены (Barclay 2005). В отличие от более ранних памятников-огорожений, живые изгороди обычно строились не на вершинах холмов, а на низменностях, часто недалеко от водотоков и хороших сельскохозяйственных угодий.

Некоторые учёные, такие как редакторы Археологического словаря пингвинов, изданного в 1982 году (Брэй и Трамп, 1982), утверждают, что хенджи уникальны для Британских островов . Они заявляют, что подобные, гораздо более ранние круги на европейском континенте, такие как круг Госека (у которого нет банка), и более поздние, такие как Голоринг, не являются настоящими «хенджами». Но «Археологический справочник пингвинов» (Bahn, 2001) не дает комментариев по географическому местоположению изгородей.

Раскопанный ров на Уайк-Дауне (Дорсет). Первоначально ров был вырыт как ограждение с дамбой и поэтому не мог быть живой изгородью.

Джулиан Коуп в книге «Мегалитическая Европа » предполагает, что хендж был региональным развитием общеевропейского ограждения с дамбами . Он отмечает, что оно появилось после культурного переворота примерно в 3000 году до нашей эры, который вдохновил народы неолитической Европы на более независимое развитие. Он отмечает рондельные ограждения баварской , которые , долины Изар согласно исследованиям немецкого археолога Р.А. Майера, «вызывают сравнение с памятниками хенджа и дамбовыми ограждениями Британских островов». Несмотря на то, что по-прежнему имеется ров с несколькими дамбами и входами в основных точках, Джон Ходжсон (2003) описывает эти медали как расположенные не с учетом оборонительных целей. Самый крупный из них, в Котингейхендорфе, оказался «на полпути между изгородью и оградой с дамбой».

Аласдер Уиттл (2005) также рассматривает развитие хенджа как региональную вариацию европейской традиции, которая включала различные ограждения из рвов. Он отмечает, что живые изгороди и часто встречающаяся на них рифленая керамика представляют собой два примера британского неолита, не встречающиеся на континенте. Кэролайн Мэлоун (2001) также говорит, что живые изгороди не строились в остальной части Западной Европы, но они развились из более широкой традиции огораживания и стали «феноменом Британских островов, местной традицией со сложной архитектурой и календарными функциями».

Интерпретация

Хенджес, возможно, использовался для ритуалов или астрономических наблюдений, а не для повседневной деятельности. То, что их рвы расположены внутри берегов, указывает на то, что они не использовались для защиты и что земляной барьер имел скорее символическое, чем функциональное значение. Следуя аргументам, представленным в пользу ограждений ирландского железного века , Барклай предположил, что они носят «защитный» характер: канава и берег обращены к чему-то «опасному» внутри ограждения. Он также предположил, что значительный диапазон элементов, окруженных земляными валами, и очень длинный диапазон дат объясняются тем, что изгороди были спроектированы главным образом для ограждения ранее существовавших церемониальных мест, которые считались «ритуальными» и, следовательно, опасными для людей. Было высказано предположение, что все, что происходило внутри вольеров, должно было быть отделено от внешнего мира и, возможно, известно только избранным лицам или группам.

Выравнивание изгородей – спорный вопрос. Распространено мнение, что их входы указывают на определенные небесные тела. Но ориентация хенджа весьма разнообразна и, возможно, определялась скорее местной топографией, чем стремлением к символической ориентации. Статистический анализ показал, что живые изгороди I класса имеют небольшую тенденцию располагать вход в северной или северо-восточной четверти. Оси изгородей класса II обычно ориентированы примерно с юго-востока на северо-запад или с северо-востока на юго-запад.

Было высказано предположение, что каменные и деревянные конструкции, иногда возводимые внутри изгородей, использовались в качестве солнечных деклинометров для измерения положения восходящего или заходящего солнца. Эти структуры появляются не во всех изгородях; а когда и появляются, то зачастую они значительно более поздние, чем живые изгороди. Таким образом, они не обязательно связаны с первоначальной функцией хенджа. Было высказано предположение, что хенджи использовались для синхронизации календаря с солнечным циклом в целях посадки сельскохозяйственных культур или определения времени проведения религиозных ритуалов. В некоторых изгородях есть столбы, камни или входы, которые указывают положение восходящего или заходящего солнца во время равноденствий и солнцестояний , в то время как другие, кажется, обрамляют определенные созвездия. Кроме того, многие из них расположены так, что близлежащие холмы либо отмечают, либо не мешают таким наблюдениям. Наконец, некоторые живые изгороди, похоже, расположены на определенных широтах. Например, числа размещаются на широте 55 градусов северной широты , где одни и те же два маркера могут обозначать восходящее и заходящее солнце как для весеннего, так и для осеннего равноденствия. Но поскольку хеджи расположены от крайнего севера до крайнего юга Британии, их широта не могла иметь большого значения.

Формализация обычно приписывается изгородям: указание на стремление строителей контролировать прибытие, вход и движение внутри ограждений. Это достигалось путем размещения фланкирующих камней или аллей у входов в некоторые изгороди или путем разделения внутреннего пространства деревянными кругами . Хотя некоторые изгороди были первыми памятниками, построенными на их территориях, другие были добавлены к уже важным ландшафтам, особенно к более крупным образцам.

Концентрический характер многих внутренних элементов, таких как пять колец ям для столбов в Бальфарге или шесть в Вудхендже, может представлять собой более тонкое различие, чем различия, вывернутые наизнанку, предполагаемые земляными валами Хенджа. Упорядочение пространства и круговое движение, предлагаемое иногда плотно расположенными внутренними элементами, указывают на утонченную степень пространственного понимания.

Хенгиформный памятник

Хенгиформные памятники, или мини-хенги, распространены по всей Англии и материковой Шотландии (с примерами даже на севере, вплоть до Кейтнесса), хотя в Уэльсе таких примеров не обнаружено. Внутри них были обнаружены ямы, кремации , столбы , каменные гнезда и могилы, а в некоторых случаях столбы и ямы для кремации также находились недалеко от этого места. Обычно они имеют один вход или два противоположных входа. В плане мини-изгородь можно принять за вспаханный круглый курган , хотя первые, как правило, немного больше, а их земляные укрепления более основательны. Считается, что, как и обычные изгороди, они служили ритуальным целям и относятся к позднему неолиту.

Подвесной шкаф

Вольеры для хенджа часто содержат или расположены рядом с одним или несколькими обычными изгородями. Были обнаружены находки костей животных, рифленой керамики и свидетельств существования жилищ, и в сочетании со временем и энергией, необходимыми для их строительства, считается, что они, должно быть, были важными социальными центрами, аналогичными племенным столицам. Два или четыре равномерно расположенных входа ведут через земляные валы в центр.

Маэлмин Хенге, построенный в 2000 году.

Современные подвесные памятники

Памятник хенджу был восстановлен в Дьявольских Квотах в Оксфордшире в период с 2002 по 2008 год.

В наше время был построен ряд памятников типа хенджа, примеры включают:

• Маэлмин Ханг (2000)
• Арктик Хенге Рауфархёфн , Исландия (1996)
• Ахилл-Хендж (2011), Ирландия
• Сарк Хендж , Сарк, Нормандские острова (2015)

См. также

• Археоастрономия
• Календарь
• Круглые канавы
• Круглый вал
• Дольмен
• Европейская мегалитическая культура
• Мегалит
• Менгиры
• Выравнивание ямы
• Солнечные часы

Ссылки

• Бан, П.Г. (редактор) (2001) Археологический путеводитель по пингвинам , Пингвин, Лондон.
• Баркли, Г.Дж. (2005) Хендж и хенгиформ в Шотландии , в книге «Вставлено в камень: новые подходы к неолитическим памятникам в Шотландии» , Каммингс, В. и Паннетт, А. (ред.) Оксбоу, Оксфорд, стр. 81–94.
• Брэй, В. и Трамп Д. (ред.) (1982) Археологический словарь Penguin , Penguin, Лондон.
• Берл, А. (1969). «Хенджес: внутренние особенности и региональные группы». Археологический журнал . 126 : 1–28. дои : 10.1080/00665983.1969.11077434 .
• Канлифф, Б. (2001) Лицом к океану: Атлантика и ее периферия, 8000 г. до н.э. – 1500 г. н.э. , Oxford University Press, Оксфорд.
• Ходжсон, Дж. (2003) Неолитические ограды в долине Изар, Бавария, в оградах и оборонительных сооружениях в неолите Западной Европы (Часть ii) , Берджесс, К., Топпинг, П., Мордант, К. и Мэддисон, М. ( ред.) Oxbow, цитируется в Cope, J. (2004) The Megalithic European , HarperCollins, стр. 48–49.
• Мэлоун, К. (2001) Неолит Британии и Ирландии , Темпус, Страуд.
• Уиттл, А. (2005) Период неолита в археологии Британии , Хантер, И. и Ралстон, Дж. (ред.), Рутледж, Лондон.

Библиография

• Аткинсон, RJC (1951) Памятники хенджа Великобритании .
• Томас, Дж. (2004) Понимание эпохи неолита , Рутледж, Лондон.

Внешние ссылки

• Веб-сайт Gefrin. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine Henges в Нортумберленде, включая компьютерную анимацию Милфилда Норт-Хенджа.
• Веб-сайт English Heritage: определение слова «хендж»
• Результаты поиска Хенджа на Мегалитическом портале
• http://www.themodernantiquarian.com
• https://web.archive.org/web/20070311073420/http://henges.no.sapo.pt/ Новая теория Хенджа – инженерное дело в доисторические времена
• Висячие памятники в Digital Digging