Кубокстон
| Чашечный камень, Покулолит, Ямчатый булыжник, Ореховый камень | |
|---|---|
 Чашечный камень | |
| Общий | |
| Категория | Археологический артефакт |
Чашечные камни , также называемые камнями-наковальнями , булыжниками с ямками и ореховыми камнями , среди других названий, представляют собой примерно дискоидальные или аморфные артефакты из шлифованного камня среди наиболее распространенных каменных остатков культуры коренных американцев , особенно на Среднем Западе Соединенных Штатов , в контекстах ранней архаики . Само полусферическое углубление является важным элементом палеоискусства , известным как «купула». Знаки чашек и колец также распространены в Плодородном полумесяце и Индии, а позже в средиземноморских, атлантических и альпийских регионах Европы, иногда связанные со сложными петроглифами или мегалитическими памятниками . [1] [ нужны разъяснения ]
Этимология
[ редактировать ]В одной археологической энциклопедии «камень с косточками», «камни» и «камни с орехами» рассматриваются как синонимы и говорится, что они «могли образоваться в результате раскалывания ореховой скорлупы, хотя эта деятельность не имеет адекватного подтверждения этнографическими примерами или опубликованными экспериментами». [2]
Цель
[ редактировать ]Эти предметы мало изучены, возможно, потому, что холодные инструменты и оружие представляют больший интерес для частных коллекционеров, но более пристальное их изучение может раскрыть кое-что о отечественной практике и технологии изготовления инструментов . Нет единого мнения об их целях или задачах, которые могли включать переработку продуктов питания, лекарств или пигментов, хранение, производство стрел или пожарное бурение. Таким образом, они могли представлять собой примитивную форму ступки и пестика . Возраст этих искусственных сооружений установить сложно, но обычно считается, что они были созданы в бронзовом веке и верхнем палеолите, хотя некоторые, например, в Северной Америке и Европе, были созданы и позже.
Визуально они могут напоминать омароллуки , естественную особенность осадочных пород, встречающуюся исключительно на островах Белчер , архипелаге, занимающем 0,25% Гудзонова залива , откуда, как полагают, они были распространены ледниками . [3]
Распределение
[ редактировать ]Подобные объекты можно найти на всех континентах, кроме Антарктиды. Они связаны с кельтской Европой, доисторической Австралией , Борнео и Ближним Востоком . Некоторые из самых ранних купул можно найти в пещере Бхимбетка в Индии, датируемые 290 000–700 000 гг. до н. э., но в Европе они не предшествуют самой поздней холодной фазе ( Вюрмскому или Вейхзельскому оледенению ). Некоторые ученые утверждают, что эти предметы являются «ложными» артефактами, то есть их форма является результатом естественных процессов, а не деятельности человека. Однако еще никто не описал процессы, которые могли бы не только вызывать такие эффекты, но и объяснять распределение эффектов и объектов. Конечно, пузырьки воздуха в камне, разбитые и разрушенные эрозией, могли вызвать некоторые из этих явлений. Объекты известны в Иллинойсе , Огайо , Индиане , Арканзасе , Кентукки , Теннесси , Алабаме и Миссисипи , а также встречаются и в других местах.
Рисунок, размер и количество впадин непредсказуемы, равно как и материал — отпечатки встречаются в мягком песчанике и твердом граните . Чашечные камни могут иметь как большие, так и маленькие углубления, что, возможно, указывает на многократное использование в течение значительного периода времени. Отступы варьируются от едва заметных 1/16 дюйма до 6 дюймов. Исследование под увеличением позволяет предположить, что отпечатки, по крайней мере в некоторых случаях, были сформированы в результате ротационного шлифования, особенно на более мягких породах. В большинстве случаев археологические свидетельства наличия чашек на поверхностях твердых пород и монолитах указывают на то, что они были созданы путем прямого удара каменными молотками. Типичные отпечатки относятся к простому типу ям, хотя некоторые полости были раскопаны, чтобы образовать карман типа открытой сферы, способами и по неизвестным причинам. Культовыми объектами считаются очень крупные экземпляры весом в несколько тонн и с десятками отпечатков в несколько дюймов в поперечнике; они были найдены по всей долине Миссисипи .
Исторические отчеты
[ редактировать ]Существует несколько этнографических отчетов об использовании коренными народами ореховых камней в исторические времена. [4] [5] В одном сообщении говорится: «Индейцы Вирджинии в 1587 году рассказывают нам, что в каждом доме были камни для раскалывания орехов, а также для измельчения скорлупы и других материалов». Далее говорится: «Это утверждение, несомненно, было бы в равной степени верно, если бы оно было применено в то время почти к любому племени, населявшему участок к востоку от Миссисипи». [6]
На Гавайях знаки чашек и колец связаны с петроглифами, а те, что встречаются в пограничных районах земель Апуки и Пуна , использовались в качестве хранилищ для пупка ребенка, обычай также наблюдается у других полинезийских народов . [7]
Интерпретация
[ редактировать ] | Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Ноябрь 2021 г. ) |
Ранние наблюдатели видели обработку мачты с использованием камней, а в одной из более поздних игр были получены аналогичные результаты: орехи клали по одному на камень («наковальня»), а затем ударяли по меньшему камню-молотку: «Как орехи были расколоты таким образом, в нижнем камне образовалась ямка; яма углублялась по мере того, как раскалывались дополнительные орехи, и это облегчало процесс раскалывания, поскольку орехи удерживались довольно неподвижно в этом «месте». [8]
Наиболее вероятной интерпретацией представляется то, что эти артефакты представляют собой единый метод формирования или приспособления камня для различных целей, некоторые из которых не догадались (например, функция мельчайших ямок), и что эти объекты могли использоваться одним или несколькими людьми в течение длительных периодов времени. время и для различных целей. Действительно, кажущаяся случайность их распределения может указывать на то, что они остались лежать в качестве модифицированных природных ресурсов, либо с доброжелательными намерениями, либо потому, что они не представляли собой достаточное вложение времени и труда, чтобы оправдать их транспортировку («оппортунистические» инструменты). Проще говоря, возможно, пользователи намеревались вернуться в тот же район во время периода сбора мачт в следующем году.
Традиционный теперь термин «гайка-камень» может быть оправдан, как и «выпрямляющий камень» или «дверь-якорь» (для выпрямления древков стрел) внутри более крупного класса, который мы могли бы назвать «покулолитами» (<L. poculus, «маленький карман» ", "чашка"). Несмотря на то, что предлагаемый термин эквивалентен «камню из косточек», он имеет то преимущество, что он более понятен международным ученым, поскольку распространение этой формы по всему миру становится все более очевидным.
Другая интерпретация этих структур – фоссилизация. Анатомическое строение глазницы, черепа, суставов, органов, рогов и зубных полостей сходно. Фрагментация могла произойти до или после окаменения, естественного человеческого сглаживания и полировки. Структура становится повсеместным и многофункциональным инструментом, который люди могут использовать.
Места из каменных камней в Северной Италии, Швейцарии и атлантических регионах, также известные как «алтари друидов» или «Опферкессель» ( жертвенная чаша ), ассоциируются с местами поклонения из-за их расположения вблизи ледниковых откосов , смотровых площадок и коварных альпийских троп. Некоторые из доисторических стоянок чаш к северу от Альп вдоль гор Юра, например, возле Гренхена , демонстрируют ряд чаш, возможно, имеющих астрономическую ориентацию. Однако чаши обычно не связаны с календарными функциями, как это иногда бывает с менгирами и мегалитами .
Омарс
[ редактировать ]Камни орехового дерева могут быть очень похожи по внешнему виду на омары . Омары — это камни естественной формы с полусферическими пузырьками внутри.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ганссер А. Капстоуны, Предметы доисторического культа Verlag Dr. К. Мюллер-Стратен, Мюнхен (1999). п. 18 и след. ISBN 3-932704-66-5 .
- ^ Джордж Х. Оделл, «Камни с ямками» в археологии доисторической коренной Америки: энциклопедия , изд. Гай Э. Гиббон и Кеннет М. Эймс. (Частное издание в США, 1998 г.), 652.
- ^ Датч, С. (nd) Ливериты - особенности осадочных пород. Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine . Загружено 28 октября 2009 г.
- ^ К. Аллан Джонс Техасские корни: сельское хозяйство и сельская жизнь до гражданской войны (College Station: Texas A&M University Press, 2005), 23.
- ^ Сара Х. Хилл Ткут новые миры: женщины юго-восточных чероки и их плетеные изделия (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1997), 10.
- ^ Эрнест Хутон, «Индейская деревня и кладбище недалеко от Мэдисонвилля, штат Огайо» в документах Музея американской археологии и этнологии Пибоди, Гарвардский университет (Кембридж, Массачусетс: Музей Пибоди, 1922), 56.
- ^ Марта Уоррен Беквит. Гавайская мифология . Гавайский университет Press (1970). ISBN 978-0-8248-0514-2 . Проверено 14 мая 2017 г.
- ^ Талалай, Лори Талалай, Дональд Р. Келлер и Патрик Дж. Мансон, «Орехи гикори, грецкие орехи, орехи и фундук: наблюдения и эксперименты, имеющие отношение к их эксплуатации аборигенами в восточной части Северной Америки», в « Экспериментах и наблюдениях за аборигенными дикими растениями». Использование продуктов питания в восточной части Северной Америки , под ред. Патрик Дж. Мансон (Индианаполис: Историческое общество Индианы, 1984), 351.
