Пещера Сибуду
| Пещера Сибуду | |
|---|---|
 | |
 | |
| Расположение | Тонгаат , Квазулу-Натал |
| Координаты | 29 ° 31'21,5 "ю.ш. 31 ° 05'09,2" в.д. / 29,522639 ° ю.ш. 31,085889 ° в.д. |
| Официальное название | Пещера Сибхуду |
| Часть | Возникновение современного человеческого поведения: места проживания плейстоцена в Южной Африке |
| Критерии | Культурные: iii, iv, v |
| Надпись | 2024 г. (46-я сессия ) |
Пещера Сибуду — каменное убежище в скале из песчаника на севере Квазулу-Натала , Южная Африка. [1] Это важный памятник среднего каменного века , заселенный, с некоторыми перерывами, с 77 000 до 38 000 лет назад.
В убежище были найдены следы некоторых из самых ранних примеров современных человеческих технологий (хотя самые ранние известные копья лет назад датируются 400 000 ). Доказательства в убежище включают самую раннюю костяную стрелу ( возрастом 61 000 лет), [2] [3] и самые ранние каменные стрелы (возраст 64 000 лет), [4] [5] самая ранняя игла ( 61 000 лет), [2] самое раннее использование термообработанной склейки смешанных компаундов ( 61 000 лет назад), [2] и пример использования постельных принадлежностей ( 77 000 лет назад), который какое-то время был самым старым известным примером (более старый пример, датированный 200 000 лет назад, был недавно обнаружен в пещере Бордер , Южная Африка). [6]
Использование клеев и подстилок представляет особый интерес, поскольку сложность их создания и обработки была представлена как свидетельство преемственности между познанием раннего человека и познанием современного человека. [6] [7] [8]
В 2024 году пещера Сибуду стала частью Всемирного наследия мест плейстоценовой оккупации Южной Африки. [9]
Описание
[ редактировать ]Пещера Сибуду — это каменное убежище , расположенное примерно в 40 км (25 миль) к северу от города Дурбан и примерно в 15 км (9 миль) вглубь страны, недалеко от города Тонгаат . Он расположен на крутом, засаженном деревьями утесе, обращенном к юго-западу от юго-запада, с которого открывается вид на реку Тонгати, на территории, которая сейчас является плантацией сахарного тростника . Укрытие было образовано в результате эрозионного выемки реки Тонгати, которая сейчас находится на 10 м (33 фута) ниже укрытия. Его пол имеет длину 55 м (180 футов) и ширину около 18 м (59 футов). [1] Он имеет большую коллекцию отложений среднего каменного века , которые хорошо сохранились органически и точно датированы с использованием оптически стимулированной люминесценции . [1]
Первые раскопки после его открытия в 1983 году провел Арон Мазель из Музея Натала (неопубликованная работа). [10] Лин Уодли из Университета Витватерсранда начала возобновленные раскопки в сентябре 1998 года.
Занятие
[ редактировать ]Заселения в Сибуду делятся на до-Стилл-Бей, Стилл-Бей ( 72 000–71 000 000 лет назад), Хауисонс-Порт (до 61 500 лет назад), пост-Ховисон-Порт ( 58 700 лет назад), поздние ( 47 . лет назад) назад) и заключительные фазы среднего каменного века ( 38 600 лет назад). существовал промежуток примерно в 10 000 Между эпохой после Хауисон-Порта и стадией позднего среднего каменного века , а также поздним и последним периодами Среднего камня не было лет. Заселения позднего каменного века существовало заселение железного века , хотя около 1000 г. до н. э. .
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что это были засушливые периоды, и убежище было занято только во влажных климатических условиях. [11]
Технология
[ редактировать ]До оккупации Стилл-Бей существовала промышленность, основанная на каменных отщепах , и производилось мало инструментов. Оккупация Стилл-Бей, помимо таких отщепов, изготовляла двусторонние орудия и наконечники . [12] Анализ следов использования на кончиках острий обнаруживает наличие составных клеев на их основаниях там, где они когда-то были прикреплены к стержням. [13]
Были найдены различные примеры ранних человеческих технологий:
- Костяной наконечник, возможный наконечник стрелы , который отодвигает происхождение технологии лука и костяных стрел на 61 000 лет назад, по крайней мере на 20 000 лет дальше предыдущего самого раннего примера; [2]
- Самая ранняя известная костяная игла , датированная 61 000 лет назад, с износом, аналогичным тому, который встречается на костяных иглах, используемых для прокалывания шкур животных ; [2]
- Самый ранний образец составного клея ( растительная камедь и красная охра ), используемого для втыкания каменных наконечников в деревянные рукоятки для создания копий, датирован не позднее 71 000 лет назад; [2] и
- Бусы из ракушек, хотя и более позднего происхождения, чем те, что были найдены в пещере Бломбос ( 71 000 лет назад для бус Сибуду и 75 000 лет назад для бус из Бломбоса); [14] [15]
- Пример использования подстилки, датируемой примерно 77 000 лет назад, с капского лавра использованием сверху , вероятно, из-за его инсектицидных свойств; [6]
- Самое раннее использование молока ( казеина ) в качестве связующего вещества для красок в молочно-охристой смеси ( 49 000 лет назад). [16]
- Сухофрукты, карбонизированные и некарбонизированные семена (некарбонизированные семена состоят из Antidesma venosum , Croton sylvaticus , Bridelia micrantha и многих других) и орехов были найдены в пещере Сибуду, относящейся к среднему каменному веку , от более чем 60 тыс . лет назад до примерно 37 тыс. лет назад. . [17]
Растительная подстилка состояла из осоки и других однодольных растений , увенчанных ароматными листьями, содержащими натуральные инсектицидные и ларвицидные химикаты. Все листья были из лавра капского ( Cryptocarya woodii ), который при измельчении становится ароматным и содержит следы α- пиронов , криптофолиона и гониоталамина , химических веществ, обладающих инсектицидными и ларвицидными свойствами, например, против комаров. Виды Cryptocarya до сих пор широко используются в традиционной медицине.
Занятие Howiesons Poort производило лезвия . Эти лезвия имеют форму дольки апельсина, с острой режущей кромкой на прямой боковой стороне и намеренно затупленной и изогнутой задней частью. Их прикрепляли к древкам или ручкам с помощью охры и растительного клея или, альтернативно, жира, смешанного с растительным материалом. [7] Сегменты часто изготавливались с режущей кромкой по всей длине, что требовало их прикрепления к рукояткам без бечевки и, следовательно, требовало особо прочного клеящего клея. [18]
Очки использовались в период после Хауисон-Порта для охотничьего оружия, например, наконечников копий. Анализ следов использования показывает, что многие из этих наконечников были покрыты клеем с содержанием охры. [18]
Когнитивная археология
[ редактировать ]Воспроизведение производства инструментов с валом с использованием только методов и материалов, доступных в Сибуду, позволило выявить сложность необходимых для этого мыслительных процессов. Каменное копье втыкалось в древесину с помощью сложного клея, состоящего из растительной камеди, красной охры и, для облегчения обрабатываемости, возможно, небольшого количества пчелиного воска, крупных частиц или жира. [7] Эта предварительная смесь должна была иметь правильные пропорции ингредиентов, а затем, перед валкой, пройти контролируемую стадию термической обработки. При таком нагреве необходимо было избегать слишком сильного кипения или обезвоживания смеси, иначе это ослабило бы полученную мастику . Производителю также пришлось снизить кислотность . Экспериментально воссоздав процесс изготовления этого клея, исследователи пришли к выводу, что людям Среднего каменного века (MSA) в Сибуду потребовались бы многоуровневые умственные операции и абстрактные мыслительные способности современных людей, чтобы сделать это. [7] [8]
Ремесленники, живущие в MSA, должно быть, были способны абстрактно мыслить о свойствах растительных смол и продуктов природного железа, хотя у них не было эмпирических средств для их оценки. Свойства жевательной резинки, такие как влажная, липкая и вязкая, были мысленно абстрагированы, и эти значения противопоставлялись свойствам охры, таким как сухая, рыхлая и обезвоживающая. Одновременно ремесленнику приходилось думать о правильном положении размещения каменных вставок на древках... Хотя вполне современное поведение можно узнать относительно поздно в MSA, представленные здесь косвенные доказательства позволяют предположить, что люди, производившие составные клеи в MSA, разделяли по крайней мере, некоторые продвинутые модели поведения со своими современными преемниками. [7] п. 9593.
В комментарии к этому исследованию было высказано предположение, что вместо того, чтобы сосредотачиваться на языке,
виды деятельности, которые обременяют способность к рассуждению и которые также заметны с археологической точки зрения, такие как валки валов, археологи находятся в лучшем положении, чтобы внести свой вклад в понимание эволюции современного разума. [8] п. 9545.
Некоторые из этих наконечников могли быть запущены из луков. Хотя «большинство признаков, таких как характер распределения микроотложений и микроизнос, будут развиваться одинаково на наконечниках копий, дротиков или стрел» и «точные тесты на различие между брошенными копьями и выпущенными стрелами еще не проводились», исследователи обнаружили, что «контекстная поддержка» использования этих точек на стрелах: охотились на широкий круг животных с упором на таксоны, предпочитающие закрытые лесные ниши, включая быстродвижущихся, наземных и древесных животных. Это аргумент в пользу использования ловушек, возможно, включая ловушки. Если использовались силки, подразумевается использование шнуров и узлов, которых также было бы достаточно для изготовления луков. Использование ловушек также продемонстрировало бы практическое понимание скрытой энергии, хранящейся в изогнутых ветвях, - основного принципа конструкции лука. [19]
Использование листьев криптокарии в подстилке указывает на то, что раннее использование лекарственных трав могло дать людям избирательные преимущества, а использование таких растений предполагает новое измерение поведения древних людей того времени. [6]
Прерванное технологическое развитие
[ редактировать ]Такие артефакты , как иглы для шитья, стрелы и бусины из ракушек. [14] в Сибуду и других местах происходят по схеме, при которой инновации не развиваются дальше и прогрессивнее, а возникают, а затем исчезают. Например, бусинки ракушек встречаются в слоях Стилл-Бэй, но отсутствуют в слоях Хауисон-Порт, Сибуду и других местах. [14] Это бросает вызов идее о том, что раннее развитие технологий древними людьми было процессом накопления улучшений. [2] [14] Обсуждая находки артефактов в Сибуду, исследователи отметили, что они:
вряд ли может быть использован для поддержки «классического» сценария выхода из Африки, который предсказывает возрастающую сложность и рост инноваций во время MSA, определяемый биологическими изменениями. Вместо этого они появляются, исчезают и вновь появляются таким образом, который лучше всего соответствует сценарию, в котором в качестве основных движущих сил рассматриваются исторические непредвиденные обстоятельства и изменения окружающей среды, а не когнитивные. [2] п. 1577.
Идея о том, что за эту закономерность ответственны изменения окружающей среды, была подвергнута сомнению, и вместо этого было высказано предположение, что движущими факторами были изменения в социальных сетях, связанные с изменениями плотности населения. [20]
Статус всемирного наследия
[ редактировать ]В 2015 году правительство Южной Африки представило предложение о включении пещеры в список объектов всемирного наследия , и она была внесена в список предварительных объектов ЮНЕСКО в качестве потенциальной будущей «серийной номинации» вместе с пещерой Бломбос , Пиннакл-Пойнт , Класиес. Речные пещеры , Пограничная пещера и скальный приют Дипклуф . [21] Три объекта получили статус всемирного наследия в 2024 году. [9]
См. также
[ редактировать ]- Приют Хауисона в Порте
- Пещеры реки Класиес
- Список пещер в Южной Африке
- Современное поведение
- Хронология эволюции
- Хронология исторических изобретений
- Линн Уодли
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Уодли, Л; Джейкобс, З. (2004). «Пещера Сибуду, Квазулу-Натал: Предыстория раскопок времен среднего каменного и железного веков» . Южноафриканский научный журнал . 100 : 145–151. hdl : 10204/527 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Бэквелл, Л; д'Эррико, Ф; Уодли, Л. (2008). «Костяные орудия среднего каменного века из слоев Ховисон-Порт, пещера Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки . 35 (6): 1566–1580. Бибкод : 2008JArSc..35.1566B . дои : 10.1016/j.jas.2007.11.006 .
- ^ Бэквелл, Л; Брэдфилд, Дж; Карлсон, К.Дж.; Джашашвили Т; Уодли, Л; д'Эррико, Ф (2018). «Древность технологии изготовления лука и стрел: свидетельства из слоев среднего каменного века в пещере Сибуду» . Журнал археологической науки . 92 (362): 289–303. дои : 10.15184/aqy.2018.11 . hdl : 11336/81248 .
- ^ Ломбард М., Филлипс Л. (2010). «Признаки использования лука и стрел с каменным наконечником 64 000 лет назад в Квазулу-Натале, Южная Африка». Античность . 84 (325): 635–648. дои : 10.1017/S0003598X00100134 . S2CID 162438490 .
- ^ Ломбард М (2011). «Стрелы с кварцевыми наконечниками старше 60 тыс. лет назад: дополнительные свидетельства использования из Сибуду, Ква-Зулу-Натал, Южная Африка». Журнал археологической науки . 38 (8): 1918–1930. дои : 10.1016/j.jas.2011.04.001 .
- ^ Jump up to: а б с д Уодли Л., Сиверс К., Бэмфорд М., Голдберг П., Берна Ф., Миллер К. (2011). Структура напластования среднего каменного века и модели поселений в Сибуду, Южная Африка . Наука 9 декабря 2011 г.: Том. 334 нет. 6061 стр. 1388–1391. Теперь известен более старый пример: Лин Уодли; и др. (14 августа 2020 г.). «Строительство огня и травяной подстилки 200 тысяч лет назад в пещере Бордер, Южная Африка» . Наука . 369 (6505): 863–866. Бибкод : 2020Sci...369..863W . дои : 10.1126/science.abc7239 . ПМИД 32792402 . S2CID 221113832 .
- ^ Jump up to: а б с д и Уодли, Л; Ходжскисс, Т; Грант, М. (2009). «Последствия для сложного познания в результате изготовления инструментов с использованием составных клеев в среднем каменном веке, Южная Африка» . Proc Natl Acad Sci США . 106 (24): 9590–9594. дои : 10.1073/pnas.0900957106 . ПМК 2700998 . ПМИД 19433786 .
- ^ Jump up to: а б с Винн, Т. (2009). «Копья с рукоятками и археология разума» . Proc Natl Acad Sci США . 106 (24): 9544–9545. Бибкод : 2009PNAS..106.9544W . дои : 10.1073/pnas.0904369106 . ПМК 2701010 . ПМИД 19506246 .
- ^ Jump up to: а б «Появление современного человеческого поведения: места проживания плейстоцена в Южной Африке» . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО . Проверено 1 августа 2024 г.
- ^ Уодли Л. (2001). [Раскопки в пещере Сибуду, Квазулу-Натал. [ постоянная мертвая ссылка ] , «Копалка», 18 декабря, (3) 1–7.
- ^ Джейкобс, З; Винтл, АГ; Даллер, GAT; Робертс, Р.Г.; Уодли, Л. (2008). «Новый век для пост-Хауисон-Порта, позднего и последнего среднего каменного века в Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки . 35 : 1790–1807. дои : 10.1016/j.jas.2008.04.017 .
- ^ Уодли, Л. (июнь 2007 г.). «Анонсируем открытие индустрии Still Bay в пещере Сибуду, Южная Африка». Дж. Хум. Эвол . 52 (6): 681–9. дои : 10.1016/j.jhevol.2007.01.002 . ПМИД 17337038 .
- ^ Ломбард, М (2006). «Первые впечатления о функциях и технологии изготовления рукояток Стилл Бэй указали на артефакты из пещеры Сибуду» . С Афр Хум . 18 : 27–41.
- ^ Jump up to: а б с д д'Эррико, Ф; Ванхаерен, М; Уодли, Л. (2008). «Возможные бусины-ракушки из слоев среднего каменного века пещеры Сибуду, Южная Африка». Журнал археологической науки . 35 (10): 2675–2685. дои : 10.1016/j.jas.2008.04.023 .
- ^ д'Эррико, Ф; Хеншилвуд, К; Ванхаерен, М; ван Никерк, К. (январь 2005 г.). «Бусы из ракушек Nassarius kraussianus из пещеры Бломбос: свидетельства символического поведения в среднем каменном веке». Дж. Хум. Эвол . 48 (1): 3–24. дои : 10.1016/j.jhevol.2004.09.002 . ПМИД 15656934 .
- ^ Вилла, Паола; и др. (30 июня 2015 г.). «Смесь краски из молока и охры, использованная 49 000 лет назад в Сибуду, Южная Африка» . ПЛОС Один . 10 (6): e0131273. Бибкод : 2015PLoSO..1031273V . дои : 10.1371/journal.pone.0131273 . ПМЦ 4488428 . ПМИД 26125562 .
- ^ Сиверс, Кристина (2006). «Семена из слоев среднего каменного века в пещере Сибуду» . Южноафриканские гуманитарные науки . 18 (1): 203–222. hdl : 10520/EJC84764 . ISSN 1681-5564 .
- ^ Jump up to: а б Уодли, Л; Ходжкисс, Т; Грант, М. (2009). «Подтверждающая информация о последствиях для сложного познания в результате изготовления инструментов с использованием сложных клеев в среднем каменном веке, Южная Африка» (PDF) . Proc Natl Acad Sci США . 106 (24): 9590–9594. дои : 10.1073/pnas.0900957106 . ПМК 2700998 . ПМИД 19433786 .
- ^ Ломбард, Марлиз; Филлипсон, Лорел (2010). «Признаки использования лука и стрел с каменным наконечником 64 000 лет назад в Квазулу-Натале, Южная Африка» . Античность . 84 (325): 635–648. дои : 10.1017/s0003598x00100134 . S2CID 162438490 .
- ^ Джейкобс, З; Робертс, Р.Г. (2009). «Катализаторы инноваций каменного века: что могло спровоцировать два кратковременных всплеска технологических и поведенческих инноваций на юге Африки во время среднего каменного века?» . Коммун Интегр Биол . 2 (2): 191–3. дои : 10.4161/cib.7743 . ПМК 2686379 . ПМИД 19513276 .
- ^ «Появление современных людей: места заселения плейстоцена в Южной Африке» . ЮНЕСКО . Проверено 3 апреля 2015 г.