✖


Jump to content

Хауисонс-Порт

Средний каменный век
↑ Ранний каменный век
Пре-Стилл Бэй
Стиллбей
Хауисонс-Порт
Пост-Хауисонс-Порт
Поздно
Заключительные этапы MSA
↓ Поздний каменный век

Howiesons Poort (также называемый HP ) — это технологический и культурный период, характеризующийся материальными свидетельствами с общими конструктивными особенностями, обнаруженными в Южной Африке , Лесото и Намибии . [ 1 ] Он был назван в честь Ховисонс-Порт-Шелтер археологического памятника недалеко от Грэхемстауна в Южной Африке , где была обнаружена первая совокупность этих инструментов. [ 2 ] На основе хронологических сравнений между многими памятниками считается, что Хауисонс-Порт начался около 64,8 тысяч лет назад и закончился около 59,5 тысяч лет назад. [ 1 ] Это считается технокомплексом или культурным периодом в археологии, классифицированным по отдельным и специфическим технологическим материалам. Howiesons Poort известен своими относительно сложными инструментами, технологическими инновациями и культурными объектами, свидетельствующими о символическом выражении. В частности, одно место, пещера Сибуду , представляет собой один из ключевых справочных эпизодов Ховисонс-Порта. [ 3 ] Комплексы Хауисонс-Порта в основном встречаются на участках к югу от реки Лимпопо . [ 2 ]

Хотя возникновение этого технокомплекса до сих пор широко обсуждается, одна из ведущих гипотез предполагает, что он возник в период суровых природных условий и непредсказуемых ландшафтов. [ 4 ] что, возможно, побудило жителей разработать более сложные инструменты и социальные структуры в качестве адаптивной реакции. Люди этого периода, как и в более ранний период Стиллбей , демонстрировали признаки того, что практиковали символическое поведение и участвовали в межгрупповом обмене поддерживаемыми инструментами для предполагаемой функции укрепления связей и укрепления социальных сетей. [ 5 ]

Многие из инструментов, связанных с Хоуисонс-Портом, напоминают и, по-видимому, предвосхищают многие стили инструментов, которые появляются в археологических записях лишь гораздо позже. [ 6 ] В последующий период, «пост-Ховисонс-Порт», отсутствуют многие сложные технологии, которые характеризуют Ховисонс-Порт. Хотя не существует общепринятого объяснения того, почему это произошло, существует несколько основных предложенных теорий, некоторые из которых предполагают изменения в доступности ресурсов и стратегиях добывания пищи. [ 4 ]

Открытие

[ редактировать ]

Артефакты , связанные с Хауисон-Портом, были впервые описаны в 1927 году преподобным П. Стэплтоном, школьным учителем-иезуитом в колледже Святого Эйдана, и Джоном Хьюиттом , зоологом и директором местного музея Олбани. [ 7 ] [ 8 ] Эти двое раскапывали каменное убежище в восточной части мыса (позже названное скальным убежищем Хауисонс-Порт ), когда они обнаружили комплекс, состоящий из «резцов, больших сегментов, наклонно заостренных лезвий и обрезанных кончиков». [ 2 ] Стэплтон и Хьюитт хотели назвать беднягу в честь мистера Хоуисона, но в своей публикации они неправильно написали это слово «Ховисон». [ 7 ] Это имя прижилось и с тех пор используется в таком написании. [ 9 ]

Из-за его сходства с позднего каменного века микролитами и орудиями верхнего палеолита , Хауисонс-Порт изначально предполагалось, что это разновидность магосских инструментов, созданных во время перехода между средним каменным веком и поздним каменным веком. [ 10 ] Эта переходная теория, однако, была дискредитирована во время раскопок пещер на реке Класис, предпринятых Рональдом Сингером и Джоном Дж. Уаймером в 1967–1968 годах. [ 11 ] В ходе раскопок они обнаружили ключевые опорные стратиграфические слои , которые показали, что материалы Хауисонс-Порта располагались как до, так и после слоев среднего каменного века. Это открытие не только противоречит представлению о Хауисонс-Порте как переходном технокомплексе, но и отодвигает сроки появления этих так называемых «передовых» технологий.

Палеосреда

[ редактировать ]

Участки, содержащие комплексы Хоуисонс-Порт, географически разбросаны по всей южной части Африки, охватывая различные среды, включая прибрежные, прибрежные, внутренние и горные. [ 12 ] На основании анализа остатков фауны в приюте Клипдрифт Джером П. Рейнард и др. (2016) предложили изменение окружающей среды в течение этого периода: от смешанного ландшафта во время раннего Хоуисонс-Порта к открытым лугам в середине и более позднем периоде Хоуисонс-Порт. [ 13 ] Проанализировав частоту появления остатков фауны, команда обнаружила повышенный уровень человеческой деятельности в период открытых лугов.

Региональные морские и наземные данные Южной Африки показывают, что четвертая стадия морских изотопов , которая отражает известные даты Хоуисонс-Порта, [ 14 ] был период прохладного и влажного климата. [ 15 ] макрофауны . Данные из пещеры Сибуду указывают на то, что обитатели пещеры охотились на животных, населявших закрытые или полузакрытые среды, что указывает на доступ к лесам [ 15 ] Однако встречаются небольшие, но значительные частоты фаунистических остатков травоядных, что указывает на то, что обитатели пещеры также имели некоторый доступ к лугам. Таким образом, есть свидетельства того, что изменение климата на более влажные условия привело к развитию более обширных лесов, по крайней мере, в прибрежной зоне, включая пещеру Сибуду, без полного уничтожения большего количества открытых лесных массивов саванны.

Дата

[ редактировать ]

Диапазон дат для Howiesons Poort обсуждается. Во время раскопок этого места в 1965 году археологи Джанетт Дикон и Хилари Дикон датировали остатки древесного угля с помощью радиоуглеродного анализа возрастом 19 000–4 000 лет назад. Однако это не совпадает с датами, установленными для материалов Хауисонс-Порта на других сайтах, которые были датированы гораздо более древними временными интервалами. [ 16 ] Хотя относительное датирование с использованием стратиграфических слоев на этом участке поначалу казалось археологам простым, Дж. Дикон отметил, что диапазон дат противоречит диапазонам дат на других участках, где были найдены другие комплексы Хауисон-Порт. Дикон пришел к выводу, что все материалы Хоуисон-Порта датируются за пределами диапазона радиоуглеродного датирования, а это означает, что им всем не менее 50 000 лет. [ 17 ]

Это согласуется с более поздними датами, полученными на участках вдоль береговой линии Южной Африки, в прибрежных районах, а также на участках в Лесото и Намибии, которые были обнаружены с появлением оптически стимулированной люминесценции , которая датирует слои Хауисон-Порт между 64,8 и 59,5 тысяч лет назад. [ 18 ] Эта дата соответствует изотопному этапу OIS4, который был периодом засушливости и понижения уровня моря на юге Африки. В этом исследовании также указывается, что эти даты указывают на то, что Хауисонс-Порт просуществовал всего около 5000 лет и произошел во время генетического узкого места, которое произошло в Африке 60 000–80 000 лет назад и сопровождалось экспансией современных человеческих популяций за пределы континента.

Эти даты, полученные группой под руководством исследователя Зенобии Джейкобс , были оспорены противоположными датами, сообщенными исследователем Шанталь Триболо. В то время как Джейкобс использовал OSL (оптически стимулированную люминесценцию), которая датирует последний раз, когда осадки подвергались воздействию света перед захоронением, [ 19 ] Триболо использовал термолюминесценцию, которая позволяет датировать последний раз, когда материал подвергался сильному нагреву. [ 20 ] Этот метод датировки отодвигает предполагаемый возраст Хауисон-Порта на 55–80 тысяч лет назад, что делает его значительно старше, чем считалось ранее. [ 21 ] В ответ Джейкобс и Ричард Дж. Робертс повторно использовали свои методы и сообщили о новых возрастах с меньшей погрешностью. [ 22 ] Возраст, о котором они сообщили в этом исследовании, соответствовал их старому возрасту и не соответствовал возрасту, указанному Триболо и его коллегами в 2008 году.

Технология

[ редактировать ]
Схема характеристик орудий Howiesons Poort. Типологии следующие: 1-6, лопасти и т. д.; 7-10 — скребки вогнутые; 11-14 — наконечники копий; 15 — трапеция; 16 и 18 — полумесяцы; 17, лезвие.

Типология

[ редактировать ]

Многие комплексы Хауисонс-Порт, например, найденные на реке Класис, характеризуются орудием с подложкой. [ 2 ] Края инструментов с подложкой были намеренно затуплены за счет удаления множества мелких отщепов. [ 23 ] Есть также свидетельства повторяющейся практики укорочения лезвий до трапециевидной формы. [ 2 ] Есть несколько возможных преимуществ подкладочных деталей, в том числе облегчение ручного захвата, а также перетаскивания . Однако экспериментальное исследование 2022 года, проведенное группой под руководством исследователя Джастина Парджетера, показало, что каменные инструменты с опорой менее успешно прикреплялись к деревянным древкам, чем инструменты без основы. [ 24 ] Это противоречит гипотезе о том, что инструменты использовались для изготовления рукояток, и предполагает альтернативные причины, такие как потенциальные символические функции. [ 25 ] [ 26 ]

Существует относительно высокий уровень изменчивости между участками с точки зрения частоты типологии инструментов, даже для участков, географически близких друг к другу. [ 27 ] В то время как места в пещере Бордер, реке Класис и пещере Нельсон-Бей имеют множество сегментов и трапеций, пещера Роуз-Коттедж выделяется тем, что их очень мало. [ 27 ] В комплексах Rose Cottage, по-видимому, преобладает наличие пластинок с тыльной стороной, которые также распространены на трех других памятниках, но в меньшей степени. [ 2 ] Ни в пещере Роуз-Коттедж, ни в пещере Сибуду, ни в пещере на реке Класиес нет большого количества точек или скребков, которые часто встречаются в таких местах, как пещера Монтегю. [ 28 ] и Умхлатузана. [ 29 ]

Инструменты с рукоятью

[ редактировать ]

Анализ микроостатков на каменных орудиях Howiesons Poort, например, на стоянках Квазулу-Натал , показывает доказательства использования охры в качестве органического клея для черенков . [ 30 ] В прошлом охру считали свидетельством ранних проявлений символического поведения человека. [ 31 ] и охра была широко обнаружена во многих местах, связанных с Хоуисонс-Портом, таких как Аполлон-11 , Бумплаас , Пограничная пещера , Сибуду и другие. [ 30 ] Однако этот анализ микроостатков показывает, что охра использовалась не только в символических целях, но и как функциональное средство для изготовления сложных инструментов. Эксперименты по репликации показали, что охра является полезным наполнителем для адгезии; однако существуют и другие альтернативные ингредиенты, о которых люди среднего каменного века, вероятно, знали и могли использовать вместо них. [ 32 ]

Сырье

[ редактировать ]

В комплексах Howiesons Poort наблюдается более широкое использование кварца и других мелкозернистых материалов. [ 2 ] На реке Класиес кварцит из местных источников в основном использовался на протяжении большей части среднего каменного века. Однако в слоях Хауисонс-Порт имеется значительно большее разнообразие сырья за счет добавок кварца, силкрита, роговика и халцедона. [ 2 ] Поскольку ближайшее к реке Класиес обнажение силкрита находится на расстоянии более 20 километров, имеются свидетельства неместных источников и транспортировки сырья. Анализ кернов, найденных на этом участке, показывает, что некварцитовые керны кажутся меньше и тоньше, что подразумевает более высокую степень восстановления некварцита, чем кварцита. [ 33 ] [ 34 ]

На большинстве местонахождений каменщики Howiesons Poort отдают явное предпочтение использованию мелкозернистых материалов, таких как кварц и силкрит, для изготовления небольших лезвий и инструментов с тыльной стороной, которые можно увидеть в комплексах. Это побудило исследователей предположить, что Хоуисонс-Порт сопровождался периодом повышенной мобильности. [ 35 ] [ 36 ] Однако основным сырьем, обнаруженным в комплексах Умхлатузаны, является местный жильный кварц, [ 29 ] и большинство инструментов в пещере Сибуду изготовлены из местного сырья, такого как роговик и долерит, и лишь немногие из них сделаны из кварца. [ 37 ]

Кость и рога

[ редактировать ]

Обнаружение костных острий в слоях Хауисон-Порт в пещере Сибуду в Южной Африке расширило подтвержденные типы орудий технокомплекса и расширило разнообразие технологических инноваций, связанных со средним каменным веком. [ 38 ] Было обнаружено, что острия и полированный кусок кости в форме лопаточки старше примерно 61 000 лет. [ 38 ] Экспериментальные исследования показали, что полированное изделие имеет такие же следы износа, как и кости, используемые для обработки шкур животных.

Собирательство и диеты

[ редактировать ]

Инструменты, характеризующие Хауисонс-Порт, высокоспециализированы и надежны, что побудило исследователей предположить, что технокомплекс возник во время планового и стратегического поиска предсказуемых, известных и локализованных ресурсов. [ 39 ] Собиратели, вероятно, ориентировались на ресурсы, зная сезонные экологические изменения. [ 39 ] Это также указывает на охотничьи походы на дальние расстояния, предназначенные для специального поиска скоплений ресурсов. [ 40 ] Эта стратегия, вероятно, сопровождалась более сложными социальными структурами и более частым обменом информацией об окружающей среде. [ 39 ] что снижает риск при поиске пищи, о чем также свидетельствуют открытия символических объектов, замеченных в собраниях Хауисон-Порта. [ 5 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 25 ] Группы участвовали в обмене охотничьими орудиями, что помогло поддерживать социальные сети и обмен информацией в сложных климатических условиях. [ 5 ]

Фаунистический анализ слоев Хауисонс-Порт в пещере Сибуду показывает высокую частоту появления мелких животных, а также животных, предпочитающих лесную среду (таких как голубые дукеры и бушпиги ), в то время как слои после Хауисон-Порт показывают большее изобилие фауны в открытой среде. . [ 43 ] Основное внимание уделяется мелким быкам (хотя встречаются и другие мелкие млекопитающие и свиные). [ 43 ] ) указывает на специализированные охотничьи стратегии, которые, как предполагалось, имели форму ловушек и капканов. [ 44 ] или ранний экземпляр лука и стрел . [ 45 ]

Доказательства символического поведения

[ редактировать ]

Как и в более ранней индустрии Stillbay, создатели артефактов Howiesons Poort, похоже, вели символическое поведение, оставляя после себя гравированную охру, скорлупу страусиных яиц и бусины из ракушек. [ 46 ] [ 47 ] Особенно широко и разнообразно используется охра в качестве пигмента для предметов или кожи, что интерпретируется как отражение все более сложной символической культуры . [ 48 ]

Исследователь Сара Вурц отметила: «Мало того, что охра была собрана и возвращена на место, но в «карандашах» из охры с шлифованными гранями есть свидетельства того, что она была измельчена в порошок для использования. краска для тела и, следовательно, служила символической цели». [ 25 ]

В Дипклофе и Клипдрифте есть свидетельства выгравированных контейнеров из скорлупы страусиных яиц. [ 46 ] Вероятно, они использовались для хранения воды. В Дипклофе эти материалы обнаружены как минимум в восемнадцати различных стратиграфических слоях, что указывает на то, что эта традиция передавалась на этом месте на протяжении тысячелетий. [ 40 ]

Кусочки костей с надрезами были найдены в таких местах, как река Класиес , пещера Сибуду и Аполлон-11 . [ 40 ] была найдена костяная булавка Кроме того, в пещере Сибуду , датируемая примерно 26 000–35 000 лет назад. [ 49 ] [ 50 ]

В пограничной пещере были найдены останки четырех-шестимесячного младенца вместе с панцирем. [ 51 ] Судя по всему, оболочка была перфорирована для того, чтобы ее можно было висеть. [ 52 ] Эта находка была интерпретирована как самое старое обнаруженное современное человеческое захоронение в Африке и самый ранний случай захоронения человека с личными украшениями. [ 52 ]

Переход к пост-Ховисонам

[ редактировать ]

Интересно, что конец периода Хауисонс-Порта ознаменовался движением в сторону упрощения инструментов и снижения технологической сложности. [ 4 ] В этот период наблюдается отсутствие подкрепленных инструментов, а также меньшее сокращение стратегических сердечников и нестандартизированные последующие заготовки. [ 4 ] [ 53 ] Найденные комплексы состоят преимущественно из односторонних отщепов и скребков. [ 54 ] Существует несколько гипотез относительно того, почему инструментальная технология за это время стала менее сложной. [ 4 ]

Смена мобильности

[ редактировать ]

Одна из теорий утверждает, что этот период был отмечен увеличением мобильности жилых домов, и поэтому затраты времени на тщательное изготовление инструментов начали перевешивать преимущества наличия сложного набора инструментов. [ 4 ] Когда на изготовление инструментов тратится много времени, эти инструменты необходимо использовать в течение относительно длительных периодов времени. Однако в периоды высокой мобильности может оказаться более выгодным тратить меньше времени на изготовление более простых инструментов. Таким образом, можно будет потратить больше времени на эксплуатацию ресурсов, прежде чем группа снова двинется. [ 4 ] [ 55 ] Эта теория подтверждается этнографическими данными, показывающими, что набор инструментов становится сложнее, когда частота ежегодных перемещений уменьшается. [ 4 ]

Изменение климата

[ редактировать ]

Другая гипотеза заключается в том, что Хауисонс-Порт и предшествующий период Стиллбей были разработаны как адаптивная реакция на очень холодный климат во время MIS 4. [ 39 ] В предшествующий период, MIS 5, были теплые температуры, поэтому человеческое население увеличилось. [ 56 ] Когда эта большая популяция столкнулась с ухудшением климата во время MIS 4, они разработали Стиллбей и Ховисонс-Порт, стремясь выжить. [ 39 ] Когда появилась МИС 3 с более высокими температурами, необходимость в этих технокомплексах отпала. [ 4 ] [ 57 ] Другая гипотеза гласит, что суровые условия MIS 4 вызвали рост населения в последней части, и поэтому, когда группы людей вымерли, инструменты Howiesons Poort, которые они производили, были заброшены. [ 4 ] [ 58 ] Эти гипотезы подтверждаются записями изотопов кислорода, предполагающими менее благоприятные условия во время MIS 4. [ 59 ]

Конкурирующая теория утверждает, что во время MIS 4 климатические условия сделали районы внутренней части юга Африки непригодными для проживания человека. [ 60 ] Это вызвало крупномасштабную миграцию и последующий рост населения в прибрежных районах. [ 61 ] Такая высокая плотность населения способствовала передаче сложных навыков и развитию инструментов Howiesons Poort. Когда во время MIS 3 внутренние районы снова стали гостеприимными, население снова рассредоточилось, и эти передачи были потеряны. [ 4 ] [ 60 ] Эта гипотеза подтверждается межсайтовым сравнением поддерживаемых инструментов из слоев Howiesons Poort, которое обнаружило согласованность в шаблонах и морфологическое сходство, указывающее на то, что информация о производстве этих инструментов распространялась по социальным сетям. [ 62 ]

Сдвиг населения

[ редактировать ]

Отдельная гипотеза утверждает, что Хауисонс-Порт демонстрирует период роста населения и сильных сетей, позволяющих передавать навыки. [ 63 ] [ 64 ] Эпоха Пост-Хауисон-Порта приходится на период сокращения численности населения и изоляции живых групп, вместо этого стимулируя производство более простых инструментов. [ 4 ] [ 63 ] Это также подтверждается свидетельствами повсеместного распространения, казалось бы, символического материала во время Хоуисонс-Порта и последующего его почти полного отсутствия во время пост-Хауисон-Порта. [ 65 ]

Наконец, некоторые полагают, что конец Хауисонс-Порта был вызван общим сокращением населения после MIS 4. [ 66 ] Это подтверждается генетическими данными, показывающими рост населения Африки между 90 000 и 70 000 лет назад. Хотя используемая модель не показывает последующего снижения после этого момента, исследовательская группа предположила, что это может быть связано с недостаточным количеством данных за тот период. [ 4 ] [ 66 ]

Сайты

[ редактировать ]
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
Избранные сайты Howiesons Poort из базы данных ROAD (CC BY-SA 4.0 ROCEEH)

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Джейкобс, Зенобия; Робертс, Ричард Г. (июнь 2017 г.). «Однозерновая хронология OSL для отраслей Стилл-Бэй и Хауисон-Порт и переход между ними: дальнейший анализ и статистическое моделирование» . Журнал эволюции человека . 107 : 1–13. Бибкод : 2017JHumE.107....1J . дои : 10.1016/j.jhevol.2017.02.004 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   28526285 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Ломбард, Марлиз (2005). «Хауисонс-Порт в Южной Африке: что мы знаем, что, как нам кажется, мы знаем, что нам нужно знать» . Южноафриканские гуманитарные науки . 17 (1): 33–55 – через Сабине.
  3. ^ Уодли, Лин (2008). «Бедная индустрия Ховисона в пещере Сибуду». Серия Гудвина : 122–133.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Дюссельдорп, Геррит Л. (3 июля 2014 г.). «Объяснение перехода от Хауисонс-Порта к переходу от Хауисонс-Порта: обзор моделей адаптации к демографии и добыче пищи» . Азания: Археологические исследования в Африке . 49 (3): 317–353. дои : 10.1080/0067270x.2014.937080 . ISSN   0067-270X . S2CID   162703580 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с Сориано, Сильвен; Вилла, Паола; Уодли, Лин (май 2007 г.). «Технология клинков и формы инструментов в среднем каменном веке в Южной Африке: Хоуисонс-Порт и пост-Хауисон-Порт в пещере Роуз-Коттедж» . Журнал археологической науки . 34 (5): 681–703. Бибкод : 2007JArSc..34..681S . дои : 10.1016/j.jas.2006.06.017 . ISSN   0305-4403 .
  6. ^ Вишняцкий Л.Б. (март 1994 г.). « Опережение времени» в развитии палеолитических индустрий» . Античность . 68 (258): 134–140. дои : 10.1017/s0003598x00046287 . ISSN   0003-598X . S2CID   163033882 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Стэплтон, П; Хьюитт, Дж (1927). «Каменные орудия из каменного убежища в Ховисонс-Порте недалеко от Грэхэмстауна». Южноафриканский научный журнал . 24 : 574–87.
  8. ^ Стэплтон, П; Хьюитт, Дж. «Каменные орудия из Хауисонс-Порта, недалеко от Грэхэмстауна». Южноафриканский научный журнал . 25 : 399–409.
  9. ^ Гудвин, AJH (1929). «Средний каменный век». Анналы Южноафриканского музея . 29 : 95–145.
  10. ^ GCT (июль 1955 г.). «Доисторические культуры Африканского Рога», Дж . Десмонд Кларк. стр. XIII + 374, листы 52, текстовые рисунки 36. Периодические публикации Музея археологии и этнологии Кембриджского университета . Издательство Кембриджского университета, 1954. £ 5 5 с » . Труды Доисторического общества . 20 (1): 122–125. дои : 10.1017/s0079497x00017862 . ISSN   0079-497X .
  11. ^ Певец, Рональд; Уаймер, Джон Дж. «Средний каменный век в устье реки Класиес в Южной Африке». Издательство Чикагского университета .
  12. ^ Джейкобс, Зенобия; Робертс, Ричард (2008). «Время испытаний: старые и новые хронологии отраслей Ховисон-Порт и Стилл-Бэй в экологическом контексте». Серия Гудвина : 9–34.
  13. ^ Рейнард, Джером П.; Дискампс, Эммануэль; Вурц, Сара; ван Никерк, Карен Л.; Баденхорст, Шоу; Хеншилвуд, Кристофер С. (май 2016 г.). «Интенсивность труда и изменения окружающей среды во время пребывания в Хауисонс-Порт в приюте Клипдрифт, южный Кейп, Южная Африка» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 449 : 349–364. Бибкод : 2016PPP...449..349R . дои : 10.1016/j.palaeo.2016.02.035 . ISSN   0031-0182 .
  14. ^ Мартинсон, Дуглас Г.; Писий, Никлас Г.; Хейс, Джеймс Д.; Имбри, Джон; Мур, Теодор К.; Шеклтон, Николас Дж. (январь 1987 г.). «Датирование возраста и орбитальная теория ледниковых периодов: развитие хроностратиграфии высокого разрешения от 0 до 300 000 лет» . Четвертичные исследования . 27 (1): 1–29. Бибкод : 1987QuRes..27....1M . дои : 10.1016/0033-5894(87)90046-9 . ISSN   0033-5894 . S2CID   25817557 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Чейз, Брайан М. (июнь 2010 г.). «Южноафриканская палеосреда во время 4-й стадии изотопов морского кислорода: контекст для отраслей Хоуисонс-Порт и Стилл-Бэй» . Журнал археологической науки . 37 (6): 1359–1366. Бибкод : 2010JArSc..37.1359C . дои : 10.1016/j.jas.2009.12.040 . ISSN   0305-4403 .
  16. ^ Диакон, Джанетт (декабрь 1995 г.). «Неразгаданная тайна на месте имени Хауисона-Порта» . Южноафриканский археологический бюллетень . 50 (162): 110–120. дои : 10.2307/3889060 . ISSN   0038-1969 . JSTOR   3889060 .
  17. ^ Гилдерсон, Том П.; Реймер, Паула Дж.; Браун, Том А. (2005). «Благо и вред радиоуглеродного датирования» (PDF) . Наука . 307 (5708): 362–364. дои : 10.1126/science.1104164 . ПМИД   15661996 . S2CID   128466798 .
  18. ^ Джейкобс, Зенобия; Робертс, Ричард Г.; Гэлбрейт, Рекс Ф.; Дикон, Хилари Дж.; Грюн, Райнер; Маккей, Алекс; Митчелл, Питер; Фогельсанг, Ральф; Уодли, Лин (31 октября 2008 г.). «Возраст среднего каменного века в Южной Африке: последствия для человеческого поведения и расселения» . Наука . 322 (5902): 733–735. Бибкод : 2008Sci...322..733J . дои : 10.1126/science.1162219 . hdl : 1885/32902 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   18974351 . S2CID   206514762 .
  19. ^ Гэлбрейт, РФ; Робертс, Р.Г. (август 2012 г.). «Статистические аспекты расчета и отображения эквивалентной дозы и ошибок при датировании OSL: обзор и некоторые рекомендации» . Четвертичная геохронология . 11 :1–27. Бибкод : 2012QuGeo..11....1G . дои : 10.1016/j.quageo.2012.04.020 . ISSN   1871-1014 .
  20. ^ Винтл, АГ; Хантли, ди-джей (январь 1982 г.). «Термолюминесцентное датирование осадков» . Четвертичные научные обзоры . 1 (1): 31–53. Бибкод : 1982QSRv....1...31W . дои : 10.1016/0277-3791(82)90018-x . ISSN   0277-3791 .
  21. ^ Триболо, К.; Мерсье, Н.; Валладас, Х.; Джорон, Дж.Л.; Гвиберт, П.; Лефраис, Ю.; Село, М.; Тексье, П.-Ж.; Риго, доктор медицинских наук; Порраз, Г.; Поггенпол, К.; Паркингтон, Дж.; Тексье, Ж.-П.; Ленобль, А. (март 2009 г.). «Термолюминесцентное датирование последовательности Стиллбей-Хауисонс-Порт в скальном приюте Дипклуф (Западный Кейп, Южная Африка)» . Журнал археологической науки . 36 (3): 730–739. Бибкод : 2009JArSc..36..730T . дои : 10.1016/j.jas.2008.10.018 . ISSN   0305-4403 .
  22. ^ Джейкобс, Зенобия (2014). «Улучшенная однозерновая хронология OSL для осадочных отложений из Дипклоф Рокшелтер, Западный Кейп, Южная Африка». Журнал археологической науки . 63 : 175–192. дои : 10.1016/j.jas.2015.01.023 .
  23. ^ Вишневский, Анджей; Хлонь, Марцин; Вайс, Марсель; Пыжевич, Катажина; Мигаль, Витольд (24 сентября 2020 г.). «О изготовлении микокинских инструментов с двусторонней опорой на ул. Петрашин, 49а, юго-запад Польши» . Журнал палеолитической археологии . 3 (4): 856–888. Бибкод : 2020JPalA...3..856W . дои : 10.1007/s41982-020-00069-y . hdl : 21.11116/0000-0007-13BF-D . ISSN   2520-8217 . S2CID   224885681 .
  24. ^ Паргетер, Джастин; Чен, Калеб; Бьюкенен, Бриггс; Фиш, Майкл; Беббер, Мишель; Эрен, Метин (2022). «Подложка и адгезия каменных орудий в охотничьем оружии: первые результаты экспериментальной программы» . Журнал археологической науки: отчеты . 45 : 103639. Бибкод : 2022JArSR..45j3639P . дои : 10.1016/j.jasrep.2022.103639 . S2CID   252498980 .
  25. ^ Перейти обратно: а б с Вурц, С. (1999). «Артефакты из реки Класис, поддерживаемые Хауисоном Пуортом: аргумент в пользу символического поведения автора (авторов)». Южноафриканский археологический бюллетень . 54 (169): 38–50. дои : 10.2307/3889138 . JSTOR   3889138 .
  26. ^ Уодли, Лин (2011), «Глава 5. Комплексное познание, необходимое для производства составных клеев в среднем каменном веке, предполагает символическую способность» , Homo Symbolicus , Амстердам: John Benjamins Publishing Company, стр. 97–110, doi : 10.1075/z. 168.05wad , ISBN  978-90-272-1189-7 , получено 14 апреля 2023 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Уодли, Лин; Харпер, Филип (июнь 1989 г.). «Возвращение к пещере Роуз-Коттедж: коллекция Малана из среднего каменного века» . Южноафриканский археологический бюллетень . 44 (149): 23. дои : 10.2307/3888316 . ISSN   0038-1969 . JSTOR   3888316 .
  28. ^ Келлер, Чарльз М. (1973). «Пещера Монтегю в доисторические времена: описательный анализ». Публикации Калифорнийского университета. Антропологические записи . 28 : 1–98.
  29. ^ Перейти обратно: а б Каплан, Джонатан (1990). «Каменное убежище Умхлатузана: 100 000 лет истории каменного века». Южноафриканские гуманитарные науки . 2 (11): 1–94.
  30. ^ Перейти обратно: а б Ломбард, Марлиз (октябрь 2007 г.). «Захватывающая природа охры: связь охры с клеями Howiesons Poort и мастиками позднего каменного века из Южной Африки» . Журнал эволюции человека . 53 (4): 406–419. Бибкод : 2007JHumE..53..406L . дои : 10.1016/j.jhevol.2007.05.004 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   17643475 .
  31. ^ Решнер, Эрнст Э.; Болтон, Ральф; Батцер, Карл В.; Дельпорт, Анри; Хойслер, Александр; Генрих, Альберт; Джейкобсон-Виддинг, Анита; Малиновский, Тадеуш; Массе, Клод; Миллер, Шерил Ф.; Ронен, Авраам; Солецки, Ральф; Стивенсон, Питер Х.; Томас, Линн Л.; Золлингер, Генрих (октябрь 1980 г.). «Красная охра и эволюция человека: повод для обсуждения [а также комментариев и ответов]» . Современная антропология . 21 (5): 631–644. дои : 10.1086/202541 . ISSN   0011-3204 . S2CID   88099778 .
  32. ^ Уодли, Лин (ноябрь 2005 г.). «Испытание охры: исследования репликации клеев, которые, возможно, использовались для изготовления инструментов в среднем каменном веке» . Журнал эволюции человека . 49 (5): 587–601. Бибкод : 2005JHumE..49..587W . дои : 10.1016/j.jhevol.2005.06.007 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   16126249 .
  33. ^ Вурц, Сара Джейкоба Дебора (2000). «Средний каменный век на реке Класис, Южная Африка». Стелленбошский университет .
  34. ^ Вурц, Сара (сентябрь 2002 г.). «Изменчивость каменной последовательности среднего каменного века, 115 000–60 000 лет назад на реке Класис, Южная Африка» . Журнал археологической науки . 29 (9): 1001–1015. Бибкод : 2002JArSc..29.1001W . дои : 10.1006/jasc.2001.0799 . ISSN   0305-4403 .
  35. ^ Эмброуз, Стэнли Х; Лоренц, Карл Г. (1991-01-31), «1. Социальные и экологические модели среднего каменного века в Южной Африке» , «Появление современного человека » , Edinburgh University Press, стр. 3–33, номер документа : 10.1515/9781474470957. -003 , ISBN  9781474470957 , S2CID   246718805 , получено 13 марта 2023 г.
  36. ^ Миничилло, Том (март 2006 г.). «Использование сырья и поведенческая современность: стратегии поиска пищи Хоуисона Пуорта» . Журнал эволюции человека . 50 (3): 359–364. Бибкод : 2006JHumE..50..359M . дои : 10.1016/j.jhevol.2005.08.013 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   16469361 .
  37. ^ Уодли, Лин (2005). «Типологическое исследование последних каменных орудий среднего каменного века из пещеры Сибуду, Квазулу-Натал». Южноафриканский археологический бюллетень . 60 (182): 51–63.
  38. ^ Перейти обратно: а б Бэквелл, Люсинда; д'Эррико, Франческо; Уодли, Лин (июнь 2008 г.). «Костяные орудия среднего каменного века из слоев Хауисон-Порт, пещера Сибуду, Южная Африка» . Журнал археологической науки . 35 (6): 1566–1580. Бибкод : 2008JArSc..35.1566B . дои : 10.1016/j.jas.2007.11.006 . ISSN   0305-4403 .
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и МакКолл, Грант С.; Томас, Джонатан Т. (23 марта 2012 г.). «Стратегии Стилл-Бэй и Ховисона в бедных районах кормодобывания: недавние исследования и модели культурных изменений» . Африканский археологический обзор . 29 (1): 7–50. дои : 10.1007/s10437-012-9107-y . ISSN   0263-0338 . S2CID   254194368 .
  40. ^ Перейти обратно: а б с де ла Пенья, Палома (30 июля 2020 г.), «Howiesons Poort» , Оксфордская исследовательская энциклопедия антропологии , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780190854584.013.34 , ISBN  978-0-19-085458-4 , получено 14 марта 2023 г.
  41. ^ Дьякон, HJ (1989). «Палеоэкология и археология позднего плейстоцена на юге Капской провинции, Южная Африка». Человеческая революция: поведенческие и биологические взгляды на происхождение современных людей : 547–564.
  42. ^ Дьякон, HJ (декабрь 1995 г.). «Два археологических хранилища позднего плейстоцена-голоцена из Южного Кейптауна, Южная Африка» . Южноафриканский археологический бюллетень . 50 (162): 121–131. дои : 10.2307/3889061 . ISSN   0038-1969 . JSTOR   3889061 .
  43. ^ Перейти обратно: а б Кларк, Джейми Л.; Плаг, Ина (2008). «Стратегии эксплуатации животных во время южноафриканского среднего каменного века: фауна Хауисонс-Порт и пост-Хауисон-Порт из пещеры Сибуду». Журнал эволюции человека . 54 (6): 886–898. Бибкод : 2008JHumE..54..886C . дои : 10.1016/j.jhevol.2007.12.004 . ПМИД   18234284 .
  44. ^ Уодли, Лин (февраль 2010 г.). «Использовались ли ловушки и ловушки в среднем каменном веке и имеет ли это значение? Обзор и тематическое исследование из Сибуду, Южная Африка» . Журнал эволюции человека . 58 (2): 179–192. Бибкод : 2010JHumE..58..179W . дои : 10.1016/j.jhevol.2009.10.004 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   20031191 .
  45. ^ Ломбард, Марлиз; Филлипсон, Лорел (1 сентября 2010 г.). «Признаки использования лука и стрел с каменным наконечником 64 000 лет назад в Квазулу-Натале, Южная Африка» . Античность . 84 (325): 635–648. дои : 10.1017/s0003598x00100134 . ISSN   0003-598X . S2CID   162438490 .
  46. ^ Перейти обратно: а б Тексье, Пьер-Жан; Поррас, Гийом; Паркингтон, Джон; Риго, Жан-Филипп; Поггенпол, Седрик; Миллер, Кристофер; Триболо, Шанталь; Картрайт, Кэролайн; Куденно, Код; Кляйн, Ричард; Стил, Тереза; Верна, Кристина (2010). «Традиция Хоуисонс-Порта гравировать контейнеры из скорлупы страусиных яиц, датируемая 60 000 лет назад, в приюте Дипклоф Рок, Южная Африка» . ПНАС . 107 (14): 6180–6185. дои : 10.1073/pnas.0913047107 . ПМК   2851956 . ПМИД   20194764 .
  47. ^ д'Эррико, Франческо; Ванхаерен, Мэриан; Уодли, Лин (октябрь 2008 г.). «Возможные бусины-ракушки из слоев среднего каменного века пещеры Сибуду, Южная Африка» . Журнал археологической науки . 35 (10): 2675–2685. Бибкод : 2008JArSc..35.2675D . дои : 10.1016/j.jas.2008.04.023 . ISSN   0305-4403 .
  48. ^ Дайе Буйо, Лор; Вурц, Сара; Даниэль, Флореаль (07 декабря 2017 г.). «Ресурсы охры, поведенческая сложность и региональные особенности в Хауисонс-Порте» . Журнал африканской археологии . 15 (1): 20–41. дои : 10.1163/21915784-12340002 . ISSN   1612-1651 .
  49. ^ Каин, Честер Р. (2004). «Выемчатые, отколотые и шлифованные костные артефакты из слоев среднего каменного и железного веков пещеры Сибуду, Квазулу-Натал, Южная Африка: Пещера Сибуду». Южноафриканский научный журнал . 100 (3): 195–197.
  50. ^ д'Эррико, Франческо; Хеншилвуд, Кристофер С. (февраль 2007 г.). «Дополнительные доказательства использования костной технологии в среднем каменном веке на юге Африки» . Журнал эволюции человека . 52 (2): 142–163. Бибкод : 2007JHumE..52..142D . дои : 10.1016/j.jhevol.2006.08.003 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   16996574 .
  51. ^ д'Эррико, Франческо; Бэквелл, Люсинда (апрель 2016 г.). «Самые ранние свидетельства личных украшений, связанных с захоронением: раковины конуса из пещеры Бордер» . Журнал эволюции человека . 93 : 91–108. Бибкод : 2016JHumE..93...91D . дои : 10.1016/j.jhevol.2016.01.002 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   27086058 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Кук, HBS; Малан, Б.Д.; Уэллс, Л.Х. (январь 1945 г.). «3. Ископаемый человек в горах Лебомбо, Южная Африка: «Пограничная пещера», район Ингвавума, Зулуленд» . Мужчина . 45 : 6–13. дои : 10.2307/2793006 . ISSN   0025-1496 . JSTOR   2793006 .
  53. ^ Вилла, Паола; Делань, Энн; Уодли, Лин (март 2005 г.). «Комплекс артефактов позднего среднего каменного века из Сибуду (Квазулу-Натал): сравнение с европейским средним палеолитом» . Журнал археологической науки . 32 (3): 399–422. Бибкод : 2005JArSc..32..399В . дои : 10.1016/j.jas.2004.11.007 .
  54. ^ Вурц, Сара (2002). «Изменчивость каменной последовательности среднего каменного века, 115 000–60 000 лет назад на реке Класис, Южная Африка». Журнал археологической науки . 29 (9): 1001–1015. Бибкод : 2002JArSc..29.1001W . дои : 10.1006/jasc.2001.0799 .
  55. ^ Уган, Эндрю; Брайт, Джейсон; Роджерс, Алан (октябрь 2003 г.). «Когда технология стоит того?» . Журнал археологической науки . 30 (10): 1315–1329. Бибкод : 2003JArSc..30.1315U . дои : 10.1016/S0305-4403(03)00022-0 .
  56. ^ Петралья, Майкл Д.; Альшарех, Абдулла М.; Крассар, Реми; Дрейк, Ник А.; Граукатт, Хью; Паркер, Адриан Г.; Робертс, Ричард Г. (июнь 2011 г.). «Заселение среднего палеолита на берегу озера морской изотопной стадии 5 в пустыне Нефуд, Саудовская Аравия» . Четвертичные научные обзоры . 30 (13–14): 1555–1559. Бибкод : 2011QSRv...30.1555P . doi : 10.1016/j.quascirev.2011.04.006 . ISSN   0277-3791 .
  57. ^ Г., МакКолл; Дж., Томас (2012). «Стратегии добывания пищи Стилл-Бэй и Хауисонс-Порт: недавние исследования и модели культурных изменений». Африканский археологический обзор . 29 :7–50. дои : 10.1007/s10437-012-9107-y . S2CID   254194368 .
  58. ^ Кокрейн, Grant WG (2008). «Переход от Хауисон-Порта к пост-Ховисон-Порту в южной Африке». Серия Гудвина Южноафриканского археологического общества . 10 : 157–167.
  59. ^ Рейлсбэк, Л. Брюс; Гиббард, Филип Л.; Руководитель Мартин Дж.; Воаринцоа, Ню Риаво Г.; Туканн, Самуэль (март 2015 г.). «Оптимизированная схема буквенных морских изотопных подъярусов за последние 1,0 миллиона лет и климатостратиграфическая природа изотопных стадий и подъярусов» . Четвертичные научные обзоры . 111 : 94–106. doi : 10.1016/j.quascirev.2015.01.012 . ISSN   0277-3791 .
  60. ^ Перейти обратно: а б Ломбард, Марлиз; Парсонс, Изабель (ноябрь 2011 г.). «Что случилось с человеческим разумом после Хауисон-Порта?» . Античность . 85 (330): 1433–1443. дои : 10.1017/s0003598x00062153 . ISSN   0003-598X . S2CID   163143107 .
  61. ^ Комптон, Джон С. (март 2011 г.). «Плейстоценовые колебания уровня моря и эволюция человека на южной прибрежной равнине Южной Африки» . Четвертичные научные обзоры . 30 (5–6): 506–527. Бибкод : 2011QSRv...30..506C . дои : 10.1016/j.quascirev.2010.12.012 . ISSN   0277-3791 .
  62. ^ Путь, Эми М.; де ла Пенья, Палома; де ла Пенья, Эдуардо; Уодли, Лин (9 июня 2022 г.). «Артефакты, поддерживаемые Howiesons Poort, служат доказательством социальных связей на юге Африки во время последнего плейстоцена» . Научные отчеты . 12 (1): 9227. Бибкод : 2022NatSR..12.9227W . дои : 10.1038/s41598-022-12677-5 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   9184481 . ПМИД   35680943 . S2CID   249545031 .
  63. ^ Перейти обратно: а б Джейкобс, Зенобия; Робертс, Ричард Г. (март 2009 г.). «Катализаторы инноваций каменного века» . Коммуникативная и интегративная биология . 2 (2): 191–193. дои : 10.4161/cib.7743 . ISSN   1942-0889 . ПМЦ   2686379 . ПМИД   19513276 . S2CID   31774794 .
  64. ^ Джейкобс, Зенобия; Робертс, Ричард Г. (19 января 2010 г.). «Являлись ли экологические или демографические факторы движущей силой инноваций среднего каменного века на юге Африки?» . Южноафриканский научный журнал . 105 (9/10). дои : 10.4102/sajs.v105i9/10.105 . ISSN   1996-7489 .
  65. ^ Маккей, Алекс; Стюарт, Брайан А.; Чейз, Брайан М. (июль 2014 г.). «Слияние и фрагментация в археологии позднего плейстоцена самой южной части Африки» . Журнал эволюции человека . 72 : 26–51. Бибкод : 2014JHumE..72...26M . дои : 10.1016/j.jhevol.2014.03.003 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   24746546 .
  66. ^ Перейти обратно: а б Пауэлл, Адам; Шеннан, Стивен; Томас, Марк Г. (5 июня 2009 г.). «Демография позднего плейстоцена и внешний вид современного человеческого поведения» . Наука . 324 (5932): 1298–1301. Бибкод : 2009Sci...324.1298P . дои : 10.1126/science.1170165 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   19498164 . S2CID   206518315 .
  67. ^ Перейти обратно: а б с Вурц, С. (1999). «Артефакты из реки Класис, поддерживаемые Хауисоном Пуортом: аргумент в пользу символического поведения автора (авторов)». Южноафриканский археологический бюллетень . 54 (169): 38–50. дои : 10.2307/3889138 . JSTOR   3889138 .
  68. ^ Сингер, Р; Ваймер, Дж (1982). Средний каменный век в устье реки Класис в Южной Африке . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-76103-9 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Howiesons_Poort&oldid=1241143600"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94c1cb0b2d71c29f66697f36247a579b__1716103380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/9b/94c1cb0b2d71c29f66697f36247a579b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Howiesons Poort - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)