✖


Jump to content

Историческая экология

Историческая экология изучает взаимодействие между людьми и окружающей их средой в долгосрочной перспективе.

Историческая экология — это исследовательская программа, которая фокусируется на взаимодействии между людьми и окружающей средой в течение долгосрочных периодов времени, обычно в течение столетий. [1] Для выполнения этой работы историки-экологи синтезируют данные, собранные практиками в различных областях. [2] Вместо того, чтобы концентрироваться на одном конкретном событии, историческая экология стремится изучить и понять это взаимодействие во времени и пространстве, чтобы получить полное понимание его кумулятивных эффектов. Благодаря этому взаимодействию люди адаптируются к окружающей среде и формируют ее, постоянно способствуя преобразованию ландшафта . Экологи-историки признают, что люди оказали влияние на весь мир, воздействовали на ландшафт разными способами, увеличивая или уменьшая видовое разнообразие, и что целостный подход имеет решающее значение для понимания этой системы. [3]

Соединение ландшафтов требует порой сложного объединения естественных и социальных наук , пристального внимания к географическим и временным масштабам, знания диапазона экологической сложности человека и представления результатов таким образом, чтобы это было полезно исследователям во многих областях. [4] Эти задачи требуют теории и методов, взятых из географии , биологии , экологии , истории , социологии , антропологии и других дисциплин. Общие методы включают исторические исследования, климатологические реконструкции, исследования растений и животных, археологические раскопки, этнографические интервью и ландшафтные реконструкции. [2]

История

[ редактировать ]

У этой дисциплины есть несколько мест, где зародились исследователи, разделяющие общий интерес к проблемам экологии и истории, но с разными подходами. [2] Эдвард Смит Диви-младший использовал этот термин в 1960-х годах. [5] описать методологию, которая долгое время находилась в разработке. [6] Диви хотел объединить практику «общей экологии», которая изучалась в экспериментальной лаборатории, с «исторической экологией», основанной на доказательствах, собранных в ходе полевых исследований. Например, Диви использовал радиоуглеродное датирование , чтобы согласовать последовательности растений и животных, полученные биологами, с последовательностями материальной культуры и местами, обнаруженными археологами. [7]

В 1980-х годах сотрудники исторического факультета Университета Арканзаса в Литл-Роке организовали серию лекций под названием «Историческая экология: очерки окружающей среды и социальных изменений». [8] Авторы отметили обеспокоенность общественности загрязнением окружающей среды и истощением природных ресурсов и начали диалог между исследователями, специализирующимися в области социальных наук. В документах подчеркивалась важность понимания социальных и политических структур, личной идентичности, восприятия природы и множественности решений экологических проблем. [9]

Появление исторической экологии как целостной дисциплины было обусловлено рядом долгосрочных исследовательских проектов в области исторической экологии тропической, умеренной и арктической среды:

Проект «Историческая экология майя» Э.С. Диви (1973–1984) был выполнен археологами и биологами, которые объединили данные озерных отложений, схемы поселений и материалы раскопок в центральном районе Петен в Гватемале, чтобы опровергнуть гипотезы о том, что крах майя В городских районах произошел сбой в производстве продовольствия. [10]

Бургундский ландшафтный проект Кэрол Л. Крамли (с 1974 г. по настоящее время) осуществляется междисциплинарной исследовательской группой, целью которой является выявление множества факторов, которые способствовали долгосрочной устойчивости сельскохозяйственной экономики Бургундии , Франция . [11]

Инуитско-норвежский проект Томаса Х. Макговерна (1976 – настоящее время) использует археологию, реконструкцию окружающей среды и текстовый анализ для изучения меняющейся экологии скандинавских колонизаторов и коренных народов в Гренландии , Исландии , Фарерских островах и Шетландских островах . [12]

В последние годы подходы к исторической экологии были расширены и теперь включают прибрежную и морскую среду:

Проект национального морского заповедника Stellwagen Bank (с 1984 г. по настоящее время) исследует ловлю трески в Массачусетсе , США, в 17-19 веках на основе исторических записей. [13]

Исследователи проекта экорегиона кораллового рифа Флорида-Кис (с 1990 г. по настоящее время) из Института океанографии Скриппса изучают архивные записи, включая описания естествознания, карты и диаграммы, семейные и личные документы, а также государственные и колониальные записи, чтобы понять влияние чрезмерный вылов рыбы и потеря среды обитания во Флорида-Кис , США, где находится третий по величине коралловый риф в мире.

Историческая экология Национального морского заповедника Монтерей-Бей (с 2008 г. по настоящее время) стремится собрать соответствующие исторические данные о рыболовстве, китобойном промысле и торговле мехами водных животных, чтобы сформировать основу для восстановления окружающей среды побережья Калифорнии , США. [14]

Отношения с другими дисциплинами

[ редактировать ]
Искусственная природа: в Айдахо-Фолс, штат Айдахо , эти водопады заменили естественные.

Историческая экология в принципе междисциплинарна; в то же время она во многом заимствована из богатой интеллектуальной истории экологической антропологии . Западные ученые знали еще со времен Платона , что историю изменений окружающей среды нельзя отделить от истории человечества. Для описания взаимодействия человека с окружающей средой использовалось несколько идей, первая из которых — концепция Великой Цепи Бытия или внутреннего замысла природы. При этом упорядочиваются все формы жизни, причем Человечество является высшим существом благодаря его знаниям и способности изменять природу. Это приводит к концепции другой природы, рукотворной природы, которая включает в себя дизайн или модификацию человека, в отличие от дизайна, присущего природе. [15]

Интерес к преобразованию окружающей среды продолжал расти в 18, 19 и 20 веках, что привело к появлению ряда новых интеллектуальных подходов. Одним из таких подходов был экологический детерминизм , разработанный географом Фридрихом Ратцелем . Эта точка зрения заключалась в том, что не социальные условия, а условия окружающей среды определяют культуру населения. Ратцель также считал, что люди ограничены по своей природе, поскольку их поведение ограничено и определяется окружающей средой. Более поздним подходом была историческая точка зрения Франца Боаса , которая опровергла экологический детерминизм, утверждая, что не природа, а особенности истории формируют человеческие культуры. Этот подход признавал, что, хотя окружающая среда может накладывать ограничения на общество, каждая среда по-разному влияет на каждую культуру. Джулиана Стюарда считается Культурная экология сочетанием экологического детерминизма и исторического подхода Боаса. Стюард считал, что наибольшее влияние на население оказывают не природа и культура, а образ жизни, используемый в данной среде.

Антрополог Рой Раппапорт представил область экологической антропологии в сознательной попытке отойти от культурной экологии. Исследования в области экологической антропологии во многом заимствованы из естественных наук, в частности, концепции экосистемы из системной экологии . В этом подходе, также называемом теорией систем, экосистемы рассматриваются как саморегулирующиеся и возвращающиеся в состояние равновесия. Эта теория рассматривает человеческие популяции как статичные и действующие в гармонии с окружающей средой. [16]

Пересмотры антрополога Эрика Вольфа и других особенно актуальны для развития исторической экологии. Эти пересмотры и связанная с ними критика экологической антропологии были призваны принять во внимание временные и пространственные измерения истории и культур, а не продолжать рассматривать популяции как статичные. Эта критика привела к развитию исторической экологии, обнаружив необходимость учитывать историческую, культурную и эволюционную природу ландшафтов и обществ. Таким образом, историческая экология как исследовательская программа была разработана для изучения всех типов обществ, простых или сложных, и их взаимодействия с окружающей средой в пространстве и времени .

Пейзажи в исторической экологии

[ редактировать ]

В исторической экологии ландшафт определяется как область взаимодействия человеческой культуры и нечеловеческой среды обитания. Пейзаж — это постоянно меняющееся физическое проявление истории. [17] Историческая экология пересматривает понятие экосистемы и заменяет его ландшафтом. Экосистема статична и циклична, а ландшафт историчен. В то время как концепция экосистемы рассматривает окружающую среду как всегда пытающуюся вернуться в состояние равновесия, концепция ландшафта рассматривает «трансформацию ландшафта» как процесс эволюции. Пейзажи не возвращаются в состояние равновесия, а представляют собой палимпсесты последовательных нарушений с течением времени. [16] Использование «ландшафта» вместо «экосистемы» в качестве основной единицы анализа лежит в основе исторической экологии.

Различные люди и научные школы сформировали идею ландшафта, как его понимают исторические экологи. Староанглийские слова «landskift» , «landscipe» или «landscaef» относятся к окружающей среде, измененной человеком. [18] [19] [20] Как показывает эта этимология, ландшафты считались связанными с человеческой культурой, по крайней мере, с V века нашей эры. В последнее время влияние оказали культурные и исторические географы. Они переняли эту идею у немецких архитекторов, садовников и пейзажистов девятнадцатого века в Европе, Австралии и Северной Америке. [21] Пейзажи — это не только физические объекты, но и «формы знания». [22] Пейзажи имеют культурное значение, например, сакральность могильников во многих культурах. Признание ландшафтов как форм знания занимает центральное место в исторической экологии, изучающей ландшафты с антропоцентрической точки зрения. [16]

Идея культурного ландшафта напрямую принадлежит американскому географу Карлу Зауэру . Теории Зауэра развивались как критика экологического детерминизма, который был популярной теорией в начале двадцатого века. Новаторская статья Зауэра 1925 года «Морфология ландшафта» теперь является фундаментальной для многих дисциплин и определяет эту область. При этом термин «ландшафт» используется в географическом смысле и означает произвольно выбранный участок реальности; морфология означает концептуальные и методологические процессы ее изменения. Следовательно, по мнению Зауэра, везде, где люди жили и влияли на окружающую среду, возникали ландшафты с определенной историей. [23]

Восприятие ландшафта в исторической экологии отличается от других дисциплин, например ландшафтной экологии . Ландшафтные экологи часто связывают истощение биоразнообразия с вмешательством человека. Экологи-историки признают, что это не всегда так. Эти изменения обусловлены множеством факторов, которые способствуют постоянно меняющемуся ландшафту. Ландшафтная экология по-прежнему фокусируется на территориях, определяемых как экосистемы. [24] При этом экосистема постоянно возвращается в состояние равновесия. Напротив, экологи-историки считают, что ландшафт постоянно меняется. Ландшафтные экологи рассматривают нециклические антропогенные события и стихийные бедствия как внешние воздействия, тогда как исторические экологи рассматривают нарушения как неотъемлемую часть истории ландшафта. Именно эта интеграция концепции беспокойства и истории позволяет рассматривать ландшафт как палимпсесты , представляющие последовательные слои изменений, а не как статичные объекты.

Экологи-историки признают, что ландшафты со временем претерпевают постоянные изменения, и эти изменения являются частью истории этого ландшафта. Историческая экология признает, что в ландшафте происходит первичная и вторичная последовательность. Эту преемственность следует понимать без предвзятого отношения к человечности. Трансформации ландшафта — это экологические изменения, вызванные воздействием человека. Первичные трансформации ландшафта происходят, когда деятельность человека приводит к полной смене видов и значительным изменениям субстрата в определенных средах обитания, тогда как вторичные трансформации ландшафта включают антропогенные изменения в пропорциях видов. Этапы трансформации ландшафта демонстрируют историю ландшафта. Эти стадии могут быть вызваны людьми или естественными причинами. [16] В некоторых частях тропических лесов Амазонки наблюдаются различные стадии трансформации ландшафта, например влияние местного подсечно-огневого садоводства на видовой состав растений . Такая трансформация ландшафта по своей сути не приводит к сокращению биоразнообразия и не наносит вреда окружающей среде. Есть много случаев, когда антропогенное вмешательство увеличивает биоразнообразие по мере того, как ландшафты со временем меняются.

Историческая экология бросает вызов самому понятию нетронутого ландшафта, такого как девственные тропические леса. [16] Идея о том, что ландшафт Нового Света был необитаем и не изменился теми группами, которые его населяли, была фундаментальной для оправдания колониализма. [25] Таким образом, восприятие ландшафта имеет глубокие последствия для истории обществ и их взаимодействия с окружающей средой. [26] Все ландшафты были изменены различными организмами и механизмами еще до существования человека на Земле. Однако люди всегда преобразовывали ландшафты, в которых они обитают, и сегодня на Земле нет ландшафтов, которые не были бы каким-либо образом затронуты человеком. [16]

Человеческие изменения происходили на разных этапах, включая период до индустриализации . Эти изменения были изучены на основе археологических данных о современном человеке и его истории. Доказательство того, что бесклассовые общества, такие как собиратели и путешественники, способны изменить ландшафт, стало прорывом в исторической экологии и антропологии в целом. [16] Используя подход, сочетающий в себе историю, экологию и антропологию, историю ландшафта можно наблюдать и делать выводы по следам различных механизмов, которые изменили ее, антропогенных или иных. Понимание уникальной природы каждого ландшафта, а также взаимосвязей между ландшафтами и форм, составляющих ландшафт, является ключом к пониманию исторической экологии. [27]

Нарушение, вызванное человеком

[ редактировать ]
Искусственный оросительный канал

Homo sapiens на протяжении всей истории взаимодействовал с окружающей средой, оказывая длительное влияние на ландшафты по всему миру. Люди иногда активно меняют свои ландшафты, а иногда их действия меняют ландшафты посредством вторичных эффектов. Эти изменения называются нарушениями, опосредованными человеком, и происходят с помощью различных механизмов. Эти механизмы различаются; в некоторых случаях они могут быть вредными, но полезными в других. [23]

, как разрушительный, так и порой созидательный, Антропогенный пожар является наиболее заметным нарушением, вызванным деятельностью человека, и без него многие ландшафты были бы денатурированы. [28] Люди практиковали контролируемые выжигания лесов по всему миру на протяжении тысячелетий, формируя ландшафты так, чтобы они лучше соответствовали их потребностям. Они сжигали растительность и леса, чтобы освободить место для сельскохозяйственных культур, что иногда приводило к повышению уровня видового разнообразия. Сегодня, из-за отсутствия коренного населения, которое когда-то практиковало контролируемые ожоги (особенно в Северной Америке и Австралии ), количество естественных лесных пожаров увеличилось. Кроме того, происходит дестабилизация «экосистемы за экосистемой, и есть хорошие документы, позволяющие предположить, что исключение пожаров европейцами привело к исчезновению флоры и фауны». [23]

Биологические инвазии и распространение патогенов и болезней — это два механизма, которые распространяются как непреднамеренно, так и целенаправленно. Биологические инвазии начинаются с внедрения чужеродных видов или биоты в уже существующую среду. Они могут распространяться безбилетными пассажирами на кораблях или даже в качестве оружия во время войны. [24] В некоторых случаях новый вид может нанести ущерб ландшафту, вызывая потерю местных видов и разрушение ландшафта. В других случаях новый вид может заполнить ранее пустующую нишу и сыграть положительную роль. Распространение новых патогенов, вирусов и болезней редко имеет какие-либо положительные последствия; новые патогены и вирусы иногда уничтожают группы населения, у которых нет иммунитета к этим болезням. Некоторые патогены обладают способностью передаваться от одного вида к другому и могут распространяться как вторичный эффект биологической инвазии.

Другие механизмы нарушений, вызванных деятельностью человека, включают управление водными ресурсами и управление почвой . В Средиземноморской Европе они были признаны способами изменения ландшафта со времен Римской империи . Цицерон отмечал, что посредством внесения удобрений, орошения и других видов деятельности люди, по сути, создали второй мир. [16] В настоящее время внесение удобрений дает более крупные и продуктивные урожаи сельскохозяйственных культур, но также оказывает неблагоприятное воздействие на многие ландшафты, например, сокращает разнообразие видов растений и добавляет загрязняющие вещества в почвы.

Антропогенный пожар

[ редактировать ]

Антропогенный пожар — это механизм нарушения, вызванного деятельностью человека, который в исторической экологии определяется как средство изменения ландшафта таким образом, чтобы оно лучше соответствовало потребностям человека. [3] Наиболее распространенной формой антропогенных пожаров являются контролируемые или массовые сжигания, которые люди применяли на протяжении тысячелетий. Лесные пожары и горения, как правило, несут негативную коннотацию, однако контролируемые пожары могут оказать благоприятное влияние на разнообразие, формирование и защиту ландшафтов.

Трансляционное сжигание изменяет биоту ландшафта. Непосредственным эффектом лесного пожара является уменьшение разнообразия. Однако это негативное воздействие, связанное с сжиганием радиопередач, носит лишь временный характер. Циклы горения позволят ландшафту постепенно увеличиваться в разнообразии. Время, необходимое для этого изменения, зависит от интенсивности, частоты, времени и размера контролируемых ожогов. Однако после нескольких циклов разнообразие увеличивается. Адаптация к огню сформировала многие ландшафты Земли.

Распространенный пожар, пример контролируемого ожога.

Контролируемые пожары не только способствовали разнообразию, но и помогли изменить ландшафты. Эти изменения могут варьироваться от лугов до лесов, от прерий и лесостепей, от кустарников до лесов. В любом случае, эти преобразования увеличивают разнообразие и создают ландшафты, более подходящие для нужд человека, создавая участки, богатые утилитарными и природными ресурсами. [16]

Помимо увеличения разнообразия ландшафтов, широкомасштабное сжигание может предотвратить катастрофические лесные пожары. Лесные пожары приобрели негативный оттенок из-за культурных отсылок к неконтролируемым пожарам, которые уносят жизни и разрушают дома и имущество. Контролируемые ожоги могут снизить риск возникновения лесных пожаров за счет регулярного сжигания подлеска, что в противном случае привело бы к безудержным пожарам. Широкомасштабное сжигание помогло защитить ландшафты от пожара, сжигая подлесок и израсходовав потенциальное топливо, оставляя мало или вообще не оставляя шансов на возникновение лесного пожара из-за молнии. [3]

Из всех механизмов антропогенных нарушений антропогенный пожар вызвал большой интерес как у экологов, географов, почвоведов, так и у антропологов. Изучая последствия антропогенных пожаров, антропологи смогли определить использование ландшафта и потребности прошлых культур. Экологи заинтересовались изучением антропогенных пожаров, чтобы использовать методы предыдущих культур для разработки политики регулярного сжигания. Географов и почвоведов интересует полезность антропогенных почв, возникших в результате пожаров в прошлом. Интерес к антропогенным пожарам возник после промышленной революции . В этот период времени произошла массовая миграция из сельских районов в городские, что привело к уменьшению контролируемых поджогов в сельской местности. Это привело к увеличению частоты и силы лесных пожаров, что вызвало необходимость разработки надлежащих методов предотвращения. [23] Историческая экология фокусируется на воздействии на ландшафты в результате антропогенных нарушений, в том числе антропогенных пожаров. Это сплав экологических, географических, антропологических и педологических интересов.

Биологические инвазии

[ редактировать ]
Лимантрия диспар

Биологические инвазии состоят из экзотической биоты, которая проникает в ландшафт и заменяет виды, с которыми они имеют сходство в структуре и экологических функциях. Поскольку они быстро размножаются и растут, инвазивные виды могут уничтожить или значительно сократить существующую флору и фауну с помощью различных механизмов, таких как прямое конкурентное исключение. Инвазивные виды обычно распространяются быстрее, когда у них нет естественных хищников или когда они заполняют пустую нишу. Эти вторжения часто происходят в историческом контексте и классифицируются как тип антропогенных нарушений, называемых антропогенными вторжениями.

Инвазивные виды могут быть перенесены намеренно или случайно. Многие инвазивные виды происходят из районов судоходства, откуда они непреднамеренно переносятся на новое место. Иногда человеческие популяции намеренно вводят виды в новые ландшафты для различных целей: от украшения до борьбы с эрозией. Эти виды впоследствии могут стать инвазивными и резко изменить ландшафт. Важно отметить, что не все экзотические виды являются инвазивными; на самом деле, большинство вновь интродуцированных видов никогда не становятся инвазивными. [16] В ходе своих миграций на протяжении веков люди брали с собой растения, имеющие сельскохозяйственную и медицинскую ценность, так что современное распространение таких излюбленных видов является четким отображением маршрутов, по которым они путешествовали, и мест, где они поселились.

Одним из примеров инвазивных видов, оказавших значительное влияние на ландшафт, является непарный шелкопряд ( Lymantria dispar ). Непарный шелкопряд, питающийся листвой, родом из Евразии с умеренным климатом ; он был намеренно завезен в Соединенные Штаты энтомологом в 1869 году. Многие экземпляры сбежали из неволи и с тех пор изменили экологию лиственных и хвойных лесов Северной Америки путем дефолиации. Это привело не только к утрате среды обитания диких животных, но и к утрате других лесных функций, таких как секвестрация углерода и круговорот питательных веществ. После его первоначального завоза продолжающаяся случайная транспортировка его личинок по Северной Америке способствовала его популяционному взрыву. [29]

Независимо от среды интродукции биологические инвазии оказывают значительное влияние на ландшафт. Цель уничтожения инвазивных видов не нова; Платон писал о преимуществах биотического и ландшафтного разнообразия много веков назад. Однако понятие уничтожения инвазивных видов трудно определить, поскольку не существует канонического периода времени, в течение которого вид должен существовать в определенной среде до тех пор, пока он больше не будет классифицироваться как инвазивный. Европейское лесное хозяйство определяет растения как архетипы, если они существовали в Европе до 1500 года, и неофитов, если они прибыли после 1500 года. Эта классификация все еще произвольна, и некоторые виды имеют неизвестное происхождение, в то время как другие стали такими ключевыми компонентами своего ландшафта, что их лучше всего понимать как краеугольный камень. разновидность. В результате их удаление окажет огромное влияние на ландшафт, но не обязательно приведет к возврату к условиям, существовавшим до вторжения.

Эпидемическое заболевание

[ редактировать ]
Житель Сан-Трибес: У тех, кто живет в сухом климате, меньше кишечных паразитов.

Четкая связь между природой и человеком выражается через болезни человека. Таким образом, инфекционные заболевания можно рассматривать как еще один пример нарушений, вызванных деятельностью человека, поскольку люди являются носителями инфекционных заболеваний. Исторически свидетельства эпидемических заболеваний связаны с зарождением сельского хозяйства и оседлыми общинами. Раньше человеческое население было слишком маленьким и мобильным, чтобы большинство инфекций могли стать хроническими заболеваниями . Постоянные поселения, благодаря сельскому хозяйству, позволили расширить взаимодействие между сообществами, позволив инфекциям развиваться как специфически человеческие патогены. [30]

Целостный и междисциплинарный подходы к изучению болезней человека выявили взаимные отношения между человеком и паразитами. Разнообразие паразитов, обитающих в организме человека, часто отражает разнообразие среды, в которой живет этот человек. Например, у бушменов и австралийских аборигенов вдвое меньше, кишечных паразитов чем у африканских и малазийских охотников-собирателей, живущих в богатых видами тропических лесах. Инфекционные заболевания могут быть хроническими или острыми, эпидемическими или эндемическими, в разной степени поражая население в любом конкретном сообществе. Таким образом, нарушение, вызванное деятельностью человека, может либо увеличивать, либо уменьшать разнообразие видов в ландшафте, вызывая соответствующее изменение патогенного разнообразия . [30]

Преобразование водных путей

[ редактировать ]

Экологи-историки постулируют, что трансформации ландшафтов происходили на протяжении всей истории, даже до зарождения западной цивилизации . Нарушениям, вызванным деятельностью человека, предшествуют эрозия почвы и перекрытие водных путей животными, что способствовало трансформации водных путей. Пейзажи , в свою очередь, изменились в результате преобразования водных путей. [31] Историческая экология рассматривает влияние антропогенных нарушений на трансформацию водных путей как малозаметные, так и радикальные явления. Водные пути были изменены людьми посредством строительства ирригационных каналов, расширения или сужения водных путей, а также множества других изменений, внесенных для использования в сельском хозяйстве или на транспорте.

Данные о прошлом и настоящем сельскохозяйственном использовании водно-болотных угодий в Мезоамерике позволяют предположить эволюционную последовательность изменений ландшафта и водных путей . [32] В доколумбовую эпоху местные земледельцы развили возможности выращивания сельскохозяйственных культур в широком диапазоне экологических условий, что привело к появлению множества измененных, возделываемых ландшафтов. Последствия трансформации водных путей были особенно очевидны в Мезоамерике, где методы ведения сельского хозяйства варьировались от оползания до многокультурных водно-болотных угодий, подвергшихся гидравлической трансформации. [33]

Манаус , крупнейший город на Амазонке, вид на спутниковый снимок НАСА , окруженный мутной рекой Амазонкой и темным Рио-Негро.

Экологи-историки рассматривают ландшафт бассейна Амазонки как культурный и олицетворяющий общественный труд. Река Амазонка была изменена местным населением для выращивания сельскохозяйственных культур и транспортировки воды. Предыдущие исследования не смогли объяснить взаимодействие человека с ландшафтом Амазонки. население с течением времени манипулировало ландшафтом Однако недавние исследования показали, что коренное . Однако постоянное естественное перемещение рек часто маскировало антропогенные нарушения русла рек. В результате коренное население Амазонки часто упускается из виду из-за его способности изменять землю и реку. [34]

Тем не менее, трансформация водных путей была успешно выявлена ​​в ландшафте Амазонки. Кларк Эриксон отмечает, что доиспанские саванны народы Боливийской Амазонии создали антропогенный ландшафт посредством строительства приподнятых полей, больших поселений и земляных дорог. Эриксон на основе местоположения, формы, узоров, ассоциаций и этнографической аналогии определил особую форму земляных валов, зигзагообразную структуру, как рыбные плотины в саванне Баурес , Боливия. Искусственные зигзагообразные конструкции были подняты в прилегающей саванне и служили средством добычи рыбы, которая использовала их для миграции и нереста. [35]

Еще одно свидетельство трансформации водных путей обнаружено в Игарапе Гуариба в Бразилии. Это область в бассейне Амазонки, где люди вмешались в природу, чтобы изменить реки и ручьи, что привело к драматическим результатам. Исследователь Хью Раффлз отмечает, что британские натуралисты Генри Уолтер Бейтс и Альфред Рассел Уоллес заметили трансформацию водного пути, когда они плыли по каналу недалеко от города Игарапе-Мири в 1848 году. Архивные материалы показывают, что он был выкопан рабами. В своих исследованиях он отмечает множество документальных и неофициальных свидетельств, подтверждающих трансформацию ландшафта путем манипулирования водными путями. Преобразования продолжаются и в последнее время, как было отмечено, когда в 1961 году группа жителей Игарапе Гуариба проложила канал длиной около двух миль (3 км) через поля, заросшие высокой папирусной травой, в густой тропический лес. Узкий канал и впадавший в него ручей с тех пор образовали полноценную реку шириной в устье более шестисот ярдов, а ландшафт в этой части северного бразильского штата Амапа резко преобразилась. [34]

В целом, с ростом мирового населения происходит усиление антропогенной трансформации водных путей. Шумеры . создали обширные ирригационные системы к 4000 году до нашей эры По мере того как население увеличивалось за 3000 лет земледелия, количество рвов и каналов увеличивалось. К началу 1900-х годов выкапывание канав, дноуглубительные работы и обвалование стали обычной практикой. Это привело к усилению эрозии , которая отразилась на ландшафтах. [36] Деятельность человека повлияла на природную роль рек и их общественную ценность. Эти изменения в водных путях повлияли на поймы рек, естественные приливно-отливные режимы и окружающую территорию. [37]

Важность понимания такой трансформации заключается в том, что она обеспечивает более точное понимание давних популярных и академических представлений об Амазонке, а также о других экологических средах как о местах, где коренное население сталкивалось с силами природы . Экологические ландшафты изображались как окружающая среда , а не как общество . Однако недавние исследования, поддержанные экологами-историками, показывают, что экологические ландшафты, такие как Амазонка, являются биокультурными, а не просто естественными, и обеспечивают более глубокое понимание антропогенной трансформации как водных путей, так и ландшафтов . [34]

Управление почвой

[ редактировать ]

Управление почвенными ресурсами , или прямое взаимодействие человека с почвой, является еще одним механизмом антропогенных изменений, изучаемым историческими экологами. Управление почвенными ресурсами может осуществляться путем переустройства почв, изменения схемы дренажа и строительства крупных земляных образований. В соответствии с основными предпосылками исторической экологии признается, что антропогенные методы управления почвами могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на местное биоразнообразие . Некоторые методы ведения сельского хозяйства привели к органическому и химическому обеднению почв. На Среднем Западе Северной Америки промышленное сельское хозяйство привело к потере верхнего слоя почвы . Засоление реки Евфрат произошло из-за древней месопотамской ирригации, а вредные количества цинка были отложены в реке Нью-Калибр в Нигерии. [38] В других странах методы управления почвенными ресурсами могут не оказывать никакого влияния на плодородие почв. Знаменитые курганы индейцев Хоупвелл, построенные в долине реки Огайо, вероятно, служили религиозной или церемониальной цели и не имеют большого количества свидетельств изменения плодородия почвы в ландшафте.

Случай управления почвами в Неотропиках (включая Амазонку) является классическим примером благотворных результатов вмешательства человека. На этом участке доисторические народы изменили текстуру и химический состав природных почв. Изменённые чёрные и коричневые земли, известные как тёмные земли Амазонки или Terra preta , на самом деле гораздо более плодородны, чем неизменённые окружающие почвы. [38] Кроме того, повышение плодородия почв улучшает результаты сельского хозяйства. Terra preta характеризуется наличием древесного угля в высоких концентрациях, а также керамических черепков и органических остатков растений, костей животных и фекалий. Также отмечается повышенный уровень питательных веществ, таких как азот, фосфор, кальций, цинк и марганец; наряду с высоким уровнем микроорганической активности. [39] В настоящее время принято считать, что эти почвы являются продуктом трудоемкой технологии, называемой подсечкой и обугливанием . В отличие от широко известного метода разрезания и сжигания , здесь используется сжигание при более низкой температуре, при котором образуется больше древесного угля, чем золы. Исследования показывают, что эти почвы были созданы в результате деятельности человека между 9000 и 2500 лет назад. Современные местные фермеры активно ищут и продают эту темную землю, занимающую около 10% бассейна Амазонки. Однако сбор урожая Terra preta не истощает ее, поскольку она обладает способностью восстанавливаться со скоростью один сантиметр в год за счет связывания большего количества углерода. [40]

Выжженная земля в результате подсечно-огневого земледелия

Интерес к изучению темных земель Амазонки усилился благодаря работам Вима Сомбрука. Интерес Сомбрука к плодородию почвы возник у него с детства. Он родился в Нидерландах и пережил голландский голод 1944 года. Его семья жила на небольшом участке земли, который поддерживался и улучшался на протяжении нескольких поколений. Отец Сомбрука, в свою очередь, улучшил землю, засеяв ее золой и золой из своего дома. Сомбрук наткнулся на Терру Прета в 1950-х годах, и она напомнила ему почву из его детства, вдохновив его на дальнейшее ее изучение. Почвенный биолог из Канзасского университета Уильям В. Вудс также является важной фигурой в исследованиях Terra preta. Вудс сделал несколько ключевых открытий, и его обширная библиография по этой теме увеличивается вдвое каждое десятилетие. [41]

Во всем мире леса хорошо известны своим большим биоразнообразием, чем близлежащие саванны или луга. Таким образом, создание «лесных островов» в нескольких местах можно считать положительным результатом деятельности человека. Это очевидно в однообразных саваннах Гвинеи и центральной Бразилии, пронизанных разбросанными группами деревьев. [42] Эти комки являются результатом интенсивного управления ресурсами в течение многих поколений. Земляные работы и курганы, образованные людьми, такие как комплекс курганов Ибибате в Льянос-де-Мохос в Боливии, являются примерами искусственной среды, которая претерпела ландшафтную трансформацию и обеспечивает среду обитания для большего числа видов, чем окружающие водно-болотные угодья. [40] Лесные острова в Боливийской Амазонии не только увеличивают разнообразие местных видов растений, но и расширяют возможности существования местного населения.

Прикладная историческая экология

[ редактировать ]

Историческая экология предполагает понимание множества областей исследований, таких как археология и история культуры, а также экологических процессов, видового разнообразия, естественной изменчивости и воздействия антропогенных нарушений. Широкое понимание ландшафтов позволяет применять историческую экологию к различным дисциплинам. Изучение прошлых взаимоотношений между людьми и ландшафтами может успешно помочь землепользователям, помогая разрабатывать целостные, экологически рациональные и исторически точные планы действий. Как резюмировано в постулатах исторической экологии, люди играют важную роль в создании и разрушении ландшафтов, а также в функционировании экосистем. Благодаря опыту многие коренные народы научились эффективно изменять свои ландшафты и биотическое распределение. Современные общества, стремящиеся уменьшить масштабы своего воздействия на ландшафт, могут использовать историческую экологию для обеспечения устойчивости, извлекая уроки из прошлого. Например, фермеры в регионе Амазонки теперь используют богатую питательными веществами терра-прету для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. [43] так же, как и коренные общества, жившие задолго до них.

Историческая экология также может помочь в достижении целей других областей исследований. Природоохранная биология признает различные типы процессов управления земельными ресурсами, каждый из которых пытается сохранить ландшафт и биоту в их нынешней форме. Восстановительная экология восстанавливает прежние функции, структуру и компоненты биологического разнообразия территорий путем активной модификации ландшафтов. Рекультивация связана с возвращением деградированной экосистемы к более высокой ценности или использованию, но не обязательно к ее исходному состоянию. Замена экосистемы создаст совершенно новую. Восстановление растительности предполагает добавление новых видов биоты в ландшафт, не ограничиваясь коренными обитателями территории. [44] Каждый метод может быть дополнен применением исторической экологии и знаний прошлого, которые она дает. Междисциплинарный характер исторической экологии позволит биологам-природоохранникам создавать более эффективные и действенные улучшения ландшафта. Рекультивация и восстановление растительности могут использовать историческую перспективу, чтобы определить, какая биота сможет поддерживать большие популяции, не угрожая местной биоте ландшафта.

В частности, тропический лес требует тщательного изучения, поскольку это очень разнообразная и неоднородная среда. Историческая экология может использовать археологические памятники в этих условиях для изучения прошлых успехов и неудач коренных народов. Использование широких пожаров в Лаосе является примером исторической экологии, используемой нынешними землепользователями при выработке политики. Первоначально масштабные пожары считались источником деградации среды обитания. Этот вывод побудил правительство Лаоса отговорить фермеров от использования площадных костров в качестве метода ведения сельского хозяйства. Однако недавние исследования показали, что в Лаосе исторически практиковались пожары, которые на самом деле не были источником деградации. Аналогичные исследования показали, что деградация среды обитания произошла из-за увеличения населения после войны во Вьетнаме. Увеличение численности населения вынудило правительство оказать давление на фермеров с целью увеличения сельскохозяйственного производства. [45] Управляющие земельными ресурсами больше не исключают автоматически использование покосов, а скорее сокращают количество покосов, которые устраиваются для спонсируемых государством сельскохозяйственных целей.

Институт устья Сан-Франциско также использует историческую экологию для изучения воздействия человека на ландшафт Калифорнии, чтобы руководить управлением окружающей средой. [46] [47] Исследование водно-болотных угодий Элкхорн-Слау недалеко от Монтерея, Калифорния , было направлено на усиление деятельности по их сохранению и восстановлению. Используя исторические данные, такие как карты, диаграммы и аэрофотоснимки, исследователи смогли проследить изменение среды обитания до построенных структур, которые негативно изменили приливные потоки в устья эстуариев, датируемые началом 1900-х годов. [48] В исследовании также предлагалось использовать методы, которые «имитируют сложную структуру естественных приливных водно-болотных угодий и поддерживают связь с нетронутыми местами обитания водно-болотных угодий, а также с прилегающими сублиторальными и возвышенными местами обитания».

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Крамли, CL (1987). Историческая экология. В книге «Региональная динамика: бургундские пейзажи в исторической перспективе» под ред. К. Л. Крамли, В. Х. Марквардт, стр. 237–264. Нью-Йорк: Академическая пресса.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Шолл, Майкл Д., Д. Сет Мюррей и Кэрол Л. Крамли2010 Сравнение траекторий климата, класса и производства: историческая экология американского йомена. В социальных науках об окружающей среде: методы и дизайн исследований . стр. 322-348. Исмаэль Ваккаро, Эрик Олден Смит и Шанкар Асуани, редакторы издательства Кембриджского университета, Кембридж.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бале, В. (1998). «Историческая экология: предпосылки и постулаты». В. Бале (ред.), «Достижения исторической экологии» (стр. 13–29). Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN   0-231-10633-5
  4. ^ Крамли, Кэрол Л.1994. Историческая экология: многомерная экологическая ориентация. В исторической экологии: культурные знания и изменение ландшафтов, под ред. К. Л. Крамли, стр. 1–16. Санта-Фе: Школа американской исследовательской прессы.
  5. ^ Диви, ES (1964). «Общая и историческая экология». Бионаука . 14 (7): 33–35. дои : 10.2307/1293234 . JSTOR   1293234 .
  6. ^ Диви, ES (1944). «Анализ и мексиканская археология: попытка применить метод». Американская древность . 10 (2): 135–149. дои : 10.2307/275110 . JSTOR   275110 . S2CID   164019998 .
  7. ^ Диви, ES (1969). «Уговорить историю провести эксперименты». Бионаука . 19 (1): 40–43. дои : 10.2307/1294629 . JSTOR   1294629 .
  8. ^ Бильский, ЖЖ, изд. (1980) Историческая экология: очерки об окружающей среде и социальных изменениях . Порт Вашингтон, штат Нью-Йорк: Kenniket Press.
  9. ^ Манихон, CH (1980). Введение. В исторической экологии: очерки об окружающей среде и социальных изменениях . Под ред. Ж.Ж. Бильский, стр. 3-8. Порт Вашингтон, штат Нью-Йорк, Kenniket Press.
  10. ^ Райс, Д.; Райс, П. (1984). «Уроки майя» . Обзор латиноамериканских исследований . 19 (3): 7–34. дои : 10.1017/S0023879100021464 . S2CID   253154853 .
  11. ^ Кэрол Л. Крамли, WH Marquardt (1987) Региональная динамика: бургундские пейзажи в исторической перспективе . Нью-Йорк: Академическая пресса.
  12. ^ Макговерн, Т. 1981. Экономика вымирания в норвежской Гренландии. В книге «Климат и история: исследования климата прошлого и его влияния на человека» , под ред. TML Wrigley, MJ Ingram и G.Farmer, стр. 404–433. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  13. ^ Розенберг, А.А.; Болстер, WJ; Александр, К.Э.; Ливенворт, Всемирный банк; Купер, AB; Маккензи, МГ (2005). «История ресурсов океана: моделирование биомассы трески с использованием исторических данных». Границы в экологии и окружающей среде . 3 (2): 84–90. doi : 10.1890/1540-9295(2005)003[0078:thorm]2.0.co;2 . hdl : 1912/4704 .
  14. ^ Селби, Хьюго (2008) Историческая экология национального морского заповедника Монтерей-Бей, фаза 1: Отчет об исследовании исторических источников. Национальный морской заповедник Монтерей Бэй. Монтерей Калифорния. ( http://montereybay.noaa.gov/research/techreports/trselbie2008.html )по состоянию на 1 августа 2013 г.
  15. ^ Глакен, К. (1956). Меняющиеся представления об обитаемом мире. В WL Thomas (ред.), Роль человека в изменении фазы Земли (стр. 73). Чикаго: Издательство Университета Иллинойса.
  16. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Бале, В. (2006). «Исследовательская программа исторической экологии». Ежегодный обзор антропологии. Том. 35, стр. 5.1–5.24.
  17. ^ Барнс, Т.Г. (2000). Управление ландшафтом, экологией и экосистемами. Получено 15 марта 2008 г. с сайта Кооперативной службы распространения знаний Университета Кентукки: http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/for/for76/for76.htm. Архивировано 25 мая 2011 г. в Wayback Machine.
  18. ^ Колдер, В. , 1981 За пределами взгляда - наши меняющиеся ландшафты . Инката Пресс, Мельбурн.
  19. ^ Джексон, Дж. Б., 1986, «Народный пейзаж», в Пеннинг-Роуселл, Э. К. и Д. Ловенталь, Значения и ценности ландшафта , Аллен и Анвин, Лондон, стр. 65-79.
  20. ^ Джеймс, ЧП (1934). «Терминология регионального описания». Анналы Ассоциации американских географов . 24 (2): 78–79. дои : 10.1080/00045603409357125 .
  21. ^ Ольвиг, К. (2002). Пейзаж, природа и политическое тело . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета.
  22. ^ Бернс, Кэрол. 1991. На месте: Архитектурные заботы. Принстон: Princeton Architectural Press.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Кензер, М.С. (1985). «Среда и« интеллектуальный ландшафт »: студенческое наследие Карла О. Зауэра». Анналы Ассоциации американских географов . 75 (2): 258–270. дои : 10.1111/j.1467-8306.1985.tb00085.x .
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тернер, МГ (2005). «Ландшафтная экология в Северной Америке: прошлое, настоящее и будущее». Экология . 86 (8): 1967–1974. дои : 10.1890/04-0890 . S2CID   13070060 .
  25. ^ Деневан, Уильям (1992). «Первозданный миф: Пейзаж Америки в 1492 году». Анналы Ассоциации американских географов . 82 (3): 369–385. дои : 10.1111/j.1467-8306.1992.tb01965.x .
  26. ^ Слейтер, Эндрю (2002) Колониализм и ландшафт: постколониальная теория и приложения . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд.
  27. ^ Зауэр, К. 1969 (1925). «Морфология ландшафта». В Дж. Лейли (ред.), Земля и жизнь (стр. 312–343). Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
  28. ^ Пайн, SJ (1998). «Закаленные в огне: история, земля и антропогенный огонь». В. Бале (ред.), «Достижения исторической экологии » (стр. 64–103). Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN   0-231-10633-5
  29. ^ Тобин, ПК и А.М. Либхольд. «Цыганский мотылёк». стр. 238-241 в: Д. Симберлофф и М. Рейманек, ред., Энциклопедия биологических инвазий , University of California Press, Беркли, Калифорния.
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ньюсон, Луизиана (1998) «Историко-экологический взгляд на эпидемические заболевания». В У. Бэли (ред.). Достижения исторической экологии (стр. 42-63). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN   0-231-10633-5
  31. ^ Уоллес, М. (1992). Так и пожнешь . Нью-Йорк: Даблдей.
  32. ^ Суриан, Н.; Ринальди, М. (2003). «Морфологический ответ на речное проектирование и управление аллювиальными руслами в Италии». Геоморфология . 50 (4): 307–326. Бибкод : 2003Geomo..50..307S . дои : 10.1016/s0169-555x(02)00219-2 . hdl : 2158/310784 .
  33. ^ Уитмор, ТМ и Тернер, BL II. (1992). «Пейзажи земледелия в Мезоамерике накануне завоевания». Анналы Ассоциации американских географов , 82 (3), 402–425. JSTOR   2563353
  34. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Раффлз, Х. Амазонка: природный ландшафт? http://www.india-seminar.com/2000/486/486%20raffles.htm
  35. ^ Эриксон, CL (2000). «Искусственный ландшафтный промысел в боливийской Амазонии» (PDF) . Природа . 408 (6809): 190–193. Бибкод : 2000Natur.408..190E . дои : 10.1038/35041555 . ПМИД   11089970 . S2CID   205010634 .
  36. ^ Siemens, AH (1983, апрель). «Водно-болотное земледелие в доиспанской Мезоамерике ». Географическое обозрение , 73 (2), 166-181 JSTOR   214642.
  37. ^ Карлайл, Б. и Смит, Т. (15 октября 2007 г.). «Оживление реки». Получено 28 марта 2008 г. с веб-сайта Программы восстановления водно-болотных угодий Массачусетса: http://www.mass.gov/czm/coastlines/2006/ebbflow/river.htm.
  38. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эриксон К. и Бале В. (2006). Во времени и сложности в исторической экологии: Исследования неотропических низменностей (стр. 7-12). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
  39. ^ Веб-сайт Terra Preta. Школа геонаук и географии (Университет Байройта). Получено 5 апреля 2008 г. с сайта «Домашняя страница Terra Preta, Темные земли, Красноиндийский чернозем» . Архивировано из оригинала 25 октября 2005 г. Проверено 25 октября 2005 г.
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сингтон, Д. (директор) (2002). Горизонт: Тайна Эльдорадо [Видеозапись]. Серия BBC Horizon. Лондон: Dox Productions.
  41. ^ Маррис, Э. (2006). «Возвращение углерода: черный — новый зеленый» . Природа . 442 (7103): 624–626. Бибкод : 2006Natur.442..624M . дои : 10.1038/442624a . ПМИД   16900176 . S2CID   30544497 .
  42. ^ Фэрхед, Дж. и Лич, М. (1996). Неверное прочтение африканского ландшафта: общество и экология в мозаике лесов и саванн. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  43. ^ Герман, Лос-Анджелес (2003). «Исторические непредвиденные обстоятельства в совместной эволюции окружающей среды и средств к существованию: вклад в дебаты о Черноземной Амазонии» (PDF) . Геодерма . 111 (3–4): 307–331. Бибкод : 2003Геоде.111..307Г . дои : 10.1016/s0016-7061(02)00270-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. Проверено 20 апреля 2011 г.
  44. ^ Хантер, М.Л., Гиббс, Дж.П. (2006) Основы биологии сохранения . 3-е изд. (стр. 252-276). Молден, Массачусетс, Уайли-Блэквелл. ISBN   978-1-4051-3545-0
  45. ^ Робишо, WG; Синклер, ARE; Одаркор-Ланке, Н.; Клинкенберг, Б. (2009). «Стабильный лесной покров в условиях растущей популяции земледельцев, выращивающих землю в центральном Лаосе: роль внутренней культуры и внешней торговли дикими животными» (PDF) . Экология и общество . 14 (1): 33. doi : 10.5751/ES-02873-140133 .
  46. ^ Гроссингер, Р.М., Стриплен, С.Дж., Брюстер, Э., Беллер, Э.Э., Аскеволд, Р. 2007. «Историческая ландшафтная экология урбанизированной калифорнийской долины: водно-болотные угодья и лесные массивы в долине Санта-Клара». Ландшафтная экология . :103-120.
  47. ^ Уиппл, А.; Гроссингер, Р.М.; Дэвис, ФРВ (2011). «Смещение исходных данных в калифорнийской дубовой саванне: данные девятнадцатого века для обоснования сценариев восстановления» . Реставрационная экология . 19 (101): 88–101. дои : 10.1111/j.1526-100x.2009.00633.x . S2CID   85369567 .
  48. ^ Дайк, Э.В.; Уоссон, К. (2005). «Историческая экология устья Центральной Калифорнии: 150 лет изменения среды обитания» . Эстуарии . 28 (2): 173–189. дои : 10.1007/bf02732853 . S2CID   19976287 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Historical_ecology&oldid=1181765226"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3575161bcc1dd2cb973cbed53cf9b008__1698200040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/35/08/3575161bcc1dd2cb973cbed53cf9b008.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Historical ecology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)