Конвенция 1800 года
 Подписание Конвенции в Мортефонтене 30 сентября 1800 г. | |
| Контекст | США и Франция заканчивают квазивойну 1798–1800 годов и прекращают действие договоров о союзе и торговле 1778 года. |
|---|---|
| Подписано | 30 сентября 1800 г. |
| Расположение | Мортефонтен , Франция |
| Эффективный | 21 декабря 1801 г. |
| Срок действия | Восемь лет |
| Подписавшиеся | |
| Вечеринки | |
| Языки | французский и английский |
Конвенция 1800 года , также известная как Мортефонтенский договор , была подписана 30 сентября 1800 года Соединенными Штатами и Францией . Разница в названии произошла из-за чувствительности Конгресса при заключении договоров из-за споров по поводу договоров о союзе и торговле 1778 года между Францией и США.
Конвенция прекратила действие соглашений 1778 года, подтвердила принцип « свободной торговли, свободных товаров » между двумя странами и положила конец квазивойне 1798–1800 годов Карибском — необъявленной морской войне, которая велась преимущественно в бассейне . Однако он не смог решить проблему компенсации, которую требовали американские судовладельцы за убытки, понесенные до и во время квазивойны, и в результате не был одобрен Конгрессом до декабря 1801 года.
Устранив зоны трений между двумя странами, он восстановил франко-американские отношения и в конечном итоге облегчил покупку Луизианы в 1803 году .
Фон
[ редактировать ]
Согласно Договору о союзе , в обмен на поддержку в американской войне за независимость , Соединенные Штаты согласились защищать французские интересы в Карибском бассейне . Поскольку у договора не было даты прекращения действия, это включало защиту их от Великобритании и Голландской республики 1792–1797 годов во время войны Первой коалиции . Несмотря на народный энтузиазм по поводу Французской революции это не получило особой поддержки , в Конгрессе ; Нейтралитет позволил северным судовладельцам получать огромные прибыли, уклоняясь от британской блокады, а южные плантаторы опасались примера, поданного отменой рабства во Франции в 1794 году. [1]
Утверждая, что казнь короля Людовика XVI в 1793 году аннулировала существующие соглашения, Закон о нейтралитете 1794 года в одностороннем порядке отменил военные обязательства по договору 1778 года. Франция согласилась на основе «благожелательного нейтралитета»; это означало предоставление французским каперам доступа в порты США и право продавать захваченные британские корабли в американских призовых судах , но не наоборот. [2]
Вскоре стало очевидно, что США интерпретируют «нейтралитет» по-другому, в то время как Договор Джея с Великобританией 1794 года прямо противоречил Договору о дружбе и торговле 1778 года . Когда Франция в ответ захватила американские корабли, торгующие с британцами, эффективному ответу помешало сопротивление Джефферсона постоянным военным силам. Вместо этого США приостановили погашение кредитов, предоставленных Францией во время Войны за независимость; попытки решить эту проблему посредством дипломатии закончились спором 1797 года, известным как « Дело XYZ» , который ухудшил ситуацию. [3]
США также были обеспокоены французскими амбициями в Северной Америке, особенно на ее бывшей территории Луизианы , приобретенной Испанией в 1762 году. На протяжении десятилетий американские поселенцы переселялись в эту территорию, несмотря на дипломатические усилия по управлению ею, включая Договор Пинкни 1795 года. . К 1800 году почти 400 000 или 7,3% американцев проживали на территориях за Аппалачами , включая новые штаты Кентукки и Теннесси . [4]
Экономическое развитие Запада требовало доступа к реке Миссисипи , особенно к жизненно важному порту Новому Орлеану , и США предпочитали слабую Испанию агрессивной и могущественной Франции на своих западных и южных границах. [5] Открытие того, что французские агенты проводили военные разведки, чтобы определить, как лучше всего защитить Луизиану, привело к принятию в 1798 году Закона об иностранцах и подстрекательстве к мятежу . [6]
Поскольку большая часть их флота находилась в порту Королевского флота , французы полагались на каперов, действующих у побережья США и в Карибском море. 7 июля 1798 года Конгресс отменил договоры 1778 года и разрешил нападения на французские военные корабли в американских водах, что привело к квазивойне 1798–1800 годов. Вооружив 200 торговых судов, расширив военно-морской флот и наладив неофициальное сотрудничество с Великобританией, США восстановили контроль над своими водами. [7]
Однако президент Джон Адамс по-прежнему стремился достичь дипломатического решения, и в начале 1799 года была утверждена дипломатическая комиссия, состоящая из Уильяма Ванса Мюррея , Оливера Эллсворта и Уильяма Ричардсона Дэви . Их целью было официально прекратить действие договоров 1778 года, подтвердить нейтралитет Америки, договориться о компенсации за потери на транспортировке и положить конец квазивойне, хотя они прибыли в Париж только в начале 1800 года. [8]
Во время этой задержки Французская Директория была свергнута в ноябре 1799 года и заменена Консульством во главе с Наполеоном . Он также был заинтересован в прекращении военных действий, поскольку значительная часть его поддержки исходила от богатых торговцев, которые хотели восстановить свой контроль над сахарными островами в Карибском море. [9] Это было чрезвычайно прибыльно; до отмены рабства в 1793 году колония Сен-Доминго производила больше сахара и кофе, чем вся Британская Вест-Индия вместе взятая. [10]
Переговоры
[ редактировать ]
Официальные переговоры с недавно вновь назначенным министром иностранных дел Талейраном начались только в апреле и продвигались медленно. Главной проблемой было требование США о компенсации в размере 20 миллионов долларов за потери при транспортировке, которые комиссарам было поручено решить до обсуждения пересмотренных договоров. Как указали французы, меры, принятые Директорией против американской торговли, были отменены новым правительством, тогда как меры, введенные США, были только что возобновлены. Они утверждали, что компенсация применяется только в том случае, если договоры 1778 года остаются в силе; либо США подтвердили существующие договоры и получили компенсацию, либо настояли на новых и не получили ни одной. [11]
Однако Талейран признал, что договоры не могут быть соблюдены, и предпочел достичь мирового соглашения с США, а не втягивать их в отношения с Великобританией, что стало одним из последствий квазивойны. Американский нейтралитет был важен для планов Франции в отношении Северной Америки; по секретному Третьему договору Сан-Ильдефонсо от октября 1800 года Испания согласилась передать Луизиану Франции в обмен на территории в Италии. [12]
В июле 1800 года Россия при неофициальной поддержке Франции учредила Вторую лигу вооруженного нейтралитета , подписавшие ее стороны согласились противостоять британской политике поиска нейтральных кораблей на предмет контрабанды. Это позволило Талейрану признать требуемый американцами принцип «свободной торговли, свободных товаров, свободы конвоев», а победы при Маренго в июне и при Гогенлиндене в декабре вынудили императора Франциска II заключить мир. в феврале 1801 года По Люневильскому договору он уступил австрийские территории в Италии, которых требовала Испания в Сан-Ильдефонсо договоре. [13]
Условия
[ редактировать ]Теперь у Талейрана были все возможности для восстановления французского присутствия в Северной Америке; хотя американские комиссары не располагали подробностями Луизианского соглашения, они осознавали силу его позиции и стремились заключить сделку. Конвенция, подписанная 30 сентября, содержала 27 статей, большинство из которых касались коммерческих дел; они защищали торговцев друг друга от конфискации их товаров и гарантировали обеим сторонам торговый статус наибольшего благоприятствования . [14]
Самым важным и спорным был пункт II , который соглашался «отложить» обсуждение компенсации и приостанавливал действие договоров 1778 года до тех пор, пока этот вопрос не будет решен. Хотя конвенция была датирована 30 сентября 1800 года, споры по поводу включения статьи II означали, что Конгресс не ратифицировал соглашение до 21 декабря 1801 года. [15] В конце концов правительство США согласилось компенсировать своим гражданам заявленный ущерб в размере 20 миллионов долларов, хотя только в 1915 году наследники наконец получили 3,9 миллиона долларов в качестве компенсации. [16]
Последствия
[ редактировать ]
В то время конвенция в целом рассматривалась в США неблагоприятно, поскольку в ней не удалось согласовать компенсацию или решить обеспокоенность по поводу целей Франции в Северной Америке. [17] Современные историки утверждают, что прекращение спора с Францией в конечном итоге облегчило покупку Луизианы , хотя достижение соглашения на коммерческих условиях было крайне важно, поскольку США не были достаточно сильны, чтобы обеспечить их соблюдение самостоятельно. [18]
Переговоры между Францией и Великобританией о прекращении войны Второй коалиции привели к заключению Амьенского договора в марте 1802 года ; хотя многие считали это кратковременным перемирием, оно дало Наполеону возможность активизировать свои планы в отношении Северной Америки. В декабре 1801 года 30-тысячное французское войско-ветеран высадилось на Сен-Доминго , и вскоре после этого Испания подтвердила передачу Луизианы Франции . [19]
Это вызвало большую обеспокоенность в Конгрессе, но к октябрю 1802 года стало ясно, что экспедиция потерпела катастрофическую неудачу; ее лидер, генерал Шарль Леклер , умер от желтой лихорадки вместе с примерно 22 000 своих людей. Без Сен-Доминго Наполеон пришел к выводу, что Луизиана не имеет значения, и, поскольку Франция и Британия снова оказались на грани военных действий, он решил продать территорию, чтобы предотвратить ее аннексию британскими войсками, дислоцированными в соседней Канаде. В апреле 1803 года США приобрели эту территорию за 15 миллионов долларов, или 80 миллионов франков. [20]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Янг 2011 , стр. 436–466.
- ^ Хайнеман 1930 , стр. 279–283.
- ^ Коулман 2008 , с. 189.
- ^ Ирвин и Силла 2010 , с. 287.
- ^ Кемп 2010 , с. 160.
- ^ Смит 1956 , с. 168.
- ^ Eclov 2013 , стр. 2–4.
- ^ Лион 1940 , стр. 309–310.
- ^ Родригес 2002 , стр. 23–24.
- ^ Eclov 2013 , стр. 23–24.
- ^ Лион 1940 , с. 313.
- ^ Законодательный проект Авалона. «Предварительный и секретный договор между Французской Республикой и Его католическим Величеством королем Испании о возвышении Его Королевского Высочества младенца герцога Пармского в Италии и рецессии Луизианы» . Йельская юридическая школа; Документы проекта Авалон в области права, истории и дипломатии . Проверено 10 августа 2020 г.
- ^ Эсдейл 2003 , с. 7.
- ^ Законодательный проект Авалона. «Конвенция между Французской Республикой и Соединенными Штатами Америки» . Законодательный проект Авалона . Проверено 14 августа 2020 г.
- ^ Рорс 1988 , стр. 237–260.
- ^ Родригес 2002 , с. 236.
- ^ Кокс 1970 .
- ^ Хастедт 2004 , стр. 173.
- ^ Король .
- ^ Маклинн 1997 , стр. 238.
Источники
[ редактировать ]- Законодательный проект Авалона. «Конвенция между Французской Республикой и Соединенными Штатами Америки» . Законодательный проект Авалона . Проверено 14 августа 2020 г.
- Коулман, Аарон (2008). « Вторая Bounaparty?» Пересмотр Александра Гамильтона во время франко-американского кризиса, 1796–1801 гг.». Журнал ранней республики . 28 (2): 183–214. дои : 10.1353/jer.0.0004 . JSTOR 30043587 . S2CID 143138929 .
- Кокс, Генри Бартоломью (1970). «Архивный поиск девятнадцатого века: история французских документов о разграблении» . Американский архивариус . 33 (4): 389–401. дои : 10.17723/aarc.33.4.j1p8086n15k65716 .
- Эклов, Джон Пол (2013). Неофициальный альянс: сотрудничество Королевского флота и ВМС США против республиканской Франции во время квазивойны и войн Французской революции (доктор философии). Университет Северной Дакоты.
- Эсдейл, Чарльз (2003). Полуостровная война: новая история . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-6231-7 .
- Хастедт, Гленн (2004). Энциклопедия американской внешней политики . Факты в файле. ISBN 0816046425 .
- Хайнеман, Чарльз (1930). «Нейтралитет во время европейских войн 1792–1815 годов: понимание Америкой своих обязательств». Американский журнал международного права . 24 (2): 279–309. дои : 10.2307/2189404 . JSTOR 2189404 . S2CID 147162918 .
- Ирвин, Дуглас; Силла, Ричард (2010). Основополагающий выбор: американская экономическая политика в 1790-х годах . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-38475-7 .
- Кемп, Роджер, изд. (2010). Документы американской демократии . МакФарланд и Ко. ISBN 978-0786442102 .
- Король, Руфус. «Мэдисонские документы; Джеймсу Мэдисону от Руфуса Кинга, 29 марта 1801 года» . Архив основателей . Первоисточник: Серия «Документы Джеймса Мэдисона, государственного секретаря», том. 1, 4 марта – 31 июля 1801 г. Проверено 2 июля 2018 г.
- Лион, Э. Уилсон (1940). «Франко-американский конвент 1800 года». Журнал современной истории . XII (3): 305–333. дои : 10.1086/236487 . JSTOR 1874761 . S2CID 144516482 .
- Маклинн, Фрэнк (1997). Наполеон; биография . Джонатан Кейп. ISBN 978-0224040723 .
- Родригес, Юниус П. (2002). Покупка Луизианы: Историко-географическая энциклопедия . АВС-КЛИО.
- Рорс, Ричард (1988). «Партия федералистов и Конвент 1800 года». Дипломатическая история . 12 (3): 237–260. дои : 10.1111/j.1467-7709.1988.tb00475.x . JSTOR 24911802 .
- Смит, Джеймс Мортон (1956). Оковы свободы: законы об иностранцах и подстрекательстве и американские гражданские свободы (изд. 1966 г.). Издательство Корнельского университета. ISBN 0801490332 .
- Янг, Кристофер Дж (2011). «Соединение президента и народа: нейтралитет Вашингтона, вызов Жене и борьба Гамильтона за общественную поддержку». Журнал ранней республики . 31 (3): 435–466. дои : 10.1353/jer.2011.0040 . JSTOR 41261631 . S2CID 144349420 .
