Харви Мэнсфилд

Харви Мэнсфилд
Мэнсфилд в марте 2017 года
Рожденный	Харви Клафлин Мэнсфилд мл. ( 1932-03-21 ) 21 марта 1932 г. Нью-Хейвен, Коннектикут , США
Образование	Гарвардский университет ( бакалавр , доктор философии )
Занятие	Уильям Р. Кенан-младший, профессор государственного управления
Заметная работа	Мужественность (2006)
Дети	3
Награды	Национальная гуманитарная медаль Стипендия Гуггенхайма Премия Брэдли Премия Филипа Меррилла
Учреждения	Калифорнийский университет, Беркли Гарвардский университет Гуверовский институт , Стэнфордский университет

Харви Клафлин Мэнсфилд младший (родился 21 марта 1932) — американский политический философ . Он был профессором государственного управления Уильяма Р. Кенана-младшего в Гарвардском университете , где преподавал с 1962 года. Он получил стипендии Гуггенхайма и NEH , а также был научным сотрудником Национального гуманитарного центра . наградил его Национальной гуманитарной медалью В 2004 году президент Джордж Буш , а в 2007 году он прочитал лекцию Джефферсона .

Мэнсфилд является исследователем политической истории и находился под сильным влиянием Лео Штрауса . Он также является старшим научным сотрудником Кэрол Г. Саймон в Гуверовском институте Стэнфордского университета . Мэнсфилд известен своей в целом консервативной позицией по политическим вопросам в своих произведениях. В Гарварде он стал одним из самых видных консервативных деятелей университета. В 2023 году он ушел с преподавания в качестве одного из старейших преподавателей университета.

Среди его известных бывших учеников: Марк Блиц , Джеймс Сизер , Том Коттон , Эндрю Салливан , Чарльз Р. Кеслер , Алан Киз , Уильям Кристол , Клиффорд Орвин , Пол Кантор , Марк Лилла , Фрэнсис Фукуяма , Шэрон Краузе , Бруно Масаес и Шен Тонг .

Биография

Мэнсфилд родился в Нью-Хейвене, штат Коннектикут , 21 марта 1932 года. Его отец, Харви Мэнсфилд-старший, был редактором журнала American Political Science Review и был почетным профессором публичного права и государственного управления Рагглса в Колумбийском университете на момент своей смерти в 1988 году в возрасте 83 лет.

До колледжа Мэнсфилд получил образование в государственных школах. В 1949 году он поступил в Гарвардский университет , специализируясь на изучении государственного управления, и в 1953 году получил степень бакалавра искусств . Будучи студентом, он был либералом, поддержавшим Адлая Стивенсона на президентских выборах 1952 года . После окончания университета Мэнсфилд получил стипендию Фулбрайта для обучения в Англии в течение года. С 1954 по 1956 год он служил в армии США в Вирджинии и Франции. Он вернулся в Гарвард и получил докторскую степень. в 1961 году. Мэнсфилд сначала начал преподавать в Калифорнийском университете в Беркли в течение нескольких лет, а затем начал читать лекции в Гарварде. В 1969 году он был назначен профессором и с 1973 по 1976 год возглавлял государственный департамент университета.

Мэнсфилд был женат на Дельбе Уинтроп, с которой он вместе переводил и был соавтором работы над Токвилем .

Политическая философия

для студентов

В своей книге «Путеводитель по политической философии для студентов» , вышедшей в 2001 году , Мэнсфилд прослеживает историю политической философии в «великих книгах», написанных Платоном , Аристотелем , Локком , Руссо и другими «высшими рангами» (1). Он также находит политическую философию в практической политике , которую Мэнсфилд считает обязательно партийной, поскольку она предполагает, что граждане «страстно спорят за и против, защищая и очерняя, обвиняя и защищаясь» (2). Он утверждает, что политика не просто состоит из либеральных и консервативных вариантов, но, скорее, они фундаментально противоположны друг другу, причем каждая сторона защищает свои собственные интересы, пытаясь апеллировать к общему благу (2). Поскольку такие противоборствующие стороны в политическом споре апеллируют к общему благу, наблюдатель за спором может использовать свою способность рассуждать, чтобы решить, какая сторона приводит наиболее убедительные аргументы. Если такой наблюдатель компетентен быть судьей, его или ее можно считать политическим философом или, по крайней мере, человеком, находящимся на пути к политической философии (2–3).

Мэнсфилд подчеркивает связь между политикой и политической философией, но он не находит политической философии в политической науке , которая для Мэнсфилда является конкурентом политической философии и «обезьянничает» с естественными науками (3–5). С точки зрения Мэнсфилда, политология заменяет такие слова, как «хороший», «справедливый» и «благородный», другими словами, такими как «полезность» или «предпочтения». Эти термины должны быть нейтральными, но в результате предполагаемого изменения роли и точки зрения политолога с судьи на так называемого «незаинтересованного наблюдателя», такой «ученый» не может определить, чьи аргументы являются лучшими, потому что он или она становится жертвой релятивизма , который, по мнению Мэнсфилда, является «разновидностью ленивого догматизма » (4–5).

В своем руководстве Мэнсфилд напоминает студентам, что политология восстала против политической философии в семнадцатом веке и заявила о себе в позитивистском движении конца девятнадцатого века. быть «дескриптивной» или «эмпирической», занимающейся фактами; политическая философия называется «нормативной», потому что она выражает ценности. Но эти термины просто повторяют в более абстрактной форме разницу между политической наукой, которая ищет согласия, и политической философией, которая ищет. лучший» (6).

Более того, по мнению Мэнсфилда, когда люди говорят о разнице между политической философией и политической наукой, они на самом деле говорят о двух различных видах политической философии: современной и древней. Единственный способ полностью понять современную политологию и ее древнюю альтернативу, подчеркивает он, — это войти в историю политической философии и изучить традицию, передаваемую веками: «Никто не может считать себя образованным, если не имеет каких-либо знакомых с этой традицией, оно сообщает вам о ведущих возможностях человеческой жизни и, давая вам представление о том, что было испробовано и что сейчас является доминирующим, оно сообщает вам, где мы сейчас находимся, в глубине, недоступной ни из одного другого источника» ( 7–8). Хотя современная политическая наука не чувствует себя обязанной смотреть на ее корни и может даже принижать этот предмет, как будто он не может иметь никакого реального значения, говорит он, «наши рассуждения показывают, что история политической философии необходима для понимания ее сути». (7–8).

Укрощение принца

В своей книге «Укрощение принца » Мэнсфилд возводит современную доктрину исполнительной власти к Никколо Макиавелли . Он утверждает, что исполнительную власть необходимо было приручить, чтобы она стала совместимой с либеральным конституционализмом.

Политические взгляды

Западная цивилизация

В ответ на мультикультурализм в университетских кампусах Мэнсфилд защищает важность сохранения и преподавания курсов по западной цивилизации , даже предлагая обзорный курс, в ходе которого отбирается около дюжины книг, охватывающих основные темы. Мэнсфилд считает, что понимание западной цивилизации важно, потому что книги, объясняющие ее, посвящены проблемам, связанным с состоянием человека.

8 мая 2007 года Мэнсфилд прочитал 36-ю лекцию Джефферсона («высшая награда, которую федеральное правительство вручает за выдающиеся интеллектуальные и общественные достижения в гуманитарных науках», по данным Национального фонда гуманитарных наук , спонсировавшего лекцию). В своей лекции Мэнсфилд предлагает «два улучшения сегодняшнего понимания политики, вытекающие из гуманитарных наук... во-первых... чтобы вернуть понятие тумоса у Платона и Аристотеля ... [и] ...во-вторых... использование имен — свойственных литературе и чуждых науке». Это отсылка к его собственной философии, которая запрещает сбрасывать со счетов мудрость прошлого просто потому, что те, кто ее говорил, жили очень давно.

«Сильный руководитель»

Мэнсфилд утверждал, что президент Соединенных Штатов обладает «дополнительными законными полномочиями, такими как командование вооруженными силами, заключение договоров (и проведение внешней политики) и помилование осужденных, не говоря уже о праве вето на законы», отмечая, что США Конституция не требует от президента приносить присягу для исполнения законов, а, скорее, выполнять «должность президента , которая больше». Говоря о внутреннем надзоре, Мэнсфилд отмечает:

«Те, кто утверждает, что исполнительная власть должна подчиняться системе сдержек и противовесов, ошибаются, когда говорят или подразумевают, что президента можно сдерживать в смысле остановки. Президента можно привлечь к ответственности и привлечь к ответственности, но если его можно остановить, Конституция не будет каких-либо надежных средств экстренных действий».

Он защищает разделение властей , утверждая, что «исполнительная власть, подчиненная верховенству закона, находится под угрозой подчинения законодательной власти».

роли

Внешние видео
Интервью After Words с Мэнсфилдом о мужественности , 18 марта 2006 г. , C-SPAN

В своей книге 2006 года «Мужественность » Мэнсфилд защищал умеренно консервативное понимание гендерных ролей и оплакивал утрату достоинства мужественности в « гендерно-нейтральном » обществе. В интервью New York Times он кратко определил эту концепцию как «уверенность в ситуации риска. Мужественный мужчина должен знать, что он делает». В книге он определяет эту идею более конкретно. Там мужественному мужчине не обязательно знать, что он делает, а нужно лишь вести себя так, как будто он это знает. Также в книге Мэнсфилд подвергает концепцию мужественности тесту, в котором он обращается за поддержкой своего аргумента к таким различным авторитетам, как Гомер , Платон , Аристотель , Редьярд Киплинг , Эрнест Хемингуэй и Наоми Вуд. По его мнению, мужественность в конечном итоге связана с напористостью - «решительностью без полного знания» - и ее место в обществе обсуждается. В интервью Биллу Кристолу Мэнсфилд сказал:

«То, что я написал, было скромной защитой мужественности. И акцент [сделан] на скромности, потому что мужественность может быть как хорошей, так и плохой. Не каждый, кто рискует, заслуживает того, чтобы его действия оправдались, и поэтому мужественность, я думаю, ответственна». за большое зло. Можно сказать, что террористы мужественны, они готовы рисковать своей жизнью и отдать свою жизнь за принцип, в который они верят, или за точку зрения, в которую они верят».

Мужественность подверглась критике со стороны философа и ученого-юриста Марты Нуссбаум в выпуске The New Republic от 22 июня 2006 года . Нуссбаум обвиняет Мэнсфилда в неправильном прочтении или неспособности прочитать многие феминистские и нефеминистские тексты, а также цитируемые им древнегреческие и римские классические произведения. Она утверждает, что его книга основана на явных женоненавистнических предположениях, которые занимают позицию безразличия к насилию в отношении женщин . Мэнсфилд утверждает, утверждает она, что женщина может противостоять изнасилованию только с помощью «определенной женственной скромности, позволяющей ей обидеться на нежелательное посягательство».

Относительно противоречивых комментариев бывшего президента Гарварда Лоуренса Саммерса о психических различиях между мужчинами и женщинами, Мэнсфилд сказал, что «вероятно верно», что женщины «врожденно обладают меньшими способностями, чем мужчины, на высшем уровне науки… Это здравый смысл». если вы просто посмотрите, кто такие ведущие ученые».

Права ЛГБТ

В 1993 году Мэнсфилд дал показания от имени Поправки № 2 Колорадо, которая внесла поправки в конституцию штата, чтобы помешать геям, лесбиянкам и бисексуалам предъявлять судебные иски о дискриминации. В своих показаниях он утверждал, что быть геем «не является жизнью, которая приносит счастье», что гомосексуальность «позорен» и что, не имея возможности иметь детей, геи не несут «социальной ответственности». Нуссбаум, который давал показания на том же процессе против Поправки 2, позже заметил, что источником утверждения Мэнсфилда о том, что геи и лесбиянки несчастны, были не современные исследования в области социальных наук, а великие книги западной традиции (Платон, Токвилль, Руссо и т. д.). ).

и

Мэнсфилд выступил с критикой повышения оценок в Гарвардском университете и утверждает, что это частично связано с позитивными действиями , но говорит, что он не может показать его причинный эффект. Критики показали, что повышение оценок предшествовало значительному присутствию чернокожих студентов в Гарварде. В ноябре 1997 года Мэнсфилд участвовал в дебатах о позитивных действиях между Корнелом Уэстом и Майклом Сэнделом (выступая за позитивные действия) с Рут Висс и им самим (выступая против позитивных действий). Дебаты привлекли «огромную аудиторию» из тысячи студентов Гарварда, потребовав дважды изменить место проведения кампуса, прежде чем они смогут состояться в Гарвардском театре Сандерса , что побудило профессора Сэндела прокомментировать: «Это развенчивает миф о том, что это поколение политическая апатия и апатия к политическим дебатам». В 2013 году Мэнсфилд, услышав от декана, что «самая частая оценка — пятёрка», заявил, что ставит студентам две оценки: одну за транскрипт и ту, которую, по его мнению, они заслуживают. Он прокомментировал: «Я не хотел, чтобы мои ученики были наказаны, поскольку были единственными, кто пострадал за то, что получил точную оценку».

В ответ на рост оценок , по данным Harvard Crimson , Мэнсфилд возродил «ироническую» (или «завышенную») оценку в 2006 году, чтобы дать своим ученикам знать, чего они действительно заслуживают в его классе, не причиняя им вреда, ставя им более низкую оценку. чем другие профессора Гарварда: «В «настоящей и серьёзной» системе оценок Мэнсфилда 5 процентов студентов получат пятёрки, а 15 процентов — пятёрки с минусом. Но Мэнсфилд не поделится этими оценками ни с кем, кроме своих коллег-преподавателей. и студенты... Напротив, «ироничная» оценка Мэнсфилда — единственная, которая появится в официальных транскриптах — будет соответствовать среднему распределению оценок в колледже: около четверти студентов получат оценки «отлично», а еще четверть — «отлично». с]ес"; напротив, их частные заслуженные «настоящие» (более низкие) оценки обычно концентрировались вокруг троек или троек с минусом, за что он получил прозвище «Харви тройка с минусом Мэнсфилд». «Эта политика [выставления оценок], призванная продемонстрировать причины и последствия повышения оценок, вызвала гнев студентов и преподавателей и привлекла внимание национальных средств массовой информации». Сам Мэнсфилд пошутил, что его средняя буква «С» означает сострадание: «Это то, чего мне не хватает, когда дело доходит до оценок». В интервью Институту Гувера Мэнсфилд заявил, что преподаватели колледжей слишком быстро называют студентов исключительными.

Книги

• Государственная мудрость и партийное управление: исследование Берка и Болингброка . Чикаго : Издательство Чикагского университета , 1965.
• Дух либерализма . Кембридж : Издательство Гарвардского университета , 1978.
• Новые способы и порядки Макиавелли : исследование бесед о Ливии . Итака : Издательство Корнельского университета , 1979. Rpt. Чикаго : Издательство Чикагского университета , 2001.
• Томас Джефферсон : Избранные произведения . Эд. и представил. Уилинг, Иллинойс : Х. Дэвидсон, 1979.
• Избранные письма Эдмунда Берка . Эд. с вступлением. под названием «Теория политической практики Берка». Чикаго : Издательство Чикагского университета , 1984.
• Принц: двойственность современной исполнительной власти . Нью-Йорк : Свободная пресса , 1989.
• Конституционная душа Америки . Балтимор : Издательство Университета Джона Хопкинса , 1991.
• Макиавелли Добродетель . Чикаго : Издательство Чикагского университета , 1996.
• Путеводитель по политической философии для студентов . Уилмингтон , Делавэр : ISI Books , 2001.
• Мужественность . Нью-Хейвен : Издательство Йельского университета , 2006.
• Токвиль : Очень краткое введение . Нью-Йорк и Оксфорд : Издательство Оксфордского университета , 2010.

Переводы

Внешние видео
Интервью в буклетах с Мэнсфилдом о его знакомстве с «Демократией Токвиля в Америке» , 17 декабря 2000 г. , C-SPAN

• Принц , Никколо Макиавелли . Введение. 2-е (корр.) изд. 1985 год; Чикаго : University of Chicago Press , 1998. (Глоссарий Inc.).
• «Флорентийские истории» , Никколо Макиавелли . Эд. и представил. Принстон : Princeton University Press , 1988. (Со-перевод и соавтор, Лаура Ф. Бэнфилд.)
• Беседы о Ливии , Никколо Макиавелли . Введение. Чикаго : University of Chicago Press , 1996. (Соперевод, Натан Тарков.)
• Демократия в Америке , Алексис де Токвиль . Введение. Чикаго : University of Chicago Press , 2000. (Со-пер., Дельба Уинтроп.)

Награды и почести

• Стипендия Гуггенхайма (1970–71)
• Стипендия Национального фонда гуманитарных наук (1974–75)
• Член Совета Американской ассоциации политических наук (1980–82, 2004 г.).
• Сотрудник Национального гуманитарного центра (1982).
• Член Совета по иностранным стипендиям USIA (1987–89).
• Член Национального совета по гуманитарным наукам (1991–94).
• Джозефа Р. Левенсона за преподавание (1993) Премия
• Президент Исторической ассоциации Новой Англии (1993–94).
• Премия Мемориала Сидни Хука (2002)
• Национальная гуманитарная медаль (2004 г.)
• 36-я лекция Джефферсона для Национального фонда гуманитарных наук (2007 г.)

Появления в СМИ

• «Харви Мэнсфилд о слушаниях по утверждению Нила Горсача», « Беседы с Биллом Кристолом» , 24 апреля 2017 г.
• «Харви Мэнсфилд о Дональде Трампе и политической философии», « Беседы с Биллом Кристолом» , 19 декабря 2016 г.
• «Харви Мэнсфилд о тайнах, Вудхаусе, Уилсоне, Черчилле и Свифте», « Беседы с Биллом Кристолом» , 25 сентября 2016 г.
• «Харви Мэнсфилд о конституционной душе Америки», « Беседы с Биллом Кристолом», 31 июля 2016 г.
• «Харви Мэнсфилд о мужественности», « Беседы с Биллом Кристолом» , 8 мая 2016 г.
• «Харви Мэнсфилд о беседах Алексиса де Токвиля «Демократия в Америке» с Биллом Кристолом , 15 июня 2019 г.

См. также

• Демократия в Америке
• Эллис Сандоз
• Лео Штраус

Внешние ссылки

• HarveyMansfield.org . Веб-сайт, посвященный творчеству Харви Мэнсфилда в формате с возможностью поиска, а также научные комментарии, мультимедийные, биографические и другие ресурсы.
• «Демократия в Америке» . Коллоквиум по переводу книги «Демократия в Америке Алексиса де Токвиля » , представленный Харви Мэнсфилдом и Дельбой Уинтроп . 30 марта 2001. Центр Эшбрука , Университет Эшленд , Ашленд , Огайо .
• «Доктор Харви Мэнсфилд, автор мужественности » . Публичная лекция в Институте политики Нью-Гэмпшира, колледже Святого Ансельма , Гоффстаун , Нью-Гэмпшир . 20 апреля 2006 г. По состоянию на 17 июня 2007 г. Подкаст в формате MP3 .
• Харви Мэнсфилд, Уильям Р. Кенан-младший, профессор государственного управления. Архивировано 21 февраля 2021 г. в Wayback Machine . Веб-страница факультета. Департамент государственного управления Гарвардского университета .
• Веб-сайт NEH «Харви Мэнсфилд» с лекцией Джефферсона по гуманитарным наукам 2007 года Харви К. Мэнсфилда.
• Ифилл, Гвен . «Тогда и сейчас: Мэнсфилд». Архивировано 23 декабря 2013 г. в Wayback Machine . Стенограмма интервью с Харви Мэнсфилдом. Трансляция на NewsHour с Джимом Лерером , 13 сентября 2002 г. По состоянию на 18 июня 2007 г. (вкл. ссылки на потоковое видео и RealPlayer .) аудио
• Видео Стивена Колберта , берущего интервью у Харви Мэнсфилда о книге Мэнсфилда « Мужественность в отчете Колберта» , Comedy Central . Трансляция 5 апреля 2006 г. Доступ 11 апреля 2008 г. (Подпись: «Харви Мэнсфилд и Стивен сталкиваются в идеальном шторме мужского мускуса».)
• Появления на C-SPAN
  • Подробное интервью с Мэнсфилдом, 4 сентября 2005 г.
• резюме