Пауэллизм

Пауэллизм — это название, данное политическим взглядам консервативного и ольстерского политика -юниониста Еноха Пауэлла . Они вытекают из его высоких тори и либертарианских взглядов.

Согласно Оксфордскому словарю английского языка , слово «Пауэллизм» было придумано The Economist 17 июля 1965 года. Однако накануне Иэн Маклауд просмотрел книгу речей Пауэлла под названием «Нация, не боящаяся в The Spectator» , в которой он упомянул это слово:

Енох Пауэлл обладает лучшим умом в Палате общин. Самый обученный и самый захватывающий. Существует такое умонастроение, которое можно назвать «пауэллизмом», и прекрасно, что теперь у нас есть доказательства, собранные в книге.

Первоначально это слово использовалось для описания взглядов Пауэлла на экономику, и Пауэлл предложил свое собственное определение: «[Пауэллизм — это] почти безграничная вера в способность людей получать то, что они хотят, посредством мира, капитала, прибыли и конкурентного рынка». .

Национализм

Пауэлл был романтическим британским националистом и рассматривал национальное государство как «высшую политическую реальность». Он считал, что британский парламент является выражением британской нации, и его противодействие членству Великобритании в Европейском экономическом сообществе проистекало из его веры в то, что это отменит суверенитет британского национального государства.

Его взгляды на отношения Британии с остальным миром в конечном итоге основывались на вере в независимое национальное государство. Организация Объединенных Наций для Пауэлла была «абсурдом и чудовищем» по самой своей природе, поскольку она стремилась сохранить международный статус-кво без применения силы, тогда как он считал, что война необходима для существования суверенных наций.

Иммиграция

Противодействие Пауэлла массовой иммиграции проистекало из его веры в то, что большинство иммигрантов не может быть окончательно ассимилировано, а также из его националистических взглядов.

Северная Ирландия

Рой Льюис заявил, что для Пауэлла ситуация в Северной Ирландии «коренится в корнях его позиции в отношении государственности, британской национальной идентичности, уникальности парламентского правления». Пауэлл считал профсоюзное большинство в Северной Ирландии «частью нации, населяющей остальную часть Соединенного Королевства», и что Северная Ирландия должна оставаться в составе Соединенного Королевства.

Пауэлл считал тех, кто совершил преступления, потому что они считали, «пусть и ошибочными», что они тем самым помогают защитить целостность своей страны и свое право жить под Короной, «нарушающими мир». Пауэлл также не согласился с представлением о том, что члены британской армии были «прославленными полицейскими», созданными исключительно для поддержания порядка между двумя враждующими сторонами.

Пауэлл, несмотря на то, что ранее поддерживал парламент Северной Ирландии и даже перекроил ирландскую границу , чтобы уменьшить количество ирландских националистов в Северной Ирландии, выступал за то, чтобы Северная Ирландия была политически интегрирована с остальной частью Соединенного Королевства, и к ней не относились бы иначе, чем к другим ее составным частям. Он считал, что сменявшие друг друга британские правительства под давлением Америки были полны решимости заставить Северную Ирландию присоединиться к общеирландскому государству, так или иначе.

Европейское экономическое сообщество

Пауэлл поддержал членство Великобритании в ЕЭС в 1961 году, когда тогдашний консервативный премьер-министр Гарольд Макмиллан безуспешно подал заявку на вступление Великобритании, поскольку Пауэлл считал, что это способ заставить Великобританию либерализовать свою экономику. Однако вскоре Пауэлл передумал, когда более подробно исследовал происхождение и методы ЕЭС, и считал, что присоединение Великобритании к ЕЭС лишит Британию способности быть самоуправляющейся нацией. Пауэлл сказал, что вопрос о членстве Великобритании в ЕЭС «должен быть вопросом, который поднимет все остальные... ибо – как в мире, так и в войне, это великий, окончательный вопрос для любой нации».

Вопрос о ЕЭС был проблемой, которая заставила бы Пауэлла покинуть Консервативную партию 23 февраля 1974 года, поскольку консервативный премьер-министр Эдвард Хит принял Великобританию в ЕЭС 1 января 1973 года без избирательного мандата британских избирателей. Выход Пауэлла из Консервативной партии произошел всего за 5 дней до всеобщих выборов проведения . После своей отставки Пауэлл шокировал своих бывших коллег-консерваторов, призвав общественность голосовать за Лейбористскую партию , поскольку лейбористы предлагали провести референдум о членстве в ЕЭС. Пауэлл ставил вопрос о ЕЭС превыше всех других вопросов, поскольку он беспрецедентным образом подрывал национальный суверенитет, чего не было со времен английской Реформации ; Законы ЕЭС имели приоритет над законами, принятыми в британском парламенте, который Пауэлл считал истинным представительством британской нации во с британским монархом главе .

Передача полномочий

Пауэлл выступал против передачи полномочий Шотландии из-за своего британского национализма и потому , и Уэльсу что он считал передачу несовместимой с унитарным характером британского государства. Пауэлл заявил, что невозможно, чтобы один и тот же электорат был представлен в двух законодательных палатах, если Великобритания не станет федеративным государством. Пауэлл хотел, чтобы британская нация была представлена ​​в одном парламенте. Пауэлл считал, что они должны стать независимыми суверенными государствами за пределами Соединенного Королевства, если шотландцы и валлийцы будут считать себя отдельными народами от англичан и северных ирландцев.

Британская империя и Содружество

Пауэлл изначально поддерживал Британскую империю и хотел сохранить британское правление в Индии. После того, как он потерпел неудачу, он выступил против членства Великобритании в преемнике империи, Содружестве Наций . Он считал, что, покинув империю и став независимыми, дела новых стран больше не находятся в сфере ответственности Британии и не отвечают ее национальным интересам. Пауэлл считал, что после распада империи патриотизм должен исходить из patria , национального государства , независимо от расового состава иностранных государств.

Всегда восстание

Пауэлл был одним из немногих депутатов, которые выступали против жестокости британских войск в борьбе с восстанием Мау-Мау . Он призвал к наказанию британских солдат, виновных в зверствах.

Соединенные Штаты

Пауэлл считал, что США были против того, чтобы Северная Ирландия была частью Великобритании, потому что они хотели, чтобы объединенная Ирландия в рамках НАТО помогла в борьбе с Советским Союзом . Пауэлл считал, что Северная Ирландия должна быть интегрирована с остальной частью Великобритании и относиться к ней не иначе, чем к остальной части Великобритании. Он также обвинил США в распаде Британской империи и в падении британского влияния в международных делах.

Одностороннее ядерное разоружение

Ранее Пауэлл поддержал идею обладания британцами собственного ядерного оружия . Однако после своей министерской карьеры он отверг мнение последующих британских правительств о том, что ядерное оружие удерживает Россию от завоевания стран Западной Европы и что, поскольку ядерное оружие было в основном американским, британская безопасность опиралась на «американский альянс и американское вооружение». .

Пауэлл считал, что даже если бы Советский Союз захотел, он не осмелился бы вторгнуться в Западную Европу «по одной простой и непреодолимой причине: это означало бы войну, на победу в которой они не могли рассчитывать» против Соединенных Штатов. Пауэлл сказал, что ядерное сдерживание было «мнимым сдерживающим фактором», и заявил, что существование отдельных ядерных вооружений для Франции и Соединенного Королевства показывает, что они верят, что Соединенные Штаты не будут рисковать ядерной войной над Западной Европой. Он также сказал, что они стали «жертвами своих собственных рассуждений», поскольку ни один из них не будет использовать ядерное оружие в случае вторжения, поскольку последствия ядерной войны будут слишком ужасающими. Пауэлл поддерживал одностороннее ядерное разоружение еще и потому, что он не согласен с идеей о том, что ядерное оружие предотвращает ядерный шантаж, поскольку Британии придется выбирать между «неограниченным опустошением» или капитуляцией.

Экономические взгляды

Пауэлл был решительным противником вмешательства в экономические и монетарные дела. Он считал, что интересы бизнеса должны защищать люди, которые лучше всего их понимают – бизнесмены, а не политики. Раскритиковав конвенции о деловой практике, организованные или финансируемые правительством, он был первым крупным политиком, призвавшим к денационализации государственных услуг в 1960-х годах. Однако, хотя Пауэлл был во многом монетаристом , он также поддерживал государство всеобщего благосостояния , Национальную службу здравоохранения и профсоюзы.

Социальные взгляды

Социальные взгляды Пауэлла отличались от взглядов его консервативных союзников тем, что он поддерживал развод без вины и другие аспекты (так называемого) общества вседозволенности, выдвинутого лейбористами. Пауэлл поддерживал сохранение монархии , установление религии и наследственных коллег в управлении. Он проголосовал за декриминализацию гомосексуализма и не считал его «подходящей сферой действия уголовного права».

Его взгляды на формы наказания, судебную систему и образование не были взглядами большинства современных или даже современных консерваторов. Он назвал смертную казнь «совершенно отвратительной» и последовательно голосовал против телесных наказаний в школах.

Отличие от родственных философий

Отличия от тэтчеризма

Бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер основывала многие из своих определяющих политик на риторике Пауэлла. Однако, хотя они разделяли стремление к денационализации промышленности, их методы достижения этой цели были существенно разными. Тэтчер хотела серьезно ограничить власть профсоюзов, победив их в открытых промышленных разборках, особенно в ходе забастовки шахтеров против NUM , тогда как Пауэлл защищал профсоюзы и желал построить единство с рабочим классом, склонив на свою сторону профсоюзных активистов, чтобы монетаристскую политику посредством логики, интеллекта и политических аргументов, противоречащих социалистическим аргументам.

Энох Пауэлл выступал за добровольную репатриацию иммигрантов из Содружества, утверждая, что правительство того времени должно ввести щедрые выплаты, чтобы побудить небелых иммигрантов вернуться в страны своего рождения. Это то, за что правительства Маргарет Тэтчер никогда не выступали и не вводили с 1979 по 1990 годы.

Однако самый большой раскол между Пауэллом и Тэтчер лежит во внешней политике. Настроение Пауэлла относительно Великобритании как части более широкого мира больше соответствовало бы » Солсбери, « великолепной изоляции Тэтчер чем атлантизму . Пауэлл много путешествовал и говорил более чем на дюжине языков, но его внешняя политика поддержки Британии как национального государства не соответствовала стереотипному мнению, которого некоторые могут придерживаться о человеке, который много путешествовал и говорил на многих языках. Хотя Тэтчер твердо верила в особые отношения с Соединенными Штатами, Пауэлл считал Соединенные Штаты и Великобританию соперниками, а не союзниками.

Еще один разногласия во внешней политике между Пауэллом и Тэтчер касались их мнения и времени относительно Европейского экономического сообщества (ЕЭС), поскольку Тэтчер с энтузиазмом поддерживала членство Великобритании в ЕЭС в 1970-х и начале 1980-х годов, в том числе будучи одним из номинальных руководителей. стоял за победной кампанией «Да» за то, чтобы Великобритания осталась в ЕЭС во время референдума 1975 года , тогда как Пауэлл был одним из номинальных глав проигравшей кампании «Нет» за выход из ЕЭС во время референдума 1975 года. Лишь в конце 1980-х и в 1990-х годах Тэтчер начала выражать растущую обеспокоенность по поводу проекта ЕЭС по созданию политического и валютного союза, тогда как Пауэлл предупреждал об этом с середины 1960-х годов, когда он начал открыто выступать против ЕЭС и потеря британского суверенитета, что повлечет за собой потерю британского суверенитета, что продемонстрирует более дальновидность Пауэлла в этом вопросе.

Пауэлл философски дистанцировался от Тэтчер. Примечательно, что когда ему заметили, что она перешла в пауэллизм, Пауэлл ответил: «Жаль, что она так и не поняла этого!»

Отклонение от либертарианства

Ральф Харрис из Института экономики написал Пауэллу, что его взгляды на иммиграцию антагонистичны остальным его либертарианским взглядам , но Пауэлл не согласился с этим мнением.

См. также

• Портал консерватизма

Книги о пауэллизме

• Рекс Коллингс (редактор), Размышления государственного деятеля: сочинения и речи Еноха Пауэлла (Лондон: Беллью, 1991).
• Рой Льюис , Енох Пауэлл: Принципы в политике (Лондон: Касселл, 1979).
• Т. Э. Атли , Енох Пауэлл: Человек и его мышление (Лондон: Уильям Кимбер, 1968).
• Джон Вуд (ред.), Нация, не боящаяся: мышление Еноха Пауэлла (BT Batsford, 1965).

Внешние ссылки

• Статья о пауэллизме
• Речь Пауэлла в честь Дня Святого Георгия 1961 года - пример национализма в мышлении Пауэлла. Архивировано 7 января 2020 г. в Wayback Machine.