Речь «Реки крови»

«Реки крови» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Река Крови (значения) .

Енох Пауэлл (1912–1998)

« Реки крови » Речь была произнесена членом британского парламента (МП) Энохом Пауэллом 20 апреля 1968 года на заседании Консервативного политического центра в Бирмингеме , Англия. В его речи содержались различные замечания, в том числе резкая критика значительной иммиграции из Содружества в Соединенное Королевство и предложенный Закон о расовых отношениях , который объявлял незаконным отказывать человеку в жилье, трудоустройстве или государственных услугах по признаку цвета кожи, расы, этнической принадлежности. или национального происхождения в стране. Она стала известна как речь «Реки крови», хотя Пауэлл всегда называл ее «речью Бирмингема». Первое название отсылает к пророчеству из Вергилия » « Энеиды , которое цитировал Пауэлл (ученый-классик):

Глядя вперед, меня переполняют дурные предчувствия; подобно римлянину, я, кажется, вижу « реку Тибр, пенящуюся от большого количества крови».

Речь вызвала политическую бурю, сделав Пауэлла одним из самых обсуждаемых и вызывающих разногласия политиков в стране; это привело к его скандальному увольнению из Теневого кабинета лидером Консервативной партии Эдвардом Хитом . По мнению большинства, популярность взглядов Пауэлла на иммиграцию могла стать решающим фактором неожиданной победы консерваторов на всеобщих выборах 1970 года , хотя он стал одним из самых стойких противников последующего министерства Хита .

Фон

Пауэлл, депутат-консерватор от Юго-Западного Вулвергемптона и теневой государственный министр обороны , выступал на общем собрании Консервативного политического центра округа Уэст-Мидлендс. Три дня спустя законопроект лейбористского правительства должен о расовых отношениях 1968 года был пройти второе чтение , и консервативная оппозиция внесла поправку, значительно ослабляющую его положения. Законопроект стал преемником Закона о расовых отношениях 1965 года .

Телекомпания ATV , базирующаяся в Бирмингеме , увидела предварительную копию выступления в субботу утром, и ее редактор новостей приказал телевизионной группе отправиться на место встречи, где они засняли отрывки из речи. Ранее на этой неделе Пауэлл сказал своему другу Клему Джонсу, журналисту, а затем редактору Wolverhampton Express & Star : «Я собираюсь произнести речь на выходных, и она взлетит, как ракета». ; но в то время как все ракеты падают на землю, эта останется».

При подготовке своей речи Пауэлл воспользовался советом Джонса о том, что для произнесения резких политических речей и предотвращения вмешательства со стороны его партийной организации лучше всего выбирать время в субботу после обеда, после того как в предыдущий четверг или пятницу он разнес запрещенные экземпляры избранным редакторам и политическим деятелям. журналисты воскресных газет. Эта тактика могла бы обеспечить освещение выступления в течение трех дней в субботних вечерних сводках, а затем в воскресных газетах, таким образом, освещение будет продолжено в газетах по понедельникам.

Речь

В своей речи Пауэлл рассказал о разговоре с одним из своих избирателей, рабочим мужчиной средних лет, состоявшимся несколькими неделями ранее. Пауэлл рассказал, что мужчина сказал ему: «Если бы у меня были деньги, я бы не остался в этой стране... У меня трое детей, все они закончили начальную школу , и двое из них сейчас женаты, у них есть семьи. Я не успокоюсь, пока не увижу, что все они расселились за границей». В заключение мужчина сказал Пауэллу: «В этой стране через 15 или 20 лет черный человек будет править белым человеком».

Пауэлл продолжил:

Вот порядочный, обычный соотечественник, который средь бела дня в моем родном городе говорит мне, своему члену парламента, что его детям жить в стране не стоит. Я просто не имею права пожимать плечами и думать о чем-то другом. То, что он говорит, говорят и думают тысячи и сотни тысяч — возможно, не по всей Великобритании, а в тех областях, которые уже претерпевают тотальную трансформацию, которой нет аналогов в тысячелетней английской истории. Мы, должно быть, безумны, буквально безумны, как нация, если допускаем ежегодный приток около 50 000 иждивенцев, которые по большей части являются материалом для будущего роста населения иммигрантского происхождения. Это все равно, что наблюдать за нацией, занятой разжиганием собственного погребального костра. Мы настолько безумны, что фактически разрешаем иммигрировать неженатым людям с целью создания семьи с супругами и невестами, которых они никогда не видели.

Пауэлл процитировал письмо, которое он получил от женщины из Нортумберленда , о пожилой женщине, живущей на улице Вулверхэмптона, где она была единственной белой жительницей. Муж женщины и двое сыновей погибли во время Второй мировой войны , и она сдавала комнаты в своем доме. Как только иммигранты переехали на улицу, на которой она жила, ее белые жильцы уехали. Двое чернокожих мужчин постучали в ее дверь в 7:00 утра, чтобы воспользоваться ее телефоном и позвонить своим работодателям, но она отказалась, как поступила бы с любым другим незнакомцем, постучавшимся в ее дверь в такой час, и впоследствии подверглась словесным оскорблениям. Женщина обратилась к местным властям с просьбой о снижении ставок , но сотрудник муниципального совета посоветовал ей сдать комнаты в ее доме. Когда женщина сказала, что единственными жильцами будут чернокожие, чиновник ответил: «Расовые предрассудки ни к чему не приведут в этой стране».

Пауэлл выступал за добровольную реэмиграцию посредством «щедрых грантов и помощи» и упомянул, что иммигранты спрашивали его, возможно ли это. Он заявил, что все граждане должны быть равны перед законом и что:

Это не означает, что иммигрант и его потомки должны быть возведены в привилегированный или особый класс, или что гражданину должно быть отказано в праве проводить дискриминацию в ведении своих дел между одним согражданином и другим, или что он должен быть подвергнут дознанию о причинах и мотивах его поведения тем или иным законным образом.

Он утверждал, что журналисты, которые призывали правительство принять антидискриминационные законы, были «одной почки, а иногда и из тех же газет, которые год за годом в 1930-е годы пытались закрыть глаза на растущую опасность, с которой она столкнулась». Пауэлл описал то, что он считал меняющимся положением белого британского населения:

По причинам, которые они не могли понять, и в соответствии с принятым по умолчанию решением, по поводу которого с ними никогда не советовались, они оказались чужими в своей собственной стране. Они обнаружили, что их жены не могут получить больничные койки для родов, их дети не могут получить места в школе, их дома и районы изменились до неузнаваемости, их планы и перспективы на будущее потерпели крах; на работе они обнаружили, что работодатели не решаются применять к рабочему-иммигранту стандарты дисциплины и компетентности, требуемые от местного работника; со временем они начали слышать все больше и больше голосов, которые говорили им, что теперь они нежелательны. Вдобавок ко всему, теперь они узнают, что парламентским актом должна быть установлена ​​привилегия в одну сторону; должен быть принят закон, который не может и не предназначен для защиты их или удовлетворения их жалоб, чтобы дать незнакомцам, недовольным и агентам-провокаторам право выставлять их к позорному столбу за их частные действия.

Пауэлл предупредил, что если закон, предложенный для тогдашнего законопроекта о расовых отношениях, будет принят, это приведет к дискриминации коренного населения:

Дискриминация и лишения, чувство тревоги и негодования связаны не с иммигрантами, а с теми, среди кого они появились и продолжают приезжать. Вот почему принять подобный закон перед парламентом в данный момент — значит рискнуть бросить спичку в порох.

Пауэлл был обеспокоен нынешним уровнем иммиграции и утверждал, что ее необходимо контролировать:

В этих обстоятельствах ничего не будет достаточно, кроме того, чтобы общий приток для урегулирования был сразу сокращен до ничтожных пропорций и чтобы необходимые законодательные и административные меры были приняты без промедления.

Пауэлл утверждал, что, по его мнению, хотя «многие тысячи» иммигрантов хотели интегрироваться, он чувствовал, что большинство этого не делает, и что некоторые из них были заинтересованы в поощрении расовых и религиозных различий «с целью осуществления фактического доминирования, прежде всего над соотечественников-иммигрантов, а затем и над остальным населением». речи Пауэллом Исполнение дало ей популярное название. Он цитирует пророчество Сивиллы в эпической поэме « Энеида» (6, 86–87) о «войнах, ужасных войнах, / и Тибре, пенящемся от большой крови».

Глядя вперед, меня переполняют дурные предчувствия. Подобно римлянину, я, кажется, вижу «реку Тибр, пенящуюся от большого количества крови». То трагическое и трудноразрешимое явление, которое мы с ужасом наблюдаем по другую сторону Атлантики, но которое там переплетено с историей и существованием самих Штатов, обрушивается на нас здесь по нашей собственной воле и по нашему собственному пренебрежению. Действительно, все это уже наступило. В количественном выражении она будет иметь американские масштабы задолго до конца века. Только решительные и срочные действия позволят предотвратить это даже сейчас. Я не знаю, будет ли общественность требовать и добиваться этого. Все, что я знаю, это то, что видеть и не говорить было бы величайшим предательством.

Реакция

Политический

По словам К. Говарда Уилдона, присутствовавшего на встрече, на которой Пауэлл произносил речь, «примечательно, насколько мало враждебности проявилось в аудитории. Насколько я помню, только один человек выразил какие-либо признаки раздражения. " На следующий день после выступления Пауэлл пошел на воскресное причастие в свою местную церковь, и когда он вышел, там была толпа журналистов, и местный штукатур сказал Пауэллу: «Молодец, сэр. Это нужно было сказать». Пауэлл спросил собравшихся журналистов: «Неужели я действительно произвел такой фурор?» В полдень Пауэлл отправился на BBC World This Weekend, чтобы защитить свою речь, а позже в тот же день появился в ITN новостях .

Депутат от лейбористской партии Тед Ледбиттер заявил, что передаст выступление директору государственной прокуратуры , а Либеральной партии лидер Джереми Торп рассказал о предварительных обвинениях Пауэлла в подстрекательстве. Леди Гейтскелл назвала эту речь «трусливой», а игрок в крикет из Вест-Индии сэр Лири Константин осудил ее.

Ведущие консерваторы в Теневом кабинете были возмущены этой речью. Иэн Маклауд , Эдвард Бойл , Квинтин Хогг и Роберт Карр пригрозили уйти в отставку, если Пауэлл не будет уволен. Маргарет Тэтчер , которая в то время была представителем Теневого кабинета министров по вопросам топлива и энергетики, считала, что часть речи Пауэлла была «крепкой пищей». и сказал лидеру консерваторов Эдварду Хиту , когда он позвонил ей, чтобы сообщить, что Пауэлла увольняют: «Я действительно думал, что лучше дать вещам остыть в настоящее время, чем усугублять кризис». Хит уволил Пауэлла с поста теневого министра обороны, сообщив ему об этом по телефону в тот воскресный вечер (это был их последний разговор). Хит сказал о публичном выступлении, что оно было «расистским по тону и могло обострить расовую напряженность». Депутаты-консерваторы от правой партии — Дункан Сэндис , Джеральд Набарро , Тедди Тейлор — выступили против увольнения Пауэлла. 22 апреля 1968 года Хит выступил в программе «Панорама» и сказал Робину Дэю : «Я уволил г-на Пауэлла, потому что считал, что его речь была подстрекательской и могла нанести ущерб расовым отношениям. Я полон решимости сделать все, что в моих силах, чтобы предотвратить перерастание расовых проблем в гражданскую рознь. ... Я не верю, что подавляющее большинство британцев разделяют способ выражения взглядов г-на Пауэлла в его речи».

The Times назвала это «злой речью», заявив: «Это первый раз в нашей послевоенной истории, когда серьезный британский политик так напрямую апеллирует к расовой ненависти». The Times продолжила фиксировать случаи расовых нападок сразу после выступления Пауэлла. Один из таких инцидентов, о котором сообщалось под заголовком «Нападение на цветную семью», произошел 30 апреля 1968 года в самом Вулвергемптоне: он включал в себя кровавый инцидент, когда 14 белых молодых людей скандировали «Пауэлл» и «Почему бы тебе не вернуться в свою страну». ?" у покровителей крестин в Вест-Индии. Один из жертв Вест-Индии, Уэйд Крукс с Лоуэр-Вильерс-стрит, был дедушкой ребенка. Ему пришлось наложить восемь швов на левый глаз. Сообщается, что он сказал: «Я нахожусь здесь с 1955 года, и ничего подобного раньше не случалось. Я разбит». Опрос общественного мнения, проведенный телепрограммой BBC «Панорама» в декабре 1968 года, показал, что восемь процентов иммигрантов считают, что белые люди стали относиться к ним хуже после выступления Пауэлла, 38 процентов хотели бы вернуться в страну происхождения, если им предложат финансовую помощь. 47 процентов поддержали иммиграционный контроль, а 30 процентов выступили против.

Речь вызвала большое количество писем в газетах, в первую очередь в газете Express & Star в самом Вулверхэмптоне , местный сортировочный офис которой за следующую неделю получил 40 000 открыток и 8 000 писем, адресованных местной газете. Джонс вспоминал:

Тед Хит сделал из Еноха мученика, но что касается зоны распространения «Экспресс энд Стар» , то практически весь район был полон решимости сделать из него святого. Со вторника и до конца недели у меня было десять, пятнадцать или двадцать мешков, полных писем читателей: 95 процентов из них были сторонниками Еноха.

В конце той недели в Вулвергемптоне одновременно прошли две процессии: одна из сторонников Пауэлла, а другая — против, каждая из которых приносила петиции Джонсу возле его офиса, причем эти две колонны были разделены полицией.

23 апреля 1968 года законопроект о расовых отношениях прошел второе чтение в Палате общин . Многие депутаты ссылались или намекали на речь Пауэлла. Со стороны Лейбористской партии Пол Роуз , Морис Орбах , Реджинальд Пейджет , Дингл Фут , Айвор Ричард и Дэвид Энналс . критически настроены были Среди консерваторов Квинтин Хогг и Найджел Фишер критиковали Хью Фрейзер , Рональд Белл , Дадли Смит и Гарольд Герден , а сочувствовали . Сам Пауэлл присутствовал на дебатах, но не выступал.

Ранее в тот же день 1000 лондонских докеров объявили забастовку в знак протеста против увольнения Пауэлла и прошли маршем от Ист-Энда к Вестминстерскому дворцу с плакатами с такими словами: «Мы хотим Еноха Пауэлла!», «Енох здесь, Енох там, мы хотим Енох повсюду», «Не бейте Еноха» и «Назад Британию, а не Черную Британию». Триста из них вошли во дворец, 100, чтобы лоббировать члена парламента Степни , Питера Шора , и 200, чтобы лоббировать члена парламента Поплара , Яна Микардо . Шора и Микардо кричали, а некоторые докеры пинали Микардо. Леди Гейтскелл кричала: «Вы получите лекарство на следующих выборах». Докеры ответили: «Не забудем». Организатор забастовки Гарри Пирман возглавил делегацию, прибывшую на встречу с Пауэллом, и сказал после этого: «Я только что встретил Эноха Пауэлла, и это заставило меня гордиться тем, что я англичанин. ковер, он поднял бы ковер и сделал бы то же самое снова. Мы представители трудящихся. Мы не расисты».

24 апреля 600 докеров в доках Сент-Катарин проголосовали за забастовку, и многочисленные более мелкие заводы по всей стране последовали ее примеру. Шестьсот носильщиков мяса из Смитфилда устроили забастовку, прошли маршем в Вестминстер и вручили Пауэллу 92-страничную петицию в его поддержку. Пауэлл посоветовал воздержаться от забастовок и попросил их написать Гарольду Уилсону , Хиту или их члену парламента. Однако забастовки продолжались, достигнув Тилбери к 25 апреля, и он якобы получил свое 30-тысячное письмо в его поддержку, из которых 30 протестовали против его выступления. К 27 апреля бастовали 4500 докеров. 28 апреля 1500 человек прошли маршем по Даунинг-стрит, скандируя «Арестуйте Еноха Пауэлла». Пауэлл утверждал, что к началу мая получил 43 000 писем и 700 телеграмм в его поддержку, при этом 800 писем и четыре телеграммы были против. 2 мая генеральный прокурор объявил сэр Элвин Джонс , что не будет преследовать Пауэлла в судебном порядке после консультации с директором государственного обвинения.

Организация Gallup провела опрос общественного мнения в конце апреля и обнаружила, что 74 процента согласились с тем, что сказал Пауэлл в своей речи; 15 процентов не согласились. 69 процентов считали, что Хит был неправ, увольняя Пауэлла, а 20 процентов считали, что Хит был прав. Перед его выступлением Пауэлл предпочитал заменить Хита на посту лидера консерваторов на один процент, а Реджинальда Модлинга - на 20 процентов; после его выступления 24 процента отдали предпочтение Пауэллу и 18 процентов Модлингу. 83 процента теперь считают, что иммиграцию следует ограничить (75 процентов до выступления), а 65 процентов поддерживают антидискриминационное законодательство. По словам Джорджа Л. Бернштейна, эта речь заставила британцев думать, что Пауэлл «был первым британским политиком, который действительно их слушал».

Пауэлл защищал свою речь 4 мая в интервью газете Birmingham Post : «Под словом «расист» я бы подразумевал человека, который верит во врожденную неполноценность одной расы человечества по отношению к другой, и который действует и говорит в соответствии с этим убеждением. Итак, ответ на вопрос, являюсь ли я расистом, — «нет» — если, возможно, это не значит быть расистом наоборот, я считаю, что многие народы Индии превосходят во многих отношениях — например, в интеллектуальном отношении. , а в прочем — к европейцам. Возможно, это перебор». 5 мая премьер-министр Гарольд Вильсон сделал свое первое публичное заявление по вопросам расы и иммиграции после выступления Пауэлла. Он сказал сторонникам Лейбористской партии на первомайском митинге в мэрии Бирмингема :

Я не готов стоять в стороне и видеть, как эта страна охвачена расовым конфликтом, который могут создать расчетливые ораторы или невежественные предрассудки. И в великой мировой конфронтации по вопросам расы и цвета кожи, где эта страна должна заявить о своей позиции, я не готов быть нейтральным, независимо от того, происходит ли эта конфронтация в Бирмингеме или Булавайо. В этих вопросах не может быть нейтральных сторон и не может быть уклонения от решения. Ибо в сегодняшнем мире, в то время как политический изоляционизм влечет за собой опасность, а экономический изоляционизм влечет за собой банкротство, моральный изоляционизм влечет за собой презрение.

Выступая на конференции Лейбористской партии в Блэкпуле в октябре того же года, Уилсон сказал:

Мы — партия прав человека — единственная партия прав человека, которая будет выступать с этой трибуны в этом месяце. (Бурные аплодисменты.) Борьба с расизмом — это всемирная борьба. Мы боремся за достоинство человека. Если то, что мы утверждаем, верно для Бирмингема, это верно и для Булавайо. Если когда-либо и существовало осуждение ценностей партии, образующей оппозицию, так это тот факт, что вирус пауэллизма настолько прочно завладел всеми уровнями.

Во время всеобщих выборов 1970 года большинство Парламентской лейбористской партии не желало «поднимать проблему Пауэлла». Однако депутат от лейбористской партии Тони Бенн сказал:

Флаг расизма , поднятый в Вулверхэмптоне, начинает напоминать тот, который развевался 25 лет назад над Дахау и Бельзеном . Если мы не выступим сейчас против грязной и непристойной расистской пропаганды... силы ненависти отметят свой первый успех и мобилизуют свое первое наступление. ...Энох Пауэлл стал настоящим лидером Консервативной партии. Он гораздо более сильный персонаж, чем мистер Хит. Он высказывает свое мнение; Хит нет. Последним доказательством власти Пауэлла является то, что Хит не смеет нападать на него публично, даже когда он говорит вещи, вызывающие отвращение у порядочных консерваторов.

По мнению большинства, популярность взглядов Пауэлла на иммиграцию, возможно, сыграла решающую роль в неожиданной победе консерваторов на всеобщих выборах 1970 года, хотя Пауэлл стал одним из самых стойких противников последующего правительства Хита. В «исчерпывающем исследовании» выборов американский социолог Дуглас Шон и Оксфордского университета академик Р. У. Джонсон полагали «неоспоримым», что Пауэлл привлек 2,5 миллиона голосов в пользу консерваторов, но в национальном масштабе число голосов консерваторов с тех пор увеличилось всего на 1,7 миллиона. 1966. В его собственном избирательном округе на этих выборах — его последних выборах в Вулверхэмптоне — его большинство в 26 220 человек и 64,3 процента голосов были на тот момент самым высоким показателем за всю его карьеру.

Размышления Пауэлла о речи

Пауэлл размышлял об этой речи в интервью 1977 года, когда интервьюер спросил его: «Через девять лет после речи, по вашему мнению, мы все еще находимся на своего рода погребальном костре?»:

Да, я полагаю, я уже говорил об этом раньше, что скорее недооценил, чем переоценил. И я просто оглядывался на цифры, о которых тогда говорил в 1968 году, на конец века. Знаете ли вы мои оценки, к которым так насмехались и осуждали, вот, простите меня академики, они меньше, чем думают официальные оценки, о которых сообщили франки в начале этого года. Так что в целом я склоняюсь, возможно, это ошибка, к недооценке масштабов и опасности.

Затем интервьюер спросил его: «Что вы видите сейчас в качестве вероятной перспективы? Все еще «река Тибр, пенящаяся от крови»?»:

Моя перспектива состоит в том, что политики всех партий скажут: «Что ж, Енох Пауэлл прав, мы не говорим этого публично, но мы знаем это в частном порядке, Енох Пауэлл прав, и это, несомненно, будет развиваться так, как он говорит. Но так лучше». нам не следует ничего делать сейчас и позволить этому случиться, возможно, после нашего времени, чем схватить множество ядовитой крапивы, которую нам пришлось бы схватить, если бы мы на этом этапе собирались попытаться предотвратить результат». Так что пусть это продолжается до тех пор, пока треть Центрального Лондона, треть Бирмингема, Вулверхэмптона не станут цветными, пока не начнется Гражданская война, пусть это продолжается. Нас не будут винить, мы либо уйдём, либо как-нибудь выскользнем из-под земли.

Культурный

Опросы 1960-х и 1970-х годов показали, что взгляды Пауэлла были популярны среди британского населения того времени. Опрос Gallup , например, показал, что 75% населения симпатизируют взглядам Пауэлла. Опрос NOP показал, что примерно 75% британского населения согласились с требованием Пауэлла о цветного населения полном прекращении иммиграции , и около 60% согласились с его призывом к репатриации цветного населения, уже проживающего в Великобритании.

Речь «Реки крови» обвиняют в том, что она привела к жестоким нападениям на британских пакистанцев и других британских выходцев из Южной Азии , которые участились после выступления в 1968 году; однако существует «мало единого мнения относительно степени ответственности Пауэлла за расовые нападения». Эти «нападки на Пакистан» позже достигли пика в 1970-х и 1980-х годах.

Пауэлл упоминался в ранних версиях песни « Get Back » The Beatles 1969 года . Эта ранняя версия песни, известная как версия «Нет пакистанцам», пародировала антииммигрантские взгляды Эноха Пауэлла.

5 августа 1976 года Эрик Клэптон выступил против увеличения иммиграции спровоцировал бурю негодования и продолжительные споры, когда во время концерта в Бирмингеме . В явном состоянии алкогольного опьянения Клэптон выразил поддержку спорной речи и объявил на сцене, что Великобритании грозит опасность стать «черной колонией». Среди прочего Клэптон сказал: «Сохраняйте Британию белой!» что в то время было лозунгом Национального фронта .

В ноябре 2010 года актер и комик Санджив Бхаскар вспоминал страх, который эта речь вселила в британцев индийского происхождения: «В конце 1960-х годов Енох Пауэлл был для нас довольно пугающей фигурой. билет, поэтому у нас всегда были готовые и упакованные чемоданы. Мои родители считали, что нам, возможно, придется уехать».

Хотя часть белого населения, похоже, благосклонно отнеслась к речи Пауэлла, автор Майк Филлипс вспоминает, что она узаконила враждебность и даже насилие по отношению к таким чернокожим британцам, как он сам.

В своей книге «Британская мечта » (2013) Дэвид Гудхарт утверждает, что речь Пауэлла, по сути, «отбросила более чем на поколение назад активные дебаты об успехах и неудачах иммиграции».

Как раз тогда, когда должна была начаться дискуссия об интеграции, расовой справедливости и различении разумных и расистских жалоб белых людей, чьи сообщества трансформировались, он поляризовал спор и закрыл его.

Личность женщины, упомянутой в речи

После того, как Пауэлл произнес речь, были попытки найти жителя Вулверхэмптона , которого Пауэлл описал как ставшего жертвой небелых жителей. Редактор местной вулверхэмптонской газеты Express & Star Джонс (близкий друг Пауэлла, который разорвал с ним отношения из-за разногласий) заявил, что не смог идентифицировать женщину, используя список избирателей и другие источники.

Вскоре после смерти Пауэлла Кеннет Нок, адвокат из Вулверхэмптона, в апреле 1998 года написал в газету «Экспресс энд Стар», утверждая, что его фирма представляла интересы рассматриваемой женщины, но он не мог назвать ее имя из-за правил, касающихся конфиденциальности клиента . В январе 2007 года BBC Radio Four программа Document заявила, что раскрыла личность женщины. Они сказали, что это Друсцилла Коттерилл (1907–1978), вдова Гарри Коттерилла, сержанта-квартирмейстера батареи Королевской артиллерии, погибшего во Второй мировой войне. (Она также была троюродной сестрой Марка Коттерилла , деятеля британской крайне правой политики. ) Она жила на Брайтон-Плейс в Вулвергемптоне, где к 1960-м годам преобладали семьи иммигрантов. Чтобы увеличить свой доход, она сдавала комнаты жильцам, но не хотела сдавать комнаты жителям Вест-Индии и прекратила принимать постояльцев, когда Закон о расовых отношениях 1968 года запретил расовую дискриминацию в сфере жилья. Свободные комнаты она запирала и жила только в двух комнатах дома.

Поддержка речи

В Соединенном Королевстве, особенно в Англии, «Енох [Пауэлл] был прав» — это фраза политической риторики, призывающая сравнить аспекты нынешнего английского общества с предсказаниями, сделанными Пауэллом в речи «Реки крови». Эта фраза подразумевает критику расовых квот , иммиграции и мультикультурализма . Значки, футболки и другие предметы с этим лозунгом производились в Соединенном Королевстве в разное время. Своей антииммиграционной позиции Пауэлл заручился поддержкой как правых, так и традиционно левых избирателей из рабочего класса.

Пауэлл заручился поддержкой крайне правых в Британии . , значки, футболки и магниты на холодильник с лозунгом «Енох был прав» регулярно можно увидеть на демонстрациях крайне правых По данным VICE News . Пауэлл также присутствует в социальных сетях: страница Еноха Пауэлла на Facebook, управляемая крайне правой группой «Традиционная Британия» , которая собрала несколько тысяч лайков, а также аналогичные страницы, на которых публикуются «расистские мемы и Daily Mail ». истории были одинаково успешными, такие как страница британских националистов и антииммигрантов Britain First в Facebook.

В «Суд над Энохом Пауэллом» телепередаче на канале 4 в апреле 1998 года, в тридцатую годовщину его речи «Реки крови» (и через два месяца после его смерти), 64% аудитории студии проголосовали за то, что Пауэлл не был расистом. Некоторые представители англиканской церкви , членом которой был Пауэлл, придерживались иной точки зрения. После смерти Пауэлла уроженец Барбадоса Уилфред Вуд , тогдашний епископ Кройдона , заявил: «Енох Пауэлл дал сертификат респектабельности белым расистским взглядам, которые в противном случае порядочные люди стыдились бы признать».

В марте 2016 года правый немецкий писатель Михаэль Штюрмер написал ретроспективную статью в поддержку Пауэлла в Die Welt , в которой высказал мнение, что никто другой не был «наказан так беспощадно» со стороны однопартийцев и средств массовой информации за свою точку зрения.

Тревор Филлипс написал в мае 2016 года в газете Daily Telegraph : «Возможно, Рим еще не горит, но я думаю, что чувствую запах тления, пока мы напеваем под музыку либерального самообмана», игнорируя последствия массовой иммиграции. Он прямо сравнил свое предупреждение с предупреждением Пауэлла: «Он тоже вызвал отголоски Рима своей ссылкой на ужасное предчувствие Вергилия о реке Тибр, «пенящейся от большого количества крови»». О том ущербе, который реакция на речь нанесла карьере Пауэлла, Филлипс написал: «Все в британской общественной жизни усвоили урок: примите любую возможную стратегию, чтобы не говорить ничего о расе, этнической принадлежности (а в последнее время о религии и убеждениях), что не является болеутоляющим и банально».

В октябре 2018 года поддержку речи выразили консерваторы Плимутского университета , которые сослались на фразу «Енох был прав» на одном из предметов одежды, которые носили на собрании общества.

В ноябре 2022 года консервативный политический обозреватель Кэлвин Робинсон , который также является дьяконом Свободной церкви Англии , высоко оценил выступление Еноха Пауэлла в статье для своего блога.

Признание от политиков

В интервью журналу Today вскоре после своего ухода с поста премьер-министра в 1990 году Маргарет Тэтчер заявила, что Пауэлл «привел веские аргументы, хотя иногда и в прискорбных выражениях».

Спустя тридцать лет после выступления Хит сказал, что замечания Пауэлла об «экономическом бремени иммиграции» были «не лишены предвидения».

Депутат от Лейбористской партии Майкл Фут заметил репортеру, что «трагично», что эту «выдающуюся личность» многие неправильно поняли как предсказателя реального кровопролития в Британии, хотя на самом деле он использовал цитату из Энеиды просто для того, чтобы передать свое собственное предчувствие дурного предчувствия. .

В ноябре 2007 года Найджел Хастилоу подал в отставку с поста кандидата от консерваторов от Хейлсоуэна и Роули Реджиса после того, как он написал в Wolverhampton Express & Star статью , в которой содержалось заявление: «Енох, когда-то член парламента от Юго-Западного Вулверхэмптона, был уволен с передовой скамьи консерваторов и маргинализировался в политическом отношении за свою речь «Реки крови» в 1968 году, предупредив, что неконтролируемая иммиграция безвозвратно изменит Британию. Он был прав, и иммиграция резко изменила лицо Британии».

В январе 2014 года Партии независимости Великобритании лидер Найджел Фарадж , после того как во время интервью ему сказали, что только что зачитанное ему заявление было взято из речи Пауэлла, сказал: «Ну, он предупреждал о большом притоке людей в этот район, что изменить область до неузнаваемости, возникает напряжение – основной принцип верен». В июне того же года в ответ на предполагаемую исламистскую операцию «Троянский конь » коллега-консерватор и бывший министр Норман Теббит написал в The Daily Telegraph : «Никто не должен был удивляться тому, что происходило в школах Бирмингема. Я говорил об этом более 20 лет назад, а Энох Пауэлл предупреждал об этом задолго до этого. Мы импортировали слишком много иммигрантов, которые приехали сюда не для того, чтобы жить в нашем обществе, а для того, чтобы копировать здесь общество своей родины». Депутат-консерватор Джеральд Ховарт сказал по тому же вопросу: «Очевидно, что прибытие такого большого количества людей нехристианской веры стало проблемой, как многие из нас, включая покойного Еноха Пауэлла, предупреждали десятилетия назад».

В апреле 2018 года лидер UKIP в Уэльсе Нил Гамильтон заявил, что «идея о том, что Энох Пауэлл был каким-то уникальным злодеем-расистом, является абсолютной чепухой». Гамильтон сказал, что Пауэлл «события доказали свою правоту» с точки зрения социальных изменений, если не насилия. В ответ лидер Plaid Cymru обвинила Линн Вуд Гамильтона в «поддержании расистской риторики Пауэлла». Лейбористская партия Хефин Дэвид назвала комментарии Гамильтона «возмутительными».

Драматические образы

Речь является предметом пьесы « Какие тени », написанной Крисом Ханнаном. Спектакль был поставлен в Бирмингеме с 27 октября по 12 ноября 2016 года, где Пауэлла сыграл Иэн МакДиармид , а Джонса - Джордж Костиган .

«Речь» , роман автора Эндрю Смита, действие которого происходит в Вулверхэмптоне в течение десяти дней до и после выступления и в котором Пауэлл является персонажем, был опубликован в октябре 2016 года издательством Urbane Publications.

В апреле 2018 года BBC объявила, что «Архив на 4» будет транслировать программу «50 лет спустя: реки крови» , посвященную 50-летию выступления. Ян МакДиармид зачитал всю речь, когда она впервые будет транслироваться по британскому радио, и ее будут обсуждать и анализировать. За несколько дней до трансляции ряд комментаторов подвергли критике решение Би-би-си транслировать вызвавшую все еще спорную речь.

В первый день Нового 2023 года в эфир вышел 12-й эпизод 1-го сезона сериала «Вызовите акушерку» («Апрель 1968 года»), в котором рассказывается о последствиях и влиянии выступления, включая забастовку докеров 1968 года.

См. также

• Критика мультикультурализма
• Демография Соединенного Королевства
• Отличная замена
• Шум и запах
• Протесты 1968 года
• Расизм в Британской консервативной партии

Дальнейшее чтение

• Борн, Дженни. «Беатификация Еноха Пауэлла». Раса и класс 49.4 (2008): 82–87. Утверждает, что "мы являемся свидетелями начала его реабилитации как авторитетного политического деятеля".
• Крайнс, Эндрю, Тим Хеппелл и Майкл Хилл. «Речь Еноха Пауэлла «Реки крови»: риторический политический анализ». Британская политика 11 № 1 (2016): 72–94. онлайн
• Дикин Н. и Борн Дж. «Пауэлл, меньшинства и выборы 1970 года». Политический ежеквартальный журнал (1970) 44 № 4: 399–415.
• Гудхарт, Дэвид (2013). Британская мечта: успехи и неудачи послевоенной иммиграции . Лондон: Atlantic Books. ISBN  9781843548058 .
• Хеффер, Саймон (1998). Как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла . Лондон: Орион. ISBN  0-7538-0820-Х .
• Хиллман, Николас (февраль 2008 г.). «Хор проклятий»? «Реки крови» Еноха Пауэлла сорок лет спустя». Образцы предрассудков . 42 (1): 83–104. дои : 10.1080/00313220701805927 . S2CID   143681971 .
• Маклин, Иэн (2001). Рациональный выбор и британская политика . Оксфорд Оксфордшир: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-829529-4 .
• Нортон, П. «Ораторское искусство Еноха Пауэлла» в книге Хейтона Р. и Крайнса А. (ред.) Консервативные ораторы от Болдуина до Кэмерона (Manchester University Press, 2015).
• Рот, Эндрю (1970). Енох Пауэлл: Тори Трибьюн . Лондон: ISBN Macdonald & Co.  0-356-03150-0 .
• Уиппл, Эми. «Возвращение к спору о «реках крови»: письма Еноху Пауэллу». Журнал британских исследований 48 № 3 (2009): 717–735.

Первоисточники

• Пауэлл, Енох (1969). Свобода и реальность . Кингсвуд: Книги Эллиота Right Way. ISBN  0-7160-0541-7 .

Внешние ссылки

• Речь Еноха Пауэлла «Реки крови» , Полный текст речи
• Документ – Женщина, которой никогда не было? Радио Би-би-си 4, 22 января 2007 г.
• Радиоинтервью об иммиграции Пауэлл дал интервью вскоре после своей скандальной речи «Реки крови», BBC News (аудиоклип, 3:31 минута, для прослушивания требуется RealPlayer)
• Речь, вызвавшая бурю реакции прессы в газете Birmingham Post , 22 апреля 1968 г.
• «Реки крови, настоящий источник» , BBC Radio 4, 3 марта 2008 г.
• 50 лет спустя: реки крови , BBC Radio 4, архив от 4, 14 апреля 2018 г.