сионизм
Сионизм ( / ˈ z aɪ . ə n ɪ z əm / ZY -ə-niz-əm ; иврит : ציונות , латинизированный : Ṣīyyonūt , IPA: [циённут] ; производное от Сиона ) — этнический или этнокультурный националист [1] [фн 1] движение , возникшее в Европе в конце 19 века и направленное на восстановление родины еврейского народа посредством колонизации. [4] Палестины , [5] [6] [7] [8] регион, соответствующий Земле Израиля в еврейской традиции , [9] [10] [11] [12] область, глубоко укоренившаяся в еврейской истории , религии и самобытности . После создания Государства Израиль в 1948 году сионизм стал идеологией, поддерживающей развитие и защиту Израиля как еврейского государства , в частности, государства с еврейским демографическим большинством. [13] [14] [1] [15] [16] Ее также называют национальной или государственной идеологией Израиля. [17]
Сионизм первоначально возник в Центральной и Восточной Европе как движение национального возрождения в конце 19 века, в ответ на новые волны антисемитизма и как следствие Хаскалы , или еврейского Просвещения. [1] [18] [19] [20] В этот период Палестина входила в состав Османской империи . [21] [22] [23] Прибытие сионистских поселенцев в Палестину в этот период широко рассматривается как начало израильско-палестинского конфликта . На протяжении первого десятилетия сионистского движения некоторые сионистские деятели, в том числе Теодор Герцль , поддерживали альтернативные варианты Палестины в нескольких местах, таких как « Уганда » (фактически часть Британской Восточной Африки сегодня в Кении ), Аргентина , Кипр , Месопотамия , Мозамбик , и Синайский полуостров , [24] но это было отвергнуто большей частью движения. Этот процесс рассматривался зарождающимся сионистским движением как « сбор изгнанников » ( кибуц галуйот ), попытка положить конец исходам и преследованиям, которые ознаменовали еврейскую историю , путем возвращения еврейского народа на свою историческую родину . [25]
С 1897 по 1948 год основной целью сионистского движения было создание основы еврейской родины в Палестине, а затем ее консолидация. Само движение признало, что претензии сионизма на Палестину противоречат общепринятому толкованию принципа самоопределения . [26] [ нужны разъяснения ] В 1884 году протосионистские группы основали организацию « Любители Сиона» , а в 1897 году был организован первый сионистский конгресс . В конце 19-го и начале 20-го веков большое количество евреев иммигрировало сначала в Османскую империю , а затем в Подмандатную Палестину . В то же время было получено определенное международное признание и поддержка, особенно в Декларации Бальфура 1917 года , принятой Соединенным Королевством . С момента создания Государства Израиль в 1948 году сионизм продолжал в первую очередь защищать интересы Израиля и устранять угрозы его дальнейшему существованию и безопасности.
Термин «сионизм» применялся к различным подходам к решению проблем, с которыми столкнулись европейские евреи в конце 19 века. [27] Современный политический сионизм, в отличие от религиозного сионизма , представляет собой движение, состоящее из различных политических групп, стратегии и тактика которых со временем менялись. Общей идеологией основных сионистских фракций является поддержка территориальной концентрации и еврейского демографического большинства в Палестине. Мейнстрим сионизма исторически включал либеральный , рабочий , ревизионистский и культурный сионизм , в то время как такие группы, как «Брит Шалом» и «Ихуд», были диссидентскими фракциями внутри движения. [13] Различия внутри основных сионистских групп заключаются, прежде всего, в их внешнем виде и этике, поскольку они приняли схожие политические стратегии и подходы к обращению с местным палестинским населением, особенно в отношении применения насилия и принудительного перемещения. [28] [29] [30] [31] [32] Сторонники сионизма рассматривали его как национально- освободительное движение за репатриацию ( коренных народов которые подвергались преследованиям и разделяли национальную идентичность через национальное сознание ) на родину своих предков , как отмечено в древней истории . [33] [34] [35] Точно так же антисионизм имеет множество аспектов, в том числе критику сионизма как колонизатора , [36] расист , [37] или исключительной идеологии, или как поселенческое колониалистическое движение. [38] [39] [40] [41] [42] Сторонники сионизма не обязательно отвергают характеристику сионизма как поселенчески-колониального или исключительного. [43] [44] [45]
Терминология
Термин «сионизм» происходит от слова Сион ( иврит : ציון , латинизированное : Ци-йон ), холма в Иерусалиме , широко символизирующего Землю Израиля. [46] По всей Восточной Европе в конце XIX века многочисленные низовые группы выступали за национальное переселение евреев на их родину. [47] а также возрождение и развитие иврита . Эти группы под общим названием « Любители Сиона » рассматривались как противодействующие растущему еврейскому движению в сторону ассимиляции. Первое использование этого термина приписывается австрийцу Натану Бирнбауму , основателю Кадима националистического еврейского студенческого движения « »; он использовал этот термин в 1890 году в своем журнале Selbst-Emancipation ( «Самоэмансипация» ), [48] [49] само название почти идентично книге Леона Пинскера 1882 года «Автоэмансипация» .
Обзор
Общим знаменателем всех современных сионистов являются претензии на Палестину, землю, традиционно известную в еврейских писаниях как Земля Израиля (« Эрец Исраэль ») как национальную родину евреев и как законный центр еврейского национального самоопределения . [50] Исторически сложилось так, что в сионистской идеологии сложился консенсус в том, что еврейский национальный дом требует еврейского большинства. [51] Сионизм основан на исторических связях и религиозных традициях, связывающих еврейский народ с Землей Израиля. [52] У сионизма нет единой идеологии, но современный политический сионизм обычно ассоциируется с лейбористским сионизмом и ревизионистским сионизмом , которые принципиально не отличаются. [53] [32] [51]
В течение примерно 1700 лет после последнего зарегистрированного еврейского большинства в регионе большинство евреев жили в различных странах без национального государства в составе постримской главы еврейской диаспоры . [54] Сионистское движение было основано в конце 19-го века светскими евреями , в основном как ответ евреев-ашкенази на рост антисемитизма в Европе, примером которого является дело Дрейфуса во Франции и антиеврейские погромы в Российской империи . [55] Политическое движение было официально основано австро-венгерским журналистом Теодором Герцлем в 1897 году после публикации его книги Der Judenstaat ( «Еврейское государство» ). [56] В то время Герцль считал, что еврейская миграция в Османскую Палестину , особенно среди бедных еврейских общин, неассимилированных и чье «плавающее» присутствие вызывало беспокойство, будет полезна для ассимилированных европейских евреев и христиан. [57] Политический сионизм в некотором смысле был резким разрывом с двухтысячелетней еврейской и раввинской традицией. Черпая вдохновение из других европейских националистических движений, сионизм опирался, в частности, на немецкую версию европейской просветительской мысли, при этом немецкие националистические принципы стали ключевыми чертами сионистского национализма. Еврейский историк национализма Ганс Кон утверждал, что сионистский национализм «не имел ничего общего с еврейскими традициями; он во многом противоречил им». С самого начала у сионизма были свои критики. Культурный сионист Ахад Хаам в начале 20 века писал, что в сионистском движении Герцля не было творчества и что его культура была европейской и конкретно немецкой. Он рассматривал это движение как изображение евреев как простых передатчиков империалистической европейской культуры. [58]
Хотя изначально сионизм был одним из нескольких еврейских политических движений, предлагающих альтернативные ответы на еврейскую ассимиляцию и антисемитизм, он быстро распространился. На ранних этапах сторонники рассматривали возможность создания еврейского государства на исторической территории Палестины. После Второй мировой войны и разрушения еврейской жизни в Центральной и Восточной Европе, где были укоренены эти альтернативные движения, они стали доминировать в мышлении о еврейском национальном государстве. В этот период сионизм развил дискурс, в котором религиозные, несионистские евреи Старого Ишува , жившие в смешанных арабо-еврейских городах, рассматривались как отсталые по сравнению со светским сионистским Новым Ишувом . [58]
С самого начала развития сионистского движения поддержка европейских держав рассматривалась сионистским руководством (Герцлем, Хаимом Вейцманом и Давидом Бен-Гурионом ) как необходимая. Создав союз с Великобританией и обеспечив на несколько лет поддержку еврейской эмиграции в Палестину, сионисты также вербовали европейских евреев для иммиграции туда, особенно евреев, которые жили в районах Российской империи, где свирепствовал антисемитизм. Союз с Великобританией был натянутым, поскольку последняя осознавала последствия еврейского движения для арабов в Палестине, но сионисты упорствовали. В конечном итоге движению удалось провозгласить Израиль 14 мая 1948 года (5 ияра 5708 года по еврейскому календарю ) родиной еврейского народа . Доля евреев мира, живущих в Израиле, неуклонно росла с момента возникновения движения. К началу 21 века более 40% евреев мира жили в Израиле, больше, чем в любой другой стране. Эти два результата представляют собой исторический успех сионизма и не имеют себе равных ни в одном другом еврейском политическом движении за последние 2000 лет. В некоторых академических исследованиях сионизм анализировался как в более широком контексте политика диаспоры и как пример современных национально-освободительных движений . [59]
Сионизм также стремился к ассимиляции евреев в современный мир. В результате диаспоры многие евреи остались аутсайдерами в своих странах и оторвались от современных идей. Так называемые евреи-ассимиляционисты желали полной интеграции в европейское общество. Они были готовы преуменьшить свою еврейскую идентичность и в некоторых случаях отказаться от традиционных взглядов и мнений в попытке модернизации и ассимиляции в современном мире. Менее крайняя форма ассимиляции получила название культурного синтеза. Сторонники культурного синтеза хотели преемственности и лишь умеренной эволюции и были обеспокоены тем, чтобы евреи не потеряли свою идентичность как народ. «Культурные синтезаторы» подчеркивали как необходимость поддерживать традиционные еврейские ценности и веру, так и необходимость соответствовать модернистскому обществу, например, в соблюдении рабочих дней и правил. [60]
В 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 3379 , в которой сионизм был назван «формой расизма и расовой дискриминации». Резолюция 3379 была отменена в 1991 году, когда Израиль обусловил свое участие в Мадридских мирных переговорах принятием Резолюции 46/86 , которая «отменила решение, содержащееся в» 3379. [61]
Убеждения
Этническое единство и происхождение от библейских евреев
Эта статья может придать чрезмерный вес определенным идеям, инцидентам или противоречиям . ( Апрель 2024 г. ) |
Ранние сионисты были основными еврейскими сторонниками идеи о том, что евреи являются расой, поскольку она «предлагала научное «доказательство» этнонационалистического мифа об общем происхождении». [62] Сионистский национализм основывался на немецкой этнонационалистической теории , согласно которой люди общего происхождения должны стремиться к отделению и формированию своего собственного государства. [58] [ нужна страница ] По словам Юлии Егоровой, эта «расизация еврейской идентичности в риторике основателей сионизма» изначально была реакцией на европейский антисемитизм . [63] По словам Рафаэля Фалька , еще в 1870-х годах, вопреки преимущественно культурным взглядам интегрированных и ассимилированных еврейских общин в эпоху Просвещения и эпохи романтизма , «будущие сионисты подчеркивали, что евреи не были просто членами культурной или религиозная сущность, но были целостной биологической сущностью». [64] Эта реконцептуализация еврейства превратила « народ » еврейской общины в нацию-расу, в отличие от многовековых представлений о еврейском народе как о религиозной социокультурной группе. [64] Еврейским историкам Генриху Грецу и Симону Дубнову во многом приписывают создание сионизма как националистического проекта. Они опирались на религиозные еврейские источники и нееврейские тексты при реконструкции национальной идентичности и сознания. Эта новая еврейская историография оторвана от традиционной еврейской коллективной памяти и порой противоречит ей. [58]
Это было особенно важно на раннем этапе национального строительства в Израиле, потому что евреи в Израиле этнически разнообразны, а происхождение евреев-ашкенази , первых основателей сионизма, «широко обсуждается и загадочно». [65] [66] Среди известных сторонников этой расовой идеи были Макс Нордау , соучредитель Герцля первоначальной сионистской организации , Зеев Жаботинский , выдающийся архитектор раннего этатистского сионизма и основатель того, что впоследствии стало израильской «Ликуд» , партией [67] и Артур Руппин , считающийся «отцом израильской социологии». [68] Жаботинский писал, что еврейская национальная целостность опирается на «расовую чистоту», тогда как Нордау утверждал необходимость «точной антропологической, биологической, экономической и интеллектуальной статистики еврейского народа». [67]
По мнению Хасана С. Хаддада, применение библейских концепций о евреях как об избранном народе и « земле обетованной » в сионизме, особенно к светским евреям, требует веры в то, что современные евреи являются основными потомками библейских евреев и израильтян. [69] Это считается важным для Государства Израиль, поскольку его основополагающее повествование сосредоточено вокруг концепции « Собирания изгнанников » и « Возвращение в Сион », исходя из предположения, что все современные евреи являются прямыми потомками библейских евреев. . [70] Таким образом, этот вопрос был в центре внимания как сторонников сионизма, так и антисионистов . [71] поскольку в отсутствие этого библейского первенства «сионистский проект становится жертвой уничижительной классификации как «поселенческого колониализма», преследуемой на основе ложных предположений, играя на руку критикам Израиля и разжигая негодование перемещенного и лишенного гражданства палестинского народа» [70] в то время как правые израильтяне ищут «способ доказать законность оккупации, подтвердить подлинность этноса как естественного факта и защитить сионизм как возвращение». [72] Еврейское «биологическое самоопределение» стало стандартным убеждением для многих еврейских националистов, и большинство израильских исследователей народонаселения никогда не сомневались в том, что однажды доказательства будут найдены, хотя до сих пор доказательства этого утверждения «остались навсегда неуловимыми». [73]
Неприятие идентичности еврея диаспоры
Израильско-ирландский ученый Ронит Лентин утверждал, что построение сионистской идентичности как военизированного национализма возникло в отличие от приписываемой евреям диаспоры идентичности как «феминизированных» Других . Она описывает это как презрение к прежней идентичности еврейской диаспоры, которую считали неспособной противостоять антисемитизму и Холокосту. Лентин утверждает, что отказ сионизма от этой «феминизированной» идентичности и его одержимость построением нации отражены в природе символики движения, которая заимствована из современных источников и присвоена как сионистская, например, мелодия Хатиквы Гимн основан на версии чешского композитора Бедржиха Сметаны . [58]
Отрицание жизни в диаспоре
Отрицание жизни в диаспоре является центральным допущением сионизма. [74] [75] [76] [77] Некоторые сторонники сионизма считали, что евреям диаспоры не позволили полноценно развиваться в еврейской индивидуальной и национальной жизни. [ нужна ссылка ]
Неприятие жизни в диаспоре не ограничивалось светским сионизмом; многие религиозные сионисты разделяли это мнение, но не весь религиозный сионизм. Рав Кук , считающийся одним из самых важных религиозных сионистских мыслителей, охарактеризовал диаспору как ущербное и отчужденное существование, отмеченное упадком, узостью, перемещением, одиночеством и хрупкостью. Он считал, что диаспорский образ жизни диаметрально противоположен «национальному возрождению», которое проявляется не только в возвращении к Сиону, но и в возвращении к природе и творчеству, возрождении героических и эстетических ценностей, возрождении индивидуальности. и общественная власть. [78]
Возрождение иврита.
Сионисты обычно предпочитали говорить на иврите , семитском языке , который процветал как разговорный язык в древних царствах Израиля и Иуды в период примерно с 1200 по 586 год до нашей эры. [80] и продолжал использоваться в некоторых частях Иудеи в период Второго Храма и вплоть до 200 г. н.э. Это язык еврейской Библии и Мишны , центральных текстов иудаизма . Иврит в значительной степени сохранялся на протяжении всей последующей истории как основной литургический язык иудаизма.
Сионисты работали над модернизацией иврита и адаптацией его для повседневного использования. Иногда они отказывались говорить на идише , языке, который, по их мнению, развился в контексте европейских преследований . Переехав в Израиль, многие сионисты отказались говорить на своих родных языках (диаспоры) и приняли новые еврейские имена . Ивриту отдавалось предпочтение не только по идеологическим причинам, но и потому, что он позволял всем гражданам нового государства иметь общий язык, тем самым способствуя политическим и культурным связям между сионистами. [ нужна ссылка ]
Возрождение языка иврит и становление современного иврита наиболее тесно связано с лингвистом Элиэзером Бен-Йехудой и Комитетом иврита (позже замененным Академией языка иврит ). [81]
В Декларации независимости Израиля
Основные аспекты сионистской идеи представлены в Декларации независимости Израиля :
Земля Израиля была местом рождения еврейского народа. Здесь формировалась их духовная, религиозная и политическая идентичность. Здесь они впервые обрели государственность, создали культурные ценности национального и общечеловеческого значения и подарили миру вечную Книгу Книг.
Будучи насильно изгнанным со своей земли, народ хранил ей веру на протяжении всего Рассеяния и не переставал молиться и надеяться на свое возвращение на нее и на восстановление в ней своей политической свободы.
Движимые этой исторической и традиционной привязанностью, евреи в каждом последующем поколении стремились вновь утвердиться на своей древней родине. В последние десятилетия они вернулись в свои массы. [82]
История
Историческая и религиозная подоплека
Этот раздел , возможно, содержит обобщение материала не , который достоверно и не относится упоминает основную тему ( Ноябрь 2023 г. ) |
Еврейский народ – этнорелигиозная группа и нация. [83] [84] выходец из израильтян [85] [86] [87] и евреи [88] [89] исторического Израиля и Иудеи , двух израильских царств, возникших в Южном Леванте в эпоху железного века . Евреи названы в честь Иудейского царства , [90] [91] [92] южное из двух царств, центром которого была Иудея со столицей в Иерусалиме . [93] Иудейское царство было завоевано Навуходоносором II из Нововавилонской империи в 586 году до нашей эры. [94] Вавилоняне разрушили Иерусалим и Первый Храм , который был центром древнего иудейского богослужения. Впоследствии иудеи были сосланы в Вавилон , где образовалась первая еврейская диаспора . [95] [96] [97]
Семьдесят лет спустя, после завоевания Вавилона персидской империей Ахеменидов , Кир Великий позволил евреям вернуться в Иерусалим и восстановить Храм . [98] Это событие стало известно как Возвращение в Сион . Под властью Персии Иудея стала самоуправляющейся еврейской провинцией . После столетий персидского и эллинистического правления евреи восстановили свою независимость в результате восстания Маккавеев против империи Селевкидов , которое привело к созданию Хасмонейского царства в Иудее. Позже он распространился на большую часть современного Израиля, а также на некоторые части Иордании и Ливана. [99] [100] [101] Хасмонейское царство стало государством-клиентом Римской республики в 63 г. до н.э., а в 6 г. н.э. вошло в состав Римской империи как провинция Иудея . [102]
Во время Великого еврейского восстания (66–73 гг. н. э.) римляне разрушили Иерусалим и сожгли Второй Храм. [103] Из 600 000 (Тацит) или 1 000 000 (Иосиф) евреев Иерусалима все они либо умерли от голода, либо были убиты, либо проданы в рабство. [104] Восстание Бар-Кохбы (132–136 гг. Н. Э.) привело к разрушению значительной части Иудеи, и многие евреи были убиты, сосланы или проданы в рабство. Провинция Иудея была переименована в Сирию Палестину. Эти действия рассматриваются многими учеными как попытка отсоединить еврейский народ от его родины. [105] [106] В последующие столетия многие евреи эмигрировали в процветающие центры диаспоры . Другие продолжали жить в этом регионе, особенно в Галилее , на прибрежной равнине и на окраинах Иудеи, а некоторые обратились в христианство. [107] [108] К четвёртому веку нашей эры евреи, ранее составлявшие большинство населения Палестины, стали меньшинством. [109] Небольшое присутствие евреев было зафиксировано почти на протяжении всего периода. Например, согласно традиции, еврейская община Пекиина сохраняла еврейское присутствие со времен Второго Храма . [110] [111]
Еврейская религиозная вера утверждает, что Земля Израиля – это Богом данное наследие Детям Израиля, основанное на Торе , особенно книгах Бытия и Исхода , а также на более поздних Пророках . [112] [113] [114] Согласно Книге Бытия, Ханаан сначала был обещан потомкам Авраама ; в тексте ясно говорится, что это завет между Богом и Авраамом для его потомков. [115] Вера в то, что Бог отвел израильтянам Ханаан как землю обетованную, сохраняется и в христианстве. [116] и исламские традиции. [117]
Среди евреев диаспоры Земля Израиля почиталась в культурном, национальном, этническом, историческом и религиозном смысле. Они думали о возвращении к нему в будущую мессианскую эпоху . [118] Возвращение в Сион оставалось повторяющейся темой среди поколений, особенно в молитвах Песаха и Йом Кипура , которые традиционно заканчивались словами « Следующий год в Иерусалиме », а также в трижды в день Амидах (постоянной молитве). [119] Библейское пророчество о кибуце Галуйот , сборе изгнанников в Земле Израиля, как было предсказано Пророками , стало центральной идеей сионизма. [120] [121] [122]
Досионистские инициативы
Эта статья или раздел, возможно, содержит обобщение материала не , который достоверно и не относится упоминает основную тему ( февраль 2024 г. ) |
Досионистское переселение в Палестину имело разную степень успеха. В поздней античности многие вавилонские евреи иммигрировали в центры религиозного обучения в Земле Израиля. [124] В X веке лидеры караимской еврейской общины, в основном жившие под властью Персии, призывали своих последователей поселиться в Земле Израиля, где они основали собственный квартал в Иерусалиме . [125]
Число евреев, мигрирующих в землю Израиля, значительно выросло между 13 и 19 веками, главным образом из-за общего снижения статуса евреев по всей Европе и усиления религиозных преследований , включая изгнание евреев из Англии (1290 г.), Франция (1391 г.), Австрия (1421 г.) и Испания ( декрет об Альгамбре 1492 г.). [126]
В середине 16 века португальский сефард Жозеф Наси при поддержке Османской империи пытался собрать португальских евреев сначала для миграции на Кипр , принадлежавший затем Венецианской республике, а позже переселившийся в Тверию. Наси, который так и не принял ислам [127] [128] — в конечном итоге получил высшую медицинскую должность в империи и активно участвовал в придворной жизни. Он убедил Сулеймана I вмешаться в дела Папы от имени португальских евреев, подданных Османской империи, заключенных в тюрьму в Анконе. [127]
В 17 веке Саббатай Цви (1626–1676) объявил себя Мессией и привлек на свою сторону множество евреев, образовав базу в Салониках. Сначала он попытался основать поселение в Газе, но позже переехал в Смирну . После свержения старого раввина Аарона Лапапы весной 1666 года еврейская община Авиньона во Франции приготовилась к эмиграции в новое королевство. [129]
В начале 19 века группа евреев, известная как перушим, покинула Литву и поселилась в Османской Палестине .
Основание сионистского движения
В XIX веке течения в иудаизме, поддерживающего возвращение в Сион . возросла популярность [130] [ нужен лучший источник ] особенно в Европе, где росли антисемитизм и враждебность к евреям. Идея возвращения в Палестину была отвергнута конференциями раввинов, проводившимися в ту эпоху. Отдельные усилия поддержали эмиграцию групп евреев в Палестину, досионистскую алию , еще до Первого сионистского конгресса в 1897 году, который считается началом практического сионизма. [131]
Евреи-реформаторы отвергли идею возвращения в Сион. Конференция раввинов, состоявшаяся во Франкфурте-на-Майне 15–28 июля 1845 г., исключила из ритуала все молитвы о возвращении в Сион и восстановлении еврейского государства. Филадельфийская конференция 1869 года последовала примеру немецких раввинов и постановила, что мессианская надежда Израиля — это «союз всех детей Божьих в исповедании единства Бога». В 1885 году Питтсбургская конференция подтвердила эту интерпретацию мессианской идеи реформистского иудаизма, выразив в резолюции, что «мы считаем себя больше не нацией, а религиозной общиной; и поэтому мы не ожидаем ни возвращения в Палестину, ни жертвенного поклонения под властью сыновей Аарона, ни восстановления каких-либо законов, касающихся еврейского государства». [132]
Еврейские поселения были предложены для создания в верхней части Миссисипи У. Д. Робинсоном в 1819 году. [133]
предприняли моральные, но не практические усилия в Праге по организации еврейской эмиграции. В 1835 году Авраам Бениш и Мориц Штайншнейдер В Соединенных Штатах Мордехай Ной попытался основать еврейское убежище напротив Буффало, штат Нью-Йорк , на Гранд-Айле в 1825 году. Ранние усилия Крессона, Бениша, Штайншнейдера и Ноя по построению еврейской нации потерпели неудачу. [134] [ нужна страница ] [135]
Сэр Мозес Монтефиоре , известный своим вмешательством в защиту евреев всего мира, включая попытку спасти Эдгардо Мортару , основал колонию для евреев в Палестине. В 1854 году его друг Иуда Туро завещал деньги на финансирование еврейского поселения в Палестине. Монтефиоре был назначен исполнителем его воли и использовал средства для различных проектов, включая строительство в 1860 году первого еврейского жилого поселения и богадельни за пределами старого города-крепости Иерусалима, сегодня известного как Мишкенот Шаананим . Лоуренсу Олифанту не удалась подобная попытка перевезти в Палестину еврейский пролетариат Польши, Литвы, Румынии и Турецкой империи (1879 и 1882 гг.).
Теодор Герцль и рождение современного политического сионизма
Официальное начало строительства Нового ишува в Палестине обычно приурочено к приезду в 1882 году группы Билу , которая начала Первую алию . В последующие годы еврейская иммиграция в Палестину началась всерьез. Большинство иммигрантов прибыли из Российской империи, спасаясь от частых погромов и преследований со стороны государства на территории нынешних Украины и Польши. [ нужна ссылка ] При финансовой поддержке еврейских меценатов в Западной Европе они основали ряд сельскохозяйственных поселений. Дополнительные алии последовали за русской революцией и ее вспышкой жестоких погромов. В конце XIX века евреи составляли небольшое меньшинство в Палестине. [136]
В 1890-х годах Теодор Герцль (отец политического сионизма) придал сионизму новую идеологию и практическую актуальность, что привело к Первому сионистскому конгрессу в Базеле в 1897 году, на котором была создана Сионистская организация (ZO), переименованная в 1960 году во Всемирную сионистскую организацию. (ВСО). [137] В Der Judenstaat Герцль прямо упомянул, что «государство евреев» может быть создано только при поддержке европейской державы. Он описал еврейское государство как «форпост цивилизации против варварства». В отдельном письме Герцль сравнил себя с Сесилом Роудсом , который был решительным сторонником британской колониалистической и империалистической идеологии. [58] : 327 [ нужен лучший источник ]
В 1896 году Теодор Герцль выразил в Der Judenstaat свои взгляды на «восстановление еврейского государства». [138] Герцль считал антисемитизм вечной чертой всех обществ, в которых евреи жили как меньшинства, и что только суверенитет может позволить евреям избежать вечных преследований: «Пусть они дадут нам суверенитет над куском поверхности Земли, достаточным для нужд наших людей, то мы сделаем все остальное!" он заявил, что разоблачает свой план. [139] : 27, 29
Успехи и спотыкания в России
До Первой мировой войны сионизм, хотя и возглавлялся австрийскими и немецкими евреями, в основном состоял из русских евреев. [140] Изначально сионисты составляли меньшинство как в России, так и во всем мире. [141] [142] [143] [144] Русский сионизм быстро стал главной силой внутри движения, составляя около половины делегатов на сионистских конгрессах. [145]
Несмотря на успех в привлечении последователей, русский сионизм столкнулся с ожесточенным сопротивлением со стороны российской интеллигенции всех политических сил и социально-экономических классов. Различные группы осудили его как реакционный, мессианский и нереалистичный, утверждая, что он изолирует евреев и усугубит их положение, а не интегрирует их в европейские общества. [145] Религиозные евреи, такие как раввин Джоэл Тейтельбаум, считали сионизм осквернением их священных верований и сатанинским заговором, в то время как другие вряд ли считали, что он заслуживает серьезного внимания. [146] Для них сионизм рассматривался как попытка бросить вызов божественному порядку ожидания прихода Мессии. [147] Однако многие из этих религиозных евреев все еще верили в скорое пришествие Мессии. Например, раввин Исраэль Меир Кахан «был настолько убежден в скором пришествии Мессии, что призывал своих учеников изучать законы священства, чтобы священники были готовы выполнять свои обязанности, когда Храм в Иерусалиме будет восстановлен. " [146]
Критика не ограничивалась религиозными евреями. Социалисты-бундовцы и либералы газеты «Восход» критиковали сионизм за то, что он отвлекает от классовой борьбы и блокирует путь к эмансипации евреев в России соответственно. [145] Такие деятели, как историк Саймон Дубнов, видели потенциальную ценность сионизма в продвижении еврейской идентичности, но принципиально отвергали еврейское государство как мессианское и неосуществимое. [148] Они предложили альтернативные освободительные решения, такие как ассимиляция, эмиграция и национализм диаспоры. [149] Оппозиция сионизму, коренящаяся в рационалистическом мировоззрении интеллигенции, ослабила его привлекательность среди потенциальных сторонников, таких как еврейский рабочий класс и интеллигенция. [145] В конечном итоге российская интеллигенция была едина во мнении, что сионизм — это отклоняющаяся идеология, противоречащая ее вере в еврейскую ассимиляцию.
Догосударственные институты
- Сионистская организация (ZO), основана в 1897 г.
- Сионистский конгресс (основан в 1897 г.), высший орган ЗО.
- Палестинское управление (основано в 1908 г.), исполнительный орган ZO в Палестине.
- Еврейский национальный фонд (ЕНФ), основанный в 1901 году, для покупки и освоения земли в Палестине.
- Керен Хаесод , основана в 1920 году для сбора средств.
- Еврейское агентство , основано в 1929 году как всемирное оперативное отделение ZO.
Финансирование
Сионистское предприятие в основном финансировалось крупными благотворителями, внесшими большие пожертвования, сочувствующими еврейскими общинами по всему миру (см., например, ящики для пожертвований Еврейского национального фонда ) и самими поселенцами. Движение учредило банк для управления своими финансами — Еврейский колониальный траст (основан в 1888 году, зарегистрирован в Лондоне в 1899 году). В 1902 году в Палестине был основан местный филиал Англо-Палестинского банка .
Список крупных вкладчиков в досионистские и сионистские предприятия до создания государства будет включать в алфавитном порядке:
- Исаак Лейб Гольдберг (1860–1935), сионистский лидер и филантроп из России.
- Морис де Хирш (1831–1896), немецкий еврейский финансист и филантроп, основатель Еврейской колонизационной ассоциации.
- Моисей Монтефиоре (1784–1885), британский еврейский банкир и филантроп в Великобритании и Леванте, инициатор и финансист протосионизма.
- Эдмон Джеймс де Ротшильд (1845–1934), французский еврейский банкир и крупный спонсор сионистского проекта.
Догосударственные военизированные организации
Список еврейских догосударственных военизированных и оборонительных организаций в Палестине будет включать:
- Прямые предшественники ЦАХАЛа
Не санкционировано центральной сионистской администрацией.
- Несвязанный
- Махане Иегуда , «Лагерь Иуды», рота конной гвардии, основанная Михаэлем Гальперином в 1891 году. [150] (см. Нес-Циона )
- ХаНотер , «Гвардия» (1912–1913), [151] периода британского мандата отличается от Нотрима [152]
- ХаМаген , «Щит» (1915–1917) [152]
Рассматриваемые территории
В течение первого десятилетия сионистского движения было несколько случаев, когда некоторые сионистские деятели, в том числе Герцль, поддерживали еврейское государство в местах за пределами Палестины, таких как «Уганда» (фактически часть Британской Восточной Африки сегодня в Кении ), Аргентина , Кипр. , Месопотамия , Мозамбик и Синайский полуостров . [24] Герцль, основатель политического сионизма, изначально был доволен любым еврейским самоуправляемым государством. [153] Еврейское поселение в Аргентине было проектом Мориса де Хирша . [154] Неясно, серьезно ли Герцль рассматривал этот альтернативный план. [155] однако позже он подтвердил, что Палестина будет иметь большую привлекательность из-за исторических связей евреев с этой территорией. [139]
Серьезной проблемой и движущей силой рассмотрения вопроса о других территориях были российские погромы, в частности, Кишиневская резня, и возникшая в результате необходимость быстрого переселения в более безопасное место. [156] Однако другие сионисты подчеркивали память, эмоции и традиции, связывающие евреев с Землей Израиля. [157] Сион стал названием движения в честь места, где царь Давид основал свое царство после завоевания там крепости иевусеев ( 2 Царств 5:7 , 3 Царств 8:1 ). Имя Сион было синонимом Иерусалима. Палестина стала главным объектом внимания Герцля только после того, как в 1896 году был опубликован его сионистский манифест « Der Judenstaat », но даже тогда он не решался сосредоточить усилия исключительно на переселении в Палестину, когда скорость имела решающее значение. [158]
В 1903 году министр колоний Великобритании Джозеф Чемберлен предложил Герцлю 5 000 квадратных миль (13 000 км 2). 2 ) в протекторате Уганды для еврейских поселений в британских восточноафриканских колониях. [159] Герцль согласился оценить предложение Джозефа Чемберлена. [160] : 55–56 и в том же году он был представлен Конгрессу Всемирной сионистской организации на его шестом заседании, где последовали ожесточенные дебаты. Некоторые группы считали, что принятие этой схемы затруднит создание еврейского государства в Палестине , поскольку африканская земля описывалась как « прихожая к Святой Земле». Было решено направить комиссию для исследования предложенной земли 295 голосами против 177 при 132 воздержавшихся. В следующем году Конгресс направил делегацию для осмотра плато. Умеренный климат из-за его большой высоты считался подходящим для европейского поселения. Однако этот район был населен большим количеством масаи , которые, похоже, не одобряли приток европейцев. Более того, делегация обнаружила, что он наполнен львами и другими животными.
После смерти Герцля в 1904 году Конгресс решил на четвертый день своей седьмой сессии в июле 1905 года отклонить британское предложение и, по словам Адама Ровнера, «направить все будущие усилия по урегулированию исключительно в Палестину». [159] [161] Израиля Зангвилла, Еврейская территориальная организация созданная в 1903 году в ответ на Угандийскую схему, стремилась к созданию еврейского государства где угодно. Его поддержали ряд делегатов съезда. После голосования, предложенного Максом Нордау , Зангвилл обвинил Нордау в том, что ему «будет предъявлено обвинение перед судом истории», а его сторонники обвинили российский избирательный блок Менахема Усишкина в исходе голосования. [161]
Последующий выход JTO из Сионистской организации не оказал большого влияния. [159] [162] [163] Сионистская Социалистическая Рабочая Партия также была организацией, которая поддерживала идею еврейской территориальной автономии за пределами Палестины . [164]
В качестве альтернативы сионизму советские власти (СССР) в 1934 году создали Еврейскую автономную область , которая до сих пор существует как единственная автономная область России. [165]
По словам Элейн Агопян, в первые десятилетия оно предвидело, что родина евреев простирается не только на территорию Палестины, но и на Ливан, Сирию, Иорданию и Египет, причем ее границы более или менее совпадали с основными речными и водными артериями. -богатые районы Леванта. [166]
Декларация Бальфура и мандат для Палестины
Лоббирование со стороны российского еврейского иммигранта Хаима Вейцмана, а также опасения, что американские евреи побудят США поддержать Германию в войне против России, завершились принятием британским правительством Декларации Бальфура 1917 года.
Он одобрил создание еврейской родины в Палестине следующим образом:
Правительство Его Величества благосклонно относится к созданию в Палестине национального дома для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели, при этом четко понимая, что не должно быть сделано ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам. существующих нееврейских общин в Палестине или прав и политического статуса, которыми пользуются евреи в любой другой стране. [167]
В 1922 году Лига Наций приняла декларацию и предоставила Великобритании мандат на Палестину:
Мандат обеспечит создание еврейского национального дома... и развитие институтов самоуправления, а также защитит гражданские и религиозные права всех жителей Палестины, независимо от расы и религии. [168]
Роль Вейцмана в получении Декларации Бальфура привела к его избранию лидером сионистского движения. Он оставался на этой должности до 1948 года, а затем был избран первым президентом Израиля после обретения нацией независимости.
Ряд высокопоставленных представителей международной еврейской женской общины участвовали в Первом Всемирном конгрессе еврейских женщин , который проходил в Вене , Австрия, в мае 1923 года. Одной из основных резолюций было: «Похоже... обязанность всех евреев сотрудничать в социально-экономическом восстановлении Палестины и оказывать помощь в расселении евреев в этой стране». [169]
В 1927 году украинский еврей Ицхак Ламдан написал эпическую поэму под названием «Масада», отражающую тяжелое положение евреев, призывая к «последнему бою». [170]
Нацизм и Холокост
В 1933 году к власти в Германии пришёл Адольф Гитлер , а в 1935 году Нюрнбергские законы сделали немецких евреев (а позднее австрийских и чешских евреев ) беженцами без гражданства. Подобные правила применялись многими союзниками нацистов в Европе. Последующий рост еврейской миграции способствовал арабскому восстанию 1936–1939 годов в Палестине . Великобритания учредила Комиссию Пиля для расследования ситуации. Комиссия призвала к решению проблемы двух государств и принудительному перемещению населения . Арабы выступили против плана раздела, а Великобритания позже отвергла это решение и вместо этого реализовала Белую книгу 1939 года . Планировалось положить конец еврейской иммиграции к 1944 году и разрешить приток не более 75 000 дополнительных еврейских мигрантов. В конце пятилетнего периода в 1944 году только 51 000 из 75 000 предусмотренных иммиграционных сертификатов были использованы, и британцы предложили разрешить иммиграцию продолжаться после конечной даты 1944 года из расчета 1500 в месяц, пока оставшаяся квота была заполнена. [171] [172] По словам Арье Кохави, на конец войны у мандатного правительства оставалось 10 938 сертификатов, и он дает более подробную информацию о политике правительства того времени. [171] Британцы придерживались политики Белой книги 1939 года до конца срока действия мандата. [173]
Год | мусульмане | евреи | Христиане | Другие | Всего урегулировано |
---|---|---|---|---|---|
1922 | 486,177 (74.9%) | 83,790 (12.9%) | 71,464 (11.0%) | 7,617 (1.2%) | 649,048 |
1931 | 693,147 (71.7%) | 174,606 (18.1%) | 88,907 (9.2%) | 10,101 (1.0%) | 966,761 |
1941 | 906,551 (59.7%) | 474,102 (31.2%) | 125,413 (8.3%) | 12,881 (0.8%) | 1,518,947 |
1946 | 1,076,783 (58.3%) | 608,225 (33.0%) | 145,063 (7.9%) | 15,488 (0.8%) | 1,845,559 |
Рост еврейской общины в Палестине и опустошение еврейской жизни в Европе отодвинули на второй план Всемирную сионистскую организацию (ВСО). Еврейское агентство для Палестины под руководством Давида Бен-Гуриона все больше диктовало политику при поддержке американских сионистов, которые обеспечивали финансирование и влияние в Вашингтоне, округ Колумбия, в том числе через Американский палестинский комитет . [ нужна ссылка ] В 1938 году Бен-Гурион утверждал, что существенным источником страха для сионистов является оборонительная политическая сила палестинской позиции, заявив: [175]
Народ, который борется против узурпации своей земли, не устанет так легко. ... Когда мы говорим, что арабы — агрессоры, а мы защищаемся — это только половина правды. ... [П]олитически мы являемся агрессорами, и они защищаются. Страна принадлежит им, потому что они ее населяют, а мы хотим приехать сюда и поселиться, и, по их мнению, мы хотим отобрать у них их страну.
Во время Второй мировой войны, когда стало известно об ужасах Холокоста , сионистское руководство сформулировало план «Один миллион» , сокращение от предыдущей цели Бен-Гуриона в два миллиона иммигрантов. После окончания войны многие беженцы без гражданства , в основном пережившие Холокост , начали мигрировать в Палестину на небольших лодках в нарушение британских правил. Холокост объединил большую часть остального мирового еврейства в поддержку сионистского проекта. [176] Британцы либо заключили этих евреев в тюрьму на Кипре , либо отправили их в контролируемые Великобританией союзные оккупационные зоны в Германии . Британцы, столкнувшись с арабскими восстаниями, теперь столкнулись с сопротивлением со стороны сионистских групп в Палестине, требующих последующих ограничений на еврейскую иммиграцию. В январе 1946 года Англо-американскому комитету по расследованию, совместному британско-американскому комитету, было поручено изучить политические, экономические и социальные условия в Подмандатной Палестине и благополучие народов, ныне живущих там; консультироваться с представителями арабов и евреев и давать другие рекомендации «по мере необходимости» для временного решения этих проблем, а также для их окончательного решения. [177] После провала Лондонской конференции по Палестине 1946–47 годов , на которой Соединенные Штаты отказались поддержать британцев, что привело к тому, что план Моррисона-Грейди и план Бевина были отвергнуты всеми сторонами, британцы решили передать вопрос на рассмотрение ООН 14 февраля 1947 года. [178] [фн 2]
После Второй мировой войны
После вторжения Германии в СССР в 1941 году Сталин отказался от своей давней оппозиции сионизму и попытался мобилизовать всемирную еврейскую поддержку советских военных усилий. В Москве был создан Еврейский антифашистский комитет. Многие тысячи еврейских беженцев бежали от нацистов и во время войны прибыли в Советский Союз, где активизировали еврейскую религиозную деятельность и открыли новые синагоги. [179] В мае 1947 года заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Громыко заявил Организации Объединенных Наций, что СССР поддерживает раздел Палестины на еврейское и арабское государства. СССР формально так проголосовал в ООН в ноябре 1947 года. [180] Однако как только был создан Израиль, Сталин изменил свою позицию, отдал предпочтение арабам, арестовал лидеров Еврейского антифашистского комитета и начал нападения на евреев в СССР. [181]
В 1947 году Специальный комитет ООН по Палестине рекомендовал разделить западную Палестину на еврейское государство, арабское государство и территорию, контролируемую ООН, Corpus separatum , вокруг Иерусалима . [182] Этот план раздела был принят 29 ноября 1947 года резолюцией 181 ГА ООН, 33 голосами за, 13 против и 10 воздержавшихся. Голосование привело к празднованию в еврейских общинах и протестам в арабских общинах по всей Палестине. [183] Насилие по всей стране, ранее арабское и еврейское восстание против британцев , еврейско-арабское межобщинное насилие , переросло в палестинскую войну 1947–1949 годов . По различным оценкам ООН , конфликт привел к исходу от 711 000 до 957 000 палестинских арабов . [184] за пределами территорий Израиля. Более четверти уже бежали во время гражданской войны 1947–1948 годов в Подмандатной Палестине , до принятия Декларации независимости Израиля и начала арабо-израильской войны 1948 года . После соглашений о перемирии 1949 года , ряд законов принятых первым израильским правительством, не позволяли перемещенным палестинцам претендовать на частную собственность или возвращаться на территории государства. Они и многие из их потомков остаются беженцами , которых поддерживает БАПОР . [185] [186]
С момента создания Государства Израиль Всемирная сионистская организация функционировала в основном как организация, занимающаяся помощью и поощрением евреев к миграции в Израиль. Он оказывает политическую поддержку Израилю в других странах, но играет небольшую роль во внутренней политике Израиля. Основным успехом движения с 1948 года было оказание материально-технической поддержки еврейским мигрантам и беженцам и, самое главное, помощь советским евреям в их борьбе с властями за право покинуть СССР и свободно исповедовать свою религию, а также исход 850 000 евреев из арабского мира, в основном в Израиль. В 1944–1945 годах Бен-Гурион описывал план «Один миллион» иностранным официальным лицам как «основную цель и высший приоритет сионистского движения». [187] Иммиграционные ограничения, предусмотренные Британской Белой книгой 1939 года, означали, что такой план не мог быть реализован в больших масштабах до принятия Декларации независимости Израиля в мае 1948 года. Иммиграционная политика новой страны встречала некоторую оппозицию внутри нового израильского правительства, например, который утверждал, что «нет оправдания организации крупномасштабной эмиграции среди евреев, чья жизнь не подвергалась опасности, особенно когда желание и мотивация не были их собственными» [188] а также те, кто утверждал, что процесс поглощения вызвал «неоправданные трудности». [189] Однако сила влияния и настойчивость Бен-Гуриона обеспечили реализацию его иммиграционной политики. [190] [191]
Роль в израильско-палестинском конфликте
Прибытие сионистских поселенцев в Палестину в конце 19 века широко рассматривается как начало израильско -палестинского конфликта . [58] : 70 [192] [193] В ответ на цитату Бен-Гуриона 1938 года о том, что «политически мы являемся агрессорами, а они [палестинцы] защищаются», израильский историк Бенни Моррис говорит: «Бен-Гурион, конечно, был прав. Сионизм был колонизирующей и экспансионистской идеологией и движение», и что «сионистская идеология и практика были неизбежно и элементарно экспансионистскими». Моррис описывает цель сионистов по созданию еврейского государства в Палестине как неизбежное вытеснение и лишение собственности арабского населения. [194] Практический вопрос создания еврейского государства в регионе с нееврейским и арабским большинством населения был фундаментальным вопросом для сионистского движения. [194] Сионисты использовали термин «перемещение» как эвфемизм для обозначения изгнания или этнической чистки арабского палестинского населения. [фн 3] [195] По словам Бенни Морриса, «идея изгнания арабов... рассматривалась как главное средство обеспечения стабильности «еврейства» предлагаемого еврейского государства». [194]
Фактически, концепция насильственного изгнания нееврейского населения из Палестины была идеей, которая получила поддержку всего спектра сионистских групп, включая их самые крайне левые фракции. [фн 4] с самого начала развития движения. [196] [197] [198] [194] [199] [200] Сионистское руководство считало концепцию перевода не только желательной, но и идеальным решением. [200] [29] [201] Идея насильственного перемещения была настолько привлекательной для этого руководства, что Комиссия Пила сочла ее самым привлекательным положением. Действительно, это мнение было глубоко укоренившимся до такой степени, что согласие Бен-Гуриона на раздел зависело от изгнания палестинского населения. Он даже сказал, что перевод был настолько идеальным решением, что «когда-нибудь он должен произойти». Именно правое крыло сионистского движения выдвинуло основные аргументы против перевода, причем их возражения имели в первую очередь практические, а не моральные основания. [196] [202]
По мнению Морриса, идея этнической чистки земли Палестины должна была сыграть большую роль в сионистской идеологии с момента зарождения движения. Он объясняет, что «перенос» был «неизбежным и заложен в сионизме» и что земля, которая была преимущественно арабской, не могла быть преобразована в еврейское государство без вытеснения арабского населения. [фн 5] Кроме того, стабильность еврейского государства не могла быть обеспечена, учитывая страх арабского населения перед перемещением. Он объясняет, что это станет основным источником конфликта между сионистским движением и арабским населением. [195]
Типы
Страна/регион | Члены | Делегаты |
---|---|---|
Польша | 299,165 | 109 |
НАС | 263,741 | 114 |
Палестина | 167,562 | 134 |
Румыния | 60,013 | 28 |
Великобритания | 23,513 | 15 |
ЮАР | 22,343 | 14 |
Канада | 15,220 | 8 |
Многонациональное всемирное сионистское движение построено на представительных демократических принципах. Конгрессы проводятся каждые четыре года (до Второй мировой войны они проводились каждые два года), делегаты на конгресс избираются членами. Члены обязаны платить взносы, известные как шекель . На съезде делегаты избирают исполнительный совет из 30 человек, который, в свою очередь, избирает лидера движения. Движение было демократическим с самого начала, и женщины имели право голоса. [204]
До 1917 года Всемирная сионистская организация проводила стратегию создания еврейского национального дома посредством постоянной мелкомасштабной иммиграции и основания таких организаций, как Еврейский национальный фонд (1901 год – благотворительная организация, которая покупала землю для еврейских поселений) и Англо-Палестинский фонд . Банк (1903 г. – предоставлял кредиты еврейским предприятиям и фермерам). В 1942 году на Билтморской конференции движение впервые поставило четкую цель создания еврейского государства на Земле Израиля. [205]
28-й Сионистский Конгресс , собравшийся в Иерусалиме в 1968 году, принял пять пунктов «Иерусалимской программы» в качестве целей современного сионизма. Они есть: [206]
- Единство еврейского народа и центральное место Израиля в еврейской жизни
- Собирание еврейского народа на его исторической родине, в Эрец Исраэль, посредством алии из всех стран.
- Укрепление Государства Израиль на основе пророческого видения справедливости и мира
- Сохранение идентичности еврейского народа посредством развития еврейского и еврейского образования, а также еврейских духовных и культурных ценностей.
- Защита прав евреев повсюду
С момента создания современного Израиля роль движения снизилась. Сейчас это второстепенный фактор в израильской политике , хотя различные взгляды на сионизм продолжают играть роль в израильских и еврейских политических дискуссиях. [207] После создания государства сионизм стал называться национальной или государственной идеологией Израиля. [17]
Лейбористский сионизм
Лейбористский сионизм зародился в Восточной Европе . Социалистические сионисты считали, что столетия угнетения в антисемитских обществах привели евреев к кроткому, уязвимому и отчаявшемуся существованию, которое привело к дальнейшему антисемитизму - точка зрения, первоначально высказанная Теодором Герцлем. [209] [210] Они утверждали, что революция еврейской души и общества была необходима и частично достижима, если евреи переедут в Израиль и станут фермерами, рабочими и солдатами в своей собственной стране. Большинство социалистических сионистов отвергли соблюдение традиционного религиозного иудаизма как увековечение «менталитета диаспоры» среди еврейского народа и основали в Израиле сельские коммуны, называемые « кибуцимами ». [211] Кибуц возник как вариант схемы «национальной фермы», формы кооперативного сельского хозяйства, где Еврейский национальный фонд нанимал еврейских рабочих под обученным контролем. Кибуцы были символом Второй алии , поскольку они уделяли большое внимание коммунализму и эгалитаризму, представляя утопический социализм в определенной степени . Более того, они подчеркивали самодостаточность, которая стала важным аспектом лейбористского сионизма. [212] [213] Хотя социалистический сионизм черпает вдохновение и философски основан на фундаментальных ценностях и духовности иудаизма, его прогрессивное выражение этого иудаизма часто способствует возникновению антагонистических отношений с ортодоксальным иудаизмом . [213] [214]
Израильский историк-традиционалист Анита Шапира описывает использование рабочего сионизмом насилия против палестинцев в политических целях как, по сути, то же самое, что и радикально-консервативные сионистские группы. Например, Шапира отмечает, что во время палестинского восстания 1936 года « Иргун Цвай Леуми» занималась «беспрепятственным применением террора», «массовыми неизбирательными убийствами стариков, женщин и детей», «нападениями на британцев, не принимая во внимание возможные повреждения невинные свидетели и хладнокровное убийство британцев». были лишь незначительные различия в военном поведении Шапира утверждает, что между «Иргуном» и лейбористской сионистской «Пальмахой» . В соответствии с политикой, изложенной Бен-Гурионом, среди полевых отрядов преобладал метод, заключавшийся в том, что, если арабская банда использовала деревню в качестве укрытия, считалось приемлемым возложить на всю деревню коллективную ответственность. Границы, разграничивающие приемлемое и неприемлемое в отношениях с этими сельскими жителями, были «расплывчатыми и намеренно размытыми». Как предполагает Шапира, эти неоднозначные ограничения практически не отличались от ограничений откровенно террористической группировки «Иргун». [53]
Лейбористский сионизм стал доминирующей силой в политической и экономической жизни ишува во время британского мандата в Палестине и был доминирующей идеологией политического истеблишмента в Израиле до выборов 1977 года , когда Израильская Лейбористская партия потерпела поражение. Израильская Лейбористская партия продолжает традицию, хотя самой популярной партией в кибуцах является Мерец . [215] Основным институтом лейбористского сионизма является Гистадрут (общая организация профсоюзов), которая начала свою деятельность с предоставления штрейкбрехеров против забастовки палестинских рабочих в 1920 году и до 1970-х годов была крупнейшим работодателем в Израиле после израильского правительства. [216]
Либеральный сионизм
Общий сионизм (или либеральный сионизм) изначально был доминирующей тенденцией в сионистском движении, начиная с Первого сионистского конгресса в 1897 году и до окончания Первой мировой войны. Общие сионисты отождествляли себя с либеральным европейским средним классом, к которому стремились многие сионистские лидеры, такие как Герцль и Хаим Вейцман. Либеральный сионизм, хотя и не связан ни с одной партией в современном Израиле, остается сильной тенденцией в израильской политике, выступающей за принципы свободного рынка, демократию и соблюдение прав человека. Их политическая рука была одним из предшественников современного «Ликуда» . Кадима , главная центристская партия 2000-х годов, отделившаяся от «Ликуда» и ныне несуществующая, тем не менее, отождествляла многие фундаментальные направления политики либеральной сионистской идеологии, отстаивая, среди прочего, необходимость палестинской государственности для формирования более демократического общества. в Израиле, утверждая свободный рынок и призывая к равным правам для арабских граждан Израиля. В 2013 году Ари Шавит предположил, что успех тогда еще новой группы Партия «Еш Атид» (представляющая светские интересы среднего класса) олицетворяла успех «новых генеральных сионистов». [217] [ нужен лучший источник ]
Дрор Зейгерман пишет, что традиционные позиции генеральных сионистов — «либеральные позиции, основанные на социальной справедливости, законе и порядке, плюрализме в вопросах государства и религии, а также на умеренности и гибкости в области внешней политики и безопасности» — являются по-прежнему пользуется поддержкой важных кругов и течений внутри некоторых активных политических партий. [218]
Философ Карло Штренгер описывает современную версию либерального сионизма (поддерживая его видение «Израиля-нации знаний»), укорененную в оригинальной идеологии Герцля и Ахад Хаама , которая контрастирует как с романтическим национализмом правых и Неца Исраэль ультраортодоксов. Его характеризуют забота о демократических ценностях и правах человека, свобода критиковать политику правительства без обвинений в нелояльности, неприятие чрезмерного религиозного влияния в общественной жизни. «Либеральный сионизм прославляет наиболее аутентичные черты еврейской традиции: готовность к острым дебатам; противоречивый дух давки ; отказ склоняться перед авторитаризмом». [219] [220] Либеральные сионисты видят, что «еврейская история показывает, что евреи нуждаются и имеют право на собственное национальное государство. Но они также думают, что это государство должно быть либеральной демократией , а это означает, что должно быть строгое равенство перед законом, независимое от религии». , этнической принадлежности или пола». [221]
Ревизионистский сионизм
Ревизионистские сионисты во главе с Зеевым Жаботинским считали, что еврейское государство должно расшириться по обе стороны реки Иордан , то есть захватить Трансиорданию в дополнение ко всей Палестине. [222] [223] Движение развило то, что стало известно как националистический сионизм, руководящие принципы которого были изложены в эссе 1923 года « Железная стена» — термин, обозначающий силу, необходимую для предотвращения палестинского сопротивления колонизации. [224] Жаботинский писал, что
Сионизм — это колонизационная авантюра, и поэтому он стоит или терпит поражение в вопросе о вооруженной силе. Важно строить, важно говорить на иврите, но, к сожалению, еще важнее уметь стрелять, иначе я закончил бы играть в колонизацию.
Историк Ави Шлайм утверждает, что [227]
Хотя евреи возникли на Востоке, в культурном, моральном и духовном отношении они принадлежали Западу. Сионизм был задуман Жаботинским не как возвращение евреев на свою духовную родину, а как ответвление или насаждение западной цивилизации на Востоке. Это мировоззрение трансформировалось в геостратегическую концепцию, согласно которой сионизм должен был стать постоянным союзником европейского колониализма против всех арабов в восточном Средиземноморье.
В 1935 году ревизионисты покинули ВСО, поскольку она отказалась заявить, что создание еврейского государства является целью сионизма. [ нужна ссылка ] Ревизионисты выступали за создание еврейской армии в Палестине, чтобы заставить арабское население принять массовую еврейскую миграцию.
Сторонники ревизионистского сионизма создали в Израиле партию «Ликуд» , которая доминирует в большинстве правительств с 1977 года. Она выступает за сохранение контроля Израиля над Западным берегом реки Иордан , включая Восточный Иерусалим , и придерживается жесткого подхода в арабо-израильском конфликте. В 2005 году «Ликуд» раскололся по вопросу создания палестинского государства на оккупированных территориях. Члены партии, выступающие за мирные переговоры, помогли сформировать партию «Кадима». [228]
Религиозный сионизм
Эта статья является частью серии, посвященной |
Консерватизм в Израиле |
---|
Религиозный сионизм — идеология, сочетающая в себе сионизм и соблюдающий иудаизм . До создания государства Израиль религиозными сионистами были в основном соблюдающие евреи, которые поддерживали сионистские усилия по построению еврейского государства на Земле Израиля . Одной из основных идей религиозного сионизма является вера в то, что сбор изгнанников на Земле Израиля и создание Израиля - это Атхальта Де'Геула («начало искупления»), начальная стадия геулы . [229]
После Шестидневной войны и захвата Западного берега , территории, называемой в еврейских терминах Иудеей и Самарией , правые компоненты религиозного сионистского движения объединили националистическое возрождение и развились в то, что иногда называют нео-сионизмом . Их идеология вращается вокруг трех столпов: Земли Израиля, Народа Израиля и Торы Израиля. [230]
Нееврейская поддержка
Французское правительство через министра М. Камбона формально взяло на себя обязательство «...возрождения еврейской национальности в той Земле, из которой народ Израиля был изгнан так много веков назад». [231]
В Китае высшие деятели националистического правительства , в том числе Сунь Ятсен , выразили свою симпатию стремлениям еврейского народа к созданию национального дома. [232]
Христианская поддержка сионизма
Некоторые христиане активно поддерживали возвращение евреев в Палестину как до возникновения сионизма, так и впоследствии. Анита Шапира , почетный профессор истории Тель-Авивского университета, предполагает, что евангелические христиане-реставраторы 1840-х годов «передали эту идею еврейским кругам». [234] в Великобритании Евангелическо-христианское ожидание и политическое лоббирование реставраторства было широко распространено в 1820-х годах и было обычным явлением раньше. [235] было обычным Среди пуритан предвкушать возвращение евреев на родину и часто молиться о них. [236] [237] [238]
Одним из главных протестантских учителей, пропагандировавших библейскую доктрину о возвращении евреев на свою национальную родину, был Джон Нельсон Дарби . Его доктрине диспенсационализма приписывают продвижение сионизма после его 11 лекций о надеждах церкви, евреев и неевреев , прочитанных в Женеве в 1840 году. [239] Однако другие, такие как Ч. С. Сперджен , [240] оба Горация [241] и Эндрю Бонар , Роберт Мюррей М'Чайн , [242] и Джей Си Райл [243] были среди ряда выдающихся сторонников важности и значения еврейского возвращения, которые не были диспенсационалистами. Просионистские взгляды были поддержаны многими евангелистами и также повлияли на международную внешнюю политику.
Идеолог русской православной церкви Ипполит Лутостанский , также известный как автор многочисленных антисемитских трактатов, в 1911 году настаивал на том, что русским евреям следует «помочь» переехать в Палестину, «поскольку их законное место находится в их бывшем Палестинском королевстве». [244]
Среди известных первых сторонников сионизма - премьер-министры Великобритании Дэвид Ллойд Джордж и Артур Бальфур , американский президент Вудро Вильсон и британский генерал-майор Орд Вингейт , чья деятельность в поддержку сионизма привела к тому, что британская армия запретила ему когда-либо служить в Палестине. По словам Чарльза Меркли из Карлтонского университета, христианский сионизм значительно укрепился после Шестидневной войны 1967 года, и многие диспенсационалистские и недиспенсационалистские христиане-евангелисты, особенно христиане в Соединенных Штатах, теперь решительно поддерживают сионизм. [ нужна ссылка ]
Мартин Лютер Кинг-младший был решительным сторонником Израиля и сионизма. [233] хотя « Письмо другу-антисионисту» - это произведение, ошибочно приписываемое ему.
В последние годы своей жизни основатель движения Святых последних дней заявил Джозеф Смит : «Пришло время евреям вернуться на землю Израиля». В 1842 году Смит послал Орсона Хайда , апостола Церкви Иисуса Христа Святых последних дней , в Иерусалим, чтобы посвятить землю для возвращения евреев. [245]
В число арабских христиан, публично поддерживающих Израиль, входят американская писательница Нони Дарвиш и бывший мусульманин Магди Аллам , автор книги Viva Israele . [246] оба родились в Египте. Бриджит Габриэль , христианская американская журналистка ливанского происхождения и основательница Американского конгресса за правду , призывает американцев «бесстрашно выступать в защиту Америки, Израиля и западной цивилизации». [247]
Крупнейшей сионистской организацией является «Объединенные христиане за Израиль» , которая насчитывает 10 миллионов членов и возглавляется Джоном Хейги . [248] [249] [250]
Мусульманская поддержка сионизма
Среди мусульман, публично защищавших сионизм, - Тауфик Хамид , исламский мыслитель и реформатор. [252] и бывший член аль-Гамаа аль-Исламия , исламистской боевой группировки, признанной террористической организацией Соединенными Штатами и Европейским Союзом, [253] Шейх профессор Абдул Хади Палацци , директор Института культуры Итальянского исламского сообщества [254] и Ташбих Сайед , пакистано-американский ученый, журналист и писатель. [255]
Иногда некоторые мусульмане неарабского происхождения, такие как некоторые курды и берберы, также выражали поддержку сионизму. [256] [257] [258]
Хотя большинство израильских друзов идентифицируют себя как этнические арабы , [259] сегодня десятки тысяч израильских друзов принадлежат к «друзовскому сионистскому» движению. [251]
В эпоху палестинского мандата Асад Шукеири , мусульманский ученый (алим) из района Акко и отец ООП основателя Ахмада Шукеири , отвергал ценности палестинского арабского национального движения и был против антисионистского движения. . [260] Он регулярно встречался с сионистскими чиновниками и принимал участие во всех просионистских арабских организациях с самого начала британского мандата, публично отвергая Мохаммадом Амином аль-Хусейни использование ислама для нападок на сионизм. [261]
Некоторые индийские мусульмане также выразили несогласие с исламским антисионизмом . В августе 2007 года Израиль посетила делегация Всеиндийской организации имамов и мечетей во главе с ее президентом Мауланой Джамилем Ильясом. По итогам встречи было принято совместное заявление, выражающее «мир и добрую волю индийских мусульман», развивающее диалог между индийскими мусульманами и израильскими евреями и отвергающее представление о том, что израильско-палестинский конфликт носит религиозный характер. [262] Визит был организован Американским еврейским комитетом . Целью визита было содействие содержательной дискуссии о статусе Израиля в глазах мусульман всего мира и укрепление отношений между Индией и Израилем. Предполагается, что этот визит может «открыть мусульманские умы во всем мире для понимания демократической природы государства Израиль, особенно на Ближнем Востоке». [263]
Индуистская поддержка сионизма
После создания Израиля в 1948 году правительство Индийского национального конгресса выступило против сионизма. Некоторые писатели утверждали, что это было сделано для того, чтобы получить больше голосов мусульман в Индии (где мусульман в то время насчитывалось более 30 миллионов). [264] Сионизм, рассматриваемый как национально-освободительное движение за репатриацию еврейского народа на родину, находившуюся тогда под британским колониальным правлением, привлекал многих индуистских националистов , которые рассматривали свою борьбу за независимость от британского правления и раздела Индии как национальное освобождение на долгое время. угнетенные индусы. [ нужна ссылка ]
Международный опрос общественного мнения показал, что Индия является самой произраильской страной в мире. [265] В настоящее время консервативные индийские партии и организации склонны поддерживать сионизм. [266] Это вызвало нападки на движение Хиндутва со стороны части индийских левых сил, выступающих против сионизма, а также обвинения в том, что индуисты вступают в сговор с « еврейским лобби ». [267]
Антисионизм
Сионизму противостояли самые разные организации и отдельные лица. В 1919 году базирующаяся в США Комиссия Кинга-Крейна пришла к выводу, что подчинение палестинцев сионистскому правлению является нарушением принципа самоопределения. В отчете говорится, что «первоначальное утверждение, часто выдвигаемое представителями сионистов, о том, что они имеют «право» на Палестину, основанное на оккупации две тысячи лет назад, едва ли может серьезно рассматриваться». [269] [ ненадежный источник? ]
Среди тех, кто выступал против сионизма до его распада, были представители бывшего Советского Союза. [270] и нацистская Германия . [271] [272] Сегодня в число противников входят палестинские националисты , несколько государств Лиги арабских государств и в мусульманском мире , некоторые светские евреи, евреи Сатмара и Нетурей Карта . [270] [273] [274] [275] Причины противостояния сионизму были разными, и они включают в себя: фундаментальное несогласие с тем, что евреи иностранного происхождения имеют право на переселение, представление о том, что конфискация земель несправедлива; изгнание палестинцев; насилие против палестинцев; и предполагаемый расизм . [276] Арабские государства, в частности, исторически решительно выступали против сионизма. [277] Преамбула Африканской хартии прав человека и народов , ратифицированной 53 африканскими странами по состоянию на 2014 год. [update], включает в себя обязательство искоренить сионизм вместе с другими практиками, включая колониализм , неоколониализм , апартеид , «агрессивные иностранные военные базы» и все формы дискриминации . [278] [279]
В 1945 году президент США Франклин Д. Рузвельт встретился с королем Ибн Саудом Саудовской Аравии . Ибн Сауд отметил, что именно Германия совершила преступления против евреев, и поэтому Германия должна понести наказание. Палестинские арабы не причинили никакого вреда европейским евреям и не заслуживают наказания в виде потери своей земли. Рузвельт по возвращении в США пришел к выводу, что Израиль «можно создать и поддерживать только силой». [280]
Католическая церковь и сионизм
Вскоре после Первого сионистского конгресса полуофициальное ватиканское периодическое издание (под редакцией иезуитов ) Civiltà Cattolica дало свое библейско-теологическое суждение о политическом сионизме: «Прошло 1827 лет с тех пор, как исполнилось предсказание Иисуса из Назарета... что [ после разрушения Иерусалима] евреи будут уведены в рабство среди всех народов и останутся в рассеянии [диаспора, галут] до конца мира». [281] Евреям не должно быть разрешено вернуться в Палестину с суверенитетом: «Согласно Священному Писанию, еврейский народ всегда должен жить рассеянно и бродяжничать [бродяжничать, странствовать] среди других народов, чтобы они могли свидетельствовать о Христе не только посредством Писания... но самим их существованием». [281]
Тем не менее, Теодор Герцль отправился в Рим в конце января 1904 года, после шестого Сионистского конгресса (август 1903 года) и за шесть месяцев до своей смерти, в поисках поддержки. 22 января Герцль впервые встретился с папским государственным секретарем кардиналом Рафаэлем Мерри дель Валем . Согласно личным дневниковым записям Герцля, интерпретация кардиналом истории Израиля была такой же, как и интерпретация католической церкви, но он также требовал обращения евреев в католицизм. Три дня спустя Герцль встретился с Папой Пием X , который ответил на его просьбу поддержать возвращение евреев в Израиль теми же словами, заявив, что «мы не можем поддержать это движение. Мы не можем помешать евреям ехать в Иерусалим, но мы никогда не могли бы санкционировать это... Евреи не признали нашего Господа, поэтому мы не можем признать еврейский народ». В 1922 году тот же журнал опубликовал статью своего венского корреспондента: «Антисемитизм есть не что иное, как абсолютно необходимая и естественная реакция на еврейское высокомерие... Католический антисемитизм, никогда не выходя за рамки морального закона, принимает все необходимые средства для освобождения христианского народа от оскорблений, которым он подвергается со стороны своего заклятого врага». [282] Это первоначальное отношение изменилось в течение следующих 50 лет, до 1997 года, когда на симпозиуме в Ватикане того же года Папа Иоанн Павел II отверг христианские корни антисемитизма, заявив, что «...неправильные и несправедливые интерпретации Нового Завета, касающиеся еврейский народ и его предполагаемая вина [в смерти Христа] слишком долго распространялись, порождая чувства враждебности по отношению к этому народу». [283]
Характеристика как колонизатора и расиста
Давид Бен-Гурион заявил, что «не будет никакой дискриминации среди граждан еврейского государства по признаку расы, религии, пола или класса». [284] Точно так же Владимир Жаботинский заявил, что «меньшинство не останется беззащитным... [] цель демократии состоит в том, чтобы гарантировать, что меньшинство также имеет влияние на вопросы государственной политики». [285] Сторонники сионизма, такие как Хаим Герцог , утверждают, что движение не является дискриминационным и не содержит расистских аспектов. [286] [ нужен лучший источник ]
Однако некоторые критики сионизма считают его колонизаторским. [36] или расист [37] движение. По мнению историка Ави Шлайма , на протяжении всей своей истории до наших дней сионизм «изобилует проявлениями глубокой враждебности и презрения к коренному населению». Шлайм уравновешивает это, указывая на то, что в сионистском движении всегда были люди, критиковавшие такое отношение. Он приводит в пример Ахад Хаама, который после посещения Палестины в 1891 году опубликовал серию статей, критикующих агрессивное поведение и политический этноцентризм сионистских поселенцев. Сообщается, что Хаам писал, что ишув «ведет себя по отношению к арабам враждебно и жестоко, несправедливо посягает на их границы, бесстыдно избивает их без причины и даже хвастается этим, и что никто не может остановить эту презренную и опасную тенденцию», и что они верят что «единственный язык, который понимают арабы, — это язык силы». [287] Некоторые критики сионизма утверждают, что иудаистское понятие « избранного народа » является источником расизма в сионизме. [288] несмотря на то, что, по словам Густаво Передника , это религиозная концепция, не связанная с сионизмом. [289] Эту характеристику сионизма как колониализма дали, в частности, Гершон Шафир, Майкл Прайор , Илан Паппе и Барух Киммерлинг . [36] Ноам Хомский , Джон П. Куигли, Нур Масалха и Шерил Рубенберг раскритиковали сионизм, заявив, что он несправедливо конфискует землю и изгоняет палестинцев. [290] Исаак Дойчер назвал израильтян «пруссаками Ближнего Востока», которые добились «тоцига», «победоносного броска в могилу» в результате лишения собственности 1,5 миллиона палестинцев. Израиль стал «последней оставшейся колониальной державой» двадцатого века. [291] Салех Абдель Джавад , Нур Масалха , Майкл Прайор , Ян Ластик и Джон Роуз раскритиковали сионизм за то, что он несет ответственность за насилие против палестинцев, такое как резня в Дейр-Ясине , резня в Сабре и Шатиле и резня в Пещере Патриархов . [292]
Эдвард Саид и Майкл Прайор утверждают, что идея изгнания палестинцев была ранним компонентом сионизма, цитируя дневник Герцля 1895 года, в котором говорится: «Мы постараемся незаметно изгнать бедное население через границу — процесс экспроприации и удаления с бедными надо обращаться осторожно и осмотрительно». [293] Дерек Пенслар говорит, что Герцль, возможно, имел в виду Южную Америку или Палестину, когда писал дневниковую запись об экспроприации. [294] По словам Вальтера Лакера , хотя многие сионисты предлагали передачу, это никогда не было официальной сионистской политикой, и в 1918 году Бен-Гурион «решительно отверг» ее. [295]
Исход палестинских арабов во время войны 1947–1949 годов неоднозначно описывался как повлекший за собой этнические чистки . [296] [297] Согласно растущему консенсусу между « новыми историками » в Израиле и палестинскими историками, изгнание и разрушение деревень сыграли важную роль в создании проблемы палестинских беженцев. [298] В то время как ученые-традиционалисты, такие как Эфраим Карш, заявляют, что большинство арабов, которые бежали, уехали по собственному желанию или были вынуждены уйти со стороны своих собратьев-арабов (и что Израиль пытался убедить их остаться) [299] [300] научный консенсус теперь отвергает это утверждение, [301] и поэтому Бенни Моррис согласен с тем, что арабское подстрекательство не было основной причиной бегства беженцев. [302] и заявить, что основной причиной бегства палестинцев стали военные действия Сил обороны Израиля и страх перед ними, и что арабское подстрекательство может объяснить лишь небольшую часть исхода, но не часть . большую его [303] [304] [305] [306] [307] [308] Илан Паппе заявил, что сионизм привел к этническим чисткам. [309] Эта точка зрения расходится с мнением других «новых историков» , таких как Бенни Моррис , которые помещают исход палестинцев в контекст войны, а не этнических чисток. [310] Когда Бенни Морриса спросили об изгнании палестинцев из Лидды и Рамле , он ответил: «В истории есть обстоятельства, оправдывающие этнические чистки. Я знаю, что этот термин совершенно негативен в дискурсе XXI века, но когда выбор стоит между этническая чистка и геноцид — уничтожение вашего народа — я предпочитаю этническую чистку». [311]
В 1938 году Махатма Ганди сказал в письме «Евреям», что создание еврейского национального очага в Палестине должно осуществляться путем ненасилия против арабов, сравнивая это с разделом Индии на индуистские и мусульманские страны. Он предложил евреям «отдать себя на расстрел или бросить в Мертвое море, не пошевелив против них мизинцем». [312] Он выразил свое «сочувствие» еврейским устремлениям, но сказал: «Требования о национальном доме для евреев не вызывают у меня особого интереса. после возвращения в Палестину. Почему бы им, как и другим народам земли, не сделать эту страну своим домом, где они родились и где они зарабатывают себе на жизнь?» [313] [ нужен лучший источник ] и предостерег их от насилия: «Неправильно и бесчеловечно навязывать евреев арабам... Конечно, было бы преступлением против человечности уменьшать гордых арабов, чтобы Палестина могла быть частично или полностью возвращена евреям как их национальное государство». домой... Они могут поселиться в Палестине только по доброй воле арабов. Они должны стремиться обратить арабское сердце». [314] Позже Ганди сказал американскому журналисту Луи Фишеру в 1946 году, что «у евреев хорошие дела в Палестине. Если у арабов есть претензии на Палестину, у евреев есть предварительные претензии». [315] Он снова высказался в 1946 году, уточнив свои взгляды: «До сих пор я практически воздерживался от публичных высказываний относительно еврейско-арабского спора. Я делал это по веским причинам. Это не означает отсутствия интереса к этому вопросу, но это означает, что я не считаю себя достаточно осведомленным для этой цели». Он заключил: «Если бы они взяли на вооружение бесподобное оружие ненасилия… их дело было бы делом всего мира, и я не сомневаюсь, что среди многих вещей, которые евреи дали миру, это было бы лучшим и самый яркий». [316] [ нужен лучший источник ]
В декабре 1973 года ООН приняла ряд резолюций, осуждающих Южную Африку и содержащих ссылку на «нечестивый союз между португальским колониализмом , апартеидом и сионизмом». [317] было мало сотрудничества В то время между Израилем и Южной Африкой . [318] хотя в 1970-е годы между двумя странами установились тесные отношения. [319] Были также проведены параллели между аспектами режима апартеида в Южной Африке и некоторыми политиками Израиля в отношении палестинцев, которые в сионистском мышлении рассматриваются как проявления расизма. [320]
В 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 3379, в которой говорилось: «Сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации». Согласно резолюции, «любая доктрина расовой дифференциации превосходства является научно ложной, морально осуждаемой, социально несправедливой и опасной». В резолюции названы оккупированные территории Палестины, Зимбабве и Южной Африки примерами расистских режимов. Резолюция 3379 была инициирована Советским Союзом и принята при цифровой поддержке арабских и африканских государств на фоне обвинений в том, что Израиль поддерживает режим апартеида в Южной Африке. [321] В 1991 году резолюция была отменена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 46/86 . [322] [ нужен лучший источник ] после того, как Израиль заявил, что он будет участвовать в Мадридской конференции 1991 года только в том случае, если резолюция будет отменена. [323]
Арабские страны стремились связать сионизм с расизмом в связи с конференцией ООН по расизму 2001 года , которая проходила в Дурбане , Южная Африка. [324] что заставило Соединенные Штаты и Израиль в ответ покинуть конференцию. Окончательный текст конференции не связывал сионизм с расизмом. С другой стороны, форум по правам человека, организованный в связи с конференцией, действительно приравнял сионизм к расизму и осудил Израиль за то, что он назвал «расистскими преступлениями, включая акты геноцида и этнических чисток». [325]
Харедимский иудаизм и сионизм
Некоторые ортодоксальные организации харедим отвергают сионизм, поскольку рассматривают его как светское движение , и отвергают национализм как доктрину. Хасидские группы в Иерусалиме, наиболее известные из которых - сатмарские хасиды, а также более крупное движение, частью которого они являются, Эда ха-Чареиди , выступают против его идеологии по религиозным причинам. Их число исчисляется десятками тысяч в Иерусалиме и сотнями тысяч по всему миру. [ нужна ссылка ] самых известных хасидских противников политического сионизма был венгерский ребе и талмудист Одним из Джоэл Тейтельбаум .
Нетурей Карта , ортодоксальная секта харедим, которую большинство основных евреев воспринимает как культ на «самых дальних окраинах иудаизма», отвергает сионизм. [326] По оценкам Антидиффамационной лиги , менее 100 членов сообщества (около 5000 членов) [327] [ нужен лучший источник ] ), фактически принимают участие в антиизраильской активности. [326] Некоторые говорят, что Израиль — это «расистский режим». [328] сравнил сионистов с нацистами , [329] утверждал, что сионизм противоречит учению Торы , [330] или обвинили его в пропаганде антисемитизма. [331] По данным Антидиффамационной лиги, члены «Нетурей Карта» в прошлом выступали с экстремистскими заявлениями и поддерживали известных антисемитов и исламских экстремистов. [326]
Антисионизм или антисемитизм
Критики антисионизма утверждают, что оппозицию сионизму трудно отличить от антисемитизма. [332] [333] и что критика Израиля может быть использована как предлог для выражения точек зрения, которые в противном случае можно было бы считать антисемитскими. [334] [335] При обсуждении отношений между антисемитизмом и антисионизмом «одна теория утверждает, что антисионизм - это не более чем завуалированный антисемитизм». Это контрастирует с теорией, «что критика израильской политики была дискредитирована как антисионизм и, таким образом, связана с антисемитизмом, чтобы предотвратить такую критику». [336]
В арабском мире слова «еврей» и «сионист» часто используются как синонимы. Чтобы избежать обвинений в антисемитизме, Организация освобождения Палестины исторически избегала использования слова «еврей» в пользу слова «сионист», хотя официальные лица ООП иногда допускали ошибки. [337]
Некоторые антисемиты утверждают, что сионизм был или является частью еврейского заговора по захвату мира. [338] Одна конкретная версия этих обвинений, фальшивый документ, известный как «Протоколы сионских мудрецов», в котором утверждается, что изложены еврейские планы по захвату мира, приобрела всемирную известность. Немецкая версия 1920 года переименовала их в «Сионистские протоколы» . [339] Протоколы в качестве пропаганды широко использовались нацистами и до сих пор широко распространены в арабском мире . Они упоминаются в Хартии ХАМАС 1988 года . [340]
Такие антисионистские писатели, как Ноам Хомский , Норман Финкельштейн , Майкл Мардер и Тарик Али, утверждали, что характеристика антисионизма как антисемитского затеняет законную критику политики и действий Израиля и что она используется как политическая уловка в чтобы подавить законную критику Израиля.
- Американский лингвист-еврей Ноам Хомский утверждает: «Уже давно предпринимаются попытки идентифицировать антисемитизм и антисионизм в попытке использовать антирасистские настроения в политических целях; «одна из главных задач любого диалога с нееврейским миром состоит в том, чтобы доказать, что различие между антисемитизмом и антисионизмом вообще не является различием», — утверждал израильский дипломат Абба Эбан , являясь типичным выражением этой интеллектуально и морально позорной позиции (Эбан, «Congress Bi-Weekly», 30 марта 1973 г.) Но этого уже недостаточно. Теперь необходимо идентифицировать критику израильской политики как антисемитизм – или, в случае евреев, как «ненависть к себе», чтобы охватить все возможные случаи». – Хомский, 1989 «Необходимые иллюзии».
- Философ Майкл Мардер утверждает: «Деконструировать сионизм — значит… требовать справедливости для его жертв — не только для палестинцев, страдающих от него, но и для евреев-антисионистов, «стертых» из официально освященных источников сионизма. Деконструируя его идеологию, мы проливаем свет на контекст, который он стремится подавить, и на насилие, которое он узаконивает, сочетая теологические или метафизические рассуждения и аффективные призывы к исторической вине за бесспорно ужасающие преследования еврейского народа в Европе и других странах. ." [341]
- Американский политолог еврейского происхождения Норман Финкельштейн утверждает, что антисионизм и часто справедливая критика политики Израиля смешиваются с антисемитизмом, который иногда называют новым антисемитизмом ради политической выгоды: Израильско-палестинский конфликт, американские еврейские организации организуют эту феерию под названием «новый антисемитизм». Цель преследует несколько целей. Во-первых, это дискредитировать любые обвинения, заявив, что этот человек является антисемитом. Это сделать евреев жертвами, чтобы жертвы больше не были палестинцами, как такие люди, как Авраам Фоксман. Как заявила АДЛ, евреям угрожает новый Холокост. Это смена ролей – теперь жертвами являются евреи, а не палестинцы. Таким образом, это выполняет функцию дискредитации людей, выдвигающих обвинения. покинуть оккупированные территории; именно арабы должны освободиться от антисемитизма». [342]
Маркус Гарви и черный сионизм
Успех сионистов в завоевании британской поддержки создания еврейского национального дома в Палестине помог вдохновить чернокожего ямайского националиста Маркуса Гарви сформировать движение, посвященное возвращению американцев африканского происхождения в Африку. Во время речи в Гарлеме в 1920 году Гарви заявил: «Другие расы были заняты доведением своего дела до конца – евреи через свое сионистское движение, а ирландцы через свое ирландское движение – и я решил, что, чего бы это ни стоило, я сделаю это». благоприятное время для реализации интересов негров». [343] Гарви основал судоходную компанию Black Star Line , чтобы позволить чернокожим американцам эмигрировать в Африку, но по разным причинам ему это не удалось.
Гарви помог вдохновить движение растафари на Ямайке, черных евреев. [344] и африканские евреи-израильтяне Иерусалима , которые сначала переехали в Либерию, а затем поселились в Израиле.
Сионизм как поселенческий колониализм
Помимо своей основной характеристики как колониального движения, сионизм в последнее время более точно охарактеризовали как форму поселенческого колониализма, среди сторонников этой парадигмы были Эдвард Саид , Рашид Халиди , Ноам Хомский , Илан Паппе , Файез Сайег , Максим Родинсон , Джордж Джаббур. , Ибрагим Абу-Лугход , Баха Абу-Лабан, Джамиль Хилал и Розмари Сайиг . [345] [346]
Нынешняя форма этой концептуальной основы возникла в 1990-х годах среди палестинских ученых в Израиле, которые «переосмыслили историю Накбы как непреходящую » в ответ на их маргинализацию в результате с двумя государствами мирного процесса между Израилем и Палестиной . [347] [фн 6] Он основан на работах Патрика Вулфа , влиятельного теоретика поселенческих колониальных исследований, который определил поселенческий колониализм как продолжающуюся «структуру, а не событие», направленную на замену коренного населения, а не на его эксплуатацию. [348] [349] [350]
Рэйчел Басбридж говорит, что последующая популярность этой концепции неотделима от разочарования по поводу застоя этого процесса и, как следствие, симпатий западных левых к палестинскому национализму . Басбридж пишет, что, хотя колониальный анализ поселенцев «предлагает гораздо более точное изображение конфликта, чем... его традиционно рисуют», подход Вулфа с нулевой суммой ограничен в практическом применении, поскольку почти все израильские евреи, естественно, отвергают его как форму антисемитизма , который отрицает их давнюю историю на земле Израиля и стремление к самоопределению . [351] [352]
См. также
Ссылки
Пояснительные примечания
- ^ Сионизм описывался либо как форма этнического национализма. [2] или как форма этнокультурного гражданско - национализма с националистическими компонентами. [3]
- ↑ Причины этого решения объяснил главный государственный секретарь Его Величества по иностранным делам в своей речи в Палате общин 18 февраля 1947 года, в которой он сказал:
«Правительство Его Величества столкнулось с непримиримым конфликтом принципов. В Палестине проживает около 1 200 000 арабов и 600 000 евреев. Для евреев важнейшим принципиальным моментом является создание суверенного еврейского государства. Принцип состоит в том, чтобы противостоять окончательному установлению еврейского суверенитета в любой части Палестины. Дискуссии последнего месяца совершенно ясно показали, что нет никакой перспективы разрешения этого конфликта путем каких-либо переговоров между сторонами. быть решено произвольным решением, это не решение, которое правительство Его Величества уполномочено принять в качестве обязательного. Правительство Его Величества само по себе не имеет полномочий, согласно условиям мандата, передать страну ни арабам, ни арабам. евреям или даже разделить его между ними». - ^ Нур Масалха Палестина Накба 2012 с. 28: «В 1930-х и 1940-х годах сионистское руководство сочло целесообразным эвфемизировать, используя термин «перенос» или хаавара — еврейский эвфемизм, обозначающий этническую чистку — одну из самых устойчивых тем сионистской колонизации Палестины».
- ↑ По этому поводу Бен-Ами пишет: «Вот как выразился Брит-Шалом Ихуд, несионистский член Еврейского агентства, сенатор Вернер: «Если я взвеслю катастрофу пяти миллионов евреев против перемещения одного миллиона арабов, то с чистой и спокойной совестью я могу заявить, что допустимы и более решительные действия». [196]
- ^ Бенни Моррис, Возвращение к проблеме палестинских беженцев (2003) «Перенос был неизбежен и встроен в сионизм - потому что он стремился превратить землю, которая была «арабской», в «еврейское» государство, а еврейское государство не могло возникнуть. без значительного перемещения арабского населения, а также потому, что эта цель автоматически вызвала сопротивление среди арабов, которое, в свою очередь, убедило лидеров ишува в том, что враждебное арабское большинство или значительное меньшинство не смогут остаться на месте, если возникнет или возникнет еврейское государство; благополучно терпеть».
- ^ Поселенческая колониальная парадигма, связанная с израильской критической социологией, постсионизмом и постколониализмом, вновь возникла после изменений в политическом ландшафте с середины 1990-х годов, которые переосмыслили историю Накбы как непреходящую, бросили вызов еврейскому определению государства и легитимизировали палестинцев как агентов истории. Палестинские ученые в Израиле возглавляют переформулировку парадигмы. [345]
Цитаты
- ^ Перейти обратно: а б с Конфорти, Ицхак (март 2024 г.). «Сионизм и еврейская Библия: от религиозной святости к национальной святости» . Ближневосточные исследования . 60 (3). Тейлор и Фрэнсис : 483–497. дои : 10.1080/00263206.2023.2204516 . ISSN 1743-7881 . LCCN 65009869 . ОСЛК 875122033 . S2CID 258374291 .
- ^ Меддинг, ПЮ (1995). Исследования современного еврейства: XI: Ценности, интересы и идентичность: евреи и политика в меняющемся мире . Издательство Оксфордского университета /Институт современного еврейства, Еврейский университет в Иерусалиме . п. 11. ISBN 978-0-19-510331-1 . Проверено 11 марта 2019 г.
- ^ Ганс, Хаим (2008). Справедливый сионизм: о морали еврейского государства . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195340686.001.0001 . ISBN 978-0-19-986717-2 . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 16 марта 2019 г.
- ^ «Если державы проявят готовность предоставить нам суверенитет над нейтральной землей, тогда Общество вступит в переговоры о владении этой землей. Здесь на ум приходят два региона: Палестина и Аргентина. В обеих странах были проведены значительные эксперименты по колонизации, хотя и на основе ошибочного принципа постепенного проникновения евреев. Инфильтрация обязательно закончится плохо». (б) «Только крупномасштабное поселение может привести к решению еврейской проблемы: евреи должны колонизировать, а не проникать и ассимилироваться. Этот принцип был аналогичен утверждениям Герцля или Зангвилля». Теодор Герцль цитирует в Гур Алрое [ http://www.jstor.com/stable/10.2979/jewisocistud.18.1.1 «Сионизм без Сиона»? Территориалистская идеология и сионистское движение, 1882–1956»,] Еврейские социальные исследования , осень 2011 г., Том. 18, № 1 стр. 1-32, стр.5, стр.20
- ^ «Сионизм» . Оксфордский справочник . дои : 10.1093/oi/authority.20110803133512904 . Архивировано из оригинала 1 июня 2024 года . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Сионизм | националистическое движение» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Абрамсон, Гленда (2004). Энциклопедия современной еврейской культуры . Рутледж. п. 120. ИСБН 978-1-134-42865-6 .
- ^ Motyl 2001 , pp. 604..
- ^ Сафрай, Зеев (2 мая 2018 г.), «Земля в раввинистической литературе» , В поисках земли: Традиции Земли Израиля в древней еврейской, христианской и самаритянской литературе (200 г. до н.э. – 400 г. н.э.) , Брилл, стр. 76–203 , ISBN 978-90-04-33482-3 , заархивировано из оригинала 27 июня 2023 г. , получено 6 июля 2023 г. «Озабоченность раввинской литературы во всех ее формах Землей Израиля , без сомнения, интенсивна и постоянна. Неудивительно, что эта литература предлагает историкам Земли Израиля богатую информацию для разъяснения самых разных тем».
- ^ Бигер, Гидеон (2004). Границы современной Палестины, 1840–1947 гг . Рутледж. стр. 58–63. ISBN 978-1-135-76652-8 .
В отличие от более ранней литературы, посвященной делимитации Палестины, границы были представлены не в соответствии с их историческим традиционным значением, а в соответствии с границами еврейской Эрец-Исраэль, которая должна была там быть установлена. Этот подход характерен для всех сионистских публикаций того времени... когда они пришли к обозначению границ, они предпочли реалистичное состояние и стратегические экономические потребности нереалистичной мечте, основанной на историческом прошлом». Это означало, что планировщики предусматривали будущую Палестину, которая контролировала все источники реки Иордан , южную часть реки Литанни в Ливане, большую возделываемую территорию к востоку от Иордана, включая пшеничную зону Хурана и Гилада, гору Хермон, Ярмук и Ябок Реки , Хиджазская железная дорога ...
- ^ Мотыль 2001 , стр. 604.
- ^ Герцль, Теодор (1988) [1896]. «Биография Алекса Бейна» . Der Judenstaat [ Еврейское государство ]. Перевод Сильви д'Авигдор (переиздание). Нью-Йорк: Курьер Дувр . п. 40. ИСБН 978-0-486-25849-2 . Архивировано из оригинала 1 января 2014 года . Проверено 28 сентября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Йосеф Горни (1987). Сионизм и арабы, 1882-1948: исследование идеологии . Кларендон Пресс, 1987. ISBN. 978-0-19-822721-2 .
- ^ Шломо Бен-Ами (2007). Шрамы войны, раны мира . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532542-3 .
Этос сионизма был двояким; речь шла о демографии – сборе изгнанников в жизнеспособном еврейском государстве с как можно меньшим арабским меньшинством – и о земле.
- ^ «Сионизм | Определение, история, примеры и факты | Британника» . www.britanica.com . 13 января 2024 г.
- ^ «Сионизм» . Оксфордские словари для учащихся . Оксфорд. Архивировано из оригинала 24 ноября 2022 года . Проверено 11 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Что такое сионизм?» . Вокс . 14 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Бен-Ами Шиллони (2012). Евреи и японцы: успешные аутсайдеры . Издательство Таттл. п. 88. ИСБН 978-1-4629-0396-2 . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 21 ноября 2017 г.
(Сионизм) возник в ответ на нынешние национальные движения Центральной, Южной и Восточной Европы и в подражание им.
- ^ ЛеВайн, Марк; Моссберг, Матиас (2014). Одна земля, два государства: Израиль и Палестина как параллельные государства . Издательство Калифорнийского университета. п. 211. ИСБН 978-0-520-95840-1 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г.
Родителями сионизма были не иудаизм и традиции, а антисемитизм и национализм. Идеалы Французской революции медленно распространялись по Европе, наконец достигнув черты оседлости в Российской империи и способствуя зарождению Хаскалы , или еврейского Просвещения. Это породило постоянный раскол в еврейском мире между теми, кто придерживался галахического или религиозно-центрического видения своей идентичности, и теми, кто частично перенял расовую риторику того времени и превратил еврейский народ в нацию. Этому способствовала волна погромов в Восточной Европе , которая заставила бежать два миллиона евреев; большинство из них оказались в Америке , но некоторые выбрали Палестину. Движущей силой этого было движение Ховевей Цион , которое с 1882 года работало над развитием еврейской идентичности, отличной от иудаизма как религии.
- ^ Гелвин, Джеймс Л. (2014). Израильско-палестинский конфликт: сто лет войны . Издательство Кембриджского университета. п. 93. ИСБН 978-1-107-47077-4 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г.
Тот факт, что палестинский национализм развился позже сионизма и даже стал ответом на него, никоим образом не умаляет легитимность палестинского национализма и не делает его менее действенным, чем сионизм. Все национализмы возникают в оппозиции к какому-то «другому». Зачем еще нужно было бы указывать, кто вы? И все национализмы определяются тем, чему они противостоят. Как мы видели, сам сионизм возник как реакция на антисемитские и исключающие националистические движения в Европе. Было бы извращением считать сионизм чем-то менее обоснованным, чем европейский антисемитизм или эти национализмы. Более того, сам сионизм также определялся его оппозицией коренным палестинским жителям региона. Лозунги «завоевания земли» и «завоевания труда», которые стали центральными в доминирующем направлении сионизма в ишуве, возникли в результате конфронтации сионистов с палестинскими «другими».
- ^ Коэн, Робин (1995). Кембриджское исследование мировой миграции . Издательство Кембриджского университета. п. 504 . ISBN 978-0-521-44405-7 .
Сионизм Колонизировать Палестину.
- ^ Гелвин, Джеймс (2007). Израильско-палестинский конфликт: сто лет войны (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 51. ИСБН 978-0-521-88835-6 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ Илан Паппе, Этническая чистка Палестины , 2006, стр. 10–11.
- ^ Перейти обратно: а б Адам Ровнер (2014). В тени Сиона: земли обетованные до Израиля . Нью-Йорк Пресс. п. 45. ИСБН 978-1-4798-1748-1 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г.
Европейские евреи колебались и молились за Сион на протяжении почти двух тысячелетий, а к концу девятнадцатого века их потомки превратили литургическое стремление в политическое движение за создание еврейского национального образования где-нибудь в мире. Пророк сионизма Теодор Герцль считал Аргентину, Кипр, Месопотамию, Мозамбик и Синайский полуостров потенциальной родиной евреев. Сионизму потребовалось почти десять лет, чтобы сосредоточить свои духовные устремления исключительно на пространственных координатах Османской Палестины.
- ^ Гамлен, Алан (2019). Человеческая геополитика: государства, эмигранты и рост институтов диаспоры . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-883349-9 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 2 марта 2021 г.
- ^ Бутеншен, Нильс А. (2006). «Урегулирование противоречивых претензий на национальное самоопределение. Трудноразрешимый случай Израиля и Палестины» . Международный журнал по правам меньшинств и групп . 13 (2/3): 285–306. дои : 10.1163/157181106777909858 . ISSN 1385-4879 . JSTOR 24675372 . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
«Притязания сионистов на Палестину от имени мирового еврейства как экстерриториального населения были уникальными и не подкреплялись (как это признавалось в то время) устоявшимися толкованиями принципа национального самоопределения, выраженного в Пакте Лига более поздних версий), а также применительно к другим территориям с тем же статусом, что и Палестина (мандат «А»).
- ^ Дерек Дж. Пенслар (2023). Сионизм . Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-0-8135-7609-1 .
- ^ Шломо Бен-Ами (2007). Шрамы войны, раны мира . Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0-19-532542-3 .
- ^ Перейти обратно: а б Анита Шапира (1992). Земля и власть . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-506104-8 .
- ^ Ноам Хомский (1999). Судьбоносный треугольник . Плутон Пресс. ISBN 978-0-7453-1530-0 .
- ^ Шломо Бен-Ами (2022). Пророки без чести . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-006047-3 .
- ^ Перейти обратно: а б Ави Шлайм. Железная стена: Израиль и арабский мир . WW Нортон, 2001. ISBN. 978-0-393-32112-8 . [ нужна страница ]
- ^ Дела Израиля . Том 13, выпуск 4, 2007 г. – Специальный выпуск: Постколониальная теория и арабо-израильский конфликт – Деиудаизация родины: академическая политика в переписывании истории Палестины . С. Илан Троен
- ^ Ааронсон, Ран (1996). «Поселение в Эрец Исраэль – колониальное предприятие? «Критическая» наука и историческая география» . Израильские исследования . 1 (2). Издательство Университета Индианы: 214–229. Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 30 июля 2013 г.
- ^ «Сионизм и британский империализм II: имперское финансирование в Палестине», Журнал истории Израиля: политика, общество, культура . Том 30, выпуск 2, 2011. С. 115–139. Майкл Дж. Коэн
- ^ Перейти обратно: а б с
- Шафир, Гершон, «Быть израильтянином: динамика множественного гражданства» , Cambridge University Press, 2002, стр. 37–38.
- Барели, Ави, «Забывая Европу: перспективы дебатов о сионизме и колониализме», в «Израильском историческом ревизионизме: слева направо» , Psychology Press, 2003, стр. 99–116.
- Паппе Илан , История современной Палестины: одна земля, два народа , Cambridge University Press, 2006, стр. 72–121.
- Прайор, Майкл, Библия и колониализм: моральная критика , Continuum International Publishing Group, 1997, стр. 106–215.
- Шафир, Гершон, «Сионизм и колониализм», в книге «Израильско-палестинский вопрос» , Илан Паппе, Psychology Press, 1999, стр. 72–85.
- Лустик, Ян, За землю и Господа ...
- Зурик, Элия, Палестинцы в Израиле: исследование внутреннего колониализма , Рутледж и К. Пол, 1979 г.
- Пенслар, Дерек Дж., «Сионизм, колониализм и постколониализм», в журнале «Израильский исторический ревизионизм: слева направо» , Psychology Press, 2003, стр. 85–98.
- Паппе, Илан , Этническая чистка Палестины , Oneworld, 2007 г.
- Масалха, Нур (2007), Библия и сионизм: изобретенные традиции, археология и постколониализм в Палестине-Израиле , том. 1, Зед Букс, с. 16
- Томас, Бэйлис (2011), Темная сторона сионизма: поиски безопасности Израиля через доминирование , Lexington Books, стр. 4
- Прайор, Майкл (1999), Сионизм и государство Израиль: моральное исследование , Psychology Press, стр. 240
- ^ Перейти обратно: а б
- Сионизм, империализм и раса , Абдул Ваххаб Кайяли, Абд аль-Ваххаб Кайяли (редакторы), Крум Хелм, 1979 г.
- Герсон, Аллан, «Организация Объединенных Наций и расизм: случай сионизма и расизма», в Ежегоднике Израиля по правам человека, 1987 год, том 17; Том 1987, Йорам Динштейн, Мала Табори (ред.) , Martinus Nijhoff Publishers, 1988, стр. 68
- Хадави, Сами, Горькая жатва: современная история Палестины , Interlink Books, 1991, стр. 183
- Бекер, Ави, Избранный: история идеи, анатомия одержимости , Macmillan, 2008, стр. 131, 139, 151.
- Динштейн, Йорам, Израильский ежегодник по правам человека, 1987 год, том 17; Том 1987 , стр. 31, 136.
- Харкаби, Иосафат, Отношение арабов к Израилю , стр. 101-116. 247–248
- ^ См., например: М. Шахид Алам (2010), Израильская исключительность: дестабилизирующая логика сионизма в мягкой обложке , или «Зазеркалье: миф об израильской исключительности». Архивировано 21 сентября 2017 г., в Wayback Machine , Huffington Post.
- ^ Нур Масалха (2007). Библия и сионизм: изобретенные традиции, археология и постколониализм в Палестине-Израиле . Книги Зеда. п. 314. ИСБН 978-1-84277-761-9 . Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ Нед Кертойс; Дебжани Гангули (2007). Эдвард Саид: Наследие публичного интеллектуала . Академические монографии. п. 315. ИСБН 978-0-522-85357-5 . Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Проверено 12 мая 2013 г.
- ^ Надира Шалхуб Кифуркиян (2009). Милитаризация и насилие в отношении женщин в зонах конфликтов на Ближнем Востоке: пример палестинского конфликта . Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 978-0-521-88222-4 . Архивировано из оригинала 2 мая 2014 года . Проверено 12 мая 2013 г.
- ^ Пол Шам; Валид Салем; Бенджамин Погрунд (2005). Общие истории: палестино-израильский диалог . Левобережная пресса. стр. 87–. ISBN 978-1-59874-013-4 . Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 12 мая 2013 г.
- ^ Моррис, Бенни (октябрь 2008 г.). 1948: История первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 3. ISBN 978-0-300-14524-3 .
Но оказавшись там, поселенцы не могли не заметить большинство коренного населения. Именно у них, как выразились двое первых поселенцев, «мы... отнимем страну... с помощью уловок, не привлекая к себе их враждебности, прежде чем мы станем сильными и густонаселенными».
- ^ Жаботинский, Зеев (4 ноября 1923 г.). «Железная стена» (PDF) . стр. 6–7.
Совершенно не имеет значения, какую фразеологию мы используем для объяснения наших колониальных целей: Герцля или сэра Герберта Сэмюэля. Колонизация имеет свое собственное объяснение, единственно возможное объяснение, неизменное и ясное, как божий день, для каждого обычного еврея и каждого обычного араба... Сионистская колонизация должна либо прекратиться, либо продолжаться независимо от коренного населения.
- ^ Г. Финкельштейн, Норман (2003). Образ и реальность израильско-палестинского конфликта . Книги Версо. п. 109. ИСБН 978-1-85984-442-7 .
«Оборонительный дух» никогда не был действующей идеологией господствующего сионизма. С начала и до конца сионизм был завоевательным движением. Подзаголовок исследования Шапиры — «Сионистское применение силы». Однако сионизм не «прибегал» к силе. Сила была – если использовать меткую фразу Шапиры в своем заключении – «присущей ситуации» (стр. 357). Охваченное мессианизмом после принятия Декларации Бальфура, сионистское движение стремилось завоевать Палестину с помощью Еврейского легиона под лозунгом «В крови и огне Иудея снова поднимется» (стр. 83–98). Когда эти апокалиптические надежды были развеяны и вытеснены обыденной реальностью британского мандата, основной сионизм сделал добродетель необходимости и возвышенного труда, продолжая завоевывать Палестину «дунум за дунум, козел за козлом». Однако от силы не отказались. Шапира ошибочно противопоставляет поселение («благодаря труду») принуждению («путем завоевания»). Однако урегулирование было силовым и другими средствами. Его целью, по словам Шапиры, было создание «еврейской инфраструктуры в Палестине», чтобы «баланс сил между евреями и арабами сместился в пользу первых» (стр. 121, 133; ср. стр. 211). К призыву сионистского лидера, сделанному наутро в Тель-Хай, о том, что «мы должны быть силой на земле», Шапира добавляет предостережение: «Он имел в виду не военную мощь, а, скорее, власть в смысле демографии и колонизация» (с. 113). Тем не менее, Шапира умышленно упускает из виду тот основной момент, что «демография и колонизация» были одинаково сильными. Более того, без «иностранных штыков» британского мандата сионистское движение не смогло бы закрепиться в Палестине, не говоря уже о том, чтобы пустить глубокие корни. К концу 1930-х годов, особенно после Второй мировой войны, цепочка событий – ослабление приверженности Британии Декларации Бальфура, эскалация арабского сопротивления, усиление ишува и т. д. – привела к кристаллизации консенсуса внутри сионистского движения. что настало время вернуться к первоначальной стратегии завоевания Палестины «кровью и огнем».
- ^ Это Иерусалим, Менаше Харель, Canaan Publishing, Иерусалим, 1977, стр. 194–195.
- ^ Барнетт, Майкл (2020), Филлипс, Эндрю; Ройс-Смит, Кристиан (ред.), «Еврейская проблема в международном обществе» , «Культура и порядок в мировой политике» , Cambridge University Press, стр. 232–249, doi : 10.1017/9781108754613.011 , ISBN 978-1-108-48497-8 , S2CID 214484283 , заархивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. , получено 15 апреля 2021 г.
- ^ Кюнтопф-Генц, Михаэль (1990). Натан Бирнбаум: Биография (на немецком языке). Тюбингенский университет Эберхарда Карлса. п. 39. Архивировано из оригинала 7 июля 2023 года . Проверено 7 июля 2023 г.
Натан Бирнбаум неоднократно упоминается как человек, введший термины «сионизм» и «сионист», и он сам видит это именно так, хотя позже сожалеет об этом и выражает сожаление по поводу того, как используются придуманные им термины. Слово «сионист» впервые появилось у Бирнбаума в статье в «Самоэмансипации» от 1 апреля 1890 года: «Следует надеяться, что признание правильности и осуществимости сионистской идеи будет и дальше достигать более широких кругов и устранять предрассудки, приобретенные в эпоху ассимиляции, становятся»
- ^ Самоэмансипация: журнал национальных, социальных и политических интересов еврейского племени; Орган сионистов: (1 апреля 1890 г.). 1890 г. Выпуск 1 (1 апреля 1890 г.). Вена (на немецком языке). 13 августа 1890 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года . Проверено 7 июля 2023 г. - из цифровых коллекций.
- ^ Гидеон Шимони, Сионистская идеология (1995)
- ^ Перейти обратно: а б Йосеф Горный, сионизм и арабы, 1882–1948: исследование идеологии, Оксфорд, 1987.
- ^ Авиэль Рошвальд , «Еврейская идентичность и парадокс национализма», в книге Майкла Берковица (ред.). Национализм, сионизм и этническая мобилизация евреев в 1900 году и позже , с. 15.
- ^ Перейти обратно: а б Анита Шапира (1992). Земля и власть: сионистское применение силы, 1881–1948 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 247, 249, 251–252, 350, 365. ISBN. 978-0-19-506104-8 .
Сомнительно, были ли внешние различия в системе и моделях поведения достаточными для того, чтобы создать иное отношение к боевым действиям или создать «гражданские» барьеры на пути военной бессердечности и бесчувственности... если бы деревня служила укрытием для Арабская банда, допустимо было возложить коллективную ответственность на деревню.
- ^ Пергола, Серджио делла (2001). «Демография в Израиле/Палестине: тенденции, перспективы, последствия для политики» (PDF) . Семантический учёный . S2CID 45782452 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 августа 2018 г.
- ^ Уайлен, Стивен М. Оправы из серебра: Введение в иудаизм , 2-е. изд., Паулист Пресс, 2000, с. 392.
- ^ Уолтер Лакер , История сионизма (2003), с. 40
- ^ Герцль, Теодор (2012). Еврейское государство . Курьерская компания. п. 80. ИСБН 978-0-486-11961-8 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 9 июня 2021 г.
если все или кто-либо из французских евреев протестует против этой схемы по причине их собственной «ассимиляции», мой ответ прост: все это их вообще не касается. Они французы-евреи, ну и хорошо! Это личное дело только евреев. Движение к организации государства, которое я предлагаю, конечно, навредило бы французским евреям не больше, чем оно навредило бы «ассимилированным» другим странам. Напротив, это было бы явно в их пользу. Ибо их «хроматическая функция», как выразился Дарвин, больше не будет нарушена, и они смогут мирно ассимилироваться, потому что нынешний антисемитизм будет остановлен навсегда. Им, безусловно, можно было бы приписать ассимилацию до самой глубины души, если бы они остались там, где были после того, как новое еврейское государство с его высшими институтами стало реальностью. «Ассимилированные» выиграют даже больше, чем граждане-христиане, от выезда верных евреев; ибо они избавились бы от тревожного, непредвиденного и неизбежного соперничества еврейского пролетариата, гонимого бедностью и политическим давлением с места на место, с страны на страну. Этот плавающий пролетариат стал бы неподвижным.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Масалха, Нур (2012). «Глава 1: Сионизм и европейский поселенческий колониализм» . Палестинская Накба . Книги Зеда. п. 342. ИСБН 978-1-84813-973-2 .
- ^ А. Р. Тейлор, «Видение и намерения в сионистской мысли», в «Преобразовании Палестины» , изд. И. Абу-Лугход, 1971 г., ISBN 978-0-8101-0345-0 , с. 10
- ^ Теслер, Марк. Еврейская история и возникновение современного политического сионизма. Блумингтон, Индиана: Типография Университета Индианы, 1994.
- ^ Льюис, Пол (17 декабря 1991 г.). «ООН отменяет свою резолюцию 1975 года, приравнивающую сионизм к расизму» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 января 2013 года . Проверено 8 октября 2023 г.
- ^ Hirsch 2009 , стр. 592–609 «Работа еврейских расовых ученых была предметом нескольких недавних исследований (Efron 1994; R. Falk 2006; Hart 2000; Kiefer 1991; Lipphardt 2007; Y. Weiss 2002; см. также Doron 1980). Как показывают эти исследования, среди еврейских врачей, антропологов и других «людей науки» в Центральной Европе сторонники идеи о том, что евреи являются расой, встречались главным образом в рядах сионистов, поскольку эта идея подразумевала общность. биологическую природу географически, лингвистически и культурно разделенного еврейского народа, и предложили научное «доказательство» этнонационалистического мифа об общем происхождении (Doron 1980: 404; Y. Weiss 2002: 155). из этих сторонников согласились, что евреи переживают процесс «вырождения», и поэтому в их трудах национальный проект продвигался как средство «возрождения» и «расового улучшения» (Р. Фальк 2006; Харт 2000: 17)... В сионистском случае проект национального строительства был слит с культурным проектом вестернизации. «Раса» была неотъемлемым понятием в некоторых версиях националистического мышления и западной идентичности (Боннетт 2003), хотя и по-разному. В дискурсе сионистских ученых «раса» служила разным целям в зависимости от рассматриваемого контекста. В некоторых контекстах слово «раса» в основном использовалось для установления еврейского единства, тогда как в других оно использовалось для установления разнообразия и иерархии среди евреев. Последнее использование было более распространено в текстах, появившихся в Палестине. Оно возникло в результате встречи европейских сионистов с восточными евреями, а также из противоречия между проектами национального строительства и вестернизации в контексте сионистского урегулирования на Востоке».
- ^ Егорова, Юлия (2009). «Доказательство находится в генах? Еврейская реакция на исследования ДНК» . Культура и религия . 10 (2). Информа Великобритания Лимитед: 159–175. дои : 10.1080/14755610903077554 . ISSN 1475-5610 . S2CID 30486332 . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
В то же время сионистские идеологи продвигают идею о том, что евреи — это народ, связанный друг с другом на «биологическом» уровне. Эта расизация еврейской идентичности в риторике основателей сионизма была ответом на сдвиг от христианского антисемитизма к расовому антисемитизму, который произошел в Европе в конце девятнадцатого века.
- ^ Перейти обратно: а б Фальк, Р. (2014). «Генетические маркеры не могут определить еврейское происхождение» . Границы генетики . 5 (462): 462. doi : 10.3389/fgene.2014.00462 . ПМК 4301023 . ПМИД 25653666 .
- ^ МакГонигл 2021 , с. 35 (cfp52-53 доктора философии): «Здесь решающее значение имеет этнический состав Израиля. идентичности, Израиль является этнически разнообразной страной. Многие еврейские иммигранты прибыли из Восточной Европы, Северной Африки, Франции, Индии, Латинской Америки, Йемена, Ирака, Эфиопии, США, Зимбабве, Южной Африки и бывшего Советского Союза, а не из стран бывшего Советского Союза. не говоря уже о коренном арабском меньшинстве Израиля, насчитывающем около 2 миллионов человек. И хотя еврейство часто представлялось как биологическая раса – особенно, и с ужасающими последствиями, нацистами, но также позже сионистами и ранними израильтянами в целях государственного строительства. – Первоначальное происхождение евреев-ашкенази, которые положили начало сионистскому движению в Европе на рубеже веков, остается весьма спорным и загадочным».
- ^ Абу Эль-Хадж 2012 , с. 98 «Существует «проблема» относительно происхождения ашкенази, которая требует решения: евреи-ашкенази, которые кажутся европейскими – то есть фенотипически – являются нормативным центром мирового еврейства. Учитывая их центральный символический и политический капитал в еврейском государстве и одновременно научную и социальную устойчивость расовой логики как способа категоризации и понимания человеческих групп, было важно найти другие доказательства того, что европейские евреи Израиля не были евреями. на самом деле европейцы должны были иметь корни в древней Палестине, иначе фундаментальный принцип сионизма, все здание еврейской истории и националистической идеологии, рухнуло бы. В то же время еврей-ашкенази является самым сомнительным евреем, евреем, чьи исторические и генеалогические корни в древней Палестине труднее всего увидеть и, возможно, поэтому трудно понять. верить — на практике, хотя явно не по определению».
- ^ Перейти обратно: а б Бейкер 2017 , с. 100-102.
- ^ Моррис-Райх, Амос (2006). «Концепция расы Артура Раппина» . Израильские исследования . 11 (3). Издательство Университета Индианы: 1–30. дои : 10.2979/ISR.2006.11.3.1 . ISSN 1084-9513 . JSTOR 30245648 . S2CID 144898510 . Архивировано из оригинала 11 июля 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Хаддад, Хасан С. [на арабском языке] (1974). «Библейские основы сионистского колониализма» . Журнал палестинских исследований . 3 (4). [Калифорнийский университет Press, Институт палестинских исследований]: 98–99. дои : 10.2307/2535451 . ISSN 0377-919X . JSTOR 2535451 . Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 5 июля 2023 г.
Сионистское движение по-прежнему твердо опирается на основной принцип исключительного права евреев на Палестину, который можно найти в Торе и другой еврейской религиозной литературе. Сионисты, которые не являются религиозными в смысле следования ритуальным практикам иудаизма, по-прежнему придерживаются Библии в своих основных убеждениях и практическом применении древнего партикуляризма Торы и других книг Ветхого Завета. Они придерживаются Библии, ставя свои национальные цели на уровень, выходящий за рамки исторических, гуманистических или моральных соображений… Мы можем резюмировать эти убеждения, основанные на Библии, следующим образом. 1. Евреи — отдельный и исключительный народ, избранный Богом для исполнения своего предназначения. Евреи двадцатого века унаследовали завет божественного избрания и историческую судьбу от еврейских племен, существовавших более 3000 лет назад. 2. Завет предусматривал определенное право собственности на Землю Ханаанскую (Палестину) как навечное наследие израильтян и их потомков. Ни под каким именем и ни при каких других условиях какой-либо другой народ не может претендовать на эту землю по закону. 3. Оккупация и заселение этой земли — это коллективная обязанность, возложенная на евреев, по созданию государства для евреев. Чистота еврейства этой земли проистекает из божественного повеления и, таким образом, является священной миссией. Соответственно, переселение в Палестину, помимо экономических и политических мотивов, приобретает романтический и мифический характер. То, что Библия лежит в основе сионизма, признается религиозными, светскими, нерелигиозными и агностическими сионистами… Библия, которую обычно считают священной книгой, основные принципы и историческое содержание которой обычно не оспариваются христианами и христианами. евреев, обычно называют еврейским национальным рекордом. Как «священный документ, подтверждающий право собственности на Палестину», он вызвал окостенение истории в сионистском мышлении… Современные евреи, соответственно, являются прямыми потомками древних израильтян и, следовательно, единственными возможными гражданами Земли Палестины.
- ^ Перейти обратно: а б МакГонигл 2021 , с. 36 (cfp54 доктора философии): «Однако ставки в дебатах о еврейском происхождении высоки, поскольку основа израильского государства основана на «возвращении» изгнанника. Если европейские евреи произошли от новообращенных, сионистский проект становится жертвой уничижительной классификации как «поселенческого колониализма», проводимой на основе ложных предположений, играя на руку критикам Израиля и разжигая негодование перемещенных и лишенных гражданства палестинских людей. Следовательно, еврейская генетика является жесткой. Но независимо от философских вопросов об индексационной силе или достоверности генетических тестов на еврейство, а также об исторической основе «возвращения» еврейского населения в Левант, Realpolitik еврейства как измеримой биологической категории может быть. также ущемляют доступ к основным правам и гражданству в Израиле».
- ^ Рич, Дэйв (2 января 2017 г.). «Антииудаизм, антисемитизм и делегитимизация Израиля» . Израильский журнал иностранных дел . 11 (1): 101–104. дои : 10.1080/23739770.2017.1315682 . ISSN 2373-9770 . S2CID 152132582 . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ МакГонигл 2021 , с. (cfp218-219, доктор философии): «[Израильский национальный] биобанк выступает за невыраженную глобальную современность и светский научно-технический прогресс. Именно на другом полюсе израильского культурного спектра можно найти правых, присваивающих генетику как способ представить себе племенная особенность евреев как способ доказать законность оккупации, подтвердить этнос как естественный факт и защитить сионизм как возвращение. Именно через этот политический спектр естественные факты генетических исследований дискурсивно мигрируют и трансформируются. мифологизированный этнонационализм бионации. Однако Израиль также движется к рыночному обществу, и поскольку большая часть биомедицинских исследований переходит в частные биотехнологические компании, израильский биобанк становится малоиспользуемым и устаревшим. генетика не соответствует своей мифической семиотике кровообращения. Это главный урок моей этнографической работы в Израиле».
- ^ Абу Эль-Хадж 2012 , с. 18 «Что очевидно в работах по израильской популяционной генетике, так это желание выявить биологические доказательства презумпции существования общего еврейского народа, истину которого было трудно «увидеть», особенно перед лицом прибытия восточных евреев, чьи предположительно видимые цивилизационные и фенотипические отличия от ашкеназской элиты усилили националистическую идеологию, на которой было основано государство. Свидетельством наследия расовой мысли, придавшей форму сионистскому видению еврейского народа к середине двадцатого века, израильские исследователи народонаселения никогда не сомневались в том, что биологические факты. общего происхождения действительно существовали, даже несмотря на то, что обнаружение этих фактов всегда оставалось неуловимым… Взгляд на историю сионизма через призму работ в области биологических наук выявляет историю, долгое время отсутствовавшую в истории еврейского государства: еврейские мыслители и сионистские активисты инвестировали в расовую науку, поскольку они формировали понимание еврейского народа и боролись за основание еврейского государства. К середине двадцатого века биологическое самоопределение – пусть и не полностью расовое, по крайней мере, не так, как раса представлялась на рубеже двадцатого века – стало здравым смыслом для многих еврейских националистов, и, в значительной степени, способами, он определил членство и сформировал контуры национальной принадлежности в еврейском государстве».
- ^ Э. Швайд, «Неприятие диаспоры в сионистской мысли», в «Основных статьях о сионизме» , изд. Рейнхарц и Шапира, 1996 г., ISBN 978-0-8147-7449-6 , с. 133
- ^ Льюис, Бернард (1999). Семиты и антисемиты: исследование конфликтов и предрассудков . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-24556-1 .
- ^ Лустик, Ян С. (2003). «Сионистская идеология и ее недовольство: исследовательская записка» . Форум израильских исследований . 19 (1): 98–103. ISSN 1557-2455 . JSTOR 41805179 . Архивировано из оригинала 23 июля 2020 года . Проверено 17 июля 2020 г.
- ^ Клейс, Грегори (2013). Энциклопедия современной политической мысли (комплект) . CQ Пресс. ISBN 978-1-4522-3415-1 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 17 июля 2020 г.
- ^ Дон-Йехия, Элиэзер (1992). «Отрицание галута в религиозном сионизме» . Современный иудаизм . 12 (2): 129–155. дои : 10.1093/mj/12.2.129 . ISSN 0276-1114 . JSTOR 1396185 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
- ^ Мандель, Джордж (2005). «Бен-Иегуда, Элиэзер [Элиэзер Ицхак Перельман] (1858–1922)». Энциклопедия современной еврейской культуры . Гленда Абрамсон (Новое издание). Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-29813-1 . OCLC 57470923 .
- ^ Авраам бен Йосеф, Введение в историю иврита (Авраам бен-Йосеф, Введение в историю иврита ), с. 38 лет, Ор-Ам, Тель-Авив, 1981 год.
- ^ Феллман, Джек (2011). Возрождение классического языка: Элиэзер Бен-Иегуда и современный иврит . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-087910-0 . OCLC 1089437441 .
- ^ Харрис, Дж. (1998) Декларация независимости Израиля. Архивировано 7 июня 2011 г. в Wayback Machine. Журнал Общества текстового рассуждения , Vol. 7
- ^ М. Николсон (2002). Международные отношения: краткое введение . Нью-Йорк Пресс. стр. 19–. ISBN 978-0-8147-5822-9 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 28 апреля 2022 г. «Евреи — это нация, и они были таковыми до того, как появилось еврейское государство Израиль»
- ^ Алан Даути (1998). Еврейское государство: столетие спустя, дополненное новым предисловием . Издательство Калифорнийского университета. стр. 3–. ISBN 978-0-520-92706-3 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 28 апреля 2022 г. «Евреи – это народ, нация (в первоначальном смысле этого слова), этнос»
- ^ Раймонд П. Шейндлин (1998). Краткая история еврейского народа: от легендарных времен до современной государственности . Издательство Оксфордского университета. стр. 1–. ISBN 978-0-19-513941-9 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 28 апреля 2022 г. Израильское происхождение и царство: «Первым актом долгой драмы еврейской истории является эпоха израильтян»
- ^ Факты в архиве, Incorporated (2009). Энциклопедия народов Африки и Ближнего Востока . Издательство информационной базы. стр. 337–. ISBN 978-1-4381-2676-0 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 28 апреля 2022 г. «Народ Королевства Израиль и этническая и религиозная группа, известная как еврейский народ, произошедшая от него, в своей истории подвергались ряду вынужденных миграций»
- ^ Гарри Острер, доктор медицины (2012). Наследие: генетическая история еврейского народа . Издательство Оксфордского университета. стр. 26–. ISBN 978-0-19-997638-6 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 28 апреля 2022 г.
- ^ «Еврей | История, верования и факты | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 10 марта 2023 г.
В более широком смысле этого слова еврей — это любой человек, принадлежащий к всемирной группе, которая по происхождению или обращению представляет собой продолжение древнего еврейского народа, который сам был потомком евреев Ветхого Завета.
- ^ «Иврит | Люди, религия и местоположение | Британика» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 9 августа 2022 года . Проверено 10 марта 2023 г.
Еврей, любой представитель древнего северного семитского народа, который был предком евреев.
- ^ Бреннер, Майкл (2010). Краткая история евреев . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14351-4 . OCLC 463855870 .
- ^ Гарри Острер (2012). Наследие: генетическая история еврейского народа . Издательство Оксфордского университета США. ISBN 978-1-280-87519-9 . OCLC 798209542 .
- ^ Адамс, Ханна (1840). История евреев: от разрушения Иерусалима до наших дней . Продано в Доме лондонского общества, Дунканом, Малкольмом и Вертхаймом. OCLC 894671497 .
- ^ Финкельштейн, Израиль (2001). «Возвышение Иерусалима и Иуды: недостающее звено». Левант . 33 (1): 105–115. дои : 10.1179/лев.2001.33.1.105 . ISSN 0075-8914 . S2CID 162036657 .
- ^ Фауст, Авраам (2012). Иуда в нововавилонский период . Общество библейской литературы. п. 1. дои : 10.2307/j.ctt5vjz28 . ISBN 978-1-58983-641-9 .
- ^ Шапира, Анита (апрель 2004 г.). «Библия и израильская идентичность» . Обзор AJS . 28 (1): 11–41. дои : 10.1017/S0364009404000030 . ISSN 1475-4541 . S2CID 161984097 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 года . Проверено 20 ноября 2023 г.
- ^ Гароди, Роджер (1 января 1977 г.). «Религиозные и исторические предлоги сионизма» . Журнал палестинских исследований . 6 (2): 41–52. дои : 10.2307/2535501 . ISSN 0377-919X . JSTOR 2535501 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 20 ноября 2023 г.
- ^ Смит-Кристофер, Д.Л. (1 января 1997 г.), «Переоценка исторического и социологического воздействия вавилонского изгнания (597/587–539 до н.э.)» , Изгнание: Ветхий Завет, еврейские и христианские концепции , Брилл, стр. 7– 36, ISBN 978-90-04-49771-9 , заархивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. , получено 20 ноября 2023 г.
- ^ Макс Маллоуэн (1972) Кир Великий (558–529 до н. э.), Иран, 10: 1, 1–17, DOI: 10.1080/05786967.1972.11834152
- ^ Хелер, Ларри Р.; Макдональд, Ли Мартин (2013). «Хасмонеи и Хасмонейская эра». В Грине, Джоэл Б.; Макдональд, Ли Мартин (ред.). Мир Нового Завета: культурный, социальный и исторический контексты . Бейкер Академик. стр. 45–47. ISBN 978-0-8010-9861-1 . OCLC 961153992 .
Последовавшая за этим борьба за власть предоставила Гиркану свободу действий в Иудее, и он быстро восстановил еврейский суверенитет... Затем Гиркан участвовал в серии военных кампаний, направленных на территориальную экспансию. Сначала он завоевал территории в Трансиордании. Затем он обратил свое внимание на Самарию, которая долгое время отделяла Иудею от северных еврейских поселений в Нижней Галилее. На юге были завоеваны Адора и Мариса; Основным достижением (Аристобула) была аннексия и иудаизация региона Итуреа, расположенного между Ливаном и Антиливанскими горами.
- ^ Бен-Сассон, HH (1976). История еврейского народа . Издательство Гарвардского университета. п. 226. ИСБН 978-0-674-39731-6 .
Расширение Хасмонейской Иудеи происходило постепенно. При Ионафане Иудея присоединила южную Самарию и начала расширяться в направлении прибрежной равнины... Основные этнические изменения были делом Иоанна Гиркана... именно в его дни и во времена его сына Аристобула произошло присоединение Идумеи , Самарии и Галилеи, а также завершилась консолидация еврейских поселений в Трансиордании. Александр Джаннаи, продолжая дело своих предшественников, распространил власть Иудеи на всю прибрежную равнину, от Кармиля до египетской границы... и на дополнительные территории в Трансиордании, включая некоторые находящиеся там греческие города.
- ^ Бен-Элиягу, Эяль (2019). Идентичность и территория: еврейское восприятие пространства в древности . Университет Калифорнии Пресс. п. 13. ISBN 978-0-520-29360-1 . OCLC 1103519319 .
С начала периода Второго Храма и до мусульманского завоевания эта земля была частью имперского пространства. Это было верно с раннего персидского периода, а также со времен Птолемея и Селевкидов. Единственным исключением было Хасмонейское царство с его суверенным еврейским правлением — сначала над Иудеей, а затем, во времена расцвета Александра Яннея, простиравшимся до побережья, севера и восточных берегов Иордана.
- ^ Авраам Маламат (1976). История еврейского народа . Издательство Гарвардского университета. стр. 223–239. ISBN 978-0-674-39731-6 .
- ^ Зиссу, Боаз (2018). «Межвоенный Иудея, 70–132 гг. Н. Э.: Археологическая перспектива». Евреи и христиане в первом и втором веках: Межвоенный период 70–132 гг. н.э. Джошуа Шварц, Питер Дж. Томсон. Лейден, Нидерланды: Brill. п. 19. ISBN 978-90-04-34986-5 . OCLC 988856967 .
- ^ Себаг Монтефиоре, Саймон (2012). Иерусалим: Биография (изд. Первых старинных книг). Нью-Йорк: Издательская группа Knopf Doubleday. п. 11. ISBN 978-0-307-28050-3 .
- ^ HH Бен-Сассон, История еврейского народа , издательство Гарвардского университета, 1976, ISBN 978-0-674-39731-6 , с. 334: «Стремясь стереть всякую память о связи между евреями и землей, Адриан изменил название провинции с Иудеи на Сирию-Палестину, имя, которое стало обычным в нееврейской литературе».
- ^ Ариэль Левин. Археология Древней Иудеи и Палестины . Публикации Гетти, 2005, стр. 33. «Кажется очевидным, что, выбрав, казалось бы, нейтральное название — сопоставляющее название соседней провинции с возрожденным названием древнего географического образования (Палестина), уже известного из сочинений Геродота, — Адриан намеревался подавить любую связь между еврейский народ и эта земля». ISBN 978-0-89236-800-6
- ^ Эрлих, Майкл (2022). Исламизация Святой Земли, 634–1800 гг . Arc Humanity Press. п. 33. ISBN 978-1-64189-222-3 . OCLC 1310046222 .
- ^ Дэвид Гудблатт, «Политическая и социальная история еврейской общины в Земле Израиля», в книге Уильяма Дэвида Дэвиса, Луи Финкельштейна, Стивена Т. Каца (ред.) Кембриджская история иудаизма: Том 4, Поздний роман- Раввинский период , Cambridge University Press, 2006, стр. 404–430 [406].
- ^ Эдвард Кесслер (2010). Введение в иудейско-христианские отношения . Издательство Кембриджского университета. п. 72. ИСБН 978-0-521-70562-2 .
- ^ Ашкеназ, Эли. «Исследователи стремятся задокументировать исчезающее еврейское наследие друзской деревни Галилеи» . Гаарец . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
Зинати, родившийся в 1931 году, является последним звеном в цепи еврейской общины, которая, очевидно, сохраняла постоянное присутствие в Пекине со времен Второго Храма, когда три семьи из рядов коэнимов , касты жрецов, служивший в Храме, переехал туда. С тех пор единственный известный перерыв в еврейском присутствии произошел в течение двух лет в конце 1930-х годов, когда евреи города бежали из-за арабских беспорядков 1936–39 годов. Большинство из них отправились в так называемую диаспору Хадера. Но одна семья, Зинати, вернулась домой в 1940 году.
- ^ Ласснер, Джейкоб; Троен, Селвин Илан (2007). Евреи и мусульмане в арабском мире: преследуемые прошлым, реальным и воображаемым . Роуман и Литтлфилд. п. 314. ИСБН 978-0-7425-5842-7 . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 6 июня 2021 г.
...небольшая община Пекиин в горах Галилеи, недалеко от Цфата, нынешние жители которой могли продемонстрировать, что они являются прямыми потомками жителей деревни, никогда не бывавших в изгнании.
- ^ Хаврелок, Рэйчел (2011). Река Иордан: мифология разделительной линии . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-31957-5 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 28 апреля 2022 г.
- ^ «Исход 6:4 Я также заключил с ними завет Мой, чтобы дать им землю Ханаанскую, где они жили как чужеземцы» . Библия.cc. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Каллай, Захария (1997). «Патриархальные границы, Ханаан и Земля Израиля: закономерности и применение в библейской историографии» . Израильский журнал исследований . 47 (1/2): 69–82. ISSN 0021-2059 . JSTOR 27926459 . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2021 г.
Основная проблема заключается в тесной связи этих границ с границами Земли Обетованной, несмотря на несомненное территориальное неравенство между ними. Необходимо провести четкое территориальное разграничение между тремя понятиями: 1) патриархальные границы; 2) земля Ханаанская; и 3) земля Израиля. Из этих трех Ханаан является Землей Обетованной, тогда как Земля Израиля, несмотря на ее частичное территориальное расхождение, является реализацией этого обещания. Однако патриархальные границы, хотя и тесно связанные с обещанием земли, явно отличаются от двух других границ.
- ^ «Быт. 15:18–21; NIV; В тот день Господь заключил завет» . Библейские ворота. Архивировано из оригинала 22 октября 2013 года . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Уолтер К. Кайзер, http://faculty.gordon.edu/hu/bi/ted_hildebrandt/otesources/01-genesis/text/articles-books/kaiser_promizedland_bsac.pdf . Архивировано 26 февраля 2021 г., в Wayback Machine «Обещанное». Земля: библейско-исторический взгляд», Biblioteca Sacra 138 (1981), стр. 302–312 Далласский теологический колледж .
- ^ Между Библией и Кораном: Дети Израиля и исследования исламского самооценки в поздней античности и раннем исламе 17, (Принстон, Нью-Джерси: Darwin Press, 1999), 57 f.
- ^ Тейлор, А.Р., 1971, Видение и намерения в сионистской мысли , стр. 10, 11.
- ^ «Зубьте в великий шофар за нашу свободу, поднимите знамя, чтобы собрать наших изгнанников и собрать нас вместе с четырех концов земли (Исаия 11:12). Благословен Ты, Господь, собирающий рассеянный народ Свой Израиль. ."
- ^ Халамиш, Авива (2008). «Сионистская иммиграционная политика подвергнута испытанию: исторический анализ иммиграционной политики Израиля, 1948–1951 годы» . Журнал современных еврейских исследований . 7 (2): 119–134. дои : 10.1080/14725880802124164 . ISSN 1472-5886 . S2CID 143008924 . Архивировано из оригинала 13 января 2022 года . Проверено 7 мая 2022 г.
Открытую иммиграционную политику Израиля мотивировал ряд факторов. Прежде всего, открытая иммиграция – сбор изгнанников на исторической еврейской родине – всегда была центральным компонентом сионистской идеологии и составляла смысл существования Государства Израиль. Сбор изгнанников (кибуц галуйот) лелеялся правительством и другими агентами как национальный идеал, согласованный и главный фокус, который объединил еврейское израильское общество после войны за независимость.
- ^ Шохат, Элла (2003). «Разрыв и возвращение: сионистский дискурс и изучение арабских евреев» . Социальный текст . 21 (2): 49–74. дои : 10.1215/01642472-21-2_75-49 . ISSN 1527-1951 . S2CID 143908777 . Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 7 мая 2022 г.
Центральное место в сионистском мышлении занимала концепция кибуца Галуиот — «сбора изгнанников». После двух тысячелетий бездомности и жизни, предположительно, «вне истории», евреи снова смогли «войти в историю» как субъекты, как «нормальные» действующие лица на мировой арене, вернувшись в свое древнее место рождения, Эрец-Исраэль.
- ^ Рассел, Коннектикут, Гордон, HL, и Америка, PPFO (1917). Сионизм в пророчествах. Перепечатано в «Проповедях пастора Рассела». Бруклин, Нью-Йорк: Международная ассоциация исследователей Библии .
- ^ «Синагога Абуав» . www.jewishvirtuallibrary.org . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Иерусалимская кафедра: исследования по истории, археологии, географии и этнографии Земли Израиля , «Алия из Вавилонии в период амораев (200–500 гг. Н.э.)», Джошуа Шварц, стр. 58–69, изд. Ли Левин, 1983, Яд Ицхак Бен Цви и издательство государственного университета Уэйна
- ^ Иерусалимская кафедра: исследования по истории, археологии, географии и этнографии Земли Израиля , «Алия и паломничество в ранний арабский период (634–1009)», Моше Гиль, 1983, Яд Ицхак Бен Цви и Государственный университет Уэйна Нажимать
- ^ «Изгнанное еврейство и тоска по Сиону, 1840-1240» . Челет . 2 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Проверено 19 марта 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Баер, Марк Дэвид (2011). Удостоен славы ислама: обращение и завоевание в Османской Европе . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 137. ИСБН 978-0-199-79783-7 . OCLC 657455452 .
Настойчивость Хатидже Турхан в обращении сводила на нет любые образовательные преимущества еврейских врачей перед другими. В отличие от середины шестнадцатого века, когда евреи, такие как Иосиф Наси, поднялись на высший медицинский пост в империи и играли активную роль при османском дворе, оставаясь при этом практикующими евреями, и даже убедили Сулеймана вмешаться в дела Папы от имени Португальские евреи, которые были османскими подданными, заключенными в тюрьму в Анконе, ведущие придворные врачи середины и конца семнадцатого века, такие как Хаятизаде и Нух Эфенди, должны были быть обращенными евреями.
- ^ Граф, Тобиас П. (2017). Отступники султана: европейцы-христиане, принявшие ислам, и формирование османской элиты: 1575–1610 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 178–179. ISBN 978-0-19-250903-1 . OCLC 975125193 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 29 мая 2022 г.
(Наси) поселился в Османской империи, где открыто вернулся в иудаизм.
- ^ «Шаббатай Цеби Б. Мордехай - JewishEncyclepedia.com» . www.jewishencyclepedia.com . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ «История Церкви СПД» . 6 апреля 2003 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2003 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ CD Смит, 2001, Палестина и арабо-израильский конфликт , 4-е изд., ISBN 978-0-312-20828-8 , стр. 1–12, 33–38
- ^ «Сионизм» . www.jewishencyclepedia.com . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Американское еврейское историческое общество, Vol. 8, с. 80
- ^ Джерри Клингер. Майор Ной: американский патриот, американский сионист (PDF) . Американское еврейское общество охраны исторического наследия . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ «Мордехай Ной и собор Святого Павла: американское протосионистское решение «еврейской проблемы» » . Американское еврейское общество охраны исторического наследия . Архивировано из оригинала 11 марта 2015 года . Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ Бенни Моррис (2001). Праведные жертвы: история сионистско-арабского конфликта, 1881–2001 гг .
- ↑ Сионизм и британцы в Палестине . Архивировано 27 ноября 2007 г., в Wayback Machine , Сетхи, Арджун (Университет Мэриленда), январь 2007 г., по состоянию на 20 мая 2007 г.
- ^ Лакер, В. (2009). История сионизма: от Французской революции до создания государства Израиль . п. 84
- ^ Перейти обратно: а б Герцль, Теодор (1896). «Палестина или Аргентина?» . Еврейское государство (на немецком языке). sammlungen.ub.uni-frankfurt.de. п. 29 (31). Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 27 мая 2016 г.
- ^ Стефон, Мэтт, изд. (2012). Иудаизм: история, вера и практика (1-е изд.). Нью-Йорк: Образовательное издательство Britannica. п. 151. ИСБН 9781615305377 .
- ^ Тейлор, Алан Р. (1974). «Изоляция Израиля» . Журнал палестинских исследований . 4 (1): 82–93. дои : 10.2307/2535926 . ISSN 0377-919X . JSTOR 2535926 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Джеффри, Кейт (1982). Монро, Элизабет; Харди, Фрэнк; Херрман, Ирвин; Эндрю, Кристофер М.; Каня-Форстнер, AS; Докрилл, Майкл Л.; Гулд, Дж. Дуглас; Дарвин, Джон; Кенез, Питер (ред.). «Соперничество великих держав на Ближнем Востоке» . Исторический журнал . 25 (4): 1029–1038. дои : 10.1017/S0018246X00021415 . ISSN 0018-246X . JSTOR 2638650 . S2CID 162469637 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Эллман, Майкл (2007). «Очередной поддельный «сталинский документ» » . Европа-Азиатские исследования . 59 (5): 869–872. дои : 10.1080/09668130701377714 . ISSN 0966-8136 . JSTOR 20451399 . S2CID 154952224 . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Томпсон, Гарднер (2019). Наследие империи: Великобритания, сионизм и создание Израиля . Лондон: Книги Саки. ISBN 978-0-86356-386-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Гольдштейн, Дж. (октябрь 1986 г.). «Отношение еврейской и русской интеллигенции к сионизму в начальный период (1897–1904)» . Славянское и восточноевропейское обозрение . 64 (4): 546–556. ISSN 0037-6795 . JSTOR 4209355 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ваксман, Хаим И. (май 1987 г.). «Мессианизм, сионизм и государство Израиль» . Современный иудаизм . 7 (2): 175–192. дои : 10.1093/mj/7.2.175 . ISSN 0276-1114 . JSTOR 1396238 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Шапира, Анита (25 января 2021 г.). «Герцль был новым евреем» . Мозаика . Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ Британская энциклопедия мировых религий энциклопедия Британская 2006. стр. 101-1. 305–306. ISBN 9781593394912 .
- ^ Вимер, Рейнхард (апрель 1987 г.). «Теории национализма и сионизма в первом десятилетии Государства Израиль» . Ближневосточные исследования . 23 (2): 172–187. дои : 10.1080/00263208708700698 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283170 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 года . Проверено 24 ноября 2023 г.
- ^ «Флаг Израиля (стандартная марка), 11 ноября 2010 г. Четыре вехи в истории флага: Нецц-Циона, 1891 г.» (PDF) . Почта Израиля , Филателистическая служба Израиля . Проверено 22 января 2024 г.
- ^ Гольдштейн, Джейкоб (1998). От бойцов к солдатам . Сассекс Академик Пресс . ISBN 1-902210-01-8 . Проверено 9 октября 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хеммингби, Катон. Конфликты и военная терминология: язык Армии обороны Израиля. Архивировано 11 января 2024 года в Wayback Machine . Магистерская диссертация, Университет Осло, 2011 г. По состоянию на 8 января 2021 г.
- ^ Кэрин С. Авив; Дэвид Шнеер (2005). Новые евреи: конец еврейской диаспоры . Нью-Йорк Пресс. п. 10. ISBN 978-0-8147-4017-0 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 22 января 2016 г.
- ^ Хазони, Йорам (2000). Еврейское государство: борьба за душу Израиля . Нью-Йорк: Основные книги. п. 150. ИСБН 978-0-465-02902-0 .
Вспоминая свои взгляды, когда он написал «Еврейское государство» восемью годами ранее, он [Герцль] отметил, что в то время он открыто был готов рассмотреть возможность развития начатого бароном де Хиршем и создания еврейского государства в Аргентине. Но те времена давно прошли.
- ^ Фридман, М. (Мотти) (2021). Сионистское путешествие Теодора Герцля – исход и возвращение. Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. стр. 239–240
- ^ Хазони, Йорам (2000). Еврейское государство: борьба за душу Израиля (1-е изд.). Нью-Йорк: Основные книги. п. 369. ИСБН 978-0-465-02902-0 .
После погрома Герцль решил изучить предложение Восточной Африки, написав Нордау: «Мы должны дать ответ Кишиневу, и это единственный ответ... Одним словом, мы должны играть в политику момента». ."
- ^ Кэрин С. Авив; Дэвид Шнеер (2005). Новые евреи: конец еврейской диаспоры . Нью-Йорк Пресс. п. 10. ISBN 978-0-8147-4017-0 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 22 января 2016 г.
- ^ Лилли Вайсброд (2014). Израильская идентичность: в поисках преемника пионера, цабара и поселенца . Рутледж. п. 13. ISBN 978-1-135-29386-4 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 22 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Наоми Э. Пасачофф; Роберт Дж. Литтман (2005). Краткая история еврейского народа . Роуман и Литтлфилд. стр. 240–242. ISBN 978-0-7425-4366-9 . Архивировано из оригинала 19 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ Тесслер, Марк А. (1994). История израильско-палестинского конфликта . Издательство Университета Индианы. п. 55 . ISBN 978-0-253-20873-6 . Проверено 22 июня 2016 г.
Предположение о том, что Уганда может быть подходящей для еврейской колонизации, было впервые выдвинуто Джозефом Чемберленом, британским колониальным министром, который сказал, что думал о Герцле во время недавнего визита во внутренние районы Британской Восточной Африки. Герцль, который в то время обсуждал с британцами план еврейского поселения на Синае, положительно отреагировал на предложение Чемберлена, отчасти из-за желания углубить сионистско-британское сотрудничество и, в более общем плане, чтобы показать, что его дипломатические усилия способны приносить плоды.
- ^ Перейти обратно: а б Адам Ровнер (2014). В тени Сиона: земли обетованные до Израиля . Нью-Йорк Пресс. п. 81. ИСБН 978-1-4798-1748-1 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г.
Во второй половине четвертого дня Конгресса утомленный Нордау представил делегатам три резолюции: (1) что Сионистская организация направит все будущие усилия по урегулированию исключительно в Палестину; (2) что Сионистская организация поблагодарит британское правительство за предоставление ей другой автономной территории в Восточной Африке; и (3) только те евреи, которые заявляют о своей приверженности Базельской программе, могут стать членами Сионистской организации». Зангвилл возражал ... Когда Нордау настоял на праве Конгресса принимать резолюции независимо от того, Зангвилл был возмущен. быть обвиненным перед судом истории», - бросил он вызов Нордау... Примерно с 13:30 воскресенья, 30 июля 1905 года, сионистом отныне он будет определять как человека, который придерживается Базельской программы и единственной «подлинной интерпретации». Эта программа ограничивала поселенческую деятельность исключительно Палестиной. Зангвилл и его сторонники не могли принять «аутентичную интерпретацию» Нордау, которая, по их мнению, привела бы к отказу от еврейских масс и видения Герцля. Один территориалист утверждал, что избирательный блок Усишкина фактически « похоронил политический сионизм».
- ^ Лоуренс Дж. Эпштейн (2016). Мечта о Сионе: история Первого сионистского конгресса . Издательство Rowman & Littlefield. п. 97. ИСБН 978-1-4422-5467-1 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ Пол Р. Мендес-Флор; Иегуда Рейнхарц (1995). Еврей в современном мире: документальная история . Издательство Оксфордского университета. п. 552. ИСБН 978-0-19-507453-6 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 22 января 2016 г.
- ^ Эстрайх, Г. В упряжке: роман идишских писателей с коммунизмом. Иудейские традиции в литературе, музыке и искусстве. Сиракьюс, Нью-Йорк : Издательство Сиракузского университета, 2005. с. 30
- ^ Маша Гессен (2016). Где нет евреев: печальная и абсурдная история Биробиджана, Еврейской автономной области России . Издательская группа Кнопфа Doubleday. ISBN 978-0-8052-4341-3 .
- ^ Хагопян, Элейн К. (2016). «Примат воды в сионистском проекте» . Ежеквартальный журнал арабских исследований . 38 (4): 700–708. doi : 10.13169/arabstudquar.38.4.0700 . ISSN 0271-3519 . JSTOR 10.13169/arabstudquar.38.4.0700 .
- ^ Япп, Мэн (1 сентября 1987 г.). Создание современного Ближнего Востока 1792–1923 гг . Харлоу, Англия: Лонгман. п. 290 . ISBN 978-0-582-49380-3 .
- ^ «Мандат Лиги Наций в Палестине: 24 июля 1922 г.» . Stateofisrael.com . Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ Лас, Нелли. «Международный совет еврейских женщин» . Международный совет еврейских женщин. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ Ламдан, Ицхак (1927). Масада .
- ^ Перейти обратно: а б Кохави, Арье Дж. (1998). «Борьба с еврейской иммиграцией в Палестину». Ближневосточные исследования . 34 (3): 146–167. дои : 10.1080/00263209808701236 . JSTOR 4283956 .
- ↑ Исследование (30 июня 1978 г.): Истоки и эволюция палестинской проблемы, часть I: 1917–1947. Архивировано 29 ноября 2018 г., в Wayback Machine , дата доступа: 10 ноября 2018 г.
- ^ «Палестинская конференция (политика правительства) (Хансард, 18 февраля 1947 г.)» . Парламентские дебаты (Хансард) . 18 февраля 1947 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 10 марта 2023 г.
Таким образом, мы пришли к выводу, что единственный путь, который теперь открыт для нас, — это передать проблему на суд Организации Объединенных Наций...
Г-н Джаннер. До тех пор, пока этот вопрос не будет передан в Организацию Объединенных Наций, мы должны понимать, что мандат остается в силе. и что мы разберемся с ситуацией иммиграционных и земельных ограничений на основании условий мандата, и что Белая книга 1939 года будет отменена? ...
Мистер Бевин Нет, сэр. Мы пока не нашли замену этой Белой книге, и на данный момент, правильно это или нет, Палата представителей привержена ей. Это правовая позиция. Мы, по договоренности и соглашению, продлили период иммиграции, который должен был закончиться в декабре 1945 года. Будут ли какие-либо дальнейшие изменения, мое право, уважаемый. Друг, министр по делам колоний, который, конечно же, отвечает за управление этой политикой, рассмотрит это позже. - ^ Обзор Палестины (1946), Том I, Глава VI, стр. 141 и Дополнение к «Обзору Палестины» (1947), с. 10.
- ^ Флапан, Симха (1979), Сионизм и палестинцы . Лондон: Крум Хелм , стр. 141–142.
- ^ Джонсон, Пол (май 1998 г.). «Чудо». Комментарий . 105 : 21–28.
- ^ «Проект Авалон - Англо-американский комитет по расследованию - Предисловие» . avalon.law.yale.edu . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Равндал, Эллен Дженни (2010). «Выход Британии: выход Великобритании из мандата в Палестине в начале холодной войны, 1947–1948». Дипломатия и государственное управление . 21 (3): 416–433. дои : 10.1080/09592296.2010.508409 . ISSN 0959-2296 . S2CID 153662650 .
- ^ Хироаки Куромия (2013). Сталин . Рутледж. п. 193. ИСБН 978-1-317-86780-7 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 16 июня 2018 г.
- ^ П. Мендес (2014). Евреи и левые: взлет и падение политического союза . Спрингер. п. 107. ИСБН 978-1-137-00830-5 . Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Проверено 16 июня 2018 г.
- ^ Габриэль Городецкий, «Роль Советского Союза в создании государства Израиль». Журнал истории Израиля 22.1 (2003): 4–20.
- ^ Специальный комитет ООН по Палестине; доклад Генеральной Ассамблее, A/364, 3 сентября 1947 г.
- ^ «Выдержки из журнала Time того времени» . Архивировано из оригинала 4 июня 2012 года.
- ^ Общий отчет о ходе работы и дополнительный отчет Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций для Палестины, охватывающий период с 11 декабря 1949 г. по 23 октября 1950 г. Архивировано 20 мая 2014 г. в Wayback Machine (номер документа A/1367/Rev. .1); 23 октября 1950 г.
- ^ Кодмани-Дарвиш, с. 126; Ферон, Ферон, с. 94.
- ^ «Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ» . БАПОР. 7 января 2015. Архивировано из оригинала 6 сентября 2013 года . Проверено 22 января 2016 г.
- ^ Хакоэн 1991 , с. 262 #2: «На встречах с иностранными официальными лицами в конце 1944 и в течение 1945 года Бен-Гурион назвал план, позволяющий одному миллиону беженцев немедленно въехать в Палестину, главной целью и главным приоритетом сионистского движения.
- ^ Хакоэн 2003 , с. 46: «После обретения независимости правительство представило Кнессету план удвоения еврейского населения в течение четырех лет. Это означало привлечение 600 000 иммигрантов за четырехлетний период. или 150 000 в год. новое государство действительно было тяжелым бременем. Оппоненты Еврейского агентства и правительства массовой иммиграции утверждали, что нет никаких оправданий для организации крупномасштабной эмиграции среди евреев, чья жизнь не была в опасности, особенно когда желание и мотивация не принадлежали им. собственный."
- ^ Хакоэн 2003 , с. 246–247: «И зависимость иммигрантов, и обстоятельства их прибытия сформировали отношение принимающего общества. Большая волна иммиграции в 1948 году не произошла спонтанно: она была результатом четкого внешнеполитического решения, которое облагало налогом В течение этого периода в ходе каждых публичных дебатов всплывали два обвинения. : во-первых, процесс абсорбции вызвал неоправданные трудности; во-вторых, иммиграционная политика Израиля была ошибочной».
- ^ Хакоэн 2003 , с. 47: «Но как глава правительства, которому было поручено выбирать кабинет министров и руководить его деятельностью, Бен-Гурион имел огромную власть над социальным развитием страны. Его престиж поднялся на новую высоту после основания государства и впечатляющей победы ЦАХАЛ в войне за независимость Будучи премьер-министром и министром обороны в первой администрации Израиля, а также бесспорным лидером крупнейшей политической партии страны, его мнение имело огромный вес. Таким образом, несмотря на сопротивление со стороны некоторых членов его кабинета. оставался неослабевающим в своем энтузиазме по поводу неограниченной массовой иммиграции и решил провести эту политику в жизнь».
- ^ Хакоэн 2003 , с. 247: «Несколько раз принимались резолюции об ограничении иммиграции как из европейских, так и из арабских стран. Однако эти ограничения так и не были реализованы на практике, главным образом из-за противодействия Бен-Гуриона. В качестве движущей силы в чрезвычайной ситуации в государстве Бен-Гурион – как премьер-министр, так и министр обороны – имел огромный вес благодаря своему вето. Его настойчивость в отношении права каждого еврея на иммиграцию одержала победу. Он не позволил, чтобы на него повлияли финансовые или другие соображения. который организовал широкомасштабную акцию, которая позволила евреям покинуть Восточную Европу и исламские страны, и именно он эффективно формировал внешнюю политику Израиля посредством ряда тайных мероприятий, проводимых за рубежом Министерством иностранных дел, Еврейским агентством и Моссадом. ле-Алия и Объединенный распределительный комитет, дорога была проложена для массовой иммиграции».
- ^ Эфраим Карш (2009). Арабо-израильский конфликт . Розен Паб. п. 12. ISBN 978-1-4042-1842-0 .
- ^ Бенни Моррис (октябрь 2008 г.). 1948 год . Издательство Йельского университета. п. 1. ISBN 978-0-300-14524-3 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Моррис, Бенни (2001). Праведные жертвы: история сионистско-арабского конфликта, 1881–2001 гг .
- ^ Перейти обратно: а б Норман Г. Финкельштейн (2012). Знать слишком много . ИЛИ Книги. ISBN 978-1-935928-77-5 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бен-Ами, Шломо (2007). Шрамы войны, раны мира . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532542-3 .
- ^ Джером Слейтер (2020). Мифологии без конца . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-045908-6 .
- ^ Нур Масалха, Изгнание палестинцев: концепция «переноса» в сионистской политической мысли, 1882-1948 (1992), «Не следует думать, что концепция перемещения придерживалась только максималистов или экстремистов внутри сионистского движения. Напротив, его поддержали почти все оттенки мнений, от правых ревизионистов до левых лейбористов. Практически каждый член сионистского пантеона отцов-основателей и важных лидеров поддерживал его и защищал в той или иной форме, начиная с Хаима Вейцмана. и Владимир Жаботинский — Давиду Бен-Гуриону и Менахему Усишкину . Среди сторонников передачи были такие умеренные, как «арабский умиротворитель» Моше Шерток и социалист Артур Руппин , основатель движения «Брит Шалом» , выступающего за равные права арабов и евреев. Что еще более важно, предложения о переводе были выдвинуты самим Еврейским агентством , фактически правительством ишува».
- ^ Том Сегев, One Palestine, Complete (Нью-Йорк: 2001), стр. 404–5.
- ^ Перейти обратно: а б Норман Г. Финкельштейн (2016). Образ и реальность израильско-палестинского конфликта . Книги Версо. ISBN 978-1-78478-458-4 .
- ^ Йосеф Горни (1987). Сионизм и арабы, 1882-1948: исследование идеологии . Кларендон Пресс, 1987. ISBN. 978-0-19-822721-2 .
- ^ Симха Флапан (1979). Сионизм и палестинцы . Крумский шлем. ISBN 978-0-06-492104-6 .
- ^ Источник: Исследование Палестины , подготовленное в 1946 году для Англо-американского комитета по расследованию , том II, стр. 907 ГМСО 1946 г.
- ^ Шарфман, Дафна (1993). Жизнь без конституции: гражданские права в Израиле . Я Шарп. ISBN 978-0-7656-1941-9 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ Американский еврейский ежегодник, том. 45 (1943–1944) Пропалестинская и сионистская деятельность, стр. 206–214. Архивировано 3 августа 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ «Хагшама.орг» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года.
- ^ «Сионистская философия» . Министерство иностранных дел Израиля . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 13 мая 2015 г.
- ^ Чтобы править Иерусалимом Роджер Фридланд, Ричард Хехт, Калифорнийский университет Press, 2000, стр. 203
- ^ http://humanities1.tau.ac.il/zionism/templates/ol_similu/files/israel16/Israel16_conforti.pdf. Архивировано 5 июня 2023 г., в Wayback Machine. Новый еврей в сионистской мысли: национализм, идеология и историография Ицхак Конфорти2009 годНовый еврей в сионистской мысли: национализм, идеология и историографияИцхак Конфорти
- ^ Герцберг, Артур (1998). «Значение сионизма для диаспоры» . Перекрестные течения . 48 (4): 500–509. ISSN 0011-1953 . JSTOR 24461013 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 года . Проверено 23 ноября 2023 г.
- ^ Рядом, Генри (1986). «Пути к утопии: кибуц как движение за социальные изменения» . Еврейские социальные исследования . 48 (3/4): 189–206. ISSN 0021-6704 . JSTOR 4467337 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 года . Проверено 23 ноября 2023 г.
- ^ Стернхелл, Зеев; Мейзел, Дэвид (1998). Основополагающие мифы Израиля: национализм, социализм и создание еврейского государства . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-00967-4 . JSTOR j.ctt7sdts . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 23 ноября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Израиль – рабочий сионизм» . Countrystudies.us . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 года . Проверено 23 ноября 2023 г.
- ^ ПЕРЛ ФРЕЙЛИХ, ТОБИ (3 сентября 2014 г.). «Правая рука моет левую» . Планшет . Архивировано из оригинала 18 июня 2023 года . Проверено 23 ноября 2023 г.
- ^ Гилберт, Израиль: История (Лондон, 1997), стр. 594–607.
- ^ Гай Мундлак (2007). Угасание корпоративизма: трудовое законодательство Израиля и производственные отношения в переходный период . Издательство Корнельского университета. п. 44 . ISBN 978-0-8014-4600-9 .
второй по величине работодатель.
- ^ Шавит, Ари. «Драматический заголовок этих выборов: Израиль не является правым» . Гаарец . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Дрор Зейгерман (2013). Либеральный переворот: от общих сионистов к либеральной партии (диссертация перед книгой) (PDF) . Фонд свободы Фридриха Науманна. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г.
- ^ Стренгер, Карло. «Либеральный сионизм» . Гаарец . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Карло Стренгер, «Нация знаний Израиль: новое объединяющее видение». Архивировано 4 марта 2016 г., в Wayback Machine , Azure Winter 2010, № 39, стр. 35–57.
- ^ Стренгер, Карло. «Израиль сегодня: общество без центра» . Гаарец . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Зуплна, январь (2008 г.), «Ревизионистский сионизм: образ, реальность и поиск исторического повествования», Middle Eastern Studies , 44 (1): 3–27, doi : 10.1080/00263200701711754 , S2CID 144049644 – через JSTOR
- ^ Шлайм, Ави (1996). «Ликуд у власти: историография ревизионистского сионизма» . Израильские исследования . 1 (2): 278–293. дои : 10.2979/ISR.1996.1.2.278 . ISSN 1084-9513 . JSTOR 30245501 .
- ^ Жаботинский, Зеев (4 ноября 1923 г.). «Железная стена» (PDF) .
Сионистская колонизация должна либо прекратиться, либо продолжаться независимо от коренного населения. А это значит, что оно может продолжаться и развиваться только под защитой независимой от коренного населения силы – за железной стеной, которую коренное население не может пробить.
- ^ Ленни Бреннер , Железная стена: сионистский ревизионизм от Жаботинского до Шамира , Zed Books 1984, стр. 74–75.
- ^ Бенджамин Бейт-Халлахми , Первородные грехи: размышления об истории сионизма и Израиля , Olive Branch Press, 1993, стр. 103.
- ^ Шлайм, Ави (1999). «Железная стена: Израиль и арабский мир с 1948 года» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 октября 2017 года . Проверено 6 апреля 2018 г.
- ^ Джон Воуз; Гай Раз; Шира Меддинг (22 ноября 2005 г.). «Шарон встряхивает израильскую политику» . CNN . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года . Проверено 31 августа 2017 г.
- ^ Ашер, Омри (2021). «Экспорт политической теологии в диаспору: перевод раввина Авраама Исаака Кука для современного православного потребления» . Мета . 65 (2): 292–311. дои : 10.7202/1075837ar . ISSN 1492-1421 . S2CID 234914976 .
Подчеркивая и усиливая неразрешенное противоречие между религией и национальностью, коренящееся в израильской еврейской идентичности, отец религиозного сионизма раввин Авраам Исаак Кук (1865–1935) и его сын и самый влиятельный переводчик раввин Цви Иегуда Кук (1891–1982) были назначены главными религиозное значение для заселения (Великой) Земли Израиля, сакрализации национальных символов Израиля и, в более общем смысле, восприятия современного исторического периода государственности как Ачхальта Де'Геула [начало искупления]
- ^ Адриана Кемп, Израильтяне в конфликте: гегемонии, идентичности и вызовы , Sussex Academic Press, 2004, стр. 314–315.
- ^ Золото, Доре (2017). «Историческое значение Декларации Бальфура» . Обзор еврейских политических исследований . 28 (1/2): 8–13. ISSN 0792-335X . JSTOR 44510469 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 16 июля 2020 г.
- ^ Гольдштейн, Джонатан (1999), «Китайская Республика и Израиль», в книге Гольдштейн, Джонатан (редактор), Китай и Израиль, 1948–1998: пятидесятилетняя ретроспектива , Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Прегер, стр. 1 –39
- ^ Перейти обратно: а б Сандквист, Эрик Дж. (2005). Чужие на земле: чернокожие, евреи, Америка после Холокоста. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, стр. 110.
- ^ Шапира, Анита (2014). Израиль – это история . Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 15. ISBN 978-0-297-87158-3 .
- ^ Льюис, Дональд (2014). Истоки христианского сионизма: лорд Шефтсбери и евангелическая поддержка еврейской родины . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 380. ИСБН 978-1-107-63196-0 .
- ^ Мюррей, Иэн (2014). пуританская надежда . Эдинбург: Знамя Истины. п. 326. ИСБН 978-1-84871-478-6 .
- ^ «Пуританская надежда и еврейский евангелизм» . Журнал «Вестник», «Христианское свидетельство Израиля» . 2015. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ «Джон Макартур, Израиль, кальвинизм и постмилленаризм» . Американское видение . 3 июля 2007 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ Сайзер, Стивен (декабрь 2005 г.). Христианский сионизм: путь к Армагеддону? . Ноттингем: IVP. п. 298. ИСБН 978-0-8308-5368-7 .
- ↑ Проповедь, произнесенная в июне 1864 года Британскому обществу распространения Евангелия среди евреев.
- ^ «Еврей», июль 1870 г., Ежеквартальный журнал пророчеств.
- ↑ Проповедь произнесена 17 ноября 1839 года после возвращения из «миссии по исследованию состояния еврейского народа».
- ↑ Проповедь, произнесенная в июне 1864 года Лондонскому обществу пропаганды христианства среди евреев.
- ^ Герман Бернштейн (27 августа 1911 г.). «Российский суд поощряет клевету на ритуальное убийство» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года.
Россия пошла бы на любую жертву, чтобы помочь евреям обосноваться в Палестине и сформировать собственное автономное государство.
- ^ «Орсон Хайд и восстановление Израиля» . Signaturebookslibrary.org. Архивировано из оригинала 7 июля 2010 года . Проверено 3 июня 2010 г.
- ^ Аллам, Магди (2007). Да здравствует Израиль: От идеологии смерти к цивилизации жизни: Моя история . Мондадори. ISBN 978-88-04-56777-6 .
- ^ анонимный. «Миссия/Видение» . Американский Конгресс за правду. Архивировано из оригинала 24 марта 2008 года . Проверено 17 апреля 2008 г.
- ^ Рубин, Дженнифер (2 августа 2010 г.). «Вперед, христианские сионисты» . Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года.
- ^ Сэвидж, Шон (9 марта 2021 г.). «Как CUFI разбудил «спящего гиганта» христианского сионизма» . Синдикат еврейских новостей . Проверено 5 сентября 2022 г.
- ^ Корнблу, Джейкоб (8 мая 2022 г.). «Он был главой организации «Объединенные христиане за Израиль». Теперь он баллотируется в качестве еврейского кандидата в Конгресс» . Форвард . Проверено 5 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эли Ашкенази (3 ноября 2005 г.). Герцль и Хиква на праздновании 30-летия друзского сионистского движения [Герцль и надежда на празднование 30-летия друзского сионистского движения]. Гаарец (на иврите). Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 года . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ «Официальный сайт доктора Тауфика Хамида - часть Потомакского института политических исследований» . Тауфикамид.com. Архивировано из оригинала 2 июля 2010 года . Проверено 3 июня 2010 г.
- ^ «Совет Европейского Союза, Решение Совета от 21 декабря 2005 года о конкретных ограничительных мерах, направленных против определенных лиц и организаций с целью борьбы с терроризмом» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2009 г.
- ^ Бериш, Свен. « Сионистский имам. Архивировано 26 июня 2020 года в Wayback Machine » в христианском издании «Джерузалем Пост» , 19 июля 2010 г.
- ^ Сайед, Тасбих (2 декабря 2005 г.). «Мусульманин на еврейской земле» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2010 года.
- ^ «Ислам, ислам, Laїcité и амазигский активизм во Франции и Северной Африке» (документ 2004 г.), Пол А. Сильверстайн, факультет антропологии, Рид-колледж
- ^ «Почему не курдско-израильский альянс? (Пресс-служба Ирана)» . Иран-пресс-сервис.com . Архивировано из оригинала 3 августа 2017 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ анонимно (26 февраля 2009 г.). «Берберы, как вы относитесь к Палестине?» . МЕМРИ. Архивировано из оригинала 6 августа 2009 года . Проверено 5 марта 2009 г.
- ^ «5 фактов об израильских христианах» . pewresearch.org . 10 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 г. Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ Энциклопедия современного Ближнего Востока , Том 4, Рива С. Саймон, Филип Маттар, Ричард В. Буллиет. Справочник Macmillan США, 1996. с. 1661 г.
- ^ Армия теней: сотрудничество палестинцев с сионизмом, 1917–1948 гг . Гилель Коэн. Калифорнийский университет Press, 2009. с. 84
- ^ «Американская еврейская группа вывозит индийских мусульман в Израиль | Индийские мусульмане» . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года.
- ^ «Диалог демократии: индийские мусульмане посещают Израиль» . yaleglobal.yale.edu . Архивировано из оригинала 30 октября 2017 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ «Индийско-израильские отношения: императивы расширения стратегического сотрудничества - Субхаш Капила» . Southasiaanaанализ.org . Аналитическая группа Южной Азии . Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ «Из Индии с любовью» . Новости Израиля – ynetnews.com . 19 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ «RSS критикует левых за противодействие визиту Шарона: Rediff.com India News» . Us.rediff.com. 10 сентября 2003. Архивировано из оригинала 17 июня 2010 года . Проверено 3 июня 2010 г.
- ^ «Гадар. 2004» . Ghadar.insaf.net. Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 3 июня 2010 г.
- ^ Суфиан, Сэнди (1 января 2008 г.). «Анатомия восстания 1936–39: изображения тела в политических карикатурах на подмандатную Палестину» . Журнал палестинских исследований . 37 (2): 23–42. дои : 10.1525/jps.2008.37.2.23 . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года . Проверено 14 января 2008 г.
- ^ «Происхождение палестино-израильского конфликта» . Вашингтонский доклад по делам Ближнего Востока . 15 марта 2011 года . Проверено 17 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Сионизм» . Большая советская энциклопедия (3-е изд.). Группа Гейл. 2010 [1970–1979] . Получено 26 января 2024 г. - через The Free Dictionary.
- ^ «Гитлер и нацистский антисионизм» . В глубине . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 19 ноября 2023 г.
Во-первых, Гитлер презирал сионизм. На самом деле он высмеивал эту идею, поскольку был убежден, что евреи будут неспособны создать, а затем защитить государство. Что еще более важно, он и его правительство рассматривали перспективу создания еврейского государства в Палестине как часть более широкого международного еврейского заговора, который его воспаленное воображение представляло как серьезную угрозу Германии.
- ^ Кюнцель, Матиас (24 апреля 2019 г.). «Антисионистская пропаганда нацистской Германии и ее влияние на войну 1947/48 года» . Европейский журнал текущих правовых вопросов . 25 (1). ISSN 2059-0881 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 года . Проверено 19 ноября 2023 г.
В статье рассматривается влияние радиопропаганды нацистской Германии на арабском языке, которая с апреля 1939 по апрель 1945 года призывала своих слушателей не допустить рождения еврейского государства и истребить евреев, проживающих в Палестине. В нем показано, как нацистские чиновники тайно сотрудничали с «Братьями-мусульманами» до Второй мировой войны, а также рассказывается о мобилизации «Братьев-мусульман» после Второй мировой войны, которая втянула Египет и другие арабские государства в полномасштабную войну против евреев Подмандатной Палестины.
- ^ * «Первое национальное еврейское антисионистское собрание» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2010 года . Проверено 17 сентября 2010 г.
- «Не от нашего имени… Еврейские голоса, выступающие против сионизма» . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 17 сентября 2010 г.
- «Евреи против сионизма» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 17 сентября 2010 г.
- «Международная еврейская антисионистская сеть» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2009 года . Проверено 17 сентября 2010 г.
- «Устав Международной еврейской антисионистской сети» . Международная еврейская антисионистская сеть . Архивировано из оригинала 25 марта 2009 года . Проверено 29 октября 2010 г.
- ^ «Обвинение жертв Холокоста» Реб. Моше Шонфельд; Бней Ешивос, штат Нью-Йорк; (1977)
- ^ Надлер, Аллан. 2010. Сатмарская хасидская династия. YIVO Энциклопедия евреев Восточной Европы. https://yivoencyclepedia.org/article.aspx/Satmar_Hasidic_Dynasty . Архивировано 18 марта 2022 г. в Wayback Machine (по состоянию на 22 марта 2022 г.).
- ^ ЛаБелль, Морис (4 февраля 2024 г.). « Единственный шип»: ранние саудовско-американские отношения и вопрос о Палестине, 1945–1949» . Дипломатическая история . 35 (2): 257–281. дои : 10.1111/j.1467-7709.2010.00949.x . JSTOR 24916479 . Проверено 1 февраля 2024 г.
- ^ Рентон, Джеймс (2013). «Эпоха национальности и истоки сионистско-палестинского конфликта» . Обзор международной истории . 35 (3): 576–99. дои : 10.1080/07075332.2013.795495 . JSTOR 24701267 . S2CID 154421211 .
- ^ «Африканская хартия прав человека и народов / Правовые инструменты / ACHPR» . achpr.org . Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ Таблица ратификации: Африканская хартия прав человека и народов. Архивировано 19 января 2018 г., в Wayback Machine , Африканская комиссия по правам человека и народов, 2014 г.
- ^ Монти Ноам Пенковер (1994). Холокост и возрождение Израиля: от катастрофы к суверенитету . Издательство Университета Иллинойса. п. 225. ИСБН 978-0-252-06378-7 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 11 марта 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Розен, Дэвид (декабрь 2015 г.). «Основное соглашение – кульминация Nostra Aetate» (PDF) . Тель-Авив. п. 1. Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2022 г. Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Кертцер, Дэвид (2001). Католическая вежливость, 1922, IV, стр. 100–1. 369–371, цитируется в Unholy War . Лондон: Пан Книги. п. 273. ИСБН 978-0-330-39049-1 .
- ^ Преподобный Томас Ф. Странски, Паулист. «Католические взгляды - сионизм и государство Израиль». Архивировано 21 мая 2016 года в Wayback Machine . Святая земля.
- ^ Карш, Эфраим (1997). Фабрикация истории Израиля . Фрэнк Касс. п. 55.
- ^ Сариг, Мордехай (1999). Социальная и политическая философия Зеева Жаботинского . Валлетин Митчелл. п. 50.
- ^ «Заявление Израиля в ответ на резолюцию «Сионизм — это расизм» (ноябрь 1975 г.)» . www.jewishvirtuallibrary.org . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
Вы смеете говорить о расизме, когда я могу с гордостью указать на арабских министров, которые работали в моем правительстве; арабскому заместителю спикера моего парламента; арабским офицерам и солдатам, служащим по собственному желанию в наших пограничных и полицейских силах обороны, часто командуя еврейскими войсками; сотням тысяч арабов со всего Ближнего Востока, ежегодно заполняющих города Израиля; тысячам арабов со всего Ближнего Востока, приезжающим на лечение в Израиль; к сложившемуся мирному сосуществованию; к тому, что арабский язык является официальным языком в Израиле наравне с ивритом; к тому факту, что для араба так же естественно служить на государственной должности в Израиле, как нелепо думать о еврее, занимающем какую-либо государственную должность в арабской стране, действительно допущенном на многие из них. Это расизм? Это не! Это, господин президент, и есть сионизм.
- ^ Шлайм, Ави (9 июня 1994 г.). «Это можно сделать» . Лондонское обозрение книг . 16 (11): 26–27. Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 16 октября 2012 г.
- ^
- Кори, Уильям, русский антисемитизм, Память, и демонология сионизма , Psychology Press, 1995, стр. 33–34.
- Бекер, Ави, Избранный: история идеи, анатомия одержимости , Macmillan, 2008, с. 139
- Шимони, Гидеон, Сообщество и совесть: евреи в условиях апартеида в Южной Африке , UPNE, 2003, с. 167
- ^ Передник, Густаво. «Юдофобия» . Координационный форум по противодействию антисемитизму. Архивировано из оригинала 28 июля 2017 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
- «…Эта идентичность часто прямо формулируется ее представителями. Так, Яков Малик, советский посол в ООН, заявил в 1973 году: «Сионисты выдвинули теорию избранного народа, абсурдную идеологию». общеизвестно, что библейская концепция «избранного народа» является частью иудаизма и не имеет к нему никакого отношения).
- ^
- Салайта, Стивен Джордж (2006). Святая Земля в пути: колониализм и поиски Ханаана . Издательство Сиракузского университета. п. 54. ИСБН 978-0-8156-3109-5 .
- Херст, Дэвид (2003). Пистолет и оливковая ветвь: корни насилия на Ближнем Востоке . Национальные книги. стр. 418–419. ISBN 978-1-56025-483-6 .
- Хомский, Ноам (1996). Мировые порядки, старые и новые . Издательство Колумбийского университета. п. 264 . ISBN 978-0-231-10157-8 .
- Масалха, Нур (2000). Имперский Израиль и палестинцы: политика экспансии . Плутон Пресс. п. 93 . ISBN 978-0-7453-1615-4 .
- «Эссе Джеймса М. Мартина из «Atheist Nexus» » . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
- Куигли, Джон Б. (1990). Палестина и Израиль: вызов правосудию . Издательство Университета Дьюка. стр. 176–177 . ISBN 978-0-8223-1023-5 .
- Хомский, Ноам (1999). Судьбоносный треугольник: США, Израиль и палестинцы (2-е изд., исправленное) . Саут-Энд Пресс. стр. 153–154. ISBN 978-0-89608-601-2 .
- Салех Абдель Джавад (2007) «Сионистские убийства: создание проблемы палестинских беженцев в войне 1948 года» в Израиле и палестинских беженцах , Эяль Бенвенисти, Хаим Ганс, Сари Ханафи (ред.), Springer, стр. 78.
- Ишай, Яэль (1987). Земля или мир: куда Израиль? . Гувер Пресс. стр. 112–125 . ISBN 978-0-8179-8521-9 .
- Рубенберг, Шерил (2003). Палестинцы: в поисках справедливого мира . Издательство Линн Риннер. п. 162 . ISBN 978-1-58826-225-7 .
- Дживс, Рон (2004). Ислам и Вест Пост 11 сентября . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 31. ISBN 978-0-7546-5005-8 .
- Кассим, Анис Ф. (2000). Палестинский ежегодник международного права, 1998–1999 годы, том 10 . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 9. ISBN 978-90-411-1304-7 .
- Рафаэль Исраэль, Палестинцы между Израилем и Иорданией , Прагер, 1991, стр. 158–159, 171, 182.
- ^ Али, Тарик (2003). Столкновение фундаментализмов: крестовые походы, джихад и современность . Версо. п. 124.
- ^
- Вейсбурд, Дэвид, Насилие среди еврейских поселенцев , Penn State Press, 1985, стр. 20–52.
- Ластик, Ян, «Опасные фундаменталисты Израиля», Foreign Policy , 68 (осень 1987 г.), стр. 118–139.
- Тесслер, Марк, «Религия и политика в еврейском государстве Израиль», в книге «Религиозное возрождение и политика в современном мире » (Эмиль Сахлие, редактор), SUNY Press, 1990, стр. 263–296.
- Горовиц, Эллиот С. (2006). Безрассудные обряды: Пурим и наследие еврейского насилия . Издательство Принстонского университета. стр. 6–11. ISBN 978-0-691-12491-9 .
- Рейнер, Джон Д. (1997). Понимание иудаизма . Книги Бергана. п. 57. ИСБН 978-1-57181-971-0 .
- Салех Абдель Джавад (2007) «Сионистские массовые убийства: создание проблемы палестинских беженцев в войне 1948 года» в Израиле и палестинских беженцах , Эяль Бенвенисти, Хаим Ганс, Сари Ханафи (ред.), Springer, стр. 78:
- «...сионистское движение, претендующее на светский характер, сочло необходимым принять идею «земли обетованной» из ветхозаветных пророчеств, чтобы оправдать конфискацию земель и изгнание палестинцев. Например, речи и Письма Хаима Вейцмана, светского сионистского лидера, наполнены ссылками на библейские корни еврейских претензий на Палестину, которые он часто свободно смешивает с более прагматическими и националистическими заявлениями, используя эту предпосылку, принятую в 1937 году, как утверждали сионисты. что палестинцы были узурпаторами в Земле Обетованной, и поэтому их изгнание и смерть были оправданы. Американский писатель еврейского происхождения Дэн Курцман в своей книге « Бытие 1948 года» ... описывает точку зрения одного из убийц Дейр-Ясина: «Стернисты последовали за ними. инструкции Библии более строго, чем другие. Они соблюдали отрывок (Исход 22:2): «Если найдется вор...» Это означало, конечно, что убийство вора на самом деле не было убийством. враги сионизма, воры, которые хотели украсть у евреев то, что даровал им Бог?»
- С уважением, Карл. С., (1999) «Джошуа, иудаизм и геноцид», в «Иудаизме на рубеже двадцатого века », Юдит Таргарона Боррас, Анхель Саенс-Бадильос (ред.). 1999, Брилл. п. 117–124.
- Херст, Дэвид, Пистолет и оливковая ветвь: корни насилия на Ближнем Востоке . 1984, с. 139.
- Лорх, Нетанель, Острие меча: Война Израиля за независимость, 1947–1949 гг ., Патнэм, 1961, стр. 87
- Паппе, Илан , Этническая чистка Палестины , Oneworld, 2007, стр. 88
- ^
- Саид, Эдвард , Читатель Эдварда Саида , Random House, Inc., 2000, стр. 128–129.
- Прайор, Майкл П. Сионизм и государство Израиль: моральное исследование , Psychology Press, 1999, стр. 191–192.
- Пенслар, Дерек , Израиль в истории: еврейское государство в сравнительной перспективе , Тейлор и Фрэнсис, 2007, с. 56.
- ^ * Пенслар, Дерек , Израиль в истории: еврейское государство в сравнительной перспективе , Тейлор и Фрэнсис, 2007, стр. 56.
- ^ Лакер, Уолтер (1972). История сионизма . Случайный дом. стр. 231–232.
- ^ Ян Блэк (26 ноября 2010 г.). «Воспоминания и карты поддерживают надежды палестинцев на возвращение» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
- ^ Шавит, Ари (2004). «Выживает сильнейший? Интервью с Бенни Моррисом» . www.logosjournal.com . Архивировано из оригинала 5 сентября 2021 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Видаль, Доминик (1 декабря 1997 г.). «Изгнание палестинцев пересмотрено» . Ле Монд дипломатический . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
Их исключили? Паппе, Илан (Зохрот). Архивировано 19 августа 2014 г. в Wayback Machine.
«Важным моментом является растущий консенсус среди израильских и палестинских историков относительно изгнания палестинцев Израилем в 1948 году (изгнание и разрушение деревень и городов)» (...) «Суть общей позиции – это консенсус между «новые историки» в Израиле и многие палестинские историки считают, что Израиль несет главную ответственность за создание этой проблемы». - ^ Эфраим Карш, Преданная Палестина (Yale University Press, 2010), стр. 1–15.
- ^ см . Тевет, Шабтай (апрель 1990 г.). «Проблема палестинских арабских беженцев и ее истоки». Ближневосточные исследования . 26 (2): 214–249. дои : 10.1080/00263209008700816 . JSTOR 4283366 .
- ^ Мэтьюз, Элизабет (2011). Израильско-палестинский конфликт: параллельные дискурсы . Тейлор и Фрэнсис. п. 41. ИСБН 978-1-136-88432-0 .
- ^ Рапапорт, Мирон (11 августа 2005 г.). «Нет мирного решения» (PDF) . Пятничное приложение к «Гаарец». Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2006 г.
- ^ Моррис, Бенни (1988): Рождение проблемы палестинских беженцев, 1947–1949 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1988, стр. 286, 294.
- ^ Моррис, Бенни (1986): «Йосеф Вайц и комитеты по переводу, 1948–49», Middle Eastern Studies 22, октябрь 1986 г., стр. 522–561.
- ^ Моррис, Бенни (1986): «Урожай 1948 года и создание проблемы палестинских беженцев». Middle East Journal 40, осень 1986 г., стр. 671–685.
- ^ Моррис, Бенни (1985): Кристаллизация израильской политики против возвращения арабских беженцев: апрель – декабрь 1948 г. . Исследования сионизма 6, l (1985), стр. 85–118.
- ^ Флапан, Симха (1987): Рождение Израиля, мифы и реальность . Лондон и Сидней: Крум Хелм, 1987.
- ^ Флапан, Симха (1987): «Исход палестинцев 1948 года». Журнал палестинских исследований , том. 16, нет. 4. (Лето 1987 г.), стр. 3–26.
- ^ Паппе, Илан , Этническая чистка Палестины , Oneworld, 2007.
- ^ Рейн, Халим. Ислам и современная цивилизация . Академические монографии, 2010. ISBN 978-0-522-85728-3 . п. 198
- ^ Шавит, Ари. «Выживает сильнейший (интервью с историком Бенни Моррисом)» . Haaretz, раздел журнала, 9 января 2004 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 г. . Проверено 2 февраля 2015 г.
- ^ «Раскопанное письмо Ганди времен Второй мировой войны желает евреям «эры мира» » . абкньюс . Архивировано из оригинала 29 апреля 2022 года . Проверено 29 апреля 2022 г.
- ^ «Ганди и сионизм: «евреи» » . Еврейская виртуальная библиотека . 26 ноября 1938 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 года . Проверено 29 апреля 2022 г.
- ^ Уильям Р. Сломансон. Фундаментальные перспективы международного права . п. 50
- ^ Бишку, Майкл Б. (12 февраля 2011 г.). «Политика Индии в отношении Израиля (обзор)» . Ближневосточный журнал . 65 (1): 169–170. Архивировано из оригинала 13 марта 2018 года . Проверено 12 марта 2018 г. - через Project MUSE.
- ^ «Ганди, евреи и сионизм: Ганди о евреях и Палестине» . еврейская виртуальная библиотека . 21 июля 1946 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2022 года . Проверено 29 апреля 2022 г.
- ↑ Резолюция 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 г. Генеральной Ассамблеи ООН.
- ^ Израиль и Черная Африка: сближение? Итан А. Надельманн. Журнал современных африканских исследований, Vol. 19, № 2 (июнь 1981 г.), стр. 183–219.
- ^ МакГрил, Крис (7 февраля 2006 г.). «Братья по оружию – секретный пакт Израиля с Преторией» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2018 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ «Посланник ООН критикует израильский апартеид » . 23 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2018 г. Получено 12 марта 2018 г. - через news.bbc.co.uk.
- ^ «Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3379 «Расовая дискриминация» (Совет по международным отношениям, 10 ноября 1975 г.)» . Архивировано из оригинала 30 января 2012 года.
- ^ «260 Резолюция 46–86 Генеральной Ассамблеи – Отмена Резолюции 3379 – 16 декабря 1991 г. и заявление президента Герцога» . www.mfa.gov.il. Министерство иностранных дел Израиля. Архивировано из оригинала 24 марта 2009 года . Проверено 26 марта 2023 г.
- ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е. Нью-Йорк: Основные книги. п. 320. ISBN 978-0-465-04195-4 .
- ^ «Гнев по поводу дебатов о сионизме» . 4 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. Получено 12 марта 2018 г. - через news.bbc.co.uk.
- ^ «США отказываются от саммита по расизму» . 3 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 4 января 2018 г. Получено 12 марта 2018 г. - через news.bbc.co.uk.
- ^ Перейти обратно: а б с «Нетурей Карта: Что это?» . Архивировано из оригинала 29 октября 2012 года.
- ^ «Нетурей Карта» . jewishvirtuallibrary.org . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 12 марта 2018 г.
- ^ «Мы решительно выступаем против сионистов и их «государства». Архивировано 15 мая 2011 года в Wayback Machine , и мы продолжаем молиться за демонтаж сионистского «государства» и мир во всем мире». Раввин Э. Вайсфиш, Нетурей Карта, представители ортодоксального еврейства США, Лондона, Палестины и всего мира.
- ^ «Великая пропасть между сионизмом и иудаизмом» . www.nkusa.org . Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года.
- ^ "Что такое сионизм?" Архивировано 14 ноября 2010 года в Wayback Machine «Евреи против сионизма».
- ^ «Сионизм пропагандирует антисемитизм». Архивировано 24 ноября 2010 г., в Wayback Machine , Евреи против сионизма.
- ^ «Антисионизм и антисемитизм» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Осень 2004 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2012 года . Проверено 17 ноября 2012 г.
- ^ Маркус, Кеннет Л. (2007), «Антисионизм как расизм: кампусный антисемитизм и Закон о гражданских правах 1964 года», Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри , 15 (3): 837–891
- ^ Темко, Нед (17 октября 2006 г.). «Критики Израиля «разжигают ненависть к британским евреям» » . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
- ^ «H-Антисемитизм» (PDF) . Х-Нет. Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2013 г. Проверено 22 января 2016 г.
- ^ Бергманн, Вернер; Эрб, Райнер (1997). Антисемитизм в Германии: постнацистская эпоха с 1945 года . Перевод Купера, Белинда; Браун, Эллисон. Издатели транзакций. п. 182. ИСБН 978-1-4128-1736-3 . Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 13 августа 2023 г.
- ^ Митчелл, Томас Г. (2000). Туземец против поселенца . Гринвуд Пресс. п. 48. ИСБН 978-0-313-31357-8 . Архивировано из оригинала 16 мая 2015 года . Проверено 14 февраля 2015 г.
Для большинства арабов термины «еврей» или «еврей» и «сионист» являются взаимозаменяемыми. После проникновения европейского антисемитизма в арабский мир в тридцатых и сороковых годах через державы Оси арабская пропаганда продемонстрировала множество классических нацистских антисемитских утверждений о евреях. В целях связей с общественностью ООП никогда не хотела, чтобы ее обвиняли в антисемитизме, а скорее всего лишь в антисионизме. Время от времени ее лидеры ошибаются, как это сделал Арафат, когда в своей речи упомянул «еврейское вторжение».
- ^ Норман Кон , Ордер на геноцид , Serif 2001, глава 3
- ^ Норман Кон , Ордер на геноцид , Serif 2001, стр. 75–76.
- ^ Хартия Хамаса, статья 32: «Сионистский план безграничен. После Палестины сионисты стремятся расшириться от Нила до Евфрата. Когда они переварят регион, который они обогнали, они будут стремиться к дальнейшей экспансии и так далее. Их план воплощен в «Протоколах сионских мудрецов»…»
- ^ Ваттимо, Джанни; Мардер, Майкл, ред. (2013). Деконструкция сионизма: критика политической метафизики . Академик Блумсбери. ISBN 978-1-4411-0594-3 .
- ^ «ZNet – за гранью наглости» . Архивировано из оригинала 25 июня 2009 года . Проверено 25 июня 2009 г.
- ↑ Negro World , 6 марта 1920 г., цитируется в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Архивировано 2 января 2008 г., в Wayback Machine (по состоянию на 29 ноября 2007 г.).
- ^ «BlackJews.org – проект Международного совета раввинов» . Архивировано из оригинала 30 октября 2007 года.
- ^ Перейти обратно: а б Саббах-Хури 2022 , первый раздел.
- ^ Тавил-Сури, Хельга (2016). «Ответ на израильский колониальный проект Элиа Зурейка в Палестине: жестокое преследование» . Ежеквартальный журнал арабских исследований . 38 (4): 683–687. doi : 10.13169/arabstudquar.38.4.0683 . ISSN 0271-3519 . JSTOR 10.13169/arabstudquar.38.4.0683 . Архивировано из оригинала 9 июня 2022 года . Проверено 9 июня 2022 г.
Назвать Израиль поселенческим колониальным режимом – это аргумент, который все чаще находит поддержку в активистских и, в меньшей степени, академических кругах.
- ^ Саббах-Хури 2022 , Заключение.
- ^ Вулф 2006 .
- ^ «Форум Патрика Вулфа» . Versobooks.com . Архивировано из оригинала 21 июня 2021 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
- ^ «Что поставлено на карту при изучении поселенческого колониализма?» . Развивающаяся экономика . 26 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
- ^ Троен, С. Илан (2007). «Деиудаизация родины: академическая политика в переписывании истории Палестины». Дела Израиля . 13 (4): 872–884. дои : 10.1080/13537120701445372 . S2CID 216148316 .
- ^ Басбридж 2018 , стр. 97–98.
Библиография
- Первоисточники
- Герцль, Теодор. Еврейское государство: попытка современного решения еврейского вопроса (1896 г.) полный текст онлайн
- Герцль, Теодор. Теодор Герцль: Отрывки из его дневников (2006), отрывок и текстовый поиск. Архивировано 8 июля 2014 г., в Wayback Machine.
- Вторичные источники
- Армборст-Вейхс, Керстин: Формирование еврейского национального движения посредством транснационального обмена: сионизм в Европе до Первой мировой войны , European History Online , Майнц: Институт европейской истории , 2011 г., дата обращения: 17 августа 2011 г.
- А.Б. Масиламани , Сионизм в Мелу Колупу ( телугу ), Публикации Навадживаны, Колония Виджаянагар, Хайдарабад, 1984, стр. 121–126.
- Бейкер, Синтия М. (2017). «Новый еврей сионизма и рождение геномного еврея». Еврей . Ключевые слова в иудаике. Издательство Университета Рутгерса . стр. 99–110. ISBN 978-0-813-57386-1 . Проверено 10 июля 2023 г.
- Беллер, Стивен. Герцль (2004)
- Бреннер, Майкл и Шелли Фриш. Сионизм: Краткая история (2003) отрывок и текстовый поиск
- Батлер, Джудит : Пути расставания: еврейство и критика сионизма . Издательство Колумбийского университета, 2013. ISBN 978-0-231-14611-1
- Коэн, Наоми. Американизация сионизма, 1897–1948 (2003). 304 стр. эссе на профильные темы.
- Фридман, Исайя. «Теодор Герцль: политическая деятельность и достижения», Israel Studies 2004 9 (3): 46–79, онлайн в EBSCO.
- Хакоэн, Двора (1991), «Бен-Гурион и Вторая мировая война», Джонатан Франкель (редактор), Исследования современного еврейства: Том VII: Евреи и мессианизм в современную эпоху: метафора и значение , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536198-8
- Хакоэн, Девора (2003), Иммигранты в смятении: массовая иммиграция в Израиль и ее последствия в 1950-х годах и после , Syracuse University Press, ISBN 978-0-8156-2969-6
- Дэвид Хазони , Йорам Хазони и Майкл Б. Орен, ред., «Новые эссе о сионизме», Shalem Press, 2007.
- Клоке, Мартин: Развитие сионизма до основания государства Израиль , European History Online , Майнц: Институт европейской истории , 2010, дата обращения: 13 июня 2012 г.
- Лакер, Уолтер. История сионизма: от Французской революции до создания государства Израиль (2003 г.), обзор ведущего ученого, отрывок и текстовый поиск
- Медофф, Рафаэль (1998). «Обзорное эссе: последние тенденции в историографии американского сионизма». Американская еврейская история . 86 : 117–134. дои : 10.1353/ajh.1998.0002 . S2CID 143834470 .
- Мотыль, Александр Дж. (2001). Энциклопедия национализма, том II . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-227230-1 .
- Павел, Эрнст. Лабиринт изгнания: Жизнь Теодора Герцля (1992) отрывок и текстовый поиск
- Сахар, Ховард М. История Израиля: от подъема сионизма до нашего времени (2007) , отрывок и текстовый поиск
- Шимони, Гидеон. Сионистская идеология (1995)
- Саймон, Леон (1922). Британская энциклопедия . Том. 32 (12-е изд.). .
- Тауб, Гади . Поселенцы и борьба за значение сионизма (2010, иврит, английский)
- Тейлор, А.Р., 1971, «Видение и намерения сионистской мысли» в книге «Преобразование Палестины» , изд. И. Абу-Лугход, ISBN 978-0-8101-0345-0 , издательство Северо-Западного университета , Эванстон, Иллинойс
- Урофски, Мелвин И. Американский сионизм от Герцля до Холокоста (1995), стандартная история
- Вигодер, Джеффри, изд. Новая энциклопедия сионизма и Израиля (2-е изд., 2 т. 1994 г.); 1521 стр.
- Хирш, Дафна (2009). «Сионистская евгеника, смешанные браки и создание «нового еврейского типа» » . Журнал Королевского антропологического института . 15 (3). Уайли: 592–609. дои : 10.1111/j.1467-9655.2009.01575.x . ISSN 1359-0987 . JSTOR 40541701 .
- МакГонигл, Ян В. (2021). Геномное гражданство: Молекуляризация идентичности на современном Ближнем Востоке . MIT Press (первоначально Гарвардская докторская диссертация, опубликованная в марте 2018 г.). ISBN 978-0-262-36669-4 . Проверено 8 июля 2023 г.
- Бертон, Элиза К. (2021). Генетический перекресток: Ближний Восток и наука о наследственности человека . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-1-5036-1457-4 . Проверено 8 июля 2023 г.
- Абу Эль-Хадж, Надя (2012). Генеалогическая наука: поиск еврейского происхождения и политика эпистемологии . Чикагские исследования практик значения. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-20142-9 . Проверено 8 июля 2023 г.
- Басбридж, Рэйчел (2018). «Израиль-Палестина и колониальный «поворот» поселенцев: от интерпретации к деколонизации» . Теория, культура и общество . 35 (1): 91–115. дои : 10.1177/0263276416688544 . S2CID 151793639 .
- Саббах-Хури, Аридж (2022). «Отслеживание колониализма поселенцев: генеалогия парадигмы в социологии производства знаний в Израиле». Политика и общество . 50 (1): 44–83. дои : 10.1177/0032329221999906 . S2CID 233635930 .
- Вулф, Патрик (2006). «Поселенческий колониализм и уничтожение туземцев» . Журнал исследований геноцида . 8 (4): 387–409. дои : 10.1080/14623520601056240 . S2CID 143873621 .
Внешние ссылки
- Работы, связанные с сионизмом , в Wikisource
- Работы, связанные с сионизмом и утверждением иудаизма в Wikisource
- Сайт Центрального сионистского архива в Иерусалиме
- сайт ВСО
- Exodus1947.com. Архивировано 18 декабря 2021 года в Wayback Machine - документальный фильм PBS, посвященный тайному участию американцев в Алие Бет, рассказанный Морли Сейфером.
- Преподобный Уильям Х. Гехлер – христианский священник, узаконивший Теодора Герцля Джерри Клингером. Еврейский журнал , июль 2010 г.
- Сионизм в кризисе? Последующие дебаты с Питером Бейнартом и Аланом Дершовицем в Центре аспирантуры CUNY
- Газетные вырезки о сионизме в ХХ веке Пресс- ZBW архив