Технонационализм
| Часть серии о |
| Национализм |
|---|
Технонационализм — это способ понять, как технологии влияют на общество и культуру нации. Одним из распространенных примеров является использование технологий для продвижения националистических программ с целью содействия связям и укреплению национальной идентичности . Как отметил Алекс Капри, рост технонационалистических подходов спровоцировал гонку между США и Китаем за продвижение идеологических ценностей посредством изменения институтов и стандартов. [1] Эта идея устанавливает веру в то, что успех нации может определяться тем, насколько хорошо эта нация внедряет инновации и распространяет технологии среди своего народа. Технологические националисты полагают, что наличие национальных усилий в области НИОКР и эффективность этих усилий являются ключевыми факторами общего роста, устойчивости и процветания нации. [2] [3] Технонационализм становится все более доминирующим подходом в управлении, который связывает технологические возможности и самодостаточность страны с ее государственной безопасностью, экономическим процветанием и социальной стабильностью. Это ответ на новую эру глобальной системной конкуренции между различными идеологиями экономического развития. [4]
Лидеры инноваций
[ редактировать ]Технологический национализм последовательно привязан к конкретным странам, известным своей инновационной природой. Такие страны и регионы, как Великобритания , Германия и Северная Америка, стали известны как лидеры технологического роста. При выявлении лидеров технологических инноваций было подтверждено, что «технологии связаны с конкретными странами. Хлопчатобумажные ткани и паровая энергия считаются британскими, химическая продукция - немецкой, массовое производство - североамериканской, бытовая электроника - японской». Эти страны стали процветающими благодаря своей прочной экономической связи с технологическим ростом: «Историки и другие исследователи предположили, что Германия и Америка быстро росли в первые годы двадцатого века из-за быстрых национальных инноваций». Из-за влияния технологий на экономический рост существует неявная связь между экономическим ростом и национализмом . Великобритания стала примером этой связи между экономическим процветанием и технологическими инновациями, когда она инвестировала значительные средства в технологические исследования и разработки, чтобы соответствовать инновационным стандартам других стран. [2]
Сегодня технонационализм проявляется в геополитическом соперничестве, особенно между Соединенными Штатами и Китаем. Растущая геополитическая напряженность и раздвоение технологий между Соединенными Штатами и Китаем привели к подписанию Закона CHIPS для Америки, поддерживающего внутренние технологические инновации в США, и плана «Сделано в Китае 2025», призванного закрепить позиции Китая как глобальной державы. в высокотехнологичных отраслях. [5] [6] Конкурирующий характер этих двух ответов направлен на восстановление националистических настроений в технологическом прогрессе и развитии страны, и его последствия сильнее всего ощущаются в геополитике и торговле. [4]
Китай
[ редактировать ]За последнее десятилетие Китай запустил различные программы, в том числе «Сделано в Китае 2025» и «Стандарты Китая 2035», чтобы снизить свою зависимость от иностранных технологий. На Всекитайском собрании народных представителей 2020 года Коммунистическая партия Китая объявила об удвоении своих двух ведущих промышленных инициатив, а также об инвестировании 1,4 триллиона долларов США в схему государственных расходов на цифровую инфраструктуру. [7] Будучи развивающимся технологическим гигантом, Китай стал ведущим инноватором как на глобальном, так и на внутреннем уровне. [8] В то время как Китай все еще может искать выход за пределами своих границ, чтобы удовлетворить свою огромную жажду полупроводников. Но производственный гигант стремится догнать технологическую мощь США. [9]
Индонезия
[ редактировать ]Индонезию не часто считают местом, где происходят чрезмерные инновации. Однако в отношении технологического национализма Индонезия является лидером. В 1976 году в Индонезии была создана Industri Pesawat Terban Nusantara или IPTN , государственная компания, специализирующаяся на воздушных и космических путешествиях . Вскоре IPTN получит от правительства инвестиции в размере 2 миллиардов долларов, что сделает ее одной из крупнейших компаний в стране третьего мира, не говоря уже об одном из немногих производителей самолетов. Благодаря ошеломляющему успеху индонезийцы почувствовали огромную гордость за свою страну и стали «выдающимся символом национального уважения и гордости Индонезии». Из-за этой вновь обретенной уверенности индонезийцы начали считать себя «равными жителям Запада», показывая, что гордость за свою страну может быть прямым результатом технологических инвестиций. [10]
Канада
[ редактировать ]Самой большой задачей Канады в 19 веке было объединение страны на всем континенте. Строительство CPR (с 1881 по 1885 год) было преднамеренной политической и экономической попыткой объединить регионы Канады и связать Восточную и Западную Канаду, центральные и внутренние районы соответственно. Чарланд определил, что этот проект основан на вере нации в способность технологий преодолевать физические препятствия. Поскольку технология была адаптирована к потребностям Канады, она подпитывала национальную риторику о том, что железные дороги являются неотъемлемой частью национального строительства . Этот дух технологического национализма также способствовал развитию телерадиовещания в стране и, таким образом, способствовал дальнейшему развитию национальной идентичности. Однако, как ни парадоксально, эти технологии, которые историк Гарольд Иннис назвал «связывающими пространство», одновременно поддерживали и подрывали развитие канадской нации. Основанные на связи, а не на содержании, они не отдавали предпочтение какому-либо конкретному набору ценностей, за исключением тех, которые возникают из самой торговли и коммуникаций, и поэтому они также способствовали интеграции Канады сначала в Британскую, а затем в Американскую империю.
См. также
[ редактировать ]- Теория коммуникации
- Идентитарное движение
- Государственное строительство
- Национализм
- Политические коммуникации
- Политическая риторика
- Техноглобализм
- Реакционный модернизм
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Капри, Алекс. «Технонационализм и международные альянсы» . Фонд Хинриха . Проверено 13 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Эдгертон, Дэвид Э.Х. (2007). «Противоречия технонационализма и техноглобализма: историческая перспектива» . Новые глобальные исследования . 1 (1). дои : 10.2202/1940-0004.1013 .
- ^ Адриа, Марко (28 января 2010 г.). Технология и национализм . McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 978-0-7735-8040-4 .
- ^ Jump up to: а б «Технонационализм и его влияние на геополитику и торговлю | Серия» . Фонд Хинриха . Проверено 8 ноября 2022 г.
- ^ «Производители микросхем в США хотели принять закон о чипах и получили его | Статья» . Фонд Хинриха . Проверено 8 ноября 2022 г.
- ^ «Разрыв связи США и Китая в инновациях» . Фонд Хинриха . Проверено 8 ноября 2022 г.
- ^ «Разрыв связи между США и Китаем в сфере технологий» . Фонд Хинриха . Проверено 4 января 2022 г.
- ^ Ито, Джеймс Л. Шофф, Асей; Ито, Джеймс Л. Шофф, Асей. «Конкуренция с Китаем в области технологий и инноваций» . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 4 января 2022 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Амбиции Китая в области микрочипов: полупроводники продвигают следующую фазу технонационализма» . Фонд Хинриха . Проверено 8 ноября 2022 г.
- ↑ Националистическая риторика и технологическое развитие: индонезийская авиационная промышленность в режиме Нового порядка. Архивировано 26 июня 2016 г. в Wayback Machine.
- Морис Чарланд «Технологический национализм», Канадский журнал политической и социальной теории 10 (1, 1986): 196–220.
- «Кленовые листья, бобры и спутники: технологический национализм как философия и теория» , доклад, представленный Говардом Фреметом на ежегодной конференции CCA 2006, Йоркский университет, Торонто.
- Старые мессенджеры, новые медиа: наследие Инниса и Маклюэна. Архивировано 19 октября 2017 г. на Wayback Machine в Библиотеке и архивах Канады. виртуальной музейной выставке
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Технонационализм и его влияние на геополитику и торговлю , Фонд Хинриха, октябрь 2022 г.
- Стратегическое разделение США и Китая в технологическом секторе , Фонд Хинрича, июнь 2020 г.