Социальный шовинизм

Шовинизм всеобщего благосостояния или национализм государства всеобщего благосостояния - это политическая идея, согласно которой социальные пособия должны быть ограничены определенными группами, особенно уроженцами страны, а не иммигрантами. Он используется в качестве стратегии аргументации правыми популистскими партиями , которые описывают заявленную связь между проблемами государства всеобщего благосостояния и, по сути, иммиграцией , а также другими социальными группами, такими как получатели пособий и безработные . Акцент делается на категоризации жителей государства на две крайности: «питательную» и «истощающую», а также противоречие между ними в борьбе за скудные ресурсы общества.

Фон

Термин «шовинизм благосостояния» был впервые использован в социальных науках в статье 1990 года «Структурные изменения и новые расколы: партии прогресса в Дании и Норвегии» Йоргена Гула Андерсена и Тора Бьорклунда . Авторы описали это как идею о том, что «услуги социального обеспечения должны ограничиваться только нашими собственными».

«Питательный» и «изнурительный»

При описании общества и проблем государства всеобщего благосостояния популисты , особенно правые популисты и шовинисты благосостояния, используют линию аргументации, основанную на двух крайностях, в которых граждане делятся на «питательные» и «ослабляющие» группы. Питательная группа состоит из тех, кто является частью благосостояния общества и процветания страны: строители сообществ; «народ»; обычный честный рабочий человек. Вторая группа, стоящая вне «народа», представляет собой ослабляющую группу, которая, как полагают, продвигает или использует благосостояние, не добавляя никакой ценности обществу. Ослабляющая группа состоит из бюрократов , ученых , иммигрантов , безработных, получателей пособий и других. Таким образом, благосостояние рассматривается как система со встроенными механизмами исключения.

Правые популисты и социальный шовинизм

По мнению шовинистов благосостояния, системы социального обеспечения государства всеобщего благосостояния предназначены для тех, кто, по их мнению, принадлежит к сообществу. По стандарту правого популизма, принадлежность к обществу основывается на национальных, культурных, этнических или расовых аспектах. В эту категорию включены те, которые считаются питательными. Ослабляющая группа (в основном иммигранты) считается находящейся вне общества и несправедливо использующей систему социального обеспечения. По сути, шовинисты социального обеспечения считают иммиграцию истощением ограниченных социальных ресурсов. Они считают, что эти ресурсы должны быть использованы для этнически однородного коренного населения. желательно детям и пожилым людям.

Тот же принцип аргументации, по мнению академиков Пера Шиперса , Мерова Гийсбертса и Марселя Кундерса , переносится на рынок труда , где конкуренция за рабочие места рассматривается как этнический конфликт между иммигрантами и коренным населением. Во времена высокого уровня безработицы эта риторическая связь усиливает и усиливает легитимность шовинистских аргументов в пользу благосостояния и других ксенофобских аргументов.

Политические партии и социальный шовинизм

Примеры современных политических партий и групп, которые используют или использовали стратегию аргументации шовинистического благосостояния: Партия прогресса и Датская народная партия в Дании, Партия финнов в Финляндии, Партия свободы Австрии в Австрии, Альтернатива для Германии в Германии, Национальный митинг во Франции, Швеции Демократы и Альтернатива для Швеции в Швеции, Золотая Заря в Греции, Патротический фронт в Аргентине , Единая нация в Австралии, Лига Норд в Италии, Коалиция Авенир Квебек в Канаде, Партия свободы в Нидерландах и некоторые отделения/фракции Республиканской партии в США. Штаты.

См. также

• Шовинизм
• Элиминизм
• Этноплюрализм
• Внутригрупповая предвзятость
• Политическая некорректность
• Популизм
• Производительность
• Штрассеризм

Ссылки

Список литературы

• Киискинен, Дженни; Савельев, Сигрид (2010), «Танцевать не в ногу с избирателями: стратегическая оценка шведских демократов социал-демократами и умеренными» , Мальмёские исследования в области международной миграции и этнических отношений (на шведском языке), Мальмё: Университет Мальмё. , ISSN   1652-3997
• Китшельт, Герберт (1997), Радикальные правые в Западной Европе: сравнительный анализ , Анн-Арбор: University of Michigan Press , ISBN  978-0-472-08441-8 , книга 8883465
• Лодениус, Анна-Лена (2010), Sverigedemokraterna, so funkar dom (на шведском языке), Ordfront magasin, заархивировано из оригинала 19 августа 2011 г. , получено 14 августа 2011 г.
• Мени, Ив; Сюрель, Ив (2002), Демократии и популистский вызов , Бейзингсток: Пэлгрейв, ISBN  978-0-333-97004-1 , книга 8284093
• Оеш, Дэниел (2008), «Объяснение поддержки трудящимися правых популистских партий в Западной Европе: данные из Австрии, Бельгии, Франции, Норвегии и Швейцарии» , International Political Science Review , 29 (3): 349–373, doi : 10.1177/0192512107088390 , S2CID   154393682
• Ридгрен, Йенс ; Видфельдт, Андерс (2004), От Ле Пена до Пима Фортейна - популизм и парламентский правый экстремизм в сегодняшней Европе (на шведском языке), Мальмё: Liber, ISBN  978-0-333-97004-1 , книга 8284093
• Ридгрен, Йенс (2005), От налоговой неудовлетворенности к этническому национализму: правый популизм и парламентский правый экстремизм в Швеции (на шведском языке), Лунд: Studentlitteratur , ISBN  978-91-44-04307-4 , книга 9840294
• Шиперс, Пер; Гейсбертс, Меров; Кондерс, Марсель (2002), «Этническая изоляция в европейских странах: общественная оппозиция гражданским правам легальных мигрантов как ответ на предполагаемую этническую угрозу» , European Sociological Review , 18 : 17–34, doi : 10.1093/esr/18.1.17 , HDL : 11370/37c6a351-6033-45a1-a8da-8a4e9bfb9243