✖


Jump to content

Популизм в Латинской Америке

Из серии «Политика».
Популизм
Варианты
Идеологии
Концепции
Политики
История
По регионам
Связанные темы
икона Политический портал

Популизм относится к ряду политических позиций, которые подчеркивают идею «народа» и часто противопоставляют эту группу «элите». Эта статья посвящена популизму в Латинской Америке.

Латинской Америке существует «самая устойчивая и распространенная популистская традиция в мире». Утверждается, что в [1] Утверждалось, что это произошло потому, что это был регион с давней традицией демократического управления и свободных выборов, но с высоким уровнем социально-экономического неравенства, вызывающего широко распространенное недовольство, которое политики могут выражать посредством популизма. [2]

История

[ редактировать ]

Первая волна латиноамериканского популизма началась в начале Великой депрессии в 1929 году и продолжалась до конца 1960-х годов. [3] В нескольких странах политики пришли к власти, делая упор на «народе»: в их число входили Жетулио Варгас в Бразилии, Хуан Перон в Аргентине и Хосе Мария Веласко Ибарра в Эквадоре. [4] Они опирались на идеологию американизма , демонстрируя общую идентичность всей Латинской Америки и осуждая любое вмешательство со стороны империалистических держав. [5]

Вторая волна пришлась на начало 1990-х годов. [5] В конце 1980-х годов многие латиноамериканские государства переживали экономический кризис, и несколько деятелей-популистов были избраны, обвинив в этой ситуации элиты. [5] Примеры включают Карлоса Менема в Аргентине, Фернандо Коллора де Мелло в Бразилии и Альберто Фухимори в Перу. [5] Придя к власти, эти люди следовали неолиберальной экономической стратегии, рекомендованной Международным валютным фондом (МВФ), направленной на стабилизацию экономики и прекращение гиперинфляции. [6] В отличие от первой волны, вторая не делала акцента на американизме или антиимпериализме. [7]

Третья волна началась в последние годы 1990-х годов и продолжилась в XXI веке. [7] Как и первая волна, третья активно использовала американизм и антиимпериализм, хотя на этот раз эти темы представляли собой явно социалистическую программу, противостоящую свободному рынку. [7] Яркими примерами являются Уго Чавес в Венесуэле, Эво Моралес в Боливии, Рафаэль Корреа в Эквадоре и Даниэль Ортега в Никарагуа. [7] Эти социалистические популистские правительства представили себя как возвращающие суверенитет «обратно народу», в частности, посредством формирования учредительных собраний , которые разработают новые конституции, которые затем могут быть ратифицированы посредством референдумов. [8]

Популизм был важной силой в политической истории Латинской Америки, где много харизматических лидеров с начала 20-го века появилось , поскольку доминирующее положение аграрных олигархий было смещено с наступлением промышленного капитализма, что привело к появлению промышленной буржуазии. и активизация городского рабочего класса, [9] вызывая появление реформистской и многоклассовой националистической политики, сосредоточенной на харизматическом руководстве, [10] такие как Апризмо в Перу , МПР в Боливии , Социалистическая партия Чили и политические движения, тяготевшие вокруг Перона (1946–1955, 1973–1974), Хустисиалистская партия в Аргентине, Варгаса Жетулио Бразильская Лейбористская партия в Бразилии (1930–1930–1930 гг.). 1945, 1951–1954), Хорхе Элиесера Гаитана и Национальный левый революционный союз Национальный Рохаса Пинильи Густаво народный альянс (1953–1957) в Колумбии, Хосе Фигереса Феррера Партия национального освобождения в Коста-Рике (1948–1949, 1953). –1958 и 1970–1974), Рамона Грау на Кубе » «Аутентическая партия (1933–1934, 1944–1948), Боша Хуана Доминиканская революционная партия (1963), Асада Букарама » «Концентрация народных сил и Веласко Ибарра . Национальная веласкистская федерация [ es ] в Эквадоре (на протяжении 1930-1960-х годов), Партия революционного действия в Гватемале (1944–1954), Институционно-революционная партия под руководством Ласаро Карденаса в Мексике (1934–1940), Омара Торрихоса Демократическая революционная партия ( 1968–1981) в Панаме и Ромуло Бетанкура Демократическое действие (1945–1948, 1959–1964). [11] В идеологическом отношении латиноамериканский популизм с его упором на государственное строительство под авторитарным руководством как предпосылку технологической модернизации предал более раннее влияние контовского позитивизма . из Бразилии В социальном плане для многих авторов, таких как Октавио Янни , популизм следует понимать как политический союз между зарождающейся промышленной буржуазией и вновь организующимся городским рабочим классом, в котором первый принимает социальные реформы ради последнего, пока рабочий класс остается политически подчиненным как более или менее авторитарному государству, так и частному предприятию, [12] в процессе контролируемого включения «масс» в политическую систему, [13] процесс кооптации, как утверждают некоторые марксистские авторы, такие как Франсиско Веффорт из Бразилии , был принят недавно урбанизированным рабочим классом, учитывая отсутствие у него ранее развитого классового сознания. [14]

Несмотря на попытки закрепить идеологическую родословную популизма в Латинской Америке, как это пытались некоторые, работая, например, с концепциями, взятыми из «Третьей позиции» Перона , [15] Страны Латинской Америки не всегда имели четкую и последовательную политическую идеологию в условиях популизма. Популистские практики и движения в Латинской Америке обычно политически адаптируются к преобладающим настроениям нации, много раз в течение своей политической жизни перемещаясь внутри идеологического спектра слева направо. Если популистские движения в Латинской Америке 1930-х и 1940-х годов имели явный фашистский подтекст и основывались на авторитарной политике, как это было в случае с диктатурой Варгаса Estado Novo в Бразилии (1937–1945), [16] или о некоторых открыто выраженных симпатиях Перона, [17] в 1950-е годы популизм адаптировался – не без значительного беспокойства со стороны его политического руководства. [18] — к усилению мобилизации рабочего класса. Поэтому неудивительно, что популизм 1960-х годов ассоциировался главным образом с радикальным, левым мелкобуржуазным национализмом, который лишил Государство его функции как аппарата принудительного классового правления и вместо этого рассматривал его как орган представительства Нации как целое. [19] Так было, например, с правительством Гуларта (1961–1964) в Бразилии, Гуларта описывали как ярого популиста, который идентифицировал себя – в основном риторически – с обездоленными и пытался продвигать реформистскую программу через связи с организованными левыми. [20] Тот факт, что Гуларт был в конечном итоге свергнут военными, показывает, что, по мнению некоторых авторов, другие популистские лидеры того времени столкнулись с угрозой: они были реформистами, которые для реализации своей программы должны были поощрять народную мобилизацию и классовый конфликт. в конечном итоге они ненавидели. [21] Следовательно, популизм в конечном итоге был идентифицирован военными диктатурами 1970-х годов как «демагогия» и как угроза стабильности существующего социального порядка. [22]

Будучи «левым», реформистский и националистический популизм никогда не угасал полностью во время латиноамериканских военных диктатур 1970-х годов, о чем свидетельствует быстрое и успешное возвращение такого популиста, как бразилец Леонель Бризола , к избирательной политике в начале 1980-х годов. [23] — в эпоху послевоенной диктатуры появилась иная тенденция популизма. Этот популизм 1990-х годов, в лице таких лидеров, как Карлос Менем в Бразилии в Аргентине или Фернандо Коллор , адаптировался к преобладающей неолиберальной политике экономической корректировки, откладывая в сторону националистические реформы и сохраняя потребность в политике харизматического лидерства, массовой поддержке и беспокойстве о тяжелом положении населения. «простые люди». [24] В 1990-х и 2000-х годах, с приходом к власти Уго Чавеса в Венесуэле , хотя Чавес отказывается называть себя «популистом». [25] — реформистский и националистический латиноамериканский популизм вновь проявил себя с новыми моделями, как то, что некоторые авторы называют социалистическим популизмом. [26] [27] который обращается к массам бедных, обещая политику перераспределения [27] и государственный контроль над энергетическими ресурсами страны [28] — проект, который, однако, уже появился — хотя и без откровенно «социалистической» риторики, а именно, в националистической политике — включая запуск государственной нефтяной компании Petrobrás — которые были отличительной чертой второго срока Варгаса на посту президента. Демократически избранный президент Бразилии (1951–1954), что в конечном итоге привело к его самоубийству. [29]

В некоторых странах популизм получал финансовую поддержку в Латинской Америке в периоды роста, такие как 1950-е и 1960-е годы, а также во время бума цен на сырьевые товары, такие как нефть и драгоценные металлы . [30] Политические лидеры могли бы собрать последователей среди народных классов с помощью широких программ перераспределения в эти времена бума. И наоборот, в других странах популизм исторически ассоциировался с противодействием относительному упадку экспортного сельского хозяйства с помощью дефицитных расходов и политики импортозамещения, направленной на развитие внутреннего рынка промышленных потребительских товаров. [31] Популизм в Латинской Америке иногда критиковали за финансовую политику многих из ее лидеров, но его также защищали за то, что он позволил исторически слабым государствам смягчить беспорядки и достичь приемлемой степени стабильности, одновременно инициируя крупномасштабную индустриализацию . Хотя популистская фискальная и монетарная политика, называемая макроэкономическим популизмом , подвергается критике со стороны экономистов, которые видят в ней в конечном итоге дисфункциональное подчинение экономической политики политическим целям, [32] некоторые авторы признают, что популизм позволил нерадикальным лидерам и партиям перенять радикальные идеи масс, чтобы перенаправить их в нереволюционное направление. [33] Принято считать, что популисты надеются «реформировать систему, а не свергнуть ее». [34]

Популизм, часто адаптируя националистический словарный запас и риторически убедительную манеру, использовался для обращения к широким массам, оставаясь при этом идеологически амбивалентным. [35] Тем не менее, были и заметные исключения. Латиноамериканские популистские лидеры 21-го века решительно, хотя и в основном риторически, [36] — социалистический уклон. [26] [27]

Когда популисты занимают твердые позиции по таким экономическим философским направлениям, как капитализм и социализм, эта позиция вызывает сильную эмоциональную реакцию относительно того, как лучше всего управлять текущим и будущим социальным и экономическим положением страны. Президентские выборы 2006 года в Мексике вызвали горячие споры среди сторонников и противников кандидата-популиста Андреса Мануэля Лопеса Обрадора . [37]

Неравенство

[ редактировать ]

Популизм в странах Латинской Америки имеет как экономическое, так и идеологическое преимущество. Популизм в Латинской Америке в основном обращался не к проблеме капиталистического экономического развития как такового, а, скорее, к проблемам, вызванным его отсутствием инклюзивности . [38] на фоне крайне неравного общества, в котором люди разделены на очень небольшие группы богатых людей и массы бедных, даже в случае таких обществ, как Аргентина , где сильный и образованный средний класс составляет значительную часть населения. [39] Таким образом, ключевая роль государства в латиноамериканском популизме как института заключается в посредничестве между традиционными элитами и «народом» в целом. [40] Апеллируя к массам бедняков до прихода к власти, популисты могут обещать широко востребованные продукты питания, жилье, занятость, базовые социальные услуги и перераспределение доходов. Придя к политической власти, они не всегда будут финансово или политически способны выполнить все эти обещания. Однако им очень часто удается предоставлять множество широких и базовых услуг в краткосрочной перспективе. [41] [42]

Популистский социализм

[ редактировать ]
Уго Чавес , основатель PSUV и бывший президент Венесуэлы

Популизм остается значительной силой в Латинской Америке. В последнее время среди левых вновь появился популизм с обещаниями далеко идущих социалистических перемен, как это было в Венесуэле при Уго Чавесе , в Боливии при Эво Моралесе и в Мексике при Андресе Мануэле Лопесе Обрадоре – процесс, однако, рассматривается некоторыми как столь же противоречивый, сколь и противоречивый. пытается объединить популистское традиционное прославление народной мудрости и харизматического лидерства с доктринерским социализмом. [43] Правительство Венесуэлы часто вступает в словесную перепалку с Соединенными Штатами и обвиняет их в попытке свергнуть Чавеса после поддержки неудавшегося государственного переворота против него. Чавес был одним из самых откровенных и резких критиков внешней политики США. Тем не менее, между Венесуэлой и США продолжается крупная товарная торговля из-за экономических ограничений поставок нефти и близости двух стран. [44]

Когда Уго Чавес пришел к власти в Венесуэле почти 20 лет назад, левый популизм, который он отстаивал, должен был спасти демократию. Вместо этого это привело к краху демократии в стране...

The New York Times , апрель 2017 г. [45]

Поскольку популистская традиция констатирует главенство «народа» (а не класса) как политического субъекта, [46] достаточно сказать, что в XXI веке большое количество избирателей, живущих в крайней нищете в Латинской Америке, остается бастионом поддержки новых кандидатов-популистов. К началу 2008 года правительства с различными формами популизма и с той или иной формой левой (хотя и расплывчатой) социал-демократической или демократической социалистической платформы стали доминировать практически во всех латиноамериканских странах, за исключением Колумбии, Сальвадора и Мексики. [47] Аргентины Этот политический сдвиг охватывает как более развитые страны, такие как Фронт победы Чили и Социалистическая партия , так и страны с меньшими доходами, такие как Боливия с ее Движением к социализму и Парагвай с Патриотическим альянсом за перемены . Даже в Мексике со средним уровнем дохода такой кандидат-популист, как Лопес Обрадор, хотя и потерпел поражение, тем не менее появился как часть сильной неопопулистской реакции. [48] Тем не менее, кандидаты-популисты добились большего успеха в более бедных странах Латинской Америки, таких как Боливия (при Моралесе ), Эквадор (при Рафаэле Корреа ) и Никарагуа (при Даниэле Ортеге ). Используя широкие низовые движения, популистские группы сумели получить власть от более организованных, финансируемых и укоренившихся групп, таких как Боливийское националистическое демократическое действие и Парагвайская партия Колорадо . [47] Некоторые люди видят также параллели с Рабочей партией в Бразилии, с президентом Луисом Инасио Лулой да Силвой и его преемницей Дилмой Руссефф , которая использовала контролируемую государством нефтяную компанию Petrobras для незаконного финансирования своей партии, крупных компаний и политиков, в то же время время использовало стратегии популизма, чтобы добиться хороших результатов на опросах и выборах. [49]

Бывший президент Жаир Болсонару , считающийся крайне правым лидером, также имеет популистские тенденции. Хотя существуют разные интерпретации политических мотивов Болсонару, одним из ключевых объяснений является отношение самих людей. Бразильцы, особенно представители низших классов, склонны быть более консервативными. Терпимость к социальной несправедливости, ограниченным требованиям и сопротивлению «политической мобилизации» приводит к терпимости к этим популистским тенденциям и тонам. [50]

Страны Латинской Америки с высоким уровнем бедности, чьи правительства поддерживают непопулярную приватизацию и более ортодоксальную экономическую политику, не приносящую общих социальных выгод, находятся под давлением популистских политиков и движений. [51] обвиняя их в том, что они приносят пользу высшему и верхнему среднему классам [52] [53] и быть связанным с иностранными и деловыми интересами. [54] [55]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Мудде и Кальтвассер 2017 , с. 27.
  2. ^ Майкл Л. Коннифф, «Историография популизма и неопопулизма в Латинской Америке» History Compass (2020) e12621 https://doi.org/10.1111/hic3.12621
  3. ^ Мудде и Кальтвассер 2017 , с. 28.
  4. ^ Мудде и Кальтвассер 2017 , стр. 28–29.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Мудде и Кальтвассер 2017 , с. 29.
  6. ^ Мудде и Кальтвассер 2017 , стр. 29–30.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д Мудде и Кальтвассер 2017 , с. 31.
  8. ^ Мудде и Кальтвассер 2017 , с. 32.
  9. ^ Гильермо А. О'Доннелл, Бюрократический авторитаризм: Аргентина, 1966–1973, в сравнительной перспективе . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1988, ISBN   0-520-04260-3 , стр. 9–10.
  10. ^ Джон Д. Френч, Азбука бразильских рабочих: классовый конфликт и союзы в современном Сан-Паулу . Издательство Университета Северной Каролины, 1992 г., ISBN   0-8078-4368-7 , с. 4.
  11. ^ Уолтер Лакер, изд. Фашизм: Руководство для читателей: анализ, интерпретации, библиография . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1978, ISBN   0-520-03642-5 , с. 255
  12. ^ Рафаэль Торрес Кинтеро и Рафаэль Кинтеро Лопес, Миф о популизме: анализ основ эквадорского государства Кито: Центральный университет Эквадора, 1980, стр. 27
  13. ^ Мехмет Угур и Нергис Канефе, ред., Турция и европейская интеграция: перспективы и проблемы присоединения . Лондон, Рутледж, 2005 г., ISBN   0-415-32656-7 , с. 51
  14. ^ Альберто Аджио, Аньяльдо де Соуза Барбоза, Эрсидия Мара Факури Коэльо Ламберт, Политика и общество в Бразилии, 1930–1964 . Сан-Паулу: Анна Блюм, 2002 г., ISBN   85-7419-242-2 , с. 74
  15. ^ Хил, Федерико Г.; Смит, О. Эдмунд (1 января 1953 г.). «Обзор Аргентины Перона.; Дипломатия янки: интервенция США в Аргентину., О. Эдмунд Смит-младший». Журнал политики . 15 (4): 582–85. дои : 10.2307/2126552 . JSTOR   2126552 .
  16. ^ Октавио Родригес Араужо, Правые и крайне правые в мире . Мексика: XXI век, 2004, ISBN   968-23-2519-6 , с. 140
  17. ^ Иньиго Болинага, Краткая история фашизма . Мадрид: Новтилус, 2008, ISBN   978-84-9763-452-6 , с. 242
  18. ^ В 1952 году, а именно, министр труда Варгаса в Бразилии видел свои задачи в ярых антикоммунистических терминах: бороться с идеологиями, противостоящими «традициям» социального мира - Джон Д. Френч, Утопая в законах: трудовое право и бразильская политическая культура . Издательство Университета Северной Каролины, 2004 г., ISBN   0-8078-5527-8 , с. 81
  19. ^ Франсиско Веффорт, Популизм в бразильской политике . Рио-де-Жанейро: Paz e Terra, 1978, с. 43.
  20. ^ Стивен Г. Рабе, Самый опасный регион в мире: Джон Ф. Кеннеди противостоит коммунистической революции в Латинской Америке . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1999, ISBN   0-8078-4764-X , с. 66
  21. ^ Джон Д. Френч, Азбука бразильских рабочих: классовый конфликт и союзы в современном Сан-Паулу , с. 262
  22. ^ Мэри П. Ласситер, редактор, Экономика, политика и социальные проблемы в Латинской Америке . Нью-Йорк: Издательство Nova Science, 2007, ISBN   978-1-60021-182-9 , с. 25
  23. ^ Томас Э. Скидмор, Политика военного правления в Бразилии, 1964–1985 . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, США, 1989, ISBN   0-19-506316-3 , с. 265
  24. ^ Джолле Деммерс, Алекс Э. Фернандес Хильберто, Барбара Хогенбум, ред. Чудесные метаморфозы: неолиберализация латиноамериканского популизма . Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина, 2001, ISBN   1-85649-887-5 , с. 11
  25. ^ Кирк Эндрю Хокинс, Чавизм и популизм Венесуэлы в сравнительной перспективе . Издательство Кембриджского университета, ISBN   978-0-521-76503-9 , с. 51
  26. ^ Перейти обратно: а б Гектор Э. Шамис - Популизм, социализм и демократические институты. Архивировано 17 февраля 2013 г., archive.today .
  27. ^ Перейти обратно: а б с "Поиск" . Проверено 25 апреля 2015 г.
  28. ^ Аноним. «Левые популисты в Южной Америке» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2008 г. Проверено 19 июня 2018 г.
  29. ^ Томас Ф. О'Брайен, Век американского капитализма в Латинской Америке . Издательство Университета Нью-Мексико, 2002 г., ISBN   0-8263-1996-3 , с. 101
  30. ^ Григера, Хуан. «Популизм в Латинской Америке: старые и новые популизмы в Аргентине и Бразилии» Международный обзор политической науки (2020) https://doi.org/10.1177/0192512117701510
  31. ^ Луис Ренато Виейра, Освященные и проклятые: интеллектуалы и Editora Civilização Brasileira . Бразилиа: Цаурус, 1998, ISBN   85-7062-139-6 , с. 41
  32. ^ Рюдигер Дорнбуш и Себастьян Эдвардс, ред. Макроэкономика популизма в Латинской Америке . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1991, ISBN   0-226-15844-6 , с. 16
  33. ^ Мехия, Даниэль; Посада, Карлос Эстебан (2 февраля 2005 г.). «Популистская политика при переходе к демократии» . Боррадорес де Экономиа . Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года.
  34. ^ Рюдигер Дорнбуш и Себастьян Эдвардс, ред. Макроэкономика популизма в Латинской Америке , 47.
  35. ^ Строппаро, PE (2023). Голые люди и общественность, мобилизованная властью: Вакансия омбудсмена: некоторые трансформации в демократии и общественном мнении в Аргентине. Мексиканский журнал общественного мнения (35). https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2023.35.85516
  36. ^ Джеффри Р. Уэббер, «Венесуэла при Чавесе: перспективы и ограничения социализма двадцать первого века, 1999–2009», Etudes Socialistes , Том 6, № 1 (2010)
  37. ↑ 24 января 2007 г.: Мексиканская политическая поляризация ограничивается элитами, несмотря на оспариваемые выборы. Архивировано 27 ноября 2008 г. в Wayback Machine , пресс-релиз APSA.
  38. ^ Дорнбуш и Эдвардс, Макроэкономика популизма в Латинской Америке , с. 1
  39. ^ Текущие экономические проблемы в Аргентине [ постоянная мертвая ссылка ] , З. Эдвард О'Релли, ноябрь 2001 г.
  40. ^ Элизабет Монтес Гарсес, изд., Перемещение идентичностей в латиноамериканских культурах . Калгари: Университет Калгари Press, 2007, ISBN   978-1-55238-209-7 , с. 74
  41. ↑ Борьба с политическим брожением в Латинской Америке: популистское возрождение, появление центра и последствия для политики США. Архивировано 11 апреля 2010 г. в Wayback Machine.
  42. ↑ Влияние «популизма» на социальное, политическое и экономическое развитие в полушарии, Владимир Торрес. Архивировано 9 июля 2007 г. в Wayback Machine.
  43. ^ Кирк Эндрю Хокинс, Чавизм и популизм Венесуэлы в сравнительной перспективе . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2010, ISBN   978-0-521-76503-9 , с. 84
  44. ^ «Бизнес – торговля Венесуэлы и США под микроскопом» . Новости Би-би-си. 29 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 г.
  45. ^ Фишер, Макс; Тауб, Аманда (1 апреля 2017 г.). «Как популизм становится авторитарным? Венесуэла – показательный пример» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г. .
  46. ^ Карлос Де Ла Торре, Популистское соблазнение в Латинской Америке , 2-е место. Версия. Университет Огайо, 2010 г., ISBN   978-0-89680-279-7 , с. xii
  47. ^ Перейти обратно: а б «Больше левых лидеров в Латинской Америке – Мировые новости – Америка» . Новости Эн-Би-Си. 21 апреля 2008 г.
  48. ^ Скотт Мэйнваринг и Тимоти Скалли, ред., Демократическое управление в Латинской Америке . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 2010, ISBN   978-0-8047-6084-3 , с. 254
  49. ^ «Правящая партия Бразилии задается вопросом, как она утратила свою популистскую направленность» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года.
  50. ^ Бетелл, Лесли (2018), «Популизм в Бразилии» , Бразилия: очерки истории и политики , University of London Press, стр. 175–194, ISBN  978-1-908857-54-5 , JSTOR   j.ctv51309x.10 , получено 1 ноября 2020 г.
  51. ^ Патрисио Навиа и Игнасио Уокер, Глава 8, Политические институты, популизм и демократия в Латинской Америке, в книге Скотта и Тимоти Р. Скалли (редактор), Демократическое управление в Латинской Америке, Stanford University Press, 2008. Архивировано 11 мая 2011 года в Wayback. Машина , стр. 2–3.
  52. ^ «За 16 лет неолиберальные правительства демократизировали голод. Речь Даниэля Ортеги в Эстели» . Архивировано из оригинала 13 июня 2009 г. Проверено 19 июня 2018 г.
  53. ↑ Pemex и неолиберальные правительства, Альберта Торрентера. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine.
  54. ^ Перевернутый мир. «Боливия и мандат прогресса в Латинской Америке» . Архивировано из оригинала 5 января 2015 года . Проверено 25 апреля 2015 г.
  55. ^ Роберто (3 апреля 2008 г.). «¡Бабор!» . Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года.

Источники и дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Коннифф, Майкл Л. «Историография популизма и неопопулизма в Латинской Америке» History Compass (2020) e12621 https://doi.org/10.1111/hic3.12621
  • Коннифф, Майкл Л., изд. Популизм в Латинской Америке (1999), очерки экспертов
  • Деммерс, Джолле и др. ред. Чудесные метаморфозы: неолиберализация латиноамериканского популизма (2001)
  • Григера, Хуан. «Популизм в Латинской Америке: старые и новые популизмы в Аргентине и Бразилии» Международный обзор политической науки (2020) https://doi.org/10.1177/0192512117701510
  • Найт, Алан. «Популизм и неопопулизм в Латинской Америке, особенно в Мексике». Журнал латиноамериканских исследований 30.2 (1998): 223–248.
  • Лиман, Дэвид. «Обзор: меняющиеся лица популизма в Латинской Америке: маски, преобразования и устойчивые особенности», Latin American Research Review 39 № 3 (2004), стр. 312–326 онлайн.
  • Мадде, Кас; Колдуотер, Кристобаль Ровира (2017). Популизм: очень краткое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190234874 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Populism_in_Latin_America&oldid=1238421480"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d3a00cda9888b2c74b7f0aa428323ee__1722704940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/ee/3d3a00cda9888b2c74b7f0aa428323ee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Populism in Latin America - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)