Jump to content

Антиполитика

обратитесь к подписи
Протестующие в поддержку Жаира Болсонару держат плакаты с критикой политики

Антиполитика — это термин, используемый для описания оппозиции или недоверия к традиционной политике . Это тесно связано с настроениями, направленными против истеблишмента , и отказом общества от формальной политики. Антиполитика может указывать на практики и субъектов, которые стремятся убрать политическую борьбу с общественной арены, что приводит к политической апатии среди граждан; [1] При таком использовании этот термин аналогичен деполитизации . С другой стороны, если политика понимается как охватывающая все социальные институты и властные отношения , антиполитика может означать политическую деятельность, вытекающую из отказа от «политики как обычно». [2]

Антиполитика имеет тенденцию фокусироваться на негативных оценках политиков и политических элит гражданскими организациями, средствами массовой информации и гражданами. [3] тогда как политическая апатия может включать недовольство другими элементами политической системы, такими как избирательная система или партийная система . [4] С 2000-х годов растущее недовольство демократией стало темой исследований как в Америке, так и в Европе, причем некоторые политологи описывают высокий уровень политической антипатии как «кризис», который рискует деконсолидацией демократии . [5] [6] Антиполитика стала ключевым понятием в описаниях политической дисфункции в либеральных демократиях , обычно это недовольство политикой и недоверие к политикам. [7]

К возможным причинам антиполитических настроений можно отнести процессы, связанные с деполитизацией, особенно усилением технократических форм правления , [8] а также восприятие гражданами некомпетентности управления и плохой работы политиков. [9] Политическое недоверие может возникать и усиливать поддержку целого ряда различных политических идеологий, включая как левые, так и правые позиции, а также крайности . их [10] Здоровый уровень недоверия к политике часто рассматривается как законный скептицизм и считается полезным для функционирования демократии. [11] Высокое недоверие может увеличить разрыв между политиками ( политиками или политическим истеблишментом ) и гражданами, что открывает возможности для популистской риторики. [9] Антиполитика часто выражается через обращение к «народу» и, следовательно, связана с популизмом , особенно, но не исключительно, с правым популизмом . [12]

Концептуальная история

[ редактировать ]

Идея привлекла внимание после публикации книги «Антиполитическая машина» антрополога Джеймса Фергюсона в 1990 году. Фергюсон разработал тезис о том, что проекты развития сельских районов, финансируемые Всемирным банком и Канадским агентством международного развития в Лесото, увеличивают бюрократическую государственную власть в стране и деполитизируют ее. как государство, так и бедность, в результате чего они становятся неполитическими проблемами. Следовательно, Фергюсон охарактеризовал развитие как «антиполитическую машину». [13] Модель Фергюсона применялась к другим развивающимся странам, таким как Индия, [13] [14] а антиполитика также использовалась для критики совместного управления ресурсами с участием коренных народов в Канаде и Северной Америке. [15]

В первом десятилетии 2000-х годов ученые в области географии человека , такие как Эндрю Барри, проводили различие между традиционной «политикой» (практикой и институтами выборов, политическими партиями и правительствами) и «политической» (сценариями, в которых разрешены инакомыслие и дебаты). ), утверждая, что некоторые формы политики могут быть антиполитическими, поскольку они отрицают обоснованность альтернатив. Замена публичных дебатов рыночной экономикой при неолиберализме , или технократическим менеджериализмом, возглавляемым экспертами и учёными, или руководством харизматических деятелей, являются примерами этой теории. [1] Барри утверждал, что, хотя традиционная политика вращается вокруг постановки проблем, больший акцент на экономических измерениях приводит к смешиванию экономики и политики. [16] В 2009 году Эрик Свингедоу утверждал, что эти процессы привели к тому, что западная политика стала « постполитической ». [1]

Негативное отношение к формальным политическим институтам является значимым явлением в Европе, Северной Америке, Австралазии и других странах. Эта тенденция зародилась во многих демократических странах во второй половине 20-го века, и общепризнано, что ряд факторов способствовал росту недоверия к политике в течение этого длительного периода времени. [17] В книге «Почему мы ненавидим политику» (2007) политолог Колин Хэй писал, что ярлык «политический» стал ассоциироваться в массовом сознании с негативными коннотациями, такими как коррупция, жадность, корысть и неэффективность. Хэй противопоставил это позитивным идеалам, связанным с «демократией». [18] Он также проанализировал связь между антиполитическими настроениями и политическим размежеванием. [19] включая снижение явки избирателей, снижение членства в политических партиях и более неформальные формы политического участия. [20]

Как и другие политические явления, такие как популизм , политологи часто делят возможные причины антиполитики на факторы спроса (основанные на гражданах) и факторы предложения (основанные на политике). Объяснения со стороны предложения включают узкую/исключительную природу политических элит, использование политических махинаций и целенаправленную деполитизацию вопросов политиками, стремящимися снизить ожидания и свободу действий граждан. [21] Такие ученые, как Венди Браун, предполагают, что неолиберальная политика является антиполитической, поскольку она возвышает экономику над политикой посредством таких процессов, как дерегулирование и приватизация, и стремится устранить возможности для обоснованной конкуренции. [12] [22]

Объяснения со стороны спроса включают упадок коллективных институтов, активистов, ставящих под сомнение политический порядок, и влечение граждан к лидерам-популистам. [23] В книге «Боулинг в одиночку » (2000) политолог Роберт Д. Патнэм выдвинул объяснение политического недовольства со стороны спроса, утверждая, что снижение гражданского участия и усиление атомизации общества несут ответственность за политическое размежевание в Соединенных Штатах. [24] Политологи Эмма Вайнс и Дэвид Марш утверждают, что различие между объяснениями со стороны спроса и предложения вводит в заблуждение, поскольку рост антиполитики связан с дисфункциональными отношениями между гражданами и политическими властями, особенно вращающимися вокруг отсутствия диалога по сложным вопросам. политические вопросы, которые преподносятся как имеющие простые решения. [25]

Факторы, вызывающие долгосрочное снижение политического доверия к демократиям [17]
Спрос (изменения среди граждан) Сторона предложения (изменения в политике) Посредничество (изменения в способах распространения информации о политике)
Граждане более богатые и образованные, следовательно, более критичные Большие ожидания от правительств, которые работают хуже по более широкому набору критериев. Политика все чаще опосредована журналистами и комментаторами
Ослабление взаимодействия между гражданами и основными политическими партиями Передача власти от национальных правительств другим субъектам СМИ все чаще представляют политику в негативном свете; рост социальных сетей
Граждане, принимающие потребительский подход к политике Меньше идеологических различий между разными политиками и партиями Профессиональная политическая кампания; все чаще происходит на национальном уровне и фокусируется на контролируемых ситуациях

Отношение к популизму

[ редактировать ]

Существует тесная связь между антиполитическими настроениями и настроениями против истеблишмента. [26] Многие политические теоретики описывают антиполитику как фундаментальную часть популистской идеологии. [27] Политолог Бленди Кайсиу утверждает, что антиполитику можно концептуально отличить от популизма, потому что отказ от формальной политики и политиков может быть оправдан с помощью традиционных идеологий, таких как консерватизм (для подрыва традиционных ценностей) или социализм (для поддержания или увеличения неравенства), кроме того к «тонкой идеологии» популизма (за нарушение народной воли). [28]

В 2010-х годах концепция антиполитики была принята политологами, выдвигавшими гипотезу о связи между президентством Дональда Трампа и Жаира Болсонару , политическими событиями, такими как Брексит , и ростом крайне правой политики , а также контекстом снижения доверия и участия в представительные политические системы. [29] В этих анализах антиполитика часто ассоциируется с реакционными , нативистскими и националистическими движениями, которые представлены как реакция на неравенство сил, вызванное глобализацией и такой политикой, как политика жесткой экономии . [12]

Некоторые ученые связывают протесты против вакцинации и карантина во время пандемии COVID-19 с распространением антиполитических настроений, особенно через социальные сети в Интернете, в западных демократиях. [30]

См. также

[ редактировать ]

Библиография

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 12d29ed7a0fa7adf1d79a7538d1709a2__1718931420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/a2/12d29ed7a0fa7adf1d79a7538d1709a2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-politics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)