Уголовный популизм
Из серии «Политика». |
Популизм |
---|
Политический портал |
Уголовный популизм – это политический процесс, движимый средствами массовой информации, в ходе которого политики соревнуются друг с другом за назначение более суровых тюремных наказаний правонарушителям, основываясь на представлении о том, что преступность вышла из-под контроля. [1] Это, как правило, проявляется в преддверии выборов, когда политические партии выдвигают жесткую политику, которую, по их мнению, хочет общество, а не политику, основанную на фактических данных и основанную на их эффективности в борьбе с преступностью и связанными с ней социальными проблемами. [2]
Происхождение
[ редактировать ]Фраза была придумана в 1993 году Энтони Боттомсом . [3] когда он назвал это одним из четырех основных факторов, влияющих на современное уголовное правосудие. [4] Это процесс, который игнорирует или преуменьшает взгляды криминологов, специалистов юстиции и экспертов по уголовным делам, заявляя, что вместо этого отражает мнение «народа» о необходимости ужесточения наказания за уголовные преступления. [5]
Было высказано предположение, что рост уголовного популизма привел к усилению репрессивности уголовных законов различных стран, в том числе закона Соединенного Королевства. [6] Канада под руководством премьер-министра Стивена Харпера, [7] и Соединенные Штаты во время войны с наркотиками . [8] Возрождение пенитенциарного популизма в начале XXI века привело к тому, что потоки популизма глубже проникли из пенитенциарных сфер в основное общество. Этот переход от уголовного к политическому популизму был ускорен двумя взаимосвязанными факторами: воздействием глобального финансового кризиса 2008 года и массовым перемещением людей по всему миру. [9]
Ученые утверждают, что концепция уголовного популизма может подразумевать неявную форму уголовного элитизма , то есть «убежденность в том, что разработка пенитенциарной политики не должна быть предметом общественных дебатов и что вопросы, касающиеся контроля над преступностью и наказания, должны быть оставлены на усмотрение экспертов или специалистов. " [10]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уголовный популизм
- ^ МАРГАРИТА ДОБРЫНИНА (июнь 2017). «Корни «карательного популизма»: роль СМИ и политики» . Криминологические студии.
- ^ Карен Гелб (2014). Уголовный популизм, советы по вынесению приговоров и политика вынесения приговоров . Рутледж. п. 3. ISBN 9781317821847 .
- ^ Джон Пратт (2007). Уголовный популизм . Тейлор и Фрэнсис. п. 2. ISBN 9781134173297 .
- ^ Дэвид Гарланд, Что не так с уголовным популизмом? Политика, общественная и криминологическая экспертиза, Азиатский журнал криминологии, том 16, страницы 257–277 (2021 г.)
- ^ Дэвид А. Грин (2012). Когда дети убивают детей: уголовный популизм и политическая культура . Издательство Оксфордского университета. п. 220. ИСБН 978-0-19-162976-1 .
- ^ Келли, Джеймс и Кейт Паддистер. «Политика уголовного правосудия в эпоху Харпера: законопроекты частных членов, уголовный популизм и Уголовный кодекс Канады». Канадский журнал права и общества / La Revue Canadienne Droit et Société 32, вып. 3 (2017): 391–415. DOI: 10.1017/cls.2017.25
- ^ Джулиан В. Робертс, Лоретта Дж. Сталанс, Дэвид Индермаур, Майк Хаф (2002). Уголовный популизм и общественное мнение: уроки пяти стран . Оксфордский университет Пресс. п. 197. ИСБН 978-0-19-028577-7 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Джон Пратт и Мишель Мяо (2017). «Уголовный популизм: конец разума» . Исследование юридического факультета Китайского университета Гонконга № 2017-02, 9 (13) Nova Criminis 71-105 (2017). ССНН 2903819 .
- ^ Шаммас, Виктор Л. (1 декабря 2020 г.). «Уголовный элитизм: анатомия профессорской идеологии» . Критическая криминология . 28 (4): 759–774. дои : 10.1007/s10612-019-09463-7 . hdl : 10852/74761 . ISSN 1572-9877 .