Jump to content

Популизм в Новой Зеландии

В 1990-е годы в Новой Зеландии наблюдался рост популизма . [1] политическое течение, сторонники которого заявляют, что работают на «народ», а не на « элиту ». Рост популизма в стране объясняется введением смешанной пропорциональной избирательной системы, а также популистским характером избирательных кампаний, таких как кампания Лейбористской партии в преддверии выборов 1999 года . [ нужна ссылка ] Партия «Первая Новая Зеландия» , которая исторически придерживалась националистических позиций, считается популистской партией. [1] [2] [3]

Роберт Малдун , 31-й премьер-министр Новой Зеландии с 1975 по 1984 год, упоминался как лидер-популист, который апеллировал к простому человеку и использовал личностно-ориентированную кампанию на выборах 1975 года . [4]

Лидер популистов Уинстон Питерс из Новой Зеландии Первой партии

Популизм стал широко распространенной тенденцией в политике Новой Зеландии с момента введения смешанной пропорциональной системы голосования в 1996 году. [5] [6] избирательной кампании Популистские призывы Лейбористской партии Новой Зеландии в ее 1999 года и реклама помогли партии одержать победу на этих выборах. [7] Лейбористская партия также озвучила популизм в своей избирательной кампании 2002 года, помогая вернуть партию в правительство, несмотря на то, что она закрепилась как часть истеблишмента, подвергающегося нападкам со стороны других партий, применяющих решительно популистские стратегии, опираясь на свой статус аутсайдера. Эти партии — «Новая Зеландия прежде всего» и «Единое будущее» — получили в 2002 году большую выгоду от проведения почти хрестоматийных популистских рекламных кампаний, которые помогли обеим партиям увеличить долю партийных голосов до уровня, непредвиденного в начале избирательной кампании. [7] Национальная партия Новой Зеландии предприняла ограниченные попытки выразить популизм в своей рекламе, но пострадала от наследия истеблишмента 1990-х годов. [7] под Новозеландская партия ACT руководством Ричарда Преббла и Родни Хайда предприняла попытки привлечь популистские взгляды с помощью социально-консервативной политики в отношении преступности и позитивных действий, часто к ужасу своего классического либерального крыла. [8] [9] [10]

Готовясь к выборам 2005 года, тогдашний лидер Национальной партии Дон Браш произнес в 2004 году речь в Орева , посвященную обвинениям в привилегиях маори. Это выступление было названо популистским из-за ранее проведенного опроса, который показал Национальной партии, что тема расовых отношений достаточно чувствительна, чтобы повлиять на избирателей, а также из-за ее предполагаемого намерения использовать давние недовольства в обществе. [11] Успех этой речи в опросах, принесенный Национальной партии, привел к произнесению в следующем году речи, получившей название «Орева 2», на этот раз о зависимости от социального обеспечения. Эта вторая попытка популистской речи оказалась менее успешной, поскольку избиратели восприняли ее именно так. [12]

Современная политика

[ редактировать ]
Результаты первых всеобщих выборов в Новой Зеландии в 2014 году по электорату

New Zealand First представила более устойчивую популистскую платформу. давнего лидера партии Уинстона Питерса как популиста, использующего риторику, направленную против истеблишмента. Некоторые характеризуют [13] хотя и в уникальном новозеландском стиле. [14] [15] New Zealand First придерживается центристского подхода к экономическим вопросам. [5] типична для популистских партий, одновременно отстаивая консервативные позиции по социальным вопросам. [16] Политические обозреватели оспаривают классификацию партии по идеологическому спектру, но заявляют, что ее доминирующим атрибутом является популизм. [17] Сильная оппозиция партии иммиграции и политика, отражающая эту позицию, а также ее поддержка многочисленных всенародных референдумов - все это является типичным примером ее широко популистского подхода. Петерса критиковали за разжигание антииммиграционных настроений. [14] и извлечение выгоды из иммиграционных страхов — он подчеркнул угрозу иммиграции как в экономическом, так и в культурном плане. [18] Некоторые ученые, такие как Джон Мур, утверждают, что New Zealand First использует популистскую риторику, как и такие партии, как UKIP в Великобритании. [13]

New Zealand First потеряла все свои места на всеобщих выборах в Новой Зеландии 2020 года . [19]

В 2010-х и 2020-х годах появилось множество партий за пределами парламента с сильными, часто основанными на теории заговора , популистскими платформами. Материалы назвали Advance New Zealand , Новую консервативную партию , Публичную партию Новой Зеландии и Vision NZ партиями, которые «использовали дезинформацию и/или сеющую разногласия ультраправую риторику на протяжении своих избирательных кампаний 2020 года». Однако на сегодняшний день ни одна из этих партий не была избрана в парламент. [20]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Мадде, Кас ; Колдуотер, Кристобаль Ровира (2017). Популизм: очень краткое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 38. ISBN  9780190234874 . Регионом с наиболее ярко выраженными популистскими традициями является Австралазия, а точнее Австралия и Новая Зеландия. В обеих странах в 1990-е годы наблюдался подъем правых популистских партий… «Новая Зеландия прежде всего» (NZF) и «Единая нация» (ONP) возникли из-за растущего разочарования ростом иммиграции и неолиберальными реформами государства всеобщего благосостояния.
  2. ^ Бетц, Ханс-Георг; Иммерфолл, Стефан, ред. (1998). «Новая Зеландия прежде всего». Новая политика правых: неопопулистские партии и движения в странах с устоявшейся демократией . Пресса Святого Мартина.
  3. ^ Бостон, Джонатан (2003). Голосование в Новой Зеландии: всеобщие выборы 2002 года . Издательство Университета Виктории. п. 240. ИСБН  9780864734686 .
  4. ^ Коуэн, Тайлер (13 февраля 2017 г.). «Дерзкий протекционистский популизм? Новая Зеландия попробовала это» . Bloomberg LP Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 18 июня 2017 г.
  5. ^ Jump up to: а б Маццолени, Джульетта Ропер; Кристина Хольц-Бача; Джанпьетро (2004). Политика представительства: предвыборная агитация и пропорциональное представительство . Нью-Йорк: Ланг. п. 40. ИСБН  9780820461489 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Кармайкл, Келли (21 марта 2016 г.). «Пропорциональное представительство ведет к правому популизму? Правда?» . Национальный обозреватель . Архивировано из оригинала 20 сентября 2017 года . Проверено 17 июня 2017 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Бостон, Джонатан (2003). Голосование в Новой Зеландии: всеобщие выборы 2002 года . Издательство Университета Виктории. стр. 239–40. ISBN  9780864734686 . Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 года.
  8. ^ Карен Бэлер. «Этнические исследования и политика: снимки из США и Новой Зеландии» . Министерство социального развития.
  9. ^ Роджер Дуглас (25 марта 2006 г.). «Видение будущего Акта» . Новозеландский Вестник.
  10. ^ Грант Дункан (07.10.2020). «Рост ACT в 2020 году подчеркивает противоречия между либертарианскими и популистскими традициями партии» . Разговор.
  11. ^ Йоханссон, Джон (2 мая 2017 г.). «Орева и риторика иллюзий». Политология . 56 (2): 111–29. дои : 10.1177/003231870405600212 . S2CID   145471843 .
  12. ^ Хагер, Ники (2006). Полые люди . Издательство Крейга Поттона. п. 115. ИСБН  978-1877333620 .
  13. ^ Jump up to: а б Мур, Джон (11 ноября 2016 г.). «Политический обзор: может ли политика, направленная против истеблишмента, поразить Новую Зеландию?» . Новозеландский Вестник . Проверено 16 июня 2017 г.
  14. ^ Jump up to: а б Лэндис, Дэн; Альберт, Розита Д. (2012). Справочник по этническим конфликтам: международные перспективы . Springer Science & Business Media. п. 52. ИСБН  9781461404484 . Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 года.
  15. ^ Троттер, Крис (14 февраля 2017 г.). «Крис Троттер: Уинстон Питерс, возможно, и популист, но это не делает его новозеландским Трампом» . Вещи . Проверено 16 июня 2017 г.
  16. ^ Хейворд, Джанин; Шоу, Ричард (2016). Исторический словарь Новой Зеландии . Роуман и Литтлфилд. п. 221. ИСБН  9781442274396 . Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 года.
  17. ^ Бэйл, Тим; Бломгрен, Магнус (2008), «Близко, но без сигары?: Новые правящие и почти правящие партии в Швеции и Новой Зеландии», Новые партии в правительстве , Routledge, стр. 94, ISBN  9780415404990
  18. ^ Лю, Джеймс Х.; Миллс, Дункан (2006). «Современный расизм и неолиберальная глобализация: дискурсы правдоподобного отрицания и их многочисленные функции». Журнал общественной и прикладной социальной психологии . 16 (2): 83–99. дои : 10.1002/касп.847 .
  19. ^ «Лейбористская партия Ардерн побеждает на выборах в Новой Зеландии» . www.aljazeera.com . Проверено 17 октября 2020 г.
  20. ^ Лаура Уолтерс (21 октября 2020 г.). «Выборы-2020: Почему избиратели отвергли сторонников теории заговора» . Материал/Newsroom.co.nz . Проверено 3 марта 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c0d0ab21bfbb23952e03c4bd04465a80__1721106000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c0/80/c0d0ab21bfbb23952e03c4bd04465a80.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Populism in New Zealand - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)