кипрско-турецкий национализм
Кипрско-турецкий национализм — это этнический национализм, поддерживающий независимость Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) и в основном желающий, чтобы ТРСК оставался независимым от Турции, одновременно выступая против идеи единого Кипра с Республикой Кипр, в которой доминируют греки . Цель таксима , то есть разделения острова Кипр на турецкую и греческую части, широко распространена среди кипрско-турецких националистов. Тем не менее, значительная часть из них желает, чтобы Турция аннексировала Кипр. [1] [2]
История
[ редактировать ]
В 1911 году три митинга против эносиса турки-киприоты по всему острову провели (объединения Кипра и Греции). Эти митинги стали первым крупным инцидентом киприотов-турок в 20 веке и первой организованной акцией против энозиса . киприотов-турок [3] 1920-е годы оказались критическим десятилетием с точки зрения более строгих этнорелигиозных различий; следовательно, турки-киприоты, оставшиеся на острове, постепенно приняли идеологию турецкого национализма из-за влияния кемалистской революции . [4]
В 1950-х и 1960-х годах кипрско-турецкий национализм развивался главным образом в ответ на национализм греков и киприотов-греков и их стремление к энозису , союзу всего острова с Грецией. [5] [6] [7] Первоначально турки-киприоты выступали за продолжение британского правления. [8] Однако они были встревожены призывами киприотов-греков к энозису , поскольку видели, что союз Крита с Грецией привел к исходу критских турок , что было прецедентом, которого следует избегать. [9] [10] и они заняли позицию в поддержку раздела в ответ на воинственную деятельность ЭОКА . [11] Лозунг «Или Таксим, или смерть» часто использовался в протестах турок-киприотов и Турции в конце 1950-х и на протяжении 1960-х годов. Хотя после Цюрихской и Лондонской конференций Турция, казалось, признала существование кипрского государства и дистанцировалась от своей политики в пользу раздела острова, целью турецких и кипрско-турецких лидеров оставалось создание независимого турецкого государства. в северной части острова. [12]
подразделений кипрской национальной гвардии и кипрско-турецких вооруженных группировок начались столкновения 6 августа 1964 года возле Коккины . 8 августа 1964 года, после почти двухдневного ожидания, Турция вмешалась, как только стало ясно, что киприоты-греки не уйдут из Коккины, а просто введут все больше и больше осадных сил, пока у киприотов-турок не закончатся припасы. Этот инцидент стал важным поворотным моментом в национализме как Турции, так и киприотов-турок, и вызвал массовый рост националистических мнений среди киприотов-турок. Это увеличение было в основном в пользу идеи турецкой аннексии Кипра. [13] [14]
20 июля 1974 года Турция начала вторжение на остров против президента Макариоса, спонсируемого греческой хунтой после государственного переворота , направленного на объединение острова с Грецией . Второе турецкое наступление под кодовым названием «Аттила-2» произошло с 14 по 18 августа 1974 года и распространилось на запад до анклава Коккина.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ксиполия, Илья (2017). Британский империализм и турецкий национализм на Кипре, 1923-1939: разделяй, определяй и властвуй . Лондон: Рутледж.
- ^ Кайрис, Джордж (2016). Европеизация оспариваемой государственности: ЕС на Северном Кипре . Рутледж. стр. 30–1. ISBN 978-1317032748 .
Рост турецкого национализма среди киприотов-турок можно в значительной степени рассматривать как ответ на национальное «пробуждение» киприотов-греков и кампанию за союз с Грецией.
- ^ «КИБРИС» . пользователи.metu.edu.tr . Проверено 22 декабря 2020 г.
- ^ Ксиполия, Илья. Британский империализм и турецкий национализм на Кипре, 1923-1939: разделяй, определяй и властвуй (изд. В мягкой обложке). Абингдон, Оксон. ISBN 0-367-34890-Х . OCLC 1106094476 .
- ^ Кызылюрек, Ниязи (2003). «Политика идентичности в общине киприотов-турок: ответ на политику отрицания?» . Travaux de la Maison de l'Orient Méditerranéen . 37 (1): 197–204.
Национализм киприотов-турок развился главным образом в ответ на национальное стремление киприотов-греков к союзу с Грецией.
- ^ Картер, Джуди; Ирани, Ирани; Волкан, Вамик (2015). Региональные и этнические конфликты: взгляд с передовой . Рутледж. п. 60. ИСБН 978-1317344667 .
- ^ Пападакис, Яннис; Перистианис, Никос; Вельц, Гизела (18 июля 2006 г.). Разделенный Кипр: современность, история и конфликтный остров . Издательство Университета Индианы. п. 2. ISBN 9780253111913 .
- ^ Исаченко, Дарья (2012). Создание неформальных государств: государственное строительство на Северном Кипре и в Приднестровье . Пэлгрейв Макмиллан. п. 37. ИСБН 9780230392076 .
- ^ Периклеус, Златоуст (2009). Референдум на Кипре: разделенный остров и вызов плана Аннана . ИБТаурис. стр. 100-1 135–6. ISBN 9780857711939 .
- ^ Мирбагери, Фарид (2009). Исторический словарь Кипра . Пугало Пресс. п. xiv. ISBN 9780810862982 .
Греки-киприоты участвуют в военной кампании за энозис , союз с Грецией. Киприоты-турки в ответ выразили желание таксима — раздела острова.
- ^ Беглул (Behlul) Озкан (Ozkan) (26 июня 2012 г.). От обители ислама к турецкому Ватану: создание национальной родины в Турции . Издательство Йельского университета. п. 199. ИСБН 978-0-300-18351-1 .
В соответствии с националистической риторикой о том, что «Кипр является турецким», Мендерес обосновал свое заявление географической близостью между Кипром и Анатолией, тем самым определив «Кипр как продолжение Анатолии». Поразительно, что Мендерес отверг раздел острова на два этнических государства — позицию, которая будет определять внешнюю политику Турции в отношении Кипра после 1957 года.
- ^ Г. Беллинджери; Т. Капплер (2005). Кипр сегодня . Издательство Иль Понте. п. 27. ISBN 978-88-89465-07-3 .
Образовательная и политическая мобилизация 1948-1958 годов, направленная на повышение турецкого национального самосознания, привела к вовлечению Турции как родины в кипрский вопрос. С этого момента Турция будет работать рука об руку с руководством киприотов-турок и британским правительством, чтобы противостоять требованию киприотов-греков об энозисе и реализовать раздел Кипра, который тем временем стал национальной политикой.
- ^ Пьер Оберлинг, Дорога в Беллапаис: исход киприотов-турок на Северный Кипр , Монографии социальных наук, 1982, стр. 120.
- ^ Додд, Клемент (21 апреля 2010 г.). История и политика кипрского конфликта . Спрингер. п. 69. ИСБН 978-0-230-27528-7 .