Исключительность

Исключительность – это восприятие или убеждение в том, что вид, страна, общество, институт, движение, личность или период времени являются « исключительными » (т. е. необычными или экстраординарными). Этот термин подразумевает, независимо от того, указано это или нет, что референт в некотором роде превосходит.

Хотя эта идея, по-видимому, развивалась в зависимости от эпохи, сегодня она особенно применяется по отношению к конкретным нациям или регионам.

Другие варианты использования этого термина включают медицинскую и генетическую исключительность.

История

немецкие романтические философы-историки, особенно Иоганн Готфрид Гердер (1744–1803) и Иоганн Готлиб Фихте Темой уникальности в конце XVIII века занимались (1762–1814). Они преуменьшали значение политического государства и вместо этого подчеркивали уникальность народа , включающего в себя весь народ, его языки и традиции. Каждая нация, рассматриваемая как культурная единица со своей самобытной историей, обладала «национальным духом» или «душой народа» (по-немецки: Volksgeist ). Эта идея оказала сильное влияние на рост национализма в европейских странах XIX века, особенно в тех, где правили элиты из других стран. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Заявления об исключительности были сделаны в отношении многих стран, включая США, Австралию (особенно в Южной Австралии). ^{[ 3 ]}), ^{[ 4 ]} Китай, Франция, Германия, Греция, ^{[ 5 ]} Пакистан, Императорская Япония, Иран, Сербия, Израиль, Северная Корея, Южная Африка, ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Испания, Великобритания, СССР, Таиланд ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} и Ливан. ^{[ 10 ]} Историки добавили множество других случаев, включая исторические империи, такие как Китай, Османская империя , древний Рим и древняя Индия , а также широкий спектр второстепенных королевств в истории. ^{[ 11 ]}

Критика

Вера в исключительность может представлять собой ошибочную мысль, аналогичную историзму , поскольку она переоценивает особенности анализа и игнорирует или преуменьшает значимость значимых сравнений. ^{[ нужна ссылка ]} Группа может утверждать исключительность , чтобы преувеличить видимость различий, использовать более широкую свободу действий и избежать признания сходства, которое уменьшило бы воспринимаемые оправдания. ^{[ нужна ссылка ]} Это может быть примером особой аргументации , формы ложной аргументации, которая игнорирует соответствующие основания для значимых сравнений. ^{[ нужна ссылка ]} Исключительность часто основана на плохих исторических знаниях. ^{[ 12 ]}

Отдельность

Дж. Брэдфорд Делонг использовал термин «исключительность» для описания экономического роста после Второй мировой войны Западной Европы . ^{[ 13 ]}

Исключительность может представлять собой ошибку, аналогичную историзму , когда она предполагает, что только особенности имеют отношение к анализу, игнорируя при этом значимые сравнения. Политолог Норитада Мацуда пишет: «То, что кажется исключительным в одной стране, может быть найдено в других странах». ^{[ 14 ]}

В идеологически мотивированных дебатах группа может утверждать исключительность , с этим термином или без него, чтобы преувеличить видимость различий, возможно, чтобы создать атмосферу, допускающую более широкую свободу действий, и избежать признания сходств, которые могли бы уменьшить воспринимаемые различия. оправдания. Если это необоснованно, это представляет собой пример особой аргументации , формы ложной аргументации, которая игнорирует соответствующие основания для значимого сравнения. ^{[ нужна ссылка ]}

Термин «исключительность» может подразумевать критику тенденции оставаться отделенным от других. Например, нежелание правительства США присоединяться к различным международным договорам иногда называют «исключительным». ^{[ 15 ]}

Медицинская исключительность

Использование термина « исключительность ВИЧ » подразумевает, что СПИД — это заразная болезнь, которую следует лечить иначе, чем другие инфекции. ^{[ 16 ]} или влечет за собой преимущества, недоступные тем, кто страдает от других заболеваний. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

См. также

Случаи исключительности:

Американская исключительность (Соединенные Штаты Америки)
Китайская исключительность
Избранные люди (несколько наций)
Христос Европы (Польша)
Божья страна (несколько стран)
Святая Русь и евразийство (Россия)
Нихондзинрон (Япония)
Зондервег (Германия)

Связанные термины:

Примечания

^ Ройал Дж. Шмидт, «Культурный национализм у Гердера», Журнал истории идей , Vol. 17, № 3 (июнь 1956 г.), стр. 407–17 в JSTOR.
^ Ганс Кон, «Парадокс национализма Фихте», Журнал истории идей , Vol. 10, № 3 (июнь 1949 г.), стр. 319–43 в JSTOR.
^ Си Джей Ковентри, «Новое рождение свободы: Южная Австралия, рабство и исключительность», Речь перед Историческим советом Южной Австралии (HCSA) (2020), https://hcommons.org/deposits/item/hc:33351/
^ «Речи» . www.humanrights.gov.au . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 1 сентября 2018 г.
^ ( [адрес электронной почты защищен] ), wehnerj. «Под сомнение греческую исключительность» . www.mod-langs.ox.ac.uk . Проверено 1 сентября 2018 г.
^ Длакаву, Симамкеле (24 октября 2013 г.). «Южная Африка ЕСТЬ в «Африке» - Daily Maverick» . Проверено 1 сентября 2018 г.
^ Раймонд Падья, редактор журналистики (29 октября 2013 г.). «Тревожная исключительность Южной Африки» . Изико Live . Дурбанский технологический университет . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 2 сентября 2018 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )
^ Георг Нольте и Хельмут Филипп Ауст (2013). «Европейская исключительность?» (PDF) . Глобальный конституционализм . 2 (3): 407–436. дои : 10.1017/S2045381713000038 . hdl : 10419/66220 . S2CID 232178437 .
^ du même auteur (01 января 2011 г.). «Стать исключительным? Американская и европейская исключительность и их критики: обзор» . Кэрн.инфо . Проверено 14 ноября 2015 г.
^ Микдаши, Майя (2022). Секстарианство. Суверенитет, секуляризм и государство в Ливане . Издательство Стэнфордского университета. п. 117-152. ISBN 9781503631564 .
^ См. Кристофер К. Чейз-Данн, Томас Д. Холл и Э. Сьюзен Мэннинг, «Взлет и падение: синхронность Востока и Запада и пересмотр индийской исключительности», История социальных наук , Том 24, номер 4, зима 2000 г., стр. 727–54 в проекте Muse
^ Си Джей Ковентри, «Новое рождение свободы: Южная Австралия, рабство и исключительность», Речь перед Историческим советом Южной Австралии (HCSA) (2020), https://hcommons.org/deposits/item/hc:33351/
^ Делонг, Дж. Брэдфорд (сентябрь 1997 г.). «Западноевропейская исключительность после Второй мировой войны: экономическое измерение» . Беркли: Калифорнийский университет . Архивировано из оригинала 28 июля 2012 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
^ Мацуда, Норитада (13 августа 2003 г.). «Исключительность в политической науке: политика Японии, политика США и предполагаемые международные нормы» . Электронный журнал современных японоведов . Проверено 26 ноября 2020 г.
^ Парк, Жанна (ноябрь 2000 г.). «Новые суверенисты: американская исключительность и ее лжепророки» . Иностранные дела (ноябрь/декабрь 2000 г.) . Проверено 14 ноября 2015 г.
^ Ханссенс, Кэтрин ( Lambda Legal ) (зима 1997–1998 гг.). «Изобретение «исключительности СПИДа» » . TheBody.com . Проверено 14 ноября 2015 г.
^ Шерил Гей Столберг (12 ноября 1997 г.). «Новый вызов идее о том, что «СПИД особенный» » . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 14 ноября 2015 г.
^ Конгресс США (25 октября 2010 г.). Протокол Конгресса, т. 152, часть. 16, 29 сентября 2006 г. Издательство правительства США . п. 539. ИСБН 978-0-16-086781-1 .

Ссылки

Джордж М. Фредриксон. «От исключительности к изменчивости: последние достижения в межнациональной сравнительной истории», Journal of American History, Vol. 82, № 2 (сентябрь 1995 г.), стр. 587–604 в JSTOR.
Галлант, Томас В. «Греческая исключительность и современная историография: новые ловушки и старые дебаты», Журнал современных греческих исследований, том 15, номер 2, октябрь 1997 г., стр. 209–16.
Майкл Каммен, «Проблема американской исключительности: новый взгляд», American Quarterly, Vol. 45, № 1 (март 1993 г.), стр. 1–43 в JSTOR.
Сеймур Мартин Липсет, Американская исключительность: палка о двух концах (1996)
Лунд, Джошуа. «Варварское теоретизирование и пределы латиноамериканской исключительности», « Культурная критика», 47, зима 2001 г., стр. 54–90 в Project Muse.
Пей, Минсинь. «Загадка восточноазиатской исключительности», Journal of Democracy, том 5, номер 4, октябрь 1994 г., стр. 90–103.
Томпсон, Эрик К. «Сингапурская исключительность и ее последствия для регионализма АСЕАН», Современная Юго-Восточная Азия, том 28, номер 2, август 2006 г., стр. 183–206.

Дальнейшее чтение

Грег Грандин , «Странная карьера американской исключительности », The Nation , 2/9 января 2017 г., стр. 22–27.

[1] Ройал Дж. Шмидт, «Культурный национализм у Гердера», Журнал истории идей , Vol. 17, № 3 (июнь 1956 г.), стр. 407–17 в JSTOR.

[2] Ганс Кон, «Парадокс национализма Фихте», Журнал истории идей , Vol. 10, № 3 (июнь 1949 г.), стр. 319–43 в JSTOR.

[3] Си Джей Ковентри, «Новое рождение свободы: Южная Австралия, рабство и исключительность», Речь перед Историческим советом Южной Австралии (HCSA) (2020), https://hcommons.org/deposits/item/hc:33351/

[4] «Речи» . www.humanrights.gov.au . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 1 сентября 2018 г.

[5] ( [адрес электронной почты защищен] ), wehnerj. «Под сомнение греческую исключительность» . www.mod-langs.ox.ac.uk . Проверено 1 сентября 2018 г.

[6] Длакаву, Симамкеле (24 октября 2013 г.). «Южная Африка ЕСТЬ в «Африке» - Daily Maverick» . Проверено 1 сентября 2018 г.

[7] Раймонд Падья, редактор журналистики (29 октября 2013 г.). «Тревожная исключительность Южной Африки» . Изико Live . Дурбанский технологический университет . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 года . Проверено 2 сентября 2018 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )

[8] Георг Нольте и Хельмут Филипп Ауст (2013). «Европейская исключительность?» (PDF) . Глобальный конституционализм . 2 (3): 407–436. дои : 10.1017/S2045381713000038 . hdl : 10419/66220 . S2CID 232178437 .

[9] u même auteur (01 января 2011 г.). «Стать исключительным? Американская и европейская исключительность и их критики: обзор» . Кэрн.инфо . Проверено 14 ноября 2015 г.

[10] Микдаши, Майя (2022). Секстарианство. Суверенитет, секуляризм и государство в Ливане . Издательство Стэнфордского университета. п. 117-152. ISBN 9781503631564 .

[11] См. Кристофер К. Чейз-Данн, Томас Д. Холл и Э. Сьюзен Мэннинг, «Взлет и падение: синхронность Востока и Запада и пересмотр индийской исключительности», История социальных наук , Том 24, номер 4, зима 2000 г., стр. 727–54 в проекте Muse

[12] Си Джей Ковентри, «Новое рождение свободы: Южная Австралия, рабство и исключительность», Речь перед Историческим советом Южной Австралии (HCSA) (2020), https://hcommons.org/deposits/item/hc:33351/

[13] Делонг, Дж. Брэдфорд (сентябрь 1997 г.). «Западноевропейская исключительность после Второй мировой войны: экономическое измерение» . Беркли: Калифорнийский университет . Архивировано из оригинала 28 июля 2012 года . Проверено 14 ноября 2015 г.

[14] Мацуда, Норитада (13 августа 2003 г.). «Исключительность в политической науке: политика Японии, политика США и предполагаемые международные нормы» . Электронный журнал современных японоведов . Проверено 26 ноября 2020 г.

[foreignaffairs.org-15] Парк, Жанна (ноябрь 2000 г.). «Новые суверенисты: американская исключительность и ее лжепророки» . Иностранные дела (ноябрь/декабрь 2000 г.) . Проверено 14 ноября 2015 г.

[16] Ханссенс, Кэтрин ( Lambda Legal ) (зима 1997–1998 гг.). «Изобретение «исключительности СПИДа» » . TheBody.com . Проверено 14 ноября 2015 г.

[17] Шерил Гей Столберг (12 ноября 1997 г.). «Новый вызов идее о том, что «СПИД особенный» » . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 14 ноября 2015 г.

[18] Конгресс США (25 октября 2010 г.). Протокол Конгресса, т. 152, часть. 16, 29 сентября 2006 г. Издательство правительства США . п. 539. ИСБН 978-0-16-086781-1 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

v т и Исключительность
Национальный	Американская исключительность (США) Культурное исключение (Франция) Зондервег (Германия) Синоцентризм / ханьский шовинизм / китайская исключительность (Китай) Третий Рим (Европа и Россия ) Европейская исключительность Пиной Прайд (Филиппины) Тайская исключительность Господство хангыля (Корея) Никарагуанская исключительность Пятая Империя
Религиозный	Религиоцентризм Религиозный эксклюзивизм Финиизм Хиндутва Евреи как избранный народ Церковь Объединения (Корея) Дебаты об исключительности в церкви АСД
Условия	Избранные люди Божья страна Среднее царство В своем роде
Другой	Аллоцентризм Антропоцентризм Андроцентризм Биоцентризм Экоцентризм Этноцентризм Шаблон:Этноцентризм Гиноцентризм ВИЧ-исключительность Углеродный шовинизм Частичный шовинизм Планетарный шовинизм Сентиоцентризм Логоцентризм фаллоцентризм Фаллогоцентризм фоноцентризм Ксеноцентризм
Связанный	ура-патриотизм Шовинизм Сторонник превосходства Партикуляризм Теоцентризм Техноцентризм