Рейган демократ
Демократ Рейгана — это традиционно демократический избиратель в Соединенных Штатах, имея в виду жителей рабочего класса , которые поддерживали от республиканцев кандидатов в президенты Рональда Рейгана на 1980 и/или президентских выборах 1984 года и/или Джорджа Буша-старшего во время президентских выборов 1988 года . Термин «Рейган-демократ» остается частью лексикона американского политического жаргона из-за продолжающейся широкой популярности Рейгана среди значительной части электората. [ 1 ]
Обзор
[ редактировать ]
Во время выборов 1980 года огромное количество избирателей в Соединенных Штатах, разочарованных экономическим кризисом 1970-х годов и президентством Джимми Картера (даже более четырех лет назад умеренного республиканца Джеральда Форда ), поддержали бывшего губернатора Калифорнии и бывшего демократа Рональда Рейгана. . Оптимистический тон Рейгана сумел привлечь на свою сторону широкую группу избирателей в почти беспрецедентной степени (для республиканца после побед умеренного героя войны Эйзенхауэра в 1952 и 1956 годах) по всем направлениям, но не оказал особого демографического влияния на избирателей-демократов. [ 2 ] за возможным исключением избирателей национальной безопасности (целенаправленная, но относительно небольшая группа, для которой трудно найти решающую эмпирическую поддержку и которую в 1980 году идентифицировали с демократом Генри «Совком» Джексоном , союзником Рейгана в течение короткого периода после 1980 года до его смерти в 1983 году) .
Термин «демократ Рейгана» иногда используется для описания умеренных демократов, которые более консервативны, чем либеральны в определенных вопросах, таких как национальная безопасность и иммиграция. Термин «рейганский демократ» также относится к огромному влиянию, которое Рейган имел в Палате представителей во время своего президентства, хотя в течение обоих его сроков в палате было демократическое большинство. [ 3 ] Этот термин также отсылает к Ричарда Никсона – молчаливому большинству концепции, которую сам Рональд Рейган использовал во время своих политических кампаний в 1970-х годах.
Социолог-демократ Стэн Гринберг опубликовал исследование о демократах Рейгана, проанализировав белых этнических избирателей (в основном работников автомобильной промышленности, входящих в профсоюзы) в округе Макомб, штат Мичиган , к северу от Детройта . Округ проголосовал 63 процента за Джона Ф. Кеннеди в 1960 году , но 66 процентов за Рейгана в 1984 году. [ 4 ] Он пришел к выводу, что демократы Рейгана больше не считали Демократическую партию поборниками своих устремлений рабочего класса, а вместо этого считали ее работающей в первую очередь на благо других: очень бедных, феминисток, безработных, афроамериканцев, латиноамериканцев и других групп. Кроме того, демократы Рейгана добились успехов в период экономического процветания, который совпал с администрацией Рейгана после «недомогания» администрации Картера . Они также поддержали твердую позицию Рейгана по вопросам национальной безопасности и выступили против Демократической партии 1980-х годов по таким вопросам, как порнография, преступность и высокие налоги. [ 3 ]
Гринберг периодически рассматривал избирателей округа Макомб как барометр общественного мнения, пока в 2008 году не провел экзит-полл, который показал, что «почти 60 процентов» избирателей округа Макомб « комфортны» с г-ном Обамбом », сделав вывод, что округ Макомб «станет нормальным и неинтересным» и «иллюстрирует развивающиеся отношения Америки с расой». Таким образом, Гринберг заявил в статье для The New York Times : «Я закончил с демократами Рейгана из округа Макомб в пригороде Детройта после того, как сделал карьеру, выдвигая на первый план гнев и разочарование среднего класса по поводу расы и политиков-демократов». . [ 5 ] В конечном итоге Обама в том году выиграл округ Макомб с комфортным перевесом в 53–45%, с таким же отрывом, который он выиграл на национальном уровне. [ 6 ] В 2016 году округ Макомб проголосовал за Дональда Трампа . [ 7 ] и сделал это снова в 2020 году. [ 8 ]
Биограф Рейгана Крейг Ширли также много писал о демократах Рейгана. В его предвыборном отчете 1980 года «Свидание с судьбой» четко выделяется появление « синих воротничков » Рейгана во время праймериз в Висконсине 1980 года на мероприятии Рейгана в сербском зале «этнической Мекки» Милуоки: «Молодой демократ Роберт Понасик стоял на стуле яростно размахивал табличкой ручной работы с надписью «Переход за Рейганом». Реакция на Рейгана в Сербском зале, Линн Шерр из ABC сообщила: «Судя по тому, как они появились в зале собраний Демократической партии, который долгое время существовал [...], большое количество избирателей-синих воротничков могло бы поддержать Рейгана»». [ 9 ]
Демократы Рейгана в 1990-е и в 21 век
[ редактировать ]Демографический сдвиг, к которому прикоснулся Рейган, продолжался и в 1990-е годы, после того как он покинул свой пост. Демократы ответили новыми темами. Об этом свидетельствует приход Билла Клинтона на пост президента во время президентских выборов 1992 года . В этой кампании кандидат Клинтон называл себя «демократом другого типа». [ 10 ] и отказался от многих старых политик Демократической партии в пользу центристской политики «третьего пути », которую отстаивал Совет демократических лидеров в надежде воссоединиться со многими избирателями из рабочего класса, голосовавшими за республиканцев в президентских кампаниях с 1968 года, — «молчаливым большинством» Никсона и демократы Рейгана.
Многие самозваные демократы Рейгана заявляют, что являются финансовыми консерваторами, но по-прежнему поддерживают многие аспекты основных программ «Нового курса» и «Великого общества», одновременно поддерживая сильную оборонную политику Рейгана, а также его оптимизм в отношении американской культуры. Они по-прежнему голосовали за политиков-демократов на выборах в законодательные органы и штаты до середины 1990-х годов.
Некоторые элементы « Чаепития» подходят под этот эскиз. [ нужна ссылка ] но многие другие независимые и демократы также могут попасть в ту же категорию. Этот термин стал широким, но это не умаляет его объяснительную силу. [ нужна ссылка ] В число наиболее выдающихся самопровозглашенных демократов Рейгана входит бывший от штата Вирджиния сенатор Джим Уэбб (который находился у власти с 2007 по 2013 год), [ 11 ] который, как утверждает обозреватель Дэвид Пол Кун, является типичным демократом Рейгана и одним из последних представителей «вымирающего вида» в Демократической партии. [ 12 ]
Консервативный комментатор Джордж Уилл , отмечая долгосрочные партийные движения, сказал в 2012 году: «Белых избирателей без высшего образования – экономически озабоченных и культурно консервативных – называли «рейгановскими демократами», когда их считали лишь сезонными республиканцами из-за Рональда Рейгана. Сегодня их называют республиканской базой». [ 13 ]
Трамп и Байден
[ редактировать ]Этот термин по-прежнему имеет актуальность, поскольку часть этой группы также перешла на сторону Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года , который выиграл все колеблющиеся штаты в «ржавом поясе» и стал первым кандидатом от республиканцев, выигравшим Пенсильванию и Мичиган с 1988 года, и первым, кто победил. Висконсин с 1984 года. Все эти штаты голосовали за Рейгана в 1980 и 1984 годах, но голосовали за президентов-демократов Билла Клинтона. в 1984 году в 1992 и 1996 годах и Барак Обама в 2008 и 2012 годах . [ 14 ] [ 15 ]
После президентских выборов 2016 года , когда многие округа «Ржавого пояса» обратились к Трампу, республиканский стратег заявил, что демократов Рейгана из рабочего класса, которые поддерживали Трампа в 2016 году, теперь следует называть «республиканцами Трампа». [ 16 ] И наоборот, высказывалось предположение, что демократы Рейгана не обязательно оказали влияние на штаты «Ржавого пояса» в 2016 году, а скорее, что избиратели-демократы в этих регионах остались дома в день выборов. [ 17 ] [ 18 ] Трамп был первым кандидатом от республиканской партии после Рейгана, победившим во всех этих штатах.
В профиле Politico использовал термин «Байден-республиканец» , за 2021 год Стэн Гринберг чтобы обозначить большой блок белых воротничков из пригородов, которые предпочли Джо Байдена Дональду Трампу на президентских выборах 2020 года . Гринберг подчеркнул, что эти избиратели на протяжении десятилетий были надежными республиканцами, но были склонны голосовать за кандидата от Демократической партии из- национализма трампизма за . [ 19 ]
Подобные концепции на международном уровне
[ редактировать ]- В Соединенном Королевстве термин « человек из Эссекса » можно использовать для описания аналогичной группы Лейбористскую избирателей из рабочего класса, традиционно голосующих за партию, которые перешли на голосование за Консервативную партию во главе с Маргарет Тэтчер в 1980-х годах благодаря ее права на покупку политике . в частности. Хотя конкретное имя этой группе не было дано, на всеобщих выборах 2017 года некоторые регионы среднего или северного рабочего класса, поддерживающие Брексит , непропорционально отдалились от Консервативной партии. Например, это проявилось в том, что кандидаты от консерваторов получили места от лейбористской партии в частично городских районах в Сток-он-Трент , Мидлсбро и Уолсолле, несмотря на общий прирост лейбористов по всей стране и в проевропейских регионах , а также общие потери консерваторов. С другой стороны, на этих выборах в Эссексе доминировали консерваторы: партия получила все 18 мест. После того, как на выборах 2019 года большее количество северных районов рабочего класса перешло на сторону консерваторов, избирательные компании окрестили эту группу людей Уоркингтон, чувак . Эта тенденция усилилась на всеобщих выборах 2019 года , когда красная стена в основном проголосовала за консерваторов. Это привело к тому, что некоторые округа, которые на протяжении столетия были лейбористами, избрали депутата-консерватора, в то время как другие впервые стали консерваторами.
- В Австралии термин «боец Говарда» использовался для обозначения пригородных рабочих и традиционно лейбористских избирателей, которые перешли в Либеральную партию во главе с Джоном Ховардом в середине 1990-х годов и впервые со времен Малкольма Фрейзера привели либералов к победе. в 1980 году .
- В Новой Зеландии политический обозреватель Крис Троттер выдвинул теорию о появлении « Человека Вайтакере », традиционного избирательного округа «синих воротничков», который, по его мнению, Национальной партии отдал свои голоса лидеру Джону Ки на всеобщих выборах 2008 года из-за «амбиций» и «стремления» и, предположительно, также представляют собой реакцию против « сошедшей с ума политкорректности ».
См. также
[ редактировать ]- Консервативный демократ
- Пересекая пол
- Перекрестное голосование
- Демократическая и либеральная поддержка Джона Маккейна в 2008 году.
- Демократы за Никсона
- Демократы за Трампа
- Проект Линкольн
- Нет ярлыков
- Избиратели Обамы-Трампа
- Смена партии в США
- Республиканская и консервативная поддержка Барака Обамы в 2008 году
- Колеблющийся избиратель
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Gallup, Inc. (18 февраля 2011 г.). «Американцы говорят, что Рейган — величайший президент США» . Gallup.com .
- ^ «Как группы голосовали в 1980 году» . Ропер Центр .
- ^ Jump up to: а б Гринберг (1996)
- ^ michigan.gov/sos
- ^ Гринберг, Стэнли Б. (11 ноября 2008 г.). «До свидания, демократы Рейгана» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Дэвид Лейп. «Результаты всеобщих президентских выборов 2008 года – Мичиган» .
- ^ Эбби Гуднаф (12 ноября 2016 г.). «Избиратели Мичигана говорят, что Трамп мог увидеть их проблемы «сразу» » . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Секретарь округа Макомб/Реестр сделок. «Выборщики президента и вице-президента США» . Секретарь округа Макомб/Реестр сделок . Округ Макомб, штат Мичиган . Проверено 24 апреля 2021 г.
- ^ Ширли, Крейг (2009). Встреча с судьбой: Рональд Рейган и кампания, изменившая Америку . Уилмингтон, Делавэр: ISI Books. п. 233. ИСБН 978-1-933859-55-2 .
- ^ Хейл, Джон Ф. (1995). «Создание новых демократов». Политология ежеквартально . 110 (2): 207–232. дои : 10.2307/2152360 . JSTOR 2152360 .
- ^ «Джим Уэбб: последний джексоновский демократ | RealClearPolitics» . www.realclearpolitics.com .
- ^ «Джим Уэбб: Почему демократы Рейгана все еще имеют значение | RealClearPolitics» . www.realclearpolitics.com .
- ^ Уилл, Джордж Ф. (4 января 2012 г.). «Внезапно появился веселый кандидат» . Вашингтон Пост .
- ^ Болтон, Джон (9 ноября 2016 г.). «Демократы Рейгана вернулись к республиканцам, дав партии беспрецедентную власть» . Телеграф . Проверено 4 марта 2017 г.
- ^ «Как демократы-синие воротнички сделали Мичиган красным для Трампа» . Национальное обозрение . 10 ноября 2016 года . Проверено 4 марта 2017 г.
- ^ Ливенгуд, Чад (10 ноября 2016 г.). «Трамп перевернул 12 округов, чтобы победить в Мичигане» . Детройтские новости .
- ^ Омри Бен-Шахар (17 ноября 2016 г.). «Неголосующие, которые решили выборы: Трамп победил из-за более низкой явки демократов» . Форбс .
- ^ Константин Килибарда и Дарья Ройтмайр (01 декабря 2016 г.). «Миф о восстании Ржавого пояса» . Сланец .
- ^ Стэнтон, Зак (4 марта 2021 г.). «Восстание республиканцев Байдена» . ПОЛИТИКА .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Боркес, Хулио. «Партизанские оценки партийных перебежчиков: взгляд назад на демократов Рейгана». Американский обзор политики 26 (2005): 323–346. онлайн
- Берден и Кимбалл (2002). Почему американцы разделили свои билеты: кампания, конкуренция и разделенное правительство . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета.
- Косте, Франсуаза. «Северная стратегия Рональда Рейгана и новая американская партийная идентичность: случай демократов Рейгана». Калибан. Французский журнал исследований английского языка 31 (2012): 221–238 онлайн.
- Дутат и Салам (2008). Великая новая партия: как республиканцы могут победить рабочий класс и спасти американскую мечту . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Даблдей.
- Фэрфакс, Энтони Эдвард (2005). Феномены демократического тренда: предсказуемость демократического голосования за президента . Хэмптон, Вирджиния: MediaChannel. ISBN 0-9752546-1-8 .
- Гейнсборо, Джульетта Ф. (2001). Ограждено: субурбанизация американской политики . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета. ISBN 0-87840-830-4 .
- Гринберг, Стэнли Б. (1996). Мечты среднего класса: политика и власть нового американского большинства . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN 0-8129-2345-6 .
- Гринберг, Стэнли Б. (2004). Две Америки: наш нынешний политический тупик и как из него выйти . Нью-Йорк: Книги Томаса Данна. ISBN 0-312-31838-3 .
- Джудис, Джон Б. (2004). Возникающее демократическое большинство . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 0-7432-2691-7 .
- Тейшейра, Руй А.; Роджерс, Джоэл (2001). Забытое большинство Америки: почему белый рабочий класс все еще имеет значение . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-08398-6 .
- Возвращение в округ Макомб – новый взгляд на дезертирство демократов, Стэн Гринберг, 1 апреля 1987 г.
- От кризиса к рабочему большинству, Стэн Гринберг, 21 сентября 1991 г.
- Назад к Макомбу: демократы Рейгана и Барак Обама, Стэн Гринберг, Джеймс Карвилл, Эндрю Бауманн, Карл Агне и Джесси Контарио, 25 августа 2008 г.
- Гринберг, Стэнли Б. (11 ноября 2008 г.). «До свидания, демократы Рейгана». Нью-Йорк Таймс.
- Мур, Джонатан (1986). Кампания за президента: менеджеры смотрят на '84. Довер, Массачусетс: Издательство Auburn House.
- Шен, Дуглас (2008). Провозглашение независимости. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Random House.
- Стид, Морленд и Бейкер (1986). Президентские выборы 1984 года на Юге: модели южной партийной политики. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Praeger.
- Тексьерия, Руй (2008). Красная, синяя и фиолетовая Америка: будущее предвыборной демографии. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института.