Jump to content

Консервативный демократ

В американской политике консервативный демократ — это член Демократической партии с более консервативными взглядами, чем большинство демократов. Традиционно консервативные демократы избирались на посты от южных штатов , сельских районов , Ржавого пояса и Среднего Запада . [1] В 2019 году Исследовательский центр Pew обнаружил, что 14% зарегистрированных избирателей-демократов и демократических избирателей идентифицируют себя как консервативные или очень консервативные, 38% идентифицируют себя как умеренные и 47% идентифицируют себя как либеральные или очень либеральные. [2]

До 1964 года Демократическая партия и Республиканская партия имели влиятельные либеральные, умеренные и консервативные крылья. В этот период консервативные демократы сформировали демократическую половину консервативной коалиции . После 1964 года Демократическая партия сохраняла свое консервативное крыло на протяжении 1970-х годов с помощью городской машинной политики . В 21 веке число консервативных демократов уменьшилось по мере движения партии влево. [3] [4]

Коалиция «Голубая собака» представляет центристских и консервативных демократов в Палате представителей США . [5] [6]

1876–1964: Твердый Юг

[ редактировать ]

«Твердый Юг» описывает надежную электоральную поддержку кандидатов от Демократической партии южными штатами США на протяжении почти столетия после эпохи Реконструкции . За исключением 1928 года , когда от католиков кандидат Эл Смит баллотировался от Демократической партии, демократы уверенно побеждали на Юге на всех президентских выборах с 1876 по 1964 год (и даже в 1928 году разделенный Юг обеспечивал большую часть голосов выборщиков Смита). Доминирование демократов возникло из-за враждебности многих южан к роли Республиканской партии в Гражданской войне и Реконструкции. [7]

1874–1928: Подъем аграрного популизма.

[ редактировать ]

В 1896 году Уильям Дженнингс Брайан выиграл номинацию от Демократической партии, продвинув серебро выше золота и осудив банковскую систему. У него была сильная база в штатах Юг и Равнины, а также центры добычи серебра в штатах Скалистых гор. Он был слаб в городских районах и общинах иммигрантов, которые выступали против сухого закона. [8] Он также выиграл номинацию «Популист». Ему противостояли консервативные демократы, особенно на северо-востоке, где «золотые демократы» были наиболее активны. «Золотые демократы» были сторонниками Гровера Кливленда , героя консервативных демократов. Они сформировали Национально-демократическую партию и выдвинули Джона Палмера , бывшего губернатора Иллинойса, на пост президента и Саймона Боливара Бакнера , бывшего губернатора Кентукки, на пост вице-президента. Они также выдвинули несколько других кандидатов, в том числе Уильяма Кэмпбелла Престона Брекинриджа в Конгресс в Кентукки, но не выиграли выборы. [9] Брайан и люди, которых он поддерживал (особенно Вудро Вильсон), обычно доминировали в партии. Однако в 1904 году консерваторы все же выдвинули своего кандидата, Элтона Б. Паркера . [10]

1932–1948: Франклин Д. Рузвельт и коалиция «Нового курса».

[ редактировать ]

Выборы 1932 года привели к серьезной перестройке в составе политических партий. Франклин Д. Рузвельт сформировал коалицию профсоюзов , либералов, католиков , афроамериканцев и белых южан . [11] [12] Программа Рузвельта по смягчению Великой депрессии , известная под общим названием « Новый курс» , делала упор только на экономические вопросы и, таким образом, была совместима со взглядами тех, кто поддерживал программы «Нового курса», но в остальном был консервативен. В их число входили южные демократы , которые были важной частью коалиции Нового курса Рузвельта. В годы Нового курса ряд председателей также занимали консервативные демократы. [13]

Консервативные демократы выступили против «Нового курса», особенно после 1936 года. В их число входили сенатор Гарри Ф. Берд и его мощная государственная организация в Вирджинии, сенатор Раш Холт-старший , сенатор Джозия Бейли и член Палаты представителей Сэмюэл Б. Петтенгилл . Американская Лига Свободы была создана в 1934 году для противодействия Новому курсу. В его состав вошли богатые бизнесмены и консервативные демократы, в том числе бывший конгрессмен Джуэтт Шаус из Канзаса, бывший конгрессмен от Западной Вирджинии и кандидат в президенты от Демократической партии 1924 года Джон У. Дэвис , а также бывший губернатор Нью-Йорка и кандидат в президенты от Демократической партии 1928 года Эл Смит . В 1936 году бывший помощник военного министра США Генри Скиллман Брекинридж баллотировался против Рузвельта на пост президента от Демократической партии. Джон Нэнс Гарнер из Техаса, 32-й вице-президент Соединенных Штатов при Рузвельте, консервативный южанин, порвал с Рузвельтом в 1937 году и баллотировался против него на пост президента от Демократической партии в 1940 году, но проиграл. К 1938 году консервативные демократы в Конгрессе — в основном с Юга — сформировали коалицию с республиканцами, которая в значительной степени блокировала либеральную внутреннюю политику до 1960-х годов. [14] [15]

Однако большинство консервативных южных демократов поддержали внешнюю политику Рузвельта и Трумэна. [16]

Рузвельт пытался провести чистку от более консервативных демократов во многих штатах в 1938 году. Он особенно пытался сместить тех, кто баллотировался на переизбрание, кто провалил его план по заполнению Верховного суда в 1937 году. Он потерпел неудачу почти во всех случаях, за исключением крупного успеха в победе над Джоном Джоном. Дж. О'Коннор на Манхэттене, представитель крупного бизнеса. [17]

Другой источник консервативного демократического инакомыслия против «Нового курса» исходил от группы журналистов, которые считали себя классическими либералами и демократами старой школы и принципиально выступали против крупных правительственных программ; в их число входили Альберт Джей Нок и Джон Т. Флинн , взгляды которых позже стали влиятельными в либертарианском движении. [18]

1948–1968: реакция сегрегации

[ редактировать ]

Заявление президента Гарри С. Трумэна и Миннеаполиса мэра Хьюберта Хамфри о поддержке пункта о гражданских правах в платформе Демократической партии в 1948 году привело к забастовке 35 делегатов из Миссисипи и Алабамы . Эти южные делегации выдвинули свою собственную Демократическую партию за права штатов, более известную как Диксикраты , кандидатуры во главе с губернатором Южной Каролины Стромом Термондом (позже Турмонд будет представлять Южную Каролину в Сенате США и присоединится к республиканцам в 1964 году). Диксикраты провели свой съезд в Бирмингеме, штат Алабама , где они выдвинули Турмонда на пост президента и Филдинга Л. Райта , губернатора Миссисипи, на пост вице-президента. Лидеры диксикратов добивались того, чтобы Термонд-Райт объявил «официальным» билетом Демократической партии в южных штатах. [19] Они добились успеха в Алабаме, Луизиане , Миссисипи и Южной Каролине ; в других штатах они были вынуждены бежать как сторонний билет. Престон Паркс , избранный выборщиком президента Трумэна в Теннесси , вместо этого проголосовал за билет Турмонда-Райта. Леандер Перес пытался сохранить Партию прав штатов в Луизиане после 1948 года.

Подобные отколовшиеся южные кандидаты-демократы, выступавшие на платформах прав штатов и сегрегации, продолжали бы действовать в 1956 году ( Т. Коулман Эндрюс ) и 1960 году ( Гарри Ф. Берд ). Ни одна из них не имела бы такого успеха, как кампания Американской независимой партии Джорджа Уоллеса, демократического губернатора Алабамы, в 1968 году . Уоллес некоторое время участвовал в праймериз Демократической партии 1964 года против Линдона Джонсона , но досрочно выбыл из гонки. В 1968 году он сформировал новую Американскую независимую партию и получил 13,5% голосов избирателей и 46 голосов выборщиков, охватывающих несколько южных штатов. [20] АИП выдвигала кандидатов в президенты на нескольких других выборах, в том числе от южных демократов ( Лестер Мэддокс в 1976 году и Джон Рарик в 1980 году ), но ни один из них не добился таких же результатов, как Уоллес.

После 1968 года, когда вопрос десегрегации был решен, консервативным демократам, в основном южанам, удавалось оставаться в Конгрессе США на протяжении 1970-х и 1980-х годов. В их число входили такие консервативные члены Палаты представителей Демократической партии, как Ларри Макдональд , который также был лидером Общества Джона Бёрча . Во время правления Рональда Рейгана термин « долгоносики » применялся к этому блоку консервативных демократов, которые последовательно голосовали за снижение налогов, увеличение военных расходов и дерегулирование, одобренное администрацией Рейгана, но были против сокращения социальных расходов. расходы на благосостояние. [21]

Лидеры Демократической партии иногда использовали долгоносиков в качестве политического эпитета, подразумевая, что долгоносики ненадежны в отношении ключевых голосов или командных игроков. Большинство долгоносиков либо ушли с постов, либо (как сенаторы Фил Грэмм и Ричард Шелби ) сменили партии и присоединились к республиканцам. С 1988 года термин «долгоносики» вышел из употребления.

Раздельное голосование было обычным явлением среди консервативных южных демократов в 1970-х и 1980-х годах. Эти избиратели поддержали консервативных демократов на выборах в местные органы власти и штата, одновременно голосуя за кандидатов в президенты от республиканской партии. Например, Кент Хэнс победил будущего президента Джорджа Буша на промежуточных выборах 1978 года . [22] Иногда их с юмором называли « желтыми собачьими демократами », или « долгоносиками » и « диксикратами ». В Палате представителей после республиканской революции 1994 года была сформирована Коалиция «Голубая собака» — фракция консерваторов и центристов, желающих пойти на компромисс с республиканским руководством, которое в прошлом действовало как единый избирательный блок, давая своим членам некоторую возможность изменять законодательство. в зависимости от их количества в Конгрессе.

2000 – настоящее время

[ редактировать ]
Президент Барак Обама встречается с Коалицией «Голубая собака» в столовой штата в 2009 году.

Во время промежуточных выборов 2006 года Демократическая партия выдвинула умеренных и даже нескольких консервативных демократов на места в республиканской партии, находящиеся в зоне риска. [23] Демократы «Синей собаки» получили на выборах девять мест. [24] Новых демократов поддержали 27 из 40 кандидатов от Демократической партии, претендующих на места в республиканской партии, находящиеся в зоне риска. [23]

В своей 2010 года предвыборной кампании Уолтер Минник , представитель США в 1-м округе Конгресса штата Айдахо , был поддержан организацией Tea Party Express , что является крайне редким явлением для демократа. [25] [26] Минник был единственным демократом, получившим 100% рейтинг от Клуба роста , организации, которая обычно поддерживает консервативных республиканцев. [27] Минник проиграл на всеобщих выборах Раулю Лабрадору , консервативному республиканцу.

The Washington Post отметила ослабление влияния консервативного избирательного блока Коалиции демократов-голубых собак , потерявшего более половины своих ранее более чем 50 Палаты представителей США членов на промежуточных выборах 2010 года . [28] На выборах в Палату представителей 2018 года Демократическая партия выдвинула умеренных и консервативных кандидатов во многих спорных округах и получила большинство в палате. После выборов коалиция «Голубая собака» расширилась до 27 членов. [29]

Во время 117-го Конгресса, когда Сенат разделился поровну 50 на 50, американский сенатор Джо Манчин из Западной Вирджинии пользовался огромным влиянием как самый консервативный член Демократической фракции Сената . Манчин отказался упразднить сенатский флибустьер за законодательство, не связанное с бюджетной сверкой , но проголосовал за утверждение Кетанджи Брауна Джексона в Верховном суде и принятие Закона о сокращении инфляции . [30] [31] Во время промежуточных выборов 2022 года демократы едва не потеряли большинство в Палате представителей, хотя и получили место в Сенате. Коалиция Blue Dog сократилась до восьми членов, что стало самым низким показателем в ее истории. [32]

В 2023 году Джо Манчин , которого называют самым консервативным сенатором-демократом США, [33] объявил, что не будет добиваться переизбрания в 2024 году . [34] Манчин вышел из Демократической партии и зарегистрировался как независимый 31 мая 2024 года. [35]

Коалиция Синей Собаки

[ редактировать ]

Коалиция Blue Dog была создана в 1995 году. [36] [37] [38] во время 104-го Конгресса, чтобы дать членам Демократической партии, представляющим консервативные округа, единый голос после поражения демократов в Конгрессе в ходе Республиканской революции 1994 года . [39] Коалиция состоит из центристов и консервативных демократов. [40]

Термин «демократ Голубой собаки» приписывают от Техаса представителю Демократической партии США Питу Герену (который позже присоединился к администрации Буша ). Герен высказал мнение, что левые демократы «задушили» участников. [41] Это связано с политическим термином « демократ желтой собаки », отсылкой к южным демократам, которые , как говорят, настолько лояльны, что готовы даже проголосовать за желтую собаку, прежде чем проголосовать за любого республиканца. Этот термин также является отсылкой к картинам «Голубая собака» каджунского художника Джорджа Родрига из Лафайета, штат Луизиана . [42] [43]

Коалиция Blue Dog «выступает за финансовую ответственность, сильную национальную оборону и двухпартийный консенсус, а не за конфликт с республиканцами». Он действует как проверка законодательства, которое его члены считают слишком правым или левым в политическом спектре. [40] Коалиция «Голубая собака» часто занимается поиском компромисса между либеральными и консервативными позициями. По состоянию на 2014 год в официальных материалах Blue Dog социальные проблемы не упоминались. [44]

Идеология и опросы

[ редактировать ]

В 2019 году Исследовательский центр Pew обнаружил, что 14% зарегистрированных избирателей-демократов и демократических избирателей идентифицируют себя как консервативные или очень консервативные, 38% идентифицируют себя как умеренные и 47% идентифицируют себя как либеральные или очень либеральные. [2]

Согласно опросу Pew Research Center , проведенному в 2015 году , 54% консервативных и умеренных демократов поддержали однополые браки в 2015 году. Эта цифра на 22% больше, чем десятилетием ранее. [45]

Бывшие и настоящие консервативные демократы

[ редактировать ]

Бывшие президенты-консерваторы-демократы

[ редактировать ]

Предыдущие кандидаты в президенты от консерваторов-демократов

[ редактировать ]

Элтон Паркер

Джон В. Дэвис

Эл Смит

Действующие должностные лица консервативно-демократической партии

[ редактировать ]

Действующие сенаторы

[ редактировать ]

Джо Манчин (независимый - фракция с демократами)

Кирстен Синема (независимый - фракция с демократами)

Текущие представители США

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Политическая идеология среди взрослых на Среднем Западе - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 5 июня 2019 г.
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гильберштадт, Ханна; Даниллер, Эндрю (17 января 2020 г.). «Либералы составляют наибольшую долю избирателей-демократов, но в последние годы их рост замедлился» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 17 января 2020 г. Проверено 12 июня 2020 г.
  3. ^ ДеСильвер, Дрю (10 марта 2022 г.). «Поляризация в сегодняшнем Конгрессе имеет корни, уходящие вглубь десятилетий» . pewresearch.org .
  4. ^ Сак, Мэдди (16 декабря 2019 г.). «Почему демократы сместились влево за последние 30 лет» . Fivethirtyeight.com .
  5. ^ Эдвард Г. Карминес и Майкл Беркман, «Этос, идеология и партийность: исследование парадокса консервативных демократов». Политическое поведение 16 (1994): 203–218. онлайн
  6. ^ Адам Дж. Шиффер, «Я не такой уж либерал: объяснение консервативной демократической идентификации». Политическое поведение 22 (2000): 293-310.
  7. ^ К. Ванн Вудворд, Истоки Нового Юга, 1877–1913 (1951), стр. 235–90.
  8. ^ Казин, Майкл (2006). Благочестивый герой: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана . Кнопф. ISBN  978-0-375-41135-9 .
  9. ^ Джеймс А. Барнс, «Демократы золотого стандарта и партийный конфликт». Исторический обзор долины Миссисипи 17.3 (1930): 422–450. онлайн. Архивировано 19 декабря 2021 г. в Wayback Machine.
  10. ^ Джон Х. Слоан, «Я сохранил веру»: Уильям Дженнингс Брайан и национальный съезд Демократической партии 1904 года». Южный журнал коммуникаций 31.2 (1965): 114–123.
  11. ^ Любелл, Сэмюэл (1956). Будущее американской политики (2-е изд.). Анкор Пресс. стр. 62–63. ОЛ   6193934М .
  12. ^ Роберт К. Бенедикт, Мэтью Дж. Бербанк и Рональд Дж. Хребенар, Политические партии, группы по интересам и политические кампании . Вествью Пресс. 1999. Страница 11.
  13. ^ Берд, Роберт К. (16 июля 1988 г.). «Сенат, 1789–1989: обращения по истории Сената Соединенных Штатов» . Типография правительства США – через Google Книги.
  14. ^ Джеймс Т. Паттерсон, «Консервативная коалиция формируется в Конгрессе, 1933–1939». Журнал американской истории 52.4 (1966): 757–772 онлайн. Архивировано 8 мая 2022 г. в Wayback Machine .
  15. ^ Ира Кацнельсон, Ким Гейгер и Дэниел Крайдер, Ограничение либерализма: Южное вето в Конгрессе, 1933–1950. Политология Ежеквартально 108 (1993): 283–306 онлайн. Архивировано 11 апреля 2020 г. в Wayback Machine.
  16. ^ Чарльз О. Лерш, «Южные конгрессмены и «новый изоляционизм». « Political Science Quarterly» , 75 № 3, 1960, стр. 321–37, онлайн.
  17. ^ Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: Как Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2010), проходное, особенно. п. 204.
  18. ^ Рональд Хамови, изд. Энциклопедия либертарианства (Институт Катона). стр. 356–357.
  19. ^ Леммон, Сара Маккалох (декабрь 1951 г.). «Идеология движения диксикрат». Социальные силы . 30 (2): 162–71. дои : 10.2307/2571628 . JSTOR   2571628 .
  20. ^ Политика ярости: Джордж Уоллес, истоки нового консерватизма и трансформация американской политики . Дэн Т. Картер. Саймон и Шустер Пресс (1995).
  21. ^ "Долгоносики" в журнале Elections AZ (ред. Джона Л. Мура: Ежеквартальный вестник Конгресса, 1999). Рутледж изд. 2013. С. 27–28.
  22. ^ Роджер Чепмен, Культурные войны: Энциклопедия (2010), том 1, стр. 136
  23. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крюк, Джанет (26 октября 2006 г.). «Правильный демократ» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 14 октября 2009 года . Проверено 1 сентября 2013 г. См. также: Деван, Шейла; Корнблут, Энн Э. (30 октября 2006 г.). «В гонках за ключевые дома демократы бегут вправо» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 июля 2019 года . Проверено 10 ноября 2006 г.
  24. ^ Майкл. «Синие псы | Голубые псы Демократической партии» . Bluedogs.us . Проверено 23 февраля 2016 г.
  25. ^ Штейн, Сэм (15 апреля 2010 г.). «Одобрение чаепития Уолта Минника: кампания Минника принимается» . Хаффингтон Пост .
  26. ^ «Уолт Минник: символический демократ «Чаепития»?» . Theweek.com . 22 апреля 2010 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
  27. ^ Кадей, Эмили (13 августа 2009 г.). «Минник заработал высший балл на «RePork Card» » . CQ Политика . Архивировано из оригинала 16 августа 2009 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  28. ^ Кейн, Пол (15 января 2014 г.). «Демократы «Синей собаки», число которых сократилось, пытаются перегруппироваться» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2014 г. Проверено 23 июля 2014 г. Четыре года назад они были самым влиятельным избирательным блоком на Капитолийском холме: более 50 демократов в Палате представителей тянули своих либеральных коллег к более центристскому, финансово консервативному взгляду на такие вопросы, как здравоохранение и реформы Уолл-стрит.
  29. ^ Мендоса, Джессика (4 июня 2019 г.). «Центристские демократы вернулись. Но это не синие псы вашего отца» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  30. ^ Сирота, Дэвид (8 марта 2021 г.). «Джо Байден, возможно, и находится в Белом доме, но пост президента занимает Джо Манчин» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года.
  31. ^ Чжао, Кристина (7 марта 2021 г.). «Джо Манчин утверждает, что ему не нравится быть самым влиятельным сенатором, когда он появляется на четырех воскресных шоу» . Newsweek . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года.
  32. ^ Мутник, Элли; Феррис, Сара (24 января 2023 г.). «Ребрендинг разлома в рядах Blue Dog Dem» . ПОЛИТИКА . Проверено 24 января 2023 г.
  33. ^ Коулгроув, Эндрю (10 ноября 2016 г.). «Сенатор Манчин опровергает слухи о смене партии» . WSAZ-ТВ .
  34. ^ Гудвин, Лиз; Ван, Эми Б.; Шерер, Майкл (10 ноября 2023 г.). «Демократ в Сенате Джо Манчин заявил, что не будет добиваться переизбрания» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 .
  35. ^ Манчин, Джо (31 мая 2024 г.). «Манчин регистрируется как независимый» . Американский сенатор от Западной Вирджинии Джо Манчин .
  36. ^ Дюмен, Эмма (12 мая 2015 г.). «20 лет спустя синие собаки не готовы перевернуться» . Rollcall.com . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  37. ^ «История – Коалиция Голубой собаки» . BlueDogCaucus-Schrader.house.gov/ . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  38. ^ «История, Коалиция Синей Собаки» . House.gov. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 года . Проверено 10 апреля 2012 г.
  39. Нафтали Бендавид (28 июля 2009 г.). «Демократы« Голубой собаки »сдерживают капитальный ремонт системы здравоохранения» . Уолл Стрит Джорнал .
  40. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вайнер, Марк (1 февраля 2019 г.). «Энтони Бриндизи станет сопредседателем группы умеренных демократов Палаты представителей Blue Dogs» . Сиракузы.com . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  41. ^ «Архивы Wordcraft, ноябрь 2004 г.» . Wordcraft.infopop.cc . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
  42. ^ Суддат, Клэр (28 июля 2009 г.). «Краткая история демократов голубой собаки» . Время . Архивировано из оригинала 31 июля 2009 года . Проверено 7 сентября 2009 г.
  43. ^ Сафайр, Уильям (23 апреля 1995 г.). «О языке; Демонстрация Blue Dog» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 7 сентября 2009 г.
  44. ^ Партон, Хизер Дигби (12 ноября 2014 г.). «Пока-пока, синяя собака «демократов»: что означает конец консервативных демократов для Америки» . Салон . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
  45. ^ «Изменение взглядов на однополые браки» . Исследовательский центр Пью . People-press.org. 08.06.2015. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Проверено 23 февраля 2016 г.
  46. ^ Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, Том I: по 1877 (2007), стр. 287–288.
  47. ^ Пью, Тони (14 апреля 2016 г.). «Является ли Сэнфорд Бишоп кандидатом на 13-й срок в своем округе в Джорджии?» . Государство . Проверено 14 апреля 2016 г.
  48. ^ Чой, Джозеф (19 ноября 2021 г.). «Джаред Голден — единственный демократ, который проголосует против Закона о лучшем восстановлении» . Холм .
  49. ^ «Представитель штата Мэн Джаред Голден голосует против законопроекта Палаты представителей о реформе полиции» . Центр новостей штата Мэн . 4 марта 2021 г. . Проверено 28 июля 2022 г.
  50. ^ Чавес, Аида (15 декабря 2019 г.). «Дружественный Трампу калифорнийский демократ сталкивается со своим первым серьезным соперником на праймериз» . Перехват . Проверено 15 декабря 2019 г.
  51. ^ Роджерс, Алекс (27 февраля 2020 г.). «Претендент, поддерживаемый АОК, нацелен на консервативного техасского демократа перед первичными выборами в супервторник» . CNN . Проверено 27 февраля 2020 г.
  52. ^ Картер, Закари Д. (29 июля 2019 г.). «Лидер консервативно-демократической партии Джош Готтхаймер получает прогрессивного соперника» . ХаффПост . Проверено 30 июля 2019 г.
  53. ^ Халларман, Тамар (6 мая 2019 г.). «Дэвид Скотт сталкивается с главным вызовом со стороны демократа с хорошими связями» . АЖК . Проверено 6 мая 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Брандт, Карл Джерард, «Политика дефицита и демократическое единство: сага о Типе О'Ниле, Джиме Райте и консервативных демократах в Палате представителей в эпоху Рейгана» (докторская диссертация, LSU, 2003). онлайн
  • Карминес, Эдвард Г. и Майкл Беркман. «Этос, идеология и партийность: исследование парадокса консервативных демократов». Политическое поведение 16 (1994): 203–218. онлайн
  • Клаассен, Кристофер, Патрик Такер и Стивен С. Смит. «Идеологические ярлыки в Америке». Политическое поведение 37 (2015): 253–278. онлайн
  • Данн, Сьюзен. Чистка Рузвельта: как Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2012) в 1938 году онлайн
  • Финли, Кейт М. Откладывая мечту: южные сенаторы и борьба против гражданских прав, 1938–1965 (LSU Press, 2008). ISBN   0807133450
  • Франклин, Секу (2014). «Эластичность дискурса против гражданских прав: Альберт Гор-старший, Ричард Рассел и отношения с избирателями в 1950-х и 1960-х годах». Социальные идентичности . 20 (1): 90. дои : 10.1080/13504630.2013.840574 . S2CID   144032586 .
  • Фредериксон, Кари А. Восстание диксикратов и конец Солидного Юга, 1932–1968 (U of North Carolina Press, 2001). онлайн
  • Хейнеман, Кеннет Дж. «Католики, коммунисты и консерваторы: становление демократов времен холодной войны на Питтсбургском фронте». Католический историк США (2016): 25–54. онлайн
  • Кацнельсон, Ира и Куинн Малрой. «Был ли Юг ключевым? Создавались партийные и политические коалиции во время «Нового курса» и «Справедливого курса». Журнал политики 74.2 (2012): 604–620. онлайн
  • Кацнельсон, Ира, Ким Гейгер и Дэниел Крайдер. Ограничивающий либерализм: Южное вето в Конгрессе, 1933–1950. Политология Ежеквартально 108 (1993): 283–306 онлайн.
  • Мальсбергер, Джон В. От препятствий к умеренности: трансформация сенатского консерватизма, 1938–1952. (Саскуэханна У. Пресс, 2000). онлайн
  • Мэнли, Джон Ф. «Консервативная коалиция в Конгрессе». Американский учёный-бихевиорист 17.2 (1973): 223–247.
  • Мид, Ховард Н. «Рассел против Талмаджа: южная политика и новый курс». Ежеквартальный исторический журнал Джорджии (1981) 65 № 1: 28–45.
  • Мур, Джон Роберт. «Консервативная коалиция в Сенате США, 1942–1945». Журнал южной истории (1967): 368–376. онлайн
  • Нейхайзель, Джейкоб Р. «Слово на букву L: риторика антилиберальной кампании, символическая идеология и успехи на выборах демократических кандидатов». Ежеквартальный журнал политических исследований 69.3 (2016): 418–429.
  • Паттерсон, Джеймс Т. «Консервативная коалиция формируется в Конгрессе, 1933–1939». Журнал американской истории 52.4 (1966): 757–772. онлайн
  • Рубин, Рут Блох. Построение блока: Внутрипартийная организация в Конгрессе США (Cambridge University Press, 2017).
  • Шиффер, Адам Дж. «Я не такой уж либерал: объяснение консервативной демократической идентификации». Политическое поведение 22 (2000): 293–310.
  • Шелли II, Мак К. Постоянное большинство: консервативная коалиция в Конгрессе США (1983).
  • Уорд, Джейсон Морган. Защита белой демократии: создание сегрегационистского движения и изменение расовой политики, 1936–1965 (Univ of North Carolina Press, 2011).
  • Янг, Шерил Д., Джон Дж. Хиндера и Грегори С. Тилеманн. «Консервативная коалиция в новую эпоху: регионализм и идеология». Юго-восточное политическое обозрение 24.1 (1996): 178–188.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 66b581fc08bc9c3766252b3da115a548__1721726580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/66/48/66b581fc08bc9c3766252b3da115a548.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Conservative Democrat - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)