Jump to content

Питер Вирек

Питер Вирек
Рожденный 5 августа 1916 г.
Умер 13 мая 2006 г. (89 лет)
Род занятий Поэт и профессор
Родитель Четырехугольник Джорджа Сильвестра
Награды
Академическое образование
Образование Гарвардский университет ( бакалавр , магистр , доктор философии )
Влияния
Академическая работа
Дисциплина История
Основные интересы Поэзия , политика

Питер Роберт Эдвин Вирек (5 августа 1916 — 13 мая 2006) — американский писатель, поэт и профессор истории в колледже Маунт-Холиок . Он получил Пулитцеровскую премию в области поэзии в 1949 году за сборник «Террор и декорум» . [1] [2] В 1955 году он был стипендиатом Фулбрайта во Флорентийском университете .

Вирек родился в Нью-Йорке , в семье Джорджа Сильвестра Виерека . Он получил степень с отличием бакалавра истории в Гарвардском университете в 1937 году. Затем он специализировался на европейской истории, получив степень магистра в 1939 году и докторскую степень. в 1942 году, снова из Гарварда. Вирек активно писал с 1938 года. Он публиковал сборники стихов, некоторые из которых впервые были опубликованы в журнале Poetry Magazine . Он выиграл ежегодную Пулитцеровскую премию в области поэзии в 1949 году за сборник «Террор и декорум» . [1] [2] В 1955 году он был стипендиатом Фулбрайта во Флорентийском университете .

Вирек впервые преподавал в 1946–1947 годах в Смит-колледже . В 1948 году он поступил на факультет соседнего колледжа Маунт-Холиок , также женского колледжа в Массачусетсе. Он преподавал историю почти пятьдесят лет. Он вышел на пенсию в 1987 году, но продолжал преподавать там курс изучения истории России до 1997 года.

Вирек умер 13 мая 2006 года в Саут-Хедли, штат Массачусетс, после продолжительной болезни.

Политика

[ редактировать ]

Вирек в 1940-х годах был одним из первых лидеров консервативного движения, но к 1951 году почувствовал, что оно отклонилось от истинного консерватизма. Это отражено в его рецензии на книгу Уильяма Ф. Бакли « Бог и человек в Йельском университете» , The New York Times , 4 ноября 1951 г.). В апреле 1940 года Вирек написал статью в Atlantic Monthly («Но — я консерватор!» [3] ), отчасти в ответ на идеологию своего отца, Джорджа Сильвестра Виека , сочувствовавшего нацистам.

В статье Питера Вирека ... приводились доводы в пользу «нового консерватизма», чтобы противостоять «буре авторитаризма» в Европе и моральному релятивизму в США. Он утверждал, что коммунизм и нацизм утопичны и одобряют убийство оппозиции (как в случае с антисемитизмом), и что либерализм разделяет наивную веру в прогресс и сущностную доброту человечества. [4]

Эссе Вирека было намеренно провокационным: «Я видел, как условность восстания превратилась в догматический ритуал», - писал он о марксистах, которые, по его словам, руководили студенческой жизнью, - но оно также содержало искреннюю просьбу. Опубликованный во время вторжения нацистских армий в Данию и Норвегию, он призывал к «новому консерватизму» для борьбы с «бурей тоталитаризма» за рубежом, а также к моральному релятивизму и бездушному материализму внутри страны. —Том Рейсс [5]

Его убеждения трудно классифицировать, поскольку они поднимают вопросы о том, что на самом деле означает слово «консервативный»:

Консерватизм г-на Виерека избегал экстремизма любого направления. Он был поклонником « Нового курса» , сторонником Адлая Стивенсона и антикоммунистом, который ясно дал понять, что ему мало пользы от сенатора Джозефа Маккарти … — Chicago Tribune [6]

По словам Тома Рейсса, Вирек был прав, как он писал в «Возвращении к консерватизму» (1949), что он «открыл сознание людей идее о том, что быть консерватором не значит быть сатанинским». Но, по его словам, «как только их разум открылся, вошел Бакли». [5] В рецензии на книгу Бакли « Бог и человек в Йельском университете» 1950 года Вирек писал:

Но какова альтернатива [Бакли]? Нет ничего более вдохновляющего, чем самая бесплодная разновидность республиканизма старой гвардии , стоящая далеко правее Говарда Тафта. Нет ли вообще никакого «эгоистичного материализма» среди Национальной ассоциации промышленников , а также среди осуждаемых здесь «коллективистов Нового курса»? Разве это не смешно и не кощунственно со стороны этого красноречивого защитника христианства, потусторонней и антиэкономической религии, совместно прославлять как одинаково священные: «Адама Смита и Рикардо , Иисуса и Святого Павла?» И почему этот настоящий морально суровый скаут-орёл ничего не говорит о моральных последствиях маккартизма в своём собственном лагере? [7]

В 1962 году он подробно остановился на различиях, которые он видел между настоящими консерваторами и теми, кого он называл псевдоконсерваторами. Он писал о

весь этот противоречивый спектр интеллектуалов Голдуотера и праворадикальных журналов. Большинство из них настолько запутаны, что даже не знают, когда они являются либеральными индивидуалистами 19-го века (в экономике), а когда они являются полуфашистскими контролерами мысли 20-го века (в политике). Логически эти два качества противоречат друг другу. Психологически они объединяются, чтобы сделать типичного американского псевдоконсерватора-правого... [ Рассел Кирк ] и, возможно, половина новых консерваторов обанкротились... Как можно приписать банкротство растущей обеспокоенности? Действительно, эти новые американские правые кажутся очень успешными. На каждом телевидении, на каждой массовой редакционной странице слово «консерватизм» в 1960-е годы приобрело известность или, по крайней мере, дурную славу, которой оно никогда прежде не имело... Что это такое, триумф или банкротство, когда пустое оболочка имени получает признание, служа куколкой для своей противоположности? Историческое содержание консерватизма заключается прежде всего в двух вещах: органическое единство и укоренившаяся свобода. Сегодня оболочка «консервативного» ярлыка стала куколкой противоположности этих двух вещей: в лучшем случае атомистического манчестерского либерализма , противоположного органическому единству; в худшем случае - за национализм, контролирующий мышление, искореняющий традиционные свободы (включая 5-ю поправку ), насажденные основателями Америки. [8]

В январе 2006 года Вирек предложил такой анализ:

Я думаю, что Маккарти представлял угрозу... потому что он развратил этику американских консерваторов, и эта коррупция привела к той ситуации, которую мы имеем сейчас. Это дало консерваторам привычку умиротворять истеричные правые силы... и умиротворять их сознательно и целесообразно. Я думаю, что это был первородный грех консервативного движения, и мы все страдаем от него. [5]

Работает

[ редактировать ]

В журнале «Поэзия»

[ редактировать ]
  • «Могилы созданы для того, чтобы вальсировать», том 56, июль 1940 г., стр. 185
  • «Сонет для служителей слова», том 68, сентябрь 1946 г., стр. 302.
  • «Вейл», из Карфагена , том 70, июль 1947 г., стр. 182.
  • «Пять богословских колыбельных песен», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115.
  • «Лучше приходите тихо», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115.
  • «Почему я не могу жить вечно?», Том 71, декабрь 1947 г., стр. 115.
  • «Жмуров», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115.
  • «Игра, вызванная тьмой», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115
  • «Прятки», том 71, декабрь 1947 г., стр. 115.
  • «Что-то вроде искупления», том 72, август 1948 г., стр. 238.
  • «Элегия всем святым повсюду», том 72, август 1948 г., стр. 238
  • «Любовная песня Иуды Смита», том 74, август 1949 г., стр. 256
  • «Снова, снова!», том 80, апрель 1952 г., стр. 6.
  • «Пастораль «Девочка-ребенок», том 81, октябрь 1952 г., стр. 80
  • «Ностальгия», том 82, апрель 1953 г., стр. 18.
  • «Благословение», том 85, февраль 1955 г., стр. 255.
  • «Прогулка по мху», том 87, октябрь 1955 г., страница 1.
  • «Мы бежали всю дорогу домой», том 96, август 1960 г., стр. 265 [1]

Сборники стихов

[ редактировать ]
  • 1948 : Террор и декорум , лауреат Пулитцеровской премии в области поэзии . 1949 года
  • 1949 : Поэт в век машин
  • 1950 : Удар сквозь маску! Новые лирические стихи
  • 1952 : Первое утро, новые стихи
  • 1953 : Мечта и ответственность: четыре контрольных примера напряжения между поэзией и обществом
  • 1954 : Последнее десятилетие поэзии: новые дилеммы и новые решения
  • 1956 : Хурма: новые пасторальные и лирические стихи.
  • 1961 : Древесная ведьма: стихотворение и пьеса (прежде всего стихотворение)
  • 1967 : Новые и избранные стихи: 1932–1967 гг.
  • 1987 : Лучник в костном мозге: Циклы Эпплвуда 1967–1987 годов
  • 1995 : Прилив и непрерывность: последние и первые стихи, 1995–1938 гг.
  • 2005 : Дверь: Стихи
  • 2005 : Строгая дикость: открытия в поэзии и истории

Интеллектуальная история

[ редактировать ]
  • 1941. Метаполитика: от романтиков к Гитлеру . А. А. Кнопф. [9] [10]
    • Переработанное и дополненное издание, опубликованное издательством Capricorn Books в 1965 году под названием «Метаполитика: корни нацистского разума» . [11]
    • Расширенное издание, опубликованное издательством Transaction Publishers в 2004 году под названием «Метаполитика: от Вагнера и немецких романтиков до Гитлера» .
  • 1949. Возвращение к консерватизму: восстание против идеологии, издатели транзакций. [12] [13] [14] [Представитель. Свободная пресса, 1962; расширенное и переработанное издание Transaction Publishers, 2005 г., с новым крупным исследованием Питера Вирека и консерватизма Клааса Г. Рина ] . [15]
  • 1953. Мечта и ответственность: четыре контрольных примера напряжения между поэзией и обществом, University Press of Washington.
  • 1953. Позор и слава интеллектуалов, Beacon Press [представитель. издательство Capricorn Books, 1965; Гринвуд Пресс, 1978; Издательство Транзакций, 2006].
  • 1956. Консерватизм: от Джона Адамса до Черчилля, Ван Ностранд.
    • Консервативные мыслители: от Джона Адамса до Уинстона Черчилля, Transaction Publishers, 2005.
  • 1956. Неприспособленный человек: новый герой для американцев, Beacon Press [представитель. к. Гринвуд Пресс, 1973].
    • Неадаптированный человек в эпоху чрезмерной адаптации: где пересекаются история и литература, Transaction Publishers, 2004.
  • 1957. Внутренняя свобода: упрямство в машине, Пендл-Хилл.
  • 2011. Строгая дикость: открытия в поэзии и истории, издательство Transaction Publishers.

Выберите статьи

[ редактировать ]
  • «Но… я консерватор!» , The Atlantic Monthly , апрель 1940 г.
  • «О консерватизме: две заметки», American Quarterly, Vol. 1, № 3, осень 1949 года.
  • «Советско-германское сотрудничество», Форум, август 1949 г.
  • «Упадок и бессмертие Европы», The Saturday Review, 3 марта 1951 г.
  • «Позор и слава интеллектуалов», The Reporter, 27 мая 1952 г.
  • «Восход на Западе», The Saturday Review, 12 июня 1954 г.
  • «Новые американские радикалы», The Reporter, декабрь 1954 г., член журнала The American Conservative .
  • «Неприспособленный человек», The Saturday Review, 1 ноября 1958 г.
  • «Крах американского оптимизма», « Современность», лето 1960 г.
  • «Раздвоение личности советской литературы», The Reporter, 15 марта 1962 г.
  • «Возвращение к метаполитике», Humanitas, том XVI, № 2, 2003 г.
  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Поэзия». Архивировано 4 января 2016 г. в Wayback Machine . Пулитцеровские премии получены 12 ноября 2013 г.
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Современная хронология поэзии». Архивировано 5 января 2006 г. в Wayback Machine , Университет Торонто.
  3. ^ «Найдено на theatlantic.com» . Атлантика . Апрель 1940 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2006 г. Проверено 11 марта 2017 г.
  4. ^ Хронология американской истории . Миддлсексский университет в Лондоне (очевидно, материалы университетского обучения). Архивировано 17 мая 2006 г. в Wayback Machine.
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Рейсс, Том (24 октября 2005 г.). «Первый консерватор». Архивировано 15 июня 2006 г. в Wayback Machine . Житель Нью-Йорка .
  6. ^ « Чикаго Трибьюн Некролог » . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 20 января 2023 г. Проверено 21 мая 2006 г.
  7. Вирек, The New York Times , 4 ноября 1951 г.
  8. ^ Вирек, Возвращение к консерватизму (Collier Books, 2-е издание), стр. 149-51.
  9. ^ Бринтон, Крейн. «Метаполитика: от романтиков до Гитлера», The Saturday Review, 4 октября 1941 года.
  10. ^ Жак Барзун , обзор в журнале «Журнал истории идей» , том. 3, нет. 1 (январь 1942 г.), стр. 107–110, с ответом Питера Вирека.
  11. ^ Включает эссе Томаса Манна о главах романтизма и Рихарда Вагнера .
  12. ^ Банди, МакДжордж. «Возвращение к Меттерниху», The Reporter, 11 октября 1949 года.
  13. ^ Брюун, Джеффри. «Защита Меттерниха», The Saturday Review, 15 октября 1949 г.
  14. ^ Макдональд, Дуайт. «Возвращение к консерватизму», Архивировано 20 сентября 2015 г. в Wayback Machine New Republic, 13 ноября 1949 г.
  15. ^ Федеричи, Майкл. «Возвращение к Виреку», архивировано 9 июля 2012 г. в Wayback Machine The University Bookman, том 44, номер 3, лето 2006 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Браун, Чарльз К. «Читая Питера Вирека заново», Университетский книжник, том 47, номера 3–4, осень 2010 г.
  • Чарди, Джон. «Питер Вирек - Поэт и форма». Обзор Университета Канзас-Сити 15: 297-302.
  • Хейворд, Ира Н. «Танцующие высокие идеи: Питер Вирек, или Поэт как гражданин». Western Humanities Review 9 (1955): 249–260.
  • Эно, Мари. Питер Вирек (Twayne Publishers, 1969).
  • Горовиц, Ирвинг Луи. «Питер Вирек: европейско-американское сознание, 1916–2006», Общество, том 44, выпуск 2, январь 2007 г.
  • Якобсен, Жозефина. «Питер Вирек: стойкий поэт», The Massachusetts Review, Vol. 9, № 3, лето 1968 г.
  • Лейси, Роберт Дж. «Питер Вирек: благоговейный консерватор». в Лейси, Прагматический консерватизм: Эдмунд Берк и его американские наследники (Palgrave Macmillan, 2016). 157-195.
  • Рейсс, Том. «Первый консерватор: как Питер Вирек вдохновил и потерял движение». Житель Нью-Йорка 24 (2005).
  • Рин, Клаас Г. «Питер Вирек: неискаженный человек идей», The Political Science Review, том 7, номер 1, осень 1977 г.
  • Рин, Клаас Г. «Наследие Питера Вирека: его прозаические произведения», Humanitas, том XIX, №№ 1 и 2, 2006 г.
  • Шеридан, Эрл. «Классический консерватизм Питера Вирека», Southeastern Political Review, том 23, выпуск 1, март 1995 г.
  • Спарлинг, Джордж Р. «Питер Вирек и упадок нового консерватизма» (докторская диссертация, Джорджтаунский университет, 2015 г.) онлайн , с библиографией, стр. 167–71.
  • Старлипер, Джей Патрик. Эстетические истоки: Питер Вирек и творческие источники политики, [ постоянная мертвая ссылка ] Представлен на факультет факультета политологии Школы искусств и наук Католического университета Америки для частичного выполнения требований для получения степени доктора политической теории, 2012 г.
  • Вайнштейн, Майкл А. «Питер Вирек: примирение и не только». ГУМАНИТАС 10.2 (1997). онлайн
  • Здобинский, Патрик Л. «Противоречивые взгляды на военную поэзию Питера Вирека», Журнал исследований студентов Колониального академического альянса, Vol. 1, статья 6, 2010 г.
[ редактировать ]

Некрологи

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e6092f6b3d40ed8dee0e6eb177acceed__1712456520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/ed/e6092f6b3d40ed8dee0e6eb177acceed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Peter Viereck - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)