✖


Jump to content

Примирение (Конгресс США)

(Перенаправлено со сверки бюджета )

Согласование бюджета — это специальная парламентская процедура Конгресса США, созданная для ускорения принятия некоторых законов о федеральном бюджете в Сенате . Сената Эта процедура отменяет правила обструкции в 60 голосов , для принятия которых в противном случае может потребоваться квалифицированное большинство . Законопроекты, называемые законопроектами о примирении, могут быть приняты Сенатом простым большинством в 51 голос или 50 голосов плюс голос вице-президента в качестве решающего голоса. Процедура сверки также применима к Палате представителей , но там она имеет второстепенное значение, поскольку правила Палаты представителей не содержат де-факто требования квалифицированного большинства. [1] Из-за усиления поляризации, тупика и флибустьерства в Сенате в последние годы согласование бюджета стало играть важную роль в законодательстве Конгресса США. [2]

Законопроекты о сверке бюджета могут касаться расходов, доходов и лимита федерального долга , а Сенат может принимать по одному законопроекту в год, затрагивающему каждый предмет. Таким образом, Конгресс может принять максимум три законопроекта о сверке в год, хотя на практике он часто принимает один законопроект о сверке, влияющий как на расходы, так и на доходы. [3] Изменения в политике, не относящиеся к бюджету, ограничиваются «Правилом Берда», которое также запрещает законопроектам о выверке увеличивать федеральный дефицит по истечении десятилетнего периода или вносить изменения в социальное обеспечение .

В апреле 2021 года член парламента Сената — штатный эксперт по правилам — определил, что Сенат может принять два законопроекта о сверке бюджета в 2021 году: один ориентирован на 2021 финансовый год, а другой — на 2022 финансовый год. Кроме того, Сенат может принять дополнительные законопроекты о сверке бюджета, описывая их как пересмотренную бюджетную резолюцию, содержащую инструкции по сверке бюджета. [4] Однако позже парламентарий пояснил, что правило «автоматического исполнения», которое позволяет бюджетной резолюции обойти голосование Бюджетного комитета и быть передано непосредственно в Сенат, не применяется к пересмотренной бюджетной резолюции. [5] В результате этого постановления пересмотренная бюджетная резолюция должна быть одобрена большинством голосов Бюджетного комитета, прежде чем она будет передана в Сенат, или зайдет в тупик с равным количеством голосов, а затем будет вынесена в Сенат посредством предложения об увольнении. В Сенате с соотношением 50 на 50, где комитеты равномерно разделены между партиями, это имеет функциональный эффект, заключающийся в том, что требуется присутствие хотя бы одного члена партии меньшинства в Бюджетном комитете, чтобы обеспечить кворум для голосования. Учитывая партийный характер законодательства о примирении, крайне маловероятно, что член партии меньшинства будет сотрудничать с большинством, обеспечивая кворум в Комитете, тем самым практически ограничивая большинство в Сенате с соотношением 50 на 50 одним законопроектом о примирении на каждый финансовый год. год.

Процесс согласования был создан Законом Конгресса о бюджете 1974 года и впервые был использован в 1980 году. Законопроекты, принятые с использованием процесса согласования, включают Закон о согласовании сводного сводного бюджета 1985 года , Закон о личной ответственности и возможностях работы 1996 года, Закон об экономическом росте и налогообложении. Закон о согласовании помощи от 2001 года , Закон о согласовании в сфере здравоохранения и образования от 2010 года , Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года , Закон об американском плане спасения от 2021 года и Закон о снижении инфляции от 2022 года .

Процесс

[ редактировать ]

Процесс согласования

[ редактировать ]
Смотрите также: бюджетный процесс США

Согласование является необязательной частью ежегодного бюджетного процесса Конгресса. [6] Обычно процесс согласования начинается, когда президент представляет бюджет Конгрессу в начале календарного года. В ответ каждая палата Конгресса начинает параллельный бюджетный процесс, начиная с Бюджетного комитета Сената и Бюджетного комитета Палаты представителей . [7] Каждый бюджетный комитет предлагает резолюцию по бюджету, устанавливающую целевые показатели расходов на предстоящий финансовый год; Чтобы начать процесс сверки, каждая палата Конгресса должна принять идентичные бюджетные резолюции, содержащие инструкции по сверке. [8] Затем другие комитеты одобряют законопроекты, соответствующие целевым показателям расходов, предложенным их соответствующими бюджетными комитетами, и эти отдельные законопроекты объединяются в единый сводный законопроект . Затем каждая палата Конгресса начинает рассмотрение своих соответствующих сводных законопроектов в соответствии со своими правилами дебатов. [7]

Процесс примирения имеет относительно небольшое влияние в Палате представителей, но имеет важные последствия для Сената. В отличие от большинства других законов, сенаторы не могут использовать флибустьер , чтобы на неопределенный срок предотвратить рассмотрение законопроекта о примирении, поскольку дебаты в Сенате по законопроектам о примирении ограничены двадцатью часами. Таким образом, для принятия законопроектов о примирении требуется поддержка только простого большинства в Сенате, а не сверхбольшинства в 60 голосов, необходимого для закрытия законопроекта и победы над флибустьером. [а] [10] Сенаторы теоретически могли бы предотвратить принятие законопроекта о примирении, предложив бесконечную серию поправок в рамках процесса, в просторечии известного как « голосование за раму ». [б] но, в отличие от современного флибустьера, сенаторы, вносящие эти поправки, должны встать и устно предложить поправки. [12]

Хотя процесс согласования позволяет законопроекту обойти флибустьер в Сенате, он не влияет на другие основные требования для принятия законопроекта, которые изложены в пункте о представлении Конституции . Палата представителей и Сенат по-прежнему должны принять идентичный законопроект и представить его президенту. Президент может подписать законопроект или наложить на него вето, а Конгресс может преодолеть вето президента большинством в две трети голосов в обеих палатах Конгресса.

Правило Берда

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Положение о прекращении действия § Закон о бюджете и правило Берда.
Правило Берда определяет любые изменения в системе социального обеспечения, связанные с выверкой данных , как «посторонние» и, следовательно, не подлежащие выверке.

Правило Берда, названное в честь сенатора Роберта Берда , было принято в 1985 году и изменено в 1990 году. [13] Правило Берда определяет положение как «постороннее» — и, следовательно, не подходящее для сверки — в шести случаях: [3]

  1. если это не приводит к изменению расходов или доходов;
  2. если это приводит к увеличению расходов или уменьшению доходов, когда уполномоченный комитет не выполняет его инструкции;
  3. если это находится за пределами юрисдикции комитета, который представил титул или положение для включения в меру по сверке;
  4. если это приводит к изменению расходов или доходов, которое является лишь второстепенным по отношению к внебюджетным компонентам резерва;
  5. если это приведет к увеличению дефицита за финансовый год сверх тех, на которые распространяется мера по сверке (обычно период в 10 лет); [с] или
  6. если он рекомендует внести изменения в систему социального обеспечения .

Правило Берда не препятствует включению посторонних положений, но основано на том, что сенаторы возражают против удаления положений путем выдвижения процедурных возражений. [15] Любой сенатор может выдвинуть процедурное возражение против положения, которое считается посторонним, и решение по этому вопросу затем выносится председательствующим , обычно по рекомендации парламентария Сената : для отмены его решения требуется голосование 60 сенаторов. Хотя вице-президент (как председатель Сената) может отменить решение парламентария, этого не делалось с 1975 года. [16]

В 2001 году лидер большинства в Сенате Трент Лотт уволил парламентария Роберта Дава после двухпартийного недовольства его решениями и заменил его предыдущим назначенцем от Демократической партии Аланом Фрумином . [17]

Другие ограничения

[ редактировать ]

Конгресс может принимать до трех законопроектов о сверке в год, причем каждый законопроект затрагивает основные темы сверки: доходы, расходы и лимит федерального долга . Однако, если Конгресс примет законопроект о примирении, затрагивающий более чем одну из этих тем, он не сможет принять еще один законопроект о примирении позднее в этом году, затрагивающий одну из тем, затронутых в предыдущем законопроекте о примирении. [3] На практике законопроекты о сверке обычно принимаются не чаще одного раза в год. [18]

К примирению применялись и другие ограничения. Например, с 2007 по 2011 год Конгресс принял правило, запрещающее использование сверки для увеличения дефицита. [19]

История

[ редактировать ]

Происхождение

[ редактировать ]

Из-за растущей обеспокоенности по поводу дефицита и президентского контроля над бюджетным процессом многие члены Конгресса стремились реформировать бюджетный процесс Конгресса в начале 1970-х годов. Чарльз Шульце , бывший директор Бюджетного бюро , предложил новый процесс, в рамках которого Конгресс будет осуществлять больший контроль над бюджетным процессом, устанавливая общие целевые показатели расходов. Шульце предложил Конгрессу создать новый тип законодательства, «законопроект об окончательном согласовании бюджета», чтобы гарантировать, что различные связанные с бюджетом законопроекты, принятые каждым комитетом Конгресса, в совокупности соответствуют общим целевым показателям расходов, принятым Конгрессом. Идеи Шульца были приняты Конгрессом с принятием Закона о бюджете Конгресса 1974 года , который установил процесс согласования, Бюджетное управление Конгресса и постоянные бюджетные комитеты в Палате представителей и Сенате. [20] Согласно первоначальному замыслу Закона о бюджете, ожидалось, что сверка будет применяться к доходам и расходам в течение одного финансового года. [21]

Хотя первоначально предполагалось, что примирение проводится с целью либо сокращения дефицита, либо увеличения профицита, формулировки закона 1974 года относятся только к «изменениям» в суммах доходов и расходов, а не конкретно к увеличению или уменьшению. Бывший парламентарий Сената Роберт Дав отметил, что в 1975 году сенатор Рассел Лонг убедил парламентария защитить законопроект о снижении налогов. [22] Однако на этот законопроект наложил вето президент Джеральд Форд . В конце 1970-х годов процесс примирения по большей части игнорировался, отчасти потому, что примирение можно было использовать только в течение короткого периода времени. В 1980 году Конгресс внес поправки в процесс сверки, разрешив использовать его в начале бюджетного процесса. Позже в том же году президент Джимми Картер подписал первый законопроект о бюджете, принятый в рамках процесса согласования; законопроект предусматривал сокращение бюджета примерно на 8 миллиардов долларов. [23]

Рональд Рейган

[ редактировать ]
Сенатор Роберт Берд .

Примирение стало важным законодательным инструментом во времена администрации Рейгана . Коалиция республиканцев и консервативных демократов использовала процесс согласования для принятия Закона о сводном бюджетном согласовании 1981 года, который предусматривал различные сокращения расходов. Помимо обхода флибустьера, процесс согласования позволил Конгрессу провести эти сокращения расходов посредством бюджетной резолюции и единого закона о согласовании, а не с помощью традиционного метода принятия нескольких законопроектов, касающихся каждой области расходов. [24] В начале 1980-х годов Конгресс принял законопроекты о сверке, содержащие положения, которые не имели прямого отношения к бюджету; например, один законопроект о сверке уменьшил количество членов Федеральной комиссии по связи . В ответ сенатор Роберт Берд возглавил принятие поправки, исключающей «посторонние» поправки из законопроектов о примирении, и Конгресс окончательно принял Правило Берда в 1990 году. [25] Процесс примирения оставался важным инструментом большинства в Конгрессе даже после принятия правила Берда. [19]

Джордж Буш-старший

[ редактировать ]

Во время президентства Джорджа Буша-старшего он был использован для принятия Закона о сводном бюджетном согласовании 1990 года , который сократил федеральные расходы и увеличил федеральные доходы. [26]

Билл Клинтон

[ редактировать ]

После вступления в должность в 1993 году президент-демократ Билл Клинтон добился принятия предложенного им бюджета — Закона о сводном бюджетном согласовании 1993 года — посредством сверки. В 1996 году он подписал еще один важный закон о примирении — Закон о личной ответственности и возможностях работы 1996 года. [19] В 1997 году Конгресс принял Закон о помощи налогоплательщикам 1997 года , законопроект о примирении, который снизил налоги и увеличил дефицит федерального бюджета. Законопроект о снижении налогов был дополнен Законом о сбалансированном бюджете 1997 года , который сократил расходы, и оба законопроекта были подписаны президентом Клинтоном. В 1999 году Конгресс использовал сверку для принятия Закона о возмещении и льготах налогоплательщикам 1999 года , который представлял собой первый случай, когда процесс сверки использовался для увеличения дефицита без сопутствующего законопроекта, сокращающего расходы. На него наложил вето президент Клинтон. Похожая ситуация произошла в 2000 году, когда Сенат снова использовал примирение, чтобы принять Закон 2000 года о льготах по налогу на брак , на который также наложила вето Клинтон. В то время использование процедуры согласования для принятия подобных законопроектов вызывало споры. [27]

Джордж Буш

[ редактировать ]

Придя к власти в 2001 году, президент-республиканец Джордж Буш добивался значительного снижения налогов, но его партия контролировала лишь незначительное большинство в Сенате. Чтобы избежать обструкции, Буш и его союзники в Конгрессе использовали примирение, чтобы принять Закон о согласовании экономического роста и налоговых льгот 2001 года и Закон о согласовании налоговых льгот для рабочих мест и роста 2003 года - два основных законопроекта о снижении налогов, которые сократили федеральные доходы. [28] Чтобы соответствовать правилу Берда, снижение налогов содержало положения об истечении срока действия , а это означает, что при отсутствии дальнейшего законодательства налоговые ставки вернутся к уровням, существовавшим до 2001 года, в 2011 году. [29] Часть снижения налогов, предложенная Бушем, стала постоянной благодаря Закону об облегчении положения американских налогоплательщиков 2012 года , хотя некоторые сокращения налогов для людей с высокими доходами не были продлены. [30]

Barack Obama

[ редактировать ]

Демократы завоевали контроль над президентом и усилили свой контроль над Конгрессом на выборах 2008 года , а только что вступивший в должность президент Барак Обама и его союзники в Конгрессе сосредоточились на принятии крупного законопроекта о реформе здравоохранения в 111-м Конгрессе . В конце 2009 года Сенат принял крупный законопроект о здравоохранении, не прибегая к процессу согласования; Поскольку демократы имели в Сенате сверхбольшинство в 60 мест, они смогли отразить попытки республиканцев заблокировать законопроект с помощью флибустьера. В то время как Палата представителей продолжала обсуждать свой собственный законопроект о здравоохранении, демократы потеряли свое супербольшинство в Сенате в 60 мест после смерти сенатора Теда Кеннеди . [д] После потери демократического большинства в Сенате демократы Палаты представителей согласились принять законопроект в Сенате, в то время как демократы в Сенате согласились использовать процесс примирения для принятия второго законопроекта, который внесет различные коррективы в первый законопроект. [32] Первоначальный законопроект Сената был принят Палатой представителей и подписан президентом Обамой как Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA). Впоследствии Палата представителей и Сенат использовали процесс примирения для принятия Закона о примирении в сфере здравоохранения и образования 2010 года , который содержал несколько изменений в ACA. [31] В 2016 году республиканцы приняли законопроект об отмене некоторых положений ACA, но президент Обама наложил на него вето. [33] [34]

Дональд Трамп

[ редактировать ]

Получив контроль над Конгрессом и пост президента на выборах 2016 года , республиканцы попытались частично отменить ACA и принять крупный законопроект о снижении налогов на 115-м Конгрессе США . Поскольку партии не хватало подавляющего большинства в 60 голосов в Сенате, они стремились реализовать обе политики посредством отдельных законопроектов о согласовании: законопроект о здравоохранении был принят с использованием процесса согласования за 2017 финансовый год, а законопроект о снижении налогов был принят с использованием процесса согласования для финансовый год 2018. [35] Республиканцы не смогли принять свой законопроект о здравоохранении, Закон об американском здравоохранении 2017 года , потому что три республиканца в Сенате и все демократы в Сенате проголосовали против него, что не позволило законопроекту получить поддержку большинства в Сенате. [36] После отклонения законопроекта о здравоохранении республиканцы в Конгрессе переключили свое внимание на отдельный законопроект о примирении, который сократит налоги. [37] Обе палаты Конгресса приняли законопроект о снижении налогов в конце 2017 года, хотя правило Берда требовало отмены некоторых положений, которые считались излишними. [38] После того, как обе палаты Конгресса приняли идентичный законопроект о снижении налогов, президент Трамп подписал Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года . в декабре 2017 года [39] Из-за ограничений Правила Берда, индивидуальные сокращения налогов, предусмотренные Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года, истекают в 2026 году, если не будут приняты дальнейшие законодательные меры. [40]

Джо Байден

[ редактировать ]

Американский план спасения сумму 1,9 триллиона долларов представлял собой пакет экономических стимулов на , предложенный президентом Джо Байденом для ускорения восстановления Соединенных Штатов после экономических и медицинских последствий пандемии COVID-19 и продолжающейся рецессии . Он планировал принять его в качестве одного из своих первых законопроектов на 117-м Конгрессе . [41] Пакет, впервые предложенный 14 января 2021 года, основан на многих мерах Закона CARES от марта 2020 года и Закона о консолидированных ассигнованиях 2021 года от декабря. [42] [43] Парламентарий Сената США постановил 21 февраля, что положение, призывающее к увеличению минимальной заработной платы на 15 долларов в Американском плане спасения, не может рассматриваться в рамках примирения из-за правила Берда. [44] Законопроект был подписан 11 марта 2021 года. [45]

Перечень актов сверки

[ редактировать ]

Следующие законопроекты были приняты в качестве законов путем примирения: [46]

С 1980 года четыре законопроекта о примирении были приняты Конгрессом, но на них наложил вето президент: [47]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Примирение - не единственный законодательный процесс, не подпадающий под действие флибустьера Сената , но другие процессы, такие как полномочия по содействию торговле , применяются только в узких обстоятельствах. [9]
  2. ^ «Голосуй-а-Рама» не противоречит двадцатичасовому лимиту на дебаты по законопроектам о примирении, поскольку этот лимит применяется только к дебатам, а не к процессу голосования по поправкам. [11]
  3. ^ В настоящее время Правило Берда предотвращает увеличение дефицита за пределами десятилетнего «бюджетного окна». Некоторые члены Конгресса предложили продлить бюджетное окно до 20 и более лет. [14]
  4. ↑ Республиканец Скотт Браун победил на внеочередных выборах, проведенных для заполнения вакансии, образовавшейся после смерти Кеннеди. [31]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Дэвис, Джефф (19 января 2010 г.). «Как будет происходить примирение» . Новая Республика . Проверено 4 августа 2019 г.
  2. ^ Рейнольдс, Молли Э. (2022). « Цыпленок на свободном выгуле, который может бежать туда, куда хочет большинство»: согласование бюджета и современный Сенат США» . Форум . 19 (4): 629–647. дои : 10.1515/на 2021-2035 годы . ISSN   1540-8884 . S2CID   245802229 .
  3. ^ Jump up to: а б с Райх, Дэвид; Коган, Ричард (9 ноября 2016 г.) [2015]. «Введение в бюджетную «сверку» » . Центр бюджетных и политических приоритетов . Проверено 18 июля 2017 г.
  4. ^ Демократы в Сенате теперь могут принимать больше законопроектов 51 голосом путем сверки бюджета после постановления парламента – Vox
  5. ^ «Стратегия демократов по примирению нанесла удар парламентарию Сената» . Перекличка . 2 июня 2021 г. . Проверено 28 июня 2021 г.
  6. ^ Линч (2016), с. 1
  7. ^ Jump up to: а б Якоби и Ван Дам (2013), стр. 30–32.
  8. ^ Дэвис, Джефф (15 октября 2017 г.). «Правило, которое сломало Сенат» . Политик . Проверено 29 марта 2019 г.
  9. ^ Рейнольдс (2017), стр. 6–8.
  10. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 25
  11. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 31
  12. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 31–32.
  13. ^ Хенифф-младший, Билл (22 ноября 2016 г.). Процесс согласования бюджета: «Правило Берда» Сената . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 19 апреля 2019 г.
  14. ^ Ягода, Наоми (28 июня 2017 г.). «В Республиканской партии открывается раскол по поводу бюджетной стратегии» . Холм . Проверено 29 марта 2019 г.
  15. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 38
  16. ^ Янг, Джеффри (17 февраля 2010 г.). "Реформа здравоохранения и примирение - плохая смесь, - говорит бывший парламентарий" . Холм . Проверено 2 марта 2010 г.
  17. ^ Розенбаум, Дэвид Э. (8 мая 2001 г.). «Хранитель правил уволен Сенатом, заявил чиновник» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 апреля 2017 г.
  18. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 30–31.
  19. ^ Jump up to: а б с Мэтьюз, Дилан (23 ноября 2016 г.). «Сверка бюджета, пояснение» . Вокс . Проверено 29 марта 2019 г.
  20. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 3, 26–28.
  21. ^ Мейерс, Рой Т.; Джойс, Филип Г. (2005). «Бюджет Конгресса в 30 лет: стоит ли экономить?» (PDF) . Государственный бюджет и финансы . Том. 25. С. 68–82.
  22. ^ Дав, Роберт (участник дискуссии) (12 марта 2010 г.), Использование сенатского флибустьера (видео) , Мероприятие по связям с общественностью Сената, Вашингтон, Коннектикут: C-SPAN, событие происходит в 0:50:00–0:57:20, спонсируется Американский институт предпринимательства
  23. ^ Рейнольдс (2017), стр. 84–85.
  24. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 32–34.
  25. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 36–38.
  26. ^ Линч (2018), с. 7
  27. ^ Кейт и Хенифф-младший (2005), стр. 17–18.
  28. ^ Якоби и Ван Дам (2013), стр. 40–42.
  29. ^ Хенифф-младший (2016), стр. 15–16.
  30. ^ Рейнольдс (2017), стр. 125–126.
  31. ^ Jump up to: а б Якоби и Ван Дам (2013), стр. 43–45.
  32. ^ Хенифф-младший (2016), с. 18
  33. ^ «Анализ | Бюджетное правило, о котором вы никогда не слышали, которое связывает руки республиканцев по программе Obamacare» . Вашингтон Пост . Проверено 7 мая 2017 г.
  34. ^ «Конгресс впервые направил президенту отмену Obamacare» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 7 мая 2017 г.
  35. ^ Вибек, Элиза (20 сентября 2017 г.). «Почему республиканцы в Сенате в этом месяце так спешат по вопросам здравоохранения» . Вашингтон Пост . Проверено 30 марта 2019 г.
  36. ^ Груша, Роберт; Каплан, Томас (27 июля 2017 г.). «Сенат отклоняет сокращенную отмену Obamacare, поскольку Маккейн голосует против» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 31 июля 2017 г.
  37. ^ Рейнольдс, Молли Э. (2 декабря 2017 г.). «Четыре урока из налогового законопроекта Сената» . Брукингский институт . Проверено 29 марта 2019 г.
  38. ^ Фалер, Брайан (20 декабря 2017 г.). «Сенат принимает законопроект о налогах, подведя итоги окончательного голосования в Палате представителей» . Политик . Проверено 29 марта 2019 г.
  39. ^ Вагнер, Джон (22 декабря 2017 г.). «Трамп подписывает радикальный законопроект о налогах» . Вашингтон Пост .
  40. ^ Эверетт, Берджесс (17 апреля 2018 г.). «МакКоннелл рассматривает возможность голосования за постоянное снижение налогов» . Политик . Проверено 29 марта 2019 г.
  41. ^ «Американский план спасения: внутри стимула Байдена на 1,9 триллиона долларов» . СмартАссет . 15 января 2021 г. . Проверено 16 января 2021 г.
  42. ^ Лухбы, Тами; Лобоско, Кэти (14 января 2021 г.). «Вот что входит в пакет помощи экономике Байдена на сумму 1,9 триллиона долларов» . CNN . Проверено 16 января 2021 г.
  43. ^ Танкерсли, Джим; Кроули, Майкл (14 января 2021 г.). «Вот основные моменты «Плана спасения Америки» Байдена стоимостью 1,9 триллиона долларов. " . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 16 января 2021 г.
  44. ^ Капур, Сахил; Колдуэлл, Ли Энн (25 февраля 2021 г.). «В постановлении Сената говорится, что демократы не могут включить минимальную заработную плату в 15 долларов в законопроект о помощи Covid» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 26 февраля 2021 г.
  45. ^ «Байден подписывает закон о Плане спасения Америки стоимостью 1,9 триллиона долларов» . www.cbsnews.com . 12 марта 2021 г. Проверено 9 апреля 2021 г.
  46. ^ Линч (2018), стр. 2–3.
  47. ^ Хенифф-младший (2016), с. 7

Цитируемые работы

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reconciliation_(United_States_Congress)&oldid=1219179629"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 685c7b0715e0114f2f4b838256846a8f__1713236820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/68/8f/685c7b0715e0114f2f4b838256846a8f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Reconciliation (United States Congress) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)