✖


Jump to content

2010 United States Senate special election in Massachusetts

For related races, see 2010 United States Senate elections.
2010 United States Senate special election in Massachusetts
← 2006 January 19, 2010 (2010-01-19) 2012 →
 
Nominee Scott Brown Martha Coakley
Party Republican Democratic
Popular vote 1,168,178 1,060,861
Percentage 51.83% 47.07%
Brown:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%
Coakley:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90%
Tie:      40–50%
U.S. senator before election

Paul Kirk[a]
Democratic

Elected U.S. Senator

Scott Brown
Republican

Elections in
Massachusetts
General
Federal government
State government
Boston
Springfield
Worcester
flag Massachusetts portal

The 2010 United States Senate special election in Massachusetts was a special election held on January 19, 2010, in order to fill the Massachusetts Class I United States Senate seat for the remainder of the term ending January 3, 2013. It was won by Republican candidate Scott Brown.

The vacancy that prompted the special election was created by the death of Democratic Senator Ted Kennedy on August 25, 2009. Kennedy had served as a U.S. senator since 1962, having been elected in a special election to fill the vacancy created when his brother John F. Kennedy was elected president of the United States in 1960. The seat was held until the election by an appointee, Senator Paul Kirk, a former chairman of the Democratic National Committee, who was not a candidate in the election to complete the term. This was the first open seat U.S. senate election in Massachusetts since 1984 and the first in this seat since 1962 where Ted Kennedy was first elected.

A party primary election determining the winners of party nominations was held on December 8, 2009.[1][2] The Democratic Party nominated Martha Coakley, the Massachusetts attorney general; the Republican Party nominated Scott Brown, a Massachusetts state senator. The race drew national attention due to Brown's unexpectedly closing the gap and running even with, or ahead of, Coakley in independent and internal polling in the last few days of the campaign.[3][4]

Polls closed at 8:00 p.m. Eastern Time. At 9:06 p.m., BNO News projected Brown as the winner of the race.[5] At 9:13 p.m., The Boston Globe reported that Coakley telephoned Brown and conceded her defeat in the election.[6] As a result of the election, the Republicans would control 41 seats in the United States Senate, enough to successfully make the Senate filibuster happen.[7] Although Democrats would retain control of both houses of Congress until January 2011, Brown's victory would greatly affect their political plans, most notably for the Patient Protection and Affordable Care Act, though the legislation was signed into law two months later.[8][9]

With his victory, Brown became the first Republican to win this seat since 1946, and the first to win either Massachusetts Senate seat since 1972. This is the only time a Republican was elected to Congress from Massachusetts since Peter Blute and Peter Torkildsen won re-election to the House in 1994. The only Massachusetts congressional Republican throughout his whole Senate tenure, Brown lost his bid for a full term in 2012; he later moved to New Hampshire where he unsuccessfully ran for U.S. Senate in 2014. This election was the first time since 1946 that the winner of Massachusetts's Class 1 Senate seat was not a member of the Kennedy family.

Background

[edit]

Timeline

[edit]

Massachusetts law requires a special election to be held on a Tuesday, no fewer than 145 days, nor more than 160 days from the date of office vacancy, on a date determined by the governor. That range placed the election date between January 17 and February 1, 2010.[1][10][11] Massachusetts law specifies that a party primary shall be held the sixth Tuesday before the general election.[12] On August 28, 2009, Secretary of the Commonwealth William F. Galvin presented the dates January 19 and 26, 2010, after meetings with State House Speaker Robert DeLeo, State Senate President Therese Murray, and aides to Governor Deval Patrick. Patrick was legally required to select one of these two dates. A January 19 election would require the primary to be held on December 8, while a January 26 election would have required a December 15 primary.[1] Republican State Representative Karyn Polito suggested on August 28, 2009, that, because the possible election dates overlap the holiday season, the law ought to be rewritten to allow the special election to be held on November 3, 2009, to coincide with other elections in the state.[13]

Patrick stated on August 29, 2009, that he wanted to honor a request by Kennedy that any appointee to the seat not run, and that he would address the issue of the election date "after we have finished this period of respectful grief."[13] On August 31, 2009, Patrick scheduled the special election for January 19, 2010, with the primary elections on December 8, 2009. For party primary candidates, completed nomination papers with certified signatures were required to be filed by the close of business, November 3, 2009. Non-party candidates had a December 8, 2009, filing deadline.[2][14][15]

Qualifications

[edit]

A senator must, by the date of inauguration, be at least thirty years old, a U.S. citizen for at least nine years, and a state inhabitant of the state wishing to represent.[16] In Massachusetts, candidates for the U.S. Senate must file nomination papers with certified signatures of 10,000 Massachusetts voters, by deadlines established by the Secretary of the Commonwealth.[17] A candidate for nomination in a party's special primary election must have been an enrolled member of the party, through filing as a member of that party with the Secretary of the Commonwealth using a certificate of voter registration, for the 90 days preceding the filing deadline, unless the candidate is a newly registered voter. The candidate additionally must not have been enrolled in any other party in the prior year.[18]

See also: United States Senate § Qualifications

Appointment

[edit]
Wikinews has related news:

In 2004, the Massachusetts General Court withdrew the authority of the governor to fill a U.S. Senate vacancy by appointment, to prevent the then-Governor Mitt Romney, a Republican, from appointing a Republican to fill the remainder of Democrat John Kerry's Senate term, if Kerry were to win the 2004 presidential election. The legislation was enacted over Romney's veto.[19][20][21][22][23] At that time, Senator Ted Kennedy successfully made personal appeals to Massachusetts Democratic legislative leaders to pass the bill, which was stalled prior to his request.[24]

Seven days before his death, Kennedy communicated his desire to amend the law so that upon a vacancy, the governor might appoint a Senator to serve until the special election occurred and avoid a five-month vacancy for the office. Kennedy sent a letter to the governor and legislative leaders (received on August 18, 2009, and dated July 2, 2009) requesting that they consider changing the law, and that the Governor obtain the personal pledge of such an appointee not to become a candidate in the following special election.[25][26] John Kerry, President Barack Obama, and State House Speaker Robert DeLeo all expressed support for an interim appointment.[27][28][29]

Patrick stated that he wished to honor the request by Kennedy that any appointee pledge not to run in the special election.[13] The legality of such a demand in state law is questioned by Secretary of the Commonwealth William F. Galvin, as the qualifications for office to Congress are specified solely in the Constitution.[13] Robert DeLeo stated that both the Senate and the House of Representatives planned to approve resolutions indicating that they did not want the appointee to run in the special election or become involved with any candidate's campaign.[30]

A bill previously pending before the legislature, filed by State Rep. Robert Koczera of New Bedford in January 2009, proposed to permit the governor to appoint a senator; to enjoin the governor from appointing a candidate in a subsequent special election; and to permit the appointment date to occur only after the filing deadline for the special election had passed.[31] Governor Patrick said he would push the General Court to pass the bill, and that he would sign it into law.[32] The General Court held its first hearing on the legislation on September 9.[33]

The Massachusetts House of Representatives approved legislation to give Governor Patrick the power to appoint an interim senator on September 17, 2009, by a 95–58 vote.[30] The Massachusetts Senate approved the measure on September 22, 2009, by a vote of 24 to 16,[34] and both houses of the General Court gave final approval to the bill on September 23.[35]

On September 24, 2009, Patrick appointed Paul G. Kirk, former Democratic National Committee chairman and aide to Ted Kennedy, to serve until the elected successor took office.[27][36] Kennedy's two sons, Patrick J. Kennedy and Edward Kennedy, Jr.,[37] and his wife, Victoria Reggie Kennedy,[38] had all expressed their preference for Kirk. Kirk was sworn into office on Friday, September 25, 2009.[39] He pledged not to be a candidate in the special election.[36]

Democratic primary

[edit]
Wikinews has related news:

Candidates

[edit]

Polling

[edit]
Source Date(s) administered Mike Capuano Martha Coakley Alan Khazei Stephen Pagliuca Other
Rasmussen Reports (report)[Poll 1] September 8, 2009 7% 38% — — 24%
Suffolk University (report Archived January 3, 2010, at the Wayback Machine)[Poll 2] September 16, 2009 9% 47% 3% — 6%
Lake Research (report)[Poll 3] September 21–24, 2009 12% 47% 1% 4% —
Research 2000 (report)[Poll 4] October 28–29, 2009 16% 42% 5% 15% —
Suffolk University (report Archived November 15, 2009, at the Wayback Machine)[Poll 5] November 4–8, 2009 16% 44% 3% 17% —
The Boston Globe (report)(graphic)[Poll 6] November 13–18, 2009 22% 43% 6% 15% —
Rasmussen Reports (report)[Poll 7] November 23, 2009 21% 36% 14% 14% 5%
Results December 8, 2009 28% 47% 13% 12% [?]

Results

[edit]
Municipal results of the Democratic primary for the United States Senate special election in Massachusetts, 2010
Democratic Primary results[45]
Party Candidate Votes %
Democratic Martha Coakley 310,227 46.71%
Democratic Mike Capuano 184,791 27.82%
Democratic Alan Khazei 88,929 13.39%
Democratic Stephen Pagliuca 80,248 12.08%
Total votes 664,195 100.00%

Republican primary

[edit]

Candidates

[edit]

Campaign

[edit]

Brown announced his candidacy on September 12, 2009.[47] He previously announced, on September 6, 2009, that he was exploring becoming a candidate under the "testing the waters" provisions of federal election law, and intended to announce his decision on whether he would become a candidate on September 9 or 10, 2009.[48][49][50] On September 9, Brown said that he would not run if George W. Bush's White House Chief of Staff Andrew Card entered the race.[51][52] On September 11, Card declined to run and offered his support to Brown.[53]

Polling

[edit]
Source Dates administered Scott Brown Jack E. Robinson III Undecided
Suffolk University (report Archived November 15, 2009, at the Wayback Machine)[Poll 5] November 4–8, 2009 45% 7% 47%
Results December 8, 2009 89% 11%

Results

[edit]
Republican Primary results[54][55]
Party Candidate Votes %
Republican Scott Brown 145,465 89.40%
Republican Jack Robinson 17,241 10.60%
Total votes 162,706 100.00%

Other candidates

[edit]

Independent or third party candidates had until December 8, 2009, to submit nomination papers for signature certification.[14]

General election campaign

[edit]

Scott Brown considered himself a fiscal conservative and Washington, D.C. outsider.[47] He said "I have always thought that being in government service is a privilege, not a right. This Senate seat doesn't belong to any one person or political party. It belongs to you, the people, and the people deserve a U.S. senator who will always put your interests first."[47] Brown had called for fiscal restraint and smaller government, claiming that he had never voted for a tax increase. Brown also pledged to be the 41st vote against the current health care reform bill in the Senate.[47][58] Assistant Professor Boris Schor of the University of Chicago's Harris School of Public Policy Studies described Brown as a liberal Republican by national standards, but well suited for his Massachusetts constituency.[59][60][61] Brown drew attention for having appeared nude[62][63][64] and semi-nude[65] with his hands covering his genitals in a centerfold in Cosmopolitan in 1982.

Coakley positioned herself as a liberal, supporting several key initiatives of President Obama's, including healthcare reform.[66] She supported reform that accomplished the three goals of expanding coverage, improving healthcare outcomes and reducing costs.[67] She supported increased regulation of the financial sector, "the protection of abortion rights" and ending the war in Afghanistan. Notably, Coakley took positions to increase equal rights for LGBT individuals; she favors ending Don't Ask, Don't Tell, repealing the Defense of Marriage Act and strengthening hate crimes laws.[68] Coakley refused to investigate Thomas M. Menino, Mayor of Boston, and his office for allegedly violating laws in regards to destruction of public e-mail records. Coakley denies all accusations of misconduct.[69]

She also declined to reprimand the state's District Attorneys in relation to false statements they allegedly made regarding the effects of the state's voter approved Massachusetts Sensible Marijuana Policy Initiative in an attempt to defeat the ballot question, as well as allegations the District Attorneys misused state resources (website) and failed to file as designated ballot committee in a timely manner while receiving contributions as required by law while challenging the initiative.[70] The statements by the District Attorneys included allegedly inaccurate and misleading warnings in an effort to defeat the law, such as that if the law passed "any person may carry and use marijuana at any time." When declining to pursue the case Coakley's office responded with "nothing in the proposed law explicitly forbids public use of the drug." This basically ignores the fact that the law still levies a $100 fine and confiscation for adults, as well as additional mandatory community service for minors for the act of possession, and that using the drug requires possessing it, as well as the fact the law as passed allows cities to pass their own ordinances to further fine public consumption if needed.[71]

The failure to file as a ballot committee allegedly stemmed from the fact state records showed the district attorneys began raising money as early as July 18, 2008, but did not file a statement of organization or any of the appropriate financial disclosures with the state until September 5, 2008.[70] Coakley was herself a member of The Coalition for Safe Streets, the political action group eventually formed by the District Attorneys to fight the ballot question. She stated that she did not feel it was necessary to recuse herself from any decisions based on any possible conflict of interest grounds.[72] In a radio interview on January 16, 2010, Coakley described former Boston Red Sox pitcher Curt Schilling as a "Yankee fan," which drew criticism.[73][74][75] Schilling, who considered running for the Senate seat himself and later endorsed Scott Brown,[76] responded by saying "I've been called a lot of things ... but never, I mean never, could anyone make the mistake of calling me a Yankee fan. Well, check that, if you didn't know what the hell is going on in your own state maybe you could ..."[77][78] Coakley later described the comment as a joke.[79]

Two of Coakley's ads had to be re-edited after they first aired, one because of a typo in spelling Massachusetts (spelling it Massachusettes), and another which used old stock footage of New York's World Trade Center, destroyed in the September 11 terrorist attacks, to represent Wall Street. The second ad was meant to depict Scott Brown as a Wall Street crony.[80] On January 12, 2010, an altercation occurred between The Weekly Standard journalist John McCormack and Democratic strategist Michael Meehan, in which the journalist was pushed onto the ground while trying to ask Coakley a question.[81][82] Coakley stated she was aware of the incident but unsure of exactly what happened.[83] Meehan later apologized for being "a little too aggressive," while denying any intention to knock down McCormack.[84]

Coakley's role in the case of Keith Winfield attracted criticism. In October 2005, Winfield, then working as a police officer, was accused of raping his 23-month-old niece with a hot object, most likely a curling iron. A Middlesex County grand jury overseen by Coakley investigated the case and did not take any actions. After the toddler's mother filed applications for criminal complaints, Coakley then obtained grand jury indictments charging rape and assault and battery. She recommended about ten months after the indictment that Winfield be released, without bail. Winfield remained free until December 2007, when he received two life terms in prison in a case prosecuted by Coakley's successor. Coakley defended her decisions, saying that Winfield had a clean record and few other signs of danger.[85]

Joseph L. Kennedy

Joseph L. Kennedy opposed Democratic plans for healthcare reform and vowed, if elected, to work to repeal the legislation. He opposes government spending by both the George W. Bush and Barack Obama administrations. It was suggested that he could have benefited from voters who associated him with the Kennedy family,[86] which he acknowledged, saying "I'm not going to be delusional, there will be hard-core Kennedy voters who will pull the wrong lever." However, Boston University political scientist Thomas Whalen said that Kennedy's libertarian views may cause him to detract votes from Brown rather than Coakley.[87]

People stand in line to see Barack Obama campaign for Martha Coakley at Northeastern University (top). Scott Brown supporters line the opposite side of the street (bottom).

CQ Politics and Cook Political Report rated the election[when?] as a "Tossup". The Rothenberg Political Report changed its rating from "Tossup" to "Lean Takeover" on January 18.[88] Charlie Cook of the Cook Political Report stated on January 17, said that he would put his "finger on the scale" for Scott Brown as favored to win. The Rothenberg Political Report released a statement that, "unless Democratic turnout exceeds everyone's expectations, Brown is headed for a comfortable win."[89][90] As of January 18, Brown led Coakley in the Intrade prediction market by high double-digit margins.[91][92] Statistician Nate Silver of FiveThirtyEight.com projected on January 18 that there was a 75% chance that Brown would defeat Coakley.[93]

During the campaign, controversy erupted over a conscientious objector amendment Brown sponsored in 2005, which, according to The Boston Globe, "would have allowed a doctor, nurse or hospital to deny rape victims an emergency contraceptive if it 'conflicts with a sincerely held religious belief.'" In the candidates' January 5 debate, Brown stated that he continues to support religious hospitals in refusing to provide emergency contraception, causing the woman to go to another hospital. He said, "That's really up to the hospital. There are many, many hospitals that can deal with that situation."[94][95] Coakley ran a television advertisement attacking Brown over that saying, "Brown even favors letting hospitals deny emergency contraception to rape victims." Brown's daughter Ayla called the Coakley advertisement "completely inaccurate and misleading", and Brown criticized Coakley for running what he described as "attack ads".[96]

Scott Brown filed an ethics complaint stating that the Service Employees International Union (SEIU) Local 509 used state computers and e-mail addresses to direct employees of the state to volunteer for Coakley's campaign.[97] During a State Senate debate in 2001, Brown referred to the decision of his lesbian Democratic opponent, Cheryl Jacques, to have children as "not normal". He also described her parenting role as "alleged family responsibilities." Several Massachusetts LGBT activists condemned the statement. Brown quickly apologized for his "poor choice of words", and he defended his position on that issue as being anti-gay-marriage and pro-civil-unions.[98]

Finances

[edit]

As of January 8, 2010, Martha Coakley raised over US$5.2million in total, and had $937,383 cash on hand. Scott Brown had $367,150 cash on hand. Brown spent $450,000 on television advertisements, while Coakley spent $1.4million.[99] A week before the general election, Brown raised $1.3 million from over 16,000 donors in a 24-hour fund-raising effort. Reports also indicated that Brown raised an average of $1 million per day the week prior to the election.[100] This outpouring of support from the Internet and other givers offset what had been relatively less support from national Republican committees, who had decided not to target the race publicly.[101][102] In the final fundraising push one of Brown's contributions for $5,000 came from David Koch, a wealthy activist and supporter of conservative causes and campaigns. Koch had also given the National Republican Senatorial Committee $30,400 in November 2009 and the Koch Industries PAC gave $15,000 to NRSC right before the January 2010 special election.[103][104]

Coakley admitted to making an "honest mistake" while filing the financial disclosure forms for her Senate run claiming to have no personal assets when in fact she had an account under her husband's name with over $200,000 and a personal Individual Retirement Account containing approximately $12,000.[105]

Approximately US$23 million was spent on the election.[106]

Debates

[edit]

All three candidates participated in the debates. The first was held on the Jim & Margery show in Boston on January 5, and broadcast by WTKK. The January 8 debate was held in Springfield, Massachusetts and broadcast by WGBY-TV. The final debate was held on January 11 at the Edward M. Kennedy Institute at the University of Massachusetts Boston.[107][108]

Endorsements

[edit]

The Boston Herald,[109] the Cape Cod Times,[110] The Eagle-Tribune,[111] the Telegram & Gazette,[112] The Sun[113] The Martha's Vineyard Times,[114] and The Salem News[115] endorsed Brown for the general election, while The Boston Globe[116] The Boston Phoenix,[117] and the Watertown Tab & Press[118] endorsed Coakley. Vicki Kennedy, wife of the late Senator Edward Kennedy, endorsed Coakley, along with other members of the Kennedy family,[119] while former presidential candidates John McCain and Rudy Giuliani,[120] Boston College legend and former NFL quarterback Doug Flutie, and Red Sox pitcher Curt Schilling[121] endorsed Brown. Both former President Bill Clinton and President Barack Obama actively campaigned for Coakley in the final days of the campaign.[122][123] Former governors Bill Weld and Mitt Romney also endorsed Brown, with Weld actively campaigning with him in places such as Quincy and Romney e-mailing supporters to get out the vote to turn out for Brown on Tuesday.[124] The national Tea Party Express endorsed Brown.[125]

Media

[edit]

In regards to the coverage of the election, MSNBC was criticized by one reporter for perceived bias against Brown, while Fox News was accused of favoring Brown. One journalist reported that CNN and Fox News may have delivered more balanced coverage on the election day itself, providing both Republican and Democratic commentators.[126]

On Fox's Hannity on January 11, political commentator Dick Morris solicited donations for a last-minute Brown advertising buy before the election, and said "please, please help (elect Brown)".[127] Brown himself made multiple appearances on various Fox programs within a 24-hour-period, where he made fundraising solicitations during the course of the interviews.[128][129]

Predictions

[edit]
Source Ranking As of
Cook Political Report[130] Tossup January 18, 2010
Rothenberg[131] Lean R (flip) January 18, 2010
RealClearPolitics[132] Tossup January 18, 2010
Sabato's Crystal Ball[133] Tossup January 18, 2010
CQ Politics[134] Tossup January 18, 2010

Polling

[edit]
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size 		Margin
of error 		Scott
Brown (R) 		Martha
Coakley (D) 		Joseph L.
Kennedy (I) 		Other Undecided
Suffolk University (report Archived January 3, 2010, at the Wayback Machine) September 16, 2009 500 ± 4.4% 24% 54% 20% 9%
Western New England College (report) October 18–22, 2009 468 ± 4.5% 32% 58% 9% 9%
Suffolk University (report Archived January 7, 2010, at the Wayback Machine) November 4–8, 2009 600 ± 4% 27% 58% 15% 9%
The Boston Globe (report) January 2–6, 2010 554 ± 4.2% 35% 50% 5% 9%
Rasmussen Reports (report) January 4, 2010 500 ± 4.5% 41% 50% 1% 7%
Public Policy Polling (report) January 7–9, 2010 744 ± 3.6% 48% 47% 6%
Rasmussen Reports (report) January 11, 2010 1000 ± 3% 47% 49% 3% 2%
Suffolk University (report Archived February 14, 2010, at the Wayback Machine) January 11–13, 2010 500 ± 4.4% 50% 46% 3% 1%
Research 2000 (report[permanent dead link])[135] January 12–13, 2010 500 ± 4% 41% 49% 5% 5%
American Research Group (report) January 12–14, 2010 600 ± 4% 48% 45% 2% 5%
CrossTarget Research January 14, 2010 946 ± 3.19% 54% 39% 8%
Merriman River Group (report) January 15, 2010 565 ± 4% 51% 41% 2% 6%
American Research Group (report) January 15–17, 2010 600 ± 4% 52% 45% 2% 2%
Daily Kos/Research 2000 (report)[135] January 15–17, 2010 500 ± 4.5% 48% 48% 3% 1%
CrossTarget Research January 16–17, 2010 571 ± 4.09% 52% 42% 6%
Public Policy Polling (report) January 16–17, 2010 1231 ± 2.8% 51% 46% 4%
Politico (report) January 17, 2010 804 ± 3.4% 52% 43% 2% 3%
Results January 19, 2010 2,253,727 51.83% 47.07% 0.99% 0.05%

Results

[edit]
Wikinews has related news:

Polls closed at 8:00pm Eastern Time. At 9:06pm BNO News projected Brown as the winner of the race.[5] At 9:13 p.m., The Boston Globe reported that Coakley telephoned Brown and conceded the election.[6] The best county for Brown was Plymouth, with 62.77%, while the best county for Coakley was Berkshire, with 68.48%.

The final results certified on February 4, 2010 were:[136]

2010 Massachusetts U.S. Senate special election
Party Candidate Votes % ±%
Republican Scott Brown 1,168,178 51.83% +21.28%
Democratic Martha Coakley 1,060,861 47.07% −22.23%
Libertarian Joseph L. Kennedy 22,388 0.99% n/a
All others 1,155 0.05% n/a
Blanks 1,145 0.05% n/a
Total votes 2,253,727 100.00%
Turnout 54
Republican gain from Democratic Swing Increase 21.3

By county

[edit]
2010 United States Senate special election in Massachusetts (by county) [137]
County Brown - R % Brown - R # Coakley - D % Coakley - D # Others % Others # Total #
Barnstable 57.3% 60,032 41.7% 43,652 1.0% 1,019 104,703
Berkshire 30.5% 13,298 68.5% 29,869 1.0% 458 43,625
Bristol 55.7% 93,826 43.0% 72,492 1.3% 2,138 168,456
Dukes 34.5% 2,646 64.1% 4,922 1.4% 105 7,673
Essex 56.5% 143,969 42.5% 108,430 1.0% 2,605 255,004
Franklin 35.7% 9,908 62.6% 17,382 1.7% 473 27,763
Hampden 54.5% 71,697 44.0% 57,890 1.6% 2,085 131,672
Hampshire 37.2% 21,112 61.4% 34,808 1.3% 760 56,680
Middlesex 47.1% 256,927 52.0% 283,595 1.0% 5,234 545,756
Nantucket 48.0% 2,032 50.5% 2,141 1.5% 64 4,237
Norfolk 55.2% 150,890 43.9% 120,168 0.9% 2,541 273,599
Plymouth 62.9% 120,971 36.2% 69,615 0.9% 1,819 192,405
Suffolk 32.7% 57,461 66.1% 116,038 1.2% 2,065 175,564
Worcester 60.8% 160,409 37.9% 99,929 1.3% 3,322 263,660

Counties that flipped from Democratic to Republican

[edit]

By municipality

[edit]

The Associated Press and The Boston Globe reported voting results for each of the 351 municipalities in Massachusetts.[138][139] Brown won in 229 of those 351 municipalities, while Coakley won in 121. Coakley and Brown tied in the small town of Hawley, each receiving 63 votes. In general, Scott Brown drew support from suburban towns in the central and southeastern portions of the state, while Martha Coakley generally fared well in the cities, rural towns in the west and the offshore islands. More specifically, support for Brown tended to be high in Hampden County, the 495 Corridor, the South Shore suburbs and the southwestern part of Cape Cod. Brown also won or ran close to even in a number of historically Democratic working class cities such as Worcester, Lowell and Quincy. Coakley generally fared well in the Berkshires and the cities, and had particularly strong support in college towns such as Amherst, Northampton and Cambridge.[140]

The central and southeastern parts of the state that favored Brown in 2010 experienced steep drops in the Democratic share of the vote – often more than 15% – compared to the vote for Barack Obama in 2008. As of November 2009, towns in those same areas also had a higher average unemployment rate, 8.7%, compared to that of the rest of the state at 7.7%. At 51%, towns where the Democratic share of the vote declined by less than 10% from 2008 for Obama to 2010 for Coakley had a higher percentage of people with a bachelor's degree compared to that of the rest of the state, 31%.[140]

Voter turnout in the 2010 special election was significantly lower than in the 2008 election. The drop in turnout was smallest—around 25%—in areas that supported Obama in the 2008 election by less than 60%. Turnout fell 30% among towns that supported Obama by over 60%. In Boston, which supported Obama by almost 79% in 2008, the decrease in 2010 voter turnout was even more pronounced, at about 35%.[140]

Rank
of 351
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
—
Municipality
 Coakley
votes 		Coakley
% 		Brown
votes 		Brown
% 		Kennedy
votes 		Kennedy
% 		Total
vote 		Turnout
%
Abington 2,088 33.1% 4,158 65.9% 61 1.0% 6,307 60%
Acton 5,371 57.5% 3,896 41.7% 71 0.8% 9,338 68%
Acushnet 1,627 42.8% 2,138 56.3% 34 0.9% 3,799 51%
Adams 1,650 68.1% 748 30.9% 26 1.1% 2,424 40%
Agawam 3,660 34.7% 6,726 63.8% 158 1.5% 10,544 51%
Alford 157 69.2% 68 30.0% 2 0.9% 227 58%
Amesbury 2,543 41.7% 3,480 57.1% 70 1.1% 6,093 51%
Amherst 6,547 84.0% 1,180 15.1% 64 0.8% 7,791 47%
Andover 5,900 41.2% 8,336 58.2% 80 0.6% 14,316 64%
Aquinnah 149 77.6% 42 21.9% 1 0.5% 192 48%
Arlington 13,284 65.5% 6,845 33.7% 157 0.8% 20,286 68%
Ashburnham 866 35.1% 1,574 63.8% 27 1.1% 2,467 58%
Ashby 475 33.0% 949 66.0% 14 1.0% 1,438 60%
Ashfield 670 75.0% 212 23.7% 11 1.2% 893 69%
Ashland 2,897 45.1% 3,467 54.0% 60 0.9% 6,424 61%
Athol 1,171 35.0% 2,105 62.9% 68 2.0% 3,344 50%
Attleboro 4,819 35.6% 8,598 63.5% 116 0.9% 13,533 53%
Auburn 2,406 36.9% 4,036 62.0% 72 1.1% 6,514 56%
Avon 706 37.5% 1,155 61.3% 22 1.2% 1,883 62%
Ayer 989 39.6% 1,467 58.8% 41 1.6% 2,497 53%
Barnstable 7,543 37.6% 12,331 61.5% 179 0.9% 20,053 65%
Barre 728 36.1% 1,263 62.7% 23 1.1% 2,014 58%
Becket 384 62.0% 225 36.3% 10 1.6% 619 49%
Bedford 2,976 50.3% 2,900 49.0% 46 0.8% 5,922 64%
Belchertown 2,629 48.4% 2,749 50.6% 57 1.0% 5,435 57%
Bellingham 2,179 34.3% 4,090 64.4% 78 1.2% 6,347 61%
Belmont 6,528 59.3% 4,405 40.0% 76 0.7% 11,009 67%
Berkley 746 31.2% 1,614 67.6% 28 1.2% 2,388 56%
Berlin 538 39.0% 825 59.7% 18 1.3% 1,381 69%
Bernardston 445 52.9% 378 44.9% 19 2.3% 842 54%
Beverly 6,735 44.0% 8,400 54.9% 163 1.1% 15,298 61%
Billerica 4,972 33.8% 9,583 65.1% 156 1.1% 14,711 60%
Blackstone 1,052 32.9% 2,102 65.8% 40 1.3% 3,194 53%
Blandford 196 35.6% 343 62.4% 11 2.0% 550 63%
Bolton 995 41.9% 1,362 57.3% 18 0.8% 2,375 74%
Boston 105,289 68.7% 46,468 30.3% 1,513 1.0% 153,270 43%
Bourne 2,807 35.0% 5,134 64.0% 76 0.9% 8,017 61%
Boxborough 1,141 50.7% 1,087 48.3% 21 0.9% 2,249 67%
Boxford 1,239 30.3% 2,837 69.3% 18 0.4% 4,094 69%
Boylston 729 35.2% 1,321 63.7% 23 1.1% 2,073 67%
Braintree 5,606 37.2% 9,312 61.8% 155 1.0% 15,073 61%
Brewster 2,416 46.5% 2,730 52.6% 46 0.9% 5,192 64%
Bridgewater 2,794 31.0% 6,138 68.1% 85 0.9% 9,017 58%
Brimfield 489 32.8% 995 66.7% 7 0.5% 1,491 58%
Brockton 11,761 54.4% 9,634 44.6% 223 1.0% 21,618 41%
Brookfield 430 33.8% 813 63.9% 29 2.3% 1,272 55%
Brookline 15,264 74.1% 5,217 25.3% 108 0.5% 20,589 49%
Buckland 522 65.4% 263 33.0% 13 1.6% 798 62%
Burlington 3,658 39.1% 5,640 60.3% 54 0.6% 9,352 58%
Cambridge 27,268 84.1% 4,921 15.2% 232 0.7% 32,421 54%
Canton 3,787 39.3% 5,770 59.9% 80 0.8% 9,637 63%
Carlisle 1,442 54.0% 1,215 45.5% 13 0.5% 2,670 73%
Carver 1,611 33.0% 3,222 66.0% 50 1.0% 4,883 56%
Charlemont 278 60.0% 176 38.0% 9 1.9% 463 52%
Charlton 1,271 26.6% 3,458 72.4% 46 1.0% 4,775 53%
Chatham 1,488 40.3% 2,179 59.0% 27 0.7% 3,694 65%
Chelmsford 5,688 37.3% 9,417 61.8% 128 0.8% 15,233 65%
Chelsea 2,562 61.9% 1,501 36.3% 73 1.8% 4,136 37%
Cheshire 740 62.2% 436 36.7% 13 1.1% 1,189 51%
Chester 194 39.0% 292 58.6% 12 2.4% 498 54%
Chesterfield 264 51.8% 242 47.5% 4 0.8% 510 59%
Chicopee 7,043 44.8% 8,339 53.1% 334 2.1% 15,716 46%
Chilmark 364 70.7% 141 27.4% 10 1.9% 515 59%
Clarksburg 395 67.3% 186 31.7% 6 1.0% 587 52%
Clinton 1,661 37.4% 2,724 61.3% 59 1.3% 4,444 47%
Cohasset 1,419 37.0% 2,401 62.6% 17 0.4% 3,837 70%
Colrain 401 60.2% 249 37.4% 16 2.4% 666 56%
Concord 5,445 62.1% 3,271 37.3% 52 0.6% 8,768 72%
Conway 685 69.0% 303 30.5% 5 0.5% 993 66%
Cummington 306 69.2% 130 29.4% 6 1.4% 442 68%
Dalton 1,423 61.7% 845 36.7% 37 1.6% 2,305 50%
Danvers 3,651 36.2% 6,347 62.9% 89 0.9% 10,087 57%
Dartmouth 5,110 46.4% 5,812 52.7% 98 0.9% 11,020 47%
Dedham 4,647 43.1% 5,979 55.5% 147 1.4% 10,773 65%
Deerfield 1,482 62.5% 853 36.0% 36 1.5% 2,371 63%
Dennis 3,131 41.4% 4,358 57.6% 76 1.0% 7,565 65%
Dighton 829 31.6% 1,770 67.5% 24 0.9% 2,623 57%
Douglas 840 25.4% 2,440 73.7% 31 0.9% 3,311 54%
Dover 1,058 35.8% 1,888 63.8% 13 0.4% 2,959 75%
Dracut 3,166 29.0% 7,658 70.2% 87 0.8% 10,911 55%
Dudley 1,125 30.6% 2,515 68.4% 39 1.1% 3,679 53%
Dunstable 502 33.8% 968 65.2% 14 0.9% 1,484 69%
Duxbury 2,674 34.7% 4,982 64.7% 44 0.6% 7,700 70%
East Bridgewater 1,583 28.9% 3,849 70.4% 39 0.7% 5,471 60%
East Brookfield 245 27.3% 645 71.7% 9 1.0% 899 60%
Eastham 1,540 50.7% 1,473 48.5% 25 0.8% 3,038 71%
Easthampton 3,708 58.9% 2,493 39.6% 91 1.4% 6,292 56%
East Longmeadow 2,091 32.5% 4,294 66.6% 58 0.9% 6,443 58%
Easton 3,350 35.9% 5,931 63.5% 59 0.6% 9,340 61%
Edgartown 1,002 55.8% 771 42.9% 24 1.3% 1,797 57%
Egremont 445 71.8% 172 27.7% 3 0.5% 620 65%
Erving 296 57.8% 208 40.6% 8 1.6% 512 47%
Essex 685 39.7% 1,023 59.3% 17 1.0% 1,725 63%
Everett 4,245 52.0% 3,798 46.5% 123 1.5% 8,166 44%
Fairhaven 2,834 47.6% 3,045 51.2% 69 1.2% 5,948 54%
Fall River 10,341 56.9% 7,489 41.2% 343 1.9% 18,173 38%
Falmouth 7,133 46.6% 8,041 52.5% 128 0.8% 15,302 59%
Fitchburg 3,783 40.0% 5,574 58.9% 104 1.1% 9,461 46%
Florida 144 52.9% 125 46.0% 3 1.1% 272 49%
Foxborough 2,465 33.6% 4,821 65.7% 57 0.8% 7,343 65%
Framingham 10,329 52.6% 9,149 46.6% 160 0.8% 19,638 58%
Franklin 4,470 33.3% 8,828 65.8% 110 0.8% 13,408 67%
Freetown 1,189 34.5% 2,220 64.5% 34 1.0% 3,443 55%
Gardner 2,441 42.0% 3,271 56.2% 105 1.8% 5,817 52%
Georgetown 1,239 34.7% 2,311 64.6% 25 0.7% 3,575 61%
Gill 398 62.2% 226 35.3% 16 2.5% 640 60%
Gloucester 5,553 49.6% 5,522 49.3% 121 1.1% 11,196 56%
Goshen 244 53.0% 204 44.3% 12 2.6% 460 64%
Gosnold 18 38.3% 29 61.7% 0 0.0% 47 34%
Grafton 2,442 35.5% 4,372 63.6% 59 0.9% 6,873 60%
Granby 1,044 40.4% 1,512 58.5% 27 1.0% 2,583 57%
Granville 207 30.2% 472 68.9% 6 0.9% 685 60%
Great Barrington 2,025 76.7% 591 22.4% 25 0.9% 2,641 57%
Greenfield 3,835 64.6% 1,992 33.6% 109 1.8% 5,936 53%
Groton 2,132 44.2% 2,663 55.2% 29 0.6% 4,824 67%
Groveland 991 33.0% 1,980 66.0% 28 0.9% 2,999 62%
Hadley 1,407 59.3% 936 39.5% 29 1.2% 2,372 63%
Halifax 992 31.2% 2,147 67.5% 42 1.3% 3,181 57%
Hamilton 1,381 37.1% 2,319 62.2% 27 0.7% 3,727 65%
Hampden 754 32.9% 1,511 65.9% 27 1.2% 2,292 65%
Hancock 158 57.0% 118 42.6% 1 0.4% 277 54%
Hanover 1,895 28.4% 4,731 71.0% 35 0.5% 6,661 71%
Hanson 1,254 28.8% 3,067 70.4% 35 0.8% 4,356 65%
Hardwick 377 38.6% 586 60.0% 14 1.4% 977 55%
Harvard 1,568 54.1% 1,305 45.1% 23 0.8% 2,896 71%
Harwich 2,635 41.9% 3,597 57.2% 51 0.8% 6,283 62%
Hatfield 875 56.2% 652 41.9% 29 1.9% 1,556 62%
Haverhill 7,259 39.2% 11,069 59.7% 202 1.1% 18,530 45%
Hawley 63 48.1% 63 48.1% 5 3.8% 131 58%
Heath 203 61.9% 123 37.5% 2 0.6% 328 62%
Hingham 4,416 39.2% 6,800 60.3% 53 0.5% 11,269 72%
Hinsdale 415 58.5% 285 40.1% 10 1.4% 710 50%
Holbrook 1,527 38.5% 2,402 60.5% 41 1.0% 3,970 57%
Holden 2,864 34.4% 5,396 64.7% 74 0.9% 8,334 68%
Holland 299 31.9% 631 67.3% 8 0.9% 938 51%
Holliston 2,921 43.7% 3,725 55.8% 35 0.5% 6,681 68%
Holyoke 4,869 55.3% 3,771 42.8% 169 1.9% 8,809 36%
Hopedale 997 37.7% 1,619 61.2% 30 1.1% 2,646 67%
Hopkinton 2,600 38.5% 4,123 61.0% 35 0.5% 6,758 71%
Hubbardston 607 30.0% 1,388 68.5% 30 1.5% 2,025 67%
Hudson 3,068 41.8% 4,181 57.0% 90 1.2% 7,339 58%
Hull 2,037 45.4% 2,409 53.7% 44 1.0% 4,490 58%
Huntington 346 41.2% 467 55.7% 26 3.1% 839 60%
Ipswich 2,604 41.6% 3,604 57.6% 45 0.7% 6,253 62%
Kingston 1,701 32.0% 3,576 67.4% 31 0.6% 5,308 63%
Lakeville 1,259 27.7% 3,248 71.4% 44 1.0% 4,551 62%
Lancaster 1,012 34.9% 1,860 64.2% 25 0.9% 2,897 63%
Lanesborough 654 61.5% 399 37.5% 11 1.0% 1,064 48%
Lawrence 6,449 65.3% 3,331 33.7% 98 1.0% 9,878 28%
Lee 1,272 63.9% 704 35.3% 16 0.8% 1,992 50%
Leicester 1,320 32.6% 2,682 66.1% 53 1.3% 1,992 56%
Lenox 1,532 71.7% 594 27.8% 12 0.6% 2,138 57%
Leominster 4,707 36.3% 8,127 62.6% 141 1.1% 12,975 47%
Leverett 779 81.9% 164 17.2% 8 0.8% 951 68%
Lexington 9,375 65.0% 4,953 34.4% 85 0.6% 14,413 68%
Leyden 211 64.1% 116 35.3% 2 0.6% 329 57%
Lincoln 1,928 67.9% 899 31.6% 14 0.5% 2,841 66%
Литтлтон 1,859 43.5% 2,389 55.9% 22 0.5% 4,270 69%
Лонгмидоу 3,158 42.7% 4,196 56.7% 47 0.6% 7,401 63%
Лоуэлл 9,547 46.8% 10,548 51.7% 302 1.5% 20,397 38%
Ладлоу 2,768 39.5% 4,159 59.3% 86 1.2% 7,013 51%
Люненбург 1,530 34.3% 2,890 64.8% 43 1.0% 4,463 62%
Линн 9,791 52.7% 8,595 46.2% 203 1.1% 18,589 38%
Линнфилд 1,620 28.6% 4,010 70.8% 37 0.7% 5,667 64%
Молден 7,794 56.0% 5,945 42.7% 186 1.3% 13,925 48%
Манчестер 1,189 44.1% 1,494 55.4% 12 0.4% 2,695 70%
Мэнсфилд 3,045 33.8% 5,909 65.5% 65 0.7% 9,019 63%
Марблхед 4,657 46.5% 5,285 52.8% 64 0.6% 10,006 69%
Марион 1,002 42.6% 1,332 56.7% 17 0.7% 2,351 64%
Мальборо 5,037 42.0% 6,817 56.9% 128 1.1% 11,982 59%
Маршфилд 3,895 33.4% 7,677 65.8% 91 0.8% 11,663 66%
Машпи 2,313 37.3% 3,835 61.8% 60 1.0% 6,208 61%
Средство для удаления матового покрытия 1,317 41.4% 1,834 57.7% 27 0.8% 3,178 65%
Мейнард 2,231 51.1% 2,131 48.8% 2 0.0% 4,364 60%
Медфилд 2,276 37.0% 3,842 62.4% 40 0.6% 6,158 74%
Медфорд 11,415 57.1% 8,381 41.9% 206 1.0% 20,002 57%
Медуэй 2,044 35.7% 3,641 63.6% 38 0.7% 5,723 64%
Мелроуз 5,861 48.7% 6,085 50.6% 91 0.8% 12,037 64%
Думает 792 30.9% 1,750 68.3% 19 0.7% 2,561 62%
Мерримак 1,042 38.2% 1,651 60.5% 37 1.4% 2,730 62%
Метуэн 4,837 34.2% 9,171 64.9% 117 0.8% 14,125 49%
Миддлборо 2,615 29.6% 6,158 69.6% 76 0.9% 8,849 57%
Миддлфилд 126 51.9% 113 46.5% 4 1.6% 243 68%
Миддлтон 1,081 30.7% 2,412 68.6% 23 0.7% 3,516 64%
Милфорд 3,561 39.2% 5,432 59.8% 88 1.0% 9,081 55%
Миллбери 1,655 34.3% 3,125 64.7% 49 1.0% 4,829 56%
Миллис 1,383 36.0% 2,430 63.2% 31 0.8% 3,844 72%
Милвилл 323 28.4% 799 70.3% 14 1.2% 1,136 59%
Милтон 6,436 50.0% 6,347 49.3% 86 0.7% 12,869 70%
Монро 20 50.0% 19 47.5% 1 2.5% 40 56%
Монсон 1,258 38.8% 1,933 59.6% 53 1.6% 3,244 57%
Монтегю 1,895 64.7% 985 33.6% 51 1.7% 2,931 51%
Монтерей 296 73.8% 102 25.4% 3 0.7% 401 57%
Монтгомери 123 31.2% 267 67.8% 4 1.0% 394 67%
Гора Вашингтон 62 73.8% 21 25.0% 1 1.2% 84 66%
Наант 877 49.5% 880 49.7% 13 0.7% 1,770 69%
Нантакет 2,139 50.6% 2,032 48.0% 58 1.4% 4,229 55%
Натик 7,208 50.5% 6,954 48.7% 125 0.9% 14,287 64%
Нидэм 7,654 52.4% 6,894 47.2% 59 0.4% 14,607 71%
Нью-Эшфорд 68 62.4% 39 35.8% 2 1.8% 109 62%
Нью-Бедфорд 11,754 59.0% 7,828 39.3% 339 1.7% 19,921 35%
Нью-Брейнтри 169 36.8% 285 62.1% 5 1.1% 459 65%
Ньюбери 1,414 40.4% 2,048 58.5% 36 1.0% 3,498 68%
Ньюберипорт 4,266 50.2% 4,174 49.1% 57 0.7% 8,497 65%
Нью Мальборо 366 61.1% 227 37.9% 6 1.0% 599 53%
Нью Салем 259 55.6% 195 41.8% 12 2.6% 466 60%
Ньютон 23,456 67.0% 11,352 32.4% 217 0.6% 35,025 63%
Норфолк 1,394 29.5% 3,308 69.9% 28 0.6% 4,730 75%
Норт Адамс 2,854 74.1% 965 25.0% 34 0.9% 3,853 42%
Нортгемптон 9,415 78.7% 2,447 20.4% 105 0.9% 11,967 61%
Северный Андовер 3,826 35.0% 7,018 64.2% 80 0.7% 10,924 60%
Северный Эттлборо 3,018 27.7% 7,778 71.5% 85 0.8% 10,881 59%
Нортборо 2,486 39.1% 3,816 60.0% 61 1.0% 6,363 65%
Нортбридж 1,638 28.7% 3,987 69.9% 76 1.3% 5,701 56%
Норт-Брукфилд 528 29.8% 1,225 69.2% 17 1.0% 1,770 55%
Нортфилд 744 58.4% 508 39.8% 23 1.8% 1,275 60%
Северное Ридинг 2,135 32.5% 4,373 66.6% 54 0.8% 6,562 64%
Нортон 2,209 33.0% 4,424 66.1% 57 0.9% 6,690 59%
Норвелл 1,680 32.3% 3,485 67.1% 32 0.6% 5,197 70%
Норвуд 4,532 40.4% 6,568 58.6% 117 1.0% 11,217 57%
Оук Блафс 1,177 60.9% 732 37.8% 25 1.3% 1,934 58%
Окэм 281 29.9% 645 68.6% 14 1.5% 940 71%
Апельсин 869 37.3% 1,416 60.9% 42 1.8% 2,327 48%
Орлеан 1,705 46.2% 1,961 53.1% 26 0.7% 3,692 68%
Отис 265 47.8% 283 51.1% 6 1.1% 554 51%
Оксфорд 1,439 30.9% 3,151 67.7% 61 1.3% 4,651 54%
Палмер 1,622 38.3% 2,524 59.6% 91 2.1% 4,237 51%
Пакстон 687 33.7% 1,331 65.4% 18 0.9% 2,036 65%
Пибоди 7,619 39.6% 11,440 59.4% 191 1.0% 19,250 57%
Пелем 596 82.2% 126 17.4% 3 0.4% 725 63%
Пембрук 2,424 31.9% 5,134 67.6% 41 0.5% 7,599 61%
Пепперелл 1,607 32.6% 3,279 66.6% 38 0.8% 4,924 61%
Перу 162 55.9% 125 43.1% 3 1.0% 290 49%
Петершам 306 45.6% 357 53.2% 8 1.2% 671 71%
Филлипстон 235 33.0% 467 65.6% 10 1.4% 712 60%
Питтсфилд 8,990 69.5% 3,803 29.4% 149 1.2% 12,942 45%
Плейнфилд 213 69.2% 91 29.5% 4 1.3% 308 69%
Плейнвилл 971 28.0% 2,469 71.2% 30 0.9% 3,470 63%
Плимут 7,989 35.6% 14,276 63.6% 176 0.8% 22,441 60%
Плимптон 444 31.5% 951 67.5% 14 1.0% 1,409 70%
Принстон 681 36.6% 1,165 62.6% 16 0.9% 1,862 68%
Провинстаун 1,344 84.1% 238 14.9% 16 1.0% 1,598 55%
Куинси 13,330 45.6% 15,607 53.3% 325 1.1% 29,262 47%
Рэндольф 5,996 61.2% 3,699 37.8% 100 1.0% 9,795 50%
Рейнхэм 1,687 31.8% 3,574 67.3% 48 0.9% 5,309 58%
Чтение 4,659 42.5% 6,225 56.8% 81 0.7% 10,965 66%
Рехобот 1,538 33.0% 3,080 66.1% 44 0.9% 4,662 56%
Почитать 5,021 45.8% 5,785 52.8% 150 1.4% 10,956 46%
Ричмонд 499 68.6% 220 30.3% 8 1.1% 727 63%
Рочестер 776 31.3% 1,671 67.5% 30 1.2% 2,477 63%
Рокленд 2,231 33.9% 4,253 64.7% 89 1.4% 6,573 56%
Рокпорт 1,879 52.5% 1,667 46.6% 34 0.9% 3,580 64%
Роу 97 50.5% 89 46.4% 6 3.1% 192 63%
Роули 893 32.3% 1,845 66.8% 26 0.9% 2,764 66%
Роялстон 213 40.6% 298 56.9% 13 2.5% 524 59%
Рассел 195 33.3% 379 64.8% 11 1.9% 585 57%
Ратленд 1,029 30.6% 2,307 68.6% 25 0.7% 3,361 64%
Салем 6,650 53.1% 5,726 45.7% 154 1.2% 12,530 50%
Солсбери 1,061 35.0% 1,927 63.6% 42 1.4% 3,030 51%
Сэндисфилд 150 50.0% 146 48.7% 4 1.3% 300 52%
Сэндвич 3,416 33.8% 6,625 65.6% 61 0.6% 10,102 65%
Безопасный 3,587 35.9% 6,315 63.2% 96 1.0% 9,998 58%
Савойя 131 54.8% 104 43.5% 4 1.7% 239 46%
скитать 3,474 38.1% 5,584 61.2% 61 0.7% 9,119 69%
Сиконк 1,911 37.6% 3,133 61.7% 36 0.7% 5,080 53%
Шэрон 4,461 55.4% 3,536 43.9% 61 0.8% 8,058 66%
Шеффилд 822 63.9% 448 34.8% 16 1.2% 1,286 57%
Шелберн 588 68.4% 263 30.6% 9 1.0% 860 62%
Шерборн 1,061 45.2% 1,269 54.1% 17 0.7% 2,347 77%
Ширли 868 35.7% 1,525 62.7% 38 1.6% 2,431 62%
Шрусбери 5,242 39.7% 7,867 59.5% 104 0.8% 13,213 60%
Шутсбери 771 82.5% 158 16.9% 5 0.5% 934 65%
Сомерсет 3,553 48.5% 3,706 50.5% 73 1.0% 7,332 54%
Сомервилл 16,965 74.8% 5,462 24.1% 261 1.2% 22,688 54%
Саутгемптон 1,052 40.2% 1,533 58.5% 34 1.3% 2,619 65%
Саутборо 1,845 40.4% 2,689 58.9% 33 0.7% 4,567 69%
Южный мост 1,748 42.5% 2,271 55.2% 98 2.4% 4,117 34%
Южный Хэдли 3,227 47.7% 3,434 50.8% 102 1.5% 6,763 59%
Саутвик 1,074 29.8% 2,469 68.6% 56 1.6% 3,599 53%
Спенсер 1,237 30.8% 2,727 67.9% 53 1.3% 4,017 52%
Спрингфилд 17,610 61.4% 10,630 37.1% 432 1.5% 28,672 32%
Стерлинг 1,174 31.0% 2,569 67.8% 44 1.2% 3,787 67%
Стокбридж 672 74.1% 224 24.7% 11 1.2% 907 61%
Стоунхэм 3,634 39.6% 5,473 59.6% 75 0.8% 9,182 61%
Стоутон 4,466 43.9% 5,616 55.2% 84 0.8% 10,166 58%
Стоу 1,595 46.8% 1,789 52.5% 24 0.7% 3,408 73%
Стербридж 1,350 35.1% 2,454 63.8% 44 1.1% 3,848 60%
Садбери 4,291 51.0% 4,078 48.5% 41 0.5% 8,410 71%
Сандерленд 842 66.6% 410 32.4% 12 0.9% 1,264 53%
Саттон 1,136 27.6% 2,931 71.3% 43 1.0% 1,264 62%
Суомпскотт 3,121 48.7% 3,222 50.2% 72 1.1% 6,415 63%
Суонси 2,449 42.1% 3,297 56.7% 73 1.3% 5,819 51%
Тонтон 6,586 41.8% 8,925 56.7% 228 1.4% 15,739 48%
Темплтон 886 32.3% 1,814 66.1% 44 1.6% 2,744 55%
Тьюксбери 3,381 31.2% 7,353 67.9% 90 0.8% 10,824 54%
Тисбери 1,172 66.2% 579 32.7% 19 1.1% 1,770 58%
Толланд 56 25.7% 158 72.5% 4 1.8% 218 64%
Топсфилд 1,117 35.7% 1,993 63.6% 22 0.7% 3,132 75%
Таунсенд 1,092 29.2% 2,618 69.9% 36 1.0% 3,746 59%
Труро 673 62.5% 396 36.8% 7 0.7% 1,076 64%
Тайнгсборо 1,452 31.0% 3,186 68.0% 45 1.0% 4,683 59%
Тайрингем 131 61.2% 82 38.3% 1 0.5% 214 68%
Аптон 1,138 34.5% 2,125 64.5% 32 1.0% 3,295 67%
Аксбридж 1,651 30.6% 3,690 68.3% 58 1.1% 5,399 56%
Уэйкфилд 4,411 39.0% 6,815 60.3% 82 0.7% 11,308 67%
Уэльс 244 34.9% 441 63.0% 15 2.1% 700 55%
Уолпол 3,565 31.7% 7,604 67.7% 64 0.6% 11,233 69%
Уолтем 8,523 49.5% 8,546 49.6% 157 0.9% 17,226 49%
Посуда 1,127 37.7% 1,785 59.7% 80 2.7% 2,992 47%
Уэрхэм 3,128 39.8% 4,628 58.9% 101 1.3% 7,857 52%
Уоррен 594 36.7% 986 60.9% 38 2.3% 1,618 52%
Уорик 207 61.8% 123 36.7% 5 1.5% 335 60%
Вашингтон 160 63.0% 91 35.8% 3 1.2% 254 60%
Уотертаун 7,301 61.2% 4,520 37.9% 100 0.8% 11,921 55%
Вейланд 3,597 54.9% 2,915 44.5% 38 0.6% 6,550 65%
Вебстер 1,541 33.6% 2,977 64.8% 74 1.6% 4,592 40%
Уэлсли 5,934 49.8% 5,922 49.7% 48 0.4% 11,904 68%
Уэлфлит 1,075 63.4% 596 35.1% 25 1.5% 1,696 64%
Венделл 338 79.7% 79 18.6% 7 1.7% 424 61%
Уэнам 674 36.0% 1,184 63.3% 12 0.6% 1,870 66%
Вестборо 3,009 43.6% 3,831 55.5% 60 0.9% 6,900 60%
Вест-Бойлстон 1,133 35.2% 2,044 63.6% 38 1.2% 3,215 66%
Вест Бриджуотер 842 27.4% 2,211 71.9% 21 0.7% 3,074 61%
Вест-Брукфилд 523 36.1% 907 62.6% 18 1.2% 1,448 55%
Вестфилд 4,542 36.4% 7,772 62.2% 172 1.4% 12,486 53%
Вестфорд 3,887 39.4% 5,930 60.1% 57 0.6% 9,874 66%
Вестгемптон 414 48.5% 429 50.3% 10 1.2% 853 69%
Вестминстер 1,021 31.4% 2,202 67.8% 26 0.8% 3,249 60%
Вест Ньюбери 906 41.2% 1,281 58.3% 12 0.5% 2,199 68%
Уэстон 2,424 46.2% 2,794 53.2% 30 0.6% 5,248 67%
Вестпорт 2,898 46.9% 3,203 51.8% 77 1.2% 6,178 54%
Вест Спрингфилд 3,145 37.5% 5,102 60.9% 131 1.6% 8,378 50%
Вест Стокбридж 473 73.6% 165 25.7% 5 0.8% 643 62%
Вест Тисбери 1,033 74.2% 347 24.9% 13 0.9% 1,393 61%
Вествуд 2,953 39.6% 4,465 59.8% 47 0.6% 7,465 74%
Уэймут 8,104 34.6% 15,093 64.4% 235 1.0% 23,432 69%
чтоли 420 56.8% 305 41.3% 14 1.9% 739 65%
Уитмен 1,683 30.9% 3,724 68.4% 37 0.7% 5,444 58%
Уилбрахам 2,216 34.0% 4,237 65.1% 58 0.9% 6,511 63%
Вильямсбург 895 70.5% 355 28.0% 19 1.5% 1,269 64%
Уильямстаун 2,100 77.1% 612 22.5% 10 0.4% 2,722 60%
Уилмингтон 3,057 32.6% 6,225 66.5% 81 0.9% 9,363 60%
Винчендон 986 33.5% 1,908 64.8% 51 1.7% 2,945 43%
Винчестер 4,876 47.8% 5,248 51.5% 68 0.7% 10,192 68%
Виндзор 252 63.8% 141 35.7% 2 0.5% 395 59%
Уинтроп 2,902 44.2% 3,596 54.7% 71 1.1% 6,569 56%
Воберн 5,635 39.9% 8,363 59.1% 142 1.0% 14,140 57%
Вустер 19,861 51.9% 17,889 46.7% 532 1.4% 38,282 42%
Уортингтон 335 58.8% 229 40.2% 6 1.1% 570 63%
Рентам 1,414 26.5% 3,880 72.7% 41 0.8% 5,335 71%
Ярмут 4,390 40.0% 6,496 59.1% 98 0.9% 10,984 60%
Массачусетс 1,058,682 47.1% 1,168,107 51.9% 22,237 1.0% 2,249,026 54%
Примечания: Итоговые суммы не включают все заочные голосования; окончательный подсчет голосов будет произведен не раньше, чем через десять дней после выборов, то есть 29 января 2010 года.
Средний рейтинг (176), средняя явка (54%), наиболее близкие к среднему проценты для Брауна и Коакли (оба в Вестпорте)
и наиболее близкий к среднему размер общего числа голосов (6 415 в Свампскотте) заштрихованы, чтобы показать средние точки при сортировке таблицы.
Источник: «Результаты специальных выборов в Сенат США в Массачусетсе в 2010 году» . Бостон Глобус . 19 января 2010 г.

Анализ

[ редактировать ]

После выборов старший советник Брауна Эрик Фернстром заявил, что поворотным моментом для Брауна стала «реклама Джона Кеннеди» от 30 декабря. [ 141 ] что положило кампанию на карту. «После этого это было похоже на полет на ракетном корабле в течение двух с половиной-трех недель до сегодняшнего дня», - сказал он. [ 6 ] В другом широко транслировавшемся рекламном ролике Брауна на телевидении он колесил по штату на своем GMC Canyon пикапе 2005 года выпуска , пробег которого на одометре составил почти 200 000 миль. [ 142 ] В своей победной речи Браун сказал: «Я Скотт Браун. Я из Рентэма. Я вожу грузовик». [ 143 ]

Еще одним важным событием в подъеме Брауна стало его выступление на дебатах 11 января. На вопрос модератора Дэвида Гергена, почему он будет выступать против реформы здравоохранения, занимая «место Кеннеди», Браун ответил: «Это не место Кеннеди, и это не место демократов». Это место народа». [ 144 ] После дебатов «народное место» стало сплоченным лозунгом сторонников Брауна.

Поздний всплеск Брауна стал возможен благодаря поддержке консервативных блоггеров , которые сразу после праймериз в Массачусетсе начали продвигать его кандидатуру среди национальных консервативных активистов, стремившихся бросить вызов демократам на каждых выборах. [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] В то же время национальные республиканцы публично не выступали против этой кампании, что привело к тому, что одна газета заявила, что Брауну «осталось позаботиться о себе». [ 101 ] Неустрашимая кампания Брауна сумела с помощью своей денежной бомбы собрать миллионы долларов за счет интернет-пожертвований на протяжении всего периода кампании. [ 148 ]

Барак Обама назвал спорную риторическую цитату Марты Коакли: «Что мне делать, стоять перед Фенуэем и пожимать руки избирателям?» как один из пяти дней, определивших его президентство. Обама связал эту цитату с последующей потерей Коакли и как препятствие на пути принятия Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . [ 149 ]

Национальный ответ

[ редактировать ]

Выборы рассматривались консерваторами за пределами Массачусетса как референдум против президента Барака Обамы . [ 150 ] Однако Браун заявил, что не верит в то, что это был референдум по Обаме. [ 151 ]

Ответ демократов

[ редактировать ]
Обама и его помощники обсуждают победу Брауна и потерю защищенного от флибустьеров сверхбольшинства в Сенате.
  • Президент Барак Обама через политического советника Дэвида Аксельрода : «Я думаю, что в послании [на выборах) было много элементов. Здравоохранение было его частью». [ 152 ]
  • Энтони Вайнер (демократ от штата Нью-Йорк) – «Я думаю, вы можете привести довольно веский аргумент в пользу того, что здравоохранение может быть мертво». [ 153 ]
  • Джим Уэбб (демократ от штата Вирджиния) – «Гонка была референдумом не только по реформе здравоохранения, но также по открытости и целостности нашего государственного процесса. Крайне важно, чтобы мы восстановили уважение американского народа к нашей системе управления и С этой целью, я считаю, было бы справедливо и разумно приостановить дальнейшее голосование по законодательству о здравоохранении до тех пор, пока избранный сенатор Браун не займет свое место».
  • Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии) – «Что бы ни случилось в Массачусетсе, мы предоставим качественную и доступную медицинскую помощь всем американцам, и это произойдет в ближайшее время». [ 154 ]
  • Гарри Рид (демократ от Невады) – «Мы не собираемся ни с чем торопиться, мы подождем, пока не прибудет новый сенатор, прежде чем делать что-либо еще в области здравоохранения». [ 155 ]
  • Стени Хойер (демократ от штата Мэриленд) – «Мы все совершим ошибку, если поверим, что послание, прозвучавшее вчера вечером в Массачусетсе, было уникальным для Массачусетса. Честно говоря, этот гнев был направлен на всех нас». [ 156 ]
  • Барни Франк (демократ от штата Массачусетс) – «Я думаю, что мера, которая была бы принята, то есть некий компромисс между законопроектом Палаты представителей и Сената, за который я бы проголосовал, хотя были некоторые аспекты обоих законопроектов, которые мне бы хотелось видите изменения, я думаю, что это мертво. Это, безусловно, тот случай, когда законопроект, который был бы принят, компромисс между законопроектами Палаты представителей и Сената, по моему мнению, не будет принят, и, конечно, не должен. Мы вернулись. То есть, сейчас нет законопроекта, который, по моему мнению, может или должен быть принят. Сенатор Сноу, возможно, захочет работать сейчас со своими коллегами-демократами и, возможно, еще с тремя, четырьмя, пятью, шестью другими. Республиканцы попытаются что-то придумать. Если это не так, и сенатор Сноу и другие не выступают за некоторые довольно существенные изменения, тогда мы пойдем на выборы со статус-кво в сфере здравоохранения». [ 157 ]
  • Дебби Стабенов (демократ от Мичигана) – «На данный момент мы будем смотреть, каково настроение Палаты представителей и что они хотят делать. Палата представителей приняла то, что сделал Сенат, и тогда мы сможем работать над теми областями, которые необходимо усилить или исправить. Те из нас, кто очень много работал над законопроектом Сената, считают, что это хороший законопроект, и он не идеален. Но реальность такова, что это будет большим шагом вперед к снижению затрат для семей [и] малого бизнеса [и] укреплению Medicare». [ 158 ]
  • Расс Файнголд (демократ от Висконсина) – «Возможно, мы вернулись к чертежной доске здравоохранения, что прискорбно, потому что все согласны с тем, что мы должны что-то делать со здравоохранением, и поэтому было бы прискорбно потерять все эти усилия». [ 159 ]

Реакция республиканцев, консерваторов и новостных агентств

[ редактировать ]

Республиканцы и консерваторы на национальном уровне были в восторге от результатов, а некоторые комментаторы и новостные агентства назвали результаты «Массачусетским чудом» как до, так и после проведения выборов. [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] Республиканцы, избранные на федеральном уровне, также положительно отреагировали на результаты конкурса:

  • Джон Корнин (республиканец от штата Техас) – «Демократы по всей стране должны быть в курсе: американцы готовы привлечь партию, находящуюся у власти, к ответственности за их безответственные расходы и оторванную от реальности повестку дня, и они готовы к реальным переменам в Вашингтоне. Это очень заряжает энергией многих людей, республиканцев и независимых». [ 163 ]
  • Митч МакКоннелл (республиканец от Кентукки) – «Есть причина, по которой нация была сосредоточена на этой гонке. Американский народ совершенно ясно дал понять, что он больше заинтересован в сокращении безработицы, чем в расширении правительства. Они устали от финансовой помощи. Мы устали от государственных расходов больше, чем когда-либо, в то время как большинство людей тратят меньше, и они не хотят, чтобы правительство взяло на себя здравоохранение». [ 164 ]
  • Джон Бонер (республиканец от штата Огайо) – «В течение девяти месяцев я говорил с вами о политическом восстании, которое назревало в Америке. Оно проявилось в августе на собраниях в муниципалитетах по всей стране. Мы видели, как оно проявилось в том, что произошло. в Вирджинии и Нью-Джерси еще в ноябре. И мы видели, как это снова проявилось вчера вечером в Массачусетсе, когда жители Массачусетса встали и сказали: «Хватит, хватит». И совершенно очевидно, что в то время как американский народ продолжает говорить, руководство демократов здесь, в этой палате, продолжает игнорировать их и ищет какой-то способ продолжить настаивать на голосовании по этому законопроекту о здравоохранении». [ 165 ]
  • Эрик Кантор (республиканец от штата Вирджиния) – «Американский народ, народ Массачусетса вчера вечером отверг высокомерие. Они устали от того, что Вашингтон говорит им, как думать и что делать». [ 166 ]
  • Джон Маккейн (республиканец от Аризоны) – «Вчера вечером по всей стране прозвучал выстрел: в Вашингтоне, округ Колумбия, больше не будет вестись как обычно» [ 167 ]
  • Олимпия Сноу (республиканец от штата Мэн) – «Я никогда не говорю, что что-то мертво, но я думаю, что им явно придется пересмотреть всю проблему. Я думаю, что это было правдой с самого начала. Я думаю, что было много опасений. В конечном итоге это коллективно проявилось во вчерашнем голосовании. Американский народ по праву разочарован, и он должен быть таков. Этот процесс не присущ этому институту, Конгрессу Соединенных Штатов. Невозможно проводить политику, не пользующуюся поддержкой. американский народ». [ 168 ]
  • Сьюзан Коллинз (R-ME) – «Они хотят лучших результатов от Вашингтона, они хотят, чтобы мы сосредоточились на проблемной экономике и потребности в большем количестве рабочих мест, и они устали от выгодных сделок, которые были вкраплены в законопроект о здравоохранении. Они хотят такой законопроект должен обсуждаться открыто. И они, как обычно, устали от политики, и они также хотят контроля. Они не хотят беспрепятственного, однопартийного контроля и законопроекта, который предусматривает миллиарды долларов для новых налогов. сократит программу Medicare на 500 миллиардов долларов и фактически приведет к росту тарифов на страхование. Нам действительно следует начать с нуля и принять полностью двухпартийный законопроект». [ 169 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Размер выборки: 611, погрешность: ± 4%.
  2. ^ Размер выборки: 500, погрешность: ± 4,4%.
  3. ^ Размер выборки: 800, погрешность: ± 3,5%.
  4. ^ Размер выборки: 400, погрешность: ± 5%.
  5. ^ Перейти обратно: а б Размер выборки: 600, погрешность: ±4%.
  6. ^ Размер выборки: 537, погрешность: ± 4,4%.
  7. ^ Размер выборки: 567, погрешность: ± 4%.

Ссылки

[ редактировать ]
Специфический
  1. ↑ В сентябре 2009 года Кирк был назначен губернатором Девалем Патриком для заполнения вакансии, образовавшейся после смерти сенатора Теда Кеннеди .
Общий
  1. ^ Перейти обратно: а б с Филлипс, Фрэнк; Мэтт Визер (28 августа 2009 г.). «Гэлвин предлагает две даты для голосования: Керри Хили изучает возможную кампанию» . Бостон Глобус . Проверено 28 августа 2009 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Филлипс, Фрэнк; Мэтт Визер; Эндрю Райан (31 августа 2009 г.). «Губернатор назначает дату внеочередных выборов в Сенат и настаивает на временном назначении» . Бостон Глобус .
  3. ^ «Опросы выборов 2010 года» . RealClearPolitics . Проверено 20 января 2010 г.
  4. ^ Шабо, Хиллари (17 января 2010 г.). «Энергичный Браун высмеивает отчаявшихся демократов» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Республиканец Браун побеждает на выборах в Сенат США в Массачусетсе» . Новости БНО . 20 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Прямая трансляция выборов в Сенат США , The Boston Globe , 19 января 2010 г.
  7. ^ Джанет Хук (22 января 2010 г.). «Скотт Браун встречает республиканцев в Сенате как герой» . Лос-Анджелес Таймс .
  8. ^ «Сделка Обамы» . Линия фронта . ПБС.
  9. ^ «Скотт Браун и раскаяние покупателя» . 24 марта 2010 г.
  10. ^ «Общие законы Массачусетса, глава 54, раздел 140. Сенаторы и представители в Конгрессе; вакансии» . Массовое правительство . Проверено 20 января 2010 г.
  11. ^ Бененсон, Боб; Джессика Бентон Куни (26 августа 2009 г.). «Губернатор должен скоро назначить внеочередные выборы» . Ежеквартальный вестник Конгресса . Архивировано из оригинала 30 августа 2009 года . Проверено 26 августа 2009 г.
  12. ^ «Общие законы штата Массачусетс, глава 53, раздел 28. Даты и места проведения праймериз» . Массовое правительство. Архивировано из оригинала 7 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Джонсон, Глен (29 августа 2009 г.). «Губернатор штата Массачусетс требует добиться преемственности Кеннеди» . Южное побережье сегодня . Медиагруппа Южного побережья . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 20 января 2010 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б «Внеочередные государственные выборы сенатора Конгресса от Массачусетса: календарь» . Отдел выборов, Канцелярия секретаря Содружества Массачусетса . Проверено 7 сентября 2009 г.
    Отдел выборов, Офис секретаря Содружества Массачусетса. «Внеочередные выборы штата, сенатора в Конгрессе от Массачусетса (для заполнения вакансии, образовавшейся в результате смерти сенатора Эдварда М. Кеннеди)» (PDF) . Бостон Глобус . Проверено 7 сентября 2009 г.
  15. ^ Зезима, Кэти (31 августа 2009 г.). «Место Кеннеди: губернатор штата Массачусетс назначает дату внеочередных выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 сентября 2009 г.
  16. ^ Конституция США, статья I, раздел 3, пункт 3 . «Ни один человек не может быть сенатором, если он не достиг тридцатилетнего возраста и не является гражданином Соединенных Штатов в течение девяти лет и который при избрании не должен быть жителем того штата, от которого он будет избран. ."
  17. ^ «Масс. Общие законы. Глава 53: Раздел 6» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2009 года . Проверено 5 сентября 2009 г. Выдвижение кандидатов на любые должности, подлежащие заполнению на выборах штата, может производиться посредством документов о выдвижении кандидатов, в которых излагаются факты, требуемые разделом восемь, и которые подписывают в совокупности не менее следующего числа избирателей: губернатора и вице-губернатора, генерального прокурора. , сенатор США и выборщики президента — десять тысяч.
  18. ^ Гэлвин, Уильям Фрэнсис (февраль 2009 г.). «Руководство кандидата по внеочередным выборам» (PDF) . Отдел выборов . Проверено 21 января 2010 г.
  19. ^ «Глава 236 Закона 2004 года» . Акты 2004 года (Законы сессий) . Генеральный суд Содружества Массачусетса. 30 июля 2004 года . Проверено 21 мая 2008 г.
  20. ^ Беллак, Пэм (25 июня 2004 г.). «Политики Массачусетса борются за победу Керри» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2008 г.
  21. ^ Зезима, Кэти (2 июля 2004 г.). «Национальный брифинг: Массачусетс: Сенат одобряет законопроект о временных назначениях» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2008 г.
  22. ^ Гринбергер, Скотт С. (31 июля 2004 г.). «Вето Ромни преодолено: губернатор больше не может заполнять вакансии в Сенате США» . Бостон Глобус . Проверено 21 мая 2008 г.
  23. ^ Андерсон, Роб (16 июля 2004 г.). «Дьявол в деталях: После Керри, Потоп» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 21 мая 2008 г.
  24. ^ Филлипс, Фрэнк (11 июня 2004 г.). «Законопроект о специальных выборах обретает новую жизнь: избиратели выберут преемника Керри» . Бостон Глобус . Проверено 26 августа 2009 г.
  25. ^ Кеннеди, Эдвард М. (2 июля 2009 г.). «Письмо губернатору Массачусетса Девалю Патрику, президенту Сената Терезе Мюррей и спикеру Палаты представителей Роберту ДеЛео» (PDF) . через The Boston Globe . Письмо было доставлено получателям 18 августа 2009 г. и опубликовано 20 августа 2009 г.
  26. ^ Филлипс, Фрэнк (19 августа 2009 г.). «Кеннеди надеется подготовить почву для преемника» . Бостон Глобус .
  27. ^ Перейти обратно: а б Силлизза, Крис (9 сентября 2009 г.). «Керри обещает поддержать назначенца в Сенате штата Массачусетс» . Вашингтон Пост . Проверено 10 сентября 2009 г.
  28. ^ Шабо, Хиллари (11 сентября 2009 г.). «Президент Обама поддерживает предложение занять место Теда Кеннеди» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 12 сентября 2009 г.
  29. ^ Визер, Мэтт (16 сентября 2009 г.). «Голоса выстроены в очередь для назначения сенатора» . Бостон Глобус . Проверено 17 сентября 2009 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б Визер, Мэтт (17 сентября 2009 г.). «Палата Массачусетса одобряет законопроект, который займет место Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 19 сентября 2009 г.
  31. ^ Урбон, Стив (21 августа 2009 г.). «Законопроект Кочеры позволит губернатору назначать временную замену сенатору Кеннеди» . Южное побережье сегодня . Архивировано из оригинала 30 августа 2009 года . Проверено 6 сентября 2009 г.
  32. ^ «Патрик поддерживает изменение закона, позволяющее назначить временного сенатора» . CNN . 26 августа 2009 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 года . Проверено 26 августа 2009 г.
  33. ^ Самуэльсон, Трейси Д. (9 сентября 2009 г.). «Демократы призывают к временной замене Кеннеди» . Христианский научный монитор . Проверено 11 сентября 2009 г.
  34. ^ «Сенат Массачусетса расчищает путь для замены Кеннеди» . CNN . 22 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2009 года . Проверено 22 сентября 2009 г.
  35. ^ Визер, Мэтт (23 сентября 2009 г.). «Законодательный орган окончательно одобряет законопроект о заполнении места Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 23 сентября 2009 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Визер, Мэтт; Филлипс, Фрэнк (24 сентября 2009 г.). «Кирк назначен на место Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 24 сентября 2009 г.
  37. ^ Визер, Мэтт (23 сентября 2009 г.). «Законопроект Сената о преемнике Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 24 сентября 2009 г.
  38. ^ Визер, Мэтт (23 сентября 2009 г.). «Все взгляды обращены на Патрика, когда он обдумывает кандидатуру на место Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 24 сентября 2009 г.
  39. ^ Джонсон, Глен (24 сентября 2009 г.). «Бывший глава Национального комитета Демократической партии Кирк назначен на замену Кеннеди» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 24 сентября 2009 г.
  40. ^ «NECN Extra: Член палаты представителей Капуано выдвигает свою кандидатуру в Сенат США» . Кабельные новости Новой Англии. 18 сентября 2009 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
  41. ^ Визер, Мэтт; Райан, Эндрю (3 сентября 2009 г.). «А.Г. Коакли официально объявляет о своем баллотировании в Сенат» . Бостон Глобус . Проверено 3 сентября 2009 г.
  42. ^ Московиц, Эрик (25 сентября 2009 г.). «Хазей вступает в борьбу за место Кеннеди в Сенате» . Бостон Глобус . Проверено 25 сентября 2009 г.
  43. ^ Филлипс, Фрэнк (14 сентября 2009 г.). «Совладелец «Селтикс» Пальюка планирует баллотироваться в Сенат» . Бостон Глобус .
  44. ^ Латтман, Питер (14 сентября 2009 г.). «Стивен Пальюка может баллотироваться на место Кеннеди в Сенате» . Уолл Стрит Джорнал .
  45. ^ «Итоги местных выборов 2009 года» . thebostonchannel.com . WCVB-ТВ.
  46. ^ Шворм, Питер (12 сентября 2009 г.). «Республиканец Скотт Браун объявляет о своем намерении баллотироваться на место Кеннеди в Сенате» . Бостон Глобус . Проверено 13 сентября 2009 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б с д Шворм, Питер (12 сентября 2009 г.). «Республиканец Скотт Браун объявляет о своем намерении баллотироваться на место Кеннеди в Сенате» . Бостон Глобус . Проверено 16 января 2010 г.
  48. ^ Филлипс, Фрэнк (26 августа 2009 г.). «Поскольку открыто место в Сенате, длинный список претендентов» . Бостон Глобус . Проверено 26 августа 2009 г.
  49. ^ Шворм, Питер (7 сентября 2009 г.). «Кантонский депутат присоединяется к гонке за пост в Сенате» . Бостон Глобус . Проверено 7 сентября 2009 г.
  50. ^ «Бывший член палаты представителей Джозеф Кеннеди не будет баллотироваться в Сенат» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 7 сентября 2009 года . Проверено 7 сентября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  51. ^ ЛеБлан, Стив (9 сентября 2009 г.). «Бывший глава администрации Буша Эндрю Кард говорит, что рассматривает возможность баллотироваться на место Кеннеди в Сенате» . РГН . Проверено 11 сентября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  52. ^ О'Салливан, Джим (10 сентября 2009 г.). «Карта склоняется к баллотированию в Сенат» . Бостон Глобус .
  53. ^ Мартин, Джонатан (11 сентября 2009 г.). «Эксклюзив: Энди Кард не будет баллотироваться на место Кеннеди в Сенате» . Политик . Проверено 12 сентября 2009 г.
  54. ^ «Результаты по городам» . Бостон Глобус . 9 декабря 2009 г.
  55. ^ «Сенатор Браун побеждает на первичных республиканских выборах в Сенате штата Массачусетс» . Ассошиэйтед Пресс. 8 декабря 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  56. ^ «Выборы: специальные кандидаты на выборах штата – сенатор в Конгрессе» . Sec.state.ma.us . Проверено 20 января 2010 г.
  57. ^ Свит, Лорел Дж. (28 сентября 2009 г.). «Новый претендент на место Теда Кеннеди имеет подходящее имя для работы» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 2 октября 2009 года . Проверено 29 сентября 2009 г.
  58. ^ Вик, Карл; Силлицза, Крис (16 января 2010 г.). «Демократы в Массачусетсе борются за сохранение старого места в Сенате Теда Кеннеди» . Вашингтон Пост . Проверено 16 января 2010 г.
  59. ^ Щор, Борис (15 января 2010 г.). «Скотт Браун более либерален, чем Деде Скоццафава» . Получено 16 , января
  60. ^ Гельман, Эндрю (15 января 2010 г.). «Скотт Браун — либеральный республиканец» . FiveThirtyEight.com . Проверено 16 января 2010 г.
  61. ^ Салливан, Эндрю (16 января 2010 г.). «Более либеральный, чем Скоццафава» . Атлантика . Проверено 16 января 2010 г.
  62. ^ Коннолли, Кэти (15 сентября 2009 г.). «Пикантные фотографии кандидата в Сенат Республиканской партии не имеют значения, потому что он чувак» . Newsweek . Архивировано из оригинала 10 января 2010 года . Проверено 17 января 2010 г.
  63. ^ Плата, Гейл; Рапоса, Лаура (16 сентября 2009 г.). «Расследование работы Скотта Брауна» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 23 сентября 2009 года . Проверено 17 января 2010 г.
  64. ^ Уомбл, Эшли (22 сентября 2009 г.). «Сенатор — на развороте газеты» . Космополитен . Проверено 13 января 2010 г.
  65. ^ Ринг, Дэн (30 ноября 2009 г.). «Республиканец Скотт Браун, стремясь занять место Теда Кеннеди, выступает за увеличение количества войск в Афганистане и выступает против пересмотра системы медицинского страхования» . www.masslive.com . www.masslive.com . Проверено 13 января 2010 г.
  66. ^ «Марта Коакли по вопросам Сената» . Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 10 января 2010 г.
  67. ^ «Марта Коакли для Сената. Подробности вопросов 19» . [ постоянная мертвая ссылка ]
  68. ^ «Марта Коакли для Сената. Подробности вопросов 20» . [ постоянная мертвая ссылка ]
  69. ^ «Марта Коакли, спор о кибершагах в Менино» . Бостон Геральд .
  70. ^ Перейти обратно: а б ЛеБлан, Стив (18 сентября 2008 г.). «Сторонники избирательных бюллетеней по марихуане подали жалобу» . Бостон Глобус . Проверено 20 января 2010 г.
  71. ^ «Коакли отвергает дело группы, занимающейся марихуаной» . Бостон Глобус . 1 октября 2008 года . Проверено 20 января 2010 г.
  72. ^ Крис Фараон (25 сентября 2008 г.). «Тупой предмет» . Бостон Феникс . Проверено 20 января 2010 г.
  73. ^ Купер, Майкл (16 января 2010 г.). «Коакли о Шиллинге: фанат Янки?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 января 2010 г.
  74. ^ «Марта Коакли о Курте Шиллинге: «Еще один фанат Янки » ! Национальное обозрение . 16 января 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2012 года . Проверено 16 января 2010 г.
  75. ^ Алгарин, Рене Надо (16 января 2010 г.). «Коакли испортил замечание Red Sox» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года . Проверено 16 января 2010 г.
  76. ^ Шабо, Хиллари (14 января 2010 г.). «Курт Шиллинг набрасывается на Марту Коакли» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 17 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  77. ^ Салливан, Эндрю (16 января 2010 г.). «Цитата дня» . Атлантика . Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  78. ^ Шиллинг, Курт (16 января 2010 г.). «Меня много раз называли…» . 38 полей . Проверено 16 января 2010 г.
  79. ^ Уилсон, Рид (22 января 2010 г.). «Коакли назвал комментарий Шиллинга «шуткой» » . Горячая линия . Архивировано из оригинала 6 октября 2011 года . Проверено 22 января 2010 г.
  80. ^ «Ошибки Коакли помешали ее предвыборной кампании» . Вашингтон Эквизор . Проверено 20 января 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  81. ^ Мюррей, Марк (13 января 2010 г.). «Ажиотаж в блоге: Об этой драке…» . msnbc.com . Архивировано из оригинала 15 января 2010 года . Проверено 14 января 2010 г.
  82. ^ Кримальди, Лаура; Шабо, Хиллари (14 января 2010 г.). « Агрессивный» помощник Коакли сбивает писца с ног . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 16 января 2010 года . Проверено 14 января 2010 г.
  83. ^ Кримальди, Лаура; Шабо, Хиллари (13 января 2010 г.). «Коакли цитирует «сталкеров» Республиканской партии в разборке в округе Колумбия» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 24 января 2010 года . Проверено 14 января 2010 г.
  84. ^ «Заявление Михана о разборке в Вашингтоне» . Бостон Геральд . 13 января 2010 года. Архивировано из оригинала 16 января 2010 года . Проверено 14 января 2010 г.
  85. ^ Резендес, Майкл (6 января 2010 г.). «Некоторые считали Коакли небрежным в деле об изнасиловании 2005 года» . Бостон Глобус . Проверено 18 января 2010 г.
  86. ^ Купер, Майкл (14 января 2010 г.). «Кандидат от третьей партии по имени Кеннеди может повлиять на предвыборную гонку в Сенате в Массачусетсе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2010 г.
  87. ^ Кларк, Стивен (15 января 2010 г.). «С такой фамилией, как Кеннеди, либертарианец может стать спойлером в Массачусетсе» . Канал «Фокс Ньюс» . Проверено 16 января 2010 г.
  88. ^ Ротенберг, The (15 января 2010 г.). «Политический отчет Ротенберга» . Ротенбергpoliticreport.blogspot.com . Проверено 20 января 2010 г.
  89. ^ Мэри Лу Карневейл (18 января 2010 г.). «Битва в штате Бэй: новые индикаторы показывают, что Браун набирает силу» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 20 января 2010 г.
  90. ^ Кадей, Эмили (15 января 2010 г.). «Изменение рейтинга: сенат Массачусетса проиграл жеребьевку» . CQ Политика. Архивировано из оригинала 18 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  91. ^ «Победитель внеочередных выборов в Массачусетсе (заменит Теда Кеннеди), победит кандидат от Республиканской партии» . Интрейд.com. 1 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года . Проверено 20 января 2010 г.
  92. ^ «Победитель внеочередных выборов в Массачусетсе (заменит Теда Кеннеди), победит кандидат от Демократической партии» . Интрейд.com. 1 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года . Проверено 20 января 2010 г.
  93. ^ Сильвер, Нейт. «Политика сделана правильно: модель 538 считает Брауна фаворитом 3:1» . FiveThirtyEight.com . Архивировано из оригинала 21 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  94. ^ 96.9 Подкаст Boston Talks о дебатах 5 января 2010 г. Архивировано 7 июля 2011 г. на Wayback Machine.
  95. ↑ В ходе дебатов кандидаты в Сенат стремятся определить различия The Boston Globe , 6 января 2010 г.
  96. ^ Визер, Мэтт (12 января 2010 г.). «Дочери Брауна призывают Коакли удалить рекламу» . Бостон Глобус . Проверено 14 января 2010 г.
  97. ^ «Скотт Браун подает жалобу на этику во время предвыборной гонки в Сенате» MyFoxBoston. Проверено 16 января 2010 г.
  98. ↑ Муни, Брайан С.: (20 ноября 2009 г.) « Быть ​​аутсайдером никогда не останавливает целеустремленного Брауна » The Boston Globe . Проверено 31 декабря 2009 г.
  99. ^ «Браун сокращает денежный разрыв в предвыборной гонке в Сенате США» . Бостон Глобус . 8 января 2010 года. Архивировано из оригинала 14 января 2010 года . Проверено 9 января 2010 г.
  100. ^ «Кандидаты на место Кеннеди делают окончательную денежную презентацию» . Бостон Геральд . 12 января 2010 года. Архивировано из оригинала 15 января 2010 года . Проверено 15 января 2010 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б Шабо, Хиллари (29 декабря 2009 г.). «Республиканская партия позволяет Скотту Брауну постоять за себя» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года . Проверено 23 января 2010 г.
  102. ^ Шабо, Хиллари (29 декабря 2009 г.). «Республиканская партия позволяет Скотту Брауну постоять за себя» . Бостон Геральд . Проверено 3 сентября 2016 г. Это ссылка на вступление к статье, состоящее из двух абзацев; дальнейшая ссылка на архив Herald не дает полной статьи.
  103. ↑ Джонсон, Брэд, «Видео: Скотт Браун умоляет Дэвида Коха о деньгах» , Thinking Progress , 8 марта 2011 г. Включено: Мертвая ссылка на освещение событий и разговоров Марком Globe . Арсено boston.com/Boston Проверено 3 сентября 2016 г.
  104. ↑ Джеймс, Фрэнк, «Сенатор Скотт Браун просит у Дэвида Коха деньги на кампанию (или собака кусает человека)» (комментарий) , Национальное общественное радио, 7 марта 2011 г. Проверено 3 сентября 2016 г.
  105. ^ Джессика Ван Сак (13 ноября 2009 г.). « Честные ошибки»: Марта Коакли не раскрыла все активы» . Бостон Геральд . Проверено 16 января 2010 г.
  106. ^ Брайан С. Муни (24 января 2010 г.). «Поздние безумные расходы подогрели гонку в Сенате» . Бостон Глобус . Проверено 24 января 2010 г.
  107. ^ «Марта Коакли согласна только на дополнительные дебаты с участием трех кандидатов» . Бостон Геральд . 24 декабря 2009. Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года . Проверено 9 января 2010 г.
  108. ^ Визер, Мэтт; Эстес, Андреа (12 января 2010 г.). «Кокли, Браун в ожесточенных дебатах» . Бостон Глобус . Проверено 12 января 2010 г.
  109. ^ «Вестник: Скотт Браун в Сенате США» . Бостон Геральд . 11 января 2010 года. Архивировано из оригинала 23 января 2010 года . Проверено 11 января 2010 г.
  110. ^ «Скотт Браун» . Кейп-Код Таймс . 16 января 2010 года. Архивировано из оригинала 18 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  111. ^ «Редакционная статья: Избрание Брауна приносит реальные изменения в Сенат» . «Орел-Трибюн» . 10 января 2010 года. Архивировано из оригинала 23 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  112. ^ «Браун в Сенате: Массачусетсу нужен баланс в Вашингтоне» . Телеграмма и газета . 10 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  113. ^ «Браун в Сенате» . Солнце . 13 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  114. ^ «Редакция: республиканец Скотт Браун» . «Марфас Виньярд Таймс» . 14 января 2010 года. Архивировано из оригинала 17 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  115. ^ «Наше мнение: Скотт Браун в Сенате США» . Салемские новости . 15 января 2010 года. Архивировано из оригинала 18 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  116. ^ «Одобрение мира: Марта Коакли в Сенате» . Бостон Глобус . 13 января 2010 года . Проверено 14 января 2010 г.
  117. ^ «Коакли в Сенат» . Бостон Феникс . 13 января 2010 года . Проверено 19 января 2010 г.
  118. ^ «Поддержка Watertown TAB: Марта Коакли в Сенате» . Вкладка «Уотертаун» и нажмите . Гейтхаус Медиа. 14 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г.
  119. ^ Самуэльсон, Трейси Д. (7 января 2010 г.). «Поддержка Кеннеди пришла в ключевой момент для Марты Коакли» . Христианский научный монитор . Проверено 14 января 2010 г.
  120. ^ Кэрролл, Мэтт (4 января 2010 г.). «Республиканка получила одобрение Маккейна; ее список пополнился соперницей» . Бостон Глобус . Проверено 15 января 2010 г.
  121. ^ Барр, Энди (4 января 2010 г.). «Курт Шиллинг поддерживает Скотта Брауна в гонке в Сенат Массачусетса» . Политик .
  122. ^ «Поскольку Браун лидирует в опросах, Билл Клинтон ставит в тупик Коакли» . Христианский научный монитор . 15 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  123. ^ «Обама посетит Массачусетс в рамках заключительной предвыборной кампании Коакли» . Фокс Ньюс . 15 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  124. ^ «Кампании Брауна с Уэлдом, Уоррен с Керри» . www.wbur.org . 5 ноября 2012 года . Проверено 4 июня 2024 г.
  125. ^ «Tea Party Express поддерживает Скотта Брауна в Сенате США, штат Массачусетс» (пресс-релиз). Американская консервативная газета. 9 января 2010 г.
  126. ^ MSNBC в Массачусетс: Офигительно! Майами Геральд , 20 января 2010 г.
  127. ^ Хэннити , канал Fox News. 11 января 2010 г.
  128. ^ Отдел новостей Америки , канал Fox News. 12 января 2010 г.
  129. ^ В записи с Гретой Ван Сустерен , канал Fox News. 11 января 2010 г.
  130. ^ «Сенат» . Политический отчет Кука . Проверено 26 октября 2010 г.
  131. ^ «Рейтинги Сената» . Политический отчет Ротенберга . Проверено 26 октября 2010 г.
  132. ^ «Битва за Сенат» . RealClearPolitics . Проверено 26 октября 2010 г.
  133. ^ «Рейтинги Сената 2010» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 26 октября 2010 г.
  134. ^ «Таблица рейтингов рас: Сенат» . CQ Политика . Архивировано из оригинала 28 октября 2010 года . Проверено 26 октября 2010 г.
  135. ^ Перейти обратно: а б Позднее Daily Kos подала на Research 2000 в суд за фальсификацию данных; иск был урегулирован в 2011 году, когда глава Research 2000 Дель Али произвел выплаты Daily Kos [1] ; После подачи иска компания Research 2000 не проводила никаких опросов.
  136. ^ «Особые результаты государственных выборов» . 4 февраля 2010 г.
  137. ^ https://electionstats.state.ma.us/elections/search/year_from:1972/year_to:2020/office_id:1/stage:General
  138. ^ «Массачусетс – результаты голосования округа» . Ассошиэйтед Пресс. 19 января 2010 года . Проверено 19 января 2010 г.
  139. ^ «Результаты по городам» . Бостон Глобус . 19 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  140. ^ Перейти обратно: а б с Блох, Мэтью; Кокс, Аманда; Эриксон, Мэтью; Хоссейн, Фархана; Це, Арчи (19 января 2010 г.). «Интерактивная карта, результаты выборов и анализ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2010 г.
  141. ^ «Канал Скоттбраунмы» . Ютуб. 24 сентября 2009 года . Проверено 21 августа 2010 г.
  142. ^ «Канал Скоттбраунмы» . Ютуб. 24 сентября 2009 года . Проверено 21 августа 2010 г.
  143. ^ «Скотт Браун ведет свой пикап GMC к победе в Сенате США» . США сегодня . 19 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  144. ^ «Герген: Браун «набил меня» своей шуткой о сиденье Кеннеди» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 29 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  145. ^ Смит, Бен (17 января 2010 г.). «Видеть приход Брауна» . Политик . Проверено 23 января 2010 г.
  146. ^ «Борьба повсюду: Скотт Браун за Массачусетс» . Следующее право. Архивировано из оригинала 24 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г.
  147. ^ «Политика дерзости» . Вашингтон Эквизор . Проверено 23 января 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  148. ^ Руффини, Патрик (16 января 2010 г.). «Уроки массового восстания: почувствуй гнев» . Нью-Йорк Пост . Проверено 23 января 2010 г.
  149. ^ Хаит, Джонатан (2 октября 2016 г.). «Пять дней, которые сформировали президентство» . Нью-Йорк . Проверено 3 октября 2016 г.
  150. ^ Насау, Дэниел (17 января 2010 г.). «Большие пушки отступают от демократов, желая занять место Теда Кеннеди» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 3 июня 2024 г.
  151. ^ «Браун: Массачусетс. Победа в гневе, а не в Обаме» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 20 января 2010 года . Проверено 7 октября 2013 г.
  152. ^ «Гиббс, Аксельрод о победе в Массачусетсе, первый год правления Обамы» . Новости Эн-Би-Си . 20 января 2010 года . Проверено 3 января 2011 г.
  153. ↑ Член палаты представителей Энтони Вайнер: Здравоохранение может быть «мертвым», если Скотт Браун победит в Politico , 19 января 2010 г.
  154. ^ Уэбб: Никаких действий в области здравоохранения, пока Браун не сядет. Блоги Wall Street Journal , 19 января 2010 г.
  155. ↑ Рид: Здравоохранение будет ждать Брауна The Huffington Post , 20 января 2010 г.
  156. ^ Хойер: Гнев избирателей должен беспокоить обе стороны; Демократы сосредоточатся на здоровье и рабочих местах The Hill , 20 января 2010 г.
  157. ↑ Барни Фрэнк: Законопроект о здравоохранении мертв, начните снова с нуля. Архивировано 23 июля 2011 г., в Wayback Machine Americablog News, 20 января 2010 г.
  158. ↑ Дурбин: Никаких попыток протолкнуть законопроект о здравоохранении до того, как Браун сертифицировал The Hill , 20 января 2010 г.
  159. ^ Хорошее отношение, Расс! Джош Маршалл, Памятка для обсуждения, 19 января 2010 г.
  160. ^ «Хью Хьюитт: Массачусетское чудо?» . Вашингтон Эквизор . 11 января 2010 года . Проверено 23 января 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  161. ^ Свит, Линн (26 октября 2010 г.). «Сенатор Скотт Браун — Массачусетское чудо — в Кирке выйдет на воскресный митинг для голосования» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 28 декабря 2013 г.
  162. ^ Коэн, Скотт (17 января 2010 г.). «Скотт Браун и «Массачусетское чудо» » . МассЛайв .
  163. ↑ Кормин, лидеры Республиканской партии наслаждаются победой Кеннеди в Сенате штата Массачусетс DallasNews.com, 20 января 2010 г.
  164. ↑ Сообщение пресс-релизов Массачусетса: лидер республиканцев в Сенате США Митч МакКоннелл, 20 января 2010 г.
  165. ^ Бонер: Жители Массачусетса встали и сказали: «Хватит, хватит». Standard Newswire, 20 января 2010 г.
  166. ↑ Помощники Обамы: мы придерживаемся нашей повестки дня, включая здравоохранение. The Oval, USA Today , 20 января 2010 г.
  167. ↑ Джон Маккейн называет выборы в Сенат Массачусетса «тревожным сигналом» для политиков в Вашингтоне. Архивировано 28 января 2010 г., в блоге Wayback Machine Phoenix New Times, 20 января 2010 г.
  168. ↑ Сноу решительно выступает против законопроекта о здравоохранении USA Today , 20 января 2010 г.
  169. ↑ Браун обещает отправить реформу здравоохранения «назад к чертежной доске» Fox News, 20 января 2010 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_United_States_Senate_special_election_in_Massachusetts&oldid=1238983733"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 20bf9a10a15136a37c02f02879aa4a82__1722957840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/82/20bf9a10a15136a37c02f02879aa4a82.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2010 United States Senate special election in Massachusetts - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)