Выборы в Сенат США 2010 г. в Пенсильвании

О связанных расах см. Выборы в Сенат США 2010 г. .

Выборы в Сенат США 2010 г. в Пенсильвании

2 ноября 2010 г.

Номинант Пэт Туми Джо Сестак Вечеринка республиканец Демократический Народное голосование 2,028,945 1,948,716 Процент 51.01% 48.99%

Результаты округа Результаты участка Показать все Туми:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90% Сестак:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90% Ничья :      50%      Нет данных

Сенатор США перед выборами Арлен Спектер Демократический Избранный сенатор США Пэт Туми республиканец

Выборы в Сенат США 2010 года в Пенсильвании состоялись 2 ноября 2010 года во время промежуточных выборов 2010 года . , ставший республиканцем, а затем демократом Действующий сенатор США Арлен Спектер баллотировался на переизбрание на шестой срок. но проиграл на праймериз Демократической партии Джо Сестаку . кандидат от республиканской партии Пэт Туми Затем это место получил .

Туми ранее баллотировался в Сенат США в 2004 году , бросив вызов Спектеру от республиканской партии, но потерпел незначительное поражение на предварительных выборах. Спектр был переизбран на свой пятый срок, победив кандидата от Демократической партии, конгрессмена Джо Хоффеля . 15 апреля 2009 года Туми объявил, что он снова будет добиваться выдвижения кандидатуры республиканцев в Сенат США на выборах 2010 года.

Сезон праймериз ознаменовался решением Спектра в начале 2009 года перейти из Республиканской партии в Демократическую партию из-за его несогласия со все более консервативными позициями партии, что настроило его против Сестака на праймериз Демократической партии. Соревнования, характеризующиеся нападками между двумя кандидатами от Демократической партии, стали одними из самых популярных первичных гонок избирательного цикла 2010 года. Сестак в конечном итоге победил Spectre на праймериз 18 мая, набрав 53,9% голосов против 46,1% голосов Spectre. Пэт Туми легко победил претендента Пег Луксик на выдвижение от республиканской партии. Туми получил 81,5% голосов, а Луксик - 18,5%.

Туми победил Сестака на всеобщих выборах 2 ноября 2010 года. Туми набрал 2 028 945 голосов (51,01%) против 1 948 716 голосов Сестака (48,99%), с перевесом в 80 229 голосов (2,02%). Забег был объявлен Associated Press незадолго до полуночи. Вскоре после этого Сестак официально признал победу Туми на выборах. Благодаря победному перевесу Туми эти выборы стали третьими по сближению в избирательном цикле Сената 2010 года, уступив только выборам в Иллинойсе и Колорадо . По состоянию на 2022 год это последний раз, когда округа Лихай и округ Монро голосовали за республиканца.

Демократические праймериз

Основная статья: Первичные выборы Демократической партии в Сенат США 2010 г. в Пенсильвании

Кандидаты

Номинант

• Джо Сестак , представитель США в 7-м избирательном округе Пенсильвании

Исключено в первичной

• Арлен Спектер , действующий сенатор США

Снял

• Уильям К. Корц , член Палаты представителей Пенсильвании

Кампания

Давний -республиканец сенатор Арлен Спектер перешел в Демократическую партию , отчасти потому, что знал, что вряд ли выиграет республиканские праймериз. В конечном итоге он проиграл Джо Сестаку на праймериз Демократической партии.

Гонка Демократической партии между Спектером и Сестаком считалась одной из самых ожесточенных и вызывающих пристальное внимание из всех первичных выборов 2010 года . 28 апреля 2009 года Спектр перешёл в Демократическую партию после 28 лет работы в Сенате в качестве республиканца , при поддержке вице-президента Джо Байдена и губернатора Пенсильвании Эда Ренделла . после того, как он проголосовал за президента Барака Обамы и план экономического стимулирования столкнулся с оппозицией со стороны республиканцев Пенсильвании. Хотя Спектр утверждал, что он перешел в основном потому, что был не согласен со все более консервативным направлением, в котором двигалась Республиканская партия, он также признал, что переход произошел из-за его плохих шансов на победу на республиканских предварительных выборах против Туми из-за поддержки Спектром пакета стимулов Обамы. До этого момента демократический истеблишмент поощрял Сестака, бывшего адмирала ВМС США и представителя 7-го избирательного округа Пенсильвании , участвовать в праймериз Демократической партии. Но после того, как Спектр сменил партию, его в значительной степени поддержали такие крупные деятели Демократической партии, как Обама, Байден, Ренделл и лидер большинства в Сенате Гарри Рид . Демократический истеблишмент теперь опасался, что Сестак повредит шансам Спектра на всеобщих выборах, и призвал его отказаться от участия, но Сестак отказался и резко раскритиковал смену партии Спектра как оппортунистический шаг, направленный исключительно на политическое самосохранение.

Спектр опережал Сестака более чем на 20 процентных пунктов в опросах на протяжении большей части гонки, и, хотя Сестак изо всех сил пытался преодолеть проблемы, связанные с низкой узнаваемостью своего имени, Spectre получил поддержку со стороны крупных демократических деятелей и влиятельных организаций, таких как АФТ-КПП и Демократический комитет Пенсильвании . Лидерство Spectre значительно сократилось в последний месяц предвыборной кампании, когда Сестак сосредоточил свои средства и усилия на телевизионных рекламных роликах, ставивших под сомнение демократические полномочия Spectre. По мере продвижения гонки Спектр все сильнее критиковал Сестака, критикуя его рекорд посещаемости Палаты представителей. обвинив его в невыплате минимальной заработной платы своим сотрудникам , и утверждая, что он был понижен в должности во флоте за создание «плохого командного климата». 18 мая Сестак завершил почти 30-летнюю карьеру Спектра в Сенате, набрав 53,8 процента первичных голосов против 46,2 процента голосов Спектра. Политические обозреватели заявили, что реклама сыграла важную роль в победе Сестака, и что национальный поворот в сторону республиканцев и против действующих лиц в конечном итоге снизил шансы Spectre. В ходе первичной кампании выяснилось, что бывший президент Билл Клинтон предложил Сестаку должность в администрации Обамы, если он снимет свою кандидатуру. Это вызвало обвинения республиканцев в том, что администрация нарушила федеральные законы, запрещающие государственным служащим вмешиваться в выборы в Сенат. но никакого официального расследования не было начато. Праймериз Демократической партии состоялись 18 мая 2010 года. Хотя «Спектр» получил поддержку Демократической партии Пенсильвании, в 22:14 по восточному времени того же дня агентство Associated Press прогнозировало, что гонку выиграл Сестак.

Опрос

Источник опроса	Даты администрирования	Арлен Призрак	Джо Сестас
POS-терминал	3 мая 2009 г.	62%	24%
Исследования 2000 г.	4 мая 2009 г.	56%	11%
Квиннипиак	28 мая 2009 г.	50%	21%
Отчеты Расмуссена	17 июня 2009 г.	51%	32%
Франклин/Маршалл	25 июня 2009 г.	33%	13%
Квиннипиак	19 июля 2009 г.	55%	23%
Отчеты Расмуссена	11 августа 2009 г.	47%	34%
Исследования 2000 г.	12 августа 2009 г.	48%	33%
Квиннипиак	28 сентября 2009 г.	44%	25%
Отчеты Расмуссена	13 октября 2009 г.	46%	42%
Отчеты Расмуссена	8 декабря 2009 г.	48%	35%
Квиннипиак Ю	8 декабря 2009 г.	53%	30%
Отчеты Расмуссена	18 января 2010 г.	53%	32%
Отчеты Расмуссена	8 февраля 2010 г.	51%	36%
Квиннипиак	22–28 февраля 2010 г.	53%	29%
Исследования 2000 г.	8–10 марта 2010 г.	51%	32%
Отчеты Расмуссена	15 марта 2010 г.	48%	37%
Квиннипиак	31 марта – 5 апреля 2010 г.	53%	32%
Отчеты Расмуссена	13 апреля 2010 г.	44%	42%
Мюленберг / Утренний звонок	2 мая 2010 г.	48%	42%
Квиннипиак	28 апреля – 2 мая 2010 г.	47%	39%
Мюленберг / Утренний звонок	7 мая 2010 г.	43%	43%
Мюленберг / Утренний звонок	8 мая 2010 г.	42%	44%
Мюленберг / Утренний звонок	9 мая 2010 г.	42%	46%
Отчеты Расмуссена	10 мая 2010 г.	42%	47%
Мюленберг / Утренний звонок	10 мая 2010 г.	42%	47%
Мюленберг / Утренний звонок	11 мая 2010 г.	43%	47%
Мюленберг / Утренний звонок	12 мая 2010 г.	45%	45%
Квиннипиак	12 мая 2010 г.	44%	42%
Франклин и Маршалл	12 мая 2010 г.	36%	38%
Мюленберг / Утренний звонок	13 мая 2010 г.	44%	44%
Саффолк	13 мая 2010 г.	40%	49%
Мюленберг / Утренний звонок	14 мая 2010 г.	45%	43%
Дейли Кос / Исследование 2000 г.	14 мая 2010 г.	43%	45%
Мюленберг / Утренний звонок	15 мая 2010 г.	44%	43%
Мюленберг / Утренний звонок	16 мая 2010 г.	44%	44%
Квиннипиак	16 мая 2010 г.	41%	42%

Результаты

Результаты по округам:

показывать

  Сестас

•   50–60%
•   60–70%

показывать

  Призрак

•   50–60%
•   60–70%

Демократические первичные результаты

Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Джо Сестак	568,563	53.9%
	Демократический	Арлен Спектер (действующий президент)	487,217	46.1%
Всего голосов			1,055,780	100.0%

Республиканские праймериз

Фон

Пэт Туми, бывший конгрессмен-республиканец, представляющий Лихай-Вэлли в 15-й избирательный округ , ранее бросил вызов действующему президенту Арлену Спектеру на республиканских предварительных выборах в Сенате 2004 года , на которых консерватор Туми пытался изобразить Спектра как слишком либерального. Хотя Туми в конечном итоге проиграл, он набрал 17 000 голосов (менее двух процентных пунктов) от победы над Спектром, несмотря на широкое признание имени давнего сенатора и широкую поддержку со стороны партийных лидеров. В интервью The Hill 1 декабря 2008 года Туми сказал, что рассматривает возможность предложения 2010 года против Призрака, который, по его словам, «сейчас значительно более уязвим, чем в 2004 году». Туми утверждал, что многие либеральные и умеренные республиканцы с тех пор покинули партию и присоединились к Демократической партии во время президентских праймериз 2008 года , исключив многих основных избирателей Spectre из закрытых республиканских праймериз.

По мере того, как эта катастрофическая рецессия усиливается, я все больше беспокоюсь о будущем нашего штата и национальной экономики. К сожалению, недавняя экстраординарная реакция федерального правительства – увеличение масштабов помощи корпорациям, беспрецедентные расходы и долги, повышение налогов – скорее всего, усугубит ситуацию. Я думаю, что мы находимся на опасно неправильном пути. Жители Пенсильвании хотят, чтобы сенатор США сосредоточился на реальном и устойчивом создании рабочих мест, которые снова обеспечат рост нашей экономики. Именно поэтому я рассматриваю возможность стать кандидатом в Сенат США.

Пэт Туми в мартовском заявлении

Однако в следующем месяце Туми заявил, что вряд ли снова будет баллотироваться в Сенат, и заявил, что вместо этого он серьезно рассматривает возможную кандидатуру на пост губернатора в 2010 году . Но после того, как Спектр проголосовал за поддержанное Бараком Обамой предложение по стимулированию экономики, направленное на прекращение экономического спада , Туми снова начал подумывать о том, чтобы баллотироваться в Сенат, заявив, что, по его мнению, действующий сенатор поддерживает программы финансовой помощи федерального правительства и планы расходов, которые «принимают страна на опасно неправильном пути». В ходе обсуждений с потенциальными сторонниками его возможной кандидатуры на пост губернатора десятки жителей Пенсильвании призвали Туми бросить вызов Спектру, которого считали особенно уязвимым, поскольку он поддерживал план стимулирования демократов. В начале марта Туми начал в частном порядке заверять своих сторонников, что будет баллотироваться против Призрака. а во время основного выступления 28 марта перед конференцией лидеров Пенсильвании в Гаррисбурге он заявил: «Вполне вероятно, что очень скоро я стану кандидатом в Сенат США»; 600 зрителей аплодировали ему стоя, услышав эту новость.

Пег Луксик, консервативная активистка против абортов из Джонстауна , ранее проигравшая кандидатуру губернатора в 1990 и 1994 годах , выдвинула свою кандидатуру на республиканских праймериз в марте. Хотя некоторые подвергали сомнению отсутствие у нее опыта работы на выборных должностях и ограниченные знания в области иностранных дел, Луксик заявила, что планирует выступать против большого правительства и чрезмерных расходов. Во время разговора в феврале 2009 года Туми заверил ее, что не планирует снова баллотироваться в Сенат. В следующем месяце она присутствовала на конференции лидеров Пенсильвании, когда Туми объявил о своих планах баллотироваться, но Луксик сказала, что, тем не менее, планирует остаться в гонке. Она сказала, что не чувствует себя преданной неожиданному заявлению Туми, добавив: «Я понимаю, что у этих двух мужчин долгая, личная и довольно мстительная история, и у них есть реальное желание пойти и побить друг друга палками. что у меня пять сыновей». Ее кандидатура привела к предположениям, что Луксик и Туми могут разделить голоса консерваторов, что могло бы помочь Spectre обеспечить победу на праймериз умеренных избирателей. но Луксик заявила, что будет сопротивляться любым попыткам консервативных республиканцев заставить ее уйти.

Кандидаты

Номинант

• Пэт Туми , бывший представитель США и кандидат в Сенат США в 2004 году.

Исключено в первичном

• Пег Луксик, консервативная активистка

Кампания

Переключатель группы Spectre

Пэт Туми выступает на митинге в апреле 2009 года, в том же месяце, когда он официально объявил о своей кандидатуре в Сенат.

Пэт Туми официально объявил о своей кандидатуре 15 апреля 2009 года, в День налогов , в видеоролике на своем веб-сайте. и ушел с поста главы антиналоговой политической организации «Клуб роста», чтобы сконцентрироваться на своей кампании. Опрос Института опросов Университета Квиннипиак , опубликованный в прошлом месяце, показал, что Туми победит Спектра на 14 процентных пунктов в гонке из двух человек, если праймериз состоятся в этот день. Однако тот же опрос показал, что трое из четырех республиканцев еще недостаточно знают о Туми, чтобы составить о нем мнение. Некоторые республиканцы выразили обеспокоенность тем, что, если Туми победит Призрака на закрытых республиканских праймериз, он станет более слабым кандидатом на всеобщих выборах, и партия может рискнуть потерять место в Сенате в пользу демократов. Туми отверг подобные опасения и указал на два своих успешных переизбрания в демократическом избирательном округе Лихай-Вэлли как на доказательство того, что он может получить голоса оппозиционной партии. Начали распространяться слухи, что сенатор Джон Корнин , председатель Национального республиканского сенаторского комитета и сторонник «Призрака», просил Туми снять свою кандидатуру, но Туми опроверг эти утверждения. Тем не менее, Туми на раннем этапе получил некоторую поддержку со стороны консерваторов, таких как Джим ДеМинт , сенатор от Южной Каролины, который поддержал Туми и пожертвовал тысячи долларов на его кампанию.

Начиная с апреля, Spectre сделала редкий шаг, начав показывать телевизионную рекламу более чем за год до первичных выборов, связывая опыт Туми как банкира с Уолл-стрит и поддержку кредитно-дефолтных свопов с экономическим кризисом. Хотя Туми критиковал Spectre как либерала, последовательно поддерживающего демократическое большинство, Спектер подчеркнул, что если Туми выиграет предварительные выборы, он проиграет всеобщие выборы и предоставит демократам 60-е место в Сенате, что позволит им подавить флибустьеров- республиканцев . В интервью Morning Joe Спектр сказал: «Если г-н Туми будет номинирован, вы можете быть уверены, что он проиграет. Он справа от Рика Санторума . Санторум проиграл на 18 очков, потратил 31 миллион долларов и был двукратным. действующий срок». Стюарт Ротенберг , редактор « Политического отчета Ротенберга» , сказал об ожидаемом первичном матче: «Республиканцам придется решить, хотят ли они сохранить это место или сделать заявление по вопросам и идеологии».

Однако 28 апреля 2009 года Спектр объявил, что покидает Республиканскую партию и становится демократом, заявив, что он не согласен со все более консервативным направлением, в котором движется партия, и обнаружил, что его личная философия теперь лучше соответствует Демократической партии. Хотя Спектер сказал, что его решение было принято в первую очередь на основе принципов, он признал, что это также было частично связано с его низкими шансами победить Туми на республиканских праймериз: «Я путешествовал по штату и изучал настроения Республиканской партии в Пенсильвании и общественное мнение. опросы, наблюдал за другими опросами общественного мнения и обнаружил, что перспективы победы на республиканских праймериз мрачны». Туми стал широко считаться фаворитом на победу на республиканских праймериз в результате бегства Призрака. Пег Луксик сказала о переходе Спектра: «Очевидно, что Арлен Спектер поддерживает президента Обаму по множеству вопросов и с этим решением вернулся домой к Демократической партии».

Республиканские праймериз

Некоторые республиканцы призвали бывшего губернатора Тома Риджа принять участие в гонке, опасаясь, что Пэт Туми был слишком консервативен, чтобы победить на всеобщих выборах.

После ухода Спектра с предварительных выборов некоторые предположили, что для победы над Спектром на всеобщих выборах необходим менее консервативный кандидат, чем Туми, поскольку штат ранее поддерживал Барака Обаму на президентских выборах 2008 года . Джон Корнин отказался немедленно поддержать Туми, а сенатор Оррин Хэтч , заместитель председателя Национального республиканского сенаторского комитета, сказал о нем: «Я не думаю, что в мире есть кто-нибудь, кто верит, что он может быть избран там сенатором». Стали появляться имена других потенциальных кандидатов-республиканцев, таких как конгрессмен Джим Герлах , вице-губернатор Джозеф Б. Скарнати и в Сенате штата лидер большинства Доминик Ф. Пиледжи , ни один из которых не исключал возможности баллотироваться. Некоторые, например сенатор Линдси Грэм и Государственного комитета Республиканской партии председатель Роберт Глисон бывший губернатор Том Ридж . , предположили, что подходящим кандидатом может быть Ридж начал серьезно подумывать о возможности баллотироваться, и опросы Университета Квиннипиак показали, что Спектр прогнозировал преимущество над Риджем всего на три процентных пункта по сравнению с 20 очками над Туми.

Однако еще до того, как Ридж принял окончательное решение, консервативные блоггеры начали критиковать умеренные позиции Риджа и поддержку права на аборт. Политические оппоненты также распространяли сообщения по электронной почте, ставящие под сомнение право Риджа на получение вида на жительство, поскольку, хотя он все еще голосовал в Пенсильвании, он жил в Чеви-Чейз , штат Мэриленд . 7 мая Ридж объявил, что не будет участвовать в предварительных выборах. утверждая, что он предпочитает продолжать поддерживать Республиканскую партию, продвигая дела как частное лицо. Некоторые считали, что решение Риджа не баллотироваться лишило Республиканскую партию лучшего шанса выиграть место у Призрака. Но Туми выразил уверенность, что сможет победить действующего сенатора, заявив, что демократам будет трудно ему доверять, увидев, как он отказался от республиканцев. Туми сказал, что он «ожидал убедительно победить Арлена Спектера на республиканских праймериз, но я понятия не имел, что смогу вытеснить его из партии». Опрос Университета Квиннипиак, опубликованный 28 мая, показал, что Туми теперь отстает от Spectre на девять процентных пунктов, что меньше, чем преимущество Spectre в 20 пунктов по результатам опроса от 4 мая.

Хотя Туми ожидал, что в гонку вступят и другие кандидаты, Республиканские праймериз оставались двусторонней гонкой между ним и Луксиком. Сенатор штата Джейн Ори из района Норт-Хиллз в Пенсильвании ненадолго подумывала о своем участии в гонке, но 13 июля объявила, что не будет баллотироваться, поскольку хочет сконцентрироваться на государственном бюджете. Национальный республиканский сенаторский комитет объявил 14 июля, что поддерживает Туми. хотя ранее группа помогла Спектру победить Туми в 2004 году. Это считалось ключевым одобрением, которое, как ожидается, поможет улучшить усилия по сбору средств для Туми, который уже собрал 1,6 миллиона долларов за предыдущий трехмесячный квартал. К 22 июля опросы показали, что прогнозируемое преимущество Спектра над Туми практически исчезло, поскольку теперь сенатор лидировал с ним лишь на 45-44 процента. Тот же опрос показал, что Туми опередил Луксика на 47 процентов против 6 процентов, причем отрыв настолько велик, что средства массовой информации предсказывали, что у Луксика мало шансов его победить; Газета Pittsburgh Post-Gazette сообщила, что Луксик «не считался серьезным испытанием». К августу Туми имел еще большее преимущество в опросах - 12 очков над Spectre.

После обмена электронными письмами с претендентом от Демократической партии Джо Сестаком по вопросам здравоохранения Туми согласился на неортодоксальное предложение Сестака провести совместное собрание по этому вопросу, которое состоялось 2 сентября в колледже Мюленберг в Аллентауне . Spectre не был приглашен к участию, а политический социолог Терри Мадонна описал это как «неформальный пакт» между Сестаком и Туми с целью ослабить их общего соперника, что оба мужчины отрицали. Комментаторы предположили, что Туми был готов помочь Сестаку на этом этапе гонки, потому что он предпочитал Сестака в качестве оппонента на всеобщих выборах, а не Призрака, который, возможно, мог украсть у Туми избирателей-республиканцев и независимых. К октябрю Туми собрал на эту гонку в общей сложности 3,1 миллиона долларов, но за последний трехмесячный квартал потратил 861 000 долларов, путешествуя по штату в рамках своей кампании. Напротив, Луксик с июня по октябрь собрал менее 100 000 долларов. Также в октябре Туми поддержал бывший губернатор Массачусетса и кандидат в президенты Митт Ромни , который назвал Туми «человеком для этой работы» и пообещал помочь ему собрать средства.

Поздняя кампания

Мы собираемся победить на этих выборах, потому что, когда вы дадите людям выбор между процветанием и застоем, они выберут процветание. Мы на стороне людей, которые оплачивают все счета. Я верю, что они предпочтут вернуться к принципам этой великой партии.

Пэт Туми в феврале 2010 года

Туми продолжал удерживать прогнозируемое преимущество над своими оппонентами-демократами, когда первичная кампания вступила в 2010 году, при этом январские опросы показали, что он опережал Спектра на 14 пунктов и над Сестаком на 17 пунктов. Некоторые политологи, такие как Дж. Терри Мадонна и Джефф Брауэр, объясняют успехи Туми недовольством избирателей планом здравоохранения, представленным Конгрессу , и плохим национальным политическим климатом для демократов и действующих президентов. Кампания Туми продолжала изображать его как политического аутсайдера и защитника малого правительства, осуждая Призрака и Сестака как «штамп для программы большого правительства Рида и Пелоси ». В феврале было объявлено, что Туми собрал больше денег, чем Spectre, за последние три месяца 2009 года, заработав 1,67 миллиона долларов по сравнению с 1,15 миллиона долларов Spectre, хотя общий военный бюджет Spectre в 8,66 миллиона долларов все же был значительно больше, чем 2,8 миллиона долларов Туми. В том же квартале Пег Луксик собрала 163 000 долларов и имела на руках 66 000 долларов. 13 февраля Республиканский государственный комитет Пенсильвании поддержал Туми на выборах в Сенат, а не Пег Лускик. Туми сообщил комитету, что будет работать над восстановлением консервативных в финансовом отношении принципов в Вашингтоне и бороться за ликвидацию уличных денег или государственных грантов, предлагаемых в обмен на поддержку по ключевым вопросам. На вопрос, будет ли Луксик продолжать баллотироваться, она ответила: «Абсолютно. Вы шутите? Я всегда баллотируюсь без одобрения».

Учитывая, что такие новостные агентства, как Pittsburgh Post-Gazette и Fox News, предсказывают, что Туми не составит труда победить Луксика на праймериз, Туми снова принял участие в праймериз Демократической партии, приняв приглашение на вторые дебаты с Сестаком, который безуспешно пытался вовлечь Арлена Спектера более чем в одни первичные дебаты. Принимая участие в дебатах 11 апреля, Туми сказал: «Как и многие политики, проведшие десятилетия в Вашингтоне, сенатор Спектр сохраняет чувство права на свой пост и не желает подвергать свой послужной список и идеи проверке открытыми и честными дебатами. ." В ответ на запланированные дебаты представитель Луксика Стив Кларк сказал, что Туми должен помнить, что на праймериз он баллотируется против Луксика, а не против Сестака или Спектра. К марту Спектр, казалось, набирал обороты на праймериз Демократической партии: опросы показали, что он не только опередил Сестака на 24 процентных пункта, но и вернул прогнозируемое преимущество над Туми на всеобщих выборах с перевесом в 49 процентов против 42 процентов. Опросы общественного мнения показали, что Spectre получил большую выгоду от большого внимания средств массовой информации, которое получили праймериз Демократической партии. а также широкое признание имени сенатора, тогда как Сестак и Туми оставались относительно неизвестными.

Когда 15 апреля кандидаты в Сенат публично опубликовали свои квартальные отчеты о финансировании предвыборной кампании, выяснилось, что Пэт Туми за первые три месяца 2010 года снова собрал больше средств, чем любой из кандидатов от Демократической партии, увеличив свои средства на 2,3 миллиона долларов до общей суммы в 4,1 миллиона долларов. War Chance по сравнению с Spectre, собрав 1,1 миллиона долларов на общую сумму 9,1 миллиона долларов, и Sestak, собрав 0,4 миллиона долларов на общую сумму 5,3 миллиона долларов. Средства, собранные в этом квартале, сделали Туми самым финансируемым кандидатом в Сенат на тот момент. Политические аналитики объяснили успех Туми национальным переворотом в сторону республиканцев и заявили, что это может указывать на то, что республиканцы одержат победу на многих выборах в Сенат, в том числе в Пенсильвании. Тем временем Луксик продолжала агитировать в малопосещаемых выступлениях за консервативные принципы против абортов, против налогов и против расходов, одновременно изображая себя практичной домохозяйкой и здравомыслящим кандидатом. За несколько дней до первичных выборов Туми получил поддержку со стороны Pittsburgh Post-Gazette и Pittsburgh Tribune-Review . 10 мая он показал свою первую телевизионную рекламу, в которой призывал к большему количеству рабочих мест и меньшему количеству государства, а также включал в себя рассказчика, говорящего: «Спасение и дефицит на триллионы долларов, государственное здравоохранение, рекордная безработица. Достаточно?» Джон Баер из Philadelphia Daily News сказал, что Туми настолько ожидал, что Туми победит Луксика, что он сказал о республиканских праймериз: «Гонка - это воздушный шар без воздуха. кислород».

Пэт Туми выиграл праймериз 18 мая, набрав 81,5 процента голосов, или 668 409 поданных голосов, по сравнению с 18,5 процента и 151 802 голосами за Пег Луксик. Агентство Associated Press написало, что Луксик не смог преодолеть финансовые преимущества Туми, особенно когда республиканские праймериз были настолько омрачены гонкой демократов. Газета Philadelphia Inquirer написала, что выступление Туми против Луксика на праймериз «поможет ему сохранить конкурентоспособность» против Сестака, который победил Спектра на праймериз Демократической партии.

Опрос

Источник опроса	Даты администрирования	Арлен Призрак*	Пэт Туми	Том Ридж*	Пег Лусик
Исследования 2000 г.	8 декабря 2008 г.	43%	28%	––	––
Франклин/Маршалл	17 марта 2009 г.	33%	18%	––	2%
Куннипиак	19 марта 2009 г.	27%	41%	––	––
Расмуссен	21 апреля 2009 г.	30%	51%	––	––
POS-терминал	3 мая 2009 г.	––	22%	62%	2%
Общественное мнение	5 мая 2009 г.	––	23%	60%	––
Исследования 2000 г.	7 мая 2009 г.	––	41%	33%	––
Квиннипиак	28 мая 2009 г.	––	38%	––	3%
Квиннипиак	19 июля 2009 г.	––	47%	––	6%
Квиннипиак	12 мая 2010 г.	––	60%	––	9%
Саффолк	13 мая 2010 г.	––	60%	––	9%

* Отказался баллотироваться от республиканской партии.

Результаты

Республиканские первичные результаты

Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	республиканец	Пэт Туми	668,409	81.5%
	республиканец	Пег Лусик	151,802	18.5%
Всего голосов			820,211	100.0%

Всеобщие выборы

Кандидаты

• Пэт Туми (справа), бывший конгрессмен США
• Джо Сестак (D), конгрессмен США

Кампания

Первые недели

Я категорически не согласен с его идеями, и вы еще увидите, как мы об этом говорим, но ничего личного характера никогда не будет. В конце игры давайте проведем большую дискуссию, а затем выйдем выпить пива. Так делали в старину.

Джо Сестак о своем взаимном согласии с Туми о «чистой» кампании

Вскоре после победы Джо Сестака на первичных выборах Арлен Спектер позвонил ему, чтобы поздравить и поклялся поддержать его кандидатуру, заявив, что «я думаю, жизненно важно сохранить это место в Демократической партии». И Сестак, и Пэт Туми начали кампанию на всеобщих выборах на следующий день после праймериз 18 мая. Прежде чем отчитаться перед Капитолийским холмом по вопросам Палаты представителей, Сестак дал интервью нескольким национальным средствам массовой информации, включая CNN , MSNBC , NPR и CBS News . И Туми, и Сестак заявили, что считают друг друга друзьями, и поклялись участвовать в «чистой» кампании, уделяя особое внимание политике, а не личным нападкам. Однако эти двое быстро начали оспаривать рекорды друг друга: Сестак сослался на прошлую карьеру Туми на Уолл-стрит и заявил, что он скорее будет помогать богатым банкирам, чем рабочему классу, а Туми изобразил Сестака как либерала, поддерживающего Гарри Рида и Нэнси Пелоси. На следующий день после праймериз Сестак заявил, что Туми хотел и дальше «поддерживать провальную политику Джорджа Буша» и «позволять Уолл-стрит делать все, что хочет». На митинге в аэропорту округа Аллегейни Туми сказал, что политика Сестака более либеральна, чем у большинства основных демократов, и назвал его сторонником «еще большего правительства».

Через несколько минут после победы Сестака председатель Национального республиканского сенаторского комитета Джон Корнин опубликовал заявление, в котором назвал Сестака слишком либеральным для Пенсильвании, заявив, что он последовательно голосовал вместе с лидерами вашингтонских демократов и поддерживал энергетическую политику, которая приведет к сокращению рабочих мест. Президент Барак Обама , вице-президент Джо Байден и губернатор Пенсильвании Эд Ренделл , все из которых открыто поддержали Спектра на предварительных выборах, каждый позвонил Сестаку после его победы на первичных выборах и пообещал поддержать его на всеобщих выборах. Конгрессмен Даррел Исса , высокопоставленный республиканец в комитете Палаты представителей по надзору и правительственной реформе , заявил, что было бы «невероятно неискренне и пахло политической расплатой», если бы Сестак принял любую подобную поддержку от администрации Обамы после того, как Сестак обвинил Белый дом в предложении ему работу в обмен на отказ от участия в праймериз Демократической партии. Тем не менее, хотя Сестак заявил, что не станет «частью истеблишмента», он приветствовал поддержку администрации Обамы и сказал: «Я планирую стать лучшим союзником президента».

20 мая Туми выпустил первую рекламу предвыборной кампании по всему штату - телевизионную рекламу, в которой рассказчик описал обоих кандидатов как «двух хороших людей с совершенно разными идеями». В рекламе сравнивались позиции двух кандидатов по вопросу о спасении Уолл-стрит, национальных дебатах по здравоохранению и судебных процессах над террористами. Между тем, Сестак заявил, что Туми необходимо привлечь к ответственности за поддержку дерегулирования банков и финансовой политики бывшего президента Джорджа Буша, которая привела к экономической рецессии. Комитет сенаторской кампании Демократической партии заявил, что Туми «удобно не упоминал о своих десятилетиях службы на Уолл-стрит» в своих рекламных объявлениях. Когда его спросили об обещании Сестака и Туми провести чистую и дружественную предвыборную кампанию, председатель Демократической партии Пенсильвании Ти Джей Руни ответил: «Угадайте, что? Все изменилось в 22:30 (вторник). Надеюсь, конгрессмен сдержит свое слово: но у меня нет всепоглощающих ожиданий, что он это сделает. Через мгновение эта гонка изменится».

Ранние опросы показали разные результаты относительно того, кто лидирует, хотя некоторые указывали на то, что у Сестака было преимущество благодаря положительной прессе, которую он получил за победу над Арленом Спектером. Несмотря на заявленную поддержку Сестака со стороны Спектра, бывший руководитель аппарата сенатора Дэвид Урбан, ныне лоббист, предложил свою поддержку Туми после окончания праймериз Демократической партии. Урбан стремился объединить умеренных республиканцев, консервативных демократов, а также нынешних и бывших руководителей штабов республиканцев и побудить их помочь Туми быть избранным. Оба кандидата стремились использовать онлайн-СМИ для связи с потенциальными избирателями, что все еще считалось относительно новой сферой деятельности для политиков. Эти двое открыли аккаунты в Twitter : по состоянию на 4 июня у аккаунта ToomeyForSenate было 4907 подписчиков, а у аккаунта Sestak2010 — 3796 подписчиков. Оба также имели аккаунты в Facebook , где у Туми было 10 361 друзей, а у Сестака — 3146.

Оба кандидата решили пойти против и сделать это раньше, потому что оба пытаются победить, сделав другого кандидата неприемлемым и, следовательно, не выбором избирателей.

Лара Браун , Университета Вилланова профессор

Сестак и Туми имели совершенно разные взгляды практически по каждому вопросу, включая аборты, здравоохранение, энергетику, социальное обеспечение, а также недавний законопроект о стимулировании и финансовой помощи. Сестак выступал за помощь финансовой системе США , автомобильной промышленности и ипотечным гигантам Fannie Mae и Freddie Mac , утверждая, что они спасли множество рабочих мест и домов. Туми осудил их как пустую трату денег налогоплательщиков, вознаграждающую безответственное поведение. Сестак похвалил представленный Конгрессу законопроект о реформе финансового регулирования как «победу американского народа над Уолл-стрит», которая защитит экономику от теневого банкинга и токсичных активов . Туми сказал, что он не сделал ничего, чтобы предотвратить помощь налогоплательщикам обанкротившихся корпораций. Туми также выступил против предложенного закона о квотах и ​​торговле , который, по его словам, побудит фирмы перевести производственные рабочие места за границу и вынудит предприятия Пенсильвании закрыться. Сестак заявил, что законопроект поможет бизнесу за счет снижения затрат на электроэнергию в долгосрочной перспективе, заявив, что «Пэт Туми находится в кармане большой нефти, а крупная нефть не хочет альтернативной энергетики».

После разлива нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе Сестак раскритиковал Туми за поддержку морского бурения на озере Эри , заявив, что это предложение может поставить под угрозу 90 процентов поверхностных вод страны. Туми сказал, что он поддерживает сохранение за штатами права принимать решения о бурении, и заявил, что Сестак слишком готов передать контроль федеральному правительству. И Сестак, и Туми стремились представить себя идеальными кандидатами для решения проблем малого бизнеса. Туми выступал за снижение налогов и меньшее регулирование и выпустил 30-секундную телевизионную рекламу, подчеркивающую его опыт владельца небольшой сети баров и ресторанов в 1990-х годах. Однако Сестак опроверг это мнение, сославшись на прошлые судебные показания, в которых указывалось, что Туми не очень участвовал в бизнесе и делегировал большую часть обязанностей своему брату Стивену. Сестак заявил, что поможет малому бизнесу посредством снижения налогов и предоставления федеральных гарантий по кредитам.

В июле опросы по-прежнему показывали, что позиции двух кандидатов примерно равны. Питер Браун, заместитель директора Института опросов Университета Квиннипиак, сказал, что это была лучшая новость для Туми, чем для Сестака, потому что это означало, что Туми «ограничил ущерб» от положительной рекламы по всей стране, которую Сестак получил после победы над Арленом Спектером. С 1 апреля по 30 июня Туми собрал 3,1 миллиона долларов по сравнению с 1,95 миллиона долларов у Сестака. В результате общая сумма средств Туми составила 4,56 миллиона долларов, что более чем вдвое превышает общую сумму Сестака, составляющую около 2 миллионов долларов. Считалось, что Туми имел финансовое преимущество отчасти потому, что у него не было таких сложных предварительных выборов, как у Сестака, и поэтому он смог сэкономить большую часть своих денег. Кроме того, комитет сенаторской кампании Демократической партии потратил 1,4 миллиона долларов из выделенной суммы на поддержку Spectre во время праймериз, в результате чего на всеобщие выборы у них осталось всего 200 000 долларов.

В июле Туми начал транслировать пять новых телевизионных рекламных роликов, в которых основное внимание уделялось тому, как он будет противостоять демократическому истеблишменту в случае избрания, и четыре, посвященные различным голосам, которые Сестак отдал в Палате представителей: план стимулирования, реформа здравоохранения, ограничения и торговля и повышение налогов. В рекламе позиция Сестака описывалась как крайняя, и каждая заканчивалась словами рассказчика: «Это либерал. Это Джо Сестак». Хотя они напрямую атаковали Сестака, Туми заявил, что они не нарушили обещание кандидатов провести чистую кампанию, поскольку сосредоточились на его политике, а не на его характере. Запустив рекламу за четыре месяца до всеобщей избирательной кампании, Туми надеялся получить преимущество в узнаваемости имени. Также в июле Торговая палата США начала показывать по телевидению рекламу, критикующую поддержку Сестака «захвата государством здравоохранения» и «миллиардов налогов на энергию, убивающих рабочие места», утверждая, что он голосовал вместе с Нэнси Пелоси «в 100 процентах случаев». . Сестак назвал рекламу неточной, сославшись на конкретные случаи, когда он голосовал против Пелоси; Две телевизионные станции Пенсильвании удалили рекламу, но Туми защищал ее, утверждая, что она не вводит в заблуждение, и обвиняя Сестака в «сверхчувствительности».

Финальная кампания

Начиная с июля, и Сестак, и Туми обвиняли друг друга в дефиците федерального бюджета, который стал центром внимания всей страны на фоне проблем в экономике. президента Джорджа Буша Туми охарактеризовал Сестака как человека, лишенного «фискальной дисциплины» и поддерживающего выделение бюджетных средств на любимые проекты, в то время как Сестак сказал, что Туми поддерживал дефицитные расходы и нанес ущерб экономике, помогая дерегулированию Уолл-стрит. 15 июля The Philadelphia Inquirer сообщила, что Сестак получил не менее 119 650 долларов в виде пожертвований на предвыборную кампанию от сотрудников компаний, получивших федеральные целевые выплаты , которые он направлял штату с 2008 года. Хотя это обычная практика среди политических кандидатов, Сестак выступал за запрет целевых выделений в пользу конкурсную программу грантов и пообещал на своем веб-сайте вернуть любые вклады от организаций или частных лиц, которые «подавали заявку на проект ассигнований». В ответ на эту историю Туми призвал Сестака вернуть эти взносы, на что тот не отреагировал. Однако Сестак рассказал, что он регулярно возвращал деньги сотрудникам таких компаний, но иногда сталкивался с трудностями при отслеживании пожертвований от сотрудников низшего звена. Туми поклялся никогда не добиваться выделения целевых средств в случае своего избрания. Хотя Сестак сказал, что, хотя он и выступает за прекращение этой практики, он будет продолжать выступать за нее до тех пор, пока будут существовать целевые ассигнования.

В то время как Сестак представлял экономистов, которые согласились с его позицией, консервативная некоммерческая организация « Граждане против государственных растрат» дала ему нулевую оценку по вопросам расходов на основе анализа 120 его голосов в Конгрессе. Туми призвал Сестака подписать обещание «Нет свинине », предложенное организацией. В свою очередь, Сестак раскритиковал Туми за принятие пожертвований на предвыборную кампанию от Клуба роста, группы, которую Туми возглавлял и которая подвергалась критике со стороны таких видных республиканцев, как сенатор Оррин Хэтч , сенатор Джон Маккейн и бывший Арканзаса губернатор Майк Хакаби .

2 августа умеренный сенатор-республиканец Сьюзен Коллинз , которую однажды осудил Клуб Туми за рост за поддержку пакета стимулирующих мер, озаглавила обед по 1000 долларов за тарелку для предвыборной кампании Туми в Филадельфийской Союзной лиге . Газета Philadelphia Inquirer сообщила, что поддержка Коллинза указывает на то, что Туми добился успеха в поиске умеренной поддержки своей кандидатуры. Газета отметила и другие очевидные попытки привлечь центристов, в том числе поддержку Туми судьи Верховного суда Сони Сотомайор , против которой выступали многие консерваторы, а также тот факт, что на протяжении всей кампании Туми редко поднимал социальные вопросы, такие как права геев и аборты, за что он считал консервативные взгляды. Предвыборный штаб Шестака утверждал, что эти жесты были лишь целью скрыть крайне консервативные результаты голосования.

Первые дебаты прошли 20 октября в студии WPVI-TV в Филадельфии. а второй состоялся 22 октября в WPXI студии в Питтсбурге . Оба кандидата раскритиковали идеологию друг друга и назвали друг друга крайними. Туми резко раскритиковал Сестака за его поддержку мер Обамы по стимулированию экономики, ограничению торговли и реформе здравоохранения. Сестак не только поддержал эти меры, но и заявил, что они не зашли достаточно далеко. назвал Туми «самым правым конгрессменом Пенсильвании», и раскритиковал его за работу на Уолл-стрит и поддержку отмены корпоративных налогов.

Туми поддержал бывший мэр Гаррисберга от Демократической партии Стивен Рид . бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани , Торговая палата США , Фонд политической победы НРА , сенатор США Скотт Браун и бывший губернатор Сара Пэйлин . Газетные одобрения включают Pittsburgh Tribune-Review , Интеллигент , Трибьюн-Демократ и газета «Время курьера округа Бакс» .

Сестака поддержали независимый мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг и бывший сенатор-республиканец США Чак Хейгел . Сестак получил одобрение газеты Pittsburgh Post-Gazette . Филадельфийский Инкуайерер , Эри Таймс-Ньюс , Голос граждан , Патриот-Новости , обозреватель -репортер , и «Хаффингтон Пост» .

Туми победил Сестака в день выборов с перевесом в 80 229 голосов и 2,1 процентных пункта. Associated Press объявило гонку за Туми вскоре после полуночи. Газета Washington Post объяснила его победу недовольством избирателей администрацией Обамы и уровнем безработицы. Сестак признал поражение, обращаясь к толпе в пригородном отеле Филадельфии в своем избирательном округе, заявив, что «сейчас время Алекса», имея в виду свою 9-летнюю дочь. Туми произнес свою победную речь на собрании в Аллентауне , заявив, что выборы были «простым и ясным посланием истеблишменту» с некоторыми примирительными замечаниями о том, что он будет сотрудничать с Белым домом и другим сенатором от Пенсильвании Бобом Кейси-младшим , демократом. . Это была третья по величине гонка на выборах в Сенат 2010 года , уступая только Иллинойсу и Колорадо .

Прогнозы

Источник	Рейтинг	По состоянию на
RealClearПолитика	Подбрасывание	20 октября 2010 г.
Ротенберг	Наклон R (переворот)	28 октября 2010 г.
Субботний хрустальный шар	Лин Р (перевернуть)	28 октября 2010 г.
Отчеты Расмуссена	Подбрасывание	30 октября 2010 г.
Политика CQ	Подбрасывание	31 октября 2010 г.
Политический отчет Кука	Подбрасывание	31 октября 2010 г.

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер	Допуск ошибки	Джо Сестак (D)	Пэт Туми (R)	Другой	Не определился
Исследование 2000 ( отчет )	7 мая 2009 г.	600	± 4.0%	37%	32%	––	––
Университет Квиннипиак ( отчет )	20 мая 2009 г.	1,191	± 2.8%	37%	35%	1%	23%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	16 июня 2009 г.	800	± 4.5%	41%	35%	7%	18%
Университет Квиннипиак ( отчет )	19 июля 2009 г.	1,173	± 2.9%	35%	39%	1%	23%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	11 августа 2009 г.	1,000	± 3.0%	35%	43%	5%	18%
Исследование 2000 ( отчет )	12 августа 2009 г.	600	± 5.0%	42%	41%	––	17%
Университет Квиннипиак ( отчет )	28 сентября 2009 г.	1,100	± 3.0%	35%	38%	1%	25%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	13 октября 2009 г.	1,000	± 3.0%	38%	37%	6%	19%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	8 декабря 2009 г.	1,200	± 3.0%	38%	44%	6%	13%
Университет Квиннипиак ( отчет )	8 декабря 2009 г.	1,381	± 2.6%	35%	40%	1%	22%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	18 января 2010 г.	1,000	± 3.0%	35%	43%	6%	16%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	8 февраля 2010 г.	1,000	± 3.0%	35%	43%	7%	15%
Франклин и Маршалл ( Отчет )	15–21 февраля 2010 г.	954	± 2.9%	20%	38%	3%	39%
Университет Квиннипиак ( отчет )	22–28 февраля 2010 г.	1,452	± 2.6%	36%	39%	1%	24%
Исследование 2000 ( отчет )	8–10 марта 2010 г.	600	± 4.0%	39%	42%	––	19%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	15 марта 2010 г.	1,000	± 3.0%	37%	42%	7%	15%
Франклин и Маршалл ( отчет )	15–21 марта 2010 г.	1,119	± 2.9%	19%	27%	5%	49%
Опрос государственной политики ( отчет )	29 марта – 1 апреля 2010 г.	934	± 3.2%	36%	42%	––	22%
Университет Квиннипиак ( отчет )	30 марта – 5 апреля 2010 г.	1,412	± 2.6%	34%	42%	1%	22%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	14 апреля 2010 г.	1,000	± 3.0%	36%	47%	5%	12%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	6 мая 2010 г.	1,000	± 3.0%	40%	42%	10%	9%
Исследование 2000 ( отчет )	14 мая 2010 г.	600	± 4.0%	40%	45%	––	15%
Отчеты Расмуссена ( репортаж)	19 мая 2010 г.	500	± 4.5%	46%	42%	3%	9%
Исследование 2000 ( отчет )	24–26 мая 2010 г.	600	± 4.0%	43%	40%	––	––
Отчеты Расмуссена ( отчет )	2 июня 2010 г.	500	± 4.5%	38%	45%	5%	12%
Опрос государственной политики ( отчет )	19–21 июня 2010 г.	609	± 4.0%	41%	41%	––	18%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	29 июня 2010 г.	500	± 4.5%	39%	45%	6%	11%
Университет Квиннипиак ( отчет )	6–11 июля 2010 г.	1,367	± 2.7%	43%	43%	1%	12%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	14 июля 2010 г.	750	± 4.0%	38%	45%	6%	12%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	28 июля 2010 г.	750	± 4.0%	39%	45%	6%	10%
Опрос государственной политики ( отчет )	14–16 августа 2010 г.	585	± 4.1%	36%	45%	––	20%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	16 августа 2010 г.	750	± 4.0%	37%	46%	5%	12%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	30 августа 2010 г.	750	± 4.0%	39%	45%	5%	11%
Ipsos/Reuters ( отчет )	31 августа 2010 г.	407	± 4.0%	37%	47%	2%	15%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	13 сентября 2010 г.	750	± 4.0%	41%	49%	2%	8%
Pulse Opinion Research ( отчет )	18 сентября 2010 г.	1,000	± 3.0%	40%	48%	4%	8%
Университет Квиннипиак ( отчет )	15–19 сентября 2010 г.	684	± 3.8%	43%	50%	––	7%
CNN/Time Opinion Research ( отчет )	17–21 сентября 2010 г.	741	± 3.5%	44%	49%	4%	3%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	18–23 сентября 2010 г.	445	± 5.0%	39%	46%	––	14%
Университет Саффолка ( отчет заархивирован 8 октября 2010 г. в Wayback Machine )	24–27 сентября 2010 г.	500	± 4.4%	40%	45%	––	13%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	29 сентября 2010 г.	750	± 4.0%	40%	49%	4%	7%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	12 октября 2010 г.	750	± 4.0%	39%	49%	2%	10%
Университет Квиннипиак ( отчет )	13–17 октября 2010 г.	1,046	± 3.0%	46%	48%	––	5%
Опрос государственной политики ( отчет )	17–18 октября 2010 г.	718	± 3.7%	46%	45%	––	9%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	16–19 октября 2010 г.	403	± 5.0%	44%	41%	5%	10%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	17–20 октября 2010 г.	420	± 5.0%	43%	43%	4%	10%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	21 октября 2010 г.	750	± 5.0%	44%	48%	1%	7%
Университет Франклина и Маршалла ( отчет )	18–24 октября 2010 г.	720	± 5.0%	36%	43%	2%	19%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	21–24 октября 2010 г.	437	± 5.0%	42%	47%	2%	9%
Ipsos/Reuters ( отчет )	22–24 октября 2010 г.	400	± 4.9%	46%	46%	2%	6%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	22–25 октября 2010 г.	448	± 5.0%	40%	48%	3%	9%
CNN/Time/Openion Research ( отчет )	20–26 октября 2010 г.	1,517	± 2.5%	45%	49%	3%	––
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	23–26 октября 2010 г.	457	± 5.0%	41%	46%	3%	9%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	24–27 октября 2010 г.	460	± 5.0%	40%	48%	2%	10%
Опрос и исследования Саскуэханна ( отчет )	24–27 октября 2010 г.	800	± 3.46%	44%	46%	––	9%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	25–28 октября 2010 г.	470	± 4.5%	42%	47%	3%	9%
Отчеты Расмуссена ( отчет )	28 октября 2010 г.	750	± 4.0%	46%	50%	1%	3%
Марист Колледж ( отчет )	26–28 октября 2010 г.	806	± 3.5%	45%	52%	1%	2%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	26–29 октября 2010 г.	480	± 4.5%	43%	45%	2%	10%
Университет Квиннипиак ( отчет )	25–30 октября 2010 г.	1,244	± 2.8%	45%	50%	––	5%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	27–30 октября 2010 г.	484	± 4.5%	43%	45%	2%	9%
Мюленберг/Утренний звонок ( отчет )	28–31 октября 2010 г.	474	± 4.5%	44%	48%	––	––
Опрос государственной политики ( отчет )	30–31 октября 2010 г.	772	± 3.5%	46%	51%	––	4%

Сбор средств

Кандидат (партия)	Квитанции	Выплаты	Наличные в наличии	Долг
Пэт Туми (R)	$14,818,231	$12,743,824	$2,074,406	$53,000
Джо Сестак (З)	$11,842,844	$10,185,073	$1,657,769	$0
Источник: Федеральная избирательная комиссия.

Результаты

Результаты всеобщих выборов

Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	республиканец	Пэт Туми	2,028,945	51.01%	−1.61%
	Демократический	Джо Сестак	1,948,716	48.99%	+7.00%
Всего голосов			3,977,661	100.00%	Н/Д
	Республиканская выгода от демократической

Округа, перешедшие от демократических к республиканским

• Бивер (крупнейший город: Бивер )
• Фейетт (крупнейший район: Юнионтаун )

Округа, перешедшие от республиканцев к демократам

• Делавэр (крупнейший город: Аппер-Дарби )
• Эри (крупнейший город: Эри )
• Лакаванна (крупнейший город: Скрэнтон )
• Люцерн (крупнейший город: Уилкс-Барре )
• Монтгомери (крупнейший город: Нижний Мерион )

Внешние ссылки

• Государственный департамент Пенсильвании. Архивировано 12 февраля 2012 года в Wayback Machine.
  • Официальные результаты выборов. Архивировано 10 декабря 2011 г. в Wayback Machine.
  • Официальная общая информация для голосования, списков кандидатов нет.
• Представьте себе выборы . Узнайте, в каком округе вы живете и кто баллотируется там на пост представителя США, используя свой адрес или почтовый индекс.
• Кандидаты в Конгресс США от Пенсильвании на Project Vote Smart
• Сенат США, Пенсильвания, 2010 г. , сайт OurCampaigns.com
• Вклад в кампанию от Open Secrets
• Всеобщие выборы в Сенат Пенсильвании 2010 г.: график всех личных встреч по нескольким опросам с сайта Pollster.com
• Выборы 2010 года: Сенат Пенсильвании по отчетам Расмуссена
• Гонка в Сенате Пенсильвании 2010 года от реальной ясной политики
• Гонка в Сенате Пенсильвании 2010 г. от CQ Politics
• Профиль гонки из The New York Times

Дебаты

• Дебаты в Сенате Пенсильвании , C-SPAN , 1 мая 2010 г.

Официальные сайты кампании

• Джо Сестак от Сената США (архивировано от 28 октября 2010 г.)
• Пэт Туми в Сенате США