Jump to content

Выборы в Сенат США 2006 г. в Пенсильвании

Выборы в Сенат США 2006 г. в Пенсильвании

←  2000 7 ноября 2006 г. 2012  →
 
Номинант Боб Кейси мл. Рик Санторум
Вечеринка Демократический республиканец
Народное голосование 2,392,984 1,684,778
Процент 58.64% 41.28%

Кейси:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%
Санторум:      50–60%      60–70%

Сенатор США перед выборами

Рик Санторум
республиканец

Избранный сенатор США

Боб Кейси мл.
Демократический

состоялись Выборы в Сенат США в Пенсильвании в 2006 году 7 ноября 2006 года. Действующий республиканец Рик Санторум баллотировался на переизбрание на третий срок, но потерпел поражение от казначея штата от Демократической партии Боба Кейси-младшего , сына бывшего губернатора Пенсильвании. Боб Кейси старший. [ 1 ] Кейси был избран на эту должность с 3 января 2007 г. по 3 января 2013 г.

Санторум отставал от Кейси во всех опросах общественного мнения, проведенных во время кампании. Перевес Кейси (почти 18% проголосовавших) был самым большим за всю историю кандидата в Сенат от Демократической партии в Пенсильвании, самым большим перевесом для претендента в Сенат на выборах 2006 года и самым большим перевесом на поражение действующего президента на всеобщих выборах. Сенатор США с 1980 года . [ 2 ] Кейси был первым демократом из Пенсильвании, выигравшим полный срок в Сенате после Джозефа С. Кларка-младшего в 1962 году , и первым демократом, победившим на выборах в Сенат с 1991 года . Он был первым демократом, получившим полный срок на это место с 1940 года .

По состоянию на 2024 год это был последний раз, когда следующие округа голосовали за демократов на выборах в Сенат: Грин , Вашингтон , Уэстморленд , Сомерсет , Лоуренс , Мерсер , Армстронг , Индиана , Камбрия , Уоррен , Форест , Элк , Клирфилд , Клинтон , Шуйлкилл , Колумбия и Карбон . На сегодняшний день это последний раз, когда действующий сенатор от Пенсильвании проиграл переизбрание.

Республиканские праймериз

[ редактировать ]

Кандидаты

[ редактировать ]

Номинант

[ редактировать ]
  • Джон Физерман , кандидат от либертарианцев в Сенат США в 2000 году.

Физерман снял свою кандидатуру после того, как Республиканская партия опротестовала петицию, поскольку у него не было необходимого количества подписей для включения в бюллетень. В результате Санторум без сопротивления выиграл номинацию от республиканцев. [ 3 ]

Результаты

[ редактировать ]
2006 республиканские первичные выборы в Сенате США [ 4 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
республиканец Рик Санторум (лежа) 561,952 100.00%
Всего голосов 561,952 100.00%

Демократические праймериз

[ редактировать ]

Праймериз Демократической партии состоялись 16 мая 2006 года.

Кандидаты

[ редактировать ]

Номинант

[ редактировать ]

Исключено в первичной

[ редактировать ]

Отклоненный

[ редактировать ]

Результаты

[ редактировать ]

Кейси одержал убедительную победу на праймериз. [ 8 ]

Праймериз в Сенате Демократической партии США, 2006 г. [ 4 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
Демократический Боб Кейси-младший 629,271 84.48%
Демократический Чак Пеннаккио 66,364 8.91%
Демократический Алан Сандалии 48,113 6.46%
Запись 1,114 0.15%
Всего голосов 744,862 100.00%

Всеобщие выборы

[ редактировать ]

Кандидаты

[ редактировать ]

Отклоненный

[ редактировать ]

Михельман отказался баллотироваться и молчаливо поддержал Кейси в марте 2006 года. [ 9 ]

Дисквалифицирован

[ редактировать ]

Романелли был исключен из избирательных бюллетеней судьей Суда Содружества 25 сентября 2006 года после протеста со стороны демократов за неспособность собрать достаточное количество действительных подписей, требуемых от сторонних кандидатов. 3 октября 2006 г. он проиграл апелляцию в Верховный суд штата, оспаривающую необходимое количество подписей. [ 10 ] Карлу Романелли было приказано выплатить более 80 000 долларов в качестве судебных издержек, связанных с его неудачной попыткой проголосовать. [ 11 ]

Кампания

[ редактировать ]

Поддержка Санторума Арлена Спектра

[ редактировать ]

Республиканские стратеги восприняли первичный результат Санторума в 2006 году как плохое предзнаменование, поскольку он не встретил сопротивления в борьбе за выдвижение от республиканской партии. Кандидат на пост губернатора от республиканской партии Линн Суонн , также не встретившая сопротивления, набрала на 22 000 голосов больше по всему штату, чем Санторум на предварительных выборах, а это означает, что тысячи избирателей-республиканцев воздержались от поддержки Санторума на следующий срок в Сенате. Частично это могло произойти из-за поддержки Санторумом Арлена Спектра, а не конгрессмена Пэта Туми на республиканских праймериз в Сенате США в 2004 году. Хотя Санторум был лишь немного менее консервативен, чем Туми, он присоединился практически ко всему республиканскому истеблишменту штата и страны в поддержке умеренного Призрака. Это привело к тому, что многие консервативные в социальном и финансовом отношении республиканцы сочли поддержку Санторумом Spectre предательством своего дела. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Однако Санторум заявил, что поддерживает Spectre, чтобы избежать риска проигрыша Туми на всеобщих выборах, что помешало бы кандидатам от президента Джорджа Буша на судебное утверждение в Сенате. [ 15 ] Санторум говорит, что Верховного суда судья Сэмюэл Алито не был бы утвержден без помощи Спектра, который был председателем Юридического комитета Сената . в то время [ 15 ]

Спорные взгляды Санторума

[ редактировать ]

В Сенате Санторум был откровенным консерватором из штата, в прошлом избиравшего умеренных. Это заставило многих политических обозревателей предположить, что его низкий рейтинг одобрения был обусловлен некоторыми из его наиболее противоречивых заявлений и мнений.

Среди этих противоречий были его взгляды на приватизацию системы социального обеспечения. [ 16 ] [ 17 ] и преподавание разумного замысла в государственных школах. [ 18 ] Кроме того, его участие в деле Терри Скьяво многие в его штате считали неуместным. [ 19 ] [ 20 ]

Все это поставило Санторум в шаткое положение на протяжении всей гонки. 31 мая 2006 года социологическая фирма Rasmussen Reports заявила, что Санторум был «наиболее уязвимым действующим президентом» среди сенаторов, баллотирующихся на переизбрание. [ 21 ] Опрос SurveyUSA, проведенный прямо перед выборами, показал, что Санторум был наименее популярным из всех 100 сенаторов с рейтингом одобрения 38% и чистым рейтингом одобрения -19%. [ 22 ]

Резиденция Санторума

[ редактировать ]

В то время как Санторум содержал небольшую резиденцию в Пенн-Хиллз , городке недалеко от Питтсбурга, его семья в основном жила в большом доме в Лисбурге , пригороде Вашингтона, округ Колумбия, в Северной Вирджинии . Санторум столкнулся с обвинениями в лицемерии со стороны критиков, которые отметили сходство между его жизненной ситуацией и жизненной ситуацией бывшего члена Палаты представителей Дуга Уолгрена , которого Санторум победил в 1990 году . Тогда Санторум утверждал, что Уолгрен оторвался от своего округа; эти утверждения были подкреплены рекламными роликами, показывающими дом Уолгрена в пригороде Вирджинии. [ 23 ]

В NBC на канале программе Meet the Press 3 сентября 2006 года Санторум признался, что проводил всего «может быть, месяц в году, что-то в этом роде» в своей резиденции в Пенсильвании. [ 24 ]

Санторум также подвергся критике за то, что он записал пятерых из шести своих детей в онлайн- "кибер-школу" в Пенсильвании в округе Аллегейни (где находится Питтсбург и большая часть его пригородов), несмотря на то, что дети жили в Вирджинии. Школьному округу Пенн-Хиллз был выставлен счет на 73 000 долларов за обучение в киберклассах. [ 25 ]

Импульс Кейси

[ редактировать ]

Санторум рано начал свою контрастную кампанию против Кейси, обвиняя его в неустанном стремлении к более высокому политическому посту. [ 26 ] и неспособность занять четкую позицию по вопросам. [ 27 ] Хотя эти обвинения поддерживали конкурентоспособность гонки, в конце сентября и в октябре кампания Кейси, похоже, восстановила тот импульс, который она имела на протяжении большей части кампании, поскольку большинство опросов показали, что Кейси увеличил свое преимущество после летнего спада. В опросе Института опросов Университета Квиннипиак , опубликованном 26 сентября 2006 года, Кейси получил 14 очков. [ 28 ] Опрос, проведенный 18 октября 2006 года Rasmussen Reports, показал, что Кейси имеет аналогичное двузначное преимущество. Согласно опросу Расмуссена, только 46% опрошенных избирателей положительно относились к Санторуму, в то время как 57% избирателей положительно относились к Кейси. [ 29 ]

Негативная реклама

[ редактировать ]

По крайней мере, одна из телевизионных рекламных роликов Санторума поставила под сомнение использование его кампанией фактов, касающихся Кейси и людей, которые пожертвовали деньги на кампанию Кейси. [ 30 ] В рекламе, вышедшей в эфир в сентябре, было показано несколько мужчин, сидящих за столом, разговаривающих между собой и курящих сигары в тюремной камере. Хотя ни одна из фигур, сыгранных актерами, не была названа лично, рассказчик предоставил должностные инструкции, предыдущие пожертвования Кейси, а также этические и / или юридические проблемы каждого. Позже кампания Санторума предоставила имена изображенных людей. , родного города Кейси В редакционной статье газеты The Times-Tribune , отмечалось, что все вклады, кроме одного, «[были] сделаны в кампании Кейси, когда он баллотировался на другие должности, и в то время ни один из авторов не находился под следствием». ни за что». [ 31 ] Фактически, двое из людей, упомянутых в предвыборной рекламе Санторума, действительно внесли свой вклад в сенатскую кампанию Санторума 2006 года. Еще одна из изображенных фигур умерла в 2004 году. Политолог Ларри Сабато назвал рекламу «чрезмерной» и заподозрил, что последствия нанесут ущерб Санторуму. [ 32 ]

Прогнозы

[ редактировать ]
Источник Рейтинг По состоянию на
Политический отчет Кука [ 33 ] Лин Д (перевернуть) 6 ноября 2006 г.
Субботний хрустальный шар [ 34 ] Сейф D (перевернуть) 6 ноября 2006 г.
Политический отчет Ротенберга [ 35 ] Вероятно D (перевернуть) 6 ноября 2006 г.
Реальная ясная политика [ 36 ] Вероятно D (перевернуть) 6 ноября 2006 г.
Источник Дата Боб
Кейси младший (Д)
Рик
Санторум (R)
Квиннипиак [ 37 ] 16 февраля 2005 г. 46% 41%
SurveyUSA [ 38 ] 8–9 марта 2005 г. 49% 42%
краеугольный камень [ 39 ] 22 марта 2005 г. 44% 43%
Квиннипиак [ 40 ] 23 апреля 2005 г. 49% 35%
краеугольный камень [ 41 ] 6 июня 2005 г. 44% 37%
Квиннипиак [ 42 ] 13 июля 2005 г. 50% 39%
Расмуссен [ 43 ] 22 июля 2005 г. 52% 41%
Стратегическое видение (R) [ 44 ] 31 июля 2005 г. 51% 40%
Стратегическое видение (R) [ 45 ] 12 сентября 2005 г. 52% 38%
краеугольный камень [ 46 ] 13 сентября 2005 г. 50% 37%
Квиннипиак [ 47 ] 3 октября 2005 г. 52% 34%
Стратегическое видение (R) [ 48 ] 16 октября 2005 г. 52% 36%
краеугольный камень [ 49 ] 10 ноября 2005 г. 51% 35%
Расмуссен [ 50 ] 10 ноября 2005 г. 54% 34%
Стратегическое видение (R) [ 51 ] 16 ноября 2005 г. 51% 36%
Квиннипиак [ 52 ] 13 декабря 2005 г. 50% 38%
Стратегическое видение (R) [ 53 ] 18 декабря 2005 г. 50% 39%
Расмуссен [ 54 ] 15 января 2006 г. 53% 38%
Стратегическое видение (R) [ 55 ] 25 января 2006 г. 50% 40%
краеугольный камень [ 56 ] 9 февраля 2006 г. 50% 39%
Квиннипиак [ 57 ] 13 февраля 2006 г. 51% 36%
Расмуссен [ 58 ] 16 февраля 2006 г. 52% 36%
Мюленбергский колледж [ 59 ] 2 марта 2006 г. 49% 37%
Мэнсфилдский университет [ 60 ] 7 марта 2006 г. 45% 31%
Расмуссен [ 61 ] 14 марта 2006 г. 48% 38%
Расмуссен [ 62 ] 29 марта 2006 г. 50% 41%
Квиннипиак [ 63 ] 6 апреля 2006 г. 48% 37%
Стратегическое видение (R) [ 64 ] 13 апреля 2006 г. 50% 40%
Расмуссен [ 65 ] 20 апреля 2006 г. 51% 38%
Мюленберг / Утренний звонок [ 66 ] 26 апреля 2006 г. 46% 38%
краеугольный камень [ 67 ] 4 мая 2006 г. 47% 41%
Стратегическое видение (R) [ 68 ] 10 мая 2006 г. 49% 41%
Квиннипиак [ 69 ] 11 мая 2006 г. 49% 36%
Расмуссен [ 70 ] 22 мая 2006 г. 56% 33%
Американская исследовательская группа [ 71 ] 25 мая 2006 г. 54% 41%
Стратегическое видение (R) [ 72 ] 15 июня 2006 г. 49% 40%
Расмуссен [ 73 ] 19 июня 2006 г. 52% 37%
Квиннипиак [ 74 ] 21 июня 2006 г. 52% 34%
Стратегическое видение (R) [ 75 ] 20 июля 2006 г. 50% 40%
Расмуссен [ 76 ] 26 июля 2006 г. 50% 39%
Мюленбергский колледж [ 77 ] 5 августа 2006 г. 45% 39%
Квиннипиак [ 78 ] 15 августа 2006 г. 47% 40%
Стратегическая группа Бененсона (D) [ 79 ] 16 августа 2006 г. 51% 37%
Стратегическое видение (R) [ 80 ] 17 августа 2006 г. 47% 41%
Расмуссен [ 81 ] 22 августа 2006 г. 48% 40%
краеугольный камень [ 82 ] 24 августа 2006 г. 44% 39%
США сегодня / Гэллап [ 83 ] 27 августа 2006 г. 56% 38%
краеугольный камень [ 84 ] [ постоянная мертвая ссылка ] 18 сентября 2006 г. 45% 38%
Принстонские исследовательские партнеры [ 85 ] 18 сентября 2006 г. 52% 31%
Расмуссен [ 86 ] 20 сентября 2006 г. 49% 39%
Темпл / Филадельфия Инкуайрер [ 87 ] 24 сентября 2006 г. 49% 39%
Квиннипиак [ 88 ] 26 сентября 2006 г. 54% 40%
Стратегическое видение (R) [ 89 ] 28 сентября 2006 г. 50% 40%
Мейсон-Диксон / МакКлатчи-MSNBC [ 90 ] 2 октября 2006 г. 49% 40%
Расмуссен [ 91 ] 5 октября 2006 г. 50% 37%
Зогби Интернэшнл / Рейтер [ 92 ] 5 октября 2006 г. 48% 36%
Мюленберг / Утренний звонок [ 93 ] 8 октября 2006 г. 46% 41%
Расмуссен [ 94 ] 16 октября 2006 г. 55% 43%
Корпус демократии [ 95 ] 17 октября 2006 г. 54% 37%
Стратегическое видение (R) [ 96 ] 23 октября 2006 г. 49% 42%
Вест-Честерский университет [ 97 ] 27 октября 2006 г. 50% 39%
Расмуссен [ 98 ] 28 октября 2006 г. 55% 42%
Темпл / Филадельфия Инкуайрер [ 99 ] 29 октября 2006 г. 54% 38%
Стратегическое видение (R) [ 100 ] 30 октября 2006 г. 49% 39%
Квиннипиак [ 101 ] 1 ноября 2006 г. 52% 42%
краеугольный камень [ 102 ] [ постоянная мертвая ссылка ] 1 ноября 2006 г. 53% 38%
Рейтер / Зогби Интернэшнл [ 103 ] 2 ноября 2006 г. 48% 40%
Мюленберг / Утренний звонок [ 104 ] 3 ноября 2006 г. 51% 43%
Мейсон-Диксон / МакКлатчи-MSNBC [ 105 ] 5 ноября 2006 г. 52% 39%
Стратегическое видение (R) [ 106 ] 6 ноября 2006 г. 52% 40%

Результаты

[ редактировать ]
Результаты всеобщих выборов [ 107 ]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Демократический Боб Кейси-младший 2,392,984 58.64% +13.2%
республиканец Рик Санторум (лежа) 1,684,778 41.28% −11.1%
Запись 3,281 0.08% Н/Д
Всего голосов 4,081,043 100.00% Н/Д
Демократическая выгода от республиканцев

В 21:45 по восточному стандартному времени в ночь выборов Санторум позвонил Кейси и признал поражение. [ 108 ]

Округа, перешедшие от республиканцев к демократам

[ редактировать ]

По избирательному округу

[ редактировать ]

Боб Кейси-младший выиграл 14 из 19 округов Конгресса, включая 3-й, 6-й, 15-й и 18-й округа, которые избирали республиканцев в Палату представителей. [ 109 ]

Округ Кейси младший Санторум Представитель
1-й 87.7% 12.3% Боб Брэди
2-й 89.6% 10.4%
Чака Фаттах
3-й 54.0% 46.0% Фил Инглиш
4-й 54.9% 45.1% Мелисса Харт ( 109-й Конгресс )
Джейсон Олтмайр ( 110-й Конгресс )
5-е место 49.9% 50.1% Джон Э. Петерсон
6-е место 58.5% 41.5% Джим Герлах
7-е место 59.1% 40.9% Курт Уэлдон ( 109-й Конгресс )
Джо Сестак ( 110-й Конгресс )
8-е место 58.8% 41.2% Майк Фицпатрик ( 109-й Конгресс )
Патрик Мерфи ( 110-й Конгресс )
9-е 44.9% 55.1% Билл Шустер
10-е место 49.1% 50.9% Дон Шервуд ( 109-й Конгресс )
Крис Карни ( 110-й Конгресс )
11-е 62.3% 37.7% Пол Канджорски
12-е 62.9% 37.1% Джон Мурта
13-е место 63.0% 37.0% Эллисон Шварц
14-е 76.4% 23.6% Майк Дойл
15-е место 56.9% 43.1% Чарли Дент
16-е 45.8% 54.2% Джо Питтс
17-е 51.3% 48.7% Тим Холден
18-е 55.2% 44.8% Тим Мерфи
19-е 45.6% 54.4% Тодд Р. Платтс

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Джеймс О'Тул . Питтсбург Пост-Газетт. «Санторум под прицелом на выборах 2006 года». 17 января 2005 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  2. ^ Борис Кравченюк. Таймс-Трибьюн. «Кейси доминировал, как никто раньше». 9 ноября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  3. ^ Кимберли Хефлинг, Ассошиэйтед Пресс. Питтсбург Пост-Газетт. «Единственный претендент от Республиканской партии Санторума, отказывающийся от праймериз». 16 марта 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «Выборы в Пенсильвании | Краткие результаты» . Проверено 27 сентября 2023 г.
  5. ^ Джеймс О'Тул . Питтсбург Пост-Газетт. «Руководство для избирателей 2006: 2 сражаются с Кейси за выдвижение в Сенат США от Демократической партии». 8 мая 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  6. ^ Боб Кейси от Сената США. «Хафер поддерживает Кейси в Сенате США». Архивировано 17 октября 2015 г. в Wayback Machine 7 июня 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  7. ^ Питер Джексон , Ассошиэйтед Пресс. Таймс-Трибьюн. Кейси будет добиваться выдвижения кандидатуры в Сенат; Хафер и Хоффель ушли». 4 марта 2007 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  8. ^ Государственный департамент Пенсильвании. Содружество ПА - Информация о выборах. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  9. ^ Джеймс О'Тул . Питтсбург Пост-Газетт. «Демократические лидеры стремятся к всеобщему вниманию». 21 марта 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  10. ^ Джеймс О'Тул . Питтсбург Пост-Газетт. «Надежда Партии зеленых выбыла; победа за Кейси». 4 октября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  11. ^ «Голос граждан – последние новости: Романелли приказали выплатить более 80 000 долларов» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 18 июля 2007 г.
  12. ^ Джерри Бойер (10 октября 2006 г.). «За пределами святилища Санторума» . Нью-Йорк Сан. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 23 февраля 2011 г.
  13. ^ Стивен Мур (15 апреля 2004 г.). «Позор Санторума» . Национальное обозрение.
  14. ^ Карни, Тимоти П. (1 ноября 2009 г.). «Предательство в Пенсильвании» . Промывание мозгов AFF.
  15. ^ Перейти обратно: а б В Айове поддержка Spectre преследует Рика Санторума
  16. ^ Мейв Рестон. Питтсбург-Пост Газетт. «Санторум считает, что многие мнения сложились по поводу социального обеспечения». 22 февраля 2005 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  17. ^ Американцы Юнайтед. «Американцы Юнайтед объявляют о «мобилизации против приватизации». Архивировано 22 октября 2006 г., в Wayback Machine , 19 апреля 2005 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  18. ^ Ассошиэйтед Пресс. Вашингтон Пост. Санторум порывает с правым христианским центром». 23 декабря 2005 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  19. ^ Том Барнс . Питтсбург Пост-Газетт. «Санторум защищает визит Скьяво». 18 июня 2005 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  20. ^ Пейдж Роквелл. Салон. «Проблемы Рика Санторума со Скьяво». Архивировано 6 июня 2011 г. в Wayback Machine 25 апреля 2005 г. По состоянию на 8 февраля 2005 г.
  21. ^ Отчеты Расмуссена. «Сенат Пенсильвании: Кейси на 23 года». Архивировано 2 июня 2006 г. в Wayback Machine 31 мая 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  22. ^ Обзор США. «Рейтинги одобрения всех 100 сенаторов США по состоянию на 24 октября 2006 г.». 24 октября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  23. ^ Брайан О'Нил. Питтсбург Пост-Газетт. Санторум: поднят на его собственном заднем дворе». 25 мая 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  24. ^ Встречайте прессу с Тимом Рассертом. «Расшифровка MTP за 3 сентября». 6 сентября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  25. ^ Вера Миллер (20 сентября 2006 г.). «Проблема кибер-затрат демократов прессы» . Прогресс Пенн-Хиллз . [ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ RickSantorum.com. «Эй, привет, хо там». Архивировано 14 декабря 2006 г. в Wayback Machine 26 августа 2006 г. По состоянию на 12 февраля 2007 г.
  27. ^ Билл Толанд. Питтсбург Пост-Газетт. «Санторум и Кейси ведут дебаты лицом к лицу». 13 октября 2006 г. По состоянию на 12 февраля 2007 г.
  28. ^ Институт опроса общественного мнения Университета Квиннипиак. «Кейси возглавляет Санторум среди вероятных избирателей, как показывает опрос Квиннипиакского университета в Пенсильвании; импульс действующего президента застопорился». Архивировано 23 декабря 2007 г. в Wayback Machine 26 сентября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  29. ^ Отчеты Расмуссена. «Сенат Пенсильвании: Санторум отстает на 13». Архивировано 19 октября 2006 г. в Wayback Machine 18 октября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  30. ^ RickSantorum.com. «Угловой бар». Архивировано 18 октября 2006 г. в Wayback Machine 13 сентября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  31. ^ «Санторум швыряет низкого и сильного» . Скрэнтон Таймс-Трибьюн . 15 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.
  32. ^ Эйхель, Ларри (14 сентября 2006 г.). «Реклама Santorum ставит под сомнение этику «команды» Кейси. В ней изображены исследуемые люди. Однако ни один из них не играет официальной роли в предвыборной кампании» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 30 января 2016 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  33. ^ «Рейтинги гонок Сената 2006 г. на 6 ноября 2006 г.» (PDF) . Политический отчет Кука . Архивировано из оригинала (PDF) 5 июня 2008 г. Проверено 30 сентября 2021 г.
  34. ^ «Канун выборов 2006: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ПРОГНОЗЫ» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 25 июня 2021 г.
  35. ^ «Рейтинги Сената 2006 г.» . Рейтинги Сената . Политический отчет Ротенберга . Проверено 25 июня 2021 г.
  36. ^ «Выборы 2006» . Реальная ясная политика . Проверено 25 июня 2021 г.
  37. ^ Квиннипиак
  38. ^ Обзор США
  39. ^ Краеугольный камень
  40. ^ Квиннипиак
  41. ^ Краеугольный камень
  42. ^ Квиннипиак
  43. Расмуссен . Архивировано 26 июля 2005 г. в Wayback Machine.
  44. ^ Стратегическое видение (R)
  45. ^ Стратегическое видение (R)
  46. ^ Краеугольный камень
  47. ^ Квиннипиак
  48. ^ Стратегическое видение (R)
  49. ^ Краеугольный камень
  50. Расмуссен . Архивировано 24 ноября 2005 г., в Wayback Machine.
  51. ^ Стратегическое видение (R)
  52. ^ Квиннипиак
  53. ^ Стратегическое видение (R)
  54. ^ Расмуссен
  55. ^ Стратегическое видение (R)
  56. ^ Краеугольный камень
  57. ^ Квиннипиак
  58. ^ Расмуссен
  59. ^ Колледж Мюленберга
  60. ^ Мэнсфилдский университет
  61. ^ Расмуссен
  62. ^ Расмуссен
  63. ^ Квиннипиак
  64. ^ Стратегическое видение (R)
  65. ^ Расмуссен
  66. ^ Мюленберг/Утренний звонок
  67. ^ Краеугольный камень
  68. ^ Стратегическое видение (R)
  69. ^ Квиннипиак
  70. ^ Расмуссен
  71. ^ Американская исследовательская группа
  72. ^ Стратегическое видение (R)
  73. ^ Расмуссен
  74. ^ Квиннипиак
  75. ^ Стратегическое видение (R)
  76. Расмуссен . Архивировано 30 августа 2006 г., в Wayback Machine.
  77. ^ Колледж Мюленберга
  78. ^ Квиннипиак
  79. ^ Стратегическая группа Бененсона (D)
  80. ^ Стратегическое видение (R)
  81. ^ Расмуссен
  82. ^ Краеугольный камень
  83. ^ США сегодня / Гэллап
  84. ^ Краеугольный камень
  85. ^ Принстонские исследовательские партнеры
  86. ^ Расмуссен
  87. ^ Темпл / Philadelphia Inquirer
  88. ^ Квиннипиак
  89. ^ Стратегическое видение (R)
  90. ^ Мейсон-Диксон/McClatchy-MSNBC
  91. ^ Расмуссен
  92. ^ Зогби Интернэшнл/Рейтер
  93. ^ Мюленберг/Утренний звонок
  94. ^ Расмуссен
  95. ^ Корпус демократии
  96. ^ Стратегическое видение (R)
  97. ^ Западно-Честерский университет
  98. ^ Расмуссен
  99. ^ Темпл / Philadelphia Inquirer
  100. ^ Стратегическое видение (R)
  101. ^ Квиннипиак
  102. ^ Краеугольный камень
  103. ^ Reuters/Zogby International
  104. ^ Мюленберг/Утренний звонок
  105. ^ Мейсон-Диксон/McClatchy-MSNBC
  106. ^ Стратегическое видение (R)
  107. ^ Содружество Пенсильвания - Информация о выборах. Архивировано 29 мая 2008 г., в Wayback Machine.
  108. ^ Кэрри Бадофф и Эмили Лаунсберри. Филадельфийский исследователь. «Сенатор Санторум проигрывает с большим перевесом». 8 ноября 2006 г. По состоянию на 8 февраля 2007 г.
  109. ^ «Твиттер» .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ec682cf669cd3ef5808251864d68c42a__1723685700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ec/2a/ec682cf669cd3ef5808251864d68c42a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2006 United States Senate election in Pennsylvania - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)