2012, Массачусетс, вопрос 2
Массачусетская инициатива «Смерть с достоинством» | |||||||||||||||||||
| Результаты | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Выборы в Массачусетс |
|---|
 |
 Портал Массачусетса |
Массачусетская инициатива «Смерть с достоинством» , также известная как «Вопрос 2» , появилась в 6 ноября 2012 года бюллетенях всеобщих выборов в штате Массачусетс как косвенно инициированный закон штата, разрешающий самоубийство с помощью врача . Мера была подана Генеральному прокурору штата Массачусетс и, по словам тех, кто ее подал, установит «Закон о достойном отношении к смерти». Номер петиции по этой инициативе был 11-12, и она была подана Майклом Кларком как «Инициативная петиция о достойном поступке в отношении смерти». [ 1 ]
Предложение заключалось в том, чтобы позволить неизлечимо больным пациентам давать смертельные лекарства. Неизлечимо больной пациент будет определен как пациент, которому осталось жить шесть месяцев или меньше. Пациент, запрашивающий лекарство, должен быть психически способен принимать медицинские решения, консультируясь со своим врачом. Пациенты должны будут подать свой запрос устно дважды и засвидетельствовать в письменной форме, причем первоначальный устный запрос должен быть сделан за пятнадцать дней до письменного запроса и второго устного запроса. Неизлечимый диагноз пациента и его способность принимать решения о медицинской помощи должны быть подтверждены вторым врачом. [ 2 ]
Предлагаемая мера, согласно тексту, требует существенного соблюдения этих и других требований. В тексте говорится: «Лицо, которое по существу добросовестно соблюдает положения настоящей главы, считается соблюдающим данную главу». [ 2 ]
Предлагаемый закон также позволяет кровным родственникам участвовать в оказании помощи пациенту в получении смертельной дозы при условии, что один из свидетелей, указанных в форме запроса на летальную дозу, не является родственником пациента по крови, браку или усыновлению. [ 2 ] Сторонники утверждают, что эта мера предоставит неизлечимо больным пациентам достоинство и контроль над их смертью, а также облегчит страдания. Противники утверждают, что эта мера является морально неправильной и что бенефициары неизлечимо больных пациентов могут злоупотреблять положениями, представленными в предложении.
Избиратели с небольшим перевесом заблокировали эту меру на всеобщих выборах 6 ноября 2012 года: 49% избирателей за и 51% против. [ 3 ]
Текст меры
[ редактировать ]Язык голосования
[ редактировать ]Язык голосования по этой мере гласит следующее: [ 4 ]
ГОЛОСОВАНИЕ «ЗА» приведет к принятию предлагаемого закона, позволяющего врачу, имеющему лицензию в Массачусетсе, прописывать лекарства по просьбе неизлечимо больного пациента, отвечающего определенным условиям, чтобы прервать жизнь этого человека. «НЕТ ГОЛОСОВАНИЯ» не приведет к изменению существующих законов.
Поддерживать
[ редактировать ]Сторонники
[ редактировать ]- Среди основных сторонников этой меры - Массачусетская коалиция «Смерть с достоинством». [ 5 ]
- Berkshire Eagle призывает своих избирателей проголосовать «ДА» по второму вопросу. [ 6 ]
Аргументы
[ редактировать ]Ниже приводится информация, полученная от поддерживающей стороны инициативы.
- По словам Стива Кроуфорда, представителя Массачусетской коалиции «Смерть с достоинством»: «Этот закон дает пациентам достоинство, контроль и душевное спокойствие в их последние дни со своими семьями и близкими. Это очень интимный личный выбор, который должен оставаться в руках». человека, а не правительства». [ 7 ]
- Позже Кроуфорд заявил в газетном интервью: «Это дает людям возможность попросить у своего врача лекарство, которое положит конец их жизни, когда другие медицинские усилия по облегчению их боли и страданий оказываются недостаточными». Кроуфорд также ответил на комментарии кардинала Шона П. О'Мэлли против инициативных усилий , сказав: «Мы, безусловно, уважаем мнение кардинала и считаем, что народ Массачусетса готов к обсуждению того, как лучше всего обеспечить мир, достоинство и контроль». для неизлечимо больных пациентов в последние дни их жизни». [ 8 ]
- Позже Кроуфорд заявил об этой мере и термине «самоубийство», которым его назвали в некоторых отчетах за пределами штата: «Это не самоубийство в традиционном смысле слова человека, страдающего депрессией или отчаянием, и именно это различие мы надеемся провести в этот язык». [ 9 ]
- Представитель Луи Кафка является спонсором аналогичного законопроекта, но не участвует в нынешних инициативах по включению вопроса в бюллетень для голосования. [ 7 ]
- Марсия Энджелл, доктор медицинских наук, старший преподаватель социальной медицины в Гарвардской медицинской школе и бывший главный редактор Медицинского журнала Новой Англии , заявила в своей статье: «Я считаю, что неправильно требовать от умирающих пациентов вопреки их желанию , чтобы продолжать идти по спуску по пути страданий». [ 10 ]
- Распространяя петиции о включении этой меры в избирательный бюллетень 2012 года или о ее принятии законодательным собранием штата, сборщик подписей Рэнди Лейкинд прокомментировал: «Я стараюсь быть очень вежливым. Закон о достоинстве в избирательных бюллетенях, чтобы граждане Массачусетса могли голосовать по нему. Мне никогда не приходилось слышать отказ. Они даже не задают мне вопросов; они просто говорят: «Где мне подписать?» [ 11 ]
- Кристен Бахлер, обозреватель The Next Great Generation , эта мера заслуживает того, чтобы быть внесенной в избирательный бюллетень: «[Смерть при содействии врача] определенно не должна считаться преступлением. Идея о том, что умирающий пациент, лишенный подвижности, силы и как утверждается в предложении, достоинство – может решить положить конец своим страданиям на условиях, не обусловленных болезнью, – это просто прекрасно. И даже если вы не согласны... Избиратели должны принять это решение прямо сейчас, спор не в том, стоит ли это делать. самоубийство с помощью врача должно быть легализовано; вопрос в том, должны ли избиратели Массачусетса иметь право голоса в этом вопросе, несмотря на попытки добиться обратного, мы определенно должны это сделать». [ 12 ]
- По словам Тима Куцмарка, священника-унитариста-универсалиста в Ридинге: «Я действительно изменился… Я считаю, что смерть — это очень личный опыт, и она может быть мучительной и затяжной для больного человека и для его семей». . Иногда для человека лучше и правильнее заявить о себе в этот момент смерти, зная, что он освобождает себя от... ненужной боли и страданий». [ 13 ]
Оппозиция
[ редактировать ]Оппоненты
[ редактировать ]- Основная кампания против этой меры называется «Комитет против самоубийств с помощью врача». [ нужна полная цитата ]
- Еще одним противником этой меры является группа по защите прав инвалидов под названием Second Thoughts. [ 14 ]
- Другая оппозиционная группа — «Масса против самоубийства с помощью». [ 15 ]
Аргументы
[ редактировать ]Ниже приводится информация, полученная от противоположной стороны инициативы:
- Группа защитников прав инвалидов под названием Second Thoughts выступила против этой меры. Группу возглавляет активист-инвалид Джон Келли. По словам Келли, комментируя эту меру и штат Орегон, который осуществляет программу «Смерть с достоинством»: «Некоторые люди могут спросить, почему люди с ограниченными возможностями высказываются о проблемах с предложением, которое должно касаться неизлечимой болезни, но когда вы посмотрите на Причины, по которым штат Орегон сообщает о выдаче смертельных рецептов, в основном связаны с социальными и эмоциональными проблемами инвалидности, такими как зависимость от других и ощущение себя обузой». [ нужна ссылка ]
- Кристиан Мино, президент Массачусетского института семьи, прокомментировал потенциальных подписантов инициативной петиции: «Буквально некоторые люди будут подписывать себе смертные приговоры. Это дальнейшая эрозия неприкосновенности жизни в нашем Содружестве. Вы говорите о скользком пути; это срывается с обрыва – морально». [ 7 ]
- По словам Джеймса Дрисколла, исполнительного директора Массачусетской католической конференции: «Мы поддерживаем любой тип паллиативной помощи, которая облегчает боль пациента, но не способствует более быстрому завершению жизни». [ 7 ]
- Кардинал Шон П. О'Мэлли , лидер Римско-католической архиепархии Бостона, заявил на мессе для государственных юристов и юристов, не упоминая конкретно инициативу: «Мы призваны защищать Евангелие жизни мужественно и Ваша профессия налагает на всех вас огромную ответственность за обеспечение справедливости всех законов». [ 8 ]
- О'Мэлли также заявил во время мессы: «Мы надеемся, что граждане Содружества не будут соблазнены словами «достоинство, милосердие, сострадание», которые используются для маскировки явной жестокости помощи кому-либо в самоубийстве». [ 9 ]
- Преподобный Дж. Брайан Хехир заявил об аргументах кардинала: «Точка зрения кардинала состоит в том, что акт самоубийства всегда рассматривается как трагический... Он трагичен в том смысле, что акт... преднамеренного лишения жизни невинных людей является чем-то, что всегда рассматривается как противодействие благу человеческой личности». [ 16 ]
- Дженнифер Попик, доктор медицинских наук из Центра медицинской этики Роберта Пауэлла, назвала эту меру «угрозой», указав на пять моментов, которые, по словам Попика, делают эту меру опасной. Попик заявил: «Хотя эта инициатива по проведению голосования представляет реальную угрозу для народа Массачусетса, то же самое лобби, выступающее за предписанную врачами смерть, продвигает почти идентичную меру по всей стране в течение почти двух десятилетий с очень ограниченным успехом... После рассмотрения нескольких ключевых моментов закона большинство штатов отвергли идею о том, что врачи должны иметь право предписывать пациентам смерть». О тех пяти пунктах, которые пишет Попик, читайте здесь. [ 17 ] [ 18 ]
- По данным организации «Массачусетс против самоубийств с помощью», [ 19 ] Термин «неизлечимые пациенты» также был предметом аргументов оппонентов. Оппоненты говорят, что этот термин не обязательно означает, что пациент умирает. Оппоненты представили историю жительницы штата Орегон Джанетт Холл, у которой диагностировали рак и ей осталось жить от 6 месяцев до года. Она хотела, чтобы был совершен акт эвтаназии, но врач уговорил ее вместо этого лечиться. По словам противников этой меры, спустя 11 лет она все еще жива. [ 20 ]
- Доктор Линда Янг, доктор медицинских наук, заявила о своем несогласии, сказав: «Самоубийство с помощью врача принципиально несовместимо с ролью врача как целителя. Вместо участия в самоубийстве с помощью врача врачи должны агрессивно реагировать на потребности пациентов в конце жизни». ... чтобы эти пациенты продолжали получать эмоциональную поддержку, комфортный уход, адекватный контроль боли, уважение к автономии пациентов и хорошее общение». [ 21 ]
- По словам раввина Эндрю Фогеля из храма Синай в Бруклине: «В конечном счете, момент смерти не нам решать. Это дар духовной традиции – утверждать, что это в конечном итоге выбор Бога». [ 13 ]
- Член Совета здравоохранения Нидхэма Джейн Фогг заявила о оппозиции организации: «Мы действительно рассмотрели практический характер закона и твердо пришли к выводу, что мы не видим, что он написан таким образом, чтобы предотвратить потенциальные злоупотребления». [ 22 ]
Возвращенное пожертвование
[ редактировать ]Комитет против самоубийств с помощью врача вернул пожертвование в размере 250 000 долларов от консервативной организации из Миссисипи, придерживающейся антигейских взглядов, чтобы «сосредоточить внимание на вопросе голосования». Американская семейная ассоциация была крупнейшим донором Комитета против самоубийств с помощью врачей, а остальная часть поступила в основном от религиозных организаций. [ 23 ]
Опросы
[ редактировать ]- Опрос, опубликованный в начале апреля 2012 года агентством Public Policy Polling, показал, что опрошенные поддержали эту меру от 43% до 37%, при этом одна пятая опрошенных показала, что они не определились по этому вопросу. [ 24 ]
- Опрос, проведенный в конце мая Университетом Западной Новой Англии и MassLive.com, показал поддержку этой меры от 60% до 29%. Опрос имел погрешность +/- 4,4 процентных пункта и опросил 504 вероятных избирателя в штате. [ 25 ]
- 22 августа 2012 года Public Policy Polling опубликовал опрос, который показал поддержку этой меры от 58% до 24%. Опрос имел погрешность +/- 2,9% и опросил 1115 вероятных избирателей Массачусетса. [ 26 ]
Иск
[ редактировать ]Джон Келли и другие против Марты Коакли
[ редактировать ]17 мая 2012 года более 60 избирателей штата Массачусетс, включая членов группы по защите прав инвалидов Second Thoughts, подали в Верховный судебный суд протест против этой меры, оспаривая ее формулировку. 4 июня 2012 года иск был отклонен судьей Корди. [ 27 ]
По словам Джона Келли, директора группы Second Thoughts, имя которого указано в названии иска, «язык бюллетеней явно вводит в заблуждение. Мы хотим, чтобы избиратели Массачусетса точно знали, за что они голосуют в ноябре этого года». В петиции содержится просьба к Верховному судебному суду вернуть формулировку генеральному прокурору штата Массачусетс Марте Коакли и госсекретарю Уильяму Гэлвину с требованием внести в нее поправки для обеспечения ясности и точности. [ 28 ]
С протоколом дела можно ознакомиться здесь. [ 29 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Офис генерального прокурора Марты Коакли получил 31 инициативную петицию, предлагающую 21 закон и одну поправку к конституции» . Массовое правительство. 3 августа 2011 г. Проверено 29 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с «11-12 Генерального прокурора Массачусетса, текст меры» (PDF) . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Суицид с помощью врача - Вопрос 2 - Результаты выборов в Массачусетсе 2012 г.» . Бостон Глоуб. 8 ноября 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ↑ Государственный секретарь Массачусетса , «Информация для избирателей за 2012 г.», дата обращения 14 сентября 2012 г.
- ^ «dignity2012.org» . достоинство2012.org . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ berkshireeagle.com. «Наше мнение: Да по вопросу 2» . Беркширский орел . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д Boston Herald , «Массовая петиция направлена на одобрение самоубийства с помощью врача», 24 августа 2011 г. Архивировано 29 октября 2011 г., в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б «Кардинал разорвал бюллетень для предсмертного голосования» . Бостон.com. 19 сентября 2011 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Белл, Джастин (12 декабря 2011 г.). «Национальный католический реестр, Массачусетс против самоубийства с помощью» . Ncregister.com . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ↑ Лоуэлл Сан , «Предоставление выбора неизлечимо больным пациентам», 26 сентября 2011 г.
- ^ Спан, Паула (26 октября 2011 г.). «Следующее поле битвы за смерть с достоинством» . Newoldage.blogs.nytimes.com . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «МНЕНИЕ: Почему Закон о массовой смерти с достоинством должен появиться в ноябрьском голосовании» . Бостон.com. 04.01.2012 . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Религиозные общины Массачусетса разделились по поводу самоубийства с помощью врача» . Бостон.com. 10 сентября 2012 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Вторые мысли.орг» . сайт Second- Thoughts.org . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «massagainstassistedsuicide.org» . Massagainstassistedsuicide.org. 03.11.2012 . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Смерть с достоинством в мессе» . Статьи.boston.com. 23 сентября 2011 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Опасное голосование за самоубийство с помощью помощи в Массачусетсе: 5 ключевых фактов | Новости NRL сегодня» . Nationalrighttolifenews.org. 15 декабря 2011 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Национальные новости о праве на жизнь», «Опасная мера по содействию самоубийству в Массачусетсе: 5 ключевых фактов», 15 декабря 2011 г.» . Nationalrighttolifenews.org. 15 декабря 2011 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Инициатива по массовому самоубийству: Джанетт Холл» . Massagainstassistedsuicide.org . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Она настаивала на законном праве на смерть, и, к счастью, получила отказ» . Massagainstassistedsuicide.org. 4 октября 2011 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Стимулирование «достойной смерти» в Массачусетсе набирает обороты» . Ama-assn.org. 16 июля 2012 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ Аллен, Эван (12 сентября 2012 г.). «Совет здравоохранения Нидхэма выступает против вопроса о медицинской марихуане» . Бостон.com . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Массовые критики вопроса о самоубийстве возвращают 250 000 долларов» . Бостон.com. 14 сентября 2012 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ « Уэстборо Патч », «Самоубийство с помощью врача: большинство его поддерживает, а вы?» [ОПРОС]», 3 апреля 2012 г.» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2012 года . Проверено 14 сентября 2012 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (4 июня 2012 г.). «Избиратели Массачусетса поддерживают медицинскую марихуану и избирательные инициативы «Смерть с достоинством»» . Masslive.com . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Пресс-релиз опроса общественного мнения» (PDF) . 22 августа 2012 года . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Верховный суд штата Массачусетс, список дел «Джон Келли и другие против Марты Коакли, поскольку она является генеральным прокурором, и Уильяма Фрэнсиса Гэлвина, поскольку он является секретарем Содружества» » . Ma-appellatecourts.org . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Группа по правам инвалидов оспаривает формулировку меры по оказанию помощи при голосовании за самоубийство как вводящую в заблуждение, неточную и эвфемистическую» . Prweb.com. 17 мая 2012. Архивировано из оригинала 20 мая 2012 года . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Массовые апелляционные суды — информация о публичном деле» . Ma-appellatecourts.org . Проверено 13 апреля 2013 г.