✖


Jump to content

Расследование по импичменту в США

    Add links

    Публичные слушания в ходе расследования по делу об импичменте Дональду Трампу в 2019 году

    В Соединенных Штатах расследование импичмента (также известное как расследование импичмента ) — это расследование или расследование, которое обычно проводится до потенциального голосования по импичменту .

    Федеральный

    [ редактировать ]
    См. Также: Федеральный импичмент в США и Список расследований по импичменту федеральных чиновников США.

    Расследование об импичменте не является обязательным шагом в федеральном импичменте Соединенных Штатов, поскольку Конституция Соединенных Штатов не требует от Палаты представителей Соединенных Штатов (которую она уполномочивает привлекать к ответственности многих федеральных должностных лиц) осуществлять свои полномочия по импичменту каким-либо конкретным образом. . [1] Допускается принятие статей об импичменте без предварительного официального расследования. [2] Тем не менее, расследования импичмента использовались в качестве шага во многих федеральных усилиях по импичменту: с 1789 года Палата представителей инициировала около 90 расследований, связанных с импичментом. [3]

    Ни один человек не был привлечен к ответственности Палатой представителей Соединенных Штатов без предварительного расследования. [4] до второго импичмента президента Дональда Трампа в 2021 году. [ нужна ссылка ] Однако расследование по делу об импичменте президенту Эндрю Джонсону было начато до акта, который в конечном итоге стал причиной его импичмента , и Джонсон был привлечен к ответственности в течение трех дней без какого-либо расширенного расследования этого действия. [5] [6]

    Начало федерального расследования по импичменту

    [ редактировать ]
    Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси объявляет о начале расследования по импичменту Дональду Трампу в сентябре 2019 года.

    В современной практике расследования по импичменту часто стимулируются внешними следственными органами, такими как Судебная конференция США , независимый адвокат , большое жюри или законодательный орган штата. С 1980-х годов Конференция судей Соединенных Штатов передала выводы Палате представителей, рекомендуя ряду судей подвергнуть импичменту, что несколько раз приводило к разбирательствам, которые приводили к импичменту. Хотя это не всегда так, подобные обращения стимулируют импичменты. [7]

    Палата представителей Соединенных Штатов имеет единоличное право принимать решение о начале процедуры импичмента (включая расследования) в отношении должностных лиц федерального правительства, подлежащих импичменту. [7] Хотя любой, в том числе любой член Палаты представителей Соединенных Штатов, может предложить начать процедуру импичмента, на практике выбор за спикером Палаты представителей Соединенных Штатов, разрешить ли Палате приступить к расследованию предполагаемые правонарушения. [7] [8] [9]

    Не существует правила Палаты представителей, которое бы определяло, что для начала расследования по импичменту необходимо голосование. [10] [11] [12] Хотя спикер может разрешить Палате голосовать по вопросу о начале такого расследования, многие эксперты по правовым и политическим вопросам утверждают, что по закону не требуется, чтобы голосование Палаты проводилось для того, чтобы Палата могла начать то, что может эффективно быть рассмотрено. рассматривался вопрос об импичменте. Это означает, что спикер может сам объявить о начале расследования по импичменту без необходимости санкционирующего голосования. Это стало предметом обсуждения, когда о расследовании импичмента Дональду Трампу объявила спикер Нэнси Пелоси без предварительного голосования по этому вопросу. [10] [11] [13] [14] [15] С вышеупомянутым консенсусом экспертов противоречит заключение, опубликованное в январе 2020 года Управлением Министерства времен администрации Трампа юрисконсульта юстиции США , которое официально заявило, что считает расследование Палаты представителей недействительным, если не было проведено формальное голосование. авторизовать их. администрации президента и органы исполнительной власти (такие как Министерство юстиции, ФБР и IRS ). Этого мнения по-прежнему придерживаются [16]

    Существующие постоянные комитеты Палаты представителей имеют полномочия по вызову в суд и кадровые полномочия, которых может быть достаточно для проведения расследования по импичменту, что еще больше сводит на нет необходимость в голосовании Палаты представителей для проведения голосования, чтобы начать то, что функционально может быть равнозначно расследованию по импичменту. [10] Это особенно актуально в наше время, поскольку следственные полномочия постоянных комиссий со временем возросли. [1] Тем не менее, благодаря санкционирующей резолюции Палата представителей по-прежнему может предоставить этим комитетам дополнительные инструменты для помощи в расследованиях, которые являются частью расследования импичмента, например, право требовать ответов на допросы . [1] Разрешающая резолюция может также предусматривать четкое разрешение на использование полномочий по даче показаний и вызову в суд для целей расследования, а также может разрешать выделение средств и найм персонала, специально предназначенного для расследования. [4] Разрешительная резолюция, принятая Палатой представителей, также помогает ясно указать, что комитет(ы), расследующие потенциальный импичмент, имеют разрешение Палаты представителей на проведение расследования по импичменту и действительно официально санкционированы членами Палаты на проведение такого расследования. расследование, основанное на предусмотренных Конституцией полномочиях Палаты представителей по расследованию и импичменту. Санкционирующие резолюции также дают Палате представителей возможность официально обозначить рамки расследования по импичменту. [1]

    Логистика федерального расследования по импичменту

    [ редактировать ]
    Независимый адвокат Кен Старр принимает присягу перед дачей показаний во время слушаний по делу об импичменте Биллу Клинтону в 1998 году.

    Масштабы и структура расследований по импичменту различаются. Некоторые расследования проводятся как полностью независимые расследования, в то время как другие расследования используют работу сторонних организаций, используя записи, предоставленные им такими организациями, как независимый адвокат или Судебная конференция Соединенных Штатов. [7] В последние десятилетия для расследований по импичменту стало обычной практикой использовать информацию, полученную в результате отдельных внешних расследований. [17] Расследование об импичменте может основываться на работе предыдущих или текущих расследований, проводимых комитетами Палаты представителей или другими следователями. [1] [9] [18] В любой резолюции Палаты представителей, прямо разрешающей проведение расследования по импичменту, может быть указано, что расследование уже ведется, что позволит комитетам продолжать текущие расследования (которые формально будут включены в сферу расследования по импичменту) и позволит комитетам, в соответствии с под эгидой расследования об импичменте исследуют новые области расследования, используя существующие инструменты и полномочия для проведения расследований. [1]

    Поскольку Конституция Соединенных Штатов не содержит подробностей того, как процесс импичмента должен проводиться в Палате представителей, процедурные аспекты расследований по импичменту регулируются исключительно внутренними правилами Палаты представителей. [19] То, каким образом Палата представителей приступит к расследованию импичмента, остается на усмотрение самой Палаты, как с точки зрения текста, так и исходя из исторической практики. [1] У Палаты есть возможность поручить расследование Комитету Палаты представителей по судебной власти , другому постоянному комитету, или создать и наделить полномочиями специальный комитет (также известный как «специальный комитет»), предназначенный для наблюдения за расследованием. [1] В качестве альтернативы можно использовать подкомитет , например, подкомитет судебной власти. Как правило, расследование по импичменту контролируется Комитетом Палаты представителей по судебной власти. [4] наиболее распространенной альтернативой является специальный комитет, созданный специально для проведения расследования. [9] Альтернативно, в расследовании дела об импичменте могут участвовать несколько комитетов вместо одного. Даже в этом случае одному комитету может быть поручено принять окончательное решение о том, рекомендовать ли официальные статьи импичмента. [20] [10] В современной практике таким комитетом обычно является Судебный комитет. [17]

    Расследование об импичменте регулируется постоянными правилами Палаты представителей (которые регулируют все расследования комитетов), условиями любой санкционирующей резолюции для расследования и, возможно, любыми дополнительными правилами, которые комитет(ы), наблюдающие за расследованием, могут принять решение принять специально для расследования. . [17]

    Не существует никаких правил, устанавливающих какие-либо мандаты относительно продолжительности проведения расследования по импичменту, а это означает, что расследование по импичменту может длиться так недолго или долго, как решит Палата представителей. [12]

    В некоторых расследованиях по импичменту было разрешено участие адвоката федерального чиновника, являющегося объектом расследования. Но не существует юридического требования о том, чтобы адвокатам по данному вопросу предоставлялись какие-либо льготы для участия, а в некоторых случаях таких льгот не было при расследованиях по импичменту. [10]

    День открытия официальных слушаний по импичменту во время расследования импичмента Ричарду Никсону

    Если комитет, проводящий расследование об импичменте, проводит слушания в рамках расследования, они обычно регулируются правилами Палаты представителей и комитетов, а также любыми конкретными правилами, изложенными в любой резолюции, санкционирующей расследование. [17] Такие слушания, как правило, являются публичными, но их разрешено проводить за закрытыми дверями в соответствии с обычными правилами Палаты представителей, которые разрешают слушания за закрытыми дверями либо из-за необходимости защиты доказательств или показаний, которые могут поставить под угрозу национальную безопасность , необходимости защитить конфиденциальную информацию правоохранительных органов, или потому, что слушание может «опорочить, унизить или инкриминировать свидетеля». [17] Однако принятие резолюций по расследованию может изменить процедуры проведения закрытых слушаний. [17] На практике иногда расследования по импичменту проходили в закрытом режиме, в других случаях – в открытом, а иногда и то, и другое. [14] [21] [22]

    Комитет, которому поручено провести расследование об импичменте, может после проведения расследования и рассмотрения доказательств, представленных в ходе других расследований, провести заседание для рассмотрения статей об импичменте. Это называется « разметка ». [17] Для того чтобы любая статья об импичменте была передана комитетом на полное голосование Палаты представителей, обычно требуется простое большинство голосов комитета, чтобы комитет мог передать статью. Комитет может направить несколько статей, каждая из которых обычно требует отдельного голосования комитета. [9]

    Расследование об импичменте, в отличие от расследования, не имеющего такого статуса, возможно, может рассматриваться судами как имеющее более важную юридически требуемую «законодательную цель» для доступа к определенным конфиденциальным материалам. [1] Существует юридический аргумент в пользу того, что расследования по импичменту могут иметь большую потребность в конкретной фактической информации, чем традиционные расследования Конгресса. [1] Более того, существует юридический аргумент в пользу того, что важность, которую импичмент играет как конституционная роль, означает борьбу с неправомерными действиями федеральных чиновников, а поддержание баланса разделения властей означает, что расследованиям импичмента необходимо уделять самое пристальное внимание, когда они сбалансированы с интересами конфиденциальности исполнительная ветвь правительства США. [1] Однако федеральные суды очень мало вынесли постановлений о том, как привилегии исполнительной власти связаны с традиционными расследованиями Конгресса или расследованиями по импичменту. [1] Верховный суд Соединенных Штатов никогда не рассматривал вопрос о применении привилегии исполнительной власти к материалам, которые требуются для расследования импичмента. [1] Существует некоторый юридический аргумент в пользу того, что суды не играют никакой роли в вынесении решений по делам об импичменте. [1]

    Яркие примеры

    [ редактировать ]

    Президентский

    [ редактировать ]
    Смотрите также: Список попыток объявить импичмент президентам США

    Шесть президентов Соединенных Штатов официально столкнулись с расследованием об импичменте: Джеймс Бьюкенен , [23] [24] Эндрю Джонсон , [25] Ричард Никсон , [26] [27] Билл Клинтон , [28] Дональд Трамп до своего первого импичмента [29] (его второму, последовавшему за бунтом в Капитолии 6 января 2021 года , расследование не предшествовало). [30] и Джо Байден .

    Неудачное голосование Палаты представителей также было проведено против начала расследования импичмента еще двум президентам, Томасу Джефферсону. [31] и Джон Тайлер . [32]

    Неудачная попытка начать расследование в отношении Томаса Джефферсона
    [ редактировать ]

    25 января 1809 года представитель Джозайя Куинси III (член Партии федералистов ) представил резолюции, которые положили начало расследованию импичмента «хромой утки» президенту Томасу Джефферсону , утверждавшему, что он держит Бенджамина Линкольна в федеральном офисе порта Бостона ». Сбор таможни, несмотря на протесты Линкольна о том, что он слишком стар и слишком слаб, чтобы продолжать свою работу, был «серьезным правонарушением» со стороны Джефферсона. Резолюция встретила немедленное сопротивление обеих партий и была отклонена 117 голосами против 1. [31] [33]

    Неудачная попытка начать расследование в отношении Джона Тайлера
    [ редактировать ]

    В июне 1842 года Палата представителей проголосовала 100–80 за принятие отчета комитета, возглавляемого бывшим президентом Джоном Куинси Адамсом , который подразумевал, что президент Джон Тайлер должен быть привлечен к ответственности из-за использования им права вето. [34] 10 июля 1842 года член палаты представителей Джон Боттс , который выступал против Тайлера, несмотря на то, что он также был членом той же партии, членом которой Тайлер до недавнего времени был ( Партия вигов ), представил резолюцию, которая предъявляла ряд обвинений в отношении использования Тайлером своих право вето и создаст комитет из девяти членов для проведения расследования по импичменту. Резолюция, однако, была отклонена 10 января 1843 года 127 голосами против 83. [32] [35] [36]

    Джеймс Бьюкенен
    [ редактировать ]
    Основная статья: Специальный комитет Палаты представителей США по расследованию предполагаемых случаев коррупции в правительстве

    В 1860 году Палата представителей создала Специальный комитет Палаты представителей США по расследованию предполагаемых случаев коррупции в правительстве (также известный как «Комитет Ковода» по имени его председателя, представителя Джона Ковода ), чтобы провести расследование по импичменту президента Джеймса Бьюкенена по подозрению во взяточничестве и другие обвинения. Примерно через год слушаний комитет пришел к выводу, что действия Бьюкенена не заслуживают импичмента. [37]

    Эндрю Джонсон
    [ редактировать ]
    Основные статьи: Первое расследование импичмента Эндрю Джонсона и Второе расследование импичмента Эндрю Джонсона

    7 января 1867 года Палата представителей проголосовала за одобрение резолюции Джеймса Митчелла Эшли , которая положила начало первому расследованию импичмента Эндрю Джонсону. [25] [38] Расследование проводил комитет Палаты представителей по судебной власти. Первоначально расследование закончилось голосованием комитета 3 июня 1867 года за рекомендацию не пересылать статьи об импичменте в полную палату. [25] однако 25 ноября 1867 года комитет Палаты представителей по судебной власти, который ранее не направлял результаты своего расследования всей Палате, отменил свое предыдущее решение и проголосовал 5–4 за рекомендацию процедуры импичмента. При голосовании 7 декабря 1867 года полная палата отклонила рекомендацию этого отчета 108–57 голосами. [39] [40] [41]

    27 января 1868 года Палата представителей 99 голосами против 31 одобрила [5] [42] резолюция Руфуса П. Спалдинга, в которой предписывалось:

    Что Комитет по Реконструкции будет уполномочен расследовать, какие комбинации были созданы или пытались быть созданы, чтобы воспрепятствовать надлежащему исполнению законов, и с этой целью комитет имел право посылать за людьми и документами и допрашивать свидетелей под присягой, и сообщать этой Палате о том, какие действия, если таковые имеются, они могут счесть необходимыми, и что указанный комитет имеет право сообщить об этом в любое время. [5] [42]

    Это голосование положило начало второму расследованию импичмента Эндрю Джонсону, проводимому Специальным комитетом Палаты представителей США по реконструкции . [5] В ходе этого расследования 21 февраля 1868 года Джонсон попытался заменить Эдварда М. Стэнтона Томасом Лоренцо . В тот же день Таддеус Стивенс представил резолюцию, постановляющую, что доказательства, собранные в ходе предыдущего расследования по импичменту, проведенного Комитетом по судебной власти, должны быть переданы в Комитет по реконструкции и что комитет «имеет разрешение представить отчет в любое время». который был одобрен Палатой представителей. [5] 22 февраля 1868 года Стивенс представил Комитету по реконструкции отчет, в котором говорилось, что Джонсону следует привлечь к ответственности за тяжкие преступления и проступки, а также измененную резолюцию об импичменте. [5] [43] 24 февраля 1868 года Палата представителей проголосовала за импичмент Джонсону . [44] [45] Это был первый случай импичмента президенту США. [46]

    В редких в США случаях, когда расследование, связанное с импичментом, было начато после того, как голосование по импичменту уже состоялось, в последние дни судебного разбирательства по делу об импичменте Эндрю Джонсона Палата представителей начала расследование прокурорами суда по делу Джонсона о возможной коррупции, связанной с пробное голосование .

    Ричард Никсон
    [ редактировать ]

    Следующим президентом, которому предстояло официальное расследование по импичменту, был Ричард Никсон , который появился более чем через девять десятилетий после Джонсона. Перед официальным расследованием импичмента Никсон столкнулся с соответствующим расследованием Уотергейтского скандала и других действий в обеих палатах Конгресса США . 7 февраля 1973 года Сенат Соединенных Штатов проголосовал 77 голосами против 0 за формирование специального комитета для расследования Уотергейтского скандала, и итоговые слушания транслировались по телевидению с 17 мая по 7 августа 1973 года. [26] [47] 3 октября 1973 года комитет Палаты представителей по судебной власти провел голосование в комитете, в ходе которого они проголосовали 20–17 голосами по партийной линии (при этом все демократы проголосовали за, а все республиканцы проголосовали против), чтобы начать рассмотрение возможного импичмента Никсона. (республиканец), тем самым неформально начав процесс импичмента Ричарду Никсону . [48] Всерьез расследование началось в декабре 1973 года, после того как Палата представителей завершила слушания по утверждению Джеральда Форда на пост вице-президента. кандидатуры [49] [50] [51]

    6 февраля 1974 года Палата представителей проголосовала 410 голосами против 4 за разрешение Юридическому комитету Палаты представителей провести официальное расследование по импичменту Никсону. [50] [51] [52] В конце июля 1974 года комитет направил в Палату представителей три статьи об импичменте президенту. [53] Президент Никсон подал в отставку 9 августа 1974 года , прежде чем Палата представителей смогла проголосовать по статьям импичмента.

    Билл Клинтон
    [ редактировать ]
    Основная статья: Расследование по импичменту Биллу Клинтону

    В 1997 году Палата представителей США санкционировала расследование по импичменту Биллу Клинтону . Расследование Клинтон последовало за расследованием, проведенным независимым адвокатом. [7] Расследование, проведенное комитетом Палаты представителей по судебной власти, привело к импичменту Биллу Клинтону .

    Дональд Трамп
    [ редактировать ]
    Основная статья: Расследование по импичменту Дональду Трампу

    Вечером 24 сентября 2019 года спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси объявила, что шесть комитетов Палаты представителей начнут официальное расследование по импичменту президента Трампа. Пелоси обвинила Трампа в предательстве своей присяги , национальной безопасности США и честности выборов в стране. [29] [54] [55] Шестью комитетами были финансовые службы , судебная система , разведка , иностранные дела , надзор и реформы и пути и средства . [56]

    5 декабря спикер Пелоси уполномочила Юридический комитет приступить к разработке статей об импичменте. [57] 10 декабря 2019 года демократы в Юридическом комитете Палаты представителей объявили, что введут две статьи импичмента, получившие обозначение H. Res. 755: (1) злоупотребление властью и (2) воспрепятствование работе Конгресса, [58] [59] 5 февраля 2020 года Сенат оправдал Трампа по обоим пунктам обвинения. Голоса составили 48–52 за осуждение по первому подсчету и 47–53 за осуждение по второму подсчету, что не соответствует большинству в две трети, необходимому для осуждения, что привело к оправданию. Голоса резко разделились по партийным линиям. [60]

    Джо Байден
    [ редактировать ]
    Основная статья: Расследование импичмента Джо Байдена

    12 сентября 2023 года, столкнувшись с давлением со стороны правых членов Конгресса-республиканцев, спикер Палаты представителей Кевин Маккарти объявил о начале расследования импичмента Джо Байдену в связи с обвинениями, касающимися зарубежных деловых сделок его сына Хантера Байдена . [61] 13 декабря 2023 года Палата представителей провела голосование по официальному оформлению расследования по импичменту. [62] [63] [64]

    Вице-президент

    [ редактировать ]
    Смотрите также: Список попыток объявить импичмент вице-президентам США

    Один вице-президент столкнулся с расследованием об импичменте по личному запросу. У одного была личная просьба об отказе, а у другого было голосование за то, чтобы провести официальное расследование по импичменту с небольшим перевесом.

    В 1826 году вице-президент Джон К. Кэлхун сам потребовал, чтобы Палата представителей возбудила против него расследование по поводу обвинений в том, что он получил прибыль от контракта во время своего пребывания на посту военного министра США . [65] [66] Его просьба была удовлетворена, и специальный комитет Палаты представителей провел расследование по импичменту, которое всего за несколько недель признало Кэлхуна невиновным в правонарушениях. [66]

    В 1873 году вице-президента Шайлер Колфакс имя всплыло во время свидетельских показаний в ходе расследования Палатой представителей скандала с Crédit Mobilier of America . [67] Под этим облаком подозрений 20 февраля 1873 года (менее чем за месяц до истечения срока полномочий Колфакса) представитель Фернандо Вуд представил резолюцию о расследовании поведения вице-президента. [67] [68] Палата представителей проголосовала 105 голосами против 109 за то, чтобы не рассматривать этот законопроект. [68] Затем Джеймс Ноубл Тайнер представил вторую резолюцию, в которой свидетельские показания будут переданы в Комитет Палаты представителей по судебной власти «с указанием выяснить, оправдывает ли что-либо в таких показаниях статью об импичменте любому офицеру Соединенных Штатов, не являющемуся членом этой Палаты». или считает целесообразным назначить дальнейшее расследование в этом случае». [68] Эта вторая резолюция была принята без дебатов и разногласий. [68] 24 февраля Бенджамин Батлер представил отчет комитета. Дебаты ненадолго состоялись 24 февраля, а затем были перенесены на 26 февраля. Судя по всему, дебаты больше никогда не возобновлялись. [68] Считается, что основные причины, по которым в данном случае не было проведено ни официальное расследование по импичменту, ни импичмент, заключаются в том, что спор, о котором идет речь, имел место во время пребывания Колфакса на посту представителя (а не вице-президента), а также в том, что, когда о действиях стало известно лишь немногим до истечения срока полномочий Колфакса оставалось несколько недель. [69] [70]

    просьбу вице-президента Спиро Агнью отклонил 26 сентября 1973 года спикер палаты представителей Карл Альберт о начале расследования по делу об импичменте . [65] [66] Агню запросил такое расследование для расследования обвинений в том, что он получал взятки от строительных компаний во время своего пребывания на посту губернатора Мэриленда . [65] [66] Энджю привел прецедент, когда Кэлхун запросил и получил разрешение на расследование импичмента в отношении себя в 1826 году. [65] [66] Агнью надеялся, что расследование Палаты представителей может послужить альтернативой расследованию большого жюри и судебному разбирательству. [65] [66] Спикер Альберт обсудил запрос Агнью с лидерами Демократической партии Палаты представителей и парламентарием Палаты представителей Льюисом Дешлером , прежде чем принять решение не предоставлять его Энджю. [65] Несколько недель спустя, 10 октября 1973 года, в рамках сделки о признании вины , связанной с обвинением в уклонении от уплаты налогов , вице-президент Агнью подал в отставку. [65]

    В июне 2023 года представитель Энди Оглс подал статьи об импичменте Камале Харрис . [71] [72] [73]

    Другие известные примеры

    [ редактировать ]
    См. Также: Список расследований по импичменту федеральных судей США.

    Другие примечательные примеры включают расследование по импичменту судье Верховного суда Сэмюэла Чейза , которое привело к его импичменту . Еще одним ярким примером является импичмент Алехандро Майоркасу , который стал лишь вторым импичментом кабинета министров в истории.

    Состояние

    [ редактировать ]
    Смотрите также: Импичмент со стороны правительств штатов и территорий США

    Яркие примеры

    [ редактировать ]

    В Оклахома ранней истории штата расследования по импичменту губернаторов Оклахомы, проводимые Палатой представителей Оклахомы, были обычным явлением. [74]

    16 декабря 2008 года Палата представителей штата Иллинойс начала беспрецедентное расследование по делу об импичменте губернатору штата Иллинойс Роду Благоевичу . Расследование проводилось двухпартийным комитетом, за создание которого Палата представителей штата Иллинойс проголосовала 113–0 и поставила задачу дать рекомендацию о том, следует ли привлечь Благоевича к ответственности из-за обвинений в коррупции . [75] 8 января 2009 года комитет рекомендовал объявить импичмент. [76] На следующий день Палата представителей штата Иллинойс проголосовала 114 голосами против 1 за импичмент Благоевичу. [77] После этого Сенат Иллинойса проголосовал 59–0 за отстранение Благоевича от должности. 29 января 2009 года [78]

    В июле 2016 года Юридический комитет Палаты представителей Алабамы назначил специального прокурора для проведения расследования по импичменту губернатору Алабамы Роберту Дж. Бентли в связи с обвинениями в том, что Бентли был вовлечен во внебрачную связь с женщиной-политическим советником. [79] [80] В апреле 2017 года Бентли ушел в отставку. [81]

    провел расследование по импичменту В 2021 году Юридический комитет Ассамблеи штата Нью-Йорк губернатору Нью-Йорка Эндрю Куомо в отношении предполагаемых сексуальных домогательств . К началу августа 2021 года стало известно, что вскоре комитетом будут рассмотрены статьи импичмента. [82] 10 августа 2021 года Куомо объявил о своем намерении уйти в отставку через две недели. [83]

    провел расследование в рамках импичмента В 2022 году Специальный комитет по расследованию Палаты представителей Южной Дакоты относительно того, следует ли привлечь к ответственности генерального прокурора Южной Дакоты Джейсона Равнсборга за его причастность к фатальной автокатастрофе в 2020 году. 28 марта 2022 года Специальный комитет Палаты представителей по расследованию спустя несколько месяцев завершил расследование, рекомендовав не привлекать к ответственности Равнсборга. [84] [85] Тем не менее, специальная законодательная сессия была проведена для всего Палаты представителей Южной Дакоты, чтобы решить, следует ли объявлять Равнсборгу импичмент. [86] 12 апреля 2022 года Палата представителей Южной Дакоты объявила Равнсборгу импичмент. [87] 21 июня 2022 года Сенат Южной Дакоты проголосовал за осуждение Равнсборга по двум обвинениям в импичменте и отстранение его от должности. [88]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н «Расследование импичмента: право и процесс» . crsreports.congress.gov . Исследовательская служба Конгресса. 2 октября 2019 года . Проверено 16 марта 2022 г.
    2. ^ «Импичмент | Определение, процесс, история и факты | Британника» . Британника . Проверено 7 декабря 2022 г.
    3. ^ «Путеводитель по домашним записям: Глава 14» . Национальный архив . 15 августа 2016 г. Проверено 27 июля 2022 г.
    4. ^ Перейти обратно: а б с «Импичмент и отстранение» . Исследовательская служба Конгресса . crsreports.congress.gov. 29 октября 2015. с. 18 . Проверено 10 декабря 2022 г.
    5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Хиндс, Ашер К. (4 марта 1907 г.). «Прецеденты Хиндса в Палате представителей Соединенных Штатов, включая ссылки на положения Конституции, законы и решения Сената Соединенных Штатов» (PDF) . Конгресс США. стр. 845–846 . Проверено 2 марта 2021 г.
    6. ^ Эвон, Дэн (31 октября 2019 г.). «Был ли президенту США Эндрю Джонсону объявлен импичмент за 3 дня?» . Сноупс . Проверено 15 сентября 2023 г.
    7. ^ Перейти обратно: а б с д и «Импичмент и Конституция» . crsreports.congress.gov . Исследовательская служба Конгресса. 20 ноября 2019 г. Проверено 7 декабря 2022 г.
    8. ^ Кенилли, Меган; Перейра, Иван (9 февраля 2021 г.). «Импичмент Трампу: вот как работает этот процесс» . Новости АВС . Проверено 6 апреля 2022 г.
    9. ^ Перейти обратно: а б с д «Что такое расследование по импичменту? Взгляд на процесс импичмента» . ABC7 Сан-Франциско . 13 ноября 2019 года . Проверено 15 марта 2022 г.
    10. ^ Перейти обратно: а б с д и Уильямс, Пит; Мо, Алекс; Торп, Фрэнк В. (31 октября 2019 г.). «Что такое импичмент и как он работает? 10 фактов, которые следует знать» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 16 марта 2022 г.
    11. ^ Перейти обратно: а б «Почему Маккарти начал расследование по импичменту без голосования – и почему он может это сделать» . Холм . 12 сентября 2023 г.
    12. ^ Перейти обратно: а б Амари, Фурниш (12 сентября 2023 г.). «Что нас ждет теперь, когда республиканцы начинают расследование по импичменту президенту Джо Байдену? » Новости Ассошиэйтед Пресс . Проверено 12 сентября 2023 г.
    13. ^ Гипсон, Кэтрин (28 октября 2019 г.). «Споры по поводу закрытых слушаний по делу об импичменте Трампа» . Новости «Голоса Америки» . Голос Америки . Проверено 16 марта 2022 г.
    14. ^ Перейти обратно: а б Коттер, Дэниел (25 ноября 2019 г.). «Миф о процессе расследования импичмента» . Гарвардский обзор права и политики . Проверено 31 марта 2022 г.
    15. ^ Несколько источников:
    16. ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (12 сентября 2023 г.). «Как министерство юстиции Дональда Трампа оказало Байдену серьезную помощь в предстоящем расследовании импичмента» . Политик .
    17. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Расследование импичмента: право и процесс» . crsreports.congress.gov . Исследовательская служба Конгресса. 14 ноября 2019 г. . Проверено 16 марта 2022 г.
    18. ^ Нейлор, Брайан (3 ноября 2019 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТОВ: Отличается ли процесс импичмента Трампа от процессов Никсона и Клинтон?» . NPR.org . Проверено 16 марта 2022 г.
    19. ^ «Импичмент» . ЛИИ/Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 2 апреля 2022 г.
    20. ^ Перри, Эрик (24 сентября 2019 г.). «Что означает расследование по импичменту?» . www.nbc12.com . Проверено 15 марта 2022 г.
    21. ^ Эдельман, Адам; Шабад, Ребекка (29 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей опубликовали резолюцию, подробно описывающую следующие шаги в расследовании импичмента» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 16 марта 2022 г.
    22. ^ «Послания демократов и республиканцев в начале публичных слушаний» . www.thirteen.org . PBS NewsHour. 12 ноября 2019 г. . Проверено 16 марта 2022 г.
    23. ^ Бейкер, Джин Х.: Джеймс Бьюкенен ; Книги Таймс, 2004 г.
    24. ^ Зейтц, Джошуа (18 декабря 2019 г.). «Чему демократы могут научиться из забытого импичмента Джеймса Бьюкенена» . Политик . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
    25. ^ Перейти обратно: а б с «Подготовка аргументов в пользу импичмента, декабрь 1866 г. - июнь 1867 г.» . Палата представителей США. Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
    26. ^ Перейти обратно: а б Гарай, Рональд. «Уотергейт» . Музей радиовещательной связи . Архивировано из оригинала 5 июня 2018 года . Проверено 17 января 2007 г.
    27. ^ «Уотергейтская ретроспектива: упадок и падение» . Время . 19 августа 1974 г. с. 4. Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года.
    28. ^ Кроули, Кенди; Франкен, Боб; Кинг, Джон; Фриден, Терри (8 октября 1998 г.). «Палата представителей одобрила расследование по импичменту » CNN . Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 13 сентября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    29. ^ Перейти обратно: а б Баде, Рэйчел; ДеБонис, Майк (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет о расследовании импичмента, говорит, что обращение Трампа к иностранной политической помощи является «предательством национальной безопасности» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
    30. ^ Рэкер, Мини (12 сентября 2023 г.). « "Абсолютно шокирует": эксперты по импичменту говорят, что расследование Байдена может быть самым слабым в истории США» . Время . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
    31. ^ Перейти обратно: а б Фагал, Эндрю Дж. Б. (21 января 2021 г.). «Перспектива: это не первый Конгресс, обсуждающий вопрос об импичменте президенту-хромой утке» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 13 марта 2021 г.
    32. ^ Перейти обратно: а б Шафер, Рональд Г. (23 сентября 2019 г.). « Он лжёт, как собака»: Первую попытку объявить президенту импичмент предприняла его собственная партия» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
    33. ^ Бэннинг, Лэнс (февраль 2021 г.). «Попытка импичмента Томасу Джефферсону» . Американское наследие . 66 (22). Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
    34. ^ Холт, Майкл Ф. (февраль 2021 г.). «Попытки объявить импичмент Джону Тайлеру» . Американское наследие . 66 (2). Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
    35. ^ «Основания для импичмента: Часть 5: Избранные материалы расследования Дугласа/Никсона» . Everycrsreport.com . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
    36. ^ Мэнесс, Лонни Э.; Честин, Ричард Д. (1980). «Первая попытка импичмента президента: партийная политика и внутрипартийный конфликт на грани» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 10 (1): 51–62. ISSN   0360-4918 . JSTOR   27547533 . Проверено 13 марта 2021 г.
    37. ^ Зейтц, Джошуа. «Чему демократы могут научиться из забытого импичмента Джеймса Бьюкенена» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
    38. ^ «Принять резолюцию об импичменте президенту. (Стр. 320-2,… – Голосование Палаты представителей № 418 – 7 января 1867 г.)» . GovTrack.us . Проверено 14 марта 2022 г.
    39. ^ «Попытки импичмента президенту Эндрю Джонсону» . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
    40. ^ «Импичмент отклонен, ноябрь-декабрь 1867 года» . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
    41. ^ «Дело об импичменте, декабрь 1867 г.» . Палата представителей США . Проверено 2 марта 2021 г.
    42. ^ Перейти обратно: а б «Журнал Палаты представителей США (40-й Конгресс, вторая сессия), страницы 259–262» . вотвотвью.com . Палата представителей США. 1868 год . Проверено 16 марта 2022 г.
    43. ^ «Век законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875» . Memory.loc.gov . Библиотека Конгресса . Проверено 28 марта 2022 г.
    44. ^ «Палата представителей объявляет импичмент Эндрю Джонсону» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис историка и секретарь Управления искусств и архивов Дома . Проверено 13 января 2021 г.
    45. ^ «Конг. Глобус, 40-й Конг., 2-я сессия 1400 (1868 г.)» . Век законотворчества для новой нации: документы Конгресса США и дебаты, 1774–1875 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 21 декабря 2019 г.
    46. ^ Лондон, Мэтт (17 октября 2019 г.). «Кто был первым президентом, которому был объявлен импичмент? Новый документальный фильм об Эндрю Джонсоне» . Фокс Ньюс . Проверено 15 марта 2022 г.
    47. ^ «Уотергейтская ретроспектива: упадок и падение» . Время . 19 августа 1974 г. с. 1. Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года.
    48. ^ Нотон, Джеймс М. (31 октября 1973 г.). «Комиссия Палаты представителей начинает расследование по вопросу об импичменте» . Нью-Йорк Таймс . п. 1 . Проверено 22 октября 2019 г.
    49. ^ Альберт, Карл (1990). Маленький гигант: жизнь и времена спикера Карла Альберта . С Дэнни Гоблом. Норман, Оклахома: Университет Оклахомы Пресс. стр. 363–366. ISBN  0-8061-2250-1 .
    50. ^ Перейти обратно: а б «Уотергейт и Белый дом: «третьесортная кража со взломом», свергнувшая президента» . Новости США и мировой отчет . Нью-Йорк: US News & World Report, LP. 8 августа 2014 г. [Первоначально опубликовано 19 августа 1974 г.] . Проверено 15 января 2020 г.
    51. ^ Перейти обратно: а б Смолл, Мелвин (1999). Президентство Ричарда Никсона . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. стр. 105 и 106. ISBN.  978-0-7006-0973-4 .
    52. ^ Палата представителей США (2007 г.). «Раздел II — История юрисдикций Судебного комитета: импичмент» (PDF) . История Комитета судебной власти 1813–2006 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США. стр. 115–136. Х. Док. 109-153.
    53. ^ «Уотергейтские статьи об импичменте» . www.watergate.info . 27 января 1974 года . Проверено 16 марта 2022 г.
    54. ^ Фандос, Николас (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет официальное расследование по поводу импичмента Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
    55. ^ Пшибила, Хайди; Эдельман, Адам (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту Трампа» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
    56. ^ Макферсон, Линдси (24 сентября 2019 г.). «Пелоси объявляет официальное расследование по импичменту, но оставляет некоторые вопросы» . Перекличка . Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    57. ^ Роуленд, Джеффри (6 декабря 2019 г.). «The Hill's Morning Report — Пелоси официально заявляет: Трампу будет объявлен импичмент» . Холм . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
    58. ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл; Кейгл, Хизер (10 декабря 2019 г.). «Демократы обнародовали две статьи импичмента Трампу» . Политик . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
    59. ^ Фандос, Николас (10 декабря 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали статьи об импичменте Трампу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
    60. ^ «Как сенаторы голосовали по импичменту Трампа» . Политик. 5 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 г.
    61. ^ Кортеллесса, Эрик; Попли, Ник (12 сентября 2023 г.). «Столкнувшись с давлением со стороны крайне правых, Маккарти приказал провести расследование по импичменту Байдена» . Время . Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Проверено 13 сентября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    62. ^ Тран, Кен; Кочи, Судикша (13 декабря 2023 г.). «Республиканцы Палаты представителей санкционируют серьезное обострение расследования по делу об импичменте Джо Байдена» . США СЕГОДНЯ . Проверено 14 декабря 2023 г.
    63. ^ Рамирес, Никки Макканн (13 декабря 2023 г.). «Республиканцы сделали официальное расследование по импичменту президента Байдена» . Роллинг Стоун . Проверено 14 декабря 2023 г.
    64. ^ Фогт, Адриенн; Хаммонд, Элиза; Пауэлл, Тори Б. (13 декабря 2023 г.). «Палата представителей голосует по расследованию импичмента Байдена» . CNN . Проверено 14 декабря 2023 г.
    65. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Просьба об импичменте вице-президента Спиро Агню» . Палата представителей США . Проверено 20 марта 2021 г.
    66. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Импичмент или обвинение…» The New York Times . 27 сентября 1973 года . Проверено 20 марта 2021 г.
    67. ^ Перейти обратно: а б Конг. Глобус, 42-й Конгресс, 3-я сессия. 1544 (1873).
    68. ^ Перейти обратно: а б с д и «Прецеденты Хиндса, том 3, глава 79 – Процедура импичмента, не приведшая к судебному разбирательству» . www.govinfo.gov . Издательство правительства США . Проверено 2 июня 2021 г.
    69. ^ Макдональд, Уильям (1930). Аллен Джонсон и Дюма Мэлоун (ред.). Словарь американской биографии Колфакс, Шайлер . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. п. 298.
    70. ^ «Сенат США: Шайлер Колфакс, 17-й вице-президент (1869–1873)» . www.senate.gov . Сенат США . Проверено 2 июня 2021 г.
    71. ^ «Представитель Республиканской партии Оглс представляет статьи об импичменте Байдену и Харрису | Представитель Оглс» . 12 июня 2023 г.
    72. ^ « «Подвел американский народ»: против Джо Байдена и Камалы Харрис выпущены статьи об импичменте» . 14 июня 2023 г.
    73. ^ https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-solve/494/text [ только URL ]
    74. ^ Юинг, Кортес AM (август 1930 г.). «Импичмент губернаторам Оклахомы» . Американский обзор политической науки . 24 (3): 648–652. дои : 10.2307/1946932 . JSTOR   1946932 .
    75. ^ «Губернатору Иллинойса грозит импичмент» . Новости Эн-Би-Си . 16 декабря 2008 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
    76. ^ «Комиссия рекомендует объявить Благоевичу импичмент – CNN.com» . CNN . 8 января 2009 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
    77. ^ Макаскилл, Юэн (9 января 2009 г.). «Палата представителей штата Иллинойс голосует за импичмент губернатору Роду Благоевичу» . Хранитель . Проверено 2 декабря 2022 г.
    78. ^ Лонг, Рэй; Пирсон, Рик (30 января 2009 г.). «Объявленный импичментом губернатор штата Иллинойс Род Благоевич отстранен от должности» . Чикаго Трибьюн . Проверено 2 декабря 2022 г.
    79. ^ «Законодатель Алабамы продвигает план по импичменту губернатору» . Вашингтон Таймс . 5 апреля 2016 г. Проверено 5 апреля 2016 г.
    80. ^ «Юристы наняты для обеих сторон в деле об импичменте Бентли» . ал . 15 июля 2016 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
    81. ^ Блайндер, Алан (10 апреля 2017 г.). «Роберт Бентли, губернатор Алабамы, уходит в отставку на фоне скандала» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 декабря 2022 г.
    82. ^ Голд, Майкл; Мэйс, Джеффри С.; Ферре-Садурни, Луис (5 августа 2021 г.). «Отчет о сексуальных домогательствах побуждает к быстрым действиям по расследованию импичмента Куомо» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 декабря 2022 г.
    83. ^ Ферре-Садурни, Луис; Гудман, Дж. Дэвид (10 августа 2021 г.). «Куомо уходит в отставку на фоне скандалов, позорно завершая свою десятилетнюю карьеру» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 декабря 2022 г.
    84. ^ Сневе, Джо (28 марта 2022 г.). «Джейсону Равнсборгу не следует подвергать импичменту, считает следственный комитет» . Лидер Аргуса . Проверено 2 декабря 2022 г.
    85. ^ Вондрачек, Кристофер (29 марта 2022 г.). «Отчет об импичменте дает генеральному прокурору Джейсону Равнсборгу презумпцию невиновности в отношении авиакатастрофы со смертельным исходом» . Республика Митчелл . Проверено 2 декабря 2022 г.
    86. ^ Сневе, Джо (8 апреля 2022 г.). «Статьи об импичменте генерального прокурора Джейсона Равнсборга подготовлены и распространены перед голосованием в Палате представителей» . Лидер Аргуса . Проверено 2 декабря 2022 г.
    87. ^ «Генеральному прокурору Южной Дакоты объявлен импичмент из-за смертельной аварии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Ассошиэйтед Пресс. 12 апреля 2022 г. Проверено 2 декабря 2022 г.
    88. ^ «Генеральный прокурор Южной Дакоты Джейсон Равнсборг, осужденный по двум обвинениям в импичменте, отстранен от должности» . Новости CBS . 22 июня 2022 г. . Проверено 2 декабря 2022 г.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Impeachment_inquiry_in_the_United_States&oldid=1232068067"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: c5ee328bb9bd3d9039ac3c699a13486a__1719852000
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c5/6a/c5ee328bb9bd3d9039ac3c699a13486a.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Impeachment inquiry in the United States - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)