Список безуспешных попыток привлечь к ответственности федеральных чиновников США

Ниже приводится список безуспешных попыток привлечь к ответственности федеральных чиновников США.

Хотя ни одна из этих попыток не привела к формальному импичменту, некоторые из них привели к отставке фигурантов дела.

Президенты

Многие президенты столкнулись с безуспешными попытками импичмента.

Вице-президенты

Несколько вице-президентов столкнулись с безуспешными попытками импичмента.

Члены кабинета министров

, были подвергнуты Два члена кабинета министров , Уильям Белкнап и Алехандро Майоркас импичменту Палатой представителей Соединенных Штатов . Белкнап не был признан виновным в ходе процесса по делу об импичменте. ^{[ 1 ]} Однако судебный процесс по импичменту Алехандро Майоркасу все еще продолжается.

Генеральные прокуроры

Хотя процедура импичмента членов кабинета министров является чрезвычайно редким событием, больше всего попыток импичмента пришлось на Генеральную прокуратуру. За первую пятую часть XXI века этому процессу подверглись не менее трёх генеральных прокуроров.

Гарри М. Догерти

В 1922 году Юридический комитет Палаты представителей провел слушания по вопросу о привлечении к ответственности генерального прокурора Гарри Догерти . Несмотря на доказательства правонарушений, статьи об импичменте не были доведены до сведения Палаты представителей.

Однако именно его предполагаемая осведомленность о мошенничестве с откатами с участием бутлегеров (которым руководил его главный помощник Джесс Смит ) привела к его возможной отставке 28 марта 1924 года . Сенатора Бертона К. Уиллера от Монтаны Догерти в конечном итоге признали невиновным в ходе расследования.

Гриффин Белл

6 февраля 1978 г. была принята резолюция H. Res. 1002, было внесено разрешение Юридическому комитету провести расследование в отношении генерального прокурора Гриффина Белла . Резолюция была передана в Комитет по правилам. ^{[ 2 ]} Неделю спустя член палаты представителей Филип Крейн представил H. Res. 1025. Оно также было передано в Комитет по правилам. ^{[ 3 ]}

Альберто Гонсалес

7 июля 2007 г. член палаты представителей Джей Инсли и 31 соавтор . ^{[ 4 ]} представил H. Res. 589, в соответствии с которым Судебный комитет добивался проведения слушаний по импичменту генеральному прокурору Альберто Гонсалесу . ^{[ 5 ]} Вместо этого его передали в комитет по правилам. Хотя слушаний не было, давление нарастало, и менее чем через два месяца Гонсалес подал в отставку.

Эрик Холдер

7 ноября 2013 года член палаты представителей Тед Йохо объявил, что он и некоторые коллеги собираются представить резолюцию об импичменте генеральному прокурору Холдеру . ^{[ 6 ]} 12 ноября в прессу просочилась информация о том, что конгрессмен Пит Олсон (республиканец от штата Техас) и со-спонсоры представители Фил Роу (республиканец от штата Теннесси), Тед Йохо (республиканец от Флориды), Линн Уэстморленд (республиканец от штата Джорджия), Ларри Бакшон (республиканец от штата Индиана), Блейк Фарентхолд (республиканец от штата Техас), Рэнди Вебер (республиканец от штата Техас) и Роджер Уильямс (республиканец от штата Техас). ^{[ 7 ]} написал подробный набор статей, которые были представлены как H.Res 411. ^{[ 8 ]} Решение было передано в Судебный комитет, и никаких дальнейших действий предпринято не было.

Уильям Барр

30 июня 2020 года представитель Демократической партии Теннесси Стив Коэн резолюцию (H.Res.1032), и 35 соавторов представили в Палате представителей призывающую к импичменту генерального прокурора Уильяма Барра за многочисленные случаи предполагаемых должностных преступлений. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Слушания на тему более общей моды уже состоялись. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Ранее в этом месяце председатель судебной власти Палаты представителей Джерри Надлер назвал эти усилия пустой тратой времени. ^{[ 13 ]} сославшись на импичмент президента Трампа в начале года, в результате которого он не был отстранен от должности (см. выше). Однако позже он изменил свое мнение. ^{[ 14 ]}

Закрытые слушания должны были начаться в июле 2020 года. ^{[ 15 ]} и Барр действительно дал показания перед ВСС 28 июля. ^{[ 16 ]} После того, как 18 сентября 2020 года умерла Рут Бейдер Гинзбург , помощник судьи Верховного суда США, несколько членов Конгресса от Демократической партии заговорили о возобновлении разбирательства как о тактике, позволяющей помешать Трампу выдвинуть консервативного преемника на замену либеральной Гинзбург, что замедлит процесс утверждения в Сенате. . ^{[ 17 ]}

В конечном итоге Барру не был предъявлен импичмент.

Меррик Гарланд

22 октября 2021 года представитель республиканской партии Пенсильвании Скотт Перри представил резолюцию (H.Res.743) об импичменте генеральному прокурору Меррику Гарленду за «тяжкие преступления и проступки». Резолюция была передана в комитет Палаты представителей по судебной власти в тот же день, когда она была представлена, и так и не прошла мимо этого комитета.

12 августа 2022 года, после призывов нескольких законодателей-республиканцев объявить импичмент генеральному прокурору Гарленду, представитель республиканской партии от Джорджии Марджори Тейлор Грин объявила, что планирует объявить Гарланд импичментом в отместку за то, что Гарланд одобрила обыск в Мар-а-Лаго, доме бывшего президента. Дональд Трамп , чтобы получить документы, которые Трамп взял из Белого дома и хранил там. Гарланд утверждала, что, сделав это, а затем утаив документы из предыдущих запросов об их возвращении, Трамп действовал незаконно. Грин обосновал импичмент тем, что обыск был «вопиющей попыткой преследования политического оппонента». ^{[ 18 ]}

Гарланду не был предъявлен импичмент, и никаких действий по внесенной резолюции предпринято не было.

Другие секретари кабинета министров

Министр финансов Эндрю Меллон

В январе 1932 года ^{[ 19 ]} Член палаты представителей Райт Патман и другие представили статьи об импичменте Эндрю Меллону , слушания которых состоялись в Юридическом комитете Палаты представителей в конце того же месяца. ^{[ 20 ]} После завершения слушаний, но до запланированного голосования по вопросу о том, следует ли сообщать о статьях всей Палате представителей, Меллон принял назначение на пост посла при дворе Сент-Джеймса и подал в отставку, что сделало дальнейшие действия по этому вопросу спорными. .

Министр финансов Уильям Вудин, Юджин Мейер, Эндрю Меллон и Совет Федеральной резервной системы

23 мая 1933 года ^{[ 21 ]} Член палаты представителей Луи Томас Макфадден представил статьи об импичменте Юджину Мейеру , министру финансов Уильяму Вудину , ^{[ 22 ]} два бывших министра финансов ( Эндрю Меллон и Огден Л. Миллс ); JFT О'Коннор (финансовый контролер); Джон В. Поул (бывший финансовый контролер); четыре члена и три бывших члена Совета Федеральной резервной системы; двенадцать агентов Федеральной резервной системы; и один бывший агент Федеральной резервной системы. В Юридическом комитете Палаты представителей проходили слушания по этому вопросу, но из этого ничего не вышло.

Фрэнсис Перкинс – министр труда, Джеймс Хаутелинг (?) – комиссар по иммиграции и натурализации и Джерард Рейли (?) – солиситор Министерства труда

24 января 1939 года член палаты представителей Дж. Парнелл Томас предложил резолюцию об импичменте вышеупомянутым федеральным чиновникам. ^{[ 23 ]} Решение было передано в Судебный комитет. ^{[ 24 ]} где он умер тихой смертью.

Консерваторы Конгресса были возмущены госсекретарем Фрэнсис Перкинс , когда она отказалась депортировать Гарри Бриджеса , главу Международного союза грузоперевозчиков и складов . Бриджеса, австралийского грузчика, приехавшего в Америку в 1920 году, обвинили в том, что он коммунист.

Дональд Рамсфелд – министр обороны США

20 июня 2004 года, возмущенный войной в Ираке, член Палаты представителей Чарльз Рэнджел и четыре соавтора представили резолюцию 629 , которая требовала проведения Судебным комитетом слушаний по импичменту секретарю Дональду Рамсфельду . ^{[ 25 ]} Его передали в подкомитет ВСС по Конституции, где он потерпел неудачу и не перешел в комитет в целом.

Алехандро Майоркас - министр внутренней безопасности

3 января 2024 года Палата представителей США объявила о начале расследования импичмента министру внутренней безопасности Алехандро Майоркасу . ^{[ 26 ]} Расследование провел комитет внутренней безопасности Палаты представителей . 6 февраля 2024 года предложение о возбуждении процедуры импичмента не было принято 216–214 голосами.

Позже, 13 февраля 2024 года, Палата представителей США успешно объявила Майоркасу импичмент 214 голосами против 213. ^{[ 27 ]}

Совет Федеральной резервной системы

Три попытки полностью или частично отстранить Совет Федеральной резервной системы провалились.

Попытка Линдберга

12 февраля 1917 года член палаты представителей Чарльз Линдберг-старший , отец «Счастливчика Линди» , предложил статьи импичмента пяти членам Совета Федеральной резервной системы. Статьи были переданы в Юридический комитет для расследования. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} 3 марта Юридический комитет представил свой отчет HR Rep. 64-1628, в котором обнаружил недостаточно доказательств в поддержку импичмента. ^{[ 30 ]}

Попытка Макфаддена

Попытка члена палаты представителей Луи Томаса Макфаддена объявить импичмент многочисленным чиновникам в мае 1933 года. ^{[ 21 ]} подробно описано выше.

Попытка Гонсалеса

7 марта 1985 года член палаты представителей Генри Гонсалес представил резолюцию об импичменте, HR Res. 101 против председателя ФРС Пола Волкера и десяти других членов Федерального комитета по открытому рынку и HR Res. 102, против одного лишь Волкера. Постановление было передано в Юридический комитет. ^{[ 31 ]} где о нем больше никогда не слышали. Однако, чтобы не останавливаться, Гонсалес вносил законопроект на каждом из следующих двух конгрессов, и их постигла та же участь.

Другие официальные лица

Генри А. Смайт – коллекционер, порт Нью-Йорка

22 марта 1867 года были внесены три резолюции, призывающие к различным видам действий против якобы коррумпированного Генри А. Смайта . Член палаты представителей Халбурд представил резолюцию, призывающую президента отстранить Смайта от должности. ^{[ 32 ]} Г-н Стивенс предложил резолюцию об импичменте Смайту и призвал Комитет по государственным расходам разработать статьи об импичменте. ^{[ 32 ]} Наконец, член палаты представителей Сэмюэл Шеллабаргер из Огайо представил резолюцию с просьбой к Комитету по государственным расходам расследовать поведение Смайта. ^{[ 33 ]}

На следующий день Палата представителей возобновила дебаты по этим трем резолюциям. В конечном итоге была принята другая резолюция, которая предусматривала не импичмент Смайта, а скорее его немедленное отстранение от должности президентом. Копия резолюции была отправлена президенту Эндрю Джонсону . ^{[ 34 ]} кто это проигнорировал. Смайт покинул свой пост в 1869 году после смены администрации.

Чарльз Фрэнсис Адамс, посол при дворе Сент-Джеймса, и Уильям Э. Уэст, американский консул в Дублине

2 декабря 1867 года член палаты представителей Уильям Э. Робинсон из Нью-Йорка представил резолюцию о расследовании деятельности Чарльза Фрэнсиса Адамса-старшего и Уильяма Э. Уэста , а также того, почему они не попытались вызволить некоторых американских граждан из тюрьмы там. ^{[ 35 ]} Затем резолюция была передана в комитет по международным отношениям. ^{[ 36 ]} где оно умерло.

Оливер Б. Брэдфорд, служащий консульства Соединенных Штатов, назначенный в Шанхай, Китай, и почтовый агент Соединенных Штатов там.

В резолюции, представленной членом палаты представителей Уильямом М. Спрингером из Иллинойса, Брэдфорд был обвинен в мошенничестве, растрате и многочисленных других обвинениях, связанных со строительством железной дороги через Китай. Хотя все согласились, что это преступление, не было единого мнения, была ли должность достаточно высокой, чтобы оправдать импичмент.

Джордж Ф. Сьюард, полномочный министр в Китае

3 марта 1879 года, в рамках обычного рабочего процесса, был представлен отчет Комитета по расходам Государственного департамента, член палаты представителей Спрингер предложил статьи об импичменте Джорджу Ф. Сьюарду за взяточничество и воровство. Статьи были отправлены в Судебный комитет, где они и умерли.

Лот Райт, маршал США

2 декабря 1884 года член палаты представителей Джон Ф. Фоллетт из Огайо ввел пункт о привилегиях, требуя привлечь Райта к ответственности за использование вооруженных депутатов для фиксации результатов выборов. Предложение было признано неуместным.

Кларенс Чейз – таможенный инспектор, порт Эль-Пасо, Техас

Чейз был замешан в слушаниях в Сенате в Комитете по государственным землям и землеустройству в рамках расследования «Купола чайника» . Сенат 25 марта 1924 г. принял резолюцию S. Res. 195, передав дело в Палату представителей для проведения такого разбирательства, которое могло бы быть целесообразным против Чейза. ^{[ 37 ]} Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 38 ]} На следующий день Чейз подал в отставку, и Палата представителей не предприняла никаких дальнейших действий. ^{[ 39 ]}

Фредрик Феннинг – комиссар округа Колумбия

19 апреля 1926 года статьи об импичменте комиссару Фредерику А. Феннингу были зачитаны в Палате представителей, а резолюция HR Res. Было принято Постановление № 228 о проверке обоснованности предъявленных обвинений. Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 40 ]} 4 мая 1926 года Юридический комитет представил отчет HR Rep. № 69-1075, в котором рекомендовал провести полное расследование. ^{[ 41 ]} Резолюция о принятии отчета комитета была принята Палатой представителей 6 мая 1926 года. ^{[ 42 ]}

9 июня 1926 года г-н Рэнкин представил следственному комитету записку в поддержку импичмента Феннинга. ^{[ 43 ]} Затем, 16 июня 1926 года, после того как Феннинг ответил на обвинения, Рэнкин представил ответный ответ. ^{[ 44 ]}

Расследованием импичмента Феннинга занимались две комиссии. Предварительный отчет Специального подкомитета Комитета по округу Колумбия был представлен Палате представителей 30 июня 1926 года. ^{[ 45 ]} Затем, 1 июля, окончательный отчет Судебного комитета, HR Rep. No. 69-1590, был представлен Палате представителей, а затем включен в Календарь Палаты представителей . ^{[ 46 ]} Разбирательство завершилось его отставкой.

Х. Сноуден Маршалл — окружной прокурор США, Южный округ штата Нью-Йорк

14 декабря 1915 года член палаты представителей от Иллинойса Фрэнк Бьюкенен потребовал объявить импичмент Х. Сноудену Маршаллу , окружному прокурору Южного округа Нью-Йорка, по обвинению в пренебрежении служебными обязанностями и подчинении «большим преступным трестам». ^{[ 47 ]} Газета Chicago Tribune заявила, что это было сделано в попытке остановить расследование большого жюри деятельности Лейбористского национального совета мира .

Примерно через месяц Бьюкенен снова предложил резолюцию HR Res. 90, чтобы расследовать дело Маршалла. На этот раз резолюция была принята и передана в Юридический комитет для дальнейших действий. ^{[ 48 ]}

27 января 1916 года Палата представителей приняла резолюцию HR Res. 110, предоставляющий Судебному комитету полномочия вызывать свидетелей в суд и использовать Подкомитет. ^{[ 49 ]} Через несколько дней была организована подкомиссия Юридического комитета для сбора показаний. 5 апреля ВСС сообщил Палате представителей о своих выводах под номером HR Rep. № 64-494. Судебный комитет рекомендовал назначить специальный комитет для дальнейшего расследования дела Маршалла. Член палаты представителей Китчинс предложил резолюцию, HR Res. 193, принять рекомендации Судебного комитета. Решение было принято, и Специальный комитет был сформирован. ^{[ 50 ]} Доклад специальной комиссии был зачитан 14 апреля. ^{[ 51 ]} В отчете Маршалл был признан виновным в нарушении привилегий Палаты представителей и неуважении к Палате представителей, а также рекомендовалось привлечь его к коллегии адвокатов Палаты представителей для ответа на обвинения. ^{[ 52 ]}

20 июня постановлением HR Res. 268, который обвинял Маршалла в нарушении привилегий Палаты представителей и призывал спикера выдать ордер на арест Маршалла. ^{[ 53 ]} Резолюция была принята. ^{[ 54 ]} 22 июня спикер подписал ордер. ^{[ 55 ]}

Когда 26 июня Маршалл был арестован сержантом по оружию, он вручил ему приказ хабеас корпус. ^{[ 56 ]} HJC проголосовал за прекращение расследования 16 июля. Приказ Маршалла в конечном итоге был передан в Верховный суд США, где председатель Верховного суда Уайт вынес заключение суда 23 апреля 1917 года. Суд удовлетворил приказ и освободил Маршалла из-под стражи. [Маршалл против Гордона, 243 US 521 (1916)]. ^{[ 57 ]}

Юридический комитет представил свой последний отчет, HR Rep. 64-1077, касающийся усилий по импичменту Маршаллу 4 августа. Отчет, в котором рекомендовалось воздержаться от импичмента, был передан в Календарь Палаты представителей . ^{[ 58 ]}

Филип Форман - прокурор США по округу Нью-Джерси

Лиам С. Кунан, прокурор специального подразделения по борьбе с преступностью Министерства юстиции США

17 июня 1975 года член палаты представителей Уильям Клей представил резолюцию об импичменте, HR Res. 547 против Лиама С. Кунана за совершение неуказанных действий. Его отправили в ВЕК, где он и умер.

Ричард Хелмс – посол в Иране

29 июля 1975 года член палаты представителей Роберт Дринан представил резолюцию об импичменте, HR Res. 647 против посла Ричарда Хелмса за действия, предпринятые на посту директора ЦРУ. Резолюция была передана в Юридический комитет. ^{[ 59 ]} Когда ничего не произошло, о. Дринан представил еще одну резолюцию об импичменте – HR Res. 1105 против посла Хелмса 24 марта 1976 года. Эта резолюция также была направлена в Судебный комитет. ^{[ 60 ]} где он и умер.

Джонатан Гольдштейн, прокурор США по округу Нью-Джерси, и Брюс Гольдштейн, главный помощник окружного прокурора.

20 ноября 1975 года член палаты представителей Генри Хелстоски представил резолюцию об импичменте, HR Res. 881 против Гольдштейнов за неоправданное преследование в связи с расследованием в отношении конгрессмена, которое привело к предъявлению ему обвинения месяцем ранее. Его отправили в ВЕК, где он и умер.

Пол Рэнд Диксон, комиссар Федеральной торговой комиссии

9 февраля 1977 года член палаты представителей Эд Кох и девять соавторов представили HR Res. 274, против Пола Рэнда Диксона . Постановление было передано в Юридический комитет и бесследно исчезло.

Эндрю Янг, посол в ООН

3 октября 1977 года член палаты представителей Лоуренс П. Макдональд представил резолюцию об импичменте, HR Res. 805 против посла Эндрю Янга . Резолюция была передана на рассмотрение Судебного комитета. ^{[ 61 ]}

В нарушение американского законодательства Янг тайно встречался с представителями Организации освобождения Палестины , кульминацией которых стало то, что Картер потребовал отставки Янга. ^{[ 62 ]} Джимми Картер отрицал какое-либо соучастие в деле Эндрю Янга.

Макдональд ждал до 13 июля 1978 года, чтобы представить вторую резолюцию об импичменте, HR Res. 1267 против него, и на этот раз резолюция была вынесена на рассмотрение Палаты представителей. ^{[ 63 ]}

Кеннет В. Старр, независимый адвокат Соединенных Штатов, назначенный в соответствии с разделом 593 (b) статьи 28 Кодекса США.

18 сентября 1998 года член палаты представителей Элси Гастингс , который сам был подвергнут импичменту и отстранен от должности федерального судьи, представил H.RES.545 об импичменте Кеннету Старру , расследование которого привело к импичменту президента Билла Клинтона . Два дня спустя Палата представителей проголосовала за внесение законопроекта на рассмотрение 340–71.

Несколько недель спустя Гастингс представил H.RES. 582, разрешающий провести расследование с целью выяснить, следует ли привлечь Старра к ответственности. Это было передано в комитет по Правилам, который его похоронил.

Джина Маккарти, администратор Агентства по охране окружающей среды США

11 сентября 2015 года член палаты представителей Пол А. Госар и 25 соавторов представили H.RES.417 об импичменте Джине Маккарти , администратору Агентства по охране окружающей среды , за тяжкие преступления и проступки. Это были полностью заявления о предполагаемом лжесвидетельстве. ^{[ 64 ]} Дело было передано в судебную палату, где оно и умерло.

Джон Коскинен, комиссар Налоговой службы

После того, как в октябре 2015 года Министерство юстиции уведомило Конгресс о том, что Лоис Лернер или кому-либо еще в Налоговом управлении США не будет предъявлено никаких обвинений, 19 членов-республиканцев в Комитете Палаты представителей по надзору и правительственной реформе , возглавляемом председателем комитета Джейсоном Чаффетцем (республиканец от штата Юта), подал резолюцию об импичменте Коскинену . ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} Спонсоры резолюции об импичменте с целью отстранения Коскинена от должности обвинили его в неспособности предотвратить уничтожение доказательств, позволив стереть резервные копии, содержащие тысячи электронных писем, написанных Лоис Лернер, и в том, что он сделал ложные заявления под присягой Конгрессу. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} В заявлении, опубликованном комитетом, Чаффец заявил, что Коскинен «не подчинился повестке в суд, выданной Конгрессом, документы были уничтожены под его руководством, а общественность постоянно вводилась в заблуждение. Импичмент является подходящим инструментом для восстановления общественного доверия к IRS и защиты институциональные интересы Конгресса». ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} 27 октября IRS заявила, что у нее нет немедленных комментариев по поводу резолюции об импичменте. ^{[ 66 ]} Представитель Элайджа Каммингс (демократ от Мэриленда), главный демократ в комитете, заявил в своем заявлении: «Эта нелепая резолюция не продемонстрирует ничего, кроме одержимости республиканцев нырянием в кроличьи норы расследований, которые тратят впустую десятки миллионов долларов налогоплательщиков, не оказывая при этом абсолютно никакого положительного воздействия». об одном американце. Назвать эту резолюцию «трюком» или «шуткой» было бы оскорбительно для трюков и шуток». ^{[ 66 ]}

Резолюция была передана в Юридический комитет Палаты представителей, который провел слушания по этому вопросу 23 мая. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} и 22 июня 2016 г. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} Руководство Палаты представителей решило не предпринимать дальнейших действий, что привело к подаче прошения об увольнении, решение по которому должно было быть принято в сентябре, но было отложено до окончания выборов. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} 6 декабря 2016 года Палата представителей проголосовала за отправку вопроса обратно в Юридический комитет. ^{[ 75 ]} после чего было уже поздно что-либо с этим делать.

Род Розенштейн, заместитель генерального прокурора

25 июля 2018 года, после нескольких месяцев угроз, представители Марк Медоуз и Джим Джордан подали статьи об импичменте (H.Res.1028 ) против Рода Розенштейна за то, что, по их словам, является неспособностью ответить на требования документа Конгресса. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

Их немедленно отправили в Юридический комитет Палаты представителей. Выступая перед донорами, представитель Девин Нуньес сказал, что им придется подождать до тех пор, пока Сенат не утвердит Бретта Кавано в Верховном суде. ^{[ 79 ]}

Хотя слушаний по этому вопросу не проводилось, ВСС упомянул ситуацию в своем итоговом отчете о запутанной электронной переписке Клинтон и раннем российском расследовании ФБР. ^{[ 80 ]}

Судьи

Джордж Тернер

10 мая 1796 года Палата представителей получила отчет генерального прокурора о поведении Джорджа Тернера, судьи Северо-Западной территории , который включал требования взяток и бессмысленное наложение штрафов без суда. Отчет был передан в специальный комитет для дальнейших действий. ^{[ 81 ]} 16 февраля 1797 года судья Тернер потребовал провести слушания по любым потенциальным обвинениям, пока он будет в городе. Его просьба не была удовлетворена. ^{[ 82 ]} Затем, 27 февраля, представитель Массачусетса Теофил Брэдбери представил отчет специального комитета и резолюцию, рекомендующую провести слушание на Северо-Западной территории.

Эту резолюцию внесла Палата представителей. ^{[ 83 ]} Однако судья Тернер подал в отставку всего несколько месяцев спустя.

Ричард Питерс

6 января 1804 года судья Питерс из округа Пенсильвания внес поправку в резолюцию, призывающую к расследованию дела судьи Чейза. ^{[ 84 ]} Резолюция была принята 7 января 1804 года. ^{[ 85 ]} Специальный комитет, назначенный для проведения расследования импичмента, представил свой отчет Палате представителей 6 марта 1804 года. ^{[ 86 ]} Отчет специального комитета, оправдывающий судью Питерса за любые правонарушения, был принят Палатой представителей 12 марта. ^{[ 87 ]}

Гарри Иннис

была внесена резолюция о расследовании дела судьи Инниса из округа Кентукки 21 марта 1808 года в Палату представителей Соединенных Штатов . Резолюция была внесена на рассмотрение. ^{[ 88 ]} 31 марта 1808 года они попытались еще раз, и Палата приняла законопроект. ^{[ 89 ]} Специальный комитет был назначен для проведения расследования импичмента, и 19 апреля 1808 года он представил в Палату представителей отчет, освобождающий судью от всех правонарушений. ^{[ 90 ]}

Питер Браун

9 апреля 1808 года по запросу законодательного собрания территории делегат штата Миссисипи Джордж Пойндекстер внес резолюцию, призывающую к назначению специального комитета для подготовки статей об импичменте председательствующему судье Питеру Брюину территории Миссисипи. ^{[ 91 ]} Резолюция была внесена на рассмотрение. ^{[ 92 ]} 18 апреля резолюция была пересмотрена, и для расследования дела судьи была назначена специальная комиссия под председательством Пойндекстера. ^{[ 93 ]} которому было предъявлено обвинение в «пренебрежении служебными обязанностями и пьянстве на скамье подсудимых».

Брюин подал в отставку 12 октября 1808 года в результате расследования. ^{[ 94 ]} Палата представителей прекратила процедуру импичмента, и Брюин умер в 1827 году.

Гарри Тулмин

19 декабря 1811 года в результате обвинительного письма из округа судьи Гарри Тулмина (Вашингтонский округ территории Миссисипи) была внесена резолюция о расследовании поведения судьи. Резолюция была внесена на рассмотрение. ^{[ 95 ]} 21 декабря 1811 г. резолюция была отозвана, а оригинал обвинительного письма от 16 декабря 1811 г. был передан в специальную комиссию для дальнейшего расследования. ^{[ 96 ]}

14 января 1812 года попытка распустить следственную комиссию была отклонена. ^{[ 97 ]} Специальный комитет представил отчет об оправдании судьи Тулмина 22 мая 1812 года. Отчет был принят Палатой представителей. ^{[ 98 ]} Затем, 2 января 1817 года, перед Палатой представителей было зачитано еще одно письмо, в котором излагались обвинения в неправомерном поведении против судьи Тулмина. Письмо было передано в Юридический комитет для дальнейшего расследования. ^{[ 99 ]}

27 февраля 1817 года Судебный комитет опубликовал отчет, в котором не обнаружено никаких доказательств в поддержку импичмента. Отчет был принят Палатой представителей, а Юридический комитет был распущен. ^{[ 100 ]}

Ван Несс и Талмэдж

10 апреля 1818 года была внесена резолюция с просьбой назначить специальный комитет для расследования действий судей Уильяма П. Ван Несса и Матиаса Б. Талмэджа из Южного округа Нью-Йорка. Резолюция была принята Палатой представителей. ^{[ 101 ]} Обоим было предъявлено обвинение в невыполнении какой-либо работы. Талмейдж утверждал, что у него осталось так много документов, оставленных его предшественником, что у него нет времени заниматься чем-либо еще, и что его здоровье настолько слабое, что ему нужен длительный отпуск.

17 февраля 1819 года специальный комитет представил палате отчет, в котором рекомендовал не предпринимать никаких действий против любого судьи. ^{[ 102 ]}

Уильям Стивенс

10 апреля 1818 года был назначен специальный комитет для расследования дела Уильяма Стивенса из округа Джорджия. ^{[ 103 ]}

Судья Стивенс подал в отставку во время расследования Палаты представителей, а 24 ноября специальный комитет был расформирован. ^{[ 104 ]}

Чарльз Тейт – Окружной суд, Алабама

6 марта 1822 года жалоба на Чарльза Тейта из округа Алабама была получена Палатой представителей и передана в Судебный комитет. ^{[ 105 ]} Вторая жалоба была подана 27 декабря. ^{[ 106 ]} Затем г-н Мур предложил резолюцию о передаче жалобы в Судебный комитет для принятия дальнейших мер. Идентификатор. на 465. Резолюция принята. Идентификатор. на 468. 28 января 1823 года Судебный комитет представил отчет, оправдывающий судью Тейта. ^{[ 107 ]} До окончания сессии Конгресса никаких действий предпринято не было.

26 января 1824 года Палата представителей получила еще одну жалобу на судью Тейта. Данная жалоба была подана. ^{[ 108 ]}

Джозеф Л. Смит – Верховный суд, территория Флориды

3 февраля 1825 года Ричард К. Колл , делегат от Флориды, представил резолюцию, призывающую Судебный комитет провести расследование в отношении судьи Джозефа Ли Смита из Верховного суда территории Флориды по обвинению в получении взяток и откатов. Резолюция была принята. ^{[ 109 ]}

Расследование продолжалось несколько лет, последнее упоминание о нем датируется 1830 годом.

Бакнер Трастон – Окружной суд, округ Колумбия

Судья окружного суда Джон Несс направил Конгрессу меморандум с жалобой на официальное поведение судьи окружного суда округа Колумбия Бакнера Трастона. Мемориал был передан в Юридический комитет для расследования. 28 февраля 1825 года Юридический комитет представил свой отчет Палате представителей.

В отчете рекомендовалось не предпринимать никаких действий против судьи. ^{[ 110 ]}

30 января 1837 года Уильям Брент и Ричард Кокс направили Конгрессу еще один меморандум с просьбой провести расследование в отношении судьи Трастона, который слыл отвратительным человеком и плохим судьей. Мемориал был передан в Юридический комитет. 3 марта 1837 года Юридический комитет представил Палате представителей свой окончательный отчет. В отчете содержались показания свидетелей, но не было рекомендаций за или против импичмента. ^{[ 111 ]}

Никаких других записей о расположении этого отчета в первичных или вторичных источниках обнаружено не было. Предположительно, до окончания заседания Конгресса никаких действий предпринято не было.

Альфред Конклинг – Северный округ Нью-Йорка

Марта Брэдстрит направила в Конгресс петицию с просьбой провести расследование в отношении судьи Конклинга . Заявление было передано в Судебный комитет для проведения расследования. 3 апреля 1830 года Юридический комитет представил Палате свой отчет.

В отчете рекомендовалось не предпринимать никаких действий против судьи Конклинга. ^{[ 112 ]}

Вторая серия жалоб от граждан Нью-Йорка была представлена Конгрессу и передана в Юридический комитет для расследования. 3 марта 1841 года Юридический комитет представил свой отчет Палате представителей.

В отчете рекомендовалось не предпринимать никаких действий против судьи Конклинга. ^{[ 113 ]}

8 августа 1848 года Энсон Литтл отправил в Конгресс третий меморандум с просьбой провести расследование. Мемориал был представлен Палате представителей 3 января 1849 года и передан в Юридический комитет для дальнейшего расследования. 13 февраля 1849 года Юридический комитет представил Палате представителей свой отчет. В отчете рекомендовалось провести следующее Конгрессу полное расследование в отношении судьи Конклинга, который, среди прочего, председательствовал на иске, который он инициировал против другой партии. ^{[ 114 ]}

Следующий Конгресс не принял никаких решений.

Бенджамин Джонсон – Верховный суд территории Арканзаса

Уильям Камминс направил Конгрессу меморандум с просьбой провести расследование в отношении судьи Джонсона . Мемориал был передан в Юридический комитет для дальнейших действий. 8 февраля 1833 года Юридический комитет представил свой отчет Палате представителей: в отчете не обнаружено никаких доказательств в поддержку импичмента. Судебный комитет также пришел к выводу, что территориальный судья не является гражданским служащим, подлежащим импичменту. Затем Юридический комитет рекомендовал не предпринимать дальнейших действий против судьи Джонсона. ^{[ 115 ]}

Филип К. Лоуренс - Восточный округ Луизианы

8 января 1839 года Палата представителей получила петицию от Дункана Хеннана с просьбой провести расследование в отношении судьи Лоуренса . Петиция была передана в специальный комитет для дальнейших действий. ^{[ 116 ]} 11 февраля специальная комиссия представила свой отчет. ^{[ 117 ]} В докладе рекомендовалось объявить судье Лоуренсу импичмент. ^{[ 118 ]}

Никаких действий предпринято не было, и судья оставался на скамье подсудимых до своей смерти в 1841 году.

Джон К. Уотрус - округ Техаса

13 февраля 1851 года записка с просьбой провести расследование в отношении судьи Уотруса Конгрессу была представлена . Записка, в которой судья обвиняется, среди прочего, в том, что он сам предстал перед судом, была передана в Юридический комитет. 3 марта Юридический комитет представил Палате представителей доклад, в котором рекомендовалось отстранить Юридический комитет от дальнейшего рассмотрения, поскольку на сессии Конгресса осталось недостаточно времени для завершения расследования. ^{[ 119 ]} Вторая записка, содержащая обвинения против судьи Уотруса, была отправлена в Палату представителей и передана в Юридический комитет. 28 февраля 1853 года Юридический комитет представил свой отчет Палате представителей. В докладе рекомендовалось объявить судье импичмент. ^{[ 120 ]} но этого не произошло.

Еще одно расследование в отношении судьи Уотруса было проведено на 34-м Конгрессе. 9 февраля 1857 года Судебный комитет представил свой отчет, в котором рекомендовал объявить импичмент судье Уотрусу. ^{[ 121 ]} Однако никаких дальнейших действий предпринято не было до 15 января 1858 года, когда была принята резолюция, позволяющая Судебному комитету продолжить расследование этого дела путем вызова свидетелей. Резолюция была принята Палатой представителей. ^{[ 122 ]}

9 декабря 1858 года Судебный комитет представил Палате представителей два отчета. В докладе большинства рекомендовалось объявить судье Уотрусу импичмент. Однако меньшинство не нашло достаточных доказательств для оправдания импичмента. ^{[ 123 ]} 15 декабря 1858 года 111 голосами против 97 отказались от импичмента, посчитав недостаточными доказательства для оправдания этого действия. ^{[ 124 ]} Это был один из немногих случаев, когда полная палата отказалась объявить импичмент судье после того, как Юридический комитет палаты рекомендовал провести судебное разбирательство в сенате.

В 1860 году они попытались еще раз, и Юридический комитет Палаты представителей снова проголосовал за статью об импичменте. Однако к этому времени Техас уже вышел из Союза, и в любом случае Палата представителей так и не успела сделать это к моменту истечения срока его действия 4 марта 1861 года.

Томас Ирвин – Западный округ Пенсильвании

Во время 2-й сессии 35-го Конгресса Юридический комитет провел расследование в отношении судьи Ирвина . 13 января 1859 года Палата представителей приняла резолюцию, разрешающую вызывать свидетелей. ^{[ 125 ]}

28 января Юридический комитет проинформировал Палату представителей о том, что судья Ирвин подал в отставку, и Палата проголосовала за отстранение Юридического комитета от дальнейшего расследования. ^{[ 126 ]}

Чарльз Т. Шерман - Северный округ Огайо

22 февраля 1873 года член палаты представителей Робертс представил резолюцию о расследовании дела судьи Шермана (справа). Резолюция была принята и передана в Юридический комитет. ^{[ 127 ]} а 3 марта Юридический комитет представил отчет, в котором рекомендовал продолжить расследование в отношении него на следующем Конгрессе и просил отстранить его от дальнейшего рассмотрения этого дела. ^{[ 128 ]}

Член палаты представителей Поттер пытался убедить Палату представителей рассмотреть резолюцию об импичменте вместо отчета комитета, но его попытка провалилась. ^{[ 129 ]}

Ричард Бастид - округ Алабама

15 декабря 1873 года г-н Э. Р. Хоар представил резолюцию о расследовании поведения судьи Бастида. Решение было передано в Юридический комитет. 1 ^{[ 130 ]} 17 декабря 1873 года Палата представителей приняла резолюцию, предоставляющую Судебному комитету право вызывать в суд. ^{[ 131 ]} 20 июня 1874 года Судебный комитет представил Палате представителей свой отчет и резолюцию об импичменте. ^{[ 132 ]} До окончания заседания Конгресса никаких действий предпринято не было. Бастид подал в отставку до того, как вся Палата представителей смогла проголосовать по этой рекомендации. ^{[ 133 ]} Представители Батлер и Уилсон подчеркнули возрожденную (ранее согласованную Блаунтом в 1799 году), но все еще сохраняющуюся позицию меньшинства, согласно которой отставка не является препятствием для последующего импичмента, но вместе с остальной частью комитета проголосовали за прекращение разбирательства. ^{[ 134 ]} 7 января 1875 года, спустя некоторое время после отставки судьи Бастида, Юридический комитет Палаты представителей представил резолюцию, призывающую к импичменту судьи.

Резолюция не прошла. ^{[ 135 ]} Однако на следующем (44-м) Конгрессе большинство Палаты представителей проголосовали за импичмент Белкнапу, несмотря на его отставку.

Эдвард Дарелл - округ Луизиана

17 декабря 1873 года г-н Уилсон представил резолюцию о расследовании дела судьи Дарелла. Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 136 ]}

7 января 1875 года, после отставки судьи Дарелла, г-н Уилсон внес предложение внести резолюцию на рассмотрение и освободить Судебный комитет от расследования. Его движение было принято. ^{[ 137 ]}

Уильям Ф. Стори – Западный округ Арканзаса

26 февраля 1874 года член палаты представителей Джеймс Дж. Блейн выдвинул обвинения против Уильяма Ф. Стори (справа). Эти обвинения были переданы в Юридический комитет. ^{[ 138 ]} что побудило судью Стори уйти в отставку.

Об этом случае больше никогда не слышали.

Генри В. Блоджетт - Северный округ Западной Вирджинии

7 января 1879 года член палаты представителей Харрисон предложил резолюцию о расследовании дела судьи Блоджетт. ^{[ 139 ]}). Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 140 ]}

3 марта 1879 года Юридический комитет отчитался перед Палатой представителей, рекомендуя не проводить процедуру импичмента судье Блоджетт. ^{[ 141 ]} Резолюция о вынесении иска против судьи была внесена и принята Палатой представителей. ^{[ 142 ]}

Сэмюэл Б. Экстелл – Верховный суд территории Нью-Мексико

Сэмюэл Экстелл (демократ) считался самым коррумпированным политиком на Диком Западе, назначенным на пост президента в 1882 году.

Главный судья Экстелл подал в отставку в мае 1885 года.

Александр «Алек» Боарман – Западный округ Луизианы

1 апреля 1890 года член палаты представителей Уильям К. Оутс из Алабамы представил резолюцию об импичменте судье Боарману , отправленную в Юридический комитет. Никакой первичной записи этой резолюции найти не удалось. Однако 17 февраля 1891 года Судебный комитет сослался на эту первоначальную резолюцию, когда представил резолюцию об импичменте судье. Палата представителей напечатала и повторно передала резолюцию Судебному комитету. ^{[ 143 ]} Два дня спустя Юридический комитет повторно внес резолюцию об импичменте судье Боарману. Палата представителей согласилась рассмотреть резолюцию 20 февраля в 14:00. ^{[ 144 ]} Никаких подобных действий предпринято не было. Итак, 28-го числа резолюция вновь была вынесена на рассмотрение. Голосование по резолюции было перенесено на вечернее заседание Палаты представителей. ^{[ 145 ]} И снова запланированного действия не произошло.

30 января 1892 года была представлена старая резолюция об импичменте, а новая резолюция, призывающая к дальнейшему расследованию судьи Боармана, была принята и передана в Судебный комитет. ^{[ 146 ]} Юридический комитет отчитался перед Палатой представителей 1 июня.

Была принята резолюция, освобождающая Судебный комитет от дальнейших действий против судьи, а также был представлен отчет комитета и сопутствующие доказательства. ^{[ 147 ]}

Джеймс Дж. Дженкинс – Седьмой круг

5 февраля 1894 года г-н Макганн представил резолюцию о расследовании дела судьи Дженкинса. Решение было передано в Юридический комитет. 26 Конг. Рек. 1922 (1894). 2 марта 1894 года Судебный комитет представил отчет, в котором рекомендовал провести расследование в отношении судьи. Идентификатор. в 25:33–34. 6 марта 1894 года г-н Боатнер внес резолюцию утвердить отчет комитета и начать расследование. Резолюция была принята Палатой представителей. Идентификатор. в 2629. 8 июня 1894 года Судебный комитет представил Палате отчет о расследовании. Отчет был передан в Календарь Палаты представителей . Идентификатор. в 5994

Никаких других записей о расположении этого отчета в первичных или вторичных источниках обнаружено не было. Предположительно, до окончания заседания Конгресса никаких действий предпринято не было.

Огастес Рикс – Северный округ Огайо

Центральный профсоюз Кливленда, штат Огайо, направил Конгрессу меморандум, обвиняющий судью Рикса (справа) в профессиональных нарушениях. Мемориал был передан в Юридический комитет для предварительного расследования обвинений. 8 августа 1894 года Юридический комитет представил отчет, в котором рекомендовал провести полное расследование в отношении судьи Рикса. ^{[ 148 ]} Никаких других записей о расположении этого отчета в первичных или вторичных источниках обнаружено не было. Предположительно, до окончания заседания Конгресса никаких действий предпринято не было. 7 января 1895 года г-н Джонсон предложил еще одну резолюцию, призывающую к расследованию обвинений против судьи Рикса. Резолюция была принята и передана в Юридический комитет. ^{[ 149 ]}

Судебный комитет рекомендовал объявить импичмент и сообщил о своих выводах Палате представителей 25 января 1895 года. Отчет комитета был отправлен в календарь Палаты представителей и распечатан. ^{[ 150 ]}

Леббеус Р. Уилфли – Суд США по Китаю

В 1906 году Конгресс США учредил специальный суд для « округа Китая », базирующийся в Шанхайском международном сеттльменте , который имел вице-королевские полномочия по аресту и тюремному заключению. Поскольку только один судья, бывший генеральный прокурор Филиппин, и не был обязан соблюдать строгие положения конституции или местного законодательства, было много жалоб от американских экспатриантов, особенно одна от Лоррина А. Терстона , бывшего генерального прокурора территории Гавайи , который обвинил судью Уилфли в том, что он аннулировал завещание человека, оставившего часть своих денег католической церкви из-за своего предубеждения против нее. ^{[ 151 ]} 20 февраля 1908 года представитель Джордж Э. Уолдо представил статьи об импичменте Уилфли , и резолюция была передана в Юридический комитет. ^{[ 152 ]} Оставив суд в хаосе, Уилфли объездил полмира, чтобы присутствовать на слушаниях в Вашингтоне, округ Колумбия.

8 мая Судебный комитет представил в Палату представителей отчет HR Rep. No. 60-1626 с рекомендацией не импичментить. ^{[ 153 ]} но к тому времени, когда Уилфли вернулся в Шанхай, ситуация была настолько отравлена, что он подал в отставку и навсегда вернулся в США. ^{[ 154 ]}

Корнелиус Х. Хэнфорд – окружной судья США, Западный округ Вашингтона

7 июня 1912 года Бергер представил резолюцию о расследовании дела судьи Корнелиуса Х. Хэнфорда . Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 155 ]}

Хэнфорд подал в отставку.

Эмори Спир – Южный округ Джорджии

26 августа 1913 года член палаты представителей Клейтон предложил резолюцию HR Res. 234, для расследования дела судьи Спеера. ^{[ 156 ]} Резолюция была передана в Комитет по правилам. Идентификатор. на 3795. Однако после возражений из зала резолюция была отложена на рассмотрение до 27 августа 1913 г., после чего в нее были внесены поправки и принята. ^{[ 157 ]} Расследование провела специальная подкомиссия Судебного комитета. 2 октября 1914 года, после рассмотрения выводов Подкомитета, Юридический комитет представил отчет: ^{[ 158 ]} в Дом. Отчет был передан в Календарь Палаты представителей . ^{[ 159 ]}

Отчет, в котором рекомендовалось не предпринимать дальнейших действий против судьи Спира, был рассмотрен и одобрен Палатой представителей 21 октября. ^{[ 160 ]}

Дэниел Тью Райт – Верховный суд округа Колумбия

21 марта 1914 года г-н Пак представил резолюцию об импичменте, HR Res. 446 против судьи Райта. Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 161 ]} 10 апреля 1914 года Судебный комитет представил отчет: ^{[ 162 ]} в Дом. В отчете рекомендовалось провести дальнейшее расследование и разрешалось Юридическому комитету использовать подкомитеты по мере необходимости. Отчет был принят и передан Юридическому комитету для дальнейших действий. ^{[ 163 ]}

3 марта 1915 года Палата представителей согласилась с окончательным отчетом Юридического комитета. ^{[ 164 ]} не рекомендовал никаких дальнейших действий и освободил Судебный комитет от дальнейшего расследования в отношении судьи Райта. ^{[ 165 ]}

Олстон Дж. Дейтон - Северный округ Западной Вирджинии

11 мая 1914 г. г-н Нили представил резолюцию HR Res. 512, призывающий к расследованию дела судьи Дейтона . Резолюция была отправлена в Регламентный комитет. ^{[ 166 ]} 12 июня 1914 года, после того как никаких дальнейших действий предпринято не было, г-н Нили представил вторую резолюцию, HR Res. 541, для расследования обвинений в импичменте против судьи. Данная резолюция также была направлена в Юридический комитет. ^{[ 167 ]} В отчете от 9 февраля 1915 г. ^{[ 168 ]} Специального подкомитета Юридического комитета Палаты представителей рассматривался Палатой представителей. Палата представителей последовала рекомендации отчета и приняла резолюцию, разрешающую Юридическому комитету провести расследование в отношении судьи. ^{[ 169 ]} Затем Юридический комитет представил свой отчет: ^{[ 170 ]} в Дом 3 марта 1915 года.

Отчет, в котором не рекомендовалось никаких дальнейших действий против судьи Дейтона, был принят. ^{[ 171 ]}

Кенесо Маунтин Лэндис - Северный округ Иллинойса

В 1920 году судья Лэндис покинул скамейку запасных, чтобы стать комиссаром по бейсболу, но не пожелал уйти в отставку и продолжал получать зарплату, что оскорбило многих людей. 2 февраля 1921 г. г-н Велти представил резолюцию HR Res. 665, для расследования поведения судьи Лэндиса. Резолюция была передана в Комитет по правилам. ^{[ 172 ]} 14 февраля 1921 года г-н Уэлти выдвинул фактические обвинения в импичменте судье Лэндису. Эти обвинения были переданы в Юридический комитет Палаты представителей для расследования. ^{[ 173 ]}

2 марта 1921 года Юридический комитет представил отчет: ^{[ 174 ]} в Дом, и это было передано в Календарь Дома . ^{[ 175 ]} В отчете рекомендовалось провести полное расследование к 67-му Конгрессу. До окончания сессии Конгресса никаких действий предпринято не было. Однако 17 октября 1921 года судья Лэндис был осужден за свои действия в письме Американской ассоциации адвокатов.

Это письмо с осуждением было передано в Юридический комитет Сената. ^{[ 176 ]}

Уильям Э. Бейкер - Северный округ Западной Вирджинии

22 мая 1924 г. постановлением HR Res. 325, для расследования был представлен судья Бейкер. Некоторое время назад Судебный комитет получил информацию о неправомерных действиях судьи Бейкера и назначил подкомитет для рассмотрения материалов. После этой проверки Подкомитет рекомендовал провести полномасштабное расследование. Резолюция была принята Палатой представителей и передана Судебному комитету для дальнейших действий. ^{[ 177 ]} Расследование было поручено специальному подкомитету Юридического комитета Палаты представителей. (Есть запись о том, что Специальный подкомитет получил финансирование для стенографистки 7 июня 1924 года.) ^{[ 178 ]} Заключительный отчет Судебного комитета, ^{[ 179 ]} рекомендовал воздержаться от импичмента судье Бейкеру. Отчет г-на Дуайера был отправлен в Календарь Палаты представителей 10 февраля 1925 года. ^{[ 180 ]}

До окончания заседания Конгресса никаких действий предпринято не было.

Джордж В. Инглиш - Восточный округ Иллинойса

13 января 1925 г. г-н Хоуз представил резолюцию HR Res. 402 с просьбой к Юридическому комитету провести расследование в отношении судьи Инглиша . Резолюция была передана в Комитет по правилам. ^{[ 181 ]} Затем, 3 февраля 1925 года, г-н Снелл внес предложение передать резолюцию 402 Палаты представителей из Комитета по правилам в Юридический комитет. Движение было принято. ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}

10 февраля 1925 года г-н Грэм представил совместную резолюцию HRJ Res. 347, призывающий к расследованию дела судьи Инглиша. Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 184 ]} Постановление было подписано президентом 4 марта 1925 года. ^{[ 185 ]} Затем для проведения расследования был назначен специальный комитет, состоящий из членов Юридического комитета Палаты представителей. 19 декабря 1925 г. специальная комиссия представила свой отчет. Впоследствии отчет был передан в Судебный комитет, который продолжил расследование. Судья Инглиш давал показания перед Юридическим комитетом 12 января 1926 года. ^{[ 186 ]}

25 марта 1926 года Судебный комитет представил свой отчет HR Rep. № 69-653 и статьи об импичменте судье Инглишу. ^{[ 187 ]} На следующий день в протоколе был напечатан отчет меньшинства. ^{[ 188 ]} 30 марта 1926 года Палата представителей начала дебаты по статьям импичмента. ^{[ 189 ]} 1 апреля 1926 года были приняты статьи об импичменте. ^{[ 190 ]} Сенат рассмотрел статьи об импичменте 23 апреля 1926 года, а судебный процесс по импичменту начался с ответа судьи Инглиша на статьи 3 мая 1926 года. ^{[ 191 ]} Затем управляющие дома попросили время для подготовки ответа судье Инглишу. 5 марта 1926 года Сенат назначил 10 ноября датой возобновления процесса. ^{[ 192 ]}

11 декабря 1926 года Палата представителей приняла к сведению отставку судьи Инглиша и потребовала от Сената прекратить процедуру импичмента. ^{[ 193 ]} Сенат принял рекомендацию Палаты представителей и завершил разбирательство 13 декабря 1926 г. ^{[ 194 ]}

Джон Т. Роджерс из St. Louis Post-Dispatch получил Пулитцеровскую премию 1927 года за репортаж за освещение расследования, приведшего к импичменту Инглиша.

Фрэнк Купер – Северный округ Нью-Йорка

28 января 1927 года конгрессмен Фиорелло Х. Ла Гуардиа выдвинул обвинения в импичменте судье Куперу . ^{[ 195 ]} Обвинения были переданы в Юридический комитет для расследования. ^{[ 196 ]} 2 марта 1927 года Судебный комитет представил свой отчет HR Rep. № 69-2299, в котором рекомендовал не предпринимать никаких действий по импичменту судье.

Этот отчет был передан в Календарь Палаты представителей , и на следующий день была принята резолюция HR Res. Палата представителей приняла законопроект № 450, одобривший отчет комитета и рекомендовавший не предпринимать никаких действий по импичменту судье. ^{[ 197 ]}

Гровер Мосвитц – окружной судья США, Восточный округ Нью-Йорка

4 марта 1929 г. была принята совместная резолюция HRJ Res. № 431, призывающий к расследованию дела судьи Мосвицца, подписал президент. 70 Конг. Рек. 5227 (1929). Резолюцией был создан Специальный подкомитет Юридического комитета Палаты представителей для проведения расследования. Идентификатор. at 4839. После этого расследования Судебный комитет представил в Палату представителей отчет HR Rep. № 70-1106, в котором критиковал судью Московица, но отказался рекомендовать импичмент.

До окончания заседания Конгресса никаких действий предпринято не было.

Фрэнсис А. Уинслоу – Южный округ Нью-Йорка

15 апреля 1929 года конгрессмен Фиорелло Х. Ла Гуардиа представил резолюцию HR Res. 12, для расследования дела судьи Уинслоу. Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 198 ]} 20 декабря 1929 года Юридический комитет представил отчет HR Rep. № 71–84, в котором рекомендовал прекратить расследование в связи с отставкой судьи Уинслоу.

Резолюция, HR Res. Палата приняла решение № 110, утвердившее отчет комитета, в котором рекомендовалось прекратить расследование в связи с отставкой судьи Уинслоу. ^{[ 199 ]}

Гарри Андерсон – Западный округ Теннесси

12 марта 1930 года Ла Гуардиа представила резолюцию HR Res. 184, в котором содержится просьба к Генеральному прокурору направить Судебному комитету любую имеющуюся информацию о поведении судьи Андерсона. ^{[ 200 ]} Постановление было направлено в Юридический комитет. ^{[ 201 ]} 2 июня 1930 г. постановлением Юридического комитета HR Res. 191, был введен. Резолюция предусматривала создание специального комитета, состоящего из пяти членов Юридического комитета Палаты представителей, для расследования поведения судьи Андерсона. Резолюция была передана в «Комитет всей палаты представителей по состоянию Союза» и одобрена палатой 13 июня 1930 года. ^{[ 202 ]}

18 февраля 1931 года Юридический комитет представил отчет HR Rep. № 71-2714 о своих выводах и представил резолюцию HR Res. 362, в котором говорится, что для импичмента недостаточно оснований. Резолюция была принята. ^{[ 203 ]}

Джеймс Лоуэлл – округ Массачусетс

26 апреля 1933 года г-н Смит представил резолюцию HR Res. 120, разрешающий Юридическому комитету провести расследование в отношении судьи Лоуэлла. Резолюция была принята. ^{[ 204 ]}

30 ноября 1933 года во время следствия судья Лоуэлл скончался.

Судья Линдли, Джеймс Вилкерсон и судья Вудворд – Северный округ штата Иллинойс

12 июня 1933 г. г-н Селлерс представил резолюцию HR Res. 145, для расследования «вопросов о назначениях, поведении, разбирательствах и действиях управляющих, попечителей и судей при банкротстве». Резолюция была передана в Комитет по правилам для дальнейших действий. ^{[ 205 ]}

Некоторые судьи были замешаны, и их импичмент обсуждался, но позже был реабилитирован.

Джозеф Молино – округ Миннесота

22 января 1934 г. г-н Шумейкер представил резолюцию HR Res. 233, разрешающий Судебному комитету провести расследование в отношении судьи Молино . Резолюция была принята и передана в Юридический комитет. ^{[ 206 ]} Когда никаких действий предпринято не было, 20 апреля 1934 года г-н Шумейкер представил еще одну резолюцию. Эта резолюция содержала обвинения в импичменте судье Молино и также была передана в Судебный комитет. ^{[ 207 ]} Предположительно, резолюции умерли в комитете.

Сэмюэл Альшулер – Седьмой круг

7 мая 1935 года член палаты представителей Эверетт Дирксен предложил резолюцию HR Res. 214, для расследования обвинений в импичменте судье Альшулеру . Решение было передано в Юридический комитет. ^{[ 208 ]} Неделю спустя Палата представителей приняла резолюцию HR Res. 220, предоставляющий Судебному комитету полномочия проводить слушания. ^{[ 209 ]}

Альберт Джонсон - Средний округ Пенсильвании

15 февраля 1945 г. постановлением HR Res. Палата представителей приняла законопроект № 138, разрешающий Судебному комитету расследовать обвинения в импичменте судье Джонсону (и судье Уотсону, см. ниже). ^{[ 210 ]} Расследование в отношении судьи Джонсона проводилось как на уровне комитета, так и на уровне подкомитета. (Упоминается в речи Ричарда Рассела). ^{[ 211 ]}). 3 июля 1945 года в ходе расследования Судебного комитета судья Джонсон подал в отставку. ^{[ 212 ]} 14 июля его вызвали для дачи показаний перед Юридическим комитетом. После плохой работы судьи во время перекрестного допроса судья отказался от своей пенсионной зарплаты и отказался от участия в качестве свидетеля, тем самым ставя на обсуждение весь процесс.

Отчет Юридического комитета Палаты представителей за следующий год ^{[ 213 ]} заявил, что если бы Джонсон не подал в отставку, ему обязательно был бы объявлен импичмент.

Альберт Л. Уотсон – Средний округ Пенсильвании

Юридический комитет Палаты представителей проголосовал за прекращение расследования импичмента судье Уотсону 20 сентября 1945 года, и он продолжал занимать эту должность до своей смерти в 1950-х годах. Это будет последнее серьезное расследование по импичменту за почти четверть века.

Уильям О. Дуглас – Верховный суд США

Было две попытки отстранить помощника судьи Уильяма О. Дугласа от должности; оба они потерпели неудачу.

1953

17 июня 1953 года, разгневанный кратковременным приостановлением казни Дугласа Джулиуса и Этель Розенберг , член палаты представителей Уилер представил резолюцию HR Res. 290, об импичменте судье Дугласу. Дело было передано в Юридический комитет для расследования обвинений. ^{[ 214 ]} На следующий день Юридический комитет назначил специальный подкомитет для проведения расследования. Было слушание, и 7 июля комитет проголосовал за прекращение расследования.

Никаких дальнейших действий предпринято не было. ^{[ 215 ]}

1970

Судья Дуглас был полностью предан своему делу. Однако из-за трудных финансовых обстоятельств он также был вынужден вести напряженный график выступлений и публикаций, чтобы пополнить свой доход. Никогда не будучи богатым человеком, Дуглас стал серьезно обременен в финансовом отношении из-за тяжелого развода и урегулирования отношений со своей первой женой. Он только он еще глубже погрузился в финансовые трудности, поскольку расчеты с его второй и третьей женами по сути съели всю его зарплату в качестве помощника судьи Верховного суда. ^{[ 216 ]}

Шаги Дугласа по увеличению своего дохода в связи с его финансовым положением также включали необычный шаг, когда он стал президентом Фонда Парвина. Хотя его усилия от имени Фонда Парвина были законными, его связи с фондом (который финансировался за счет продажи печально известного отеля «Фламинго» финансистом казино и основателем фонда Альбертом Парвином ) стали главной мишенью для тогдашнего лидера меньшинства в Палате представителей Джеральда. Р. Форд . Помимо личного отвращения к якобы незаконному образу жизни Дугласа, представитель Форд также помнил, что протеже Дугласа Эйб Фортас был вынужден уйти в отставку из-за связей с фондом, подобным Парвину. ^{[ 217 ]} Позже Фортас скажет, что он «подал в отставку, чтобы спасти Дугласа», думая, что двойное расследование по ним прекратится с его отставкой. ^{[ 217 ]}

Некоторые учёные, ^{[ 218 ]}^{[ 219 ]} утверждали, что попытка импичмента Форда была политически мотивированной. Те, кто поддерживает это утверждение, отмечают общеизвестное разочарование Форда в Сенате по поводу неудачного выдвижения кандидатур Клемента Хейнсворта и Дж. Харролда Карсвелла на пост преемника Фортаса. Таким образом, в апреле 1970 года конгрессмен Форд объявил Дугласу импичмент в попытке нанести ответный удар Сенату.

15 апреля 1970 года по наущению члена палаты представителей Джеральда Форда член палаты представителей Джейкобс начал вторую попытку объявить импичмент судье Дугласу. Его резолюция об импичменте судье, HR Res. 920, было передано в Судебный комитет для расследования. ^{[ 220 ]} На следующий день семь резолюций, HR Res. 922, 923, 924, 925, 926, 927 и 928 с просьбой провести расследование в отношении судьи Дугласа были представлены в зале Палаты представителей. Все резолюции предусматривали создание специального комитета для проведения расследования, и все они были переданы в Комитет по правилам для дальнейших действий. ^{[ 221 ]} 20 апреля 1970 г. г-н Вайман представил резолюцию HR Res. 936, для расследования дела судьи Дугласа. Эта резолюция была передана в Комитет по правилам. ^{[ 222 ]} 28 апреля 1970 года г-н Гудинг представил резолюцию о расследовании дела судьи Дугласа. Эта резолюция также была направлена в Комитет по правилам. ^{[ 223 ]} 21 апреля 1970 года был назначен специальный подкомитет Юридического комитета Палаты представителей для проведения расследования в соответствии с резолюцией 920 Палаты представителей. 20 июня 1970 года он опубликовал отчет о ходе работы. ^{[ 224 ]}

Несмотря на осторожные маневры председателя судебной власти Палаты представителей Эмануэля Селлера и очевидное отсутствие доказательств какого-либо преступного поведения со стороны Дугласа (несмотря на усилия генерального прокурора Джона Н. Митчелла и администрации Никсона собрать доказательства обратного), ^{[ 225 ]} Конгрессмен Форд предпринял первую в современную эпоху крупную попытку объявить импичмент судье Верховного суда.

Слушания начались в конце апреля 1970 года. Главным свидетелем был представитель США Форд; он критиковал «либеральные взгляды» Дугласа, его «защиту «грязного» фильма « Мне любопытно (Желтый)» и его связи с вышеупомянутым Парвином. Кроме того, Дугласа критиковали за то, что он взял 350 долларов за статью, которую он написал о народной музыке в журнале Журнал «Авангард » Издатель журнала отбыл тюремное заключение за распространение в 1966 году другого журнала, который был признан порнографическим . Описывая статью Дугласа, Форд заявил: «Сама по себе статья не является порнографической, хотя в ней восхваляется похотливая, аляповатая, порнографическая тема. и рискованный наряду с социальным протестом левых фолк-исполнителей». Форд также напал на Дугласа за его статью в журнале Evergreen , который был печально известен своей склонностью к фотографиям обнаженных женщин. Конгрессмены-республиканцы, однако, отказались дать большинство демократам копии журналов, что побудило конгрессмена Уэйна Хейса заметить: «Кто-нибудь читал статью - или все, у кого есть журнал, просто смотрят картинки?» ^{[ 226 ]}

Когда стало ясно, что процедура импичмента не увенчается успехом, ее закрыли и публичное голосование по этому вопросу не проводилось. ^{[ 227 ]}

В итоговом отчете Специального подкомитета не было обнаружено оснований для импичмента и рекомендовано не предпринимать дальнейших действий. Г-н Вайман раскритиковал этот отчет 17 декабря 1970 года. ^{[ 228 ]} 21 декабря 1970 года г-н Деннис, член Юридического комитета, раскритиковал свой комитет за отказ даже вынести отчет Подкомитета на голосование. ^{[ 229 ]}

Альфред Мурра, Стивен Чендлер и Лютер Боханон

Лютер Боханон из Восточного, Северного и Западного округов Оклахомы; Стивен Чендлер из Западного округа Оклахомы; и Альфред П. Мурра из 10-го округа (который заседает в Оклахоме) враждовали так сильно, что это превратилось в национальный скандал, и поэтому многие люди в Оклахоме потребовали импичмента, чтобы положить этому конец. Таким образом, 21 февраля 1966 года конгрессмен Гарольд Р. Гросс потребовал провести расследование в отношении этих трех судей Оклахомы. ^{[ 230 ]} Постановление о проведении расследования, HR Res. Закон № 739 был принят на следующий день и отправлен в Юридический комитет Палаты представителей, который сформировал «Специальный подкомитет по поведению судей» для дальнейших действий. ^{[ 231 ]}

Расследование, продолжавшееся до 1968 года, установило, что так называемый «Чендлерский беспорядок» ^{[ 232 ]} было предосудительным, но не преступным.

Абэ Фортас – Верховный суд США

В январе 1966 года помощник судьи Эйб Фортас принял гонорар в размере 20 000 долларов от семейного фонда с Уолл-стрит финансиста Луи Вольфсона , друга и бывшего клиента. ^{[ 217 ]}^{[ 233 ]} Фортас подписал контракт с фондом Вольфсона; в обмен на неуказанный совет он должен был платить Фортасу 20 000 долларов в год до конца жизни Фортаса (а затем платить его вдове до конца ее жизни). В то время Вольфсон находился под следствием за нарушения правил ценных бумаг, и утверждается, что он ожидал, что его соглашение с Фортасом поможет ему избежать уголовных обвинений или поможет ему добиться президентского помилования . Вольфсон действительно просил Фортаса помочь ему добиться помилования от президента Линдона Б. Джонсона, чего, по утверждению Фортаса, он не делал, и вернул гонорар, но только после того, как Вольфсону дважды было предъявлено обвинение. ^{[ 217 ]} В 1967 году Вольфсон был признан виновным в продаже незарегистрированных акций, а в следующем году он был признан виновным в даче ложных показаний и воспрепятствовании осуществлению правосудия в связи с расследованием Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении компании, которую он возглавлял. Вольфсон отбыл год в федеральной тюрьме . После второго осуждения ^{[ 234 ]} Позже, когда в суд поступил запрос о пересмотре приговора Вольфсону (который был отклонен), Фортас отказался от дела. ^{[ 217 ]}

В начале 1969 года новая администрация Никсона узнала о сделке Вольфсона, когда репортер Life начал расследование этой истории; Директор ФБР Дж. Эдгар Гувер также упомянул о «уклонении от уплаты налогов», которую Фортас совершил с другими судьями, а президент Ричард Никсон пришел к выводу, что Фортасу следует «уйти отсюда». ^{[ 217 ]} Когда главный судья Эрл Уоррен был проинформирован об инциденте новым генеральным прокурором Джоном Н. Митчеллом , он убедил Фортаса уйти в отставку, чтобы защитить репутацию Суда и избежать длительной процедуры импичмента, которая находилась на предварительной стадии; ^{[ 217 ]} Судебная репутация Фортаса также пострадала из-за предыдущей консультации с Джонсоном и скандалов в Американском университете. ^{[ 235 ]} Судья Хьюго Блэк также призвал Фортаса уйти в отставку, но когда Фортас заявил, что это «убьет» его жену, Блэк передумал и призвал Фортаса не уходить в отставку. ^{[ 217 ]} Вскоре после того, как процедура импичмента официально началась с резолюции, представленной членом палаты представителей Х.Р. Гроссом (республиканец от Айовы), Фортас решил, что отставка будет лучшим вариантом для него и для юридической карьеры его жены, и сообщил об этом своим коллегам.

Он ушел из суда 15 мая 1969 года. Уильям Дж. Бреннан-младший позже сказал: «Мы были просто ошеломлены». ^{[ 217 ]} Позже Фортас заявил, что «подал в отставку, чтобы спасти Дугласа », еще одного судью, которого в то же время расследовали по аналогичному скандалу. ^{[ 217 ]}

Отто Кернер – Седьмой круг

Кернер был признан виновным во взяточничестве, и, когда все его апелляции были исчерпаны, он ушел в отставку в июле 1974 года после того, как ему сообщили, что Юридический комитет Палаты представителей проголосует за импичмент сразу после завершения разбирательства против президента Ричарда Никсона .

Фрэнк Дж. Баттисти - Северный округ Огайо

24 января 1978 года представитель США Джон М. Эшбрук представил резолюцию об импичменте HR Res. 966 против судьи Баттисти . Постановление было передано в Юридический комитет. ^{[ 236 ]} где, учитывая безупречную репутацию судьи, он умер в комитете. Однако 5 января 1981 года он предпринял еще одну попытку с H.RES.12, но она снова умерла в комитете.

Науман Скотт – Западный округ Луизианы

19 февраля 1981 года представитель США Лоуренс П. Макдональд представил резолюцию об импичменте, HR Res. 61. против судьи Скотта по вопросу автобусных перевозок по решению суда. Законопроект был передан в Юридический комитет Палаты представителей, где он и был отклонен.

Уильям Уэйн Джастис – Восточный округ Техаса

24 июня 1981 года представитель США Рон Пол представил резолюцию об импичменте HR Res. 168 ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, против судьи Джастиса .

140 федеральных судей

Atkins v. U.S. ^{[ 237 ]} была безуспешной попыткой заставить правительство устранить разрушительное воздействие инфляции на судебную систему в период 1969–1975 годов, когда стоимость доллара, измеряемая индексом потребительских цен, снизилась на 34%, а Конгресс не смог обеспечить повышение для защиты покупательной способности судей.

2 марта 1976 года представитель США Эндрю Джейкобс-младший представил резолюцию об импичменте Аткинсу и 139 другим федеральным судьям, участвовавшим в вышеупомянутом споре. Постановление было передано в Судебный комитет. ^{[ 238 ]} и ничего не было сделано. Джейкобс представил вторую резолюцию об импичменте тем же судьям чуть больше чем за месяц.

Решение было передано в Судебный комитет. ^{[ 239 ]} где он тоже умер.

Мануэль Л. Реал – Центральный округ Калифорнии

17 июля 2006 г. представитель США Джим Сенсенбреннер (республиканец от штата Висконсин), председатель Юридического комитета Палаты представителей, представил H.RES.916, призывая к расследованию в отношении судьи Мануэля Реала и рассмотрению возможности его импичмента. Подкомитет Юридического комитета Палаты представителей по судам, Интернету и интеллектуальной собственности впоследствии провел слушание по поводу поведения Реала 21 сентября.

Он не согласился рекомендовать импичмент.

Джей Байби – Девятый круг

Представитель Джеррольд Надлер (демократ от штата Нью-Йорк), старший член Юридического комитета Палаты представителей, 20 апреля 2009 года призвал к импичменту судье Джею Байби , поскольку Байби был одним из авторов меморандумов о пытках, написанных старшими юристами Министерства юстиции во время Администрация Буша. ^{[ 240 ]} В июле того же года Байби основал фонд правовой защиты в ожидании импичмента. ^{[ 241 ]} В феврале 2010 года, после более чем годичной задержки, Министерство юстиции опубликовало отчет Управления профессиональной ответственности о том, нарушили ли государственные юристы, написавшие эти меморандумы о пытках, профессиональную этику, и признало ли действия Байби законными.

В Палату представителей никогда не вносилось ни одной резолюции об импичменте.

Марк Фуллер – Средний округ Алабамы

Судья Марк Фуллер был арестован 9 августа 2014 года после того, как его жена позвонила в полицию и сообщила, что ее муж был пьян и избивал ее, когда они были в отеле Атланты. Позже он согласился на сделку о признании вины, которая позволит удалить его досье, если он пройдет программу консультирования. Апелляционный суд одиннадцатого округа на время передал все его дела другим судьям.

Сделка о признании вины вызвала недовольство представителя США Терри Сьюэлл (демократ от Алабамы), которая потребовала отставки Фуллера к 12 ноября 2014 года. Когда он этого не сделал, она направила письмо председателю и высокопоставленному демократу в Юридическом комитете Палаты представителей с просьбой инициировать процедуру импичмента. ^{[ 242 ]}^{[ 243 ]} Процесс был приостановлен, пока Судебная конференция Соединенных Штатов расследовала этот вопрос. Было объявлено, что он действительно совершил преступления, влекущие за собой импичмент. ^{[ 244 ]}

Фуллер заявил, что уйдет в отставку 1 августа 2015 года, но затем заявил, что может передумать. Юридический комитет Палаты представителей заявил, что ему действительно будет объявлен импичмент, если он не уйдет в отставку к первоначально объявленной дате: ^{[ 245 ]} что он и сделал

Бретт Кавано – Верховный суд США

Во время Юридического комитета Сената США слушаний в 2018 году по выдвижению Бретта Кавано на должность помощника судьи Верховного суда несколько женщин обвинили его в сексуальных домогательствах во время учебы в колледже. Кандидатура была отправлена в Сенат путем голосования по партийной линии, и он был утвержден 50 голосами против 48.

Против Кавано было подано 83 этических жалобы в связи с его поведением во время слушаний по утверждению его кандидатуры в Верховном суде США. Главный судья Джон Робертс назначил специальную федеральную коллегию судей для расследования жалоб. В декабре 2018 года судебная коллегия отклонила все 83 жалобы на этику, придя к выводу, что, хотя жалобы «серьезны», не существует полномочий, позволяющих судьям судов низшей инстанции проводить расследования или наказывать судей Верховного суда. ^{[ 246 ]}

В середине 2019 года вышло несколько книг о слушаниях. ^{[ 247 ]}^{[ 248 ]} а неодобрение некоторых разоблачений вызвало призывы к импичменту. 18 сентября 2019 года представитель Аянна Прессли (демократ от Массачусетса) представила резолюцию H.Res.560, которая впоследствии была передана в Комитет Палаты представителей США по правилам . ^{[ 249 ]} Пока никаких действий по данному решению принято не было.

Ссылки

^ «Сенат США: судебный процесс по делу об импичменте военному министру Уильяму Белкнапу, 1876 г.» . www.senate.gov . Проверено 23 марта 2022 г.
^ 124 Конг. Рек. 2428 (1978)
^ 124 Конг. Рек. 3486 (1978)
^ «Демократы требуют импичмента Гонсалесу» .
^ Время (журнал)
^ «Йохо планирует объявить Холдеру импичмент» . Политико.com . 6 ноября 2013 года . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Конгрессмен-республиканец из Техаса пытается объявить импичмент генеральному прокурору Эрику Холдеру» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. Проверено 13 ноября 2013 г.
^ «ОЛСОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ СТАТЬИ ИМПИЧМЕНТА ЭРИКУ ХОЛДЕРУ» . Архивировано из оригинала 17 января 2014 г. Проверено 14 ноября 2013 г.
^ «Демократ Палаты представителей представляет резолюцию, призывающую к импичменту генерального прокурора Уильяма Барра | C-SPAN.org» .
^ «Конгрессмен Коэн представляет резолюцию о расследовании и рассмотрении вопроса об импичменте генеральному прокурору Уильяму П. Барру» . 30 июня 2020 г.
^ Фелисия Сонмез; Карун Демирджян; Мэтт Запотоски; Колби Итковиц (24 июня 2020 г.). «Прокурор дает показания о предполагаемой политизации внутри Министерства юстиции Барра» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, ISSN 0190-8286 . OCLC 1330888409 .
^ «Слушания Юридического комитета Палаты представителей по делу Барра и Министерства юстиции превратились в партийную кричащую ссору» . Бизнес-инсайдер .
^ «Объявление импичмента Барру — это «пустая трата времени», — говорит главный демократ» .
^ «Председатель судебной власти Палаты представителей меняет курс и «рассматривает» вопрос об импичменте Барру» . Newsweek . 24 июня 2020 г.
^ «Отстранён от должности бывшего прокурора США по SDNY для дачи показаний перед Юридическим комитетом Палаты представителей – Axios» . 2 июля 2020 г.
^ «Спорное 5-часовое слушание в Палате представителей с генеральным прокурором Уильямом Барром завершается» . Новости АВС .
^ «Эксперт по импичменту отвергает возможную тактику, позволяющую помешать новому судье Трампа войти в Верховный суд» . LawandCrime.com . 20 сентября 2020 г.
^ «Марджори Тейлор Грин разглагольствует о 6 января, объявляя о планах объявить Меррику Гарленду импичмент» . www.rawstory.com . 12 августа 2022 г.
^ «Предложение Райта Пэтмана об импичменте Эндрю Меллону, 1932 год» . Скрибд . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Национальные дела: Техас, Техас и Техас» . Время . 25 января 1932 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 года . Проверено 5 мая 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Луи Т. Макфадден — протокол Конгресса — 23 мая 1933 года — ходатайство об импичменте членам Федеральной резервной системы США» . Скрибд . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Попытки Макфаддена отменить Федеральную резервную систему» . Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
^ 84 Конг. Рек. 702 (1939)
^ 84 Конг. Рек. 711 (1939)
^ «Подробности резолюции 629 (108-й): об импичменте Дональду Рамсфелду, министру обороны» . GovTrack.us . Проверено 23 марта 2022 г.
^ «Комитет Палаты представителей официально начнет процедуру импичмента главе национальной безопасности Байдена» . CNN . 3 января 2024 г. . Проверено 5 февраля 2024 г.
^ Форан, Энни Грейер, Клэр (13 февраля 2024 г.). «Палата представителей объявляет импичмент Алехандро Майоркасу, первому секретарю Кабинета министров, которому будет объявлен импичмент почти за 150 лет | CNN Politics» . CNN . Проверено 14 февраля 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ 54 Конг. Рек. 3126 (1917)
^ «Чарльз Линдберг-старший — протокол Конгресса — 12 февраля 1917 года» . Скрибд . Проверено 8 декабря 2017 г.
↑ Отчет Конгресса за 1917 год, стр. 4953.
^ 131 Конг. Рек. 5047 (1985)
^ Jump up to: ^а ^б Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 1-я сессия. 282 (1867)
^ Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 1-я сессия. 284 (1867)
^ Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 1-я сессия. 289–290 (1867)
^ Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 2-я сессия. 3 (1867 г.).
^ Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 2-я сессия. 3–8 (1867).
^ 65 Конг. Рек. 4915 (1924).
^ 65 Конг. Рек. 4992 (1924).
^ 65 Конг. Рек. 5009 (1924).
^ 67 Конг. Рек. 7753, 7814 (1926)
^ 67 Конг. Рек. 8718 (1926)
^ 67 Конг. Рек. 8822–8828 (1926)
^ 67 Конг. Рек. 11019 (1926)
^ 67 Конг. Рек. 11374 (1926)
^ 67 Конг. Рек. 12397 (1926)
^ 67 Конг. Рек. 12593, 12858 (1926)
^ 53 Конг. Рек. 240 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 962–971 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 1658–1659 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 5540–5541 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 6135 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 6141 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 9638 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 9670 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 9792 (1915)
^ 53 Конг. Рек. 10371 (1915)
^ «Дело и мнения FindLaw в Верховном суде США» . Финдлоу . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ 53 Конг. Рек. 12096 (1915)
^ 121 Конг. Рек. 25 578, 25 599 (1975)
^ 122 Конг. Рек. 7830 (1976)
^ 123 Конг. Рек. 32 055 (1977)
^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Основные книги. п. 272 . ISBN 0-465-04195-7 .
^ .124 Конг. Рек. 20,607-09 (1978)
^ Рейли, Молли (10 сентября 2015 г.). «Конгрессмен Республиканской партии хочет привлечь к ответственности главу Агентства по охране окружающей среды Джину Маккарти» . Хафф Пост . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лиза Рейн - «Республиканцы в Палате представителей в последней попытке собираются объявить импичмент комиссару IRS из-за скандала с мишенью» , Washington Post , 28 октября 2015 г. Проверено 28 октября 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Теодор Шлейфер и Том ЛоБьянко - «Республиканцы Палаты представителей собираются объявить импичмент главе IRS» , CNN Politics , 27 октября 2015 г. Проверено 28 октября 2015 г.
^ Херсенхорн, Дэвид М.; Калмс, Джеки (23 мая 2016 г.). «Палата рассмотрит вопрос об импичменте комиссару IRS» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ Персонал, перекличка (23 мая 2016 г.). «Комиссар IRS не будет давать показания на слушаниях по импичменту» . RollCall.com . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ Скотт, Юджин (24 мая 2016 г.). «Политики Республиканской партии выступают за импичмент комиссару IRS» . CNN.com . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Республиканцы продвигаются вперед с гамбитом импичмента IRS» . MSNBC.com . 15 июня 2016 г. Проверено 8 декабря 2017 г.
^ Ягода, Наоми (13 июня 2016 г.). «Комиссия Палаты представителей вновь рассмотрит вопрос об импичменте комиссару IRS» . TheHill.com . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ Орнштейн, Норм (22 июня 2016 г.). «Показательный суд над комиссаром IRS Джоном Коскиненом» . TheAtlantic.com . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Собрание свободы угрожает положить конец критике Райана по поводу импичмента IRS» . Политико.com . 12 июля 2016 года . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Консерваторы хотят заставить Палату представителей проголосовать за импичмент главе IRS» . USAToday.com . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ «Джон Коскинен, комиссар IRS, избежал импичмента со стороны республиканцев Палаты представителей» . Вашингтон Таймс . Проверено 8 декабря 2017 г.
^ Чейни, Кайл. «Консерваторы Палаты представителей собираются объявить Розенштейну импичмент» . Политик . Проверено 25 июля 2018 г.
^ «В высшей степени политические статьи республиканцев об импичменте Роду Розенштейну с аннотациями» . Проверено 26 июля 2018 г.
^ «Законодатели Республиканской партии подали статьи об импичменте заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну» . Время.com . Проверено 26 июля 2018 г.
^ «Нуньес о просочившейся аудиозаписи: Розенштейну не был предъявлен импичмент из-за «своевременности» » . США СЕГОДНЯ . Проверено 17 декабря 2018 г.
^ «Законодательство, направленное на прекращение ночных полетов иммигрантов во Флориду, одобрено комитетом Палаты представителей» . 4 февраля 2022 г.
^ 5 Анналов Конг. 1338 (1796).
^ 6 Анналов Конг. 2166 (1797).
^ 6 Анналов Конг. 2320.
^ 13 Анналов Конг. 824 (1804).
^ Там же. в 876.
^ Там же. в 1093.
^ Там же. в 1171, 1181.
^ 18 Анналов Конг. 1858, 1860 (1808).
^ Там же. в 1886 году.
^ Там же. в 2197–98
^ Прецеденты Hinds — Том II , из типографии правительства США.
^ 18 Анналов Конг. 2068–70 (1808).
^ Там же. в 2189.
↑ Последние дни судьи Брюина на скамейке запасных, Concordia Sentinel , 2018 г.
^ 23 Анналы Конг. 559 (1811).
^ Там же. в 567.
^ Там же. в 764–65
^ 24 Анналы Конга. 1436 (1812).
^ 30 Анналов Конга. 409 (1817).
^ Там же. в 10:38–39.
^ 32 Анналы Конг. 1715 (1818).
^ 34 Анналы Конга. 1217–18 (1819).
^ 32 Анналы Конг. 1716 (1818).
^ 33 Анналы Конг. 313 (1818).
^ 38 Анналов Конг. 1213 (1822).
^ 40 Анналов Конга. 463–64 (1822).
^ Там же. в 715.
^ 41 Анналы Конга. 1202 (1824).
^ Рег. дебатов, 18-й Конгресс, 2-я сессия. 438–40 (1825).
^ Представитель HR № 18–85 (1825).
^ Представитель HR № 24-327 (1837)
^ Представитель HR № 21-342 (1830).
^ Представитель HR № 26-244 (1841).
^ Представитель HR № 30-103 (1849).
^ Представитель отдела кадров № 22–88 (1833 г.)
^ HR-док. № 25-63 (1839 г.)
^ Представитель отдела кадров № 272
^ Конг. Глобус, 25-й Конгресс, 3-я сессия. 187 (1839).
^ Представитель HR № 31-70, № 1 (1851).
^ Представитель HR № 32-7, 687 (1853).
^ Конг. Глобус, 34-й Конгресс, 3-я сессия. 627 (1857).
^ Конг. Глобус, 35-й Конгресс, 1-я сессия. 304 (1858 г.).
^ Конг. Глобус, 35-й Конгресс, 2-я сессия. 12 (1858 г.).
^ Там же. в 102.
^ Конг. Глобус, 35-й Конгресс, 2-я сессия. 360 (1859 г.).
^ Там же. в 656.
^ Конг. Глобус, 42-й Конгресс, 3-я сессия. 1628 (1873).
^ Там же. в 21:22.
^ Там же. в 2127.
^ Конг. Рек. 209 (1873).
^ Там же. в 266.
^ Там же. в 5316.
^ Ричард Бастид, 1822–1898 гг.
^ Ашер Кросби Хиндс (4 марта 1907 г.). «Прецеденты Хиндса в Палате представителей Соединенных Штатов ..., Том 3, Процедура импичмента, не приведшая к судебному разбирательству, стр. 1020» .
^ 3 Конг. Рек. 324–26 (1875).
^ 2 Конг. Рек. 266 (1873).
^ 3 Конг. Рек. 319 (1875 г.).
^ 1 Конг. Рек. 1825 (1874)
^ 8 Конг. Рек. 354 (1879 г.)
^ Там же. в 355
^ Там же. в 2388, 2390–95
^ Там же. в 2395
^ 22 Конг. Рек. 2797 (1890).
^ Там же. в 2937.
^ Там же. в 3597.
^ 23 Конг. Рек. 689 (1892).
^ Там же. по номеру 4908.
^ Представитель HR № 53-1393 (1894).
^ 27 Конг. Рек. 709 (1895).
^ Там же. в 1360.
^ «Пытается объявить импичмент нашему судье в Китае; адвокат из Шанхая подает петицию, обвиняющую судью Уилфли в ненадлежащем поведении. Движение католиков, заявляют истцы, глава американского суда оклеветал их церковь – возмущаются отказом Тафта действовать» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 10 ноября 1907 года.
^ 42 Конг. Рек. 2269 (1908).
^ Там же. в 5965
^ «Дом Уилфли в Нью-Йорке; бывший судья Шанхая говорит, что мошенники все равно будут наказаны» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 11 января 1909 года.
^ 48 Конг. Рек. 7799 (1912).
^ 50 Конг. Рек. 3777 (1913).
^ Там же. в 3825.
^ Представитель отдела кадров № 63-1176,
^ 51 Конг. Рек. 16 097 (1914).
^ Там же. на уровне 16 860.
^ 51 Конг. Рек. 5238 (1914).
^ Представитель отдела кадров № 63-514,
^ Там же. в 6559–60.
^ Представитель отдела кадров № 63-1191,
^ 52 Конг. Рек. 5485 (1915).
^ 51 Конг. Рек. 8417 (1914).
^ Там же. в 10:327–28.
^ Представитель отдела кадров № 63-1381,
^ 52 Конг. Рек. 3447–48 (1915).
^ Представитель отдела кадров № 63-1490,
^ Там же. в 5452–53.
^ 60 Конг. Рек. 2478 (1921).
^ Там же. в 3143.
^ Представитель отдела кадров № 66-1407.
^ Там же. в 4359
^ 61 Конг. Рек. 6357 (1921).
^ 65 Конг. Рек. 9239-40 (1924 г.).
^ Там же. в 11, 252–53.
^ Представитель отдела кадров № 68-1443,
^ 66 Конг. Рек. 3471 (1925).
^ 66 Конг. Рек. 1790 (1925).
^ Там же. в 2940.
^ «Основания для импичмента: Часть 4B: Статьи прошлых импичментов» . www.everycrsreport.com . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Там же. в 3472.
^ Там же. в 5531.
^ См. номер представителя отдела кадров 69-653 на 67 Cong. Рек. 6652 (1926).
^ 67 Конг. Рек. 6280–81 (1926).
^ Там же. на 6363–68.
^ Там же. в 6585
^ Там же. по адресу 6736.
^ Там же. на 8026, 8578.
^ Там же. по номерам 8686, 8733.
^ 68 Конг. Рек. 302 (1926).
^ Там же. на 347–48.
^ 68 Конг. Рек. 2487 (1927)
^ Там же. в 2493
^ Там же. на 5463, 5619.
^ 71 Конг. Рек. 33 (1929).
^ 72 Конг. Рек. 1025–26 (1929).
^ 72 Конг. Рек. 5105-06 (1930 г.).
^ Там же. в 5141.
^ Там же. в 9919, 10649.
^ 74 Конг. Рек. 5312-13 (1931).
^ 77 Конг. Рек. 2415, 2421 (1933)
^ 77 Конг. Рек. 3502 (1933).
^ 78 Конг. Рек. 1099 (1934).
^ Там же. на 7060–80.
^ 79 Конг. Рек. 7081–89 (1935).
^ Там же. в 7393.
^ 91 Конг. Рек. 1171 (1945).
^ 92 Конг. Рек. 2382 (1945.
^ Там же. в 2376.
^ «Джонсон признан виновным; Судебный комитет Палаты представителей подал отчет против бывшего судьи» . Нью-Йорк Таймс . 26 февраля 1946 года . Проверено 5 мая 2010 г.
^ 99 Конг. Рек. 6760 (1953).
^ Ежеквартальный путеводитель Конгресса по Верховному Совету США. Court, at 661 (издание Элдера Уитта, Congressional Quarterly, Inc., 2-е издание, 1990 г.).
^ «Основания для импичмента: Часть 5: Избранные материалы расследования Дугласа/Никсона» . www.everycrsreport.com . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Лаура Кальман (1990). Эйб Фортас Издательство Йельского университета . ISBN 0300173695 . Проверено 20 октября 2008 г.
^ Герхардт, Майкл Дж. (2000). Федеральный процесс импичмента . Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-28956-7 . ;
^ Лотан, Уильям К. (1991). Верховный суд США: законотворчество в третьей ветви власти . Прентис Холл . ISBN 978-0-13-933623-2 .
^ 116 Конг. Рек. 11 942 (1970).
^ Там же. в 12: 130–31.
^ Идентификатор 12 464.
^ Там же. на уровне 13 326.
↑ См. пресс-релиз Специального подкомитета на 116-м Конгрессе от 5 августа 1970 г. Рек. 27 673 (1970).
^ Замечания Джеральда Форда по поводу импичмента судье Верховного суда Уильяму Дугласу, 15 апреля 1970 г. Архивировано 26 сентября 2012 г., в Wayback Machine.
^ «(Д.В.) Джерард: консерваторы, судебный импичмент и судья Верховного суда Уильям О. Дуглас» . dissidentvoice.org . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Герхардт, Майкл Дж. (2000). Федеральный процесс импичмента: конституционный и исторический анализ . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226289571 . Получено 30 июля 2020 г. - через Google Книги.
^ Там же. в 42 240
^ Там же. в 43 года, 147–48.
^ 112 Конг. Рек. 3489–90 (1966).
^ Там же. в 3653.
^ http://www.10thcircuithistory.org/pdf_files/Chandler_Article.pdf ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Военные протесты – обзор 1969 года» (аудио) . УПИ . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Окфорд, Глени Кейн (31 декабря 2007 г.). «Подтвержденный владелец Луи Вольфсон умер в возрасте 95 лет» . espn.com . Проверено 3 октября 2019 г.
^ Дэвид А. Каплан (4 сентября 1989 г.). «Суд Рейгана – дитя Линдона Джонсона?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2008 г.
^ 124 Конг. Рек. 545 (1978)
^ Аткинс против США , 214 Ct. кл. 186, 556 F.2d 1028 (Кт. 1977 г.)
^ 122 Конг. Рек. 5029 (1976).
^ 122 Конг. Рек. 9987 (1976).
^ «Новости Лас-Вегаса | Последние новости и заголовки» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Проверено 30 июля 2020 г.
^ «Автор меморандума о пытках создает фонд защиты для борьбы с возможным импичментом - рассекреченный блог - Newsweek.com» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2010 г. Проверено 1 июня 2021 г.
^ Браун, Мелисса (12 ноября 2014 г.). «Представитель Палаты представителей США Терри Сьюэлл призывает к импичменту Марка Фуллера и называет отказ уйти в отставку «верхним высокомерием» » . ал . Проверено 30 июля 2020 г.
^ «Конгрессмен Терри Сьюэлл: Пресс-релизы: Конгрессмен Сьюэлл направляет письмо в Юридический комитет Палаты представителей, призывая к расследованию импичмента судье окружного суда США Марку Фуллеру» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2014 г. Проверено 1 июня 2021 г.
^ Блиндер, Алан (18 сентября 2015 г.). «Марк Фуллер, бывший судья Федерального окружного суда, может быть привлечен к ответственности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Троян, Мэри. «Конгресс угрожает Фуллеру импичментом» . Рекламодатель Монтгомери . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Тотенберг, Нина (18 декабря 2018 г.). «Федеральная коллегия судей отклонила все 83 жалобы на нарушение этических норм против Бретта Кавано» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 26 декабря 2018 г.
^ Хемингуэй, Молли З.; Северино, Кэрри (2019). Судья на суде: утверждение Кавано и будущее Верховного суда . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. ISBN 978-1621579830 . OCLC 1106557219 .
^ Погребин, Робин; Келли, Кейт (2019). Образование Бретта Кавано: расследование . Нью-Йорк: Портфолио/Пингвин. ISBN 978-0593084397 . OCLC 1089907917 .
^ Чжоу, Ли (17 сентября 2019 г.). «Аянна Прессли только что подала в Палату представителей резолюцию об импичменте Бретту Кавано» . Вокс . Проверено 30 июля 2020 г.

[1] «Сенат США: судебный процесс по делу об импичменте военному министру Уильяму Белкнапу, 1876 г.» . www.senate.gov . Проверено 23 марта 2022 г.

[2] 124 Конг. Рек. 2428 (1978)

[3] 124 Конг. Рек. 3486 (1978)

[4] «Демократы требуют импичмента Гонсалесу» .

[5] Время (журнал)

[6] «Йохо планирует объявить Холдеру импичмент» . Политико.com . 6 ноября 2013 года . Проверено 8 декабря 2017 г.

[7] «Конгрессмен-республиканец из Техаса пытается объявить импичмент генеральному прокурору Эрику Холдеру» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. Проверено 13 ноября 2013 г.

[8] «ОЛСОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ СТАТЬИ ИМПИЧМЕНТА ЭРИКУ ХОЛДЕРУ» . Архивировано из оригинала 17 января 2014 г. Проверено 14 ноября 2013 г.

[9] «Демократ Палаты представителей представляет резолюцию, призывающую к импичменту генерального прокурора Уильяма Барра | C-SPAN.org» .

[10] «Конгрессмен Коэн представляет резолюцию о расследовании и рассмотрении вопроса об импичменте генеральному прокурору Уильяму П. Барру» . 30 июня 2020 г.

[11] Фелисия Сонмез; Карун Демирджян; Мэтт Запотоски; Колби Итковиц (24 июня 2020 г.). «Прокурор дает показания о предполагаемой политизации внутри Министерства юстиции Барра» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, ISSN 0190-8286 . OCLC 1330888409 .

[12] «Слушания Юридического комитета Палаты представителей по делу Барра и Министерства юстиции превратились в партийную кричащую ссору» . Бизнес-инсайдер .

[13] «Объявление импичмента Барру — это «пустая трата времени», — говорит главный демократ» .

[14] «Председатель судебной власти Палаты представителей меняет курс и «рассматривает» вопрос об импичменте Барру» . Newsweek . 24 июня 2020 г.

[15] «Отстранён от должности бывшего прокурора США по SDNY для дачи показаний перед Юридическим комитетом Палаты представителей – Axios» . 2 июля 2020 г.

[16] «Спорное 5-часовое слушание в Палате представителей с генеральным прокурором Уильямом Барром завершается» . Новости АВС .

[lawandcrime-17] «Эксперт по импичменту отвергает возможную тактику, позволяющую помешать новому судье Трампа войти в Верховный суд» . LawandCrime.com . 20 сентября 2020 г.

[18] «Марджори Тейлор Грин разглагольствует о 6 января, объявляя о планах объявить Меррику Гарленду импичмент» . www.rawstory.com . 12 августа 2022 г.

[19] «Предложение Райта Пэтмана об импичменте Эндрю Меллону, 1932 год» . Скрибд . Проверено 8 декабря 2017 г.

[20] «Национальные дела: Техас, Техас и Техас» . Время . 25 января 1932 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 года . Проверено 5 мая 2010 г.

[scribd.com-21] Jump up to: ^а ^б «Луи Т. Макфадден — протокол Конгресса — 23 мая 1933 года — ходатайство об импичменте членам Федеральной резервной системы США» . Скрибд . Проверено 8 декабря 2017 г.

[22] «Попытки Макфаддена отменить Федеральную резервную систему» . Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 9 сентября 2017 г.

[23] 84 Конг. Рек. 702 (1939)

[24] 84 Конг. Рек. 711 (1939)

[25] «Подробности резолюции 629 (108-й): об импичменте Дональду Рамсфелду, министру обороны» . GovTrack.us . Проверено 23 марта 2022 г.

[26] «Комитет Палаты представителей официально начнет процедуру импичмента главе национальной безопасности Байдена» . CNN . 3 января 2024 г. . Проверено 5 февраля 2024 г.

[27] Форан, Энни Грейер, Клэр (13 февраля 2024 г.). «Палата представителей объявляет импичмент Алехандро Майоркасу, первому секретарю Кабинета министров, которому будет объявлен импичмент почти за 150 лет | CNN Politics» . CNN . Проверено 14 февраля 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[28] 54 Конг. Рек. 3126 (1917)

[29] «Чарльз Линдберг-старший — протокол Конгресса — 12 февраля 1917 года» . Скрибд . Проверено 8 декабря 2017 г.

[30] Отчет Конгресса за 1917 год, стр. 4953.

[31] 131 Конг. Рек. 5047 (1985)

[CG_40_282-32] Jump up to: ^а ^б Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 1-я сессия. 282 (1867)

[33] Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 1-я сессия. 284 (1867)

[34] Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 1-я сессия. 289–290 (1867)

[35] Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 2-я сессия. 3 (1867 г.).

[36] Конг. Глобус, 40-й Конгресс, 2-я сессия. 3–8 (1867).

[37] 65 Конг. Рек. 4915 (1924).

[38] 65 Конг. Рек. 4992 (1924).

[39] 65 Конг. Рек. 5009 (1924).

[40] 67 Конг. Рек. 7753, 7814 (1926)

[41] 67 Конг. Рек. 8718 (1926)

[42] 67 Конг. Рек. 8822–8828 (1926)

[43] 67 Конг. Рек. 11019 (1926)

[44] 67 Конг. Рек. 11374 (1926)

[45] 67 Конг. Рек. 12397 (1926)

[46] 67 Конг. Рек. 12593, 12858 (1926)

[47] 53 Конг. Рек. 240 (1915)

[48] 53 Конг. Рек. 962–971 (1915)

[49] 53 Конг. Рек. 1658–1659 (1915)

[50] 53 Конг. Рек. 5540–5541 (1915)

[51] 53 Конг. Рек. 6135 (1915)

[52] 53 Конг. Рек. 6141 (1915)

[53] 53 Конг. Рек. 9638 (1915)

[54] 53 Конг. Рек. 9670 (1915)

[55] 53 Конг. Рек. 9792 (1915)

[56] 53 Конг. Рек. 10371 (1915)

[57] «Дело и мнения FindLaw в Верховном суде США» . Финдлоу . Проверено 8 декабря 2017 г.

[58] 53 Конг. Рек. 12096 (1915)

[59] 121 Конг. Рек. 25 578, 25 599 (1975)

[60] 122 Конг. Рек. 7830 (1976)

[61] 123 Конг. Рек. 32 055 (1977)

['70s_272-62] Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Основные книги. п. 272 . ISBN 0-465-04195-7 .

[63] .124 Конг. Рек. 20,607-09 (1978)

[64] Рейли, Молли (10 сентября 2015 г.). «Конгрессмен Республиканской партии хочет привлечь к ответственности главу Агентства по охране окружающей среды Джину Маккарти» . Хафф Пост . Проверено 8 декабря 2017 г.

[WPost102815-65] Jump up to: ^а ^б ^с Лиза Рейн - «Республиканцы в Палате представителей в последней попытке собираются объявить импичмент комиссару IRS из-за скандала с мишенью» , Washington Post , 28 октября 2015 г. Проверено 28 октября 2015 г.

[CNN102815-66] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Теодор Шлейфер и Том ЛоБьянко - «Республиканцы Палаты представителей собираются объявить импичмент главе IRS» , CNN Politics , 27 октября 2015 г. Проверено 28 октября 2015 г.

[67] Херсенхорн, Дэвид М.; Калмс, Джеки (23 мая 2016 г.). «Палата рассмотрит вопрос об импичменте комиссару IRS» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 декабря 2017 г.

[68] Персонал, перекличка (23 мая 2016 г.). «Комиссар IRS не будет давать показания на слушаниях по импичменту» . RollCall.com . Проверено 8 декабря 2017 г.

[69] Скотт, Юджин (24 мая 2016 г.). «Политики Республиканской партии выступают за импичмент комиссару IRS» . CNN.com . Проверено 8 декабря 2017 г.

[70] «Республиканцы продвигаются вперед с гамбитом импичмента IRS» . MSNBC.com . 15 июня 2016 г. Проверено 8 декабря 2017 г.

[71] Ягода, Наоми (13 июня 2016 г.). «Комиссия Палаты представителей вновь рассмотрит вопрос об импичменте комиссару IRS» . TheHill.com . Проверено 8 декабря 2017 г.

[72] Орнштейн, Норм (22 июня 2016 г.). «Показательный суд над комиссаром IRS Джоном Коскиненом» . TheAtlantic.com . Проверено 8 декабря 2017 г.

[73] «Собрание свободы угрожает положить конец критике Райана по поводу импичмента IRS» . Политико.com . 12 июля 2016 года . Проверено 8 декабря 2017 г.

[74] «Консерваторы хотят заставить Палату представителей проголосовать за импичмент главе IRS» . USAToday.com . Проверено 8 декабря 2017 г.

[75] «Джон Коскинен, комиссар IRS, избежал импичмента со стороны республиканцев Палаты представителей» . Вашингтон Таймс . Проверено 8 декабря 2017 г.

[76] Чейни, Кайл. «Консерваторы Палаты представителей собираются объявить Розенштейну импичмент» . Политик . Проверено 25 июля 2018 г.

[77] «В высшей степени политические статьи республиканцев об импичменте Роду Розенштейну с аннотациями» . Проверено 26 июля 2018 г.

[78] «Законодатели Республиканской партии подали статьи об импичменте заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну» . Время.com . Проверено 26 июля 2018 г.

[79] «Нуньес о просочившейся аудиозаписи: Розенштейну не был предъявлен импичмент из-за «своевременности» » . США СЕГОДНЯ . Проверено 17 декабря 2018 г.

[80] «Законодательство, направленное на прекращение ночных полетов иммигрантов во Флориду, одобрено комитетом Палаты представителей» . 4 февраля 2022 г.

[81] 5 Анналов Конг. 1338 (1796).

[82] 6 Анналов Конг. 2166 (1797).

[83] 6 Анналов Конг. 2320.

[84] 13 Анналов Конг. 824 (1804).

[85] Там же. в 876.

[86] Там же. в 1093.

[87] Там же. в 1171, 1181.

[88] 18 Анналов Конг. 1858, 1860 (1808).

[89] Там же. в 1886 году.

[90] Там же. в 2197–98

[91] Прецеденты Hinds — Том II , из типографии правительства США.

[92] 18 Анналов Конг. 2068–70 (1808).

[93] Там же. в 2189.

[94] Последние дни судьи Брюина на скамейке запасных, Concordia Sentinel , 2018 г.

[95] 23 Анналы Конг. 559 (1811).

[96] Там же. в 567.

[97] Там же. в 764–65

[98] 24 Анналы Конга. 1436 (1812).

[99] 30 Анналов Конга. 409 (1817).

[100] Там же. в 10:38–39.

[101] 32 Анналы Конг. 1715 (1818).

[102] 34 Анналы Конга. 1217–18 (1819).

[103] 32 Анналы Конг. 1716 (1818).

[104] 33 Анналы Конг. 313 (1818).

[105] 38 Анналов Конг. 1213 (1822).

[106] 40 Анналов Конга. 463–64 (1822).

[107] Там же. в 715.

[108] 41 Анналы Конга. 1202 (1824).

[109] Рег. дебатов, 18-й Конгресс, 2-я сессия. 438–40 (1825).

[110] Представитель HR № 18–85 (1825).

[111] Представитель HR № 24-327 (1837)

[112] Представитель HR № 21-342 (1830).

[113] Представитель HR № 26-244 (1841).

[114] Представитель HR № 30-103 (1849).

[115] Представитель отдела кадров № 22–88 (1833 г.)

[116] HR-док. № 25-63 (1839 г.)

[117] Представитель отдела кадров № 272

[118] Конг. Глобус, 25-й Конгресс, 3-я сессия. 187 (1839).

[119] Представитель HR № 31-70, № 1 (1851).

[120] Представитель HR № 32-7, 687 (1853).

[121] Конг. Глобус, 34-й Конгресс, 3-я сессия. 627 (1857).

[122] Конг. Глобус, 35-й Конгресс, 1-я сессия. 304 (1858 г.).

[123] Конг. Глобус, 35-й Конгресс, 2-я сессия. 12 (1858 г.).

[124] Там же. в 102.

[125] Конг. Глобус, 35-й Конгресс, 2-я сессия. 360 (1859 г.).

[126] Там же. в 656.

[127] Конг. Глобус, 42-й Конгресс, 3-я сессия. 1628 (1873).

[128] Там же. в 21:22.

[129] Там же. в 2127.

[130] Конг. Рек. 209 (1873).

[131] Там же. в 266.

[132] Там же. в 5316.

[133] Ричард Бастид, 1822–1898 гг.

[134] Ашер Кросби Хиндс (4 марта 1907 г.). «Прецеденты Хиндса в Палате представителей Соединенных Штатов ..., Том 3, Процедура импичмента, не приведшая к судебному разбирательству, стр. 1020» .

[135] 3 Конг. Рек. 324–26 (1875).

[136] 2 Конг. Рек. 266 (1873).

[137] 3 Конг. Рек. 319 (1875 г.).

[138] 1 Конг. Рек. 1825 (1874)

[139] 8 Конг. Рек. 354 (1879 г.)

[140] Там же. в 355

[141] Там же. в 2388, 2390–95

[142] Там же. в 2395

[143] 22 Конг. Рек. 2797 (1890).

[144] Там же. в 2937.

[145] Там же. в 3597.

[146] 23 Конг. Рек. 689 (1892).

[147] Там же. по номеру 4908.

[148] Представитель HR № 53-1393 (1894).

[149] 27 Конг. Рек. 709 (1895).

[150] Там же. в 1360.

[151] «Пытается объявить импичмент нашему судье в Китае; адвокат из Шанхая подает петицию, обвиняющую судью Уилфли в ненадлежащем поведении. Движение католиков, заявляют истцы, глава американского суда оклеветал их церковь – возмущаются отказом Тафта действовать» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 10 ноября 1907 года.

[152] 42 Конг. Рек. 2269 (1908).

[153] Там же. в 5965

[154] «Дом Уилфли в Нью-Йорке; бывший судья Шанхая говорит, что мошенники все равно будут наказаны» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 11 января 1909 года.

[155] 48 Конг. Рек. 7799 (1912).

[156] 50 Конг. Рек. 3777 (1913).

[157] Там же. в 3825.

[158] Представитель отдела кадров № 63-1176,

[159] 51 Конг. Рек. 16 097 (1914).

[160] Там же. на уровне 16 860.

[161] 51 Конг. Рек. 5238 (1914).

[162] Представитель отдела кадров № 63-514,

[163] Там же. в 6559–60.

[164] Представитель отдела кадров № 63-1191,

[165] 52 Конг. Рек. 5485 (1915).

[166] 51 Конг. Рек. 8417 (1914).

[167] Там же. в 10:327–28.

[168] Представитель отдела кадров № 63-1381,

[169] 52 Конг. Рек. 3447–48 (1915).

[170] Представитель отдела кадров № 63-1490,

[171] Там же. в 5452–53.

[172] 60 Конг. Рек. 2478 (1921).

[173] Там же. в 3143.

[174] Представитель отдела кадров № 66-1407.

[175] Там же. в 4359

[176] 61 Конг. Рек. 6357 (1921).

[177] 65 Конг. Рек. 9239-40 (1924 г.).

[178] Там же. в 11, 252–53.

[179] Представитель отдела кадров № 68-1443,

[180] 66 Конг. Рек. 3471 (1925).

[181] 66 Конг. Рек. 1790 (1925).

[182] Там же. в 2940.

[183] «Основания для импичмента: Часть 4B: Статьи прошлых импичментов» . www.everycrsreport.com . Проверено 30 июля 2020 г.

[184] Там же. в 3472.

[185] Там же. в 5531.

[186] См. номер представителя отдела кадров 69-653 на 67 Cong. Рек. 6652 (1926).

[187] 67 Конг. Рек. 6280–81 (1926).

[188] Там же. на 6363–68.

[189] Там же. в 6585

[190] Там же. по адресу 6736.

[191] Там же. на 8026, 8578.

[192] Там же. по номерам 8686, 8733.

[193] 68 Конг. Рек. 302 (1926).

[194] Там же. на 347–48.

[195] 68 Конг. Рек. 2487 (1927)

[196] Там же. в 2493

[197] Там же. на 5463, 5619.

[198] 71 Конг. Рек. 33 (1929).

[199] 72 Конг. Рек. 1025–26 (1929).

[200] 72 Конг. Рек. 5105-06 (1930 г.).

[201] Там же. в 5141.

[202] Там же. в 9919, 10649.

[203] 74 Конг. Рек. 5312-13 (1931).

[204] 77 Конг. Рек. 2415, 2421 (1933)

[205] 77 Конг. Рек. 3502 (1933).

[206] 78 Конг. Рек. 1099 (1934).

[207] Там же. на 7060–80.

[208] 79 Конг. Рек. 7081–89 (1935).

[209] Там же. в 7393.

[210] 91 Конг. Рек. 1171 (1945).

[211] 92 Конг. Рек. 2382 (1945.

[212] Там же. в 2376.

[213] «Джонсон признан виновным; Судебный комитет Палаты представителей подал отчет против бывшего судьи» . Нью-Йорк Таймс . 26 февраля 1946 года . Проверено 5 мая 2010 г.

[214] 99 Конг. Рек. 6760 (1953).

[215] Ежеквартальный путеводитель Конгресса по Верховному Совету США. Court, at 661 (издание Элдера Уитта, Congressional Quarterly, Inc., 2-е издание, 1990 г.).

[216] «Основания для импичмента: Часть 5: Избранные материалы расследования Дугласа/Никсона» . www.everycrsreport.com . Проверено 30 июля 2020 г.

[abe_fortas-217] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Лаура Кальман (1990). Эйб Фортас Издательство Йельского университета . ISBN 0300173695 . Проверено 20 октября 2008 г.

[218] Герхардт, Майкл Дж. (2000). Федеральный процесс импичмента . Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-28956-7 . ;

[219] Лотан, Уильям К. (1991). Верховный суд США: законотворчество в третьей ветви власти . Прентис Холл . ISBN 978-0-13-933623-2 .

[220] 116 Конг. Рек. 11 942 (1970).

[221] Там же. в 12: 130–31.

[222] Идентификатор 12 464.

[223] Там же. на уровне 13 326.

[224] См. пресс-релиз Специального подкомитета на 116-м Конгрессе от 5 августа 1970 г. Рек. 27 673 (1970).

[225] Замечания Джеральда Форда по поводу импичмента судье Верховного суда Уильяму Дугласу, 15 апреля 1970 г. Архивировано 26 сентября 2012 г., в Wayback Machine.

[226] «(Д.В.) Джерард: консерваторы, судебный импичмент и судья Верховного суда Уильям О. Дуглас» . dissidentvoice.org . Проверено 30 июля 2020 г.

[227] Герхардт, Майкл Дж. (2000). Федеральный процесс импичмента: конституционный и исторический анализ . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226289571 . Получено 30 июля 2020 г. - через Google Книги.

[228] Там же. в 42 240

[229] Там же. в 43 года, 147–48.

[230] 112 Конг. Рек. 3489–90 (1966).

[231] Там же. в 3653.

[232] ttp://www.10thcircuithistory.org/pdf_files/Chandler_Article.pdf ^{[ мертвая ссылка ]}

[233] «Военные протесты – обзор 1969 года» (аудио) . УПИ . Проверено 30 июля 2020 г.

[234] Окфорд, Глени Кейн (31 декабря 2007 г.). «Подтвержденный владелец Луи Вольфсон умер в возрасте 95 лет» . espn.com . Проверено 3 октября 2019 г.

[nytimes-235] Дэвид А. Каплан (4 сентября 1989 г.). «Суд Рейгана – дитя Линдона Джонсона?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2008 г.

[236] 124 Конг. Рек. 545 (1978)

[237] Аткинс против США , 214 Ct. кл. 186, 556 F.2d 1028 (Кт. 1977 г.)

[238] 122 Конг. Рек. 5029 (1976).

[239] 122 Конг. Рек. 9987 (1976).

[Impeach-240] «Новости Лас-Вегаса | Последние новости и заголовки» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Проверено 30 июля 2020 г.

[241] «Автор меморандума о пытках создает фонд защиты для борьбы с возможным импичментом - рассекреченный блог - Newsweek.com» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2010 г. Проверено 1 июня 2021 г.

[242] Браун, Мелисса (12 ноября 2014 г.). «Представитель Палаты представителей США Терри Сьюэлл призывает к импичменту Марка Фуллера и называет отказ уйти в отставку «верхним высокомерием» » . ал . Проверено 30 июля 2020 г.

[243] «Конгрессмен Терри Сьюэлл: Пресс-релизы: Конгрессмен Сьюэлл направляет письмо в Юридический комитет Палаты представителей, призывая к расследованию импичмента судье окружного суда США Марку Фуллеру» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2014 г. Проверено 1 июня 2021 г.

[244] Блиндер, Алан (18 сентября 2015 г.). «Марк Фуллер, бывший судья Федерального окружного суда, может быть привлечен к ответственности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2020 г.

[245] Троян, Мэри. «Конгресс угрожает Фуллеру импичментом» . Рекламодатель Монтгомери . Проверено 30 июля 2020 г.

[246] Тотенберг, Нина (18 декабря 2018 г.). «Федеральная коллегия судей отклонила все 83 жалобы на нарушение этических норм против Бретта Кавано» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 26 декабря 2018 г.

[247] Хемингуэй, Молли З.; Северино, Кэрри (2019). Судья на суде: утверждение Кавано и будущее Верховного суда . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. ISBN 978-1621579830 . OCLC 1106557219 .

[248] Погребин, Робин; Келли, Кейт (2019). Образование Бретта Кавано: расследование . Нью-Йорк: Портфолио/Пингвин. ISBN 978-0593084397 . OCLC 1089907917 .

[249] Чжоу, Ли (17 сентября 2019 г.). «Аянна Прессли только что подала в Палату представителей резолюцию об импичменте Бретту Кавано» . Вокс . Проверено 30 июля 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]