Суд по делу об импичменте Биллу Клинтону

Информацию об импичменте в Палате представителей см. в разделе «Импичмент Биллу Клинтону» . Информацию о расследовании импичмента см. в разделе Расследование по импичменту Биллу Клинтону .

Суд по делу об импичменте Биллу Клинтону
Сенат заседает во время суда по делу об импичменте
Дата	7 января – 12 февраля 1999 г. (1 месяц и 5 дней)
Обвиняемый	Билл Клинтон , 42-й президент США
Председательствующий	Главный судья Уильям Ренквист
Управляющие домами :	Генри Хайд (ведущий менеджер) Боб Барр Эд Брайант Стив Байер Чарльз Канади Крис Кэннон Стив Шабо Джордж Гекас Линдси Грэм Аса Хатчинсон Билл МакКоллум Джеймс Э. Роган Джим Сенсенбреннер
Защитник:	Чарльз Рафф ( советник Белого дома ) Брюс Линдси (заместитель советника Белого дома) Шерил Миллс (заместитель советника Белого дома) Грегори Б. Крейг (специальный советник Белого дома) Лэнни А. Брейер Дейл Бамперы Дэвид Э. Кендалл Николь Селигман
Исход	Оправдан Сенатом США , остался на своем посту
Сборы	Лжесвидетельство Препятствование осуществлению правосудия
Причина	Показания Клинтона, отрицающие его сексуальные отношения с Моникой Левински в иске о сексуальных домогательствах , поданном против Клинтона Полой Джонс ; обвинения, сделанные в отчете Старра

Судебный процесс по делу об импичменте Биллу Клинтону , 42-му президенту США , начался в Сенате США 7 января 1999 года и завершился его оправданием 12 февраля. После расследования, проведенного в октябре-декабре 1998 года, президент Клинтон был привлечен к ответственности Палата представителей США г 19 декабря 1998 .; статьи об импичменте обвиняли его в лжесвидетельстве и воспрепятствовании осуществлению правосудия . Это был второй судебный процесс по импичменту президента США, предшествовавший Эндрю делу Джонсона .

Обвинения, по которым Клинтон была подвергнута импичменту, вытекают из иска о сексуальных домогательствах, поданного против Клинтон Полой Джонс . В ходе досудебного разбирательства по иску Клинтон дал показания, отрицая, что он был в сексуальных отношениях со стажером Белого дома Моникой Левински . Катализатором импичмента президенту стал доклад Старра , доклад за сентябрь 1998 года, подготовленный Кеном Старром , независимым советником , для Юридического комитета Палаты представителей . В отчете Старра содержались подробности сексуальных отношений между Клинтоном и Левински . Клинтон была оправдана по обеим статьям импичмента, ни одна из которых не получила большинства в две трети, необходимого для вынесения обвинительного приговора, и осталась на своем посту.

Фон

Дополнительная информация: Импичмент Биллу Клинтону , расследование импичмента Биллу Клинтону , Федеральный импичмент в Соединенных Штатах и ​​импичмент президента США.

Согласно Конституции США , Палата представителей имеет единоличное право объявлять импичмент ( статья I, раздел 2, пункт 5 ), а после того, как это действие было предпринято, Сенат имеет единоличное право проводить судебное разбирательство по всем делам об импичменте ( статья I, раздел 3, пункт 6 ). Клинтон стала вторым президентом США, который предстал перед судом по делу об импичменте в Сенате после Эндрю Джонсона .

Расследование по делу об импичменте было начато в отношении Клинтона 8 октября 1998 года. 19 декабря 1998 года Палата представителей официально объявила ему импичмент по двум обвинениям (лжесвидетельство и воспрепятствование осуществлению правосудия). Конкретные обвинения против Клинтона основывались на присяге и препятствовании осуществлению правосудия . Эти обвинения были основаны на иске о сексуальных домогательствах , поданном против Клинтон Паулой Джонс , а также на показаниях Клинтона, отрицающих его сексуальные отношения со стажером Белого дома Моникой Левински . Катализатором импичмента президенту стал доклад Старра , доклад за сентябрь 1998 года, подготовленный независимым советником Кеном Старром для Юридического комитета Палаты представителей .

Планирование суда

В период с 20 декабря по 5 января лидеры Сената республиканцев и демократов вели переговоры о предстоящем судебном процессе. Возникли разногласия относительно того, следует ли вызывать свидетелей. В конечном итоге это решение будет принято только после вступительных аргументов со стороны менеджеров Палаты представителей по импичменту и команды защиты Белого дома. 5 января лидер республиканского большинства Трент Лотт объявил, что судебный процесс начнется 7 января.

Была дискуссия о возможности вынести Клинтон осуждение вместо суда. Эту идею отстаивал отставной республиканец, бывший лидер большинства в Сенате Боб Доул (который был оппонентом Клинтона от республиканской партии на президентских выборах в США в 1996 году ), и которую некоторые демократы в Сенате поддержали как альтернативу делу об импичменте. Собственная идея Доула о том, как будет выглядеть порицание, заключалась в том, чтобы вынести порицание и затем заставить Клинтона подписать его самому в присутствии лидеров Конгресса, вице-президента, членов кабинета министров и судей Верховного суда .

Судебные исполнители

Председательствующий

Мантия, которую носил главный судья Уильям Ренквист во время суда по делу об импичменте

Главный судья Соединенных Штатов упоминается в статье I, раздел 3, пункт   6 Конституции Соединенных Штатов как председательствующий в судебном процессе по делу об импичменте президенту. Таким образом, эту роль взял на себя главный судья Уильям Ренквист . Ренквист был пассивным председательствующим, однажды прокомментировав свою службу в качестве председательствующего на суде: «Я ничего особенного не сделал, и сделал это очень хорошо». Ренквист заслужил похвалу сенаторов и юристов-аналитиков за то, что он действовал нейтрально в качестве председателя.

По совпадению, в 1992 году Ренквист написал «Великие расследования» книгу , анализирующую как импичмент Эндрю Джонсона , так и импичмент Сэмюэля Чейза .

Управляющие домами

Тринадцать республиканцев Палаты представителей из Юридического комитета Палаты представителей выполняли функции «менеджеров», эквивалент прокуроров. Они были назначены распорядителями Палаты представителей по импичменту в тот же день, когда были одобрены две статьи импичмента (19 декабря 1998 г.). Они были названы резолюцией Палаты представителей, одобренной 228 голосами против 190. 6 января 1999 г. (день открытия 106-го Конгресса ) Палата представителей проголосовала 223–198 за повторное назначение управляющих импичментом.

Голосование в Палате представителей США за назначение менеджеров по импичменту скрывать

Вечеринка		Голосование
		Да	Сейчас	Подарок	Не голосую
	Демократический (206)	показывать 5 Virgil Goode Ralph Hall Paul McHale Charles Stenholm Gene Taylor	187	–	показывать 14 Tom Allen Eva Clayton John Conyers Jerry Costello Pat Danner Diana DeGette Elizabeth Furse Barbara B. Kennelly Bill Lipinski Karen McCarthy George Miller John Murtha Richard Neal Glenn Poshard
	Республиканский (228)	223	показывать 2 Amo Houghton Chris Shays	–	показывать 3 Steve Buyer Jim Ryun Robert Freeman Smith
	Независимый (1)	–	показывать 1 Bernie Sanders	–	–
Всего (435)		228	190	0	17

Голосование в Палате представителей США за переназначение менеджеров по импичменту Палаты представителей скрывать

Вечеринка		Голосование
		Да	Сейчас	Подарок	Не голосую
	Демократический (211)	показывать 5 Virgil Goode Ralph Hall Ken Lucas Charles Stenholm Gene Taylor	197	–	показывать 4 Ben Cardin Bill Lipinski Richard Neal Bill Pascrell
	Республиканский (223)	218	0	–	показывать 3 Roy Blunt Joel Hefley Bill Jenkins
	Независимый (1)	–	показывать 1 Bernie Sanders	–	–
Всего (435)		223	198	0	7

Управляющие домами
Председатель Юридического комитета Палаты представителей Генри Хайд (республиканец, Иллинойс)	Боб Барр (республиканец, Грузия)	Эд Брайант (республиканец, Теннесси)	Стив Байер (республиканец, Индиана)	Чарльз Канади (республиканец, Флорида)	Крис Кэннон (республиканец, Юта)	Стив Шабо (республиканец, Огайо)
Джордж Гекас (республиканец, Пенсильвания)	Линдси Грэм (республиканец, Южная Каролина)	Аса Хатчинсон (республиканец, Арканзас)	Билл МакКоллум (республиканец, Флорида)	Джеймс Э. Роган (республиканец, Калифорния)	Джим Сенсенбреннер (республиканец, Висконсин)

адвокат Клинтона

Совет президента
Советник Белого дома Чарльз Рафф	заместитель Советник Белого дома Брюс Линдси	заместитель Советник Белого дома Шерил Миллс	Особенный Советник Белого дома Грегори Б. Крейг
Лэнни А. Брейер	Дейл Бамперы	Дэвид Э. Кендалл	Николь Селигман

досудебное

Генри Хайд зачитывает статьи об импичменте Сенату 7 января 1999 года.

Судебный процесс в Сенате начался 7 января 1999 года. Председатель группы менеджеров по импичменту в Палате представителей Генри Хайд возглавил процессию менеджеров по импичменту в Палате представителей, несущих статьи об импичменте через Ротонду Капитолия в зал Сената, где Хайд затем зачитал статьи вслух.

Главного судью Верховного суда США Уильяма Ренквиста, который должен был председательствовать на судебном процессе, затем сопровождали в зал сенаторы двухпартийный комитет сопровождения, состоящий из Роберта Берда , Оррина Хэтча , Патрика Лихи , Барбары Микульски , Олимпии Сноу , Теда Стивенса. . Затем Ренквист привел сенаторов к присяге.

8 января на закрытом заседании Сенат единогласно принял постановление о правилах и процедуре судебного разбирательства. Однако сенаторы вынесли на рассмотрение вопрос о том, вызывать ли на суд свидетелей. Резолюция предоставила менеджерам Палаты представителей по импичменту и команде защиты президента по 24 часа, распределенных на несколько дней, для представления своих доводов. Сенаторам также было предоставлено 16 часов на то, чтобы задать вопросы как менеджерам Палаты представителей по импичменту, так и команде защиты президента. После этого сенат сможет провести голосование по вопросу о прекращении дела или продолжении его рассмотрения и вызвать свидетелей.

Судебный процесс был приостановлен, пока Палата представителей (11 января) и Клинтон (13 января) представили записки. Кроме того, 11 января команда защиты Клинтон опровергла обвинения, выдвинутые против Клинтон, в тринадцатистраничном ответе на вызов в Сенат.

13 января, в тот же день, когда его адвокаты представили свою досудебную записку, Клинтон заявил репортерам, что хочет сосредоточиться на делах страны, а не на судебном процессе, отметив: «У них есть своя работа в Сенате, и у меня есть мой."

Свидетельства и размышления

Презентация менеджеров по импичменту (14–16 января)

Входные билеты в галерею Сената от 14 и 15 января 1999 г.

Менеджер Палаты представителей по импичменту Линдси Грэм выступит 16 января.

Менеджеры представляли свое дело в течение трех дней, с 14 по 16 января. Они оправдали отстранение президента от должности «умышленным, преднамеренным и преднамеренным коррупцией национальной системы правосудия посредством лжесвидетельства и воспрепятствования осуществлению правосудия». Среди доказательств и иллюстративных материалов, использованных для иллюстрации их дела, были видеоклипы показаний Клинтона перед большим жюри, диаграммы и цитаты из письменных протоколов.

Во вступительном слове Хайд подчеркнул необходимость того, чтобы присяжные были беспристрастными в своих суждениях, отметив: «Вы сидите в этом историческом зале… чтобы выслушивать доказательства как те, кто должен выносить приговор. Чтобы вести вас в этой могиле. долг, вы дали клятву беспристрастности».

Выступление защиты (19–21 января)

Адвокат защиты Дейл Бамперс выступает перед Сенатом 21 января 1999 г.

Входной билет в галерею Сената от 21 января 1999 г.

Выступление защиты состоялось 19–21 января. Защитник Клинтона заявил: «Дело республиканцев в Палате представителей заканчивается так же, как и началось: это необоснованное, косвенное дело, которое не соответствует конституционному стандарту, предусматривающему отстранение президента от должности».

Допрос членов Сената (22–23 января)

22 и 23 января были посвящены вопросам членов Сената руководству Палаты представителей и адвокату Клинтон. По правилам, все вопросы (более 150) должны были быть записаны и переданы Ренквисту для чтения допрашиваемой стороне.

Интервью Моники Левински с представителями Палаты представителей по импичменту (24 января)

24 января Моника Левински (на фото) дала интервью менеджерам Палаты представителей по импичменту.

23 января судья обязал Монику Левински, с которой Клинтон предположительно лжесвидетельствовал о сексуальных отношениях, сотрудничать с менеджерами Палаты представителей по импичменту, вынудив ее поехать из Калифорнии обратно в Вашингтон, округ Колумбия. 24 января она дала почти двухчасовое интервью с менеджерами Палаты представителей по импичменту, которые после интервью заметили, что Левински был «впечатляющим», «представительным» и «был бы очень полезным свидетелем», если бы его вызвали. Адвокаты Левински заявили, что в ходе интервью не было предоставлено никакой новой информации.

Прения и голосование по ходатайству об увольнении и ходатайству о вызове свидетелей (25–27 января)

25 января сенатор Роберт Берд (демократ) предложил отменить обе статьи импичмента. Для принятия этого предложения потребуется лишь большинство голосов. В тот день сенаторы заслушали аргументы менеджеров против увольнения, а также аргументы команды защиты президента в поддержку увольнения, а затем провели обсуждение за закрытыми дверями на закрытом заседании .

26 января управляющий Палатой представителей по импичменту Эд Брайант предложил вызвать на суд свидетелей – вопроса, которого Сенат до сих пор избегал. Он запросил показания у Моники Левински , друга Клинтона Вернона Джордана и помощника Белого дома Сидни Блюменталя . Менеджеры Палаты представителей по импичменту представили аргументы в пользу допуска свидетелей, затем команда юристов президента представила аргументы против допуска свидетелей. Демократ Том Харкин предложил приостановить действие правил и провести открытые, а не закрытые дебаты по вопросу о допуске свидетелей. Сенаторы проголосовали 58–41 против предложения Харкина, при этом демократ Барбара Микульски отсутствовала из-за болезни. Таким образом, Сенат проголосовал за обсуждение этого вопроса на закрытом заседании, а не на открытом заседании, и такое частное обсуждение было проведено в тот день на закрытом заседании.

27 января Сенат проголосовал по обоим предложениям на открытом заседании; предложение об увольнении провалилось при почти полностью партийном голосовании (56–44), в то время как предложение об отстранении свидетелей было принято с таким же перевесом. Расс Фейнголд был единственным демократом, проголосовавшим вместе с республиканцами против снятия обвинений и в поддержку допроса свидетелей.

Показания

Голосование по процедурам для свидетелей (28 января)

28 января Сенат проголосовал против предложений снять обвинения с Клинтон и запретить публичное обнародование записанных на видео показаний свидетелей, а сенатор-демократ Расс Файнголд снова проголосовал вместе с республиканцами против обоих предложений. В палате отсутствовали и, следовательно, не могли голосовать республиканец Уэйн Аллард и демократ Барбара Микульски, последняя из которых отсутствовала из-за болезни.

Запись показаний в закрытом режиме (1–3 февраля)

В течение трех дней, с 1 по 3 февраля, менеджеры Палаты представителей за закрытыми дверями снимали на видео показания Моники Левински, Вернона Джордана и Сидни Блюменталя. Левински был свергнут 1 февраля, Джордан — 2 февраля, а Блюменталь — 3 февраля.

Ходатайства о представлении доказательств (4 февраля)

4 февраля Сенат 70 голосами против 30 проголосовал за то, что в качестве свидетельских показаний будет достаточно выдержки из записанных на видео показаний, а не вызова живых свидетелей для участия в суде. Менеджеры Палаты представителей по импичменту хотели позвонить Левински, чтобы дать показания лично.

Показ выдержек из закрытых показаний (6 февраля)

6 февраля представители Палаты представителей по импичменту представили Сенату отрывки из записанных на видео показаний. В их число входили выдержки из обсуждения Левински таких тем, как ее показания под присягой по делу Паулы Джонс, сокрытие небольших подарков, которые ей подарил Клинтон, и его участие в поиске работы для Левински. Сенат, который часто запрещал использование электроники, рассматривал показ видео на больших экранах как серьезное отклонение от использования электроники.

Заключительные аргументы (8 февраля)

8 февраля были представлены заключительные аргументы, в ходе которых каждой стороне было выделено трехчасовое время. От имени президента адвокат Клинтон Чарльз Рафф заявил:

Перед вами стоит только один вопрос, хотя и трудный, вопрос фактов, права и конституционной теории. Поставит ли это под угрозу свободу народа сохранить президента на посту? Оставляя в стороне партийную враждебность, если вы можете честно сказать, что этого не произойдет, что эти свободы в его руках, тогда вы должны проголосовать за оправдание.

Главный прокурор Генри Хайд возразил:

Неосуждение приведет к заявлению, что ложь под присягой, хотя и неприятна и ее следует избегать, не так уж и серьезна   ... Мы свели ложь под присягой к нарушению этикета, но только если вы президент   ... А теперь давайте все займем свое место в истории на стороне чести, и, о да, пусть свершится право.

Неудавшееся ходатайство о единогласном согласии на расследование возможного лжесвидетельства Сидни Блюменталя (9 февраля)

9 февраля Арлен Спектер (республиканец) попросил стороны единогласно дать дополнительные доказательства, включая дополнительные показания по устным показаниям Кристофера Хитченса, Кэрол Блю, Скотта Армстронга и Сидни Блюменталя, чтобы расследовать возможное лжесвидетельство Блюменталя. Том Дэшл (демократ) высказал возражение.

Обсуждения за закрытыми дверями (9–12 февраля)

9 февраля предложение о приостановке действия правил и проведении открытых обсуждений, внесенное Трентом Лоттом (республиканцем), было отклонено со счетом 59–41. Затем Лотт предложил начать обсуждение за закрытыми дверями, что было одобрено 53–47. Обсуждения за закрытыми дверями продолжались до 12 февраля.

Вердикт

Главный судья Ренквист председательствует на голосовании по приговору по второй статье импичмента.

Входной билет в Галерею Сената от 12 февраля 1999 г.

Страница протоколов Конгресса , 12 февраля 1999 г., начало последнего дня судебного разбирательства по делу об импичменте.

12 февраля Сенат завершил закрытые заседания и проголосовал по статьям импичмента. Две трети голосов , 67 голосов, были бы необходимы, чтобы признать виновным по любому обвинению и отстранить президента от должности. Обвинение в лжесвидетельстве было отклонено 45 голосами за осуждение и 55 против, а обвинение в препятствовании осуществлению правосудия было отклонено 50 голосами за осуждение и 50 против. Сенатор Арлен Спектер проголосовал за « не доказанное ». по обоим обвинениям, Верховный судья Ренквист посчитал, что это голосование о невиновности. Все 45 демократов в Сенате проголосовали «невиновными» по обоим обвинениям, как и пять республиканцев; к ним присоединились еще пять республиканцев, проголосовавших «невиновными» по обвинению в даче ложных показаний.

Статьи об импичменте, решение Сената США (67 «виновных» голосов, необходимых для осуждения)
Статья первая (лжесвидетельство / большое жюри)	Вечеринка		Всего голосов
	Демократический	республиканец
Виновный	0 0	45	45
Не виновен  И	45	0 10	55
Статья вторая (препятствование правосудию)	Вечеринка		Всего голосов
	Демократический	республиканец
Виновный	0 0	50	50
Не виновен  И	45	0 5	50
Поименное голосование по статьям импичмента Сенатор Партия-государство Статья первая голосование Статья вторая голосование Спенсер Абрахам Р- СР Виновный Виновный Дэниел Акака Д- ПРИВЕТ Не виновен Не виновен Уэйн Аллард Р – СО Виновный Виновный Джон Эшкрофт Р – МО Виновный Виновный Макс Баукус Д - МТ Не виновен Не виновен Эван Бэй Д– ИН Не виновен Не виновен Боб Беннетт Р – ВЫХОД Виновный Виновный Джо Байден Д– ОТ Не виновен Не виновен Джефф Бингаман Д – Нью-Мексико Не виновен Не виновен Кит Бонд Р – МО Виновный Виновный Барбара Боксер Д– КА Не виновен Не виновен Джон Бро Д – Лос-Анджелес Не виновен Не виновен Сэм Браунбэк Р– КС Виновный Виновный Ричард Брайан Д– НВ Не виновен Не виновен Джим Баннинг Р – Кентукки Виновный Виновный Конрад Бернс Пт - Пн Виновный Виновный Роберт Берд Д – Западная Вирджиния Не виновен Не виновен Бен Найтхорс Кэмпбелл Р – СО Виновный Виновный Джон Чейфи Р – РИ Не виновен Не виновен Макс Клеланд Д – ГА Не виновен Не виновен Тад Кокран Р – МС Виновный Виновный Сьюзан Коллинз Р – Я Не виновен Не виновен Кент Конрад Д– Н.Д. Не виновен Не виновен Пол Коверделл Р – ГА Виновный Виновный Ларри Крейг ИЗБАВЛЯТЬ ​ Виновный Виновный Майк Крапо ИЗБАВЛЯТЬ ​ Виновный Виновный Том Дэшл Д– СД Не виновен Не виновен Майк Девайн Р- ОН Виновный Виновный Крис Додд Д– КТ Не виновен Не виновен Пит Доменичи Р – Нью-Мексико Виновный Виновный Байрон Дорган Д– Н.Д. Не виновен Не виновен Дик Дурбин Д – ИТ Не виновен Не виновен Джон Эдвардс Д – НК Не виновен Не виновен Майк Энзи Р – Вайоминг Виновный Виновный Расс Файнголд Д – Висконсин Не виновен Не виновен Дайан Файнстайн Д– КА Не виновен Не виновен Питер Фицджеральд Р – Ил Виновный Виновный Билл Фрист Р – ТН Виновный Виновный Слэйд Гортон Р- ВА Не виновен Виновный Боб Грэм Д – Флорида Не виновен Не виновен Фил Грэмм Р – Техас Виновный Виновный Род Грэмс Р – МН Виновный Виновный Чак Грассли Р- ИА Виновный Виновный Джадд Грегг Р – НХ Виновный Виновный Чак Хейгел R– NE Виновный Виновный Том Харкин Д – ИТ Не виновен Не виновен Оррин Хэтч Р – ВЫХОД Виновный Виновный Джесси Хелмс Р – НК Виновный Виновный Фриц Холлингс Д– СК Не виновен Не виновен Тим Хатчинсон Р – АР Виновный Виновный Кей Бэйли Хатчисон Р – Техас Виновный Виновный Джим Инхоф Р- ОК Виновный Виновный Дэниел Иноуе Д- ПРИВЕТ Не виновен Не виновен Джим Джеффордс Р – ВТ Не виновен Не виновен Тим Джонсон Д– СД Не виновен Не виновен Тед Кеннеди Д– МА Не виновен Не виновен Боб Керри Д– СВ Не виновен Не виновен Джон Керри Д– МА Не виновен Не виновен Херб Коль Д – Висконсин Не виновен Не виновен Джон Кайл Р- АЗ Виновный Виновный Мэри Ландрие Д – Лос-Анджелес Не виновен Не виновен Фрэнк Лаутенберг Д – Нью-Джерси Не виновен Не виновен Патрик Лихи Д– ВТ Не виновен Не виновен Карл Левин Д – СР Не виновен Не виновен Джо Либерман Д– КТ Не виновен Не виновен Бланш Линкольн Д– АР Не виновен Не виновен Трент Лотт Р – МС Виновный Виновный Ричард Лугар Р– ИН Виновный Виновный Конни Мак III Р – Флорида Виновный Виновный Джон Маккейн Р- АЗ Виновный Виновный Митч МакКоннелл Р – Кентукки Виновный Виновный Барбара Микульски Д – доктор медицинских наук Не виновен Не виновен Дэниел Патрик Мойнихан Д – Нью-Йорк Не виновен Не виновен Фрэнк Мурковски Р- АК Виновный Виновный Пэтти Мюррей Д- В.А. Не виновен Не виновен Дон Никлс Р- ОК Виновный Виновный Джек Рид Д– РИ Не виновен Не виновен Гарри Рид Д– НВ Не виновен Не виновен Чак Робб Д– ВА Не виновен Не виновен Пэт Робертс Р– КС Виновный Виновный Джей Рокфеллер Д – Западная Вирджиния Не виновен Не виновен Уильям Рот Р- ОФ Виновный Виновный Рик Санторум Р – ПА Виновный Виновный Пол Сарбейнс Д – доктор медицинских наук Не виновен Не виновен Чак Шумер Д – Нью-Йорк Не виновен Не виновен Джефф Сешнс Р- АЛ Виновный Виновный Ричард Шелби Р- АЛ Не виновен Виновный Боб Смит Р – НХ Виновный Виновный Гордон Смит Р– ИЛИ Виновный Виновный Олимпия Сноу Р – Я Не виновен Не виновен Арлен Спектер Р – ПА Не доказано Не доказано Тед Стивенс Р- АК Не виновен Виновный Крейг Томас Р – Вайоминг Виновный Виновный Фред Томпсон Р – ТН Не виновен Виновный Стром Термонд Р– СК Виновный Виновный Роберт Торричелли Д – Нью-Джерси Не виновен Не виновен George Voinovich Р- ОН Виновный Виновный Джон Уорнер Р- ВА Не виновен Виновный Пол Веллстон Д– Миннесота Не виновен Не виновен Рон Уайден Д– ИЛИ Не виновен Не виновен Источники:

Общественное мнение

Палата Сената 12 февраля 1999 г., последний день судебного разбирательства.

Согласно Pew Research Center опросу , процесс импичмента Клинтон в целом был непопулярным.

Опросы, проведенные в 1998 и начале 1999 годов, показали, что только около трети американцев поддержали импичмент или осуждение Клинтон. Однако год спустя, когда стало ясно, что импичмент не приведет к отставке президента, в опросе CNN/ USA Today /Gallup половина американцев заявили, что поддерживают импичмент, а 57% одобрили решение Сената оставить его в должности. у власти, и две трети опрошенных заявили, что импичмент нанес вред стране.

Последующие события

Неуважение к суду

В апреле 1999 года, примерно через два месяца после оправдания Сенатом, Клинтон был обвинен федеральным окружным судьей Сьюзен Уэббер Райт в гражданском неуважении к суду за его «умышленное невыполнение» ее приказа дать правдивые показания по иску Паулы Джонс о сексуальных домогательствах. За это Клинтон была оштрафована на 90 000 долларов, и дело было передано в Верховный суд Арканзаса, чтобы определить, будут ли дисциплинарные меры уместны.

Что касается показаний Клинтона 17 января 1998 года, когда он был приведен под присягу, Уэббер Райт написал:

Проще говоря, показания президента относительно того, был ли он когда-либо наедине с г-жой (Моникой) Левински, были намеренно ложными, и его заявления относительно того, вступал ли он когда-либо в сексуальные отношения с г-жой Левински, также были намеренно ложными.

За день до ухода с поста 20 января 2001 года Клинтон, что можно было назвать сделкой о признании вины, согласился приостановить на пять лет действие своей юридической лицензии в Арканзасе и выплатить штраф в размере 25 000 долларов в рамках соглашения с независимым адвокатом Робертом Рэем. прекратить расследование без предъявления каких-либо уголовных обвинений в лжесвидетельстве или воспрепятствовании осуществлению правосудия. Клинтон был автоматически отстранен от членства в коллегии адвокатов Верховного суда США в результате приостановления действия его юридической лицензии. Однако, как обычно, ему было предоставлено 40 дней на обжалование автоматического лишения статуса адвоката. Клинтон подала в отставку из коллегии адвокатов Верховного суда в течение 40-дневного апелляционного периода.

Политические последствия

Хотя рейтинг одобрения работы Клинтона вырос во время скандала Клинтон-Левински и последующего импичмента, его рейтинг по вопросам честности, порядочности и моральных качеств снизился. В результате «моральные качества» и «честность» имели большое значение на следующих президентских выборах. По данным The Daily Princetonian , после президентских выборов 2000 года «поствыборные опросы показали, что после скандалов эпохи Клинтона единственной наиболее значимой причиной, по которой люди голосовали за Буша, были его моральные качества». Согласно анализу выборов, проведенному Стэнфордским университетом :

Более политическим объяснением является вера в предвыборные круги Гора в то, что неодобрение личного поведения президента Клинтона представляет собой серьезную угрозу перспективам вице-президента. Накануне выборов единственным негативным элементом в восприятии общественностью состояния нации была вера в то, что страна морально находится на неправильном пути, независимо от состояния экономики или мировых дел. По мнению некоторых инсайдеров, все, что было бы сделано для усиления связи между Гором и Клинтон, привело бы к чистой потере поддержки - влияние личного негатива Клинтона перевесило бы положительное влияние его работы на поддержку Гора. Таким образом, четвертая гипотеза предполагает, что в 2000 году важную роль сыграла ранее не изучавшаяся переменная — личное одобрение уходящего в отставку президента.

Однако в Стэнфордском анализе представлены разные теории и в основном утверждается, что Гор проиграл, потому что решил дистанцироваться от Клинтон во время предвыборной кампании. Авторы этого заключения пришли к выводу:

Мы считаем, что часто критикуемая личность Гора не была причиной его неудовлетворительных результатов. Скорее, основной причиной была его неспособность получить исторически нормальную сумму похвалы за работу администрации Клинтона   ... [и] неспособность получить нормальную оценку отражала своеобразную кампанию Гора, которая, в свою очередь, отражала страх перед связью с поведением Клинтон.

По данным Фонда будущего Америки:

После скандалов с Клинтон независимые деятели с энтузиазмом восприняли обещание Буша «восстановить честь и достоинство Белого дома». По данным Службы новостей для избирателей , самым важным для избирателей личным качеством была «честность». Избиратели, выбравшие «честность», предпочли Буша Гору с перевесом более пяти к одному. Сорок четыре процента американцев заявили, что скандалы с Клинтон сыграли важную роль в их голосовании. Из них Буш получил три из каждых четырех.

Политические обозреватели утверждают, что отказ Гора участвовать в предвыборной кампании Клинтон стал для него большей помехой, чем скандалы вокруг Клинтон. На выборах в Конгресс США 2000 года демократы также получили больше мест в Конгрессе. В результате этого успеха контроль над Сенатом был разделен между обеими партиями в соотношении 50–50. и демократы получат контроль над Сенатом после того, как сенатор-республиканец Джим Джеффордс вышел из своей партии в начале 2001 года и согласился провести фракцию с демократами.

Сообщается, что Эл Гор столкнулся с Клинтон после выборов и «пытался объяснить, что сохранение Клинтон в секрете [во время кампании] было рациональным ответом на опросы, показавшие, что колеблющиеся избиратели все еще чертовски злились из-за Года Моники». По данным AP, «во время встречи один на один в Белом доме, которая длилась более часа, Гор использовал необычно резкие выражения, чтобы сказать Клинтону, что его сексуальный скандал и низкие рейтинги личного одобрения являются препятствием, которое он не может преодолеть». в его предвыборной кампании   ... [с] ядром спора была ложь Клинтона Гору и нации о его романе со стажером Белого дома Моникой Левински». Клинтона, однако, не убедили аргументы Гора, и он настаивал на том, что он бы выиграл выборы, если бы поддержал администрацию и ее хорошие экономические показатели.

Сохранность предметов, связанных с судебным разбирательством

Поскольку это был первый судебный процесс по импичменту после суда над Джонсоном в 1868 году, это разбирательство считалось имеющим историческое значение. С помощью сержанта Сената куратор Сената Диана Скварла отслеживала многие предметы, использованные во время судебного процесса, и сохраняла их для исторических потомков. В их число входили карандаши, используемые для подсчета голосов; несколько распечатанных входных билетов на суд; а также мебель, такая как трибуна и мольберты, которыми пользовались назначенные Палатой представителей менеджеры по импичменту и адвокаты защиты, стул, на котором сидел главный судья Ренквист, и столы, которыми пользовались менеджеры по импичменту и адвокаты защиты. После суда руководство Сената подарило менеджерам по импичменту и адвокатам Клинтона стулья, на которых каждый сидел во время суда, на память об их участии.