Краска на основе свинца в США
Краска на основе свинца широко использовалась в Соединенных Штатах из-за ее долговечности. В 1978 году Соединенные Штаты запретили производство красок для дома на основе свинца из-за проблем со здоровьем.
Свинец уже давно считается вредным загрязнителем окружающей среды. Приведенные случаи отравления свинцом относятся к началу 20 века. [1] В июльском выпуске своего ежемесячного издания 1904 года производитель красок Шервин-Вильямс сообщил об опасности красок, содержащих свинец, отметив, что французский эксперт счел свинцовую краску «в значительной степени ядовитой как для рабочих, так и для жителей дом, выкрашенный свинцовыми красками». [2]
В 1971 году Конгресс запретил использование красок на основе свинца в жилых проектах (включая жилые постройки и окружающую среду), построенных федеральным правительством или при его содействии. [3] Комиссия по безопасности потребительских товаров последовала этому примеру, приняв постановления, вступившие в силу в 1978 году. [4] Дополнительные правила, касающиеся борьбы со свинцом, испытаний и связанных с этим вопросов, были изданы Агентством по охране окружающей среды (EPA).
Во многом реакция правительства на основные проблемы общественного здравоохранения в 1970-е годы можно отнести на счет работы эпидемиолога и педиатра Филипа Дж. Ландригана , который провел подробные исследования отравления свинцом вблизи свинцово-перерабатывающих заводов, а также воздействия свинца в бензине. . [5]
В 1991 году министр здравоохранения и социальных служб назвал Луис Уэйд Салливан свинец «экологической угрозой номер один для здоровья детей в США». Люди подвергаются воздействию свинца через воздух, питьевую воду, пищу, загрязненную почву, стареющую краску и пыль. [6] [7] Свинец, переносимый по воздуху, попадает в организм при дыхании или проглатывании частиц свинца или пыли после его осаждения. Старая краска на основе свинца является наиболее значимым источником воздействия свинца в США. [7] [8] Большинство домов, построенных до 1960 года, содержат краску с высоким содержанием свинца. Некоторые дома, построенные совсем недавно, в 1978 году, также могут содержать свинцовую краску. [ нужна ссылка ]
США Национальный центр статистики здравоохранения Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) контролирует уровень свинца в крови в Соединенных Штатах. [6] Эксперты используют новый уровень, основанный на численности детей в возрасте от 1 до 5 лет в США, которые входят в число 2,5% лучших детей при тестировании на свинец в крови (по сравнению с детьми, которые подвергаются большему воздействию свинца, чем большинство детей). В настоящее время это 3,5 микрограмма свинца на децилитр крови. [6]
Обзор
[ редактировать ]Определение
[ редактировать ]Округ Колумбия определяет «краску на основе свинца» как любую «краску, поверхностное покрытие, которое содержит свинец, равный или превышающий 0,7 миллиграмма на квадратный сантиметр (0,7 мг/см2) или 0,5% по весу». [9] Это более строгий стандарт, чем стандарт HUD для красок на основе свинца (1,0 мг/см2). Некоторые штаты приняли это или подобные определения «краски на основе свинца». Эти определения используются для обеспечения соблюдения правил, применимых к определенным видам деятельности, проводимым в жилых домах, построенных до 1978 года, например, снижению выбросов или окончательному устранению «опасности, связанной с краской на основе свинца».
Правительство США и многие штаты имеют правила, касающиеся красок на основе свинца. Многие из них применимы к оценке свойств красок на основе свинца. Существуют две разные процедуры тестирования, которые похожи, но дают разную информацию. При проверке красок на основе свинца будут оцениваться все окрашенные поверхности в комплексе, чтобы определить, где присутствует краска на основе свинца, если таковая имеется. Процедуры проведения инспекций изложены в Руководстве Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD), глава 7, редакция 1997 года. Другое тестирование — это оценка риска, связанного с красками на основе свинца. В ходе этого испытания проверяются только поврежденные окрашенные поверхности и собираются образцы пыли. Эта информация поможет специалисту по оценке риска определить, существует ли какая-либо опасность, связанная со свинцом . Многие владельцы недвижимости решили провести комбинацию обоих тестов, чтобы определить, где присутствует краска на основе свинца, а также какие опасности присутствуют. Оценка рисков изложена в Руководстве HUD, глава 5. Кроме того, если ребенок отравится на территории, владельцу может потребоваться принять меры по снижению выбросов (постоянное устранение опасности, связанной со свинцом).
Положение о раскрытии информации о красках на основе свинца
[ редактировать ]
В 1996 году Министерство жилищного строительства и городского развития и Агентство по охране окружающей среды приняли Постановление о раскрытии информации о красках на основе свинца. [10] Он требует, чтобы владельцы «целевого жилья», построенного до 1978 года, раскрывали потенциальным покупателям или арендаторам всю известную информацию о присутствии краски на основе свинца и/или опасностей, связанных с красками на основе свинца, в собственности. Он требует, чтобы потенциальному покупателю или арендатору была предоставлена информационная брошюра «Защитите свою семью от свинца в вашем доме» или другая брошюра, одобренная Агентством по охране окружающей среды, а также конкретное заявление о раскрытии информации. Решение о том, проводить ли проверку на наличие краски на основе свинца, остается за владельцем, при условии, что решение не проводить тестирование будет раскрыто.
Реновация, ремонт и покраска
[ редактировать ]22 апреля 2008 года Агентство по охране окружающей среды выпустило новое постановление под названием «Реновация, ремонт и покраска» (RRP), касающееся ремонта жилых домов и зданий, в которых проживают дети, построенных до 1978 года. [11] Правило (Федеральный реестр: 15 июля 2009 г. (том 74, номер 134)) вступило в силу 22 апреля 2010 г. В соответствии с этим правилом подрядчики, выполняющие проекты реконструкции, ремонта и покраски, нарушающие покрытия на основе свинца (включая свинцовую краску, шеллак или лак) в детских учреждениях, построенных до 1978 года, должны быть сертифицированы и должны соблюдать особые методы работы для предотвращения загрязнения свинцом. Правило EPA о RRP влияет на многие строительные профессии, включая генеральных и специальных подрядчиков, маляров , сантехников , плотников , стекольщиков , мастеров по ремонту деревянных полов и электриков . Действия, выполняемые представителями всех этих профессий, могут повредить краску на основе свинца и потенциально привести к образованию опасной свинцовой пыли. Большинству людей требуется восемь часов обучения. Тем не менее, люди, которые успешно прошли курсы по ремонту, разработанные HUD или EPA, или курсы для специалистов по снижению выбросов или супервайзеров, аккредитованные EPA или авторизованной программой штата или племени, могут стать сертифицированными реставраторами, пройдя четырехчасовой курс повышения квалификации для реставраторов, аккредитованный EPA.
Правило RRP является спорным, в первую очередь из-за увеличения затрат, которые несут специалисты по реконструкции в результате установки пылеулавливающих устройств. [12] включая герметизацию дверных проемов и воздуховодов системы отопления, вентиляции и кондиционирования пластиком. Различные национальные торговые ассоциации активно выступали против этого. [13] некоторые доходят до того, что подают в суд на Агентство по охране окружающей среды. Хотя Агентство по охране окружающей среды рассматривало возможность расширения правила, требующего от подрядчиков пройти сторонний экзамен на протирание пыли. [14] эти поправки были отклонены в июле 2011 г.
Хотя это правило не было полностью реализовано до апреля 2010 года, некоторые элементы потребовались раньше, а другие потребовали внимания задолго до апреля 2010 года.
- До апреля 2009 года подрядчики, нарушающие окраску домов, жилых зданий, школ и детских учреждений, построенных до 1978 года, должны были до начала работ предоставлять информацию об опасности свинца владельцам зданий, жильцам и семьям детей, использующих краску. объектов путем распространения новой брошюры EPA «Право на ремонт». [15] [ не удалось пройти проверку ]
- С апреля 2009 года инструкторы могли начать подавать заявки на аккредитацию в Агентство по охране окружающей среды или в штат, одобренный Агентством по охране окружающей среды, и после получения одобрения подрядчики и строители могли начать проходить обучение для получения сертификата.
- Начиная с октября 2009 года компании смогут подавать заявки на получение EPA или государственной сертификации.
- Начиная с апреля 2010 года все предприятия, занимающиеся реконструкцией, ремонтом или покраской домов, жилых зданий, школ и детских учреждений, построенных до 1978 года, должны быть сертифицированы, использовать сертифицированных работников и соблюдать особые методы работы, безопасные для свинца, для предотвращения загрязнения свинцом. [16]
Государственные меры против производителей содержащих свинец лакокрасочных материалов
[ редактировать ]В 1999 году штат Род-Айленд подал о нарушении общественного порядка иск ( штат Род-Айленд против Ассоциации свинцовой промышленности ), чтобы заставить бывших производителей свинцовой краски заплатить за устранение текущих опасностей, связанных со свинцом, в Род-Айленде. После суда, завершившегося в 2002 году присяжными , штат вновь возбудил дело. В феврале 2006 года жюри приняло решение в пользу штата и заявило, что Sherwin-Williams , NL Industries и Millennium Holdings должны будут оплатить очистку от свинцовой краски в штате. 1 июля 2008 года Верховный суд Род-Айленда своим историческим решением отменил приговор. [17] отклонил дело, заявив, что «штат Род-Айленд« не может ссылаться »на факты, достаточные для предъявления иска о нарушении общественного порядка по общему праву против производителей свинцовых пигментов». [18]
В 2007 году Верховный суд Миссури и Верховный суд Нью-Джерси [19] также отверг использование теории причинения вреда обществу в судебных процессах по поводу нанесения свинца на краску, оставив Огайо и Калифорнию единственными оставшимися делами о причинении вреда обществу.
Верховный суд Калифорнии рассмотрел соглашение о гонораре между муниципалитетами и частным адвокатом. В настоящее время устанавливается график брифингов. [20] В недавних постановлениях Верховный суд постановил , что соглашение об условном вознаграждении является неправомерным, заявив, что «когда государственный адвокат имеет личную заинтересованность в судебном процессе, нейтральность, столь необходимая для системы, нарушается». [21]
В то время как город Колумбус , штат Огайо, добровольно отказался от иска против лакокрасочной промышленности после решения, принятого в Род-Айленде, [22] Иск штата Огайо остается в силе.
Обслуживание и ремонт недвижимости
[ редактировать ] | Этот раздел содержит контент, написанный как реклама . ( Апрель 2017 г. ) |
| Этот раздел содержит инструкции, советы и инструкции . ( апрель 2017 г. ) |
Люди могут отравиться во время небезопасного ремонта или перекраски жилья, покрытого свинцовой краской. Поэтому разрушающуюся (отслаивающуюся, сколы, растрескивающуюся и т. д.) краску следует стабилизировать безопасным для свинца способом. Более 250 000 детей в Соединенных Штатах имеют в организме значительно опасные уровни свинца. [23] Безопасного уровня воздействия не существует.
Сухая шлифовка , сухая очистка, удаление краски путем поджигания и сжигания, использование тепловых пушек при температуре выше 1100°F, а также машинная шлифовка или шлифовка без системы сбора пыли с HEPA-фильтром или пылесоса с HEPA-фильтром запрещены Министерством США. жилищного строительства и городского развития (HUD) как методы удаления краски на основе свинца. HUD запрещает эти методы, поскольку доказано, что они создают значительное количество свинцовой пыли во время реконструкции, ремонта и покраски. Следует избегать использования этих методов, поскольку они значительно увеличивают вероятность отравления свинцом. [24]
Средства для снятия краски также часто используются для удаления краски на основе свинца со стен. Существуют специальные средства для снятия краски, предназначенные для использования со свинцовой краской, которые делают свинец безопасным, снижая риски, связанные с удалением свинцовой краски.
HUD требует, чтобы проверка пыли на «очистку» в конце любой работы по реконструкции или перекраске проводилась сторонним специалистом, независимым от организации, выполняющей работу.
Оценка содержания свинца в краске обычно проводится с помощью метода полевых испытаний, известного как рентгеновская флуоресценция (РФА), с использованием оборудования, которое может эффективно обнаруживать свинец. РФА является предпочтительным методом, поскольку он не является разрушительным и показания обычно получают примерно за 4–8 секунд с точностью 95% на уровне 2 сигм.
Приборы такого типа имеют неопределенный диапазон, и когда показания попадают в этот диапазон (диапазон различен для каждого прибора и модели), можно взять кусочек краски и отправить на лабораторный анализ. Проверка содержания свинца в пыли, воде и воздухе также требует лабораторного анализа. Хотя существуют коммерчески доступные наборы для проверки на свинец, они ненадежны и не разрешены HUD для использования для определения того, не содержит ли объект недвижимости красок на основе свинца.
Год постройки дома может указывать на вероятность присутствия свинца в его краске. По состоянию на апрель 2011 года 87% домов, построенных до 1940 года, содержат хотя бы некоторое количество свинцовой краски, дома, построенные между 1940 и 1960 годами, имеют 69% вероятность содержать такую краску, дома, построенные между 1960 и 1978 годами, имеют 24% вероятность содержать свинцовую краску. , в то время как дома, построенные после 1978 года, вряд ли будут иметь краску на основе свинца. [25] Управление здоровых домов и контроля за опасностями, связанными со свинцом, Министерства жилищного строительства и городского развития США проводит регулярные исследования опасностей для здоровья, связанных с жильем в США.
См. также
[ редактировать ]- Эпидемиология и надзор за содержанием свинца в крови взрослых
- Экологические проблемы с краской
- Экологические проблемы в США
- Сокращение выбросов свинца в США
- Руководствуйтесь безопасными методами работы
- Снижение выбросов свинца
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ла, Катарина (08 мая 2011 г.). «История использования свинца» . Токсипедия . Сиэтл, Вашингтон: Институт нейротоксикологии и неврологических расстройств.
- ^ Гюнтер, Рихард (24 февраля 1904 г.). «Опасности свинцовых белил» . Хатидоверие . Шервин Уильямс Ко . Проверено 31 октября 2014 г.
- ^ США. Закон о предотвращении отравления красками, содержащими свинец. Паб. L. 91–695 . Утверждено 13 января 1971 г.
- ^ Комиссия по безопасности потребительских товаров США, Вашингтон, округ Колумбия, «Краска, содержащая свинец, и некоторые потребительские товары, содержащие краску, содержащую свинец». Федеральный реестр, 42 FR 44199 , 1 сентября 1977 г. 16 С.Ф.Н. 1303 . Запрещает бытовую краску на основе свинца, изготовленную после 27 февраля 1978 года.
- ^ «Насколько химические вещества влияют на наше здоровье? Филип Ландриган отслеживает, как такие опасности, как Всемирный торговый центр, могут вызывать такие проблемы, как СДВ» . Обнаружить . Издательство Калмбах. Май 2008 года.
- ^ Перейти обратно: а б с «Узнайте о Лиде» . Агентство по охране окружающей среды. 01 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Краска на основе свинца – ремонт вашего дома?» . Агентство по охране окружающей среды США (EPA) . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «О краске на свинцовой основе» . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD). Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 г. Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «Закон 2004 года о внесении поправок в Закон о борьбе с загрязнением и контроле над красками на основе свинца, законопроект 15-721» . Dcwatch.com . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «Свинец; Требования к раскрытию информации об известных опасностях, связанных с красками на основе свинца и/или красками на основе свинца в жилых домах» (PDF) . www.gpo.gov . Проверено 10 декабря 2018 г.
- ^ «Обзор RRP и сертификация подрядчика» .
- ^ Хелд, Том (18 апреля 2010 г.). «Ссылаясь на стоимость, подрядчики оспаривают новые правила в отношении свинцовых красок» . Jsonline.com . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «Продавцы окон и дверей выступают против расширения закона о свинце» . TestudoOnline.com. 19 августа 2010 г. Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «Мнения по поводу проверки на зазор «Dust Wipe» различаются» . TestudoOnline.com. 05.08.2010 . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «Свинец» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды. 14 ноября 2012 г.
- ^ «ЧАСТЬ 745 — ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ОТРАВЛЕНИЯ КРАСКОЙ НА ОСНОВЕ СВИНЦА В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЖИЛЫХ КОНСТРУКЦИЯХ» . Свод федеральных правил . 14 августа 2023 г. . Проверено 16 августа 2023 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) г. 19 октября 2009 Проверено 31 мая 2009 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Томас Р. Бендер: «Штат Род-Айленд против Ассоциации ведущих отраслей». Архивировано 21 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ «Юридическая библиотека | camlaw.rutgers.edu» . Lawlibrary.rutgers.edu . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ 22.04.13, 12:25 (24.07.2008). «Апелляция лакокрасочной промышленности о заключении контракта об условных гонорарах будет рассмотрена Калифорнийским судом» . Юридическая лента новостей. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 г. Проверено 22 апреля 2013 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Судебные решения о гонораре в связи с причинением общественного вреда, пункт 2. Архивировано 9 декабря 2008 г. на archive.today.
- ↑ Джон О'Брайен: Смахнут еще один красочный костюм. Архивировано 20 октября 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ «Центр по контролю и профилактике заболеваний» . Проверено 24 июня 2010 г.
- ^ «Защитите свою семью от свинца в доме» (PDF) . Департамент жилищного строительства и городского развития . Декабрь 2012 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
- ^ Шаги по проведению безопасного ремонта, ремонта и покраски (PDF) (Отчет). Агентство по охране окружающей среды. Октябрь 2011 г. EPA-740-К-11-001.