Внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего
| ||
---|---|---|
46-й губернатор Техаса 43-й президент США
Политика
Назначения Первый срок
Второй срок
Президентские кампании Постпрезидентство ![]() | ||

Главным событием, определившим внешнюю политику Соединенных Штатов во время президентства Джорджа Буша (2001–2009 гг.), стали террористические атаки 11 сентября 2001 г. против Соединенных Штатов и последовавшая за ними война с терроризмом . Уничтожение нападавших получило массовую внутреннюю и международную поддержку. С одобрения ООН силы США и НАТО быстро вторглись на базу нападавших в Афганистане и вытеснили их и укрывавшее их правительство Талибана. Это было началом 20-летней трясины, которая в конечном итоге закончилась неудачей с выводом войск США из Афганистана .
Другие взаимодействия с иностранными государствами в этот период включали дипломатические и военные инициативы на Ближнем Востоке , в Африке и в других местах. Важные экономические события, произошедшие во время президентства Буша, включают в себя несколько соглашений о свободной торговле .
Главными советниками президента были госсекретари Колин Пауэлл и Кондолиза Райс , советник по национальной безопасности Стивен Хэдли и вице-президент Дик Чейни .
Назначения
[ редактировать ]Подход к внешней политике
[ редактировать ]До президентства Джордж Буш не имел большого опыта или интереса к внешней политике, и его решения принимались его советниками. Например, в 2000 году Буш совершил оплошность, перепутав правящий в Афганистане Талибан с музыкальной группой . [1] Буш разделял взгляды Чейни и других неоконсерваторов , которые преуменьшали важность многосторонности ; в мире неоконсерваторы считали, что, поскольку Соединенные Штаты являются единственной сверхдержавой , они могут действовать в одностороннем порядке, если это необходимо. [2] В то же время Буш стремился проводить менее интервенционистскую внешнюю политику, которую он обещал во время кампании 2000 года. [3] платформа Буша Также во время президентской кампании 2000 года внешнеполитическая включала поддержку более тесных экономических и политических отношений с Латинской Америкой , особенно Мексикой , а также сокращение участия в « национальном строительстве » и других мелкомасштабных военных действиях. [4] Оливер утверждает, что Буш быстро попал под влияние идеологов, которые выступали за односторонние действия по установлению главенства США в мировых делах. В их число входили вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфельд и советник по национальной безопасности Кондолиза Райс , а госсекретарь Колин Пауэлл был неидеологическим центристом. [5] [6]
теракты 11 сентября
[ редактировать ]
два 11 сентября 2001 года угнанных самолета разрушили Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, третий самолет врезался в Пентагон , а четвертый разбился в поле в Пенсильвании после того, как пассажиры отклонили его от цели. Эти теракты осуществила террористическая организация «Аль-Каида» под руководством Усамы бен Ладена. [7] [8] [9]
14 сентября 2001 года Конгресс принял закон под названием «Разрешение на использование военной силы против террористов» , который был подписан 18 сентября 2001 года президентом Бушем. Он санкционировал использование вооруженных сил США против тех, кто несет ответственность за теракты 11 сентября, и тех, кто их укрывал. [10]
Теракты 11 сентября стали поворотным моментом в президентстве Буша. В тот вечер он обратился к нации из Овального кабинета , пообещав решительный ответ на нападения. Он также подчеркнул необходимость того, чтобы нация объединилась и утешила семьи жертв. Через три дня после терактов Буш посетил Ground Zero и встретился с мэром Руди Джулиани , пожарными, полицейскими и волонтерами. Под бурные аплодисменты Буш обратился к собравшимся в мегафон, стоя среди груды обломков: «Я вас слышу. Весь остальной мир слышит вас. И люди, которые разрушили эти здания, скоро услышат всех нас». [11]
В своем обращении к Конгрессу 20 сентября 2001 года Буш осудил Усаму бен Ладена и его организацию «Аль-Каида» и предъявил ультиматум режиму Талибана в Афганистане, где действовал бен Ладен, «выдать террористов или … . разделить их судьбу». [12]
Рассказывая об изменениях в Госдепартаменте США после терактов 11 сентября в статье в журнале Foreign Relations за 2020 год , бывший заместитель госсекретаря Уильям Дж. Бернс и бывший помощник госсекретаря Линда Томас-Гринфилд заявили: «Хотя трансформация Превращение Государственного департамента в более оперативное и гибкое учреждение во многих отношениях было здоровым, но оно также искажало ситуацию. Оно было привязано к фундаментально ошибочной стратегии – стратегии, которая была слишком узко сосредоточена на терроризме и слишком погружена в магические размышления о Соединенных Штатах. «предполагаемая сила, способная преобразовывать регионы и общества». [13]
Доктрина Буша
[ редактировать ]После терактов 11 сентября рейтинги одобрения Буша значительно возросли. Буш решил использовать свой вновь обретенный политический капитал, чтобы фундаментально изменить внешнюю политику США. Он все больше внимания уделял возможности предоставления враждебной страной оружия массового уничтожения (ОМП) террористическим организациям. [14] В своем послании о положении страны в начале 2002 года Буш изложил то, что стало известно как доктрина Буша , согласно которой Соединенные Штаты будут проводить политику превентивных военных ударов по странам, которые, как известно, укрывают или помогают террористической организации, враждебной США. Соединенные Штаты. [15] Буш обрисовал то, что он назвал « Осью зла », состоящей из трех стран, которые, по его мнению, представляют наибольшую угрозу миру во всем мире из-за их стремления к созданию оружия массового уничтожения и потенциальной помощи террористам. В состав оси входили Ирак , Северная Корея и Иран . [16] Буш также начал подчеркивать важность распространения демократии во всем мире, заявив в 2005 году, что «выживание свободы в нашей стране зависит от успеха свободы в других странах». В соответствии с этой новой интервенционистской политикой администрация Буша увеличила иностранную помощь и расходы на оборону. [17] Расходы на оборону выросли с $304 млрд в 2001 финансовом году до $616 млрд в 2008 финансовом году. [18]
Национальная противоракетная оборона
[ редактировать ]13 декабря 2001 года президент Буш объявил о выходе Соединенных Штатов из Договора по противоракетной обороне 1972 года , который был основой американо-советской ядерной стабильности в эпоху холодной войны . Буш заявил: «Я пришел к выводу, что договор по ПРО препятствует способности нашего правительства разрабатывать способы защиты нашего народа от будущих ракетных атак террористов или государств-изгоев». Согласно объявлению, вывод должен был вступить в силу через шесть месяцев с этой даты. [19] Администрация Буша стремилась создать национальную противоракетную оборону. [4] Проект национальной противоракетной обороны , представленный Клинтоном и поддержанный Бушем, был разработан для обнаружения межконтинентальных баллистических ракет и их уничтожения в полете. Критики усомнились в том, что проект когда-либо сработает, и заявили, что с 2004 по 2009 год он будет стоить 53 миллиарда долларов США, что является крупнейшей статьей финансирования Пентагона . [20]
Другие вопросы
[ редактировать ]Экологические проблемы
[ редактировать ]Что касается международной экологической политики, Дэйнс и Сассман утверждают, что сын был менее преданным своему делу, чем отец, и ни один из них не добился такого успеха, как Билл Клинтон. [21] Многие правительства раскритиковали отказ США ратифицировать Киотский протокол, который был подписан, но не представлен на ратификацию Сенату предыдущей администрацией. Бывший президент Билл Клинтон рекомендовал своему преемнику не представлять договор на ратификацию до тех пор, пока его формулировка не будет изменена с учетом озабоченности США. Буш, который был против договора, отозвал одобрение предложенного договора исполнительной властью США. В 1997 году, перед переговорами в Киото, резолюция Берда-Хейгела была принята Сенатом США 95 голосами против 0. В резолюции говорилось, что Соединенные Штаты не должны подписываться ни под одним протоколом, который не включает обязательные цели и графики для развивающихся, а также промышленно развитых стран или который серьезно наносит ущерб американской экономике. Байрон В. Дэйнс и Глен Сассман приходят к выводу, что политика Буша оказала «негативное воздействие на окружающую среду». [22]
Международный уголовный суд
[ редактировать ]
Международный уголовный суд (МУС) был создан 1 июля 2002 года. МУС является первым в истории постоянным международным уголовным судом, основанным на договорах, созданным для содействия верховенству закона и обеспечения того, чтобы тяжелейшие международные преступления не оставались безнаказанными.
Позже в том же году, в августе 2002 года, Конгресс принял Закон о защите американских военнослужащих (ASPA) с заявленным намерением «защитить военнослужащих Соединенных Штатов и других выборных и назначаемых должностных лиц правительства Соединенных Штатов от уголовного преследования со стороны международного преступника». суд, в котором Соединенные Штаты не являются стороной».
Международные поездки
[ редактировать ]
Количество посещений на страну, где он путешествовал, составляет:
- Один визит в Албанию , Аргентину , Австрию , Бахрейн , Бенин , Ботсвану , Болгарию , Чили , Хорватию , Данию , Сальвадор , Эстонию , Грузию , Гану , Гватемалу , Венгрию , Индию , Косово , Кувейт , Либерию , Литву , Монголию , Нидерланды , Нигерия , Пакистан , Панама , Филиппины , Португалия , Катар , Руанда , Сенегал , Словакия , Южная Африка , Испания , Швеция , Танзания , Турция , Уганда , Украина , Объединенные Арабские Эмираты , Уругвай , Вьетнам и Западный Берег.
- Два визита в Афганистан , Австралию , Бельгию , Бразилию , Колумбию , Чехию , Индонезию , Ирландию , Израиль , Иорданию , Латвию , Перу , Румынию , Саудовскую Аравию , Сингапур Словению , и Таиланд.
- Три визита в Египет , Южную Корею и Польшу.
- Четыре визита в Канаду , Китай , Францию , Ирак и Японию.
- Пять визитов в Германию , Великобританию и Ватикан.
- Шесть визитов в Италию и Мексику
- Семь визитов в Россию
Международная торговля
[ редактировать ]Буш поддерживал политику и законодательство свободной торговли, но время от времени прибегал к протекционистской политике. Пошлины на импортную сталь, введенные Белым домом в марте 2002 года, были отменены после того, как Всемирная торговая организация (ВТО) признала их незаконными. Буш объяснил, что защитные меры «достигли своей цели» и «в результате изменившихся экономических обстоятельств» пришло время их отменить. [23] Буш использовал полномочия, которые он получил благодаря Закону о торговле 2002 года, для продвижения двусторонних торговых соглашений с несколькими странами. Буш также стремился расширить многосторонние торговые соглашения через ВТО, но переговоры зашли в тупик на Дохийском раунде развития на протяжении большей части президентского срока Буша. 31 августа 2004 года арбитры ВТО разрешили Европейскому Союзу и другим ведущим торговым партнерам США ввести экономические санкции против США за нарушение законов глобальной торговли. Решение ВТО было одним из нескольких случаев, когда было установлено, что США нарушили правила международной торговли. [24]
Однако Буш добивался и подписал соглашения о свободной торговле с несколькими странами, включая Австралию , Бахрейн , Чили , Марокко , Оман , Перу , Сингапур , Иорданию , Украину, а также с шестью странами в рамках Центральноамериканского соглашения о свободной торговле .
Оборона
[ редактировать ]Оружие массового поражения
[ редактировать ]Администрация Буша опубликовала свою «Национальную стратегию по борьбе с оружием массового уничтожения» в декабре 2002 года. Стратегия включает три ключевых элемента: контрраспространение для борьбы с использованием оружия массового уничтожения (ОМУ), усиление режима нераспространения для борьбы с распространением оружия массового уничтожения и управление последствиями. реагирования на применение ОМУ. Сообщается, что секретная версия этой стратегии оставляет за собой право использовать подавляющую силу, включая потенциально ядерное оружие , в ответ на атаку с использованием оружия массового уничтожения против Соединенных Штатов, их сил или союзников. [25]
В феврале 2004 года в контексте недавних разоблачений тайных ядерных программ в Иране и Ливии, а также роли сети А.К. Хана в распространении чувствительных ядерных технологий Буш предложил семь инициатив: [26]
- Сотрудничество в области правоохранительной деятельности по пресечению торговли оружием массового уничтожения, известное как Инициатива по безопасности в области распространения ;
- Принятие резолюции Совета Безопасности ООН, требующей от государств введения контроля над оружием массового уничтожения, что привело к принятию резолюции 1540 Совета Безопасности ООН ;
- Расширение Глобального партнерства «Большой восьмерки» по ликвидации ОМУ и обеспечению безопасности материалов ОМУ во всем мире;
- Надежный доступ к ядерному топливу, сопровождаемый запретом на передачу технологий обогащения и переработки странам, которые еще не имеют таких мощностей;
- Сделать Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Дополнительный протокол условием ядерных поставок и ратифицировать Дополнительный протокол США;
- Создание Специального комитета Совета управляющих МАГАТЭ по гарантиям и проверке для усиления соблюдения и обеспечения соблюдения; и
- Исключение стран, находящихся под следствием за нарушения нераспространения, из числа членов Совета или Специального комитета.
Расходы на оборону
[ редактировать ]Из 2,4 триллиона долларов США, заложенных в бюджет на 2005 год, около 450 миллиардов долларов планировалось потратить на оборону. Этот уровень в целом был сопоставим с расходами на оборону во время холодной войны . Конгресс одобрил выделение 87 миллиардов долларов на участие США в Ираке и Афганистане в ноябре, а весной прошлого года одобрил пакет на 79 миллиардов долларов. Большая часть средств предназначалась для военных операций в двух странах.
Соотношение оборонных расходов США и их союзников к потенциальным противникам в 2000 году составляло примерно 6 к 1.
Международные организации
[ редактировать ]В июле 2002 года Буш прекратил все финансирование Фонда народонаселения ООН (ЮНФПА) на сумму около 34 миллионов долларов. Это финансирование было выделено Конгрессом в декабре прошлого года. Буш заявил, что ЮНФПА поддерживает принудительные аборты и стерилизацию в Китае. Его оправдание исходило от группы членов Конгресса, выступающих против абортов, и от организации, выступающей против абортов, под названием Институт исследований народонаселения , которая утверждала, что [ нужна ссылка ] получить доказательства из первых рук, записанные на видео, от жертв принудительных абортов и принудительной стерилизации в округах Китая, где работает ЮНФПА. Это обвинение так и не было подтверждено никаким следствием и фактически опровергнуто. [ нужна ссылка ] группами Государственного департамента США, Великобритании и ООН, направленными для изучения деятельности ЮНФПА в Китае. ЮНФПА отмечает, что он «не оказывает поддержки услугам по прерыванию беременности». В его уставе содержится решительное заявление, осуждающее принуждение». [ нужна ссылка ]
Администрация Буша выступила против создания Совета ООН по правам человека в знак протеста против репрессивных государств среди его членов. [27] [28]
миротворчество ООН
[ редактировать ]В Соединенных Штатах администрации Клинтона и Буша исходили из противоположных точек зрения, но пришли к принятию удивительно схожей политики в поддержку миротворческих операций как инструментов американской внешней политики. Первоначальные позиции, сформированные идеологическими соображениями, были заменены прагматическими решениями о том, как поддерживать миротворческие операции ООН. Обе администрации неохотно предоставляли крупные контингенты наземных войск для операций под командованием ООН, даже несмотря на то, что обе администрации поддерживали увеличение количества и масштабов миссий ООН. [29]
Администрация Клинтона столкнулась с серьезными оперативными проблемами. Это была не ответственность, а тактическая цена стратегического успеха. Американские миротворческие операции помогают трансформировать альянс НАТО. Администрация Буша начала с негативного идеологического отношения к миротворческим операциям. Однако правительства Европы и Латинской Америки подчеркнули, что миротворческие операции являются стратегически позитивными, особенно в отношении использования европейских сил в Афганистане и Ливане. Однако американским союзникам иногда приходилось пренебрегать своей автономией, вплоть до принесения в жертву оперативной эффективности, к большому раздражению Вашингтона. [30] [31]
Иностранная помощь
[ редактировать ]21 июля 2004 года в заявлении по случаю пятидесятой годовщины программы «Продовольствие ради мира » Буш приветствовал Соединенные Штаты за то, что они накормили голодных. Отметив, что «миллионы людей сталкиваются с огромными страданиями», он заявил, что «у Америки есть особое призвание прийти им на помощь». [32] Однако после выборов 2004 года администрация Буша заявила нескольким частным благотворительным организациям, что не будет выполнять предыдущие обязательства по финансированию. Дефицит, оцениваемый в 100 миллионов долларов, вынудил благотворительные организации приостановить или отменить уже одобренные программы по улучшению сельского хозяйства, образования и здравоохранения, чтобы способствовать самодостаточности в бедных странах. [33]
В то время как Соединенные Штаты продолжали оказывать большую помощь за рубежом, президентство Буша подвергалось критике за то, что оно оказало серьезное влияние на по достижению Целей развития тысячелетия проект Организации Объединенных Наций . Многие страны, в том числе ключевые члены ОЭСР , подверглись критике за то, что они далеко не выполнили своего обещания выделить 0,7% своего ВВП на радикальное сокращение бедности к установленному сроку - 2015 году. [34]
В своем Послании о положении страны в январе 2003 года Буш изложил пятилетнюю стратегию глобальной чрезвычайной в связи со СПИДом помощи – Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом . Усилия по оказанию чрезвычайной помощи возглавил посол США Рэндалл Л. Тобиас , бывший генеральный директор и Eli Lilly глобальный координатор по СПИДу в Государственном департаменте . На момент выступления 9 миллиардов долларов было выделено на новые программы помощи больным СПИДом для 15 стран, наиболее пострадавших от ВИЧ/СПИДа, еще 5 миллиардов долларов на продолжение поддержки помощи больным СПИДом в 100 странах, где в США уже были созданы двусторонние программы, и дополнительный 1 миллиард долларов США в Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией . [35] Этот бюджет представлял собой больше денег, выделенных на борьбу со СПИДом во всем мире, чем все остальные страны-доноры вместе взятые.
Будучи крупнейшей национальной экономикой в мире, лидерство и приверженность Соединенных Штатов рассматривались как жизненно важные для решения проблемы бедности в мире и обеспечения реализации проекта, который на сегодняшний день считается наиболее прогрессивным и осуществимым для Организации Объединенных Наций или любого другого учреждения.
Президент Буш подписал многомиллионное соглашение о помощи с правительством Танзании 17 февраля 2008 года. [36] Буш, приветствуя восстановление либерийцев после Второй гражданской войны в Либерии , которая оставила их страну в руинах, заявил 21 февраля 2008 года, что Соединенные Штаты будут продолжать протягивать руку помощи, чтобы сделать Либерию символом свободы для Африки и всего мира. [37] Президент Буш распорядился выделить 200 миллионов долларов в виде чрезвычайной помощи для помощи странам Африки и других регионов. Беспорядки Гаити на , в Бангладеш и Египте , вызванные ростом цен на продовольствие, выдвинули эту проблему на передний план внимания всего мира. [38]
Критика и защита
[ редактировать ]Политика Буша на Ближнем Востоке, особенно в Ираке, подверглась резкой критике, хотя есть и некоторые сторонники. Сторонники Буша указывают на ряд более успешных политик в других странах мира, которые резюмировали Хэл Брэндс и Питер Фивер:
Администрация успешно заключила Московский договор, который кодифицировал взаимно согласованные глубокие сокращения стратегических арсеналов. Что касается Индии, решительное и творческое взаимодействие способствовало дипломатическому прорыву, который вывел Нью-Дели из «ядерного гетто» и способствовал расширению стратегического сотрудничества с одной из наиболее важных растущих держав мира. Что касается Китая, администрация Буша ... [поддерживала] в целом стабильные отношения с набирающим силу Пекином. Администрация также поддерживала позитивные связи с Японией, продолжая начавшийся после холодной войны процесс поощрения этой страны к расширению своих оборонных и стратегических горизонтов. А в Азиатско-Тихоокеанском регионе администрация Буша продолжала модернизировать американские альянсы и партнерства. ... Администрация также установила довольно продуктивные отношения с растущей Бразилией в Латинской Америке. ... [Он] продолжил и расширил План Колумбия, агрессивный план помощи в борьбе с наркотиками и повстанцами, который помог ... повернуть вспять траекторию гражданской войны в Колумбии и сделать Боготу ключевым стратегическим партнером в регионе. ... В Африке деятельность администрации, пожалуй, была наиболее преобразующей из всех. ... Буш резко увеличил количество и качество иностранной помощи, удвоив бюджет помощи и продвигая вперед важные новые реформы. [39]
Америка
[ редактировать ]

Канада
[ редактировать ]

Элитное канадское подразделение JTF2 присоединилось к американскому спецназу в войне коалиции под руководством США в Афганистане вскоре после атак Аль-Каиды 11 сентября 2001 года . Канадские войска присоединились к многонациональной коалиции в операции «Анаконда» в январе 2002 года. 18 апреля 2002 года американский пилот взорвал канадские войска, участвовавшие в учениях , убив четырех и ранив восемь канадцев. Совместное американо-канадское расследование установило, что причиной инцидента стала ошибка пилота, при которой пилот интерпретировал наземный пожар как нападение; пилот проигнорировал приказы, которые, по его мнению, «предугадывали» его полевые тактические решения. [40] [41] В 2003 году канадские силы приняли на себя шестимесячную ротацию командования Международными силами содействия безопасности ; В 2005 году канадцы взяли на себя оперативное командование многонациональной бригадой в Кандагаре , насчитывающей 2300 военнослужащих, и руководят группой восстановления провинции в Кандагаре, где силы Аль-Каиды наиболее активны.
Отношения между премьер-министром Канады Жаном Кретьеном и Бушем были натянутыми на протяжении всего их совместного пребывания у власти. После терактов 11 сентября Жан Кретьен публично задумался о том, что внешняя политика США может быть частью «коренных причин» терроризма. Некоторые американцы раскритиковали его «самодовольный морализм», а публичный отказ Кретьена поддержать войну в Ираке 2003 года был встречен негативной реакцией в Соединенных Штатах, особенно среди консерваторов. [42]
Премьер-министр Кретьен заявил 10 октября 2002 года, что Канада фактически стала бы частью военной коалиции по вторжению в Ирак, если бы это было санкционировано Организацией Объединенных Наций. Однако, когда Соединенные Штаты и Соединенное Королевство впоследствии отказались от своих дипломатических попыток добиться санкции ООН, Жан Кретьен объявил в парламенте 18 июня 2003 года, что Канада не будет участвовать в предстоящем вторжении. Тем не менее, он предложил США и их солдатам свою моральную поддержку. Однако, согласно секретным американским документам, опубликованным WikiLeaks , высокопоставленный канадский чиновник, возможно, тайно обещал тайно поддержать вторжение. [43]
новоизбранного премьер-министра Канады Стивена Харпера Считалось, что и Буша связывают теплые личные отношения, а также тесные связи между их администрациями. Поскольку Буш был настолько непопулярен среди либералов в Канаде (особенно в средствах массовой информации), правительство Харпера преуменьшило это. [44]
Вскоре после того, как Буш поздравил его с победой в феврале 2006 года, Харпер упрекнул посла США в Канаде Дэвида Уилкинса за критику планов консерваторов по утверждению суверенитета Канады над водами Северного Ледовитого океана с помощью военной силы. [45]
Центральноамериканское соглашение о свободной торговле
[ редактировать ]Сенат США одобрил CAFTA-DR 30 июня 2005 г. 54 голосами против 45. [46] одобрила Палата представителей США пакт 28 июля 2005 г. 217 голосами против 215, при этом два представителя не голосовали. [47] По поводу этого голосования возникли разногласия, поскольку оно было проведено на 1 час 45 минут дольше обычных 15 минут, чтобы заставить некоторых участников изменить свои голоса. [48] По процедурным причинам Сенат провел второе голосование по CAFTA 28 июля, и пакт получил дополнительный голос от сенатора Джо Либермана , который отсутствовал 30 июня, в пользу соглашения. [49] Имплементирующее законодательство стало Публичным законом 109-053, когда оно было подписано Бушем 2 августа 2005 года.
Доминиканская Республика, Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Никарагуа и Гондурас также одобрили соглашение. Все они являются действующими членами CAFTA-DR.
Сальвадор стал первой страной, официально внедрившей CAFTA, которая вступила в силу 1 марта 2006 года, когда Организация американских государств (ОАГ) получила подписанные копии договора. 1 апреля 2006 г. Гондурас и Никарагуа полностью выполнили соглашение. 18 мая 2006 г. Конгресс Гватемалы ратифицировал соглашение CAFTA-DR, которое вступило в силу 1 июля 2006 г. Доминиканская Республика реализовала соглашение 1 марта 2007 г. На референдуме 7 октября 2007 г. Коста-Рика с небольшим перевесом поддержала соглашение. соглашение о свободной торговле: 51,6% проголосовали «за»; Соглашение вступило в силу 1 января 2009 года. [50]
Чили
[ редактировать ]Президент Буш подписал Соглашение о свободной торговле между США и Чили, подписанное 6 июня 2003 года. [51] Пакт [52] вступил в силу 1 января 2004 года. В этот день были отменены пошлины на 90% экспорта США в Чили и 95% экспорта Чили в США. [53] Соглашение также установило, что Чили и США установят беспошлинную торговлю всеми продуктами в течение максимум 12 лет (2016 г.). [54] В 2009 году двусторонняя торговля между Соединенными Штатами и Чили достигла 15,4 миллиарда долларов США, что на 141% больше, чем уровень двусторонней торговли до вступления в силу соглашения о свободной торговле между США и Чили. В частности, экспорт США в Чили в 2009 году увеличился на 248% по сравнению с уровнем до заключения соглашения о свободной торговле. [55]
Мексика
[ редактировать ]

Во время правления Фокса Мексика настаивала на «всеобъемлющей» реформе иммиграционного законодательства США, которая решила проблему нелегальной иммиграции в Соединенные Штаты . Администрация Фокса назвала этот вопрос «Вся энчилада», заявив, что «иммиграционная реформа в Соединенных Штатах должна решить взаимные пограничные проблемы, права иммигрантов без документов и развитие регионов Мексики, которые «изгоняют» мигрантов». [56] Однако, по словам бывшего посла США в Мексике Джеффри Дэвидоу , все дискуссии между сторонами по вопросам иммиграции носили неформальный характер. [57]
Иммиграционная реформа, к которой стремился Фокс, включала план гастарбайтеров . Фокс сказал: «Лучшее, что может случиться с обеими нашими странами, - это иметь упорядоченный, контролируемый поток миграции в Соединенные Штаты». [58] Эта реформа была поддержана президентом Бушем и одобрена Сенатом США, однако законопроект был отклонен Палатой представителей. [59] По данным Washington Post , надежды были осложнены недавним одобрением SBI ( Инициатива по обеспечению безопасности границ ) – законопроекта, который включает строительство тройного забора длиной 700 миль (1100 км) между США и Мексикой. [60]
За время президентства Фокса уровень чистой миграции в Мексике увеличился на 152% с -2,84 мигрантов на 1000 жителей. [61] до −4,32; [62] за тот же период прирост населения снизился на 35% с 1,57%. [63] до 1,16%. [62] Фокс, который, как говорили, «гордился» мексиканскими иммигрантами в США. [64] признал важность денежных переводов как легальных, так и нелегальных мексиканских рабочих в США (сейчас это источник дохода №1 для страны). [65] [66]
Во время пребывания страны в качестве ротационного члена Совета Безопасности ООН Мексика не поддержала вторжение в Ирак в 2003 году под руководством США . [67]
Перу
[ редактировать ]18 ноября 2003 года торговый представитель США Роберт Зеллик уведомил Конгресс о намерении администрации Буша начать переговоры по соглашению о свободной торговле со странами, участвующими в Андском торговом акте. [68] Однако переговоры начались без Боливии в мае 2004 года, поскольку каждая из трех оставшихся стран Андского региона решила заключить двусторонние соглашения с Соединенными Штатами. После 13 раундов переговоров Перу и США заключили соглашение 7 декабря 2005 года. Альфредо Ферреро , министр внешней торговли и туризма Перу, и торговый представитель США Роб Портман подписали соглашение 12 апреля 2006 года в Вашингтоне. Округ Колумбия , в присутствии президента Перу Алехандро Толедо .
Конгресс Перу обсуждал соглашение в течение шести часов ночью 27 июня 2006 г. и ратифицировал его рано утром следующего дня. Голосование составило 79–14 при семи воздержавшихся. [69] Палата представителей США одобрила соглашение 8 ноября 2007 г. 285–132 голосами. [70] [71] Сенат США одобрил соглашение 4 декабря 2007 г. 77 голосами против 18. [72] [73] Законопроекты о реализации получили широкую поддержку со стороны Республиканской партии (176–16 в Палате представителей, 47–1 в Сенате) и раздельную поддержку со стороны Демократической партии (109–116 и 29–17).
16 января 2009 года Буш подписал прокламацию «О выполнении Соглашения о содействии торговле между Соединенными Штатами и Перу и для других целей», вступающую в силу с 1 февраля 2009 года.
Азия
[ редактировать ]АСЕАН
[ редактировать ]Президент Буш одновременно улучшил отношения с Индией, Японией, Южной Кореей, Китаем и АСЕАН . [74] Буш подтвердил, что он будет присутствовать на конференции Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) впервые за время своего президентства в 2007 году. Однако он не присутствовал на конференции из-за оппозиции Америки правительству Мьянмы в то время. [75]
Китай
[ редактировать ]

Политика администрации Буша в отношении Китая столкнулась с трудной задачей поддержания отношений сотрудничества между США и Китаем в контексте подъема Китая. Успех Китая в экономическом развитии после реформ 1979 года позволил Пекину превратить растущее материальное богатство Китая в политическую и военную мощь. [76] Роберт Зеллик , работавший в кабинете Буша в качестве торгового представителя США и заместителя госсекретаря, однажды подчеркнул, что «Китай большой, он растет и будет влиять на мир в предстоящие годы». [76] В конце своего второго срока президенту Бушу удалось успешно создать важные элементы американо-китайского сотрудничества и завоевать репутацию сотрудничества с развивающимся Китаем, одновременно достигая национальных интересов США. [76] Во время своей президентской кампании Буш выразил свое несогласие с мнением администрации Клинтона о Китае как о «конкуренте, а не стратегическом партнере». Рассматривая Китай как державу, находящуюся в переходном периоде, и утверждая, что, если Китай станет другом США, «эта дружба будет стабилизировать мир. Но в противном случае мир, к которому мы стремимся, может быть не найден», - предупредил Буш, что под его администрацией Китай будет «уважаться как великая держава... не подвергающаяся угрозам, но не бесконтрольным». [76]
Буша все больше беспокоило растущее экономическое и политическое влияние Китая в мире, которое часто называют «возвышением Китая», и его последствия для главенства и интересов США. [76] Президент Буш считал, что подъем Китая является неизбежным явлением, с которым Соединенным Штатам придется справиться. [76] Он стремился построить «конструктивные, откровенные и кооперативные» отношения с Китаем. [76] По мнению Буша, это создаст прочную основу для дальнейшего сотрудничества США с Китаем. [76] Фактически решимость Буша расширить сотрудничество с Китаем привела к «лучшим отношениям с 1972 года». [76]
Администрация Буша предприняла усилия по включению китайской экономики в международную экономическую систему, содействию экономическому развитию Китая и разделению взаимных экономических выгод между двумя странами. [76] В 2001 году, несмотря на конфронтацию между Вашингтоном и Пекином из-за сбитого самолета-шпиона EP-3E Aries II, который столкнулся с китайским истребителем, президент Буш все же заявил о своей поддержке вступления Китая во Всемирную торговую организацию. Он сказал: «Я сторонник вступления Китая в ВТО», подчеркнув, что «Китай должен быть нашим торговым партнером. Я думаю, что в наших экономических интересах открыть китайские рынки для американских товаров, для американских товаров». сельскохозяйственная продукция». [76]
Кроме того, президент Буш активно поддерживал постоянную нормализацию торговых отношений с Китаем. [76] По его мнению, американские фермеры и бизнесмены получат больше выгод от более свободного доступа к большому китайскому рынку. [76] Поэтому в 2001 году он обратился к Конгрессу США с просьбой расширить нормализованные торговые отношения с Китаем: «Справедливая торговля необходима не только для повышения уровня жизни американцев, но также для прочных и продуктивных отношений с Китаем». [76] Президент Буш и его команда считали, что торговля с Китаем пойдет на пользу экономике США и Китая. [76] Интеграция Китая в мировую экономику в конечном итоге приведет к укреплению человеческого достоинства в Китае и появлению хорошего Китая. В своей статье 2000 года, озаглавленной «Продвижение национальных интересов», Кондолиза Райс, госсекретарь Буша, написала: «Усилия президента Буша по построению отношений сотрудничества с Китаем можно также увидеть в его способах поддержания откровенных и продуктивных отношений с китайскими лидерами. [76] В 2002–2003 годах в Китае вспыхнул тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС). В Китае зарегистрировано до 5327 случаев заражения и 348 случаев смерти. В то время как китайское руководство подвергалось критике за то, как оно справилось со вспышкой атипичной пневмонии, президент Буш похвалил своего китайского коллегу за открытость в отношении этой транснациональной эпидемии. Публичная поддержка президентом Ху президента Буша в тот критический момент была высоко оценена китайским президентом и способствовала построению отношений сотрудничества между лидерами США и Китая. [76]
В середине 2000-х годов Соединенные Штаты сравнительно меньше внимания уделяли проблемам Китая. [77] : 158 Этот подход был подкреплен экономическими выгодами для Соединенных Штатов от их отношений с Китаем, включая более дешевые потребительские товары, такие как одежда и электроника. [77] : 158 В этот период Соединенные Штаты также выпустили значительные долговые обязательства для финансирования своих военных интервенций, а Китай стал крупнейшим иностранным покупателем государственного долга США. [77] : 158

Президент Буш позвонил президенту Китая Ху Цзиньтао 26 марта 2008 года, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу подавления Китаем протестующих в Тибете с 10 марта 2008 года. Буш и Ху также обсудили такие вопросы, как Тайвань , Северной Кореи денуклеаризация и Мьянма . [78]
Индия
[ редактировать ]

Отношения с Индией значительно улучшились за время правления Буша. В сентябре 2001 года президент Буш отменил введенные санкции. [79]
Во время правления администрации Джорджа Буша -младшего отношения между Индией и Соединенными Штатами, как считалось, расцвели, в первую очередь из-за общих опасений по поводу растущего исламского экстремизма , энергетической безопасности и изменения климата. [79] Буш прокомментировал: «Индия является прекрасным примером демократии. Она очень набожна, у нее разные религиозные лидеры, но каждый доволен своей религией. Миру нужна Индия». [80] Фарид Закария в своей книге «Постамериканский мир » описал Буша как «самого проиндийского президента в американской истории». [81] Аналогичные настроения разделяет Реджаул Карим Ласкар , исследователь индийской внешней политики и идеолог Партии Конгресса Индии – крупнейшего члена УПА . По словам Ласкара , при правлении УПА произошла «трансформация в двусторонних отношениях с США», в результате чего отношения теперь охватывают «широкий круг вопросов, включая высокие технологии, космос, образование, сельское хозяйство, торговлю, чистую энергетику». , борьба с терроризмом и т. д.». [82]
После цунами в декабре 2004 года военно-морские силы США и Индии сотрудничали в поисково-спасательных операциях и восстановлении пострадавших районов.
С 2004 года Вашингтон и Нью-Дели стремятся к «стратегическому партнерству», основанному на общих ценностях и в целом совпадающих геополитических интересах. В настоящее время реализуются многочисленные экономические инициативы, инициативы в области безопасности и глобальные инициативы, включая планы гражданского ядерного сотрудничества. Эта последняя инициатива, впервые выдвинутая в 2005 году, изменила трехдесятилетнюю американскую политику нераспространения. Также в 2005 году Соединенные Штаты и Индия подписали десятилетнее рамочное соглашение в области обороны с целью расширения двустороннего сотрудничества в области безопасности. Две страны участвовали в многочисленных и беспрецедентных совместных военных учениях, а также завершились крупные продажи американского оружия Индии. В апреле 2005 года было подписано Соглашение об открытом небе , способствующее развитию торговли, туризма и бизнеса за счет увеличения количества рейсов, а Air India приобрела 68 американских самолетов Boeing на сумму 8 миллиардов долларов. [83] Соединенные Штаты и Индия также подписали двустороннее Соглашение о сотрудничестве в области науки и технологий в 2005 году. [84] После урагана Катрина Индия пожертвовала 5 миллионов долларов Американскому Красному Кресту и отправила на помощь два самолета с гуманитарной помощью и материалами. [85] Затем, 1 марта 2006 года, президент Буш совершил еще один дипломатический визит с целью дальнейшего расширения отношений между Индией и США. [86]
Япония
[ редактировать ]
Во время визита Буша в Японию, в своем обращении к японскому парламенту в феврале 2002 года президент Буш выразил благодарность Японии за поддержку США в войне с терроризмом и заявил, что реакция Японии на террористическую угрозу продемонстрировала силу США. -Японский альянс и «незаменимая роль Японии, глобальная роль, которая начинается в Азии». [76] Президент Буш также убедил членов японского парламента, что 21 век будет «тихоокеанским веком», и обязался оказывать поддержку Японии. [76] Администрация Буша добилась важного прогресса в углублении американо-японского сотрудничества в области безопасности. [76] При Буше двусторонние инициативы в области безопасности между Соединенными Штатами и Японией были сосредоточены на сотрудничестве в борьбе с терроризмом. [76] Президент Буш поддержал идею о том, что Япония должна играть более активную международную роль, и похвалил Японию за принятие Закона о специальных мерах по борьбе с терроризмом, который позволил Японии отправлять танкеры-заправщики в Индийский океан для оказания помощи операциям под руководством США в Афганистане в 2001 году. [76] 9 декабря 2003 года японский парламент принял Закон о специальных мерах по гуманитарной помощи и восстановлению Ирака, который позволил премьер-министру Коидзуми направить Силы самообороны (СДС) в Ирак. [76] В январе 2004 года Япония направила в Ирак в общей сложности 1000 военнослужащих (в том числе 550 военнослужащих Сухопутных сил самообороны и 450 военнослужащих Морских сил самообороны и Воздушных сил самообороны) для оказания гуманитарной помощи и участия в восстановительных работах. [76] Это был первый случай в послевоенный период, когда японские войска были отправлены за границу без международного мандата. [76] Япония вывела свои сухопутные войска в 2006 году, а авиационная дивизия японских сил самообороны оставалась в Ираке до истечения срока действия разрешения ООН на размещение многосторонних сил в Ираке в 2008 году. Действительно, при Буше военное сотрудничество между Вашингтоном и Токио в Афганистане и Ираке стало новое измерение и символ их союза. [76]
Северная Корея
[ редактировать ]Буш публично осудил Ким Чен Ира из Северной Кореи и назвал Северную Корею одним из трех государств « оси зла » в своем Послании о положении страны в 2002 году . Он заявил, что «Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам мира угрожать нам самым разрушительным оружием в мире». и что «Северная Корея — это режим, вооружающийся ракетами и оружием массового уничтожения, в то же время морящий голодом своих граждан» [87] Через несколько месяцев «обе страны отказались от своих обязательств по Рамочному соглашению между США и КНДР от октября 1994 года». [88] Президент Буш в своем послании о положении страны в 2005 году заявил, что «мы тесно сотрудничаем с правительствами стран Азии, чтобы убедить Северную Корею отказаться от своих ядерных амбиций» и что «в следующие 4 года моя администрация будет продолжать строить коалиции, которые победят опасности нашего времени». [89] ядерного устройства в Северной Корее 9 октября 2006 года Взрыв еще больше осложнил внешнюю политику Буша, которая в течение обоих сроков его президентства была сосредоточена на «[предотвращении] террористов и режимов, стремящихся к химическому, биологическому или ядерному оружию, угрожать Соединенным Штатам и мир». [87] Буш осудил позицию Северной Кореи, подтвердил свою приверженность «безъядерному Корейскому полуострову» и заявил, что «передача Северной Кореей ядерного оружия или материалов государствам или негосударственным образованиям будет рассматриваться как серьезная угроза для Соединенных Штатов». , за что Северная Корея будет нести ответственность. [90]
Северная Корея разрабатывала оружие массового уничтожения за несколько лет до инаугурации Буша, и администрация Клинтона стремилась обменять экономическую помощь на прекращение северокорейской программы создания оружия массового уничтожения. Хотя госсекретарь Пауэлл призвал к продолжению сближения, другие представители администрации, включая вице-президента Чейни, были более скептически настроены по отношению к доброй воле северокорейцев. Вместо этого Буш стремился изолировать Северную Корею в надежде, что режим в конечном итоге рухнет. [91]
Северная Корея начала ракетные испытания 5 июля 2006 года, что привело к принятию резолюции 1695 Совета Безопасности ООН . 3 октября 2006 года страна заявила: «Чрезвычайная угроза ядерной войны со стороны США , а также санкции и давление вынуждают КНДР провести ядерные испытания », что администрация Буша отрицала и осуждала. [92] Несколько дней спустя, 9 октября 2006 года, Северная Корея выполнила свое обещание провести испытания ядерного оружия . [93] 14 октября 2006 года Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 1718 Совета Безопасности ООН , налагающую санкции на Северную Корею за проведение испытаний. [94] На закате своего президентства Буш попытался возобновить переговоры с Северной Кореей, но Северная Корея продолжала развивать свои ядерные программы. [95]
7 мая 2007 года Северная Корея согласилась немедленно остановить свои ядерные реакторы до разблокирования замороженных средств, хранящихся на счете в иностранном банке. Это стало результатом серии трехсторонних переговоров, инициированных Соединенными Штатами, в том числе Китаем. [96] 2 сентября 2007 года Северная Корея согласилась раскрыть и демонтировать все свои ядерные программы к концу 2007 года. [97]
Сингапур
[ редактировать ]
Президент США Буш и премьер-министр Сингапура Го Чок Тонг подписали двустороннее соглашение о свободной торговле 6 мая 2003 г.; соглашение вступило в силу 1 января 2004 года. Рост американских инвестиций в Сингапур и большое количество проживающих там американцев расширяют возможности контактов между Сингапуром и США. [98]
Южная Корея
[ редактировать ]
Президент Буш одновременно улучшил отношения с Южной Кореей. 20 февраля 2002 г. во время визита Буша в Южную Корею президент Буш и Ким Дэ Чжун президент Южной Кореи признали, что союз Южной Кореи и США необходим не только для стабильности на Корейском полуострове, но и в Северо-Восточной Азии в целом. . Кроме того, президент Буш и Ким Дэ Чжун выразили удовлетворение тем, что двусторонний альянс не ограничивается сотрудничеством в вопросах безопасности, но что всеобъемлющее партнерство расширилось и развилось во всех областях, включая политическую, экономическую и дипломатическую арену. [99] Президент Буш и президент Ким Дэ Чжун обменялись мнениями о войне с терроризмом и дальнейших действиях. и Дэ Чжун похвалил президента Буша за успехи в войне с терроризмом под его выдающимся руководством и указал, что Южная Корея как союзник сделает все возможное для сотрудничества и оказания полной поддержки. [99] В декабре 2001 года Южная Корея направила войска для участия в войне под руководством США в Афганистане . После этого Южная Корея взяла на себя лишь роль обеспечения медицинской и профессиональной подготовки, помогая Соединенным Штатам, и всего два десятка добровольцев работали на авиабазе Баграм к северу от Кабула. [100] Согласно заявлению ISAF, 30 июня 2008 г. Южная Корея вернулась с небольшим госпиталем недалеко от авиабазы в Баграме с военным и гражданским персоналом. [100] В феврале 2004 года Южная Корея направила войска в Ирак в составе коалиционных сил для оказания поддержки силам США в войне в Ираке , что также стало еще одним стимулом для отношений США и РК . [101]
Тайвань
[ редактировать ]Враждебная позиция Буша по отношению к Китаю в предвыборной кампании 2000 года и в первые месяцы его президентства внезапно изменилась после событий 11 сентября, и его особенно дружелюбное отношение к Тайваню стало жертвой. Во время своей предвыборной кампании Буш предупреждал, что Клинтон слишком дружелюбен к Китаю, который он считает стратегическим конкурентом. В начале своего пребывания на посту президента Буш увеличил продажи оружия Тайваню, включая 8 подводных лодок. 25 апреля 2001 г. его спросили: «Если Тайвань подвергся нападению со стороны Китая, обязаны ли мы [США] защищать тайваньцев?» Он ответил: «Да, знаем … и китайцы должны это понимать. Соединенные Штаты сделают все возможное, чтобы помочь Тайваню защитить себя». [102] Он дал понять, что «хотя у нас есть общие интересы, китайцы должны понимать, что в некоторых областях мы не согласны». [102] Однако по совету Райс и Пауэлла он позже объяснил, что не меняет исторических отношений Америки. [103] Шок от событий 11 сентября вынудил Буша сблизиться с Китаем. Вскоре он назвал Китай стратегическим партнером в войне с терроризмом и отложил сделки с Тайванем. [104]
В начале 21 века руководство Тайваня все больше нервничало. Ей пришлось столкнуться с растущей изоляцией во всем мире из-за давления Китая на другие страны. В экономическом плане страна столкнулась с ухудшением торговых отношений с основными торговыми партнерами. По словам Чэнь-Дон Цо, Тайвань не смог заключить с ними соглашения о свободной торговле. Его главной целью было достижение явного партнерства с Соединенными Штатами. Однако неоднократные усилия Тайваня, особенно в 2003–2006 годах, были отвергнуты Вашингтоном в его стремлении улучшить отношения с Пекином. [105]
Европа
[ редактировать ]Историческая справка
[ редактировать ]
Буш совершил свой первый визит в Европу в июне 2001 года. [106] Буш подвергся критике со стороны европейских лидеров за отказ от Киотского протокола , который был направлен на сокращение выбросов углекислого газа , которые способствуют глобальному потеплению . Он заявил, что Киотский протокол «несправедлив и неэффективен», поскольку он освободит от обязательств 80 процентов стран мира и «нанесет серьезный ущерб экономике США». [107] После 11 сентября президент Буш тесно сотрудничал со своими союзниками по НАТО в Европе, борясь против Талибана и Аль-Каиды в Афганистане . Однако после вторжения в Ирак в 2003 году отношения с Францией и Германией, которые решительно выступали против вторжения, обострились. Но у президента Буша были прекрасные отношения с Тони Блэром из Великобритании и Сильвио Берлускони из Италии, которые принимали участие в войнах как в Ираке , так и в Афганистане . Буш начал свой второй срок с акцентом на улучшение напряженных отношений с европейскими странами.Буш высоко оценил борьбу за демократию в Грузии и на Украине .Однако Нурсултан Назарбаев из Казахстана и Ильхам Алиев из Азербайджана , оба недемократически избранные и яростно авторитарные , [ нужна ссылка ] принял официальные государственные визиты в Белый дом, [108] наряду с увеличением экономической и военной помощи. [109] Президент призвал обоих лидеров провести свободные и справедливые выборы в начале своего второго срока, но на самом деле ни один из лидеров не провел существенных реформ. [110] [111] [112]
Беларусь
[ редактировать ]20 октября 2004 года президент Буш подписал Закон о демократии в Беларуси 2004 года , предусматривающий введение санкций против белорусского правительства Александра Лукашенко . [113] Закон выражает мнение Конгресса о том, что белорусские власти не должны получать различные виды негуманитарной финансовой помощи от США. Он также призывает президента отчитываться перед Конгрессом о продажах Беларусью оружия государствам-спонсорам терроризма и о личном богатстве. и активы высокопоставленных чиновников Беларуси. [113] Президент Буш заявил в своем заявлении для подписания от 20 октября 2004 года, что "будет работать с нашими союзниками и партнерами, чтобы помочь тем, кто стремится вернуть Беларусь на ее законное место среди евроатлантического сообщества демократий". [114]
В июне 2006 года президент Буш издал указ о заморозке американских активов консервативного президента Беларуси Александра Лукашенко и девяти других лиц, которые считались препятствиями на пути к демократии в бывшей советской республике. "В цельной и свободной Европе просто нет места для такого режима", - заявил Буш в письме Конгрессу США, объявляя о своем указе, который затрагивает активы, находящиеся в Соединенных Штатах или в финансовых учреждениях США. [115]
8 декабря 2006 г. Палата представителей Соединенных Штатов приняла, а (после принятия Сенатом) 12 января 2007 г. президент Буш подписал Закон о возобновлении демократии в Беларуси 2006 г. - закон, вносящий поправки и обновляющий этот закон. [116]
Чешская Республика
[ редактировать ]Президент Буш поддерживал прочные отношения с президентом Чешской Республики Вацлавом Гавелом . 30 января 2003 года Гавел подписал «Письмо восьми», поддерживающее вторжение США в Ирак в 2003 году . [117] Гавел также задействовал чешские войска в войне в Ираке в составе сил коалиции в мае 2003 года. [118]
Преемник Гавела Вацлав Клаус также задействовал чешские войска в войне коалиции под руководством США в Афганистане в 2004 году. [119]
Дания
[ редактировать ]
Президента Буша и премьер-министра Дании Андерса Фог Расмуссена связывала крепкая дружба. Дания вместе с Расмуссеном направила свои силы для участия в войне под руководством США в Афганистане в 2001 году в составе НАТО сил в составе Международных сил содействия безопасности . Расмуссен решительно поддержал войну в Ираке 2003 года и был одним из тех, кто подписал «Письмо восьми» от 30 января 2003 года. [117] Как и в большинстве европейских стран, он столкнулся со значительной оппозицией как в парламенте, так и среди населения в целом. Последующие опросы общественного мнения показали, что мнения населения Дании по этому вопросу разделились. Одному активному протестующему удалось проникнуть в датский парламент в предвоенный период, где он облил премьер-министра красной краской, крича «Du har blod på dine hænder» (буквально: «У тебя руки в крови»). Член датского парламента от социалистического Красно-зеленого альянса Пернилле Розенкранц-Тейл заявила, что это была такая реакция, которую она могла бы сделать в данных обстоятельствах, хотя позже она осудила такое поведение. Дания была одной из пяти стран, принявших участие в реальных операциях по вторжению (остальные — США , Великобритания , Польша и Австралия ), хотя контингент в основном состоял из двух небольших военных кораблей, а также штабных и радиочастей, которые никогда не участвовали в реальных боевых действиях. Через несколько месяцев после начального этапа войны датские войска участвовали в Многонациональные силы, дислоцированные в Ираке . Приблизительно 550 датских военнослужащих были размещены в Ираке с 2004 по 2007 год, сначала в «Кэмпе Данневанг», а затем в «Кэмпе Эйнхерьер», оба недалеко от Басры . Когда примерно в августе 2007 года контингент войск покинул страну, его не заменили, и Дания переключила свое внимание на невоенную поддержку вокруг Багдада. Официальная причина заключается в том, что иракское правительство теперь должно иметь возможность обеспечивать безопасность в районе Басры. Критики Расмуссена утверждали, что вывод войск был мотивирован уменьшением внутренней поддержки войны. [120]
Франция
[ редактировать ]


Франция вместе с президентом Жаком Шираком направила французские войска для участия в войне НАТО под руководством коалиции США в Афганистане в 2001 году. [121] но отношения с Францией обострились после того, как Ширак стал ведущим голосом против Буша и Тони Блэра в 2003 году во время организации и развертывания американских и британских сил, участвующих в военной коалиции с целью насильственного свержения правительства Ирака, контролируемого партией Баас под руководством руководством Саддама Хусейна . Несмотря на британское и американское давление, Ширак пригрозил в тот момент наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН , которая разрешала бы использование военной силы для избавления Ирака от предполагаемого оружия массового уничтожения , и привлек к своей позиции другие правительства. «Ирак сегодня не представляет непосредственной угрозы, оправдывающей немедленную войну», — заявил Ширак 18 марта 2003 года. [122] Министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен приобрел большую популярность благодаря своей речи против войны в Организации Объединенных Наций (ООН). [123]
Германия
[ редактировать ]
Канцлер Германии Герхард Шредер направил войска в Афганистан в рамках НАТО операций в войне под руководством США в Афганистане, потому что, поскольку Германия сама имела большой опыт борьбы с терроризмом , Шредер заявил о солидарности с Соединенными Штатами после терактов 11 сентября 2001 года. [124] Когда Шредер покинул свой пост, Германия располагала в Афганистане 2000 военнослужащих – это был самый крупный контингент среди всех стран, кроме США, Великобритании, Франции, Канады и, спустя два года, Афганистана.
Однако отношения с Германией обострились после того, как позже Шредер решительно выступил против вторжения в Ирак в 2003 году и отказался от какой-либо военной помощи в этом предприятии. [125] Позиция Шредера вызвала политические трения между США и Германией, в частности потому, что он использовал эту тему в своей избирательной кампании 2002 года. Позиция Шредера подготовила почву для предполагаемых антиамериканских заявлений членов СДПГ. Парламентский лидер СДПГ Людвиг Штиглер сравнил Буша с Юлием Цезарем , а министр юстиции Шредера Герта Дойблер-Гмелин сравнила внешнюю политику Буша с политикой Адольфа Гитлера . Критики Шредера обвинили его в усилении и разжигании антиамериканских настроений в Германии. После его переизбрания в 2002 году Шредер и Буш редко встречались, и их враждебность рассматривалась как растущий политический разрыв между США и Европой. Буш заявил в своих мемуарах, что Шредер первоначально обещал поддержать войну в Ираке, но передумал в связи с предстоящими выборами в Германии и общественным мнением, категорически против вторжения, на что Шредер ответил, заявив, что Буш «не говорил правды». [126] Когда в марте 2003 года его спросили, был ли он вообще самокритичен в отношении своей позиции по Ираку, Шредер ответил: «Я очень сожалею о чрезмерных заявлениях» от него самого и бывших членов его правительства (которые воспользовались непопулярностью войны). [127]
Италия
[ редактировать ]

Президент Буш поддерживал прочные отношения с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони . Италия, когда Берлускони находился у власти, стала прочным союзником Соединенных Штатов благодаря его поддержке в размещении итальянских войск в войне в Афганистане и войне в Ираке после вторжения в Ирак в 2003 году в войне с терроризмом . 30 января 2003 года Берлускони подписал «Письмо восьми», поддерживающее США. политика в отношении Ирака . [117]
Берлускони на своих встречах с Генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном и президентом Бушем заявил, что он настаивает на «явном повороте ситуации в Ираке» и на быстрой передаче суверенитета правительству, выбранному иракским народом. [128] В Южном Ираке было дислоцировано около 3200 военнослужащих Италии, это третий по величине контингент там после американских и британских войск. [129] Когда Романо Проди стал премьер-министром, итальянские войска были постепенно выведены из Ирака во второй половине 2006 года, а последние солдаты покинули страну в декабре того же года.
НАТО
[ редактировать ]В ноябре 2002 года на саммите НАТО Буш заявил: «Наш альянс НАТО сталкивается с опасностями, сильно отличающимися от тех, для борьбы с которыми он был создан. Тем не менее, никогда еще наша потребность в коллективной обороне не была более острой. Советского Союза больше нет, но у свободы все еще есть враги. Нам угрожает терроризм, взращенный в несостоявшихся государствах, он присутствует в наших собственных городах. Нам угрожает распространение химического, биологического и ядерного оружия, которое производится преступными режимами и может быть доставлено либо ракетами, либо террористическими ячейками. «Для террористов и террористических государств каждая свободная нация является потенциальной мишенью, включая свободные нации Европы». [130]
Затем Буш заявил: «Чтобы противостоять всем возникающим угрозам этого столетия, от террористических лагерей в отдаленных регионах до скрытых лабораторий преступных режимов, НАТО должна развивать новый военный потенциал. Силы НАТО должны стать более способными сражаться бок о бок. Эти силы должны быть более мобильными. и более быстрое развертывание. Союзникам необходимо больше сил специальных операций, более эффективные возможности для высокоточных ударов и более современные структуры управления. Но я признаю это у каждой страны. Мы должны создать военный альянс, и каждый член должен внести военный вклад в этот альянс. Для некоторых союзников это потребует более высоких расходов на оборону. Для всех нас это потребует более эффективных расходов на оборону, причем каждая страна будет добавлять их. инструменты и технологии для ведения и победы в войне нового типа». [130]
Затем Буш заявил: «Соединенные Штаты предлагают создать силы реагирования НАТО, которые объединят хорошо оснащенные, высокоготовые воздушные, сухопутные и морские силы союзников НАТО – старых и новых. Эти силы будут готовы к развертыванию в кратчайшие сроки, где бы они ни находились. Для создания сил реагирования НАТО потребуется время, и мы должны начать эти усилия здесь, в Праге. Тем не менее, безопасность от новых угроз требует большего, чем просто новые возможности. Свободные страны должны принять наши общие обязательства по сохранению мира. необходимо, чтобы народы этого континента активно защищали свободу, не замыкаясь в себе и не изолируясь из-за безразличия. Игнорирование опасностей или оправдание агрессии может временно предотвратить конфликт, но они не принесут истинного мира». [130]
Польша
[ редактировать ]Президент Буш поддерживал прочные отношения с Польшей, а также с Польшей, которая использовала свои силы для поддержки глобальной войны с терроризмом , операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане и усилий коалиции в Ираке (где польский контингент был одним из крупнейших ). Правительство премьер-министра Польши Лешека Миллера вместе с президентом Квасьневским в марте 2003 года приняло решение присоединиться к коалиции желающих и разместить польские войска в Ираке с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Лешек Миллер также был одним из подписантов « письма восьми », подписанного восемью европейскими премьер-министрами, в поддержку позиции США по Ираку. [117] Уже в 2002 году Миллер дал разрешение правительству США на управление секретной тюрьмой ЦРУ в военном учебном центре Старе Кейкуты , в трех часах езды к северу от Варшавы. Спустя годы ему предъявлены обвинения в антиконституционных действиях, поскольку он терпел тюремное заключение и пытки заключенных. [131]
Россия
[ редактировать ]

Планируемая система противоракетной обороны в Восточной Европе не представляет угрозы для России, заявил Буш 1 апреля 2008 года, отвечая на опасения, что США могут использовать ракеты-перехватчики в наступательных целях. Его комментарии прозвучали перед отъездом из Киева на саммит НАТО в Бухаресте ( Румыния) , который, как ожидается, высветит разногласия по поводу этого плана. Президент России Владимир Путин и Буш не смогли разрешить свои разногласия по поводу планов США относительно планируемой системы противоракетной обороны, базирующейся в Польше и Чехии, на встрече на российском черноморском курорте Сочи 6 апреля 2008 года, но заявили, что они согласились. «стратегические рамки», определяющие будущие американо-российские отношения, в которых Россия и США заявили, что признают, что эпоха, когда каждый считал другого «стратегической угрозой или врагом», закончилась. Перед отъездом 1 апреля 2008 года в Бухарест Буш заявил, что Россия не сможет наложить вето на Грузии или Украины вступление в НАТО . Буш заявил, что обе страны должны иметь возможность принять участие в План действий по членству в НАТО , который призван помочь стремящимся странам выполнить требования вступления в альянс. Буш добавил, что Украина уже участвует в миссиях НАТО, в частности, в Ираке , Афганистане и Косово . Украина также продемонстрировала приверженность демократии. Буш отрицал, что Соединенные Штаты могут ослабить планы членства Украины и Грузии, если Россия согласится на противоракетный щит. [132] [133]
Испания
[ редактировать ]

Премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар активно поддержал Буша в войне с терроризмом , впервые развернув испанские войска в коалиционной войне под руководством США в Афганистане в 2001 году. [134] Затем Азнар встретился с Бушем на частной встрече перед вторжением в Ирак в 2003 году, чтобы обсудить ситуацию в Совете Безопасности ООН . Испанская газета El País опубликовала частичную стенограмму встречи . Азнар активно поощрял и поддерживал внешнюю политику администрации Буша и вторжение США в Ирак в 2003 году, а также был одним из тех, кто подписал «Письмо восьми», защищая его на основе секретных разведывательных данных, предположительно содержащих доказательства ядерного распространения иракского правительства. Затем Аснар направил испанские войска на войну в Ираке в составе Многонациональных сил – коалиционных сил Ирака. [135] Большинство населения Испании, в том числе некоторые члены Народной партии Аснара , были против войны.
После всеобщих выборов в Испании в 2004 году , на которых испанские социалисты получили больше голосов, чем ожидалось, в результате, помимо других вопросов, действий правительства в отношении взрывов поездов в Мадриде в 2004 году , Хосе Луис Родригес Сапатеро сменил Аснара на посту премьер-министра. До своего избрания Сапатеро выступал против американской политики в отношении Ирака, проводимой Аснаром. Во время избирательной кампании Сапатеро пообещал вывести войска, если контроль над Ираком не перейдет к Организации Объединенных Наций после 30 июня (дата окончания первоначального военного соглашения Испании с многонациональной коалицией, свергнувшей Саддама Хусейна ). 19 апреля 2004 года Сапатеро объявил о выводе 1300 испанских войск из Ирака . [136]
Это решение вызвало международную поддержку во всем мире, хотя американское правительство заявило, что террористы могли воспринять это как «победу, полученную в результате взрывов поездов в Мадриде 11 марта 2004 года». Джон Керри , тогдашний кандидат от Демократической партии на пост президента США, попросил Сапатеро не выводить испанских солдат. Через несколько месяцев после вывода войск правительство Сапатеро согласилось увеличить количество испанских солдат в Афганистане и направить войска на Гаити , чтобы продемонстрировать готовность испанского правительства тратить ресурсы на международные миссии, одобренные ООН.
Великобритания
[ редактировать ]

Президента Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра связывали крепкие отношения. 20 сентября 2001 года во время выступления Буша на совместном заседании Конгресса Буш заявил: «У Америки нет более верного друга, чем Великобритания». [12] Блэр направил британские войска на войну НАТО в Афганистане , уступая только США по количеству отправленных сил. Затем Блэр возглавил (против противодействия Франции, Канады, Германии, Китая и России) пропаганду вторжения в Ирак в 2003 году, и Блэр также был одним из тех, кто подписал «Письмо восьми» от 30 января 2003 года. [117] И снова Великобритания при Блэре была второй после США по отправке войск в Ирак. Обе стороны свернули свою деятельность после 2009 года и вывели свои последние войска в 2011 году. Президент Буш и премьер-министр Блэр оказали устойчивую взаимную политическую и дипломатическую поддержку и завоевали голоса в Конгрессе и парламенте против своих критиков внутри страны. [137]
Большой Ближний Восток
[ редактировать ]Афганистан
[ редактировать ]
В своем обращении 20 сентября 2001 года на совместном заседании Конгресса Буш осудил Усаму бен Ладена и его организацию «Аль-Каида» и предъявил ультиматум режиму Талибана в Афганистане, где действовал бен Ладен, «выдать террористов». , или ... разделить их судьбу». [12]
7 октября 2001 года США возглавили вторжение НАТО в Афганистан , спровоцировав глобальную войну с терроризмом и ставшую ранней фазой войны коалиции под руководством США в Афганистане . Президент Буш подтвердил эти удары в своем обращении к нации. Буш заявил, что «мишенями будут являться военные объекты Талибана и полигоны подготовки террористов». «Продовольствие, лекарства и припасы будут доставлены голодающим и страдающим мужчинам, женщинам и детям Афганистана». [138] Силы НАТО прочесали регион в поисках предполагаемого организатора терактов 11 сентября Усамы бен Ладена и его террористической сети «Аль-Каида» и отстранили от власти фундаменталистский режим исламского Талибана, который укрывал и предоставлял убежище бен Ладену и «Аль-Каиде». Однако после того, как бен Ладен покинул Афганистан и нашел убежище в Пакистане, Буш сказал, что он «не так уж обеспокоен им», поскольку лидер «Аль-Каиды» продолжал готовить нападения на Америку. [139]
Основными целями войны были разгром Талибана , изгнание Аль-Каиды из Афганистана и захват ключевых лидеров Аль-Каиды. В декабре 2001 года Пентагон сообщил, что Талибан побеждён. [140] но предупредил, что война продолжит ослаблять лидеров Талибана и Аль-Каиды. [140] Позже в том же месяце ООН сформировала Временную администрацию Афганистана под председательством Хамида Карзая . [141] [142] США при администрации Буша поддержали новое правительство Карзая, сохранив высокий уровень войск для установления власти его правительства, а также для борьбы с повстанцами Талибана . И Афганистан, и Соединенные Штаты возобновили дипломатические отношения в конце 2001 года. В 2002 году, основываясь на данных ЮНИСЕФ , Николас Кристоф сообщил, что «наше вторжение в Афганистан может в конечном итоге спасти один миллион жизней в течение следующего десятилетия» в результате улучшения здравоохранения и улучшения ситуации. доступ к гуманитарной помощи. [143]
Попытки убить или захватить лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена провалились, поскольку он избежал сражения в декабре 2001 года в горном районе Тора-Бора , которое, как позже признала администрация Буша, стало результатом неспособности ввести достаточное количество наземных войск США. [144] Лишь в мае 2011 года, через два года после ухода Буша с поста, бен Ладен был убит американскими войсками при администрации Обамы. Айман аз-Завахири , заместитель бен Ладена, руководил «Аль-Каидой», пока не был убит в результате целенаправленного удара беспилотника при администрации Байдена.
Несмотря на первоначальный успех в отстранении талибов от власти в Кабуле, к началу 2003 года талибы перегруппировались, накопив новые средства и рекрутов. [145] Провал операции «Красные крылья» в 2005 году показал, что Талибан вернулся. [146] В 2006 году повстанческое движение Талибана оказалось более масштабным, жестоким и лучше организованным, чем ожидалось, при этом крупномасштабные наступательные операции союзников, такие как операция «Горный удар», достигли ограниченного успеха. [147] [148] [149] В результате в марте 2007 года администрация Буша направила в Афганистан еще более 3500 военнослужащих для расширения борьбы с Талибаном. [150]
В июне 2004 года вооруженные силы США начали наносить удары дронов в Пакистане во время правления президента Буша по федеральным территориям племен против Талибана и боевиков Аль-Каиды . [151] [152]
Серьезная критика начала поступать со стороны международных правозащитных организаций в отношении политики Соединенных Штатов по задержанию предполагаемых боевиков Талибана и Аль-Каиды и отказу предоставить этим задержанным их права как военнопленных, как подробно описано в Женевских конвенциях. В других утверждениях говорилось, что многочисленные захваченные в плен боевики Талибана не имели никакого отношения ни к Аль-Каиде, ни к Талибану. Вместо этого эти боевики имели несчастье быть насильно завербованными в армию Талибана во время американского вторжения. Практика воздействия была систематической для режима Талибана, который совершал рейды по деревням в поисках трудоспособных мужчин для службы на передовой в течение определенного периода времени.

В 2005 году Соединенные Штаты и Афганистан подписали соглашение о стратегическом партнерстве, обязывающее обе страны поддерживать долгосрочные отношения. [153] 1 марта 2006 года Буш вместе со своей женой Лорой совершил визит в Афганистан, где они приветствовали американских солдат, встретились с афганскими официальными лицами, а затем появились на специальной церемонии инаугурации в посольстве США. [154]
Соединенные Штаты при администрации Буша взяли на себя ведущую роль в общей реконструкции Афганистана , предоставив миллиарды долларов Афганским национальным силам безопасности , строительству национальных дорог, правительственных и образовательных учреждений.
Президент Буш и его администрация назвали задержанных « незаконными комбатантами », которые, как считается, представляют угрозу для США или располагают информацией о террористических структурах, планах и тактике. В администрации заявили, что таких задержанных можно держать «столько, сколько необходимо». Критики заявляют, что любой обвиняемый в преступлении имеет право на справедливое судебное разбирательство , и задаются вопросом, таких людей, как мулла Абдул Салам Заиф , бывший посол Талибана можно ли называть в Пакистане, «незаконными комбатантами». В случае с Заифом они заявляют, что он не может быть «боевым», поскольку был искалечен во время советской оккупации, и что он не был «незаконным», поскольку был послом своей страны. Администрация Буша и ее сторонники заявляют, что война Аль-Каиды против Америки продолжается, что она носит нетрадиционный характер и что «поле боя» распространяется на сами США. [155] [156] Согласно рассекреченной оценке Национальной разведки за апрель 2006 года , «антитеррористические усилия под руководством США нанесли серьезный ущерб руководству «Аль-Каиды» и разрушили ее операции; однако мы считаем, что «Аль-Каида» будет продолжать представлять наибольшую угрозу для Интересы Родины и США за рубежом со стороны одной террористической организации. Мы также считаем, что глобальное джихадистское движение, в которое входят Аль-Каида, дочерние и независимые террористические группы, а также возникающие сети и ячейки, распространяется и адаптируется к усилиям по борьбе с терроризмом».
6 сентября 2006 года президент Буш впервые подтвердил, что ЦРУ удерживало для допросов «особо ценных заключенных» в секретных тюрьмах по всему миру. [157] Он также объявил, что четырнадцать высокопоставленных пленников Аль-Каиды , включая Халида Шейха Мохаммеда , были переведены из-под стражи ЦРУ под военную стражу в лагерь для задержанных Гуантанамо и что теперь этим четырнадцати пленникам могут быть предъявлены обвинения перед военными комиссиями Гуантанамо. [158]
Хотя администрация Буша освободила более 100 задержанных и санкционировала военные трибуналы для остальных, правовая база, регулирующая их деятельность, создавалась медленно. По данным Хьюман Райтс Вотч , по состоянию на январь 2004 г. «общественность до сих пор [не знала] кто являются задержанными, что они [были] предположительно сделали, и будут ли им предъявлены обвинения в преступлениях и когда они будут освобождены. Там [было] не было ни слушаний по определению правового статуса задержанных, ни судебного надзора – короче, вообще не было юридического процесса». [155] В феврале 2002 года Соединенные Штаты начали освобождать на родину несколько десятков задержанных, в том числе многих граждан Великобритании и Пакистана. В отношении задержанных британцев было проведено краткое расследование, и в течение 24 часов после прибытия с них были сняты все британские обвинения.

Внутриполитическое уравнение в США изменилось после терактов 11 сентября 2001 года, что усилило влияние неоконсервативной фракции администрации и во всем Вашингтоне. Конфликт в Афганистане и события, положившие начало войне, совпали с переоценкой внешней политики администрации, которую президент Буш сформулировал в своем первом послании о положении страны 29 января 2002 года. Ранее 11 сентября подчеркнуло угроза нападений со стороны террористических группировок, таких как Аль-Каида, в отличие от национальных государств , и военное вмешательство США в Афганистане были направлены против правящего ополчения Талибана за то, что оно укрыло спонсора Аль-Каиды Усаму бен Ладена. Говоря теперь в своем обращении к Конгрессу об « оси зла », включающей Иран , Северную Корею и Ирак , Буш заявил, что готовится открыть новый фронт в глобальной «войне США с терроризмом». [159]
Бахрейн
[ редактировать ]
В 2002 году президент Буш назвал Бахрейн главным союзником, не входящим в НАТО . [160] Президент Буш подписал Соглашение о свободной торговле между Бахрейном и США 11 января 2006 года. [161] [162] Соглашение о свободной торговле было реализовано 1 августа 2006 года и уменьшит определенные барьеры в торговле между двумя странами. [163]
Египет
[ редактировать ]
У президента Буша были хорошие отношения с Египтом при президенте Хосни Мубараке . Однако позже египетско-американские отношения стали немного напряженными. Во многом это связано с нежеланием Египта отправлять войска в Афганистан и Ирак для участия в миссиях по стабилизации мира. Египет решительно поддержал США в их войне против международного терроризма после терактов 11 сентября 2001 года, но отказался отправить войска в Афганистан во время войны и после нее. Египет также выступил против военной интервенции США в марте 2003 года в Ираке. [164] благодаря их членству в Африканском Союзе [165] и Лига арабских государств , [166] продолжал выступать против американской оккупации страны после войны и отказывался выполнять просьбы США отправить войска в страну даже под эгидой ООН.
Президент Мубарак выступил против вторжения в Ирак в 2003 году , утверждая, что израильско-палестинский конфликт сначала необходимо было разрешить . Он также сказал, что война вызовет "100 бен Ладенов ". [167] Однако, будучи президентом, он не поддержал немедленный вывод войск США из Ирака, поскольку считал, что это, вероятно, приведет к хаосу. [168]
Вопрос об участии в послевоенном строительстве в Ираке вызывает споры в Египте и в арабском мире в целом. Оппоненты говорят, что война была незаконной и необходимо дождаться, пока у Ирака появится законное представительное правительство, которое сможет с ней разобраться. С другой стороны, сторонники участия утверждали, что ответственность за защиту иракцев и помощь им во время кризиса должна преобладать и направлять действия Египта в Ираке , несмотря на то, что иракцы с этим не согласны.
Официальные лица США, цитируемые в USA Today, описали египетские службы безопасности и вооруженные силы как обменивавшихся «ценной разведывательной информацией» и оказывавших другую «полезную помощь в борьбе с терроризмом» в 1980, 90-х годах и «особенно в десятилетие после терактов 11 сентября». При президенте Хосни Мубараке и руководителе его разведки Омаре Сулеймане у США было «важное партнерство» в борьбе с терроризмом. [169]
Иран
[ редактировать ]В своем Послании о положении страны в 2002 году Буш назвал Иран членом « Оси зла », заявив, что «Иран агрессивно преследует это оружие и экспортирует террор, в то время как немногие неизбранные подавляют надежду иранского народа на свободу». [87] Буш также обвинил Иран в помощи террористическим организациям. [170] В июне 2005 года Буш издал указ № 13382 о заморозке активов лиц, связанных с ядерной программой Ирана. [171] В 2006 году Иран вновь открыл три своих ядерных объекта, что потенциально позволило ему начать процесс создания ядерной бомбы. [172] После возобновления иранской ядерной программы многие представители военного и внешнеполитического сообщества США предположили, что Буш может попытаться навязать Ирану смену режима. [173] Это было очевидно в законопроекте «Акт о свободе и поддержке Ирана» , подписанном президентом Бушем 30 сентября 2006 года, в котором было выделено 10 миллионов долларов и предписывалось президенту Соединенных Штатов потратить эти деньги на поддержку «продемократических групп», выступающих против Ирана Правительство . [174] Оппоненты утверждали, что законопроект является первым шагом на пути к США . вторжению в страну под руководством [175] [176] В декабре 2006 года Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 1737 , которая ввела санкции против Ирана с целью ограничения его ядерной программы. [177]
возникло много споров вокруг Ирана и его ядерной программы В последние несколько лет . Споры сосредоточены вокруг обогащения урана Ираном . Официальные лица Ирана заявили, что они обогащают уран для топлива гражданских реакторов, как это разрешено Договором о нераспространении ядерного оружия и другими международными соглашениями, но процессы, которые Иран разрабатывает для переработки и обогащения урана, также являются критически важными компонентами для разработки ядерное оружие.
Поскольку существуют некоторые косвенные доказательства того, что Иран, классифицированный США как государство-спонсор терроризма , может иметь намерения осуществлять программу создания оружия, иранская ядерная программа стала основной внешней политикой Соединенных Штатов. [178]
Ирак
[ редактировать ]Начиная со своего послания «О положении страны» от 29 января 2002 года , Буш начал публично концентрировать внимание на Ираке, который он назвал частью « оси зла », связанной с террористами и представляющей «серьезную и растущую опасность» для интересов США из-за обладания им. оружия массового поражения . [87] [179] Буш заявил: «Ирак продолжает выставлять напоказ свою враждебность по отношению к Америке и поддерживать террор». Заявив, что он, возможно, предпримет действия по свержению иракского правительства, он заявил: «Иракский режим уже более десяти лет планирует разработку сибирской язвы, нервно-паралитического газа и ядерного оружия». [159] и заявил: «Это режим, который уже применил отравляющий газ для убийства тысяч своих граждан, оставив тела матерей склоненными над своими мертвыми детьми». [159] и что «это режим, который согласился на международные инспекции, а затем выгнал инспекторов». и что «это режим, которому есть что скрывать от цивилизованного мира». [159]
Во второй половине 2002 года в отчетах ЦРУ содержались утверждения о Саддама Хусейна намерении воссоздать программы создания ядерного оружия без надлежащего учета иракского биологического и химического оружия , а также о том, что некоторые иракские ракеты имели дальность действия, превышающую разрешенную санкциями ООН. [180] [181] Утверждения о том, что администрация Буша манипулировала или преувеличивала угрозу и доказательства наличия у Ирака оружия массового уничтожения, в конечном итоге станут основным предметом критики в адрес президента. [182] [183]
Буш начал официально доказывать международному сообществу необходимость вторжения в Ирак 12 сентября 2002 года в своем обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [184]
В октябре 2002 года Конгресс принял закон под названием « Разрешение на использование военной силы против Ирака», подписанный президентом Бушем 16 октября 2002 года. [185] санкционирование использования вооруженных сил США против Саддама Хусейна . иракского правительства [186]
20 ноября 2002 года на саммите НАТО в Праге ( Чехия ) Буш и президент Чехии Вацлав Гавел провели совместную пресс-конференцию, на которой Буш заявил: «Очень важно, чтобы наши страны НАТО, а также все свободные страны, работали коллективно проследить за тем, чтобы Саддам Хусейн разоружился», «Однако, если он решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить, и в этот момент все наши страны смогут выбрать, стоит ли или они не хотят участвовать». [187]
В конце 2002 и начале 2003 года Буш призвал Организацию Объединенных Наций обеспечить соблюдение мандатов Ирака по разоружению , что ускорило дипломатический кризис . В ноябре 2002 года Ханс Бликс и Мохамед Эль-Барадеи возглавили инспекторов ООН по вооружению в Ираке, но США посоветовали им покинуть страну за четыре дня до вторжения США, несмотря на их просьбы предоставить больше времени для выполнения своих задач. [188] Первоначально США добивались принятия резолюции Совета Безопасности ООН, разрешающей использование военной силы, но отказались от одобрения ООН из-за решительного противодействия со стороны нескольких стран. [189] Заявление администрации Буша о том, что война в Ираке была частью войны с терроризмом, было подвергнуто сомнению и оспорено политическими аналитиками. [190]
Президент Буш в своем Послании о положении страны в 2003 году , 28 января 2003 года, заявил, что Саддам Хусейн был худшим, и что «жестокий диктатор, имеющий историю безрассудной агрессии, связанный с терроризмом и обладающий огромным потенциальным богатством, не будет разрешено доминировать в жизненно важном регионе и угрожать Соединенным Штатам». В этом контексте Буш также сказал: « Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно запросил значительные количества урана из Африки ». [191]
не удалось прийти к соглашению о разрешении применения силы Хотя в Совете Безопасности ООН , война в конечном итоге началась в марте 2003 года, после того как Буш в своей речи 17 марта 2003 года фактически изложил свои цели как «обеспечение… национальной безопасности» Соединенных Штатов, и «нет больше фабрик по производству ядов, нет больше казней диссидентов, нет больше камер пыток и комнат для изнасилований» . Буш также предъявил ультиматум, в котором говорилось: «Саддам Хусейн и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов. Их отказ сделать это приведет к военному конфликту, который начнется в выбранное нами время». [192]

Президент Буш в своем обращении к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 года официально объявил о начале вторжения в Ирак, здесь он заявил: «По моему приказу силы коалиции начали наносить удары по избранным объектам военного значения, чтобы подорвать власть Саддама Хусейна». способность вести войну. Это начальные этапы широкой и согласованной кампании. Более 35 стран оказывают решающую поддержку, начиная от использования военно-морских и авиабаз, помощи в разведке и логистике до развертывания боевых подразделений. Каждая нация в этой коалиции решила нести этот долг и разделить честь служить в нашей общей защите». Военная акция получила название «Операция Свобода Ирака». [193] [194]


Более 20 стран (в первую очередь Соединенного Королевства), названных « коалицией желающих », присоединились к Соединенным Штатам. [195] во вторжении в Ирак. Они начали вторжение 20 марта 2003 года. Иракская армия была быстро разгромлена. Столица Багдад пала 9 апреля 2003 года, что привело к свержению режима Саддама Хусейна 24-летнего баасистского . 1 мая Буш объявил об окончании крупных боевых операций в Ираке. Первоначальный успех операций США увеличил его популярность, но США и союзные войска столкнулись с растущим повстанческим движением, возглавляемым сектантскими группами; Речь Буша « Миссия выполнена » позже была раскритикована как преждевременная. [196] Затем 9 мая 2003 года президент Буш назначил Пола Бремера посланником президента в Ираке и администратором Временной коалиционной власти . Это назначение объявило его подчиненным «власти, руководству и контролю» министра обороны Дональда Рамсфелда . [197] 14 декабря 2003 года президент Буш объявил о поимке Саддама Хусейна после того, как американские войска захватили его в ходе операции «Красный рассвет» , и заявил, что Саддам «предстанет перед правосудием, в котором он отказывал миллионам. не будет возврата к коррумпированной власти и привилегиям, которыми они когда-то владели». [198] шла полномасштабная С 2004 по 2007 год ситуация в Ираке еще больше ухудшилась: некоторые наблюдатели утверждали, что в Ираке гражданская война . [199] Политика Буша была встречена критикой, включая требования внутри страны установить график вывода войск из Ирака. В отчете двухпартийной группы по изучению Ирака за 2006 год , возглавляемой Джеймсом Бейкером , сделан вывод, что ситуация в Ираке «серьезная и ухудшается». Хотя Буш признал, что были допущены стратегические ошибки в отношении стабильности Ирака, [200] он утверждал, что не будет менять общую стратегию в отношении Ирака. [201] [202] По данным подсчета тел в Ираке , около 251 000 иракцев были убиты в гражданской войне после вторжения под руководством США, в том числе по меньшей мере 163 841 мирное население по состоянию на 2016 год. [203]

В январе 2005 года в Ираке впервые за 50 лет прошли свободные демократические выборы. [204] По словам советника по национальной безопасности Ирака Моваффака аль-Рубайе , «это величайший день в истории этой страны». [204] Буш также высоко оценил это событие, заявив, что иракцы "взяли по праву контроль над судьбой своей страны". [204] Это привело к избранию Джалала Талабани президентом и Нури аль-Малики премьер-министром Ирака. Референдум по одобрению конституции Ирака был проведен в октябре 2005 года при поддержке большинства шиитов и многих курдов . [205]
В июне 2006 года президент Буш объявил о смерти Абу Мусаба аз-Заркави , лидера Аль-Каиды в Ираке , после того, как силы США убили его в результате авиаудара, и заявил, что каждым своим действием Заркави стремился нанести поражение Америке и ее партнерам по коалиции путем превращение Ирака в убежище для Аль-Каиды. Буш также заявил: «Теперь Заркави встретил свой конец, и этот жестокий человек никогда больше не будет убивать». [206]
10 января 2007 года Буш объявил о выделении в Ирак еще 21 500 военнослужащих , а также о программе трудоустройства для иракцев, новых предложениях по восстановлению и выделении 1,2 миллиарда долларов (что эквивалентно 1,8 миллиардам долларов в 2023 году) на эти программы. [207] 23 января 2007 года в Послании о положении страны в 2007 году Буш объявил о «развертывании в Ираке подкрепления из более чем 20 000 дополнительных солдат и морских пехотинцев». [208] 1 мая 2007 года Буш использовал свое второе вето, чтобы отклонить законопроект, устанавливающий крайний срок вывода американских войск. [209] заявив, что дебаты по поводу конфликта «понятны», но настаивая на том, что дальнейшее присутствие США там имеет решающее значение. [210]


В марте 2008 года Буш высоко оценил «смелое решение» иракского правительства начать битву при Басре против Армии Махди , назвав это «определяющим моментом в истории свободного Ирака». [211] Он сказал, что тщательно взвесит рекомендации своего командующего генерала Дэвида Петреуса и посла Райана Крокера о том, как действовать после окончания наращивания военной мощи летом 2008 года. Он также высоко оценил законодательные достижения Ирака, в том числе пенсионный закон, пересмотренный закон о дебаасификации, новый бюджет, закон об амнистии и меры провинциальных полномочий, которые, по его словам, подготовили почву для иракских выборов . [212] К июлю 2008 года смертность американских солдат достигла самого низкого уровня с начала войны. [213] а в связи с возросшей стабильностью в Ираке Буш объявил о выводе дополнительных американских войск. [213] Во время своего последнего визита в Ирак в декабре 2008 года иракский журналист Мунтадар аз-Заиди бросил Бушу обе свои туфли во время официальной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики . [214] Аль-Заиди назвал удары по Бушу «прощальным поцелуем» и «за вдов, сирот и всех убитых в Ираке». [215]
В марте 2010 года Центр общественной честности опубликовал отчет о том, что администрация президента Буша за два года выдвинула более 900 ложных обвинений в отношении предполагаемой угрозы Ирака Соединенным Штатам в качестве обоснования начала войны в Ираке. [216] Старший прокурор по военным преступлениям Бенджамин Б. Ференц предложил, чтобы Буша предстали перед Международным уголовным судом по «269 обвинениям в военных преступлениях», связанных с войной в Ираке . [217] [218]

Критика также исходила от правительств многих стран, особенно от многих членов Совета Безопасности ООН , которые утверждали, что война нарушила международное право. [219] (Статья VI Конституции США гласит, что «все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны» и что «все исполнительные и судебные должностные лица, как Соединенных Штатов, так и Штаты и отдельные штаты обязаны под присягой или заявлением поддерживать настоящую Конституцию», а статья III гласит, что судебная власть Верховного суда США распространяется на «все … заключенные договоры». Это является нарушением международное право также является нарушением «высшего закона страны» Америки и лишает иммунитета правительственных чиновников, включая президента.) См. Позиции мировых правительств по войне в Ираке и Совет Безопасности ООН и война в Ираке . Со своей стороны, администрация США вскоре представила список стран, получивших название « Коалиция желающих» , которые поддержали ее позицию. Более поздним аспектом критики стало число погибших в Ираке; более 100 000 иракских гражданских лиц и 4 000 солдат США были убиты с начала войны, главным образом в ходе последовавшей за ней войны. восстание и гражданская война . [220] [221] Буша В 2004 году публичные заявления бывшего министра финансов Пола О'Нила и по борьбе с терроризмом эксперта Ричарда Кларка подняли вопросы о достоверности довоенных заявлений администрации Буша. Оба представили доказательства, ставящие под сомнение то, насколько сосредоточена была администрация Буша на борьбе с «Аль-Каидой» (которая действовала в Афганистане , а не в Ираке) до 11 сентября. В частности, О'Нил представил секретные и несекретные документы, свидетельствующие о том, что планирование войны с Ираком и последующая оккупация началась на первом заседании Совета национальной безопасности и продолжалась с каждым заседанием. Кларк представил показания и свидетелей относительно того, как Буш и большая часть его кабинета пытались найти оправдания для нападения на Ирак сразу после 11 сентября, например, связывая это с 11 сентября, утверждая, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения , и заявляя, что Ирак представляет собой неизбежную угрозу. угроза , которая подразумевала, что война против Ирака будет законной в соответствии со статьей 51. [222] Устава ООН .
Показания Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты (происходившие в марте 2004 г.) включали заявления о том, насколько акцент администрации Буша на Ираке, сделанный непосредственно после 11 сентября, был уместным и пропорциональным общей картине терроризма, особенно в В свете последующего решения администрации начать военные действия в первую очередь в Афганистане, того факта, что организации, обвиняемые в событиях 11 сентября, находятся в Афганистане, а не в Ираке, и что не было обнаружено никаких связей между этими организациями и Саддамом Хусейном. Ожидается, что отчет комиссии будет опубликован до президентских выборов. США 16 июня 2004 года комиссия по терактам 11 сентября представила первоначальный отчет о своих выводах, заявив, что она не обнаружила «никаких достоверных доказательств» «отношений сотрудничества» между Ираком до вторжения и «Аль-Каидой» или участия Ирака в Теракты 11 сентября .
Неспособность США найти оружие массового уничтожения в Ираке привела к усилению внутренней критики политики администрации в отношении Ирака. Некоторые заявления, сделанные Бушем и его администрацией накануне войны в Ираке, особенно те, которые касались утверждений об иракском оружии массового уничтожения, подверглись критике как вводящие в заблуждение или неточные. Особенно спорным было заявление Буша в Послании о положении страны в 2003 году о том, что британская разведка обнаружила, что Ирак пытается купить уран в Африке. Официальные лица и дипломаты оспорили доказательства этого утверждения, особенно после того, как документ, описывающий попытку покупки у Нигера , который был представлен Совету Безопасности ООН Колином Пауэллом , был признан подделкой. Это привело к публичному позору Джорджа Тенета , директора ЦРУ, а также к скандалу с Валери Плейм . Много критики по этим вопросам исходило от политических оппонентов Буша. Война в Ираке была важной проблемой в 2004 году. Демократические праймериз , включая кампании Говарда Дина , Джона Керри , Эла Шарптона и Денниса Кусинича .
Однако в документах Госдепартамента, рассекреченных в 2006 году, упоминаются сотни единиц оружия массового уничтожения, обнаруженные в Ираке. Тем не менее, вскоре выяснилось, что конкретное оружие, о котором идет речь, представляло собой оружие массового уничтожения, полученное Саддамом во время ирано-иракской войны, которое уже давно стало устаревшим и нефункциональным. [223]
24 марта 2004 года Буш пошутил по поводу проблемы оружия массового уничтожения на ежегодном ужине корреспондентов Белого дома . Показывая слайды, на которых он обыскивает Овальный кабинет , он пошутил: «Это оружие массового поражения должно быть где-то … нет, там никакого оружия … может быть, здесь?» Некоторые сочли безвкусными с его стороны шутить по этому поводу. Другие защищали эту шутку как соответствующую самоуничижительному юмору, которого стали ожидать от президентов, когда они выступают на этом мероприятии.
26 сентября 2006 года Буш рассекретил ключевые заключения Национальной разведывательной оценки за апрель 2006 года . В оценке, озаглавленной « Тенденции в глобальном терроризме: последствия для Соединенных Штатов », говорится следующее: «Мы считаем, что джихад в Ираке формирует новое поколение террористических лидеров и боевиков; предполагаемый успех джихадистов там вдохновит больше боевиков продолжать борьбу в других местах. Конфликт в Ираке стал «знаменитым делом» для джихадистов, порождая глубокое недовольство вмешательством США в мусульманский мир и взращивая сторонников глобального джихадистского движения. Судя по всему, меньше бойцов будут вдохновлены продолжать бой».
1 декабря 2008 года во время интервью ABC World News Буш заявил: «Самым большим сожалением за все время президентства, должно быть, был провал разведки в Ираке . Многие люди рисковали своей репутацией и говорили, что оружие массового поражения Разрушение является причиной смещения Саддама Хусейна ». «Я думаю, что я был не готов к войне. Другими словами, я не проводил кампанию и не говорил: «Пожалуйста, проголосуйте за меня, я смогу отразить нападение» … Я не ожидал войны». и о досрочном выводе войск: «Это был трудный вызов, особенно потому, что многие люди советовали мне уйти из Ирака или отступить в Ираке». [224]
14 декабря 2008 года во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики Буш был публично оскорблен , когда иракский репортер бросил туфли в президента, когда Буш и аль-Малики собирались пожать друг другу руки. Преступник, позже опознанный как телекорреспондент Мунтадар аль-Зейди , [225] вскочил со стула и быстро швырнул сначала один ботинок, а затем другой в президента, который находился примерно в 20 футах от него. Буш успешно увернулся от обоих снарядов, нацеленных ему в голову. Зейди работал на телеканале «Аль-Багдадия» , принадлежащей Ираку станции, базирующейся в Каире . [225] Сотрудники службы безопасности повалили его на землю, а затем утащили, стеная, когда они вышли из комнаты. «Ну и что, если парень швырнет в меня туфлей?» Буш сказал, сравнив эту акцию с политическими протестами в Соединенных Штатах. [225] Багдадский менеджер «Аль-Багдадии» сообщил Associated Press, что понятия не имеет, что побудило его репортера пойти на атаку. [225] Правительство Ирака потребовало от его работодателя извинений в прямом эфире. [226]
Израиль
[ редактировать ]

Президент Буш и премьер-министр Ариэль Шарон установили хорошие отношения во время встреч в марте и июне 2001 года. 4 октября 2001 года, вскоре после терактов 11 сентября , Шарон обвинил администрацию Буша в умиротворении палестинцев за счет Израиля в попытке добиться арабской поддержки антитеррористической кампании США. В Белом доме заявили, что это замечание неприемлемо. Вместо того чтобы извиниться за это замечание, Шарон заявил, что Соединенные Штаты его не поняли. Кроме того, Соединенные Штаты раскритиковали израильскую практику убийств палестинцев, предположительно причастных к терроризму, которая, по мнению некоторых израильтян, несовместима с политикой США по преследованию Усамы бен Ладена «живым или мертвым».
В 2003 году, в разгар Второй интифады и резкого экономического спада в Израиле, США предоставили Израилю 9 миллиардов долларов в виде условных кредитных гарантий, предоставляемых до 2011 года и ежегодно обсуждаемых в американо-израильской совместной группе экономического развития.
Президент Буш отметил в Меморандуме от 14 апреля 2002 года, который получил название « Дорожная карта Буша » (и который установил параметры последующих израильско-палестинских переговоров), необходимость принимать во внимание изменившиеся «реалии на местах, включая уже существующие основные израильские населенные пункты», а также проблемы безопасности Израиля, утверждая, что «нереалистично ожидать, что результатом переговоров об окончательном статусе будет полное возвращение к линиям перемирия 1949 года». [227] Позже он подчеркнул, что в рамках этих параметров детали границ являются предметом переговоров между сторонами.
Буш сохранял желание возобновить мирный процесс в Израиле и открыто заявлял о своем желании палестинское государство создать до 2005 года. Он наметил дорожную карту мира в сотрудничестве с Россией, Европейским Союзом и Организацией Объединенных Наций . который включал компромиссы, на которые должны были пойти обе стороны, прежде чем палестинская государственность могла стать реальностью.
Одним из конкретных предложений было его настойчивое требование о новом палестинском руководстве; Эта позиция привела к назначению первого в истории палестинского премьер-министра 29 апреля 2003 года. Буш осудил Организации освобождения Палестины лидера Ясира Арафата за постоянную поддержку насилия и воинствующих группировок. Дорожная карта мира застопорилась через несколько месяцев после нового насилия и отставки нового палестинского премьер-министра Махмуда Аббаса . [ нужна ссылка ]
К концу 2003 года ни одна из сторон не сделала того, что было намечено в плане. В апреле 2004 года Буш объявил, что поддерживает премьер-министра Израиля Ариэля Шарона план по выводу войск из сектора Газа , но сохранению еврейских поселений на Западном Берегу . Он также объявил о своем согласии с политикой Шарона по отказу в праве на возвращение . Это привело к осуждению со стороны президента Палестины Ясира Арафата , арабских и европейских правительств. [228] и стал серьезным отходом от предыдущей внешней политики США в регионе. Президент Египта Хосни Мубарак заявил, что политика Буша привела к «беспрецедентной ненависти» арабов к США. [229]
Во время ливанской войны 2006 года 14 июля 2006 года Конгресс США был уведомлен о потенциальной продаже Израилю авиакеросина на сумму 210 миллионов долларов. Агентство по сотрудничеству в области оборонной безопасности отметило, что продажа топлива JP-8, если она будет завершена, «позволит Израилю поддерживать работоспособность своих самолетов» и что «авиатопливо будет израсходовано, пока самолет находится в полете». использовать для поддержания мира и безопасности в регионе». [230] 24 июля сообщалось, что Соединенные Штаты предоставляют Израилю бомбы-" бункеровщики ", которые предположительно будут использованы для поражения лидера ливанской партизанской группировки "Хезболла" и разрушения ее окопов. [231]
Американские СМИ также задаются вопросом, нарушил ли Израиль соглашение о неиспользовании кассетных бомб по гражданским целям. Хотя многие из использованных кассетных бомб представляли собой усовершенствованные боеприпасы М-85, разработанные компанией Israel Military Industries , Израиль также использовал более старые боеприпасы, закупленные в США. Доказательства того, что во время конфликта пострадали гражданские районы, хотя гражданское население в основном бежало. Израиль утверждает, что ущерб гражданскому населению был неизбежен, поскольку «Хезболла» укрылась в густонаселенных районах. В то же время неизбирательные ракетные обстрелы «Хезболлы» превратили многие из ее северных городов в фактически города-призраки, что является нарушением международного права. Многие бомбы остались неразорвавшимися после войны, создав опасность для мирного населения Ливана. Израиль заявил, что он не нарушил никакого международного права, поскольку кассетные бомбы не являются незаконными и использовались только по военным целям. [232]
15 июля 2006 г. Совет Безопасности ООН снова отклонил призывы Ливана призвать к немедленному прекращению огня между Израилем и Ливаном. Израильская газета «Гаарец» сообщила, что США были единственным членом ООН, состоящим из 15 стран, который вообще выступал против любых действий Совета. [233]
19 июля 2006 г. администрация Буша отклонила призывы к немедленному прекращению огня. [234] Госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что должны быть выполнены определенные условия, не уточнив, какие именно. Джон Болтон , посол США в ООН, отверг призыв к прекращению огня на том основании, что такие действия лишь поверхностно затрагивают конфликт: «Идея о том, что вы просто объявляете о прекращении огня и действуете так, как будто это решит проблему , я думаю, это упрощенно». [235]
26 июля 2006 г. министры иностранных дел США, Европы и Ближнего Востока, встретившиеся в Риме, пообещали «немедленно работать над достижением в максимально срочном порядке прекращения огня, которое положит конец нынешнему насилию и боевым действиям». Однако США продолжали решительно поддерживать израильскую кампанию, и, как сообщается, результаты конференции не оправдали ожиданий арабских и европейских лидеров. [236]
После окончания войны в Ливане в 2006 году президент Буш заявил, что «Хезболла» несет ответственность за начало войны и что группировка потерпела поражение от рук Израиля. [237] Он отверг заявления лидеров «Хезболлы» о победе, спросив: «Как вы можете заявлять о победе, если когда-то вы были государством в государстве, в безопасности на юге Ливана, а теперь вас заменят ливанская армия и международная армия». сила?" [237] В своих мемуарах 2010 года « Точки принятия решений » Буш написал, что Израиль ослабил «Хезболлу» и обеспечил безопасность ее северной границы, но «шаткие военные действия Израиля» стоили ему международного доверия. Он также заявил, что Израиль «неправильно воспользовался своей возможностью» и что некоторые из атакованных им объектов имели «сомнительную военную ценность». [238]
В сентябре 2008 года The Guardian сообщила, что США наложили вето на премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта по бомбардировке иранских ядерных объектов в мае прошлого года. план [239]
Иордания
[ редактировать ]
28 сентября 2001 года президент Буш подписал Соглашение о свободной торговле между Иорданией и Соединенными Штатами , и это было первое соглашение о свободной торговле (FTA), подписанное Соединенными Штатами с арабской страной (и четвертое соглашение о свободной торговле в целом после Израиля , Канады и Мексики ). . [240] Тем не менее, король Абдалла посоветовал Вашингтону воздержаться от войны в Ираке в 2003 году , но позже якобы оказал вторгшейся коалиции некоторую степень тайной и молчаливой поддержки, несмотря на подавляющее мнение его собственной общественности. [241] Правительство Иордании публично выступило против войны против Ирака. Король подчеркнул Соединенным Штатам и Европейскому Союзу, что дипломатическое решение в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 1284 (1999) и 1409 (2002) является единственной подходящей моделью разрешения конфликта между Ираком и ООН. [242] В августе 2002 года он заявил газете Washington Post, что попытка вторжения в Ирак будет «огромной ошибкой» и что она может «ввергнуть весь регион в хаос». [243]
Кувейт
[ редактировать ]Кувейт был единственным крупным региональным союзником, который поддержал вторжение в Ирак в 2003 году под руководством США , поскольку враждебность Кувейта по отношению к Ираку Саддама возникла из-за событий, связанных с первой войной в Персидском заливе . Общественность, судя по всему, считала Саддама такой же угрозой в 2003 году, как и в прошлом, и особенно интересовалась попытками репатриировать многих граждан Кувейта, которые исчезли во время войны в Персидском заливе и, предположительно, томились в иракских тюрьмах вплоть до Падение Саддама от власти. [244] Кувейт также позволил США начать вторжение в Ирак в 2003 году с военных баз США, расположенных в Кувейте. [245] Однако Кувейт не направил войска на войну в Ираке . В 2004 году президент Буш назвал Кувейт крупным союзником, не входящим в НАТО. [246]
Ливан
[ редактировать ]Президент Буш заявил, что Ливан «может послужить прекрасным примером (другим странам) того, что возможно» на Ближнем Востоке». [247]
В апреле 2006 года после встречи в Белом доме с премьер-министром Ливана Фуадом Синьорой г-н Буш заявил, что Соединенные Штаты «решительно поддерживают свободный, независимый и суверенный Ливан». [247] Он вспомнил Кедровую революцию 2005 года , в ходе которой сотни тысяч ливанцев протестовали против вывода сирийских войск из своей страны и вынудили их вывести их. [247]
Премьер-министр Синьора заявил: «Мы получили огромную радость, увидев Кедровую революцию. Мы понимаем, что сотни тысяч людей, вышедших на улицы, чтобы выразить свое желание быть свободными, требовали мужества, и мы поддерживаем желание людей иметь правительство, чутко реагирующее на их нужды, и правительство, которое является свободным, по-настоящему свободным». [247]
Президент Буш напомнил о «великой традиции» Ливана служить «образцом предпринимательства и процветания». [247] Он также призвал к полному расследованию убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири в феврале 2005 года , которое способствовало кедровой революции. [247]
Премьер-министр Синьора заявил, что Соединенные Штаты «оказали большую поддержку» Ливану, который претерпел «серьезные изменения» за последние полтора года». [247] и что «Ливан действительно взял на себя обязательство, что мы хотим, чтобы перемены произошли демократическим и мирным путем, но в то же время, чтобы действительно оставаться на курсе; что мы здесь для того, чтобы оправдать ожидания людей, иметь единую, либеральную, свободную страну и в то же время процветающую экономику ... Соединенные Штаты оказали Ливану большую поддержку. Я действительно убежден, что президент Буш и Соединенные Штаты будут рядом с Ливаном. Ливан останется свободным, демократическим, единым и суверенным государством». [247]
«Из трудных времен, которые [Ливан] пережил, - сказал президент Буш, - возникнет государство, которое покажет, что люди с разными религиозными различиями могут жить бок о бок в мире; чтобы показать, что люди могут жить бок о бок в мире». отбросить прошлую историю, чтобы жить вместе ... в мире, надежде и возможностях». [247]
Ливия
[ редактировать ]После публичного заявления 19 декабря 2003 г. Ливия объявила о своем намерении избавиться от ракетных программ класса ОМУ и РКРТ. Правительство Каддафи сотрудничало с США, Великобританией, Международным агентством по атомной энергии и Организацией по запрещению химического оружия для достижения этих целей. Ливия также подписала Дополнительный протокол МАГАТЭ и стала государством-участником Конвенции по химическому оружию. [248]
Признавая эти действия, США при администрации Буша начали процесс нормализации отношений с Ливией. США прекратили действие Закона о санкциях в отношении Ирана и Ливии в отношении Ливии, а президент Буш подписал 20 сентября 2004 года указ, отменяющий чрезвычайное положение в стране в отношении Ливии и отменяющий экономические санкции на основе IEEPA. Это действие привело к разблокировке активов, заблокированных под санкциями Исполнительного указа. Были сняты ограничения на грузовую авиацию и совместное использование кодов третьих сторон, а также ограничения на пассажирскую авиацию. Определенный экспортный контроль остается в силе. [248]
Дипломатический персонал США вновь открыл Секцию интересов США в Триполи 8 февраля 2004 года. В том же месяце Госдепартамент США снял 23-летний запрет на поездки в Ливию. Секция интересов США была преобразована в офис связи США 28 июня 2004 г. и в полноценное посольство 31 мая 2006 г. Открытие в 2005 году Американской школы в Триполи демонстрирует возросшее присутствие американцев в Ливии и продолжающееся нормализация двусторонних отношений. Ливия восстановила свое дипломатическое присутствие в Вашингтоне, открыв 8 июля 2004 г. Секцию по интересам, которая впоследствии была преобразована в офис связи в декабре 2004 г. и в полноценное посольство 31 мая 2006 г. [248]
15 мая 2006 года Госдепартамент США объявил о своем намерении отменить признание Ливии государством-спонсором терроризма в знак признания того факта, что Ливия выполнила установленные законом требования для такого шага: она не оказывала никакой поддержки актам международного сообщества. терроризмом в течение предшествующего шестимесячного периода и предоставил гарантии того, что он не будет делать этого в будущем. [ нужна ссылка ] 30 июня 2006 года США отменили признание Ливии государством-спонсором терроризма. [249] В июле 2007 года Джин Кретц был назначен президентом Бушем послом в Ливии. Комитет по международным отношениям Сената США провел слушания по утверждению Креца в среду, 25 сентября 2008 года. Ливийское правительство выполнило свои обязательства и выплатило оставшуюся сумму денег, которую оно задолжало (всего 1,5 миллиарда долларов) жертвам нескольких террористических актов на Пятница, 31 октября 2008 г. В том же году США и Ливия также подписали двустороннее Соглашение о сотрудничестве в области науки и технологий. [84]
Марокко
[ редактировать ]
В XXI веке обе страны стали близкими союзниками в глобальной «войне с терроризмом». Марокко было одним из первых арабских и исламских государств, осудивших террористические атаки 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах и заявивших о солидарности с американским народом в борьбе с терроризмом. [250] После терактов 11 сентября Марокко сыграло важную роль в поддержке Соединенных Штатов. Например, король Мухаммед VI председательствовал на массовой службе в поддержку жертв терактов 11 сентября. Кроме того, сотрудничество в сфере безопасности между двумя странами хорошо развито. Король Мухаммед VI сотрудничает с представителями разведки и службы безопасности США в обеспечении разведки и предотвращении террористических атак в Гибралтарском проливе . В январе 2004 года, при администрации Буша, Марокко было признано крупным союзником, не входящим в НАТО, в качестве награды за сотрудничество. [251] Марокко остается одним из старейших и ближайших союзников Америки, и этот статус подтверждается политикой абсолютной нетерпимости Марокко к Аль-Каиде и связанным с ней группам. США Марокко также помогало Центральному разведывательному управлению в допросе членов Аль-Каиды, захваченных в Афганистане, Ираке и других местах.
Марокко также играет ключевую роль в Транссахарской контртеррористической инициативе по сдерживанию салафитских группировок в регионах Сахары и Сахеля в Западной Африке. [252] Точно так же, когда Касабланка стала жертвой террористических взрывов 16 мая 2003 года, правительство США предложило Марокко все ресурсы своего военного и разведывательного сообщества. [253] того, ЦРУ использовало Марокко как источник для вербовки арабоязычных Более шпионов . [254]
Соединенные Штаты и Марокко подписали Соглашение о свободной торговле (FTA) 15 июня 2004 года, которое вступило в силу 1 января 2006 года. [255] [256] Королевство Марокко представило официальное заявление по этому вопросу на слушаниях в Конгрессе Палаты представителей США в июне 2007 года. Марокко является давним партнером Соединенных Штатов, и наш опыт сотрудничества с вашей великой страной за последние два столетия убедил нас в том, что мы можем многого достичь вместе. компании увеличить свою долю рынка». [257] Соглашение о свободной торговле также предусматривает широкую защиту труда для обеих стран с двойным акцентом на прозрачность и поддержание указанной защиты при одновременном содействии экономическому росту. [258] Четко определенные меры защиты, изложенные в разделе соглашения о труде, по сути, являются общими правами, провозглашенными Международной организацией труда в ее декларации 1998 года ; однако раздел «Труд» также обеспечивает основу, с помощью которой страны могут сотрудничать для дальнейшего расширения трудовых прав. К числу потенциально возможных мероприятий относятся создание «программ социальной защиты», регулирование «условий труда» и «своевременное» создание «статистики рынка труда». [259] В 2008 году прямые инвестиции США в Марокко составили около 7%, а помощь США Марокко — около 4%. [252] В 2017 году прямые инвестиции США в Марокко выросли до 21,4%. [260]
Мой собственный
[ редактировать ]15 ноября 2004 года Буша уведомила Конгресс США о своем намерении подписать торговое соглашение с ближневосточным султанатом Оман администрация . 19 января 2006 года две страны подписали Соглашение о свободной торговле между США и Оманом (OFTA), которое было частью стратегии администрации Буша по созданию к 2013 году зоны свободной торговли между США и Ближним Востоком (MEFTA).
29 июня 2006 г. Сенат США принял соглашение о свободной торговле 60 голосами против 34. [261] наименьшее количество голосов «за» в Сенате среди всех торговых законопроектов, кроме CAFTA . 20 июля 2006 г. Палата представителей США приняла соглашение о свободной торговле 221 голосами против 205 при 7 воздержавшихся. [262] По процедурным причинам Сенат провел второе голосование 19 сентября 2006 г., и законопроект о реализации законопроекта был принят 62 голосами против 32 при 6 воздержавшихся. [263] В целом Сенат одобрил законопроект 63–37, поскольку все сенаторы проголосовали либо «за», либо «нет» в одном из двух голосов.
Президент Буш подписал законопроект 26 сентября 2006 года. [264] А 29 декабря 2008 г. подписал указ о реализации соглашения, вступившего в силу с 1 января 2009 г. [265]
Катар
[ редактировать ]Президент Буш посетил Катар в июне 2003 года, где встретился с эмиром Хамадом бен Халифой Аль Тани . затем посетил штаб-квартиру Центрального командования США и обратился к военнослужащим США, став первым президентом США, посетившим страну. [266]
Саудовская Аравия
[ редактировать ]
Президент Буш имел тесные и крепкие отношения со старшими членами саудовской королевской семьи . [267] Саудовская Аравия привлекла вашингтонскую лоббистскую фирму Паттона Боггса в качестве зарегистрированного иностранного агента после катастрофы в сфере связей с общественностью, когда стали известны личности подозреваемых угонщиков самолетов. Они также наняли фирму по связям с общественностью и лоббированию Qorvis за 14 миллионов долларов в год. Корвис развязал пиар-ажиотаж, предав гласию, что «Комиссия 11 сентября обнаружила, что «нет никаких доказательств того, что правительство Саудовской Аравии как институт или высокопоставленные саудовские чиновники индивидуально финансировали [Аль-Каиду]», - при этом опуская вывод отчета о том, что «Саудовская Аравия был проблематичным союзником в борьбе с исламским экстремизмом». [268] [269]
По словам по крайней мере одного журналиста ( Джона Р. Брэдли ), правящая саудовская семья оказалась между зависимостью от военной обороны США и внутренней поддержкой со стороны ваххабитского религиозного истеблишмента, который, с точки зрения религиозной доктрины, «в конечном итоге стремится к уничтожению Запада», включая уничтожение предполагаемого союзника своего правителя — США. [270] Во время войны в Ираке министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал критиковал вторжение под руководством США как «колониальную авантюру», направленную только на получение контроля над природными ресурсами Ирака. [271] Но в то же время, пишет Брэдли, правительство Саудовской Аравии тайно позволило американским военным «по существу» управлять своей воздушной кампанией и начинать специальные операции против Ирака изнутри границ Саудовской Аравии, используя «по крайней мере три» саудовские авиабазы. [272]
Две страны сотрудничали и обменивались информацией об Аль-Каиде (Альшейх, 2006), и лидеры обеих стран продолжают встречаться, чтобы обсудить свои взаимные интересы и двусторонние отношения. [273]
Саудовская Аравия и США являются стратегическими союзниками. [274] [275]
Сирия
[ редактировать ]Буш расширил экономические санкции в отношении Сирии. [276] В 2003 году Буш подписал Закон об ответственности в Сирии , который расширил санкции в отношении Сирии. В мае 2004 года администрация Буша указом № 13338 ввела в действие новый всеобъемлющий набор экономических санкций. [277] В целом, президент Буш издал семь указов для введения санкций в отношении Сирии, в том числе указы 13315, 13224, 13382, 13338, 13399, 13441 и 13460. Эти санкции налагаются на определенных сирийских граждан или организации. из-за их участия в терроризме, актах общественной коррупции или дестабилизирующей деятельности в Ираке и Ливане. [277]
В начале 2007 года Министерство финансов , действуя на основании указа от июня 2005 года , заморозило американские банковские счета сирийского Высшего института прикладной науки и технологий, Института электроники и Национальной лаборатории стандартов и калибровки. Приказ Буша запрещает американцам вести дела с этими учреждениями, подозреваемыми в содействии распространению оружия массового поражения. [278] и поддержка терроризма. [279] В соответствии с отдельными указами, подписанными Бушем в 2004 и позднее в 2007 году, Министерство финансов заморозило активы двух ливанцев и двух сирийцев, обвинив их в деятельности по «подрыву законного политического процесса в Ливане» в ноябре 2007 года. В число включенных в список лиц входили: Ассаад Халим Хардан, член парламента Ливана и нынешний лидер Сирийской социалистической национальной партии; Виам Ваххаб, бывший член правительства Ливана (министр окружающей среды) при премьер-министре Омаре Карами (2004–2005 годы); Хафиз Махлуф, полковник и высокопоставленный чиновник Главного разведывательного управления Сирии и двоюродный брат президента Сирии Башара Асада ; и Мухаммад Насиф Хайрбик, которого считают близким советником Асада. [280]
Объединенные Арабские Эмираты
[ редактировать ]
По словам Ричарда Кларка , тогдашнего национального координатора США по безопасности, защите инфраструктуры и борьбы с терроризмом и автора отчета Комиссии по терактам 11 сентября , ОАЭ являются лучшим союзником США в борьбе с терроризмом в Персидском заливе. [281] По словам предыдущего посла США в ОАЭ Ричарда Г. Олсона , заместитель командующего Вооруженными силами ОАЭ Мохаммед бен Заид Аль Нахайян построил структуру Вооруженных сил ОАЭ так, чтобы они были тесно связаны с вооруженными силами США. [ нужна ссылка ]
Вооруженные силы Объединенных Арабских Эмиратов являются единственной арабской страной, которая направила военные войска для миссий гуманитарной помощи во время войны под руководством США в Афганистане , когда в марте 2008 года они развернули свои силы из 170 солдат, несущих службу в провинции Тарин-Ковт. [282]
Океания
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]

После терактов 11 сентября , в которых также были убиты одиннадцать австралийских граждан, Австралия вызвала огромный поток симпатий к Соединенным Штатам. Премьер-министр Джон Ховард стал одним из самых сильных международных сторонников Буша и поддержал Соединенные Штаты во вторжении в Афганистан в 2001 году, сославшись на договор ANZUS , и вторжение в Ирак в 2003 году, развернув австралийские войска в обеих войнах. [283]
В 2004 году администрация Буша «ускорила» заключение соглашения о свободной торговле с Австралией . Газета Sydney Morning Herald назвала сделку «наградой» за вклад австралийских войск во вторжение в Ирак. [284] [285]
Новая Зеландия
[ редактировать ]
Отношения с Новой Зеландией при администрации Буша улучшились и стали еще более тесными, особенно после того, как премьер-министр Хелен Кларк посетила Белый дом 22 марта 2007 года. [286] После терактов 11 сентября премьер-министр Кларк предоставил вооруженные силы Новой Зеландии для участия в войне в Афганистане.
Африка к югу от Сахары
[ редактировать ]Time заявил, что Африка - это «триумф американской внешней политики» и «величайшее достижение администрации Буша». [287] [288] [289]
Гуманитарная помощь
[ редактировать ]Президент Буш работал над сокращением эпидемии ВИЧ/СПИДа в Африке, остановкой распространения малярии и восстановлением разрушенных стран после геноцида прошлого. Одной из наиболее заметных программ, инициированных Бушем, является программа PEPFAR (Президентский экстренный план по борьбе со СПИДом), которая представляла собой обязательство Соединенных Штатов выделить 15 миллиардов долларов в течение пяти лет (2003–2008 гг.) На борьбу с глобальной пандемией ВИЧ / СПИДа. По оценкам программы, по состоянию на сентябрь 2007 года она оказала поддержку в предоставлении антиретровирусного лечения примерно 1 445 500 человек, в основном в Африке. Заместитель делегата в ООН Келли Крафт консультировала посла США в ООН по вопросам участия США в Африке. [290] [291] [292] Крафт также выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН с речью об инвестициях, которые США и другие страны вкладывают в борьбу с ВИЧ/СПИДом в Африке и малярией в Африке, а также в содействие развитию там. [293] [294]
Буш также инициировал программы, благодаря которым более 29 миллионов детей из беднейших семей Африки пошли в школы. [287] Буш оказал «огромную открытую поддержку» Либерии для стабилизации страны, а все более эффективная помощь и хорошее управление в сфере торговли помогли улучшить здоровье и обеспечить образование, профессиональные навыки и рабочие места на континенте. [287] Он также поддержал независимость сельского хозяйства в Африке, сократив китайский меркантилизм на континенте, который подавлял фермеров. Бенинские фермеры, выращивающие хлопок, призвали его «твердо стоять на своем несогласии с политикой свиной грудинки законопроекта о сельском хозяйстве, который позорно проходит через Конгресс» во время его последнего визита в Африку. Наконец, он был настойчив в изменении Дохийского раунда переговоров Всемирной торговой организации, чтобы он был в пользу бедных в Африке. [287]
Конфликт Судан/Дарфур
[ редактировать ]13 октября 2006 года президент Буш подписал Закон о мире и ответственности в Дарфуре, вводящий санкции против людей, ответственных за геноцид и военные преступления в Судане . [295] Это позволяет администрации Буша лишить суданское правительство доступа к нефтяным доходам. [295] Более того, одновременно с подписанием закона Буш подписал еще один указ, который подтверждает существующие санкции, но смягчает некоторые из них в некоторых частях южного Судана. Он также включает исключения для облегчения потока гуманитарной помощи в Дарфур. С другой стороны, указ ужесточает некоторые санкции , в том числе положение, запрещающее любому американцу участвовать в операциях, связанных с нефтью, в Судане. Приказ поступил в связи с тем, что новый специальный посланник администрации Буша в Судане Эндрю Нациос начал поездку в Судан, где он планирует встретиться с правительственными чиновниками и посетить раздираемый войной Дарфур.
В ответ на продолжающееся соучастие правительства Судана в непрекращающемся насилии, происходящем в Дарфуре, Буш ввел новые экономические санкции против Судана в мае 2007 года. [296] Эти санкции заблокировали активы суданских граждан, причастных к насилию в Дарфуре, а также подвергли санкциям дополнительные компании, принадлежащие или контролируемые правительством Судана. Санкции продолжают подчеркивать усилия США, направленные на прекращение страданий миллионов суданцев, пострадавших от кризиса в Дарфуре. Судан часто обвинял США в угрозе своей территориальной целостности , поддерживая референдумы на юге и в Дарфуре.
Зимбабве
[ редактировать ]В марте 2003 года президент Буш издал указ, которым он ввел целевые санкции против правительства Зимбабве, включая финансовые и визовые меры, санкции против отдельных лиц, включая президента Зимбабве Роберта Мугабе и 76 других высокопоставленных государственных чиновников, запрет на переводы оборонных товаров и услуг, а также приостановку негуманитарной межправительственной помощи. [297] «В течение более двух лет правительство Зимбабве систематически подрывало демократические институты этой страны, применяя насилие, запугивание и репрессивные средства, включая законодательство, для подавления оппозиции ее правлению», - сказал Буш в приказе. [297] Буш также заявил, что ситуация в Зимбабве "ставит под угрозу южноафриканский регион" и угрожает подорвать демократические реформы на всем континенте. [297] [298] Несмотря на напряженные политические отношения, Соединенные Штаты продолжали оставаться ведущим поставщиком гуманитарной помощи народу Зимбабве, предоставив в период с 2002 по 2007 год около 400 миллионов долларов в виде гуманитарной помощи, большую часть которой составляла продовольственная помощь. В январе 2005 года госсекретарь администрации Буша Кондолиза Райс назвала Зимбабве одним из государств- форпостов тирании. [298] из-за усиления нападок правительства Зимбабве Роберта Мугабе на права человека и верховенство закона.
В июле 2008 года президент Буш подписал еще один указ о расширении санкций против отдельных лиц и организаций в Зимбабве, связанных с тем, что он называет «нелегитимным» режимом президента Роберта Мугабе после спорных всеобщих выборов в Зимбабве в 2008 году . [299]
См. также
[ редактировать ]- Список международных президентских поездок Джорджа Буша
- Список международных поездок, совершенных Колином Пауэллом в качестве государственного секретаря США
- Список международных поездок, совершенных Кондолизой Райс в качестве государственного секретаря США
- Срок полномочий Кондолизы Райс на посту государственного секретаря
- Долг: Мемуары военного секретаря Роберта М. Гейтса
- Внешняя политика Тони Блэра
- Взгляды на вторжение в Ирак в 2003 году
- Международные отношения с 1989 года.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Колл, Стив (2004). Призрачные войны: Тайная история ЦРУ, Афганистана и Бен Ладена от советского вторжения до 10 сентября 2001 года . Группа Пингвин . стр. 543–544. ISBN 9781594200076 .
- ^ Смит (2016), стр. 181–182, 193.
- ^ Дрейпер (2007), стр. 128–130.
- ^ Перейти обратно: а б «Речь президента Буша о противоракетной обороне» . Федерация американских ученых . 1 мая 2001 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Джеймс Оливер, «Прагматичные отцы и идеологические солнца: внешняя политика в администрациях Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего». Исследования Белого дома 7 № 3 (2007): 199–213.
- ^ Роберта Хаар, «Объяснение принятия Джорджем Бушем неоконсервативной программы после 11 сентября». Политика и политика 38.5 (2010): 965–990.
- ^ Могадам, Ассаф (2008). Глобализация мученичества: Аль-Каида, салафитский джихад и распространение атак смертников . Университет Джонса Хопкинса. п. 48. ИСБН 978-0-8018-9055-0 .
- ^ Ливси, Брюс (25 января 2005 г.). «Специальные репортажи – Салафитское движение: новый фронт Аль-Каиды» . Фронтлайн PBS . Образовательный фонд WGBH . Проверено 18 октября 2011 г. Гельцер, Джошуа А. (2011). Контртеррористическая стратегия США и Аль-Каида: сигнализация и террористическое мировоззрение (переиздание). Рутледж. п. 83. ИСБН 978-0415664523 .
- ^ Райт (2006) , с. 79.
- ^ «Резолюция SJRes. 23 (107): Разрешение на применение военной силы» . www.govtrack.us . Проверено 18 мая 2020 г.
- ^ «Президент Буш приветствует героев в Нью-Йорке» . Белый дом . 14 сентября 2001 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 23 июня 2009 г. - из Национального архива .
- ^ Перейти обратно: а б с «Обращение к совместному заседанию Конгресса и американского народа» . Белый дом . 20 сентября 2001 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2009 года . Проверено 23 июня 2009 г. - из Национального архива .
- ^ Бернс, Уильям Дж .; Томас-Гринфилд, Линда (23 сентября 2020 г.). «Трансформация дипломатии: как спасти Госдепартамент» . Иностранные дела . Том. 99, нет. 6. ISSN 0015-7120 .
- ^ Дрейпер (2007), стр. 166–169.
- ^ Смит (2016), стр. 277–278.
- ^ Сельдь (2008), стр. 943–944.
- ^ Леффлер (2011), стр. 34–35.
- ^ Леффлер (2011), стр. 37–38.
- ^ «Информационный бюллетень о Договоре по ПРО: Заявление пресс-секретаря: Объявление о выходе из Договора по ПРО» . Белый дом, канцелярия пресс-секретаря . Проверено 15 июля 2013 г.
- ^ Стивен Л. Квакенбуш, «Национальная противоракетная оборона и сдерживание». Ежеквартальный журнал политических исследований 59.4 (2006): 533–541. Онлайн
- ^ Байрон В. Дэйнс и Глен Сассман. «Сравнение экологической политики президентов Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-старшего». Исследования Белого дома 7 № 3 (2007): 167+.
- ^ Байрон В. Дэйнс и Глен Сассман, Политика Белого дома и окружающая среда: Франклин Д. Рузвельт Джорджу Бушу (Texas A&M UP, 2010), стр. 189–209.
- ^ Уэйн Вашингтон (5 декабря 2003 г.). «Буш отменяет импортные пошлины на сталь: промышленность разгневана; торговая война предотвращена» . Бостон Глобус . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Пол Меллер, Элизабет Беккер (1 сентября 2004 г.). «США проигрывают торговые дела и им грозят штрафы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Президент Буш (17 сентября 2002 г.). «Национальная стратегия борьбы с оружием массового поражения» . Президентские директивы по национальной безопасности . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Президент Буш (11 февраля 2004 г.). «Президент объявляет о новых мерах по противодействию угрозе ОМП» . Кабинет пресс-секретаря . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Линч, Колум (1 апреля 2009 г.). «США будут добиваться места в Совете ООН по правам человека» . Вашингтон Пост . Проверено 26 мая 2010 г.
- ^ «Слушания по повторному назначению посла ООН» . С-ПАН . 27 июля 2006 г.
- ^ Виктория К. Холт и Майкл Г. Маккиннон. «Истоки и эволюция политики США в отношении миротворческих операций». International Peacekeeping 15.1 (2008): 18-34 онлайн .
- ^ Ричард Гоуэн, «Соединенные Штаты и политика миротворчества в Европе и Латинской Америке: неопределенный катализатор?». Международное миротворчество 15.1 (2008): 84-101.
- ^ Эрика Н. Корнелиус и Райан К. Хендриксон, «Джордж Буш, военные державы и миротворчество ООН на Гаити». Исследования Белого дома 8.1 (2008): 57+.
- ^ «USAID – 50 лет «Продовольствия ради мира»: дать надежду голодающим» . ЮСАИД. 13 июля 2004 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Элизабет Беккер (22 декабря 2004 г.). «США сокращают помощь продовольственным программам / Благотворительные организации оценивают сокращение в 100 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Бедность можно сократить вдвое, если усилия будут сочетаться с улучшением управления, — говорит TI» (PDF) . Трансперенси Интернешнл. 19 января 2005 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Четверть 15 миллиардов долларов, выделенных Бушем на борьбу со СПИДом, пойдет христианским группам» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 29 января 2006 года . Проверено 30 июня 2006 г.
- ^ «Буш подписывает соглашение о помощи Танзании» . CNN . 17 февраля 2008 года . Проверено 17 февраля 2006 г.
- ^ «Буш клянется помочь пострадавшей от войны Либерии восстановиться» . CNN . 21 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2008 г.
- ^ «США предоставят продовольственную помощь на 200 миллионов долларов» . CNN . 15 апреля 2008 года . Проверено 15 апреля 2008 г.
- ^ Хэл Брэндс и Питер Фивер, «Доводы в пользу ревизионизма Буша: переоценка наследия 43-го президента Америки». Журнал стратегических исследований 41.1-2 (2018): 234-274. онлайн стр. 22-24.
- ^ «Американский пилот «дружественного огня» не предстанет перед военным трибуналом» . Новости Си-Би-Си. 6 июля 2004 года . Проверено 28 января 2004 г.
- ^ «В гибели «дружественного огня» виноваты пилоты» . Новости Би-би-си . 22 августа 2002 года . Проверено 28 января 2007 г.
- ^ Драш, Дэниел (2008). Реальная картина: Канада и Мексика на перепутье . Уилфрид Лорье UP с. 115. ИСБН 9781554582334 . Проверено 6 ноября 2015 г.
- ^ Грег Уэстон (16 мая 2011 г.). «Канада предложила помощь во вторжении в Ирак: WikiLeaks» . Новости Си-Би-Си.
- ^ «Премьер-министры и президенты» . Новости ЦБК . 18 февраля 2009 г.
- ^ «Гостевая колонка: Время, Канада, вести переговоры по Северо-Западному проходу» . Новости ЦБК . Проверено 18 июля 2017 г.
- ^ «Сенат США: поименное голосование в Сенате США, 109-й Конгресс - 1-я сессия» . www.senate.gov .
- ^ «27 июля 2005 г. поименное голосование по вопросу принятия HR 3045» .
- ^ Кумар, Анита (28 июля 2005 г.). «Благодаря Бушу соглашение CAFTA одобрено» . «Санкт-Петербург Таймс» . Архивировано из оригинала 26 мая 2006 года.
- ^ «Сенат США: поименное голосование в Сенате США, 109-й Конгресс - 1-я сессия» . www.senate.gov .
- ^ «Латинамерика Пресс: Статья» . 10 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2008 г.
- ^ «Чили и США подписывают соглашение о свободной торговле» . Нью-Йорк Таймс . 7 июня 2003 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ «Окончательный текст | Офис торгового представителя США» . Устр.гов . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ «Соглашение о свободной торговле между США и Чили: первые достижения успеха | Офис торгового представителя США» . Устр.гов. 1 января 2004 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ http://www.ustr.gov/sites/default/files/uploads/reports/2010/NTE/2010_NTE_Chile_final.pdf [ пустой URL PDF ]
- ^ «Ведение бизнеса в Чили: Коммерческое руководство для компаний США по стране, 2010 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 июня 2010 г. Проверено 6 декабря 2010 г.
- ^ «Мексика все еще хочет «Всю энчиладу» » .
- ^ "медведь и дикобраз · ELPAÍS.com" . Архивировано из оригинала 1 августа 2012 года.
- ^ «Утренние новости | Новости Далласа, Техас | Новости Мексики | Утренние новости Далласа» .
- ^ «отклонено Палатой представителей» .
- ^ После голосования в Сенате Конгресс принял законопроект о пограничном ограждении; Барьер козыряет иммиграционную реформу
- ^ «ЦРУ - Всемирная книга фактов, 2000 г. - Уровень чистой миграции» . Архивировано из оригинала 18 ноября 2008 года . Проверено 29 мая 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мексика , Справочник ЦРУ.
- ^ Globalis - интерактивная карта мира - Мексика - Годовые темпы прироста населения. Архивировано 12 октября 2007 г., в Wayback Machine.
- ^ Рид, TR (25 мая 2006 г.). «Мексиканская лиса призывает к справедливости по отношению к иммигрантам» . Вашингтон Пост . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Локхед, Кэролайн (21 мая 2006 г.). «Отдавать и брать через границу / Каждый седьмой мексиканский рабочий мигрирует – большинство отправляет деньги домой» . Хроника Сан-Франциско .
- ^ «SignOnSanDiego.com > Новости > Мексика. Денежные переводы являются крупнейшим источником дохода Мексики», - говорит Фокс» .
- ^ Джарретт Мерфи (21 марта 2003 г.). «Военная угроза разделяет мир» . Новости CBS .
- ↑ Офис торгового представителя США, USTR уведомляет Конгресс о намерении начать переговоры о свободной торговле со странами Анд. Архивировано 19 января 2008 г., в Wayback Machine . 18 ноября 2003 г. Проверено 4 декабря 2007 г.
- ^ (на испанском языке) El Comercio, Конгресс подавляющим большинством голосов одобрил ратификацию ЗСТ . 28 июня 2006 г. Проверено 30 ноября 2007 г.
- ^ The New York Times , Демократы разделились, поскольку Палата представителей приняла законопроект о торговле Перу . 8 ноября 2007 г. Проверено 30 ноября 2007 г.
- ^ Офис клерка, [1] . Проверено 13 февраля 2008 г.
- ^ The New York Times , Сенат одобряет торговую сделку с Перу . 5 декабря 2007 г. Проверено 5 декабря 2007 г.
- ^ Канцелярия секретаря Сената, [2] . Проверено 13 февраля 2008 г.
- ^ «Вторая администрация Буша и Юго-Восточная Азия — старший научный сотрудник Ричарда П. Кронина — Центр Генри Л. Стимсона» (PDF) . www.files.ethz.ch. 17 июля 2007 года . Проверено 23 мая 2020 г.
- ^ «Планы саммита Буша и стран АСЕАН натолкнулись на кирпичную стену» . Архивировано из оригинала 6 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 г. «Стрейтс Таймс» .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С Нгуен, Тхи Туи Ханг (31 мая 2017 г.). «Джордж Буш и Азия: в тени 11 сентября». Азиатские дела . 48 (2). www.tandfonline.com: 313–333. дои : 10.1080/03068374.2017.1313618 . S2CID 159960515 .
- ^ Перейти обратно: а б с Крин, Джеффри (2024). Страх перед мощью Китая: международная история . Серия «Новые подходы к международной истории». Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-23394-2 .
- ^ «Буш противостоит китайскому лидеру по поводу репрессий в Тибете, говорит об ошибке при поставке взрывателя ракеты на Тайвань» . www.southcoasttoday.com. 26 марта 2008 года . Проверено 23 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эджаз, Ахмад. «Отношения США и Индии: расширяющееся стратегическое партнерство» (PDF) . Пакистанское видение . 13 (1) . Проверено 17 декабря 2013 г.
- ↑ Миру нужна Индия: Буш , 3 марта 2006 г.
- ^ Закария, Фарид, Постамериканский мир, 2008 г., глава VII, стр. 225–226.
- ^ Ласкар, Режаул (декабрь 2013 г.). «Продвижение национальных интересов посредством дипломатии». Чрезвычайный и Полномочный Дипломат . 1 (9):60.
- ^ «О Боинге в Индии» . Боинг Индия. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 17 декабря 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Долан, Бриджит М. (10 декабря 2012 г.). «Соглашения в области науки и технологий как инструменты научной дипломатии» . Наука и дипломатия . 1 (4).
- ^ «Индия обещает выделить 5 миллионов долларов на помощь Катрине» . Ia.rediff.com. 3 сентября 2005 года . Проверено 17 декабря 2013 г.
- ^ «Архив новостей за март 2006 г.» (PDF) . ipcs.org . Проверено 25 марта 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Президент выступил с посланием о положении страны» . Белый дом . 29 января 2002 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2009 года . Проверено 23 июня 2009 г. - из Национального архива .
- ^ Поллак, Джонатан Д. (лето 2003 г.). «Соединенные Штаты, Северная Корея и конец Рамочного соглашения» . Обзор военно-морского колледжа. Архивировано из оригинала 18 августа 2006 года.
- ^ Обращение к состоянию Союза . 2 февраля 2005 г.
- ^ «Заявление президента Буша о ядерных испытаниях Северной Кореи» . Белый дом . 9 октября 2006 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2008 года . Проверено 23 июня 2009 г. - из Национального архива .
- ^ Манн (2015), стр. 186–189.
- ^ «Северная Корея обещает провести ядерную бомбу» . CNN . 4 октября 2006 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2006 года . Проверено 16 октября 2006 г.
- ^ Новости NBC и новостные службы (16 октября 2006 г.). «США подтверждают, что взрыв в Северной Корее был радиоактивным» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 16 октября 2006 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (14 октября 2006 г.). «Совет Безопасности единогласно одобрил санкции в отношении Северной Кореи» . Канал «Фокс Ньюс» . Архивировано из оригинала 15 октября 2006 года . Проверено 14 октября 2006 г.
- ^ Кесслер, Гленн (13 марта 2015 г.). «Ошибочный урок истории Коттона о северокорейской ядерной сделке» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
- ^ «Северная Корея готова «немедленно» остановить реактор » . Канал «Фокс Ньюс». Ассошиэйтед Пресс . 7 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2007 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «США: Северная Корея согласна закрыть ядерные объекты» . Си-Эн-Эн. Ассошиэйтед Пресс. 2 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2007 г.
- ^ «Справочная информация: Сингапур» . Бюро по делам Восточной Азии и Тихого океана, Государственный департамент. Сентябрь 2009 года . Проверено 11 марта 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Пресс-конференция президента с президентом Южной Кореи Ким Дэ Чжуном в Сеуле, Южная Корея» . www.presidency.ucsb.edu. 20 февраля 2002 года . Проверено 23 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хеммингс, Джон; Брюс, Скотт; Хван, Бальбина Ю.; Рериг, Теренс; Снайдер, Скотт А. (2012). «Группа восстановления провинции РК в Афганистане». Глобальная Корея : 45–60. JSTOR resrep05670.4 .
- ^ «Южнокорейские войска в Ираке: стимул для отношений США и РК» . www.heritage.org. 13 февраля 2004 года . Проверено 23 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Буш клянется поддержать Тайвань» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2003 года . Проверено 1 июня 2014 г.
- ^ Джин Эдвард Смит, Буш (2016), стр. 197.
- ^ Гай Робертс, «Вокруг Срединного царства: Джордж Буш и Китай 1999–2003 гг.» Австралазийский журнал американских исследований (2011) 30 № 1, стр. 57-71.
- ^ Чен-Дон Цо, «Возвращение к соглашению о свободной торговле между США и Тайванем в эпоху Буша-Чена: сравнение торговых и стратегических счетов». Проблемы и исследования 48.1 (2012), стр. 5184.
- ^ Том МакНикол (12 июня 2001 г.). «Первая поездка президента Буша в Европу» . Салон Медиа Группа. Архивировано из оригинала 10 февраля 2009 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Текст письма президента» . Белый дом . 13 марта 2001 года . Проверено 2 сентября 2017 г. - из Национального архива .
- ^ «Президент Буш приветствует президента Азербайджана Алиева в Белом доме» . Стенограмма из Овального кабинета . Кабинет пресс-секретаря. 28 апреля 2005 года . Проверено 23 октября 2006 г.
- ^ Диль, Джексон (24 апреля 2006 г.). «Отступление от программы свободы» . Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2006 г.
- ^ «Протесты в Азербайджане сталкиваются с подавлением» . Новости CBS . 27 ноября 2005 года . Проверено 23 октября 2006 г.
- ^ «Сторонники убитого казахского оппозиционера открывают расследование» . Радио Свободная Европа / Радио Свобода. 29 августа 2006 года . Проверено 23 октября 2006 г.
- ^ «Откат демократии в Казахстане» . Проницательность Пресс Интернет. 12 января 2005 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2006 года . Проверено 23 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Пресс-релиз: Президент Буш подписывает Закон о демократии в Беларуси после фальсифицированных выборов и референдума» . СБСЕ . 8 марта 2016 года . Проверено 15 февраля 2019 г.
- ^ Буш, Джордж Буш «Заявление о Законе о демократии в Беларуси 2004 года (только текст)» . Белый дом . Проверено 14 февраля 2019 г. - из Национального архива .
- ^ «Буш вводит санкции против белорусских чиновников» . ААЖ.ТВ. 19 июня 2006 года . Проверено 25 мая 2020 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «HR5948 – 109-й Конгресс (2005–2006): Закон о возобновлении демократии в Беларуси 2006 года» . www.congress.gov . 12 января 2007 года . Проверено 14 февраля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Полный текст письма восьми европейских лидеров» . Ирландские Таймс . 30 января 2003 г.
- ^ «Парламент одобрил вывод большей части чешских войск из Ирака в 2008 году» . Интернэшнл Геральд Трибьюн. Ассошиэйтед Пресс. 5 декабря 2007 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 21 декабря 2015 г.
- ^ «Плохие новости» . www.mise.army.cz. Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ «Мировые новости и комментарии Guardian – The Guardian» . Хранитель . Лондон . Проверено 19 апреля 2015 г.
- ^ (на французском языке) Хронология участия Франции в Афганистане. Архивировано 1 декабря 2009 г., в Wayback Machine , Le Point , 11 февраля 2009 г.
- ^ «Жак Ширак, президент Франции, выступавший против войны США в Ираке, умер в возрасте 86 лет» . www.npr.org. 26 сентября 2019 г. Проверено 24 мая 2020 г.
- ^ «Заявление Доминика де Вильпена в СБ ООН» . Foreignpolicy.org.tr. 14 февраля 2003. Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
- ^ «Немецкие войска присоединяются к военным действиям» . Хранитель . 6 ноября 2001 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ «Немецкий лидер говорит нет войне в Ираке» . www.theguardian.com. 5 августа 2002 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Хан, Аднан Р. (24 ноября 2010 г.). «Разборка Шредера и Буша – Мир» . Maccleans.ca . Проверено 17 марта 2013 г.
- ↑ Джон Винокур (5 марта 2003 г.), Шредер приближается к взглядам Блэра. Архивировано 5 октября 2017 г. в Wayback Machine The New York Times .
- ^ Робертс, Роксана (май 2004 г.). «Итальянская связь» . Вашингтон Пост .
- ^ Такер, Спенсер К. (2010). Энциклопедия войн на Ближнем Востоке: Соединенные Штаты в конфликтах в Персидском заливе, Афганистане и Ираке [5 томов]: Соединенные Штаты в конфликтах в Персидском заливе, Афганистане и Ираке . АВС-КЛИО. п. 609. ИСБН 9781851099481 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Выступление президента США Джорджа Буша на Атлантическом студенческом саммите» . 20 ноября 2002 года . Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ «Эксклюзив: внутри секретной тюрьмы ЦРУ в польской деревне» . Worldcrunch/Sueddeutsche. 8 февраля 2013 года . Проверено 12 февраля 2013 г.
- ^ «Буш: Ракетный щит не представляет угрозы для России» . Си-Эн-Эн. 1 апреля 2008 года . Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ «Буш и Путин не согласны по поводу противоракетной обороны» . Си-Эн-Эн. 6 апреля 2008 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2008 года . Проверено 6 апреля 2008 г.
- ^ «Испанская сухопутная армия» . Army.mde.es. 1 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 3 января . Получено 5 , июля
- ^ «Испания: никакой боевой роли в войне в Ираке» . www.cnn.com. 18 марта 2003 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ "elmundo.es – Сапатеро объявляет о немедленном выводе войск из Ирака" . www.elmundo.es .
- ^ Шокросс (2004), глава 2
- ^ «австралийская политика.com» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 года . Проверено 27 сентября 2007 г.
- ^ Рейнольдс, Маура (14 октября 2004 г.). «Буш «не обеспокоен» бен Ладеном в 2002 году» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шанкер, Том; Эрик Шмитт (11 декабря 2001 г.). «Нация бросила вызов; военная кампания; талибы побеждены, утверждает Пентагон, но война продолжается» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 23 июня 2009 г.
- ^ «Информационный бюллетень: Международные силы содействия безопасности (ISAF) в Афганистане» . Центр оборонной информации . 14 февраля 2002 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «Больше голландских войск в Афганистан» . Новости Би-би-си . 3 февраля 2006 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ↑ Кристоф, Николас Д., «Милосердная война» , The New York Times , 1 февраля 2002 г. «Теперь поступает помощь, и жизни спасаются в огромных масштабах. ЮНИСЕФ, например, вакцинировал 734 000 детей от кори. за последние два месяца в стране, где за предыдущие 10 лет практически никто не был вакцинирован от этой болезни. Поскольку в Афганистане корь часто приводила к смерти, кампания вакцинации будет спасать по меньшей мере 35 000 детских жизней каждый год ... Хайди. Дж. Ларсон из ЮНИСЕФ говорит, что если все пойдет хорошо, уровень детской и материнской смертности в Афганистане снизится вдвое в течение следующих пяти лет. Это будет означать, что каждый год будет умирать на 112 000 меньше детей и на 7500 беременных женщин».
- ^ Геллман, Бартон; Рикс, Томас Э. (17 апреля 2002 г.). «США пришли к выводу, что бен Ладен сбежал во время боя на Тора-Бора» . Вашингтон Пост . Проверено 6 сентября 2015 г.
- ^ «Талибан, похоже, перегруппирован и хорошо финансируется» . Христианский научный монитор . 8 мая 2003. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Капаччо, Тони (9 января 2014 г.). «Гейтс: Взрывы бомб в мемуарах - Как Зеленый Фонарь принял решение» . Bloomberg LP. Архивировано из оригинала 9 января 2014 года . Проверено 9 января 2014 г.
- ^ Гарамоне, Джим (28 июня 2006 г.). «Мир не может отказаться от Афганистана, заявляют представители коалиции» . Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 2 августа 2006 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Лейтхед, Аластер (22 июля 2006 г.). «Разочарованный Карзай ужесточает позицию» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Уайзман, Пол (22 июля 2006 г.). «Возрожденный Талибан ведет «полномасштабное восстание» » . США сегодня . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Бейкер, Питер (11 марта 2007 г.). «Одобрено дополнительное увеличение численности войск» . Вашингтон Пост . п. А11 . Проверено 31 мая 2008 г.
- ^ Гош, Бобби; Томпсон, Марк (1 июня 2009 г.). «Тихая война ЦРУ в Пакистане» . Время . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
- ^ Миллер, Грег; Тейт, Джули (1 сентября 2011 г.). «ЦРУ переключает внимание на уничтожение целей» . Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 10 декабря 2017 г. - через www.WashingtonPost.com.
- ^ «Американско-афганские отношения» . Государственный департамент США . Проверено 13 октября 2011 г.
- ↑ Pajhwok Afghan News, американские законодатели хвалят прогресс в Афганистане при Карзае (6 декабря 2007 г.) [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б «Соединенные Штаты: Гуантанамо два года спустя» . Хьюман Райтс Вотч. 9 января 2004 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Гуантанамо: обзор работы МККК с интернированными» . Международный комитет Красного Креста. 30 января 2004 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Гонья, Дон (6 сентября 2006 г.). «Буш признал, что ЦРУ управляло секретными тюрьмами за рубежом» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «Речь президента Буша о терроризме» . Нью-Йорк Таймс . 6 сентября 2006 года . Проверено 24 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Полный текст: Обращение о положении страны» . Новости Би-би-си . 30 января 2002 года . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Бахрейн присоединяется к Ирану в ответном ударе» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс . 18 августа 2002 года . Проверено 7 июля 2012 г.
- ^ Рейтер (12 января 2006 г.). «Бахрейнский пакт, подписанный Бушем» . Нью-Йорк Таймс .
{{cite news}}
:|last1=
имеет общее имя ( справка ) - ^ «Заявление о HR 4340 «Закон о выполнении соглашения о свободной торговле между США и Бахрейном» (11 января 2006 г.)» . Белый дом . Проверено 22 июля 2014 г. - из Национального архива .
- ^ «Заявление торгового представителя США Сьюзен К. Шваб относительно вступления в силу Соглашения о свободной торговле между США и Бахрейном (июль 2006 г.)» . Офис торгового представителя США . Архивировано из оригинала 3 августа 2014 года . Проверено 22 июля 2014 г.
- ^ «CNN.com – Мубарак предупреждает о «100 бен Ладенах» – 31 марта 2003 г.» . www.cnn.com . Проверено 26 июня 2017 г.
- ^ О'Брайен, Фиона (6 февраля 2003 г.). «Саммит Африканского союза против войны в Ираке» . Мировая революция . Архивировано из оригинала 7 января 2004 года . Проверено 26 июня 2017 г.
- ^ «BBC NEWS | Ближний Восток | Арабские государства выстраиваются в поддержку Ирака» . news.bbc.co.uk. 25 марта 2003 года . Проверено 26 июня 2017 г.
- ^ «Мубарак предупреждает о «100 бен Ладенах» » . Си-Эн-Эн. 31 марта 2003 года . Проверено 29 января 2011 г.
- ^ «Мубарак: «Вывод войск США нанесет ущерб Ираку» » . США сегодня . 9 апреля 2006 года . Проверено 29 января 2011 г.
- ^ Холл, Мими; Ричард Вольф (4 февраля 2011 г.). «Переходный период может ослабить усилия США по борьбе с терроризмом» . США сегодня . Проверено 10 октября 2013 г.
- ^ «Как Иран вошел в «ось» » . ПБС. Архивировано из оригинала 20 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
- ^ «Указ № 13382 — Блокировка собственности распространителей оружия массового уничтожения и их сторонников» (PDF) . www.treasury.gov. 28 июня 2005 года . Проверено 18 мая 2020 г.
- ^ Вейсман, Стивен; Фатхи, Назила (11 января 2006 г.). «Иранцы вновь открывают ядерные центры» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
- ^ Херш, Сеймур М. (17 апреля 2006 г.). «Планы Ирана» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
- ^ «Санторум бросает вызов Обаме и Бушу по поводу финансирования Ирана» . CNN . 13 ноября 2011 года . Проверено 20 июля 2015 г.
- ^ «Шиэн, Синди. День выполнения миссии . 30 апреля 2006 г.» . Архивировано из оригинала 14 мая 2013 года . Проверено 4 июля 2006 г.
- ↑ Деннис Кусинич назвал этот акт «трамплином к войне». «Кучинич выступает против законопроекта Палаты представителей, который закладывает основу для войны против Ирана». Архивировано 4 июня 2010 г., на Wayback Machine.
- ^ Гутман, Элисса (24 декабря 2006 г.). «Совет Безопасности одобрил санкции против Ирана из-за ядерной программы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
- ^ Линцер, Дафна (8 февраля 2006 г.). «Сильные зацепки и тупики в ядерном деле против Ирана» . Вашингтон Пост . Проверено 4 июля 2007 г.
- ^ «Ирак: Военная карта» . Центр общественной честности. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 9 ноября 2010 г.
- ^ «Иракские программы оружия массового уничтожения» . ЦРУ . Октябрь 2002 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 г.
- ^ «ЦРУ опровергает спорные оценки по иракскому оружию» . Архив национальной безопасности. 9 июля 2004 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2009 года . Проверено 23 июня 2009 г.
- ^ Акерман, Спенсер; Джудис, Джон Б. (30 июня 2003 г.). «Первая жертва» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 17 ноября 2019 г.
- ↑ Херш, Сеймур М., «Дымовая труба», The New Yorker , 27 октября 2003 г.
- ^ Джордж Буш, «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций: Архивировано 2 сентября 2017 года, в Wayback Machine. Выступления президента в обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, Нью-Йорк», официальная стенограмма, пресса выпуск, Белый дом , 12 сентября 2002 г. Проверено 24 мая 2007 г.
- ^ Разрешение на использование военной силы против резолюции Ирака 2002 г. ( PDF )
- ^ «Совместная резолюция о разрешении использования вооруженных сил США против Ирака» (пресс-релиз). Канцелярия президента США . Архивировано из оригинала 2 ноября 2002 года.
- ^ «Буш: Присоединяйтесь к «коалиции желающих» » . Си-Эн-Эн. 20 ноября 2002 г.
- ^ «США советуют инспекторам по вооружениям покинуть Ирак» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 17 марта 2003 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «Принудительные меры согласно Главе VII Устава Организации Объединенных Наций» . Устав ООН . 13 февраля 2003. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Уильямс, Ширли. « Семена будущего иракского террора »
- ^ Буш, Джордж У. (28 января 2003 г.). «Президент представляет «Состояние страны» » . whitehouse.gov – через Национальный архив .
- ^ Президент Буш (17 марта 2003 г.). «Президент заявил, что Саддам Хусейн должен покинуть Ирак в течение 48 часов» . Кабинет пресс-секретаря . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Краткий обзор истории операции «Свобода Ирака» (ОИС)» (PDF) . Министерство обороны США . 8 мая 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2015 г. . Проверено 28 октября 2010 г.
- ^ «Президент Буш обращается к нации» . Белый дом . 19 марта 2003 года . Проверено 17 мая 2020 г. - из Национального архива .
- ^ Шифферес, Стив (18 марта 2003 г.). «США называют «коалицию желающих» » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Монсивайс, Пабло М. (6 октября 2003 г.). «Миссия не выполнена» . Время . Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 23 июня 2009 г.
- ^ Офис юрисконсульта (22 мая 2003 г.). «Правовые инструменты CPA» (PDF) . Коалиционная временная администрация . Вашингтон, округ Колумбия . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2011 года . Проверено 28 февраля 2014 г.
- ^ «Президент Буш обращается к нации по поводу захвата Саддама Хусейна Выступление президента по поводу захвата Саддама Хусейна Зал кабинета министров» . Белый дом . 14 декабря 2003 года . Проверено 21 мая 2020 г. - из Национального архива .
- ^ «Колин Пауэлл говорит, что в Ираке идет «гражданская война» » . Правда . 28 ноября 2006 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Проверено 17 февраля 2007 г.
- ^ «Буш: мы начали войну из-за ошибочных разведданных» . Таймс . Великобритания. 14 декабря 2005 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Проверено 23 июня 2009 г.
- ^ «Президент Джордж Буш разговаривает во время видеотелеконференции с вице-президентом Диком Чейни на экране и военными командирами» . Белый дом . 21 октября 2006. Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Проверено 1 сентября 2008 г. - из Национального архива .
- ^ «Буш рассматривает военную стратегию в Ираке, поскольку насилие растет (обновление 3)» . Bloomberg LP, 21 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 г. Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ «Подсчет жертв в Ираке» . Проверено 18 сентября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Спорадическое насилие не отпугивает иракских избирателей» . Си-Эн-Эн. 31 января 2005 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 31 мая 2008 г.
- ^ «Конституция Ирака принята на референдуме» . Канал «Фокс Ньюс». Ассошиэйтед Пресс. 25 октября 2005 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2006 года . Проверено 31 мая 2008 г.
- ^ «Выступление президента Буша: правосудие восстановлено в отношении самого разыскиваемого террориста в Ираке» . 2001-2009.state.gov. 8 июня 2006 года . Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ «Признавая стратегическую ошибку, Буш добавляет войска в Ирак» . Новости Эн-Би-Си . 11 января 2007 г.
- ^ «Шестое послание Джорджа Буша о положении страны в стране, произнесенное 23 января 2007 года» . www.americanrhetoric.com . Проверено 20 мая 2020 г.
- ^ Столберг, Шерил Гей; Зеленый, Джефф (1 мая 2007 г.). «Буш наложил вето на законопроект, ограничивающий финансирование Ирака для выхода» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 августа 2006 года.
- ^ «Буш в годовщину: война в Ираке должна продолжаться» . Си-Эн-Эн. 19 марта 2008 г.
- ^ «Багдад заблокирован, летят ракеты и бомбы» . Си-Эн-Эн. 28 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2006 г.
- ^ «Буш: действия Багдада против шиитских ополченцев — «смелое решение» » . Си-Эн-Эн. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Майерс, Стивен Ли; Сабрина Таверниз (1 августа 2008 г.). «Ссылаясь на стабильность в Ираке, Буш предвидит сокращение численности войск» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 августа 2006 года . Проверено 3 августа 2008 г.
- ↑ Буш демонстрирует худшее арабское оскорбление. Архивировано 30 мая 2012 года в Wayback Machine , BBC, 16 декабря 2008 года.
- ^ «Буши, брошенные в Буша во время поездки в Ирак» . Новости Би-би-си . 14 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2008 г. Проверено 15 декабря 2008 г.
- ^ «Исследование: Буш привел США к войне под «ложными предлогами»» . Проверено 22 марта 2010 г.
- ^ Гланц, А.: « Буш и Саддам должны предстать перед судом, - говорит прокурор Нюрнберга. Архивировано 1 апреля 2013 г. в Wayback Machine », OneWorld US, 25 августа 2006 г. Последний доступ к URL-адресу осуществлен 12 декабря 2006 г.
- ^ Хаас, Майкл (2008). Джордж Буш, военный преступник?: Ответственность администрации Буша за 269 военных преступлений . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-313-36499-0 .
- ^ Рэйчел С. Тейлор. «Международное право: Война в Ираке» . Мировая пресса . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Подсчет жертв в Ираке» . iraqbodycount.org .
- ↑ Операция «Свобода Ирака». Архивировано 21 марта 2011 г., в Wayback Machine iCasualties.
- ^ «Устав Организации Объединенных Наций: ГЛАВА VII» . Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 10 июля 2007 года . Проверено 4 июля 2007 г.
- ^ «Отчет: В Ираке обнаружены сотни единиц оружия массового уничтожения» . Фокс Ньюс . 22 июня 2006 года . Проверено 4 июля 2007 г.
- ^ Закария, Табассум (1 декабря 2008 г.). «Буш называет самым большим сожалением недостатки иракской разведки» . Рейтер . Проверено 1 декабря 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Записная книжка Буша: Буш снимает обувь в Багдаде» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 15 декабря 2008 г.
- ^ «Митинг в Ираке в поддержку нападавшего на Буша» . Новости Би-би-си . 15 декабря 2008 года . Проверено 15 декабря 2008 г.
- ^ Эллиот Абрамс , Испытано Сионом: администрация Буша и арабо-израильский конфликт (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2013)», стр. 105 и далее.
- ^ Юэн МакАскилл, Патрик Винтур (20 апреля 2004 г.). «Блэр осуждает Израиль и открывает разрыв с США» . Хранитель . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ Юэн Макаскилл, Сюзанна Гольденберг (21 апреля 2004 г.). «Арабский союзник пренебрегает Бушем на фоне «беспрецедентной ненависти» к США» . Хранитель . Проверено 16 сентября 2012 г.
- ^ «Пресс-релиз Агентства по сотрудничеству в области оборонной безопасности» (PDF) . Dsca.mil. 14 июля 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г. . Проверено 8 ноября 2015 г.
Трансмиттал № 06-40
- ^ «Израиль получит американские бомбы для разрушения бункеров - отчет». Архивировано 8 августа 2006 г., в Wayback Machine , Reuters , 24 июля 2006 г.
- ^ «США расследуют использование Израилем кассетной бомбы» . Архивировано из оригинала 29 августа 2006 года . Проверено 29 августа 2006 г.
- ^ «Заголовки новостей за 17 июля 2006 года» . Демократия сейчас!. Архивировано из оригинала 2 августа 2006 года.
- ^ «Заголовки новостей за 19 июля 2006 года» . Демократия сейчас!. 19 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2006 г.
- ^ «Заголовки новостей за 20 июля 2006 г.» . Демократия сейчас!. Архивировано из оригинала 2 августа 2006 года.
- ^ «Переговоры в Риме не дали никакого плана прекращения боевых действий в Ливане» . Рейтер . 26 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 10 июля 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Президент обсуждает внешнюю политику во время визита в Госдепартамент» . Белый дом . 14 августа 2006 года . Проверено 13 июля 2008 г. - из Национального архива .
- ^ Хилари Лейла Кригер (9 ноября 2010 г.). «Аббас был готов поддержать сделку Ольмерта, — говорится в мемуарах Буша» . «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2010 года . Проверено 9 ноября 2010 г.
- ^ Стил, Джонатан (25 сентября 2008 г.). «Израиль попросил США дать зеленый свет на бомбардировку ядерных объектов в Иране» . Хранитель . Проверено 21 июня 2017 г.
- ^ Момани, Бессма (ноябрь 2007 г.). «Зона свободной торговли на Ближнем Востоке: учет экономической взаимозависимости и мира» (PDF) . Мировая экономика . 30 (11): 1682–1700. дои : 10.1111/j.1467-9701.2007.01036.x . S2CID 155053491 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2012 года . Проверено 12 июня 2012 г.
- ^ Рик Фаун и Раймонд Хиннебуш «Война в Ираке, причины и последствия» (США, Колорадо: Lynne Rienner Publishers : 2006, стр. 143)
- ^ Рик Фаун и Раймонд Хиннебуш «Война в Ираке, причины и последствия» (США, Колорадо: Lynne Rienner Publishers : 2006, стр. 144)
- ↑ Г. Кесслер и П. Слевин, «Абдулла: нападение иностранцев; король Иордании призывает Буша сосредоточиться на мире на Ближнем Востоке, а не на вторжении в Ирак», The Washington Post , 1 августа 2002 г.
- ^ Вашингтон Пост https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A24537-2003Jan21.html . Проверено 29 августа 2017 г.
{{cite news}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ «США имеют 100 000 военнослужащих в Кувейте, готовых провести операцию » . Си-Эн-Эн. 18 февраля 2003. Архивировано из оригинала 6 марта 2003 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ «США ужесточают военные отношения с Кувейтом» . Ассошиэйтед Пресс . 15 января 2004 года. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 7 июля 2012 г. (требуется подписка)
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Буш об американо-ливанских отношениях» . Голос Америки. 19 апреля 2006 года . Проверено 25 мая 2020 г.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Перейти обратно: а б с «Американско-ливийские отношения» . www.globalsecurity.org . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Шварц, Джонатан Б. (2007). «Работа с «государством-изгоем»: прецедент Ливии». Американский журнал международного права . 101 (3): 553–580. дои : 10.1017/S0002930000029791 . JSTOR 4492935 . S2CID 141633095 . См. стр. 553.
- ^ Государственный департамент США. Справочная информация: Марокко. По состоянию на 29 марта 2010 г.
- ^ «США вознаграждают Марокко за помощь террористам» . Новости Би-би-си . 4 июня 2004 года . Проверено 7 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Розенблюм, Дженнифер и Зартман, Уильям. «Дальний Запад Ближнего Востока» в книге «Внешняя политика арабских государств» , под ред. Корани и Дессуки. Нью-Йорк: Американский университет в Каире Press, 2008, с. 340
- ^ «Марокко-США отношения» . Архивировано из оригинала 26 октября 2005 года . Проверено 26 октября 2005 г.
- ^ Уайтлоу, Кевин (5 января 2010 г.). «Рискованный бизнес: США должны полагаться на иностранных шпионов» . Национальное общественное радио . Проверено 11 января 2010 г.
- ^ «Соглашение о свободной торговле с Марокко» . Торговый представитель США . Проверено 19 ноября 2018 г.
- ^ «Окончательный текст | Торговый представитель США» . ustr.gov . Проверено 19 ноября 2018 г.
- ^ Слушания в Комитете по иностранным делам Палаты представителей. «Проблемы политики США в Северной Африке» . Архивировано 13 декабря 2012 г. в Wayback Machine Серийный № 110-76, 6 июня 2007 г., стр. 13. 23. По состоянию на 21 марта 2010 г.
- ^ «Преамбула ЗСТ» (PDF) .
- ^ «Раздел труда» (PDF) .
- ^ «Марокко: Иностранные инвестиции» .
- ^ 109-й Конгресс (2006 г.) (26 июня 2006 г.). «С. 3569 (109-я)» . Законодательство . GovTrack.us . Проверено 28 ноября 2016 г.
Закон о выполнении Соглашения о свободной торговле между США и Оманом
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ 109-й Конгресс (2006 г.) (26 июня 2006 г.). «HR 5684 (109-й)» . Законодательство . GovTrack.us . Проверено 28 ноября 2016 г.
Закон о выполнении Соглашения о свободной торговле между США и Оманом
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ↑ Поименное голосование в Сенате. Архивировано 22 сентября 2006 г., в Wayback Machine.
- ↑ История Кувейтского информационного агентства. Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
- ^ «В целях реализации Соглашения о свободной торговле между США и Оманом» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
- ^ «Джордж Буш – Выступление перед войсками – Сайлия, Катар» . Президентская риторика. 5 июня 2003 года . Проверено 13 февраля 2012 г.
- ^ Хендерсон, Саймон (19 апреля 2016 г.). «Долгий развод; как американо-саудовские отношения охладели под присмотром Барака Обамы» . 19 апреля 2016 года . Внешняя политика . Проверено 25 апреля 2016 г.
- ^ Курланцик, Джошуа (7 мая 2007 г.). «Накрашиваем губной помадой диктатора» . Мать Джонс . Проверено 22 августа 2007 г.
- ^ Лихтблау, Эрик (1 марта 2011 г.). «Арабские восстания поставили американских лоббистов в непростое положение» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Брэдли, Джон Р. (2005). Саудовская Аравия разоблачена: королевство в кризисе . Пэлгрейв. п. 213 . ISBN 9781403964335 .
Правящая семья Аль-Сауд уже давно стремилась ... стать союзником Запада, особенно Соединенных Штатов, в то же время оказывая на него влияние и сдерживая его разлагающее влияние, и одновременно поддерживая ваххабитский истеблишмент, на который она опирается, чтобы оставаться в стране. власть, но которая также в конечном итоге стремится к разрушению Запада
- ^ Брэдли, Джон. «Ожидание в тени» . № 3–9 июня 2004 г. АЛЬ-АХРАМ. Архивировано из оригинала 13 сентября 2009 года . Проверено 24 октября 2014 г.
- ^ Брэдли, Джон Р. (2005). Саудовская Аравия разоблачена: королевство в кризисе . Пэлгрейв. стр. 210–11 . ISBN 9781403964335 .
[Война в Персидском заливе] была направлена только на получение контроля над природными ресурсами Ирака. Хотя этот аргумент мог бы быть выдвинут довольно убедительно кем угодно, он звучит весьма убедительно, если исходить от любого члена семьи Аль-Сауда. Во время войны в Ираке Саудовская Аравия тайно помогала Соединенным Штатам, разрешив операции как минимум с трех авиабаз, разрешив спецназу проводить атаки с территории Саудовской Аравии и предоставив дешевое топливо. Американская воздушная кампания против Ирака, по сути, управлялась изнутри границ Саудовской Аравии, где военные офицеры управляли командным центром и запускали дозаправщики-заправщики, истребители F-16 и выполняли сложные полеты по сбору разведывательной информации.
- ^ «Экономические отношения Саудовской Аравии и США 3 Эр-Рияд» . 16 мая 2017 г. Саудовское агентство печати . Проверено 19 мая 2017 г.
- ^ «Насколько напряжены американо-саудовские отношения?» . Новости Би-би-си . 20 апреля 2016 г.
- ^ «Старые друзья США и Саудовская Аравия чувствуют, что раскол растет, и ищут новых партнеров» . Азия Таймс . 2 мая 2016 г.
- ^ «Буш расширяет санкции в отношении Сирии» . Новости Би-би-си . 14 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2008 года . Проверено 16 февраля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Указ № 13338 — Блокирование собственности определенных лиц и запрет на экспорт определенных товаров в Сирию» . www.treasury.gov. 13 мая 2004 года . Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ "Министерство финансов США принимает меры по пресечению сирийских организаций, обвиняемых в распространении оружия" . Требуется регистрация. 4 января 2007 г. Проверено 23 июня 2009 г. Архивировано 15 мая 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ «Сирия и терроризм» . Государственный департамент США. 30 октября 2003 года . Проверено 31 мая 2008 г.
- ^ «Администрация объявляет о санкциях для борьбы с сирийским влиянием в Ливане» . UT Сан-Диего . Ассошиэйтед Пресс. 6 ноября 2007 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2014 года . Проверено 28 сентября 2010 г.
- ^ «Отчет комиссии по 11 сентября» (PDF) . Отчет комиссии по терактам 11 сентября. п. 138.
- ^ «Афганское «доверие» арабским войскам» . Новости Би-би-си . 29 марта 2008 года . Проверено 5 июля 2010 г.
- ^ «Великие выступления Австралии по внешней политике: Говард о событиях 11 сентября и альянсе США» . www.lowyinstitute.org. 15 августа 2014 года . Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ «Президент Буш подписывает соглашение о свободной торговле между США и Австралией» . Белый дом . 3 августа 2004 года . Проверено 28 апреля 2016 г. - из Национального архива .
- ^ «Палата представителей США одобряет пакт о свободной торговле» . Сидней Морнинг Геральд . 15 июля 2004 г.
- ^ «Президент Буш приветствует премьер-министра Новой Зеландии Кларка в Овальном кабинете» . Совок независимых новостей . 22 марта 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Гелдоф, Боб (3 мая 2008 г.). «Целитель». Время . стр. 38–39.
- ^ Адевале Банджо, «Дипломатия развития США в Африке: от Билла Клинтона до Джорджа Буша». Африканский журнал политической науки и международных отношений 4.4 (2010): 140–149.
- ^ Николас Ван де Валле, «Политика США в отношении Африки: наследие Буша и администрация Обамы». Дела Африки 109.434 (2010): 1–21 https://doi.org/10.1093/afraf/adp065
- ^ «Члены Попечительского совета – Келли Найт Крафт» . Университет Кентукки . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года . Проверено 8 августа 2018 г.
- ^ «Трамп назначает Келли Найт Крафт следующим послом в Канаде» . Би-би-си . 15 июня 2017 г. Проверено 9 августа 2017 г.
- ^ Эллис, Ронни (13 сентября 2007 г.). «Буш выдвигает кандидатуру Найта в ООН» . Глазго Дейли Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 18 июня 2017 г.
- ^ Линдси Пирси (7 августа 2019 г.). «Выпускница Великобритании Келли Крафт утверждена послом США в Организации Объединенных Наций» . UKNow .
- ^ Менкарини, Мэтт. «Как выбор Трампа на пост посла ООН имеет глубокие связи с политикой республиканцев Кентукки» . Курьер-Журнал .
- ^ Перейти обратно: а б «Президент Буш подписывает Закон о мире и ответственности в Дарфуре» . РельефВеб. 14 октября 2006 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ «Буш ужесточает санкции в отношении Судана из-за Дарфура» . www.reuters.com. 29 мая 2007 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «США вводят санкции против Мугабе» . Си-Эн-Эн. 7 марта 2003 года . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Свидетельство Райса» (PDF) . п. 4. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2006 года . Проверено 26 марта 2006 г.
- ^ «Буш расширяет санкции против Зимбабве» . Новости Эн-Би-Си . 25 июля 2008 года . Проверено 25 мая 2020 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Адлер, Рэйчел. «Бюрократическая политика и смешанные политические сигналы: внешняя политика США в отношении Китая во время правления администрации Джорджа Буша». в администрации Буша (2009). онлайн
- Берггрен, Д. Джейсон и Никол С. Рэй. «Джимми Картер и Джордж Буш: вера, внешняя политика и евангелистский президентский стиль». Presidential Studies Quarterly 36.4 (2006): 606-632 онлайн .
- Берк, Джон П. «Современное президентство: Кондолиза Райс в качестве советника СНБ: пример роли честного брокера». Ежеквартальные исследования президента 35.3 (2005): 554–575.
- Даалдер, Иво Х. и Джеймс М. Линдси, ред. Освобожденная Америка: революция Буша во внешней политике (Brookings Institution Press, 2003).
- Дейермонд, Рут. «Спорная демократия: инструментализация концепции демократии в американо-российских отношениях во время президентства Джорджа Буша и Путина» Comillas Journal of International Relations 3 (2015): 28–43. онлайн
- Экерсли, Робин. «В засаде: Киотский протокол, климатическая политика администрации Буша и эрозия легитимности». Международная политика 2007 44 (2–3): 306–324. ISSN 1384-5748
- Грин, Майкл Дж. Более чем по провидению: Большая стратегия и американская мощь в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1783 года (Columbia UP, 2017), стр. 482–517. онлайн
- Грин, Джон Роберт. Президентство Джорджа Буша (University Press of Kansas, 2021), научный обзор его президентства
- Грондин, Дэвид; и Дэвид Шарль-Филипп, ред. Гегемония или империя?: Новое определение мощи США при Джордже Буше (2016) , отрывок
- Хан, Санхён. «Что стоит за китайским правилом в 2007 году: мотивы политики администрации Буша по экспортному контролю против Китая». Корейский журнал международных исследований 19.3 (2021): 303–338. онлайн
- Хэнкок, январь. «Повествование о правах человека в администрации Джорджа Буша». Обзор международных исследований 37.2 (2011): 805–823.
- Хэдли, Стивен Дж. и др. ред. Передача: внешняя политика Джорджа Буша перешла к Бараку Обаме (Rowman & Littlefield Publishers/Brookings Institution Press. 2023) ISBN 978-0-8157-3977-7 отрывок
- Хендриксон, Райан К. и Кристина Шпор Ридман, «От Балтийского до Черного моря: расширение НАТО Буша». Исследования Белого дома . (2004) 4 № 3 стр: 319+.
- Джентльсон, Брюс В. (2003). Американская внешняя политика: динамика выбора в 21 веке (второе изд.). Нортон. ISBN 9780393979343 .
- Каган, Роберт (2003). О рае и власти: Америка и Европа в новом мировом порядке . Издательство Кнопф Даблдей. ISBN 9781400034185 .
- Ким, Микён. «Этос и непредвиденные обстоятельства: сравнительный анализ политики администраций Клинтона и Буша в отношении Северной Кореи». Корея и мировые дела 31.2 (2007): 172–203.
- Линдси, Джеймс М. «Джордж Буш, Барак Обама и будущее глобального лидерства США». Международные отношения 87.4 (2011): 765–779.
- Марсден, Ли. «Буш, Обама и религиозная внешняя политика США». Международные отношения 88.5 (2012): 953–974. онлайн
- Моенс, Александр (2004). Внешняя политика Джорджа Буша: ценности, стратегия и лояльность .
- Мюррей, Донетт; Дэвид Браун; и Мартин А. Смит. Внешняя политика Джорджа Буша-младшего: принципы и прагматизм (Routledge. 2018); британский анализ
- Оливер, Джеймс. «Прагматичные отцы и идеологические солнца: внешняя политика администраций Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-старшего». Исследования Белого дома 7 (2007): 203+.
- Фам, Дж. Питер. «Развитие африканского командования Соединенных Штатов и его роль в политике Америки в Африке при Джордже Буше и Бараке Обаме». Журнал Ближнего Востока и Африки 5.3 (2014): 245–275. онлайн
- Робертс, Гай. Внешняя политика США и Китай: первый срок Буша (2014 г.). отрывок
- Смит, Джин Эдвард. Буш (2016), научная биография Джорджа Буша. отрывок
- Строжески, Джош и др. «От доброго пренебрежения к стратегическим интересам: роль Африки во внешней политике Буша 41 и 43». Исследования Белого дома , 2007 г., 7 (1): 35–51.
- Томпсон, Александр. «Почему Буш обошел ООН в 2003 году? Односторонность, многосторонность и президентское лидерство». Исследования Белого дома 11.4 (2011). онлайн
- Зелизер, Джулиан Э., изд. (2010). Президентство Джорджа Буша: первая историческая оценка . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691134857 .
Ближний Восток и терроризм
[ редактировать ]- Аль-Кахтани, Фаваз. «Преемственность и изменения во внешней политике Соединенных Штатов в отношении региона Персидского залива после событий 11 сентября 2001 года: сравнительный взгляд администраций Буша и Обамы». Обзор экономики и политологии 4.1 (2019): 2-19. онлайн
- Аслам, М.В. «Операция «Свобода Ирака»: благоразумие и «ответственность великой державы» за обдумывание». Журнал Power 3.3 (2010): 427–444.
- Бриттон, Грегори (2006). «11 сентября, американская «исключительность» и война в Ираке». Австралазийский журнал американских исследований . 25 : 125–141.
- Кондит, Селеста Мишель. Гневная публичная риторика: глобальные отношения и эмоции после 11 сентября (U of Michigan Press, 2018).
- Далби, Саймон (2005). «Геополитика, большая стратегия и доктрина Буша» (PDF) . Рабочие материалы Института обороны и стратегических исследований . 90 . Сингапур. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г.
- Деш, Майкл К. «Буш и генералы». Иностранные дела 2007 86 (3): 97–108. ISSN 0015-7120 Полный текст: Эбско
- Долан, Крис Дж., Том Лэнсфорд и Патрик Хейден. В войне мы верим: доктрина Буша и стремление к справедливой войне (Routledge, 2018).
- Фридман, Лоуренс. Выбор врагов: Америка противостоит Ближнему Востоку (Hachette, 2009) ПП. 373–511.
- Фридман, Роберт О. «Джордж Буш, Барак Обама и арабо-израильский конфликт с 2001 по 2011 год». в Израиле и США (Routledge, 2018), стр. 36–78.
- Фусман, Альфред. «Дискурс президента США, 11–20 сентября 2011 г.: рождение войны с терроризмом». Журнал изучения религий и идеологий 12 № 34 (2013): 126–151. онлайн
- Газвинян, Джон. Америка и Иран: история с 1720 г. по настоящее время (Саймон и Шустер, 2020), стр. 417–470.
- Гордон, Майкл Р. и Бернард Э. Трейнор. Финал: внутренняя история борьбы за Ирак, от Джорджа Буша до Барака Обамы (Пантеон, 2012).
- Хартениан, Ларри. Пропаганда администрации Джорджа Буша в отношении вторжения в Ирак: отсутствие доказательств (Routledge, 2021).
- Китфилд Джеймс. Война и судьба: как революция Буша в иностранных и военных делах изменила определение американской мощи (2005), отрывок
- Крайбилл, Джанин Э. и Рауль Мадрид-младший «Риторика кризиса: Джордж Буш во время войн в Афганистане и Ираке». Американский коммуникационный журнал 21.1 (2019). онлайн
- Лафебер, Уолтер. «Доктрина Буша» Diplomatic History 26#4 (2002), стр. 543–558, https://doi.org/10.1111/1467-7709.00326 «Мы не будем делать различия между террористами, совершившими эти действия, и теми, кто их укрывает. "
- Прессман, Джереми (2009). «Власть без влияния: провал внешней политики администрации Буша на Ближнем Востоке». Международная безопасность . 33 (4): 149–179. дои : 10.1162/isec.2009.33.4.149 . S2CID 57564733 .
- Рубин, Габриэль. «Джордж Буш: продажа политики и определение повестки дня после 11 сентября». в президентской риторике о терроризме при Буше, Обаме и Трампе: раздувание и калибровка угрозы после 11 сентября (2020 г.), стр: 55–80. онлайн
- Сайя, Нилай. «Христианские солдаты вперед: американские диспенсационалисты, Джордж Буш и Ближний Восток». Исследования Святой Земли 11.2 (2012): 175–204. онлайн
- Сэйл, Тимоти Эндрюс и др., ред. Последняя карта: внутри решения Джорджа Буша о наращивании численности в Ираке (Cornell University Press, 2019), включает первоисточники.
- Шиполи, Эрдоан А. «Секьюритизация ислама во внешней политике США: администрация Буша». в исламе, секьюритизации и внешней политике США (Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2018), стр. 167–210.
- Сингх, Роберт С. «Доктрины Трампа, Буша и Обамы: сравнительный анализ». в «Доктрине Трампа и формирующейся международной системе» (Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2021), стр. 319–353.
- Томиак, депутат Кнессета «Действительно ли события 11 сентября произвели революцию в американской внешней политике?» Исследования безопасности 102 (2006). онлайн
- Вудворд, Боб . План атаки (2003), отрывок и текстовый поиск
- Райт, Лоуренс (2006). Надвигающаяся башня: Аль-Каида и путь к 11 сентября . Кнопф. ISBN 978-0-375-41486-2 .
- Райт, Стивен. Безопасность США и Персидского залива: основы войны с террором (2007 г.).
- Зугби, Делавэр. Точки нерешительности: Джордж Буш и израильско-палестинский конфликт (MIT Press, 2014), [3]
Историография и память
[ редактировать ]- Амброзиус, Ллойд Э. (2006). «Вудро Вильсон и Джордж Буш: историческое сравнение целей и средств их внешней политики». Дипломатическая история . 30 (3): 509–543. дои : 10.1111/j.1467-7709.2006.00563.x .
- Бахадор, Бабак, Джереми Мозес и Уильям Лафи Юманс. «Риторика и воспоминания: изложение доводов администрации Джорджа Буша о войне в Ираке». Ежеквартальный журнал президентских исследований 48.1 (2018): 4–26. онлайн. Архивировано 16 ноября 2021 г., в Wayback Machine.
- Берггрен, Д. Джейсон и Никол С. Рэй. «Джимми Картер и Джордж Буш: вера, внешняя политика и евангелистский президентский стиль». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 36№4 2006. С. 606+.
- Брэндс, Хэл и Питер Фивер. «Аргументы в пользу ревизионизма Буша: переоценка наследия 43-го президента Америки». Журнал стратегических исследований 41.1-2 (2018): 234–274. онлайн. Архивировано 5 февраля 2022 г., в Wayback Machine.
- Грегг II, Гэри Л. и Марк Дж. Розелл, ред. Учитывая президентство Буша , Oxford University Press, 2004. 210 стр. Британские перспективы.
- Хаар, Роберта. «Объяснение принятия Джорджем Бушем неоконсервативной программы после 11 сентября». Политика и политика 38.5 (2010): 965–990.
- Хальберштам, Дэвид (2007). «Мальчики-историки» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 19 сентября 2008 года. Последнее эссе Хальберштама («разоблачает дикое искажение истории администрацией Буша»).
- Леффлер, Мелвин П. (2013). «Внешняя политика администрации Джорджа Буша: мемуары, история, наследие». Дипломатическая история . 37 (2): 190–216. дои : 10.1093/dh/dht013 . ; историография
- Леффлер, Мелвин П. «11 сентября в ретроспективе: пересмотренная великая стратегия Джорджа Буша». Иностранные дела (2011): 33–44. онлайн. Архивировано 16 ноября 2021 г., в Wayback Machine.
- Мюррей, Донетт, Дэвид Браун и Мартин А. Смит. Внешняя политика Джорджа Буша: принципы и прагматизм (Routledge, 2017). отрывок
- Пелег, Илан. Наследие внешней политики Джорджа Буша: от неоконсерватизма (Routledge, 2018) отрывок .
- Юнтао, Лю. «Дискурс, значения и международные исследования: на примере риторики «оси зла»». Международные отношения и цели политологии 6.11 (2010): 85–106. онлайн
- Райт, Стивен (2007). Соединенные Штаты и безопасность Персидского залива: основы войны с террором . Итака Пресс. ISBN 978-0-86372-321-6 .
Первоисточники
[ редактировать ]- Буш, Джордж У. (2005). Дитрих, Джон В. (ред.). Читатель по внешней политике Джорджа Буша: президентские речи . отрывок
- Буш, Джордж У. Точки принятия решения (2010) , отрывки
- Чейни, Дик. В мое время: личные и политические мемуары (2011) отрывок
- Дитрих, Джон В. изд. Читатель по внешней политике Джорджа Буша: президентские речи с комментариями (Routledge, 2015). отрывок
- Райс, Кондолиза. мемуаров о моих годах в Вашингтоне (2011) Нет высшей чести: отрывок из
- Райс, Кондолиза и президент Джордж Буш. Передача: внешняя политика Джорджа Буша перешла к Бараку Обаме (Brookings Institution Press, 2023).
- Рамсфелд, Дональд. Известные и неизвестные: Мемуары (2011)