Внешняя политика администрации Гарри С. Трумэна

К основным вопросам внешней политики США во время президентства Гарри С. Трумэна в 1945–1953 гг. относятся: ^[1]

Заключительные этапы Второй мировой войны включали в себя задачу победить Японию с минимальными потерями среди американцев. Трумэн попросил Москву вторгнуться с севера и решил сбросить две атомные бомбы. ^[2]
Послевоенная реконструкция: После окончания Второй мировой войны Трумэн столкнулся с задачей восстановления Европы и Японии. Он реализовал план Маршалла по оказанию экономической помощи Европе, а Вашингтон руководил восстановлением Японии. ^[3]
Формирование Организации Объединенных Наций : Трумэн сыграл ключевую роль в формировании Организации Объединенных Наций, которая была создана в 1945 году для содействия международному сотрудничеству и предотвращения новой мировой войны. Из-за советского вето оно оказалось неэффективным в большинстве крупных споров. ^[4]
Холодная война : Трумэн привел страну к холодной войне в 1947 году, периоду повышенной напряженности и соперничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Трумэн помог сформировать военный альянс НАТО . Он реализовал политику сдерживания , целью которой было остановить распространение коммунизма и ограничить советское влияние во всем мире. ^[5]
Корейская война : В 1950 году Северная Корея вторглась в Южную Корею, что привело к кровавому конфликту, который длился до 1953 года. Трумэн санкционировал военное вмешательство США в конфликт, что привело к затяжной и дорогостоящей войне. Он отверг совет генерала Дугласа Макартура и уволил его в 1951 году. ^[6]
Гонка ядерных вооружений : Трумэн принял решение создать водородную бомбу. Он курировал развитие ядерного арсенала США и начало гонки ядерных вооружений с Советским Союзом, которая имела далеко идущие последствия для внешней политики США. ^[7]

Вступив в должность в апреле 1945 года на последнем этапе победы во Второй мировой войне , Трумэн работал с основными американскими союзниками , особенно с Великобританией, Советским Союзом и Китаем . Он не доверял Советам. Задача заключалась в том, чтобы добиться победы над Германией и Японией; справиться с хаосом в Европе и Азии после Второй мировой войны ; справиться с началом холодной войны с СССР; и создать новые международные организации, такие как Организация Объединенных Наций и Всемирный банк . Президентство Трумэна стало поворотным моментом во внешней политике, поскольку Соединенные Штаты проводили либеральную интернационалистическую внешнюю политику и отказались от изоляционизма , вступив в длительный глобальный конфликт с Советским Союзом и его союзниками, сформировав НАТО и сражаясь с Китаем в Корейской войне, чтобы тупик.

Трумэн вступил в должность после смерти Франклина Д. Рузвельта в последние месяцы войны. До этого Трумэн мало интересовался иностранными делами и ничего не знал о планах Рузвельта. Он во многом полагался на таких советников, как Джордж Маршалл и Дин Ачесон , которые оба занимали посты государственного секретаря . Германия капитулировала через несколько дней после того, как Трумэн вступил в должность, но Япония сначала отказалась сдаваться или вести переговоры. Чтобы заставить Японию капитулировать, не прибегая к вторжению на основные японские острова , Трумэн одобрил планы сбросить атомные бомбы на два японских города. Еще до капитуляции Германии и Японии администрация Трумэна работала с Москвой, Лондоном и другими союзниками над созданием послевоенных международных институтов и соглашений. Наибольшие надежды возлагались на Организацию Объединенных Наций, пока вето Москвы не сделало ее неэффективной. В экономике существовала Международная организация беженцев и Генеральное соглашение по тарифам и торговле . Администрация Трумэна приступила к политике восстановления демократии и экономики в Японии и Западная Германия . В Японии оно действовало практически в одиночку, а в Германии — вместе с Москвой, Лондоном и Парижем.

Напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом обострилась после 1945 года, и к 1947 году обе страны вступили в длительный период геополитической напряженности, известный как Холодная война . Трумэн принял политику сдерживания , согласно которой США будут пытаться предотвратить распространение коммунизма, но не будут активно стремиться вернуть себе территории, уже потерянные для коммунизма. Он также объявил о « доктрине Трумэна» — политике помощи странам, находящимся под угрозой перехода к коммунизму. В соответствии с этой доктриной Трумэн убедил Конгресс предоставить беспрецедентный пакет помощи Греции и Турции , преодолев сопротивление со стороны изоляционистов и некоторых левых, которые выступали за более примирительную политику по отношению к Советскому Союзу. В следующем году Трумэн убедил Конгресс одобрить план Маршалла — пакет помощи на сумму 13 миллиардов долларов, принятый для восстановления Западной Европы. В 1949 году США, Канада и ряд европейских стран подписали Североатлантический договор , создав военный альянс НАТО . Между тем внутренние опасения по поводу советского шпионажа привели к Красная паника и рост маккартизма в США.

Администрация Трумэна попыталась выступить посредником в гражданской войне в Китае , но потерпела неудачу. Коммунистические силы под руководством Мао Цзэдуна взяли под свой контроль материковый Китай в 1949 году. В июне 1950 года коммунистическая Северная Корея вторглась в Южную Корею в попытке воссоединить страну. Действуя под эгидой ООН, США вмешались, разбили захватчиков и подготовились к объединению Кореи на условиях ООН. Однако в конце 1950 года миллионы китайских солдат вошли в Корею и оттеснили союзников. Война зашла в тупик на линии, близкой к ее исходной точке. Трумэн покинул свой пост весьма непопулярным, но ученые в целом считают его президентом выше среднего , а его администрации приписывают проведение политики холодной войны, направленной на сдерживание Советов.

Лидерство

Внешнеполитическая команда Трумэна в 1951 году

Албен В. Баркли

Уолтер Беделл Смит

Дин Ачесон

Джордж К. Маршалл

Сначала Трумэн сохранил за собой весь кабинет Рузвельта, но к концу 1946 года остался только один. ^[8] Даже будучи вице-президентом, зная о плохом здоровье президента, он не проявлял особого интереса к послевоенным планам Рузвельта, и его держали в стороне. ^[9] Более того, у него был небольшой штат сотрудников Белого дома, который мало что знал о дипломатии. Будучи президентом, он во многом полагался на высокопоставленных чиновников Госдепартамента. ^[10] Трумэн быстро заменил госсекретаря Эдварда Стеттиниуса-младшего Джеймсом Ф. Бирнсом, личным другом со времен Сената. К 1946 году Трумэн занял жесткую позицию по отношению к Кремлю, хотя Бирнс все еще пытался занять примирительную позицию. Расхождение в политике было нетерпимым. ^[11] Трумэн заменил Бирнса весьма престижным пятизвездочным армейским генералом Джорджем Маршаллом в январе 1947 года, несмотря на неудачу Маршалла в переговорах по урегулированию гражданской войны в Китае. ^[12]^[13] В 1947 году Джеймс Форрестол стал первым министром обороны , а его ведомство курировало все три рода войск США . ^[14] Психическое заболевание отправило Форрестола на пенсию в 1949 году, и его последовательно заменил Луи А. Джонсон, у которого дела шли плохо. Затем пришел Маршалл и, наконец, Роберт А. Ловетт . ^[15]

В Госдепартаменте ключевым человеком был Дин Ачесон , который сменил Маршалла на посту секретаря в 1949 году. План Маршалла воплотил в себе анализ европейского кризиса, проведенный Ачесоном; он разработал роль Америки. По мере роста напряженности в отношениях с Москвой Ачесон перешел от сдержанного оптимизма к пессимизму. Он решил, что переговоры бесполезны, и Соединенным Штатам пришлось мобилизовать сеть союзников, чтобы противостоять стремлению Кремля к мировому господству, используя как военную, так и особенно экономическую мощь. Преуменьшая важность коммунизма в Китае, Ачесон делал упор на Европу, и, как только он стал госсекретарем в январе 1949 года, взял на себя инициативу по закреплению альянса НАТО. Он тесно сотрудничал с основными европейскими державами, а также тесно сотрудничал с сенатором-республиканцем Артуром Ванденбергом , обеспечив двухпартийную поддержку в то время, когда Республиканская партия контролировала Конгресс после выборов в США в 1946 году . ^[16] По словам Таунсенда Хупса , на протяжении всей своей долгой карьеры Ачесон демонстрировал:

исключительная интеллектуальная сила и целеустремленность, а также крепкая внутренняя сила. Он демонстрировал длинные линии и аристократическую осанку чистокровной лошади, самоуверенную грацию, язвительную элегантность ума и обаяние, главной привлекательностью которого, возможно, была проницательная откровенность. ... [Он] был стремительным и прямым. ... Ачесона воспринимали как рационалиста XVIII века, готового применять непочтительное остроумие к общественным и частным вопросам. ^[17]

Американская оккупация Японии номинально была инициативой союзников, но на практике ею руководил генерал Дуглас Макартур практически без консультаций с союзниками или Вашингтоном. Его обязанности были расширены и теперь включали войну в Корее, пока он не порвал с Трумэном по политическим вопросам и не был уволен весьма драматично в 1951 году. ^[18] Политика оккупации Западной Германии была гораздо менее противоречивой, и решения принимались в Вашингтоне, а ключевое решение по восстановлению Западной Германии как экономической державы принял сам Трумэн. ^[19]

Рузвельт принимал все внешнеполитические решения самостоятельно, с несколькими советниками, такими как Гарри Хопкинс , который также помогал Трумэну, хотя он умирал от рака. Последний государственный секретарь Рузвельта Эдвард Р. Стеттиниус был любезным бизнесменом, который преуспел в реорганизации ведомства и посвятил большую часть своего внимания созданию Организации Объединенных Наций. Когда это было достигнуто, Трумэн заменил его Джеймсом Ф. Бирнсом, которого Трумэн хорошо знал еще со времен их совместной жизни в Сенате. Бирнс больше интересовался внутренними, чем внешними делами, и считал, что Рузвельт должен был выбрать его на пост вице-президента в 1944 году. Он вел скрытный образ жизни и не рассказывал Трумэну о важных событиях. Дин Ачесон к этому моменту был человеком номер два в штате и хорошо работал с Трумэном. В конце концов президент заменил Бирнса Маршаллом. Поскольку мир находился в невероятно сложном хаосе, международные поездки были необходимы. Бирнс проводил 62% своего времени за границей; Маршалл потратил 47%, а Ачесон — 25%. ^[20]

Победа во Второй мировой войне

К апрелю 1945 года союзные державы во главе с Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом были близки к победе над Германией , но Япония оставалась грозным противником в войне на Тихом океане . ^[21] Будучи вице-президентом, Трумэн не был информирован об основных инициативах, связанных с войной, включая сверхсекретный Манхэттенский проект , в рамках которого собирались испытать первую в мире атомную бомбу. ^[22]^[23] Хотя во второй половине дня 12 апреля Трумэну кратко сообщили, что у союзников есть новое, чрезвычайно разрушительное оружие, только 25 апреля военный министр Генри Стимсон рассказал ему подробности об атомной бомбе, которая была почти готова. ^[24] Германия капитулировала 8 мая 1945 года, и внимание Трумэна переключилось на Тихий океан, где он надеялся закончить войну как можно быстрее и с наименьшими затратами жизней и государственных средств. ^[21]

С приближением конца войны Трумэн вылетел в Берлин на Потсдамскую конференцию , чтобы встретиться с советским лидером Иосифом Сталиным и британским лидером Уинстоном Черчиллем по поводу послевоенного порядка . На Потсдамской конференции было принято несколько важных решений: Германия будет разделена на четыре оккупационные зоны (между тремя державами и Францией ), граница Германии и Польши должна была быть перенесена на запад к линии Одер-Нейсе , поддерживаемое Советским Союзом , Временное правительство . Национальное Единство было признано законным правительством Польши, а Вьетнам должен был быть разделен по 16-й параллели . ^[25] Советский Союз также согласился начать вторжение в контролируемую Японией Маньчжурию . ^[26] На Потсдамской конференции Трумэну сообщили, что «Тринити» испытание первой атомной бомбы 16 июля прошло успешно. Он намекнул Сталину, что США собираются применить против японцев новый вид оружия. Хотя это был первый раз, когда Советы официально получили информацию об атомной бомбе, Сталин уже знал о проекте бомбы, узнав о нем через шпионаж задолго до того, как это сделал Трумэн. ^[27]

В августе 1945 года японское правительство проигнорировало требования о капитуляции, указанные в Потсдамской декларации . При поддержке большинства своих помощников Трумэн утвердил график планов военных по сбросу атомных бомб на японские города Хиросиму и Нагасаки . Хиросима подверглась бомбардировке 6 августа, а Нагасаки — тремя днями позже, в результате чего погибло около 135 000 человек; еще 130 000 человек умрут от лучевой болезни и других заболеваний, связанных с бомбами, в течение следующих пяти лет. ^[28] Япония согласилась капитулировать 10 августа при единственном условии, что император Хирохито не будет вынужден отречься от престола; после некоторых внутренних дебатов администрация Трумэна приняла эти условия капитуляции. ^[29]

Решение сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки вызвало длительные дебаты . ^[30] Сторонники взрывов утверждают, что, учитывая упорную защиту японцами отдаленных островов, взрывы спасли сотни тысяч жизней, которые были бы потеряны при вторжении в материковую Японию . ^[31] Покинув свой пост, Трумэн заявил журналисту, что атомная бомбардировка «была произведена для того, чтобы спасти от гибели 125 000 молодых людей с американской стороны и 125 000 с японской стороны, и именно это она и сделала. Вероятно, она также спасла полмиллиона молодых людей с обеих сторон». от того, чтобы быть искалеченным на всю жизнь». ^[32] Трумэн также руководствовался желанием положить конец войне до того, как Советский Союз сможет вторгнуться на территории, контролируемые Японией, и создать коммунистическое правительство. ^[33] Критики утверждали, что в использовании ядерного оружия нет необходимости, учитывая, что обычные тактики, такие как бомбардировки и блокада, могут спровоцировать капитуляцию Японии без необходимости в таком оружии. ^[34]

Послевоенный международный порядок

Трумэн поначалу был привержен политике и приоритетам Рузвельта. Однако вскоре он заменил высшие должности Рузвельта и назначил своих людей. В 1945 году общественное мнение требовало немедленной демобилизации войск. Политика администрации была разработана для того, чтобы принести пользу отдельным людям, независимо от ущерба, который она нанесла, когда опытные воинские части потеряли своих самых старых и опытных солдат. Трумэн отказался рассматривать возможность сохранения армии в Европе с целью нейтрализации сталинской экспансии. ^[35] В то время как его Государственный департамент занимал все более жесткую позицию, Военное министерство заняло более примирительную позицию. Оно отказалось выделить в Европу дополнительные силы. На практике американские войска были выведены из Европы как можно быстрее. ^[36]

Однако к 1946 году Трумэн изменился. Теперь он не доверял Сталину и был обеспокоен советским давлением на Иран и Польшу. Он был разочарован ООН. Теперь Трумэн принимал все больше и больше советов Госдепартамента и быстро продвигался к жесткой позиции времен холодной войны. Советский Союз стал врагом. ^[37]

Объединенные Нации

Когда Трумэн вступил в должность, несколько международных организаций, призванных помочь предотвратить будущие войны и международные экономические кризисы, находились в процессе создания. ^[21] Главной среди этих организаций была Организация Объединенных Наций , один из главных приоритетов Рузвельта. ООН была задумана как межправительственная организация, подобная несуществующей Лиге Наций, но без ее недостатков. Он был призван помочь обеспечить международное сотрудничество под контролем США, СССР, Великобритании, Франции и Китая, каждый из которых мог наложить вето на решение. ^[38] Когда Трумэн вступил в должность, делегаты собирались встретиться на конференции ООН по международным организациям в Сан-Франциско. ^[39] Будучи вильсонианским интернационалистом, Трумэн решительно поддержал создание Организации Объединенных Наций и подписал Устав Организации Объединенных Наций на конференции в Сан-Франциско. Трумэн не стал повторять партийную попытку Вудро Вильсона ратифицировать Версальский договор в 1919 году. Вместо этого он тесно сотрудничал с сенатором Артуром Х. Ванденбергом и другими лидерами республиканцев, чтобы обеспечить ратификацию. Сотрудничество с Ванденбергом, ведущей фигурой в сенатском комитете по международным отношениям , оказалось решающим для внешней политики Трумэна, особенно после того, как республиканцы получили контроль над Конгрессом в 1946 году . ^[40]^[41] Строительство штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке финансировалось Фондом Рокфеллера и завершилось в 1952 году. ^[42]^[43]

Торговля и тарифы

В 1934 году Демократический Конгресс принял Закон о взаимных тарифах , предоставивший администрации беспрецедентные полномочия по установлению тарифных ставок. Республиканцы подняли тарифы до высокого уровня, что резко сократило импорт и экспорт. Закон позволил заключить взаимные соглашения, в которых США и другие страны взаимно согласились снизить тарифные ставки. ^[44] Несмотря на значительное сопротивление со стороны тех, кто выступал за повышение тарифов, Трумэн смог добиться законодательного продления программы взаимности, а его администрация заключила многочисленные двусторонние соглашения, которые снизили торговые барьеры. ^[45] Администрация Трумэна также стремилась к дальнейшему снижению глобальных тарифных ставок путем участия в многосторонних торговых переговорах, а Государственный департамент предложил создать Международную торговую организацию (ITO). ITO была создана для того, чтобы иметь широкие полномочия по регулированию торговли между странами-членами, и ее устав был одобрен Организацией Объединенных Наций в 1948 году. Однако широкие полномочия ITO вызвали оппозицию в Конгрессе, и Трумэн отказался отправить хартию в Сенат для ратификации. . В ходе создания ITO США и 22 другие страны подписали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) — набор принципов, регулирующих торговую политику. По условиям соглашения каждая страна согласилась снизить общие тарифные ставки и рассматривать каждую подписавшую его страну как « наиболее благоприятствуемую нацию », а это означает, что ни одна неподписавшая страна не сможет получить выгоду от более выгодных тарифных ставок. Из-за сочетания Закона о взаимных тарифах, ГАТТ и инфляции американские тарифные ставки резко упали в период между принятием Закона о взаимных тарифах, ГАТТ и инфляции. Закон о тарифах Смута-Хоули 1930 года и конец правления администрации Трумэна в 1953 году. ^[44]

Беженцы

Вторая мировая война оставила миллионы беженцев перемещенными в Европе. Чтобы помочь решить эту проблему, Трумэн поддержал создание Международной организации беженцев (IRO), временной международной организации, которая помогала расселять беженцев . ^[46] Соединенные Штаты также финансировали временные лагеря и принимали большое количество беженцев в качестве постоянных жителей . Трумэн получил достаточное финансирование от Конгресса для Закона о перемещенных лицах 1948 года, который позволил многим перемещенным лицам Второй мировой войны иммигрировать в Соединенные Штаты . Из примерно миллиона человек, переселенных IRO, более 400 000 поселились в Соединенных Штатах. ^[47]

Самым спорным вопросом было расселение европейских еврейских беженцев . Трумэн сначала следовал политике Государственного департамента дружбы с арабами и соглашения с британской оппозицией въезду евреев в Палестину . ^[48] Однако тесные связи Трумэна с просионистскими элементами в еврейской общине заставили его изменить свою позицию и отстранить Госдепартамент. Он призвал Лондон принять 100 000 перемещенных евреев в подмандатную Палестину, контролируемую Великобританией , и решительно поддержал новое государство Израиль. ^[46]^[49]

Администрация помогла создать новую категорию беженцев — «беженцев» в соответствии с Женевской конвенцией 1951 года о статусе беженцев. Американская программа беженцев началась в 1952 году с целью помочь бегству и переселению политических беженцев от коммунизма в Восточной Европе . Мотивация программ беженцев и беглецов была двоякой: гуманизм и использование в качестве политического оружия против бесчеловечного коммунизма. Государственного департамента Сотрудники отдела политического планирования работали с Голливудом над популяризацией смертоносных побегов беженцев как антикоммунистической темы в фильмах. Однако многие беглецы были активными членами коммунистических партий, и их не пустили в США в соответствии с Законом Маккаррана о внутренней безопасности 1950 года и Законом об иммиграции и гражданстве 1952 года . ^[50]

Атомная энергия и вооружение

В марте 1946 года, в оптимистичный момент для послевоенного сотрудничества, администрация опубликовала доклад Ачесона-Лилиенталя , в котором предлагалось всем странам добровольно воздержаться от создания ядерного оружия. В рамках этого предложения США свернут свою ядерную программу, как только все остальные страны согласятся не разрабатывать или иным образом не приобретать ядерное оружие. Опасаясь, что Конгресс отклонит это предложение, Трумэн обратился к Бернарду Баруху с хорошими связями , чтобы тот представил позицию Америки в Организации Объединенных Наций. План Баруха , во многом основанный на докладе Ачесона-Лилиенталя, не был принят из-за противодействия Конгресса и Советского Союза. Советский Союз будет развивать свой собственный ядерный арсенал , впервые испытав ядерное оружие в августе 1949 года. ^[51]

Комиссия по атомной энергии США , которой до 1950 года руководил Дэвид Э. Лилиенталь , отвечала за разработку и производство ядерного оружия в рамках политики полного гражданского контроля. В 1946 году у США было всего 9 атомных бомб, но к 1951 году их запас вырос до 650. ^[52] Лилиенталь хотел уделить приоритетное внимание мирному использованию ядерных технологий , особенно атомных электростанций , но уголь был дешевым, и энергетическая промышленность в значительной степени не была заинтересована в строительстве атомных электростанций во время администрации Трумэна. Строительство первой атомной электростанции начнется только в 1954 году. ^[53] В начале 1950 года Трумэн санкционировал разработку термоядерного оружия — более мощной версии атомной бомбы. Решение Трумэна разработать термоядерное оружие встретило сопротивление со стороны многих либералов и некоторых правительственных чиновников, но он считал, что Советский Союз, скорее всего, разработает это оружие, и не хотел позволять Советам иметь такое преимущество. ^[54] Первое испытание термоядерного оружия было проведено Соединенными Штатами в 1952 году; Советский Союз проведет собственное термоядерное испытание в августе 1953 года. ^[55]

Начало холодной войны, 1945–1950 гг.

Вторая мировая война расстроила международную систему, оставив только Соединенные Штаты и Советский Союз крупнейшими державами. Первоначально Трумэн надеялся работать с Советами, но консолидация ими контроля в Восточной Европе и советский пятилетний план обострили отношения. Поначалу Трумэн не хотел разрывать отношения с Советским Союзом, но напряженность в таких странах, как Иран, Турция и Германия, росла, и Трумэн пришел к убеждению, что Советский Союз стремится к мировому господству. Он принял политику сдерживания, направленную на предотвращение дальнейшего расширения советского влияния. Либералы во главе с Генри Уоллесом надеялись на отношения сотрудничества с Советским Союзом, но Трумэн все чаще занимал жесткую позицию по отношению к ним на протяжении всего 1946 года, вынудив Уоллеса уйти из кабинета министров.

В 1947 году Трумэн провозгласил «Доктрину Трумэна», которая реализовала политику сдерживания для предотвращения распространения коммунизма. Все началось с оказания помощи Греции и Турции, чтобы предотвратить появление правительств, ориентированных на Советский Союз. Трумэн призвал к двухпартийной поддержке и добился одобрения беспрецедентного пакета помощи в 400 миллионов долларов. Соединенные Штаты оказались вовлечены в гражданскую войну в Греции. Он оказал помощь христианским демократам во время всеобщих выборов в Италии 1948 года. Доктрина Трумэна укрепила раскол между США и Советским Союзом и привела к образованию Восточного и Западного блоков. Некоторые либеральные демократы выступили против доктрины Трумэна, но Трумэн утверждал, что действия Америки необходимы для «здорового» мира. Кроме того, в 1947 году была введена новая политика, запрещающая продажу высоких технологий Советам.

Чтобы справиться с новой холодной войной, Вашингтон реорганизовал военную и разведывательную структуру посредством Закона о национальной безопасности 1947 года. Он создал Национальное военное ведомство (позже переименованное в Министерство обороны), отделил ВВС США от армии и учредил Центральную разведку. Агентство (ЦРУ) и Совет национальной безопасности (СНБ). Закон также институционализировал Объединенный комитет начальников штабов и сделал министра обороны главным советником президента по военным вопросам. Трумэн также тайно создал Агентство национальной безопасности (АНБ) в 1952 году. Однако, несмотря на надежды на уменьшение соперничества, армия, флот и военно-воздушные силы продолжали бороться за бюджеты и стратегию. Предложение Трумэна потребовать от молодых людей одного года военной службы не получило значительной поддержки в Конгрессе.

План Маршалла начался в 1947-48 годах с целью помочь восстановить европейскую экономику, модернизировать ее, устранить внутренние тарифы и барьеры и стимулировать европейское сотрудничество. Он был профинансирован за счет многолетних ассигнований в размере 25 миллиардов долларов от Конгресса, контролируемого республиканцами, несмотря на противодействие со стороны консервативного изоляционистского крыла партии. Этот план помог европейским экономикам восстановиться в конце 1940-х и начале 1950-х годов и обеспечил решающую психологическую поддержку раздираемым войной странам. Процесс европейской интеграции привел к созданию Европейского экономического сообщества, которое в конечном итоге легло в основу Европейского Союза.

В 1948 году Сталин перекрыл все наземное сообщение с контролируемыми Западом секторами Берлина в ответ на шаги Запада по реиндустриализации своих немецких оккупационных зон. Сталин надеялся предотвратить создание западногерманского государства, связанного с США, или укрепить контроль над восточной Германией. Генерал Люциус Д. Клей предложил отправить бронеколонну через советскую зону в Западный Берлин, но Трумэн считал, что это чревато войной, и одобрил план британского Эрнеста Бевина вместо этого снабжать блокадный город по воздуху. 25 июня союзники начали воздушный транспорт в Берлин, доставив продовольствие и другие припасы с помощью военных самолетов. Воздушный транспорт заработал, и 11 мая 1949 года снова был предоставлен наземный доступ. Берлинский воздушный транспорт стал одним из величайших внешнеполитических успехов Трумэна и помог его избирательной кампании в 1948 году.

Рост напряженности в отношениях с Советским Союзом и советское вето на резолюции Совета Безопасности ООН привели США в 1949 году к созданию антисоветского военного альянса под названием НАТО. Его целью было сдержать советскую экспансию в Европе и заверить Францию, что США будут ее защищать, что позволит восстановить независимое немецкое государство. США приняли Закон о взаимной оборонной помощи, чтобы помочь европейским союзникам, а напряженность в холодной войне обострилась после приобретения Советским Союзом ядерного оружия и войны в Корее. США увеличили свою приверженность НАТО, пригласили Грецию и Турцию присоединиться и разместили войска в Европе. НАТО создало единую командную структуру, и Западная Германия присоединилась к ней в 1955 году.

В 1949 году США запустили Point Four — программу по оказанию технологической помощи развивающимся странам с бюджетом в 25 миллионов долларов. Позже оно стало Агентством США по международному развитию. Перевооружение Западной Германии в начале 1950-х годов было решительно поддержано американскими военными и слабо противостояло президенту Трумэну, а начало Корейской войны в 1950 году привело к полной поддержке США. В 1955 году последовало создание Бундесвера, вооруженных сил Западной Германии. В апреле 1950 года Совет национальной безопасности утвердил NSC 68, призывая к быстрому перевооружению и более агрессивной позиции в холодной войне. Внезапное начало Корейской войны подтвердило предупреждение NSC-68, что привело к увеличению расходов на оборону и увеличению бюджета в четыре раза в период с 1949 по 1953 год. Трумэн категорически не одобрял Испанию, но ее местоположение и ее антикоммунизм заставили переоценить ситуацию. Трумэн уступил, послал посла и предоставил кредиты. Начались военные переговоры, и президент Эйзенхауэр заключил Мадридский пакт. , соглашение об обеспечении, в 1953 году.

Эскалация напряженности, 1945–1946 гг.

После Второй мировой войны США, Франция, Великобритания и Советский Союз взяли под свой контроль оккупационные зоны в Германии и столице Германии Берлине.

Вторая мировая война резко перевернула международную систему, поскольку ранее могущественные страны, такие как Германия, Франция, Япония и даже Великобритания, были опустошены. В конце войны только Соединенные Штаты и Советский Союз имели возможность оказывать влияние, а биполярная международная структура власти заменила многополярную структуру межвоенного периода . ^[56] Вступив в должность, Трумэн в частном порядке рассматривал Советский Союз как «полицейское правительство в чистом виде», но поначалу он не хотел занимать жесткую позицию по отношению к Советскому Союзу, поскольку надеялся работать с Советами после Второй мировой войны. Война . ^[57] Подозрения Трумэна усилились по мере того, как Советы укрепляли свой контроль в Восточной Европе в течение 1945 года, а объявление советского пятилетнего плана в феврале 1946 года еще больше обострило отношения, поскольку он призывал к дальнейшему наращиванию советской армии. ^[58] в декабре 1945 года На Московской конференции госсекретарь Бирнс согласился признать просоветские правительства на Балканах , в то время как советское руководство признало лидерство США в оккупации Японии . Уступки США на конференции разозлили других членов администрации Трумэна, включая самого Трумэна. ^[59] К началу 1946 года Трумэну стало ясно, что Великобритания и Соединенные Штаты не будут иметь большого влияния в Восточной Европе, где доминировал Советский Союз. ^[60]

Бывший вице-президент Генри Уоллес , бывшая первая леди Элеонора Рузвельт и многие другие видные американцы продолжали надеяться на отношения сотрудничества с Советским Союзом. ^[61] Некоторые либералы, такие как Рейнхольд Нибур , не доверяли Советскому Союзу, но считали, что Соединенным Штатам не следует пытаться противостоять советскому влиянию в Восточной Европе, которую Советы считали своим «поясом стратегической безопасности». ^[62] Частично из-за этих настроений Трумэн не хотел полностью разрывать отношения с Советским Союзом в начале 1946 года. ^[61] но в течение года он занимал все более жесткую позицию по отношению к Советскому Союзу. ^[63] Он лично одобрил речь Уинстона Черчилля о « железном занавесе » в марте 1946 года, в которой он призывал Соединенные Штаты возглавить антисоветский альянс, хотя и не поддержал ее публично. ^[61]

На протяжении 1946 года между Соединенными Штатами и Советским Союзом возникала напряженность в таких местах, как Иран , который Советы оккупировали во время Второй мировой войны. Давление со стороны США и ООН в конечном итоге вынудило вывести советские солдаты. ^[64] Турция также стала предметом разногласий, поскольку Советский Союз потребовал совместного контроля над Дарданеллами и Босфором , ключевыми проливами , которые контролировали движение между Черным и Средиземным морями . США решительно выступили против этого предложенного изменения к Конвенции Монтрё 1936 года , которая предоставила Турции единоличный контроль над проливами, и Трумэн направил флот в Восточное Средиземноморье, чтобы продемонстрировать приверженность своей администрации этому региону. ^[65] Советский Союз и Соединенные Штаты также столкнулись в Германии, которая была разделена на четыре оккупационные зоны . В своей речи в Штутгарте в сентябре 1946 года государственный секретарь Бирнс объявил, что Соединенные Штаты больше не будут требовать репараций от Германии и будут поддерживать создание демократического государства. Соединенные Штаты, Франция и Великобритания согласились объединить свои оккупационные зоны, в конечном итоге образовав Западную Германию . ^[66] В Восточной Азии Трумэн отклонил просьбу Советского Союза о воссоединении Кореи и отказался позволить Советам принять участие в послевоенной оккупации Японии . ^[67]

К сентябрю 1946 года Трумэн был убежден, что Советский Союз стремится к мировому господству и что сотрудничество бесполезно. ^[68] Он принял политику сдерживания , основанную на от 1946 года телеграмме дипломата Джорджа Ф. Кеннана . ^[69] Сдерживание, политика предотвращения дальнейшего расширения советского влияния, представляло собой золотую середину между дружественной разрядкой (как ее представлял Уоллес) и агрессивным откатом с целью вернуть территории, уже потерянные для коммунизма, как это было принято в 1981 году Рональдом Рейганом . ^[70] Доктрина Кеннана основывалась на представлении о том, что Советский Союз возглавлял бескомпромиссный тоталитарный режим и что Советы несут главную ответственность за эскалацию напряженности. ^[71] Уоллес, который был назначен министром торговли после президентских выборов 1944 года , ушел из кабинета министров в сентябре 1946 года из-за ужесточения позиции Трумэна по отношению к Советскому Союзу. ^[72]

Доктрина Трумэна

В качестве первого важного шага по осуществлению сдерживания Трумэн дал деньги Греции и Турции, чтобы предотвратить распространение правительств, ориентированных на Советский Союз. До 1947 года США в значительной степени игнорировали Грецию, в которой было антикоммунистическое правительство, поскольку она находилась под британским влиянием. ^[73] С 1944 года британцы помогали греческому правительству в борьбе с левым мятежом, но в начале 1947 года Лондон сообщил Вашингтону, что он больше не может позволить себе вторжение в Грецию. По настоянию Ачесона, который предупредил, что падение Греции может привести к расширению советского влияния по всей Европе, Трумэн потребовал, чтобы Конгресс предоставил беспрецедентный пакет помощи в размере 400 миллионов долларов Греции и Турции. В речи в марте 1947 года перед совместной сессией Конгресса, написанной Ачесоном, Трумэн сформулировал доктрину Трумэна . Он призвал Соединенные Штаты поддержать «свободных людей, которые сопротивляются попыткам порабощения со стороны вооруженных меньшинств или давления извне». Преодолевая изоляционистов, которые выступали против участия, а также тех левых, которые хотели сотрудничества с Москвой, Трумэн добился одобрения пакета помощи обеими партиями. ^[74] Голосование в Конгрессе означало окончательный разрыв с принципом невмешательства , который характеризовал внешнюю политику США до Второй мировой войны. ^[75]

Соединенные Штаты стали активно участвовать в гражданской войне в Греции , которая закончилась поражением повстанцев в 1949 году. Сталин и югославский лидер Иосип Броз Тито оказывали помощь повстанцам, но они боролись за контроль, что привело к расколу в коммунистическом блоке. ^[76] Американская военная и экономическая помощь Турции также оказалась эффективной, и Турция избежала гражданской войны. ^[77]^[78]

Администрация Трумэна оказала помощь правительству христианских демократов во время всеобщих выборов в Италии 1948 года, где Коммунистическая партия имела силу. Пакет помощи в сочетании с тайной операцией ЦРУ, антикоммунистической мобилизацией Католической церкви и американцев итальянского происхождения помог добиться поражения коммунистов. ^[79]^[80]

Инициативы доктрины Трумэна укрепили послевоенный раскол между Соединенными Штатами и Советским Союзом, и Советский Союз ответил усилением своего контроля над Восточной Европой. ^[81] Страны, присоединившиеся к Советскому Союзу, стали известны как Восточный блок , а США и их союзники стали известны как Западный блок .

Хотя крайне левый элемент из Демократической партии и Конгресса промышленных организаций был исключен, некоторые либеральные демократы выступили против доктрины Трумэна. Элеонора Рузвельт написала Трумэну в апреле 1947 года, призывая его полагаться на ООН вместо своей доктрины Трумэна. Она осудила Грецию и Турцию, потому что они были недемократическими. Трумэн, нуждавшийся в поддержке либерального крыла Рузвельта, написал ей, что, хотя он и сохраняет свои долгосрочные надежды на Организацию Объединенных Наций, он настаивает на том, что «экономически, идеологически и политически здоровый» мир, скорее всего, будет достигнут в результате действий Америки, а не в результате действий США. ООН. Он подчеркнул стратегическое географическое значение сухопутного греко-турецкого моста как критической точки, в которой демократические силы могли остановить продвижение коммунизма, который так опустошил Восточную Европу. ^[82]

Новая политика 1947 года заключалась в запрете продажи советскому блоку (и Китаю после 1949 года) высоких технологий , имевших военное применение. Вашингтон убедил своих союзников последовать этому примеру. Ричард Никсон окончательно смягчил политику в 1970 году. ^[83]

Военная реорганизация и бюджеты

военные расходы США ^[84]
Финансовый год	% ВНП
1945	38%
1946	21%
1948	5.0%
1950	4.6%
1952	13%

Столкнувшись с новыми глобальными проблемами, Вашингтон реорганизовал военную и разведывательную структуру, чтобы обеспечить более централизованный контроль и уменьшить соперничество. ^[14] Закон о национальной безопасности 1947 года объединил военное министерство и военно-морское ведомство в Национальное военное ведомство (которое позже было переименовано в Министерство обороны ). Закон также отделил ВВС США от армии . Было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Совет национальной безопасности (СНБ). ЦРУ и СНБ были задуманы как гражданские органы, которые должны были усилить подготовку США к внешним угрозам, не принимая на себя внутренние функции Федерального бюро расследований . ^[85] Закон о национальной безопасности институционализировал Объединенный комитет начальников штабов , который был создан на временной основе во время Второй мировой войны. Объединенный комитет начальников штабов взял на себя руководство всеми военными действиями, а министр обороны стал главным советником президента по военным вопросам. В 1952 году Трумэн тайно объединил и усилил криптологические элементы Соединенных Штатов, создав Агентство национальной безопасности (АНБ). ^[86] Трумэн также стремился потребовать один год военной службы для всех молодых людей, физически способных к такой службе, но это предложение никогда не получало более чем скромной поддержки среди членов Конгресса. ^[87]

Трумэн надеялся, что Закон о национальной безопасности сведет к минимуму межвидовое соперничество , но армия, флот и военно-воздушные силы сохранили значительную автономию и боролись за бюджеты и стратегию. ^[88] В 1949 году министр обороны Луис Джонсон объявил, что откажется от создания « суперавианосца », который ВМС США хотели использовать в качестве ключевого оружия будущего. ^[89] Отмена вызвала « Восстание адмиралов », когда ряд отставных и действующих адмиралов публично не согласились с акцентом администрации на менее дорогие стратегические атомные бомбы, поставляемые ВВС. Во время слушаний в Конгрессе общественное мнение резко сместилось против ВМС, которые в конечном итоге сохранили контроль над морской авиацией, но потеряли контроль над стратегическими бомбардировками . В военных бюджетах после слушаний приоритет отдавался разработке проектов тяжелых бомбардировщиков ВВС , а Соединенные Штаты накопили боеспособные силы из более чем 1000 стратегических бомбардировщиков дальнего действия, способных поддерживать сценарии ядерных миссий. ^[90]

Трумэн уделял мало внимания оборонному бюджету — ему достались все деньги, оставшиеся после снижения налогов и внутренних расходов. С самого начала он предполагал, что американская монополия на атомную бомбу является адекватной защитой от любых внешних угроз. Военные расходы упали с 39% ВНП в 1945 году до всего лишь 5% в 1948 году. ^[91] Число военнослужащих упало с чуть более 3 миллионов в 1946 году до примерно 1,6 миллиона в 1947 году, хотя это число все еще было почти в пять раз больше, чем у американских военных в 1939 году. ^[92] В 1949 году Трумэн приказал пересмотреть военную политику США в свете приобретения Советским Союзом ядерного оружия.

План Маршалла

План Маршалла был запущен Соединенными Штатами в 1947–48 годах с целью заменить многочисленные специальные программы займов и грантов единым долгосрочным планом, призванным помочь восстановить европейскую экономику , модернизировать ее, устранить внутренние тарифы и барьеры и стимулировать европейскую экономику. сотрудничество. Его финансировал Конгресс, контролируемый республиканцами, где изоляционистский республиканский элемент был подавлен новым интернационализмом. Сталин отказался допустить к участию какую-либо из своих стран-сателлитов в Восточной Европе. Гораздо менее известной была аналогичная программа помощи, направленная на Японию, Китай и другие азиатские страны. Все деньги были пожертвованы, возврата не требовалось. (Однако в то же время существовали и отдельные программы кредитования американского правительства, которые требовали погашения.) ^[93]

В августе 1945 года Соединенные Штаты внезапно прекратили программу ленд-лиза во время войны , к удивлению и огорчению Великобритании, Советского Союза и других получателей, которые рассчитывали на постоянный поток. Однако Соединенные Штаты действительно направили крупные суммы, займы и гуманитарную помощь, хотя и нескоординированно, без долгосрочного плана. ^[94] К 1947 году Западная Европа медленно восстанавливалась; Москва лишила Восточную Европу ее ресурсов. Черчилль предупредил, что Европа — это «куча развалин, склеп , рассадник чумы и ненависти». Американские лидеры опасались, что плохие экономические условия могут привести к коммунизму во Франции и Италии, где крайне левые находились под контролем Сталина. С целью сдерживания коммунизма и увеличения торговли между США и Европой администрация Трумэна разработала план Маршалла. Дин Ачесон был ключевым организатором, но огромный международный авторитет Маршалла был использован для продажи программы внутри страны и за рубежом. ^[95]

Для финансирования плана Маршалла Трумэн попросил Конгресс утвердить беспрецедентные, рассчитанные на несколько лет ассигнования в размере 25 миллиардов долларов. ^[96] Конгресс, находящийся под контролем консервативных республиканцев, согласился профинансировать программу по нескольким причинам. Консервативное изоляционистское крыло Республиканской партии, состоящее из 20 членов, базирующееся в сельской местности Среднего Запада , возглавлялось сенатором Кеннетом С. Уэрри . Он утверждал, что это будет «расточительная операция «крысиная нора»»; что нет смысла выступать против коммунизма, поддерживая социалистические правительства; и что американские товары достигнут России и увеличат ее военный потенциал. Блок изоляционистов выступал против кредитов и любой финансовой помощи Европе, против НАТО и пытался лишить президента права отправлять войска в Европу. Их политическая база включала многие немецко-американские и скандинавские американские общины, которые пострадали от жестоких нападок на их американский патриотизм во время Первой мировой войны . Независимо от того, в чем проблема, их можно считать ярыми врагами администрации Трумэна. Изоляционистов перехитрил зарождающееся интернационалистическое крыло Республиканской партии во главе с сенатором от Мичигана. Артур Х. Ванденберг . ^[97]

При поддержке сенатора-республиканца Генри Кэбота Лоджа-младшего Ванденберг признал, что нет уверенности в успехе этого плана, но заявил, что он остановит экономический хаос, поддержит западную цивилизацию и остановит дальнейшую советскую экспансию. ^[98] Сенатор Роберт А. Тафт , ведущий консервативный республиканец, который в целом скептически относился к американским обязательствам в Европе, решил сосредоточиться на внутренних проблемах и доверился Ванденбергу во внешней политике. ^[99] Крупные газеты оказали ему большую поддержку, в том числе консервативные издания, поддерживающие бизнес, такие как Time . журнал ^[100]^[101] Обе палаты Конгресса подавляющим большинством голосов одобрили первоначальные ассигнования, известные как Закон об иностранной помощи, и Трумэн подписал этот закон в апреле 1948 года. ^[102] Конгресс в конечном итоге выделит 12,4 миллиарда долларов на помощь в течение четырех лет действия плана. ^[103]

Новое вашингтонское агентство, Программа восстановления Европы (ERP), реализовало план Маршалла и тесно сотрудничало со странами-получателями. Деньги оказались решающими, но ERP была сосредоточена на более долгосрочной перспективе, которая включала повышение эффективности, более высокие технологии и устранение многочисленных внутренних барьеров и тарифов внутри Западной Европы. ERP позволила каждому получателю разработать свой собственный план помощи, установила несколько правил и рекомендаций по использованию финансирования. Правительства были обязаны исключить коммунистов, была разрешена социалистическая политика и одобрены сбалансированные бюджеты. Кроме того, ERP обусловила помощь французам и британцам принятием ими реиндустриализации Германии и поддержкой европейской интеграции . Советы разработали свою собственную программу помощи, « План Молотова» , и новые барьеры сократили торговлю между Восточным блоком и Западным блоком. ^[104]

План Маршалла помог европейским экономикам восстановиться в конце 1940-х — начале 1950-х годов. К 1952 году производительность промышленности выросла на 35 процентов по сравнению с уровнем 1938 года. План Маршалла также предоставил важную психологическую уверенность многим европейцам, вернув оптимизм на раздираемый войной континент. Хотя европейские страны не переняли американские экономические структуры и идеи в той степени, на которую надеялись некоторые американцы, они по-прежнему прочно укоренились в смешанных экономических системах . Процесс европейской интеграции привел к созданию Европейского экономического сообщества , которое в конечном итоге легло в основу Европейского Союза . ^[105]

Берлинский воздушный транспорт

В ответ на шаги Запада, направленные на реиндустриализацию немецких оккупационных зон, Сталин приказал блокаду удерживаемых Западом секторов Берлина , который находился глубоко в советской оккупационной зоне . Сталин надеялся предотвратить создание западногерманского государства, связанного с США, или, если это не удастся, консолидировать контроль над восточной Германией . ^[106] После начала блокады 24 июня 1948 года командующий американской оккупационной зоной в Германии генерал Люциус Д. Клей предложил направить большую танковую колонну через советскую зону в Западный Берлин с указанием защищаться в случае ее остановки или нападения. . Трумэн считал, что это повлечет за собой неприемлемый риск войны, и вместо этого одобрил Эрнеста Бевина план по снабжению блокадного города по воздуху. 25 июня союзники инициировали Берлинский воздушный транспорт — кампанию, в рамках которой продовольствие и другие материалы, например, уголь, доставлялись с использованием военной авиации в больших масштабах. Ничего подобного никогда раньше не предпринималось, и ни одна страна не имела возможности ни материально, ни материально осуществить это. Воздушный транспорт заработал, и 11 мая 1949 года снова был предоставлен наземный доступ. Берлинский воздушный транспорт стал одним из величайших внешнеполитических успехов Трумэна и значительно помог его избирательной кампании в 1948 году . ^[107]

НАТО

Рост напряженности в отношениях с Советами, а также советское вето на многочисленные резолюции Совета Безопасности ООН убедили Трумэна, сенатора Ванденберга и других американских лидеров в необходимости создания оборонительного альянса, посвященного коллективной безопасности . ^[108] В 1949 году Соединенные Штаты, Канада и несколько европейских стран подписали Североатлантический договор , создав трансатлантический военный союз и обязав Соединенные Штаты заключить свой первый постоянный союз после Соглашения о союзе с Францией 1778 года. ^[109] Договор о создании НАТО пользовался широкой популярностью и легко был принят Сенатом в 1949 году. Целью НАТО было сдержать советскую экспансию в Европе и послать четкий сигнал коммунистическим лидерам о том, что демократические страны мира желают и способны создавать новые структуры безопасности в поддержку демократических сил. идеалы. Договор также подтвердил Францию, что Соединенные Штаты встанут на ее защиту, открыв путь для продолжения французского сотрудничества в восстановлении независимого немецкого государства. Первоначально договор подписали США, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Норвегия, Дания, Португалия, Исландия и Канада. ^[110] Вскоре после создания НАТО Трумэн убедил Конгресс принять Закон о взаимной оборонной помощи , который создал программу военной помощи европейским союзникам. ^[111]

Напряженность в холодной войне усилилась после приобретения Советским Союзом ядерного оружия и начала Корейской войны. США усилили свои обязательства перед НАТО, пригласили Грецию и Турцию присоединиться к альянсу и запустили вторую крупную программу иностранной помощи, приняв Закон о взаимной безопасности . Трумэн разместил в Европе на постоянной основе 180 000 человек, а расходы на европейскую оборону выросли с 5 до 12 процентов валового национального продукта. НАТО создало единую командную структуру , и Трумэн назначил генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра первым Верховным главнокомандующим НАТО . Западная Германия, подпавшая под эгиду НАТО, в конечном итоге была включена в НАТО в 1955 году. ^[112]

Испания

Трумэн обычно хорошо работал со своими главными советниками, за исключением Израиля в 1948 году и франкистской Испании в 1945–1950 годах. Трумэн был очень сильным противником Франсиско Франко , правого диктатора Испании. ^[113] Он отозвал американского посла (но формально дипломатические отношения не были разорваны), не допустил Испанию в ООН и отверг любую финансовую помощь Испании по плану Маршалла. Либеральная оппозиция Испании исчезла после того, как элемент Уоллеса покинул Демократическую партию в 1948 году; ИТ-директор прекратил нападки на Испанию. Когда в 1950 году началась Корейская война, поддержка Испании как антикоммунистического союзника выросла в Конгрессе, Пентагоне, бизнес-сообществе и других влиятельных элементах, таких как католики и производители хлопка. Госсекретарь Ачесон усилил давление на Трумэна, и президент остался один в своей администрации, поскольку его собственные высшие назначенцы хотели нормализовать отношения. ^[114] Признав, что его решение было «отменено и измотано», Трумэн уступил, послал посла и предоставил кредиты. Начались военные переговоры, и в 1953 году президент Эйзенхауэр заключил Мадридский пакт – соглашение о безопасности. ^[115]

Пункт четвертый: технологическая помощь бедным странам

«Пункт четыре» представлял собой новую программу технологической помощи бедным развивающимся странам, стартовавшую в 1949 году. Ее бюджет начался с бюджета в 25 миллионов долларов; Иран был одним из первых фаворитов-получателей. В Непале «Пункт четыре» способствовал разработке полезных ископаемых, сельскому хозяйству и программам общественного здравоохранения, а также улучшению торговых путей в Индию. Трумэн хвастался, что это «линия фронта холодной войны». ^[116] Программа поощряла частные инвестиции, и многие ее технические специалисты сделали карьеру в сфере международной торговли. Администрация Эйзенхауэра сохранила эту политику, но изменила название на Управление международного сотрудничества и связала его с военными целями. Сейчас оно известно как Агентство США по международному развитию . ^[117]^[118]

Немецкое перевооружение

Перевооружение Западной Германии было достигнуто в начале 1950-х годов. Главным инициатором был канцлер Западной Германии Конрад Аденауэр , а главным противником - Франция. Вашингтон имел решающий голос. Его решительно поддержал Пентагон (военное руководство США) и слабо выступил против него президент Гарри С. Трумэн; Государственный департамент был настроен неоднозначно. Начало Корейской войны в июне 1950 года изменило расчеты, и теперь Вашингтон оказал им полную поддержку. Это также включало назначение Дуайта Д. Эйзенхауэра командующим силами НАТО и отправку дополнительных американских войск в Западную Германию. ^[119]

Широко распространённые опасения по поводу нового подъема немецкого милитаризма привели к тому, что новые вооруженные силы должны были действовать в рамках альянса под командованием НАТО . ^[120] События привели к созданию Бундесвера , вооруженных сил Западной Германии, в 1955 году. ^[121]

НБК-68 в 1950 году

В апреле 1950 года Совет национальной безопасности одобрил NSC 68 , разработанный Полом Нитце . Он настоятельно призвал к быстрому перевооружению и значительному расширению оборонного бюджета, увеличению помощи союзникам США и более агрессивной позиции в холодной войне. Нитце использовал резкие и тревожные выражения, чтобы изобразить Советский Союз как страну, решившую расширяться и вести агрессивное поведение для сохранения своей коммунистической системы. Это заявление придало новый глобальный и военизированный поворот существующей политике сдерживания, которая уже осуществлялась в Европе и Японии. СНБ-68 одобрил использование любых доступных средств для защиты интересов демократических стран. В отличие от статьи X и длинной телеграммы, СНБ-68 изображал более серьезную угрозу и утверждал, что советское наступление на Запад приобрело глобальный характер. ^[122]

Белый дом сначала отложил проект NSC-68. Однако внезапное начало Корейской войны в июне 1950 года подтвердило для Вашингтона предупреждение, сделанное в СНБ-68, и его цели были приняты в качестве новой политики. Холодная война в Азии переросла в горячую. Кризис теперь убедил Вашингтон в срочной необходимости увеличения расходов на оборону. С 1949 по 1953 год бюджет увеличился в четыре раза. ^[123]

Латинская Америка

Напряженность и конкуренция времен Холодной войны распространились по всему миру, затронув Европу, Азию, Северную Америку, Латинскую Америку и Африку. Соединенные Штаты исторически сосредоточивали свою внешнюю политику на поддержке доктрины Монро в Западном полушарии, но новые обязательства в Европе и Азии уменьшили внимание США к Латинской Америке. Частично в ответ на опасения расширения советского влияния США возглавили усилия по созданию пакта о коллективной безопасности в Западном полушарии . В 1947 году Соединенные Штаты и большинство стран Латинской Америки присоединились к Пакту Рио — оборонительному военному альянсу. В следующем году независимые государства Америки сформировали Организацию американских государств (ОАГ), межправительственную организацию, призванную способствовать региональному единству. Многие латиноамериканские страны, добиваясь благосклонности США, разорвали отношения с Советским Союзом. ^[124] Страны Латинской Америки также запросили помощь и инвестиции, аналогичные Плану Маршалла, но не получили их. Администрация считала, что большую часть иностранной помощи США лучше всего направлять в Европу и другие регионы, которые потенциально могут попасть под влияние коммунизма. ^[125]

были плохие отношения С Аргентиной . Вашингтон ненавидел диктатора Хуана Перона , который симпатизировал фашистам , пытался оставаться нейтральным в холодной войне и продолжал укрывать нацистских военных преступников . Вашингтон заблокировал средства международных агентств и ограничил торговые и инвестиционные возможности. ^[126] Тем временем Перон пропагандировал антиамериканизм по всей Латинской Америке и финансировал радикальные элементы в других странах. Однако он не вступил в союз с СССР в холодной войне. ^[127]

Азия

Признание Израиля

Трумэн долгое время симпатизировал еврейской общине Канзас-Сити. Что касается контролируемой Великобританией Подмандатной Палестины , в 1943 году он призвал создать родину для тех евреев, которые пережили нацистский режим . Однако чиновники Госдепартамента не хотели обижать арабов , которые выступали против создания еврейского государства в Палестине . Министр обороны Форрестол предупредил Трумэна о важности из Саудовской Аравии поставок нефти ; Трумэн ответил, что будет определять свою политику на основе справедливости, а не нефти. Американские дипломаты, имеющие опыт работы в регионе, также были против, но Трумэн сказал им, что среди его избирателей мало арабов. ^[128] Что касается политики в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке, Палестина была второстепенной по отношению к цели защиты «северного уровня» Греции, Турции и Ирана от коммунизма. ^[129]

В 1947 году Организация Объединенных Наций одобрила раздел Подмандатной Палестины на еврейское и арабское государства. Британцы объявили, что уйдут из Палестины в мае 1948 года, и лидеры ишува начали организовывать временное правительство . Тем временем администрация Трумэна обсуждала, признавать или нет молодое государство Израиль . ^[130] Госсекретарь Маршалл утверждал, что консенсус этого ведомства был отрицательным, поскольку это оттолкнет арабов на Ближнем Востоке. Тем не менее Трумэн признал Государство Израиль 14 мая 1948 года, через одиннадцать минут после того, как оно объявило себя нацией . ^[131] Израиль быстро обеспечил свою независимость, одержав победу в арабо-израильской войне 1948 года , но арабо-израильский конфликт остается неразрешенным. ^[132]^[133]

Трумэн сказал бы, что он не считает решение о признании Израиля «легким», добавив: «Мне пришлось пойти на компромисс с арабами и разделить Палестину. Евреи хотели загнать всех арабов в реки Тигр и Евфрат и арабы хотели выгнать всех евреев в Красное море . Я пытался найти родину для евреев и при этом оставаться справедливым с арабами». ^[134]

Китай

В 1945 году Китай погрузился в гражданскую войну . Гражданская война поставила Вашингтон в тупик, поскольку и у националистического правительства под руководством Чан Кайши , и у Коммунистической партии Китая под руководством Мао Цзэдуна были американские сторонники. ^[135] Трумэн отправил Маршалла в Китай в начале 1946 года, чтобы добиться компромисса с участием коалиционного правительства. Миссия провалилась, поскольку обе стороны считали, что вопрос будет решен на поле боя, а не за столом переговоров. Маршалл вернулся в Вашингтон в декабре 1946 года, обвинив экстремистские элементы с обеих сторон. ^[136] В середине 1947 года Трумэн отправил генерала Альберта Коуди Ведемейера в Китай, чтобы попытаться еще раз, но прогресса добиться не удалось. ^[137]^[138]

Хотя гоминьдан был силен в крупных городах, Мао потенциально имел гораздо большую базу в сельских деревнях. После 1947 года коммунисты постепенно одерживали верх. Коррупция, плохие экономические условия и плохое военное руководство подорвали народную поддержку националистов. Когда в 1948 году националисты потерпели крах, перед администрацией Трумэна встал вопрос: вмешаться ли на стороне националистов или искать хороших отношений с Мао. Сильная поддержка Чанга среди слоев американской общественности, а также желание заверить других союзников в том, что США привержены сдерживанию, убедили Трумэна увеличить экономическую и военную помощь националистам. Однако Трумэн не питал особых надежд на победу националистов и отказался послать американских солдат. ^[139]

В 1949 году коммунисты взяли под свой контроль материковый Китай , вытеснив националистов на Тайвань . У Соединенных Штатов появился новый враг в Азии, а Трумэн подвергся критике со стороны консерваторов за « потерю » Китая. ^[140] Наряду с советским взрывом ядерного оружия , победа коммунистов в гражданской войне в Китае сыграла важную роль в эскалации напряженности в холодной войне и милитаризации США в 1949 году. ^[141] Трумэн был бы готов поддерживать некоторые отношения с новым правительством, но Мао не пожелал. ^[142] Чан основал Китайскую Республику на Тайване, которая сохраняла место Китая в Совете Безопасности ООН до 1971 года. ^[143]^[144]^[а] В июне 1950 года, после начала боевых действий в Корее, Трумэн приказал Седьмому флоту США войти в Тайваньский пролив , чтобы предотвратить дальнейший конфликт между двумя Китаем . ^[145]

Япония

Под руководством генерала Дугласа Макартура США оккупировали Японию после капитуляции последней в августе 1945 года. Макартур руководил обширными реформами японского правительства и общества по модели «Нового курса». ^[146] Он ввел новую конституцию , которая установила парламентскую демократию и предоставила женщинам право голоса . Он также реформировал японскую систему образования и руководил крупными экономическими изменениями, хотя лидеры японского бизнеса смогли в некоторой степени противостоять реформам. По мере обострения холодной войны в 1947 году администрация Трумэна взяла на себя больший контроль над оккупацией, прекратив выплату японскими репарациями союзным державам и отдав приоритет экономическому росту над долгосрочными реформами. Японцы страдали от плохих экономических условий до начала Корейской войны, когда крупные американские закупки стимулировали экономический рост. ^[147] В 1951 году США и Япония подписали Сан-Францисский договор , который восстановил суверенитет Японии и позволил Соединенным Штатам сохранять базы в Японии. ^[148] Несмотря на сопротивление Советского Союза и некоторых других противников Японии во Второй мировой войне, мирный договор не содержал карательных мер, таких как репарации. ^[149]

Юго-Восточная Азия

После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты выполнили обязательства, взятые на себя Законом Тайдингса-Макдаффи 1934 года и предоставили независимость Филиппинам , . США поощряли деколонизацию на протяжении всей Второй мировой войны, но начало холодной войны изменило приоритеты. США использовали план Маршалла, чтобы оказать давление на голландцев с целью предоставления независимости Индонезии под руководством антикоммуниста Сукарно , а голландцы признали независимость Индонезии в 1949 году. Однако во французском Индокитае администрация Трумэна признала французское государство-сателлит во главе с Император Бо Ди . США боялись оттолкнуть французов, которые занимали решающее положение на континенте, и опасались, что уход французов позволит коммунистической фракции Хо Ши Мина прийти к власти. ^[150] Несмотря на первоначальное нежелание вмешиваться в Индокитай, к 1952 году Соединенные Штаты активно субсидировали французское подавление Вьетминя Хо во время Первой Индокитайской войны . ^[151] США также установили альянсы в регионе посредством заключения Договора о взаимной обороне с Филиппинами и пакта ANZUS с Австралией и Новой Зеландией . ^[152]

Корейская война

Начало войны

После Второй мировой войны Соединенные Штаты и Советский Союз оккупировали Корею , которая была колонией Японской империи . 38- я параллель была выбрана в качестве линии раздела между оккупационными державами, поскольку она находилась примерно на полпути между самым северным и самым южным регионами Кореи и всегда предназначалась для обозначения временного разделения перед возможным воссоединением Кореи. ^[153] Тем не менее, Советский Союз основал Корейскую Народно-Демократическую Республику ( Северная Корея создали Республику Корея ( Южную Корею ). ) в 1948 году, а Соединенные Штаты в том же году ^[154] Надеясь избежать долгосрочных военных обязательств в регионе, Трумэн вывел американских солдат с Корейского полуострова в 1949 году. Советский Союз также вывел своих солдат из Кореи в 1949 году, но продолжал снабжать Северную Корею военной помощью. ^[155]

Получив одобрение Москвы и Пекина, 25 июня 1950 года Ким Ир Сена Корейская народная армия вторглась в Южную Корею , начав Корейскую войну . В первые недели войны северокорейцы легко оттеснили южные войска. ^[156] Советский Союз официально не участвовал в этом, хотя и предоставил пилотов и военные самолеты. ^[157] Трумэн считал, что падение страны, ориентированной на Запад, придаст смелости коммунистам во всем мире и нанесет ущерб его собственному положению внутри страны. ^[158] Высшие должностные лица администрации Трумэна находились под сильным влиянием желания не повторять « умиротворение » нацистской Германии в 1930-е годы; Трумэн заявил своему помощнику: «Неизвестно, что они сделают, если мы не нанесем бой прямо сейчас». ^[159] Трумэн обратился в Организацию Объединенных Наций, чтобы осудить вторжение. Поскольку Советский Союз бойкотировал Совет Безопасности ООН из-за отказа ООН признать Китайскую Народную Республику, Трумэн добился одобрения Резолюции 84 . Резолюция осудила действия Северной Кореи и уполномочила другие страны защищать Южную Корею под флагом ООН под командованием США. ^[158] Вместо того, чтобы просить Конгресс об объявлении войны , Трумэн утверждал, что резолюция ООН предоставила президенту конституционные полномочия использовать солдат в качестве « полицейской акции » под эгидой ООН. ^[158] В то время интервенция в Корее была широко популярна в Соединенных Штатах, и просьба Трумэна в июле 1950 года о выделении 10 миллиардов долларов была одобрена почти единогласно. ^[160]

Северокорейские войска добились первых успехов, захватив южнокорейскую столицу Сеул 28 июня. Опасаясь падения всего полуострова, генерал Дуглас Макартур , командующий американскими войсками в Азии, высадил американские войска и направил туда авиацию и военно-морской флот. К августу 1950 года Макартур провел забастовки, стабилизировав фронт по периметру Пусана . ^[161] Отвечая на критику по поводу неготовности, Трумэн уволил министра обороны Луи Джонсона и заменил его пожилым Джорджем Маршаллом. С одобрения ООН Трумэн решил провести политику «отката» — завоевание Северной Кореи . ^[162] Силы Макартура начали контратаку, одержав ошеломляющую неожиданную победу, высадив десант в битве при Инчхоне , в результате которого большая часть захватчиков оказалась в ловушке. Командование ООН двинулось на север, к границе реки Ялу с Китаем, с целью воссоединения Кореи под эгидой ООН. ^[163]

Китай наносит ответный удар; тупиковая ситуация

Когда силы ООН подошли к реке Ялу, ЦРУ и генерал Макартур ожидали, что китайцы останутся вне войны. Вопреки этим прогнозам, силы Китайской народной добровольческой армии в ноябре 1950 года переправились через реку Ялу и заставили перегруженных солдат ООН отступить. ^[164] Опасаясь, что эскалация войны может спровоцировать глобальный конфликт с Советским Союзом, Трумэн отклонил просьбу Макартура о бомбардировке китайских баз снабжения к северу от реки Ялу. ^[165] Силы ООН были отброшены ниже 38-й параллели до конца 1950 года, но под командованием генерала Мэтью Риджуэя ООН предприняла контратаку , которая отбросила китайские войска обратно к 38-й параллели. ^[166] затем война зашла в тупик: Север и Юг заняли примерно те же позиции, которые они занимали в начале войны.

Увольнение Макартура

Макартур выдвинул несколько публичных требований об эскалации войны, что привело к разрыву с Трумэном в конце 1950 — начале 1951 года. ^[167] 5 апреля Республиканской конференции Палаты представителей лидер Джозеф Мартин обнародовал письмо Макартура, в котором резко критиковалось поведение Трумэна в Корейской войне и призывалось к расширению конфликта против Китая. ^[168] Вашингтон считал, что рекомендации Макартура были неправильными, но, что более важно, Трумэн был зол на то, что Макартур вышел за рамки своих полномочий в попытках проводить внешнюю и военную политику, потенциально подорвав гражданский контроль над вооруженными силами . Посоветовавшись с Объединенным комитетом начальников штабов и членами Конгресса, Трумэн решил освободить Макартура от его командования. ^[169] Увольнение генерала Дугласа Макартура вызвало бурю негодования против Трумэна и поддержки Макартура. Жесткая критика практически со всех сторон обвинила Трумэна в том, что он отказался взять на себя вину за то, что война пошла на спад, и вместо этого возложил вину на своих генералов. Другие, в том числе Элеонора Рузвельт, поддержали и аплодировали решению Трумэна. Тем временем Макартур вернулся в США, где его встретили как героя, и выступил на совместном заседании Конгресса . ^[170] Отчасти из-за увольнения Макартура рейтинг одобрения Трумэна в феврале 1952 года, согласно опросам Gallup , составлял 22%, что было до Джорджа Буша в 2008 году самым низким показателем одобрения для действующего американского президента за всю историю. ^[171] Хотя общественность в целом отдавала предпочтение Макартуру перед Трумэном сразу после увольнения Макартура, слушания в Конгрессе и редакционные статьи в газетах помогли настроить общественное мнение против поддержки Макартура эскалации. ^[172]

Война оставалась в удручающем тупике в течение двух лет. ^[173] Силы ООН и Китая вели безрезультатные конфликты, такие как битва у хребта разбитого сердца и битва у холма Порк-Чоп , но ни одна из сторон не смогла продвинуться далеко за 38-ю параллель. ^[174] В конце 1951 года Трумэн добивался прекращения огня, но споры по поводу обмена пленными привели к провалу переговоров. ^[173] Из 116 000 китайских и корейских военнопленных, удерживаемых Соединенными Штатами, только 83 000 были готовы вернуться в свои страны, а Трумэн не желал возвращать пленных насильно. ^[175] Корейская война закончилась перемирием в 1953 году после того, как Трумэн покинул свой пост, разделив Северную Корею и Южную Корею вдоль границы, близкой к 38-й параллели. ^[176] В ходе конфликта погибло более 30 000 американцев и около 3 миллионов корейцев. ^[177] Соединенные Штаты сохранили постоянное военное присутствие в Южной Корее. После войны ^[178]

Международные поездки

За время своего президентства Трумэн совершил пять международных поездок: ^[179] Его единственной трансатлантической поездкой было участие в Потсдамской конференции 1945 года с премьер-министрами Великобритании Черчиллем и Эттли и советским премьер-министром Сталиным. Он также посетил соседние Бермуды, Канаду и Мексику, а также Бразилию в Южной Америке . почти своей Во время восемь лет на посту. ^[180]

	Даты	Страна	Локации	Подробности
1	16 июля - 2 августа 1945 г.	Германия	Потсдам	Присутствовал на Потсдамской конференции вместе с премьер-министрами Великобритании Уинстоном Черчиллем и Клементом Эттли, а также советским диктатором Иосифом Сталиным .
1	2 августа 1945 г.	Великобритания	Плимут	Неформальная встреча с королем Георгом VI .
2	23–30 августа 1946 г.	Бермуды	Гамильтон	Неофициальный визит. Встречался с генерал-губернатором Ральфом Литэмом и проинспектировал военные объекты США .
3	3–6 марта 1947 г.	Мексика	Мексика, ДФ	Государственный визит. Встреча с президентом Мигелем Алеманом Вальдесом .
4	10–12 июня 1947 г.	Канада	Оттава	Официальный визит. Встречалась с генерал-губернатором Гарольдом Александром и премьер-министром Маккензи Кинг и выступила перед парламентом.
5	1–7 сентября 1947 г.	Бразилия	Рио-де-Жанейро	Государственный визит. Выступил на Межамериканской конференции по поддержанию континентального мира и безопасности и перед Бразильским Конгрессом.

Наследие

Ученые в среднем ставят Трумэна в десятку лучших американских президентов, чаще всего на 7-е место. В 1962 году опрос 75 историков, проведенный Артуром М. Шлезингером-старшим, включил Трумэна в число «почти великих» президентов. Рейтинг Трумэна в опросах политологов и историков в 2009 году он достиг пятого места никогда не опускался ниже девятого места, а в опросе C-SPAN . ^[181] По результатам опроса секции президентов и исполнительной политики Американской ассоциации политических наук, проведенного в 2018 году , Трумэн занял седьмое место среди лучших президентов. ^[182] 2017 года Опрос историков C-SPAN поставил Трумэна на шестое место среди лучших президентов. ^[183]

По словам профессора Алонзо Хэмби , когда он покинул свой пост в январе 1953 года: «он был одним из самых непопулярных политиков в Соединенных Штатах. Корейская война, обвинения в коррупции в его администрации и антикоммунистическая травля Маккарти и его союзников имели все это способствовало плохой репутации президента в обществе». ^[184] Журналист Сэмюэл Лубелл писал в 1952 году, что «после семи лет бурной, даже яростной деятельности Трумэна, нация, казалось, находилась примерно в том же положении, что и когда он впервые пришел к власти... Нигде во всей истории Трумэна нельзя указать на то, что единственный решающий прорыв ... Все его навыки и энергия - а он был одним из наших самых трудолюбивых президентов - были направлены на то, чтобы стоять на месте». ^[185] Тем не менее, образ Трумэна в университетских учебниках в 1950-е годы был весьма благоприятным. ^[186]

В годы студенческих волнений в 1960-х и 1970-х годах левые историки-ревизионисты критиковали его внешнюю политику как слишком враждебную коммунизму, а его внутреннюю политику как слишком благоприятную по отношению к бизнесу. ^[187] Этот ревизионизм не был принят более авторитетными учеными. ^[188] Жесткая точка зрения исчезла с падением привлекательности коммунизма после 1980 года, что привело к более сбалансированному взгляду. ^[189]^[190]

Распад Советского Союза в 1991 году побудил сторонников Трумэна потребовать оправдания решений Трумэна в послевоенный период. По словам биографа Роберта Даллека , «Его вклад в победу в холодной войне без разрушительного ядерного конфликта возвысил его до статуса великого или почти великого президента». ^[191] Публикация в 1992 году Дэвидом Маккалоу еще больше укрепила мнение о Трумэне как о высоко уважаемом руководителе. благоприятной биографии Трумэна ^[191] По словам историка Дэниела Р. Маккоя в его книге о президентстве Трумэна:

Сам Гарри Трумэн производил сильное и весьма неплохое впечатление жесткого, заинтересованного и прямого лидера. Иногда он был вульгарным, часто партийным и обычно националистическим ... С его точки зрения, Трумэна можно рассматривать как человека, который предотвратил наступление третьей мировой войны и сохранил от коммунистического гнета большую часть того, что он называл свободным миром. Однако очевидно, что ему в значительной степени не удалось достичь своей вильсоновской цели – обеспечить вечный мир, сделать мир безопасным для демократии и расширить возможности индивидуального развития на международном уровне. ^[192]

См. также

Примечания

^ Историографию см. Бразинский, Грегг (2012). «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время администрации Трумэна». В Марголисе, Дэниел С. (ред.). Спутник Гарри С. Трумэна . стр. 484–497.

Ссылки

^ Уилсон Д. Мискамбл, От Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война (Кембриджский университет, 2007).
^ Цуёси Хасегава, Гонки с врагом: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии (2009).
^ Стивен МакГлинчи, «План Маршалла, доктрина Трумэна и раздел Европы». Электронные международные отношения (2009) онлайн .
^ Джон Олфин Мур и Джерри Пубанц, Чтобы создать новый мир?: Американские президенты и Организация Объединенных Наций (Питер Лэнг, 1999), стр. 27-79.
^ Элизабет Сполдинг, Первый воин холодной войны: Гарри Трумэн, сдерживание и переделка либерального интернационализма (2006).
^ Джон В. Спэньер, Споры Трумэна и Макартура и Корейская война (1959).
^ Бартон Дж. Бернштейн, «Трумэн и водородная бомба». Бюллетень ученых-атомщиков 40.3 (1984): 12-18.
^ Маккалоу 1992 , с. 366.
^ Андрей Александр (2011). Америка и империализм невежества: внешняя политика США с 1945 года . Прикус. п. 241. ИСБН 978-1849542579 .
^ Майкл Ф. Хопкинс, «Госсекретари президента Гарри Трумэна: Стеттиниус, Бирнс, Маршалл и Ачесон». Журнал трансатлантических исследований 6.3 (2008): 290–304.
^ Роберт Л. Мессер, Конец союза: Джеймс Ф. Бирнс, Рузвельт, Трумэн и истоки холодной войны (1982).
^ Фрэнк В. Теккерей и Джон Э. Финдлинг, ред. Государственные деятели, которые изменили мир: биобиблиографический словарь дипломатии (Гринвуд, 1993), стр. 337–45.
^ Джеральд Попс, «Этическое лидерство Джорджа К. Маршалла». Общественная честность 8.2 (2006): 165–185. Онлайн
^ Jump up to: ^а ^б Сельдь 2008 , стр. 613–614.
^ Маккой 1984 , стр. 148–149.
^ Фрэнк В. Теккерей и Джон Э. Финдлинг, ред. Государственные деятели, изменившие мир: биобиблиографический словарь дипломатии (Гринвуд, 1993), стр. 3–12.
^ Таунсенд Хупс, «Бог и Джон Фостер Даллес», Внешняя политика № 13 (зима, 1973–1974), стр. 154–177, стр. 162
^ Майкл Шаллер, «Япония Макартура: взгляд из Вашингтона». Дипломатическая история 10.1 (1986): 1–23. онлайн
^ Дебора Уэлч Ларсон, «Истоки приверженности: Трумэн и Западный Берлин». Журнал исследований холодной войны 13.1 (2011): 180–212.
^ Хопкинс, «Госсекретари президента Гарри Трумэна». стр 293.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Маккой 1984 , стр. 21–22.
^ Бартон Дж. Бернштейн, «Рузвельт, Трумэн и атомная бомба, 1941–1945: новая интерпретация». Политология Ежеквартально 90.1 (1975): 23–69.
^ Филип Пэджетт (2018). Защита Оверлорда: стратегия дня «Д» и атомная бомба . Издательство Университета Небраски. п. cxv. ISBN 978-1640120488 .
^ Даллек 2008 , стр. 19–20.
^ Роберт Сесил, «Потсдам и его легенды». Международные отношения 46.3 (1970): 455–465.
^ Маккой 1984 , стр. 23–24.
^ Джон Льюис Гэддис, «Разведка, шпионаж и истоки холодной войны». Дипломатическая история 13.2 (1989): 191–212.
^ Паттерсон 1996 , стр. 108–111.
^ Маккой 1984 , стр. 39–40.
^ Паттерсон 1996 , с. 109.
^ «Рецензия на: Слава Богу за атомную бомбу и другие эссе Пола Фассела» . PWxyz. 1 января 1988 года . Проверено 27 мая 2018 г.
Фассел, Пол (1988). «Слава Богу за атомную бомбу» . Слава Богу за атомную бомбу и другие эссе . Нью-Йорк: Summit Books. ISBN 978-0671638665 .
^ Ламберс, Уильям (30 мая 2006 г.). Ядерное оружие . Уильям К. Ламберс. п. 11. ISBN 0972462945 .
^ Херринг 2008 , стр. 591–593.
^ Крамер, Рональд С; Козларич, Дэвид (2011), Роте, Дон; Маллинз, Кристофер В. (ред.), «Ядерное оружие, международное право и нормализация государственной преступности», Государственная преступность: текущие перспективы , стр. 94–121, ISBN 978-0813549019 .
^ Герберт Фейс, Черчилль, Рузвельт, Сталин: Война, которую они вели, и мир, к которому они стремились (1957), стр. 599–600, 636–638, 652.
^ Майкл С. Шерри, Подготовка к войне: американские планы послевоенной обороны, 1941–45 (1977), стр. 180–185.
^ Мелвин П. Леффлер, Преобладание власти: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война (1992), стр. 100–116.
^ Херринг 2008 , стр. 579–581.
^ Херринг 2008 , стр. 589–590.
^ Томас Майкл Хилл, «Сенатор Артур Х. Ванденберг, политика двухпартийности и истоки антисоветского консенсуса, 1941–1946». World Relations 138.3 (1975): 219–241 в JSTOR .
^ Лоуренс Дж. Хаас, Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало свободный мир (2016)
^ «История штаб-квартиры Организации Объединенных Наций» (PDF) . Объединенные Нации . 2019 . Проверено 9 декабря 2023 г.
^ Наций, ООН. «Обслуживание посетителей» . Объединенные Нации . Проверено 9 декабря 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Ирвин, Дуглас А. (1998). «От Смута-Хоули к взаимным торговым соглашениям: изменение курса торговой политики США в 1930-е годы». В Бордо, Майкл Д.; Голдин, Клаудия ; Уайт, Юджин Н. (ред.). Определяющий момент: Великая депрессия и американская экономика в двадцатом веке . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-1479839902 .
^ Маккой 1984 , с. 270.
^ Jump up to: ^а ^б Маккой 1984 , стр. 74–75.
^ Фил Орчард и Джейми Гиллис, «Атипичное лидерство: роль президента и защита беженцев, 1932–1952». Ежеквартальный журнал президентских исследований 45.3 (2015): 490–513.
^ Герберт Парзен, «Президент Трумэн и затруднительное положение Палестины: его первоначальный опыт, апрель – декабрь 1945 года». Еврейские социальные исследования (1973): 42–72 онлайн .
^ Мел Шифф, «Президент Трумэн и еврейские DP, 1945–46» American Jewish History 99.4 (2015): 327–352 онлайн .
^ Сьюзан Л. Каррутерс, «Между лагерями: «беглецы» Восточного блока и приграничные земли времен холодной войны». American Quarterly 57.3 (2005): 911–942. онлайн
^ Даллек 2008 , стр. 49–50, 90.
^ Грегг Херкен, Оружие победы: атомная бомба в холодной войне, 1945–1950 (1980)
^ Ребекка С. Лоуэн, «Вступление в гонку за атомной энергетикой: наука, промышленность и правительство». Ежеквартальный журнал политологии 102.3 (1987): 459–479. в JSTOR
^ Паттерсон 1996 , стр. 173–175.
^ Паттерсон 1996 , стр. 175–176.
^ Херринг 2008 , стр. 595–596.
^ Даллек 2008 , стр. 21–23.
^ Даллек 2008 , стр. 28–29, 42.
^ Херринг 2008 , стр. 602–603.
^ Маккой 1984 , стр. 78–79.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Даллек 2008 , стр. 43–44.
^ Паттерсон 1996 , стр. 120–121.
^ Херринг 2008 , стр. 605–606.
^ Даллек 2008 , стр. 44–45.
^ Херринг 2008 , стр. 609–610.
^ Херринг 2008 , стр. 608–609.
^ Паттерсон 1996 , с. 116.
^ Херринг 2008 , стр. 610–611.
^ Даллек 2008 , с. 43.
^ Джон Льюис Гэддис, Стратегии сдерживания: критическая оценка американской политики национальной безопасности во время холодной войны (2-е изд. 2005 г.).
^ Паттерсон 1996 , с. 114.
^ Даллек 2008 , стр. 46–48.
^ Даллек 2008 , стр. 56–57.
^ Херринг 2008 , стр. 614–616.
^ Даллек 2008 , стр. 58–59.
^ Херринг 2008 , стр. 616–617.
^ Джозеф К. Саттертуэйт, «Доктрина Трумэна: Турция». Анналы Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 74–84. онлайн
^ Шухназ Йылмаз, Турецко-американские отношения, 1800–1952: Между звездами, полосами и полумесяцем (Routledge, 2015).
^ Сельдь 2008 , с. 621.
^ Эффи Г.Х. Педалиу, «Выборы в Италии 18 апреля 1948 года: семьдесят лет спустя». Блог LSE European Politics and Policy (EUROPP) (2018) онлайн .
^ Сельдь 2008 , с. 622.
^ Элизабет Сполдинг (2006). Первый холодный воин: Гарри Трумэн, сдерживание и перестройка либерального интернационализма . Университетское издательство Кентукки. п. 75. ИСБН 0813171288 .
^ Фрэнк Кейн, «Торговое эмбарго Америки против Китая и Востока в годы холодной войны». Журнал трансатлантических исследований (2020): 1–17.
^ Киркендалл 1990 , стр. 237.
^ Даллек 2008 , стр. 62–63.
^ Чарльз А. Стивенсон (2008). «История Закона о национальной безопасности 1947 года» . Военное обозрение . 88 (3).
^ Маккой 1984 , стр. 117–118.
^ Паттерсон 1996 , с. 133.
^ Паттерсон 1996 , с. 168.
^ Кейт МакФарланд, «Восстание адмиралов 1949 года». Параметры: Ежеквартальный журнал Военного колледжа армии США (1980) 11 № 2: 53–63. онлайн. Архивировано 26 января 2017 г. в Wayback Machine.
^ Киркендалл 1990 , стр. 237–239.
^ Маккой 1984 , с. 116.
^ Бенн Стейл, «Плана Маршалла: На заре холодной войны» (2018) Отрывок из .
^ Маккой 1984 , стр. 71, 100.
^ Даллек 2008 , стр. 60–61.
^ Херринг 2008 , стр. 617–619.
^ Бернар Лемелен, . «Голоса изоляционистов в эпоху Трумэна: сенаторы от Небраски Хью Батлер и Кеннет Уэрри». Great Plains Quarterly 37.2 (2017): 83–109.
^ Джон К. Кэмпбелл, Соединенные Штаты в мировых делах: 1947–1948 (1948), стр. 500–505.
^ Паттерсон 1996 , с. 147.
^ Гарольд Л. Хитченс, «Влияние на решение Конгресса принять план Маршалла». Западный политический ежеквартальный журнал 21.1 (1968): 51–68. в JSTOR
^ Дайан Б. Кунц, «Пересмотренный план Маршалла: комплекс мотивов». Иностранные дела 76.3 (1997): 162–170.
^ Маккой 1984 , стр. 127–128.
^ Роберт С. Грогин, Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне, 1917–1991 (2001), с. 118
^ Маккой 1984 , стр. 126–127.
^ Херринг 2008 , стр. 619–620.
^ Херринг 2008 , стр. 623–624.
^ Уилсон Д. Мискэмбл, «Гарри С. Трумэн, блокада Берлина и выборы 1948 года». Ежеквартальный журнал президентских исследований 10.3 (1980): 306–316. в JSTOR
^ Маккой 1984 , стр. 139–140.
^ Даллек 2008 , с. 89.
^ Даллек 2008 , стр. 89–91.
^ Маккой 1984 , стр. 198–201.
^ Херринг 2008 , стр. 645–649.
^ Уэйн Х. Боуэн, Трумэн, Испания Франко и холодная война (2017).
^ Бейснер, 2006, стр. 382–387.
^ Марк С. Бирнс, « Отменено и изношено»: Трумэн отправляет посла в Испанию». Ежеквартальный журнал президентских исследований 29.2 (1999): 263–279.
^ Томас Робертсон, « « Линия фронта холодной войны »: США и программы развития «Четвертый пункт» в Непале, 1950–1953». Исследования по истории и обществу Непала 24.1 (2019): 41–71.
^ Тарун К. Бозе, «Программа «Пункт четыре: критическое исследование». Международные исследования 7.1 (1965): 66–97.
^ Стивен Масекура, «Программа «Пункт четыре» и политика международного развития США». Ежеквартальный журнал «Политология», 128 № 1, 2013 г., стр. 127–60, онлайн.
^ Бейснер, стр. 356–374.
^ Дэвид Р. Снайдер, «Вооружение Бундесмарины : Соединенные Штаты и наращивание федерального военно-морского флота Германии, 1950–1960». Журнал военной истории , Vol. 66, № 2 (апрель 2002 г.), стр. 477–500.
^ Дэвид К. Лардж, Немцы на фронте: перевооружение Западной Германии в эпоху Аденауэра (University of North Carolina Press, 1996).
^ Кен Янг, «Возвращение к NSC 68». Журнал исследований холодной войны 15.1 (2013): 3–33 онлайн .
^ Херринг 2008 , стр. 639, 647.
^ Херринг 2008 , стр. 626–627.
^ Маккой 1984 , стр. 228–229.
^ Роджер Р. Траск, «Спруил Брейден против Джорджа Мессерсмита: Вторая мировая война, холодная война и политика Аргентины, 1945–1947». Журнал межамериканских исследований и мировых отношений 26.1 (1984): 69–95.
^ Гленн Дж. Дорн, « План Брюса» и план Маршалла: замаскированное вмешательство Соединенных Штатов против перонизма в Аргентине, 1947–1950». International History Review 21.2 (1999): 331–351. онлайн
^ Маккалоу 1992 , стр. 595–97.
^ Майкл Оттоленги, «Признание Израиля Гарри Трумэном». Исторический журнал (2004): 963–988.
^ Херринг 2008 , стр. 628–629.
^ Ленчовский 1990 , с. 26.
^ Сельдь 2008 , с. 629.
^ Майкл Оттоленги, «Признание Израиля Гарри Трумэном». Исторический журнал 47.4 (2004): 963–988.
^ Врона, Александра (8 ноября 2023 г.). «Сказал ли Трумэн о создании Израиля: «Мы захватывали Палестину малыми дозами»?» . Сноупс .
^ Уоррен И. Коэн, Ответ Америки Китаю: история китайско-американских отношений (4-е изд. 2000 г.), стр. 151–172.
^ Форрест К. Пог, Джордж К. Маршалл. том 4. Государственный деятель: 1945–1959 (1987), стр. 51–143.
^ Юу Сун, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2006), стр. 59–62, 189–190, 290–295.
^ Роджер Б. Джинс, изд., Миссия Маршалла в Китай, 1945–1947: Письма и дневник полковника Джона Харта Коги (2011).
^ Херринг 2008 , стр. 631–633.
^ Эрнест Р. Мэй, «1947–48: Когда Маршалл удержал США от войны в Китае». Журнал военной истории (2002) 66 № 4: 1001–1010. онлайн
^ Паттерсон 1996 , с. 169–170.
^ Джун М. Грассо, Политика Трумэна двух Китая (1987)
^ Кокран, Гарри Трумэн и кризисное президентство (1973), стр. 291–310.
^ Уильям В. Стюк, Дорога к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947–1950 гг . (University of North Carolina Press, 1981) онлайн. Архивировано 29 марта 2019 года в Wayback Machine .
^ Донован 1983 , стр. 198–199.
^ Майкл Шаллер, «Япония Макартура: взгляд из Вашингтона». Дипломатическая история 10.1 (1986): 1–23 онлайн .
^ Херринг 2008 , стр. 633–634.
^ Херринг 2008 , стр. 646–647.
^ Маккой 1984 , стр. 271–272.
^ Херринг 2008 , стр. 634–635.
^ Сельдь 2008 , с. 647.
^ Маккой 1984 , стр. 270–271.
^ Паттерсон 1996 , с. 208.
^ Даллек 2008 , с. 92.
^ Паттерсон 1996 , с. 209.
^ Маккой 1984 , стр. 222–27.
^ Паттерсон 1996 , стр. 209–210.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Даллек 2008 , стр. 106–107.
^ Паттерсон 1996 , с. 211.
^ Паттерсон 1996 , стр. 214–215.
^ Джон Дж. Чапин (2015). Пожарная команда: Морские пехотинцы США в периметре Пусана . Пикл Партнерс. ISBN 978-1786251619 .
^ Джеймс I Матрей, «План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории 66.2 (1979): 314–333. в JSTOR
^ Стоксбери 1990 , стр. 81–90.
^ Паттерсон 1996 , стр. 219–222.
^ Даллек 2008 , стр. 113.
^ Паттерсон 1996 , стр. 225–226.
^ Паттерсон 1996 , стр. 226–228.
^ Даллек 2008 , стр. 117–118.
^ Даллек 2008 , стр. 118–119.
^ Ларри Бломстедт, Трумэн, Конгресс и Корея: Политика первой необъявленной войны Америки , University Press of Kentucky, 2015.
^ Пол Дж. Лавракас (2008). Энциклопедия обзорных методов исследования . МУДРЕЦ. п. 30. ISBN 978-1506317885 .
^ Паттерсон 1996 , стр. 230–232.
^ Jump up to: ^а ^б Даллек 2008 , с. 124.
^ Паттерсон 1996 , с. 232.
^ Даллек 2008 , с. 137.
^ Чемберс II 1999 , с. 849.
^ Сельдь 2008 , с. 645.
^ Паттерсон 1996 , с. 235.
^ «Путешествия президента Гарри С. Трумэна» . Офис историка Государственного департамента США.
^ «Журналы путешествий президента Трумэна» . Библиотека и музей Гарри С. Трумэна . Проверено 26 февраля 2016 г.
Associated ↑ см. Press, «Список президентских рейтингов» от 16 февраля 2009 г.
^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим и худшим президентам?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 мая 2018 г.
^ «Общее количество баллов/общий рейтинг» . Президентский опрос историков 2017 . С-ПАН . Проверено 14 мая 2018 г.
^ Алонзо Л. Хэмби, «ГАРРИ С. ТРУМЭН: ВОЗДЕЙСТВИЕ И НАСЛЕДИЕ» Миллер-центр (2023) онлайн
^ Любелл, Сэмюэл (1956). Будущее американской политики (2-е изд.). Анкор Пресс. стр. 9–10. ОЛ 6193934М .
^ Роберт Гриффит, «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Исторический журнал Висконсина (1975): 20–47.
^ См. Бартон Дж. Бернштейн, изд., Политика и политика администрации Трумэна (1970), стр. 3–14.
^ Ричард С. Киркендалл, Период Трумэна как область исследований (2-е изд. 1974 г.), стр. 14.
^ Ким Хакджун (2015). «Обзор исследований корейской войны с 1992–1994 годов» . В Матрэе, Джеймс И. (ред.). Северо-Восточная Азия и наследие Гарри С. Трумэна: Япония, Китай и Две Кореи . Издательство Государственного университета Трумэна. п. 315. ИСБН 978-1612480671 .
^ Кент М. Бек, «Что такое либерализм в 1950-х годах?». Политология Ежеквартально 102.2 (1987): 233–258, стр. 237.
^ Jump up to: ^а ^б Даллек 2008 , с. 152.
^ Маккой 1984 , стр. 318–319.

Цитируемые работы

Боуэн, Уэйн Х. «Испании Франко и холодной войны » (2017) Трумэн, отрывок из .
Чемберс II, Джон В. (1999). Оксфордский справочник американской военной истории . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0195071980 .
Ежеквартальный вестник Конгресса. Конгресс и нация; обзор правительства и политики в послевоенные годы: 1945–1984 (1965) онлайн
Даллек, Роберт (2008). Гарри С. Трумэн . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN 978-0805069389 .
Донован, Роберт Дж. (1983). Бурные годы: 1949–1953 . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 978-0393016192 .
Хэмби, Алонсо Л. (1995). Человек из народа: жизнь Гарри С. Трумэна . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195045468 .
Херринг, Джордж К. (2008). От колонии к сверхдержаве; Международные отношения США с 1776 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195078220 .
Хоган, Майкл Дж. (1998). Железный крест: Гарри С. Трумэн и истоки государства национальной безопасности, 1945–1954 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521795371 .
Киркендалл, Ричард С. (1990). Энциклопедия Гарри С. Трумэна . Издательство ГК Холл. ISBN 978-0816189151 .
Ленчовский, Джордж (1990). Американские президенты и Ближний Восток . Дарем: Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0822309727 .
Маккой, Дональд Р. (1984). Президентство Гарри С. Трумэна . Университетское издательство Канзаса.
Маккалоу, Дэвид (1992). Трумэн . Саймон и Шустер. ISBN 978-0671869205 .
Паттерсон, Джеймс (1996). Большие надежды: США, 1945–1974 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195117974 .
Стоксбери, Джеймс Л. (1990). Краткая история Корейской войны . Нью-Йорк: Харпер Многолетник. ISBN 978-0688095130 .

Дальнейшее чтение

Андерсон Терри Х. Соединенные Штаты, Великобритания и холодная война, 1944–1947 (1981).
Барнс, Роберт. США, ООН и война в Корее: коммунизм на Дальнем Востоке и американская борьба за гегемонию в холодной войне (Bloomsbury, 2014).
Бейснер, Роберт Л. Дин Ачесон: Жизнь в холодной войне (2015) онлайн , крупное научное исследование
Бейснер, Роберт Л. «Образцы опасностей: Дин Ачесон присоединяется к воинам холодной войны, 1945–46». Дипломатическая история 1996 20 (3): 321–355. онлайн
Бенсон, Майкл Т. Гарри С. Трумэн и основание Израиля (Гринвуд, 1997).
Бернштейн, Бартон Дж. «В поисках безопасности: американская внешняя политика и международный контроль над атомной энергией, 1942–1946». Журнал американской истории 60.4 (1974): 1003–1044 онлайн .
Бешлосс, Майкл Р. Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 (2003) отрывок
Бломстедт, Ларри (2015). Трумэн, Конгресс и Корея: политика первой необъявленной войны Америки . Университетское издательство Кентукки. стр. 33–38. ISBN 978-0813166124 .
Борстельманн, Томас. «Выход Джима Кроу: расовые отношения и американская внешняя политика в годы Трумэна». Ежеквартальный журнал президентских исследований 29.3 (1999): 549–569. онлайн
Бостдорф, Дениз М. Провозглашая доктрину Трумэна: призыв к оружию холодной войны (2008) , отрывок
Бринкли, Дуглас, изд. Дин Ачесон и формирование внешней политики США . 1993. Очерки ученых, 271 стр.
Брайан, Феральд Дж. «Джордж К. Маршалл в Гарварде: исследование истоков и построения речи о «плане Маршалла». Ежеквартальный журнал президентских исследований (1991): 489–502. Онлайн- архив от 3 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
Кэмпбелл, Джон К. Соединенные Штаты в мировых делах, 1945–1947 (Харпер и Совет по международным отношениям. 1947), 585 стр; комплексное освещение всех основных вопросов.
- Кэмпбелл, Джон К. Соединенные Штаты в мировых делах, 1947–1949 (Харпер и Совет по международным отношениям. 1949), 600 стр; комплексное освещение всех основных вопросов. онлайн
- Кэмпбелл, Джон К. Соединенные Штаты в мировых делах, 1948–1949 (Харпер и Совет по международным отношениям. 1949), 604 стр; комплексное освещение всех основных вопросов.
- Стеббинс, Ричард П. Соединенные Штаты в мировых делах, 1949 (Харпер и Совет по международным отношениям. 1950), 430 стр; годовой за 1949–1953 гг. Подробное глобальное покрытие.
Кейси, Стивен (2005). «Продажа NSC-68: администрация Трумэна, общественное мнение и мобилизационная политика, 1950–51» (PDF) . Дипломатическая история . 29 (4): 655–690. дои : 10.1111/j.1467-7709.2005.00510.x .
Чейс, Джеймс . Ачесон: Государственный секретарь, создавший американский мир . (1998). 512 стр. онлайн
Дэвис, Линн Этеридж. Начало холодной войны: советско-американский конфликт из-за Восточной Европы (Princeton University Press, 2015.
Дивайн, Роберт А. «Холодная война и выборы 1948 года», Журнал американской истории , Vol. 59, № 1 (июнь 1972 г.), стр. 90–110 в JSTOR.
Доббс, Майкл. Шесть месяцев в 1945 году: Рузвельт, Сталин, Черчилль и Трумэн - от мировой войны до холодной войны (2012), популярный рассказ
Дудзяк, Мэри Л. (2011). Гражданские права времен Холодной войны . дои : 10.1515/9781400839889 . ISBN 978-1400839889 .
Эдвардс, Джейсон А. «Санкционирование внешней политики: риторическое использование президента Гарри Трумэна». Ежеквартальный журнал президентских исследований 39.3 (2009): 454–472. онлайн ^{[ мертвая ссылка ]}
Эдвардс, Ли. «Конгресс и истоки холодной войны: доктрина Трумэна», World Relations , Vol. 151, онлайн-издание 1989 г.
Фальк, Стэнли Л. (1964). «Совет национальной безопасности при Трумэне, Эйзенхауэре и Кеннеди». Политология ежеквартально . 79 (3): 403–434. дои : 10.2307/2145907 . JSTOR 2145907 .
Фейс, Герберт. Япония покорена; Атомная бомба и конец войны на Тихом океане (1961) онлайн
Фейс, Герберт. Между войной и миром: Потсдамская конференция (1960), Пулитцеровская премия онлайн
Фейс, Герберт. От доверия к террору; Начало холодной войны, 1945–1950 (1970) онлайн
Фейс, Герберт. Китайский клубок; Американские усилия в Китае от Перл-Харбора до миссии Маршалла (1965) онлайн
Фейс, Герберт. Рождение Израиля: взлохмаченная дипломатическая кровать (1969) онлайн
Фейс, Герберт. Состязание по Японии (1967 г.), по дипломатии со Сталиным в вопросах оккупации 1945—1951 гг. онлайн.
Фишер, Луис. «Корейская война: на каком правовом основании действовал Трумэн?» Американский журнал международного права 89.1 (1995): 21–39. онлайн
Флетчер, Люк. «Коллапс западного мира: Ачесон, Нитце и решение Совета национальной безопасности № 68 / о перевооружении». Дипломатическая история 40 № 4 (2016): 750–777.
Фрейзер, Роберт. «Ачесон и формулировка доктрины Трумэна». Журнал современных греческих исследований , 1999 г., 17 (2): 229–251. ISSN 0738-1727 в Project Muse
Фреда, Изабель. «Экраническая сила: Гарри Трумэн и ядерный левиафан» Сравнительное кино 7.12 (2019): 38–52. Голливудский подход.
Гэддис, Джон Льюис . «Пересмотр: была ли доктрина Трумэна настоящим поворотным моментом?» Foreign Relations 1974 52 (2): 386–402. онлайн
Гэддис, Джон Льюис. Стратегии сдерживания: критическая оценка послевоенной американской политики национальной безопасности (1982, 2-е изд. 2005 г.) онлайн
Гэддис, Джон Льюис. Джордж Ф. Кеннан: Американская жизнь (2011). онлайн
Гезельбрахт, Раймонд Х. изд. Иностранная помощь и наследие Гарри С. Трумэна (2015).
Гребнер, Норман А. изд. Неопределенная традиция: американские госсекретари в двадцатом веке (1961)
Гастерсон, Хью. «Представление творения: Дин Ачесон и риторическая легитимация НАТО». Альтернативы 24.1 (1999): 39–57.
Хаас, Лоуренс Дж. (2016). Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, создавшее свободный мир . дои : 10.2307/j.ctt1d4v19t . ISBN 978-1612348346 .
Хэмби, Алонсо Л. За пределами нового курса: Гарри С. Трумэн и американский либерализм (1973) онлайн
Харпер, Джон Ламбертон. Американские взгляды на Европу: Франклин Д. Рузвельт, Джордж Ф. Кеннан и Дин Г. Ачесон . (Издательство Кембриджского университета, 1994). 378 стр. онлайн
Хасэгава, Цуёси. Гонки за врагом: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии (2009) онлайн
Хейсс, Мэри Энн и Майкл Дж. Хоган, ред. Истоки государства национальной безопасности и наследие Гарри С. Трумэна (издательство Государственного университета Трумэна, 2015). 240 стр.
Хенсли, Карл Уэйн. «Гарри С. Трумэн: Фундаментальный американизм во внешнеполитических выступлениях, 1945–1946». Южный журнал коммуникаций 40.2 (1975): 180–190.
Херкен, Грегг. Оружие победы: атомная бомба в холодной войне, 1945–1950 (1980) онлайн .
Хиндс, Линн Бойд и Теодор Отто Виндт-младший. Холодная война как риторика: начало, 1945–1950 (1991)
Холлоуэй, Дэвид. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия 1939–1956 (издательство Йельского университета, 1994).
Хопкинс, Майкл Ф. «Госсекретари президента Гарри Трумэна: Стеттиниус, Бирнс, Маршалл и Ачесон». Журнал трансатлантических исследований 6.3 (2008): 290–304.
Хопкинс, Майкл Ф. Дин Ачесон и обязательства власти (Rowman & Littlefield, 2017). xvi, 289 стр. Отрывок
Хаус, Джонатан. Военная история холодной войны, 1944–1962 (2012) отрывок и текстовый поиск
Исааксон, Уолтер и Эван Томас . Мудрецы: Шесть друзей и мир, который они создали (1997) 864 стр; охватывает Дина Ачесона, Чарльза Э. Болена, У. Аверелла Гарримана , Джорджа Кеннана, Роберта Ловетта и Джона Дж. МакКлоя; отрывок и текстовый поиск
Айви, Роберт Л. «Огонь, наводнение и красная лихорадка: мотивирующие метафоры глобальной чрезвычайной ситуации в речи о доктрине Трумэна». Ежеквартальный журнал президентских исследований , 1999 г., 29 (3): 570–591. ISSN 0360-4918
Джонс, Ховард. «Новый вид войны»: глобальная стратегия Америки и доктрина Трумэна в Греции (Oxford University Press, 1997).
Джудис, Джон Б.: Бытие: Трумэн, американские евреи и истоки арабо-израильского конфликта . (Фаррар, Штраус и Жиру, 2014). ISBN 978-0374161095
Карнер, Стефан и Барбара Стельцль-Маркс, ред. Красная Армия в Австрии: Советская оккупация, 1945–1955 (2020) отрывок .
Кепли, Дэвид Р. Крах срединного пути: республиканцы в Сенате и двухпартийная внешняя политика, 1948–1952 (1988).
Лейси, Майкл Дж. изд. Президентство Трумэна (1989), главы 7–13. отрывок
Лафебер, Уолтер. Америка, Россия и холодная война, 1945–2006 гг. (10-е изд. McGraw-Hill, 2008 г.) аннотация
Леффлер, Мелвин П. За душу человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война (2007).
Леффлер, Мелвин П. Преобладание власти: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война (Stanford University Press, 1992).
Левин, Стивен И. «Новый взгляд на американское посредничество в гражданской войне в Китае: миссия Маршалла и Маньчжурия». Дипломатическая история 1979 3 (4): 349–375. ISSN 0145-2096
Луард, Эван. История Организации Объединенных Наций: Том 1: Годы западного доминирования, 1945–1955 (Springer, 1982).
МакКоли, Мартин. Истоки холодной войны 1941–49 (3-е изд. 2013 г.).
МакГлотлен, Рональд Л. Управление волнами: Дин Ачесон и внешняя политика США в Азии (1993)
Маклеллан, Дэвид С. Дин Ачесон: Годы Государственного департамента (1976) онлайн
Мэддокс, Роберт Джеймс. От войны к холодной войне: образование Гарри С. Трумэна (Routledge, 2019).
Матрей, Джеймс. «План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее», Journal of American History 66 (сентябрь 1979 г.), 314–333. в JSTOR
Матрей, Джеймс И. Северо-Восточная Азия и наследие Гарри С. Трумэна: Япония, Китай и две Кореи (2012)
Мэй, Эрнест Р. изд. Администрация Трумэна и Китай 1945–1949 (1975) резюме плюс первоисточники. онлайн
Мэй, Эрнест Р. «1947–48: Когда Маршалл удержал США от войны в Китае». Журнал военной истории , 2002, 66 № 4: стр. 1001–10. Онлайн
Меррилл, Деннис. «Доктрина Трумэна: сдерживание коммунизма и современности», Ежеквартальный журнал президентских исследований , 2006 г., 36 № 1: 27–37. онлайн-издание
Мессер, Роберт Л. Конец союза: Джеймс Ф. Бирнс, Рузвельт, Трумэн и истоки холодной войны (UNC Press Books, 2017).
Мискамбл, Уилсон Д. «Внешняя политика администрации Трумэна: оценка после холодной войны». Ежеквартальный журнал президентских исследований 24.3 (1994): 479–494. онлайн
Мискамбл, Уилсон Д. Самое спорное решение: Трумэн, атомные бомбы и поражение Японии (Cambridge University Press, 2011)
Мур-младший, Джон Оллфин и Джерри Пубанц. Американские президенты и Организация Объединенных Наций: интернационализм на волоске (Routledge, 2022). отрывок
Мауэр, А. Гленн. Соединенные Штаты, Организация Объединенных Наций и права человека: эпохи Элеоноры Рузвельт и Джимми Картера (1979) онлайн
Нау, Генри Р. Консервативный интернационализм: вооруженная дипломатия при Джефферсоне, Полке, Трумэне и Рейгане (Princeton University Press, 2015).
Нельсон, Анна Кастен. «Президент Трумэн и эволюция Совета национальной безопасности». Журнал американской истории 72.2 (1985): 360–378. онлайн
Оффнер, Арнольд А. « Еще одна такая победа: президент Трумэн, американская внешняя политика и холодная война». Дипломатическая история 1999 23 № 2: 127–155.
Оффнер, Арнольд А. Еще одна такая победа: президент Трумэн и холодная война . (2002) 640 стр., отрицательная оценка онлайн
Оттоленги, Майкл. «Признание Израиля Гарри Трумэном». Исторический журнал 47.4 (2004): 963–988. дои : 10.1017/S0018246X04004066
Пах-младший, Честер Дж. Вооружение свободного мира: истоки программы военной помощи США, 1945–1950 (1991)
Патерсон, Томас Г. Встреча с коммунистической угрозой: Трумэн Рейгану (1988), ведущий либеральный историк
Патерсон, Томас Г. «Президентская внешняя политика, общественное мнение и Конгресс: годы Трумэна». Дипломатическая история 3.1 (1979): 1–18.
Пельц, Стивен. «Когда на кухне становится жарко, передайте деньги: Трумэн и Корея в 1950 году», Reviews in American History 6 (декабрь 1978 г.), 548–555.
Перлман, Майкл Д. Трумэн и Макартур: политика, политика и жажда чести и славы (Indiana University Press, 2008).
Пирс, Энн Р. Вудро Вильсон и Гарри Трумэн: Миссия и сила в американской внешней политике (Routledge, 2017).
Пьерпаоли-младший, Пол Дж. Трумэн и Корея: политическая культура начала холодной войны . (Университет Миссури Press, 1999) онлайн-издание
Пог, Форрест. Джордж К. Маршалл: государственный деятель 1945–1959 годов онлайн онлайн
Пурифой, Льюис МакКэрролл. Китайская политика Гарри Трумэна . (Франклин Уоттс, 1976).
Ровер, Ричард. Генерал Макартур и президент Трумэн: борьба за контроль над американской внешней политикой (сделка, 1992).
Раселл, Рут Б. История Устава Организации Объединенных Наций: роль Соединенных Штатов, 1940–1945 (Брукингский институт, 1958).
Саттертуэйт, Джозеф К. «Доктрина Трумэна: Турция». Анналы Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 74–84. онлайн
Шлезингер, Стивен К. Акт создания: Основание Организации Объединенных Наций: история сверхдержав, секретных агентов, союзников и врагов военного времени и их стремления к мирному миру. (Вествью Пресс, 2003).
Шварцберг, Стивен. Демократия и политика США в Латинской Америке в годы Трумэна (University Press of Florida, 2003).
Шаффер, Роберт. «Христианский век: протестанты протестуют против холодной войны Гарри Трумэна». Мир и перемены 42.1 (2017): 93–127.
Шёстедт, Роксанна. «Дискурсивные истоки доктрины: нормы, идентичность и секьюритизация при Гарри С. Трумэне и Джордже Буше». Анализ внешней политики 3.3 (2007): 233–254.
Снетсингер, Джон. Трумэн, еврейское голосование и создание Израиля (Hoover Institute Press, 1974).
Сполдинг, Элизабет Эдвардс. «Непреходящее значение доктрины Трумэна». Орбис 61.4 (2017): 561–574.
Сполдинг, Элизабет. Первый воин холодной войны: Гарри Трумэн, сдерживание и переделка либерального интернационализма (UP of Kentucky, 2006).
Стейл, Бенн. «Плана Маршалла: На заре холодной войны» (2018) Отрывок из .
Столер, Марк А. Джордж К. Маршалл: солдат-государственный деятель американского века (1989) онлайн
Торнтон, Ричард К. Ушел странный человек: Трумэн, Сталин, Мао и истоки корейской войны (2001) онлайн
Уэйнсток, Деннис Д. Трумэн, Макартур и Корейская война (1999)
Уоррен, Эйден и Джозеф М. Сиракузы. «Переход от Рузвельта к Трумэну». в «Президенты США и ядерная дипломатия холодной войны» (Пэлгрейв Макмиллан Чам, 2021), стр. 19–34.
Уэбб, Клайв. «Гарри С. Трумэн и Клемент Эттли: «Проблемы всегда объединяют нас». в «Справочнике президентов и премьер-министров Пэлгрейва от Кливленда и Солсбери до Трампа и Джонсона» (Пэлгрейв Макмиллан, Чам, 2022 г.), стр. 157–178. Клемент Эттли был премьер-министром Великобритании.

Историография, память и преподавание

Корк, Сара-Джейн. «История, историки и название внешней политики: постмодернистское размышление об американском стратегическом мышлении во времена администрации Трумэна». Разведка и национальная безопасность 16.3 (2001): 146–165.
Диболд, Уильям и др. «План Маршалла в ретроспективе: обзор недавних исследований». Журнал международных отношений (1988) 41 № 2: 421–435. в JSTOR
Гэддис, Джон Льюис. «Новый постревизионистский синтез истоков холодной войны». Дипломатическая история 7.3 (1983): 171–190. онлайн
Гриффит, Роберт. «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Wisconsin Magazine of History (1975) 59 № 1 стр: 20–47, освещает как внешнюю, так и внутреннюю политику. онлайн
Марголис, Дэниел С. изд. Гарри С. Трумэна» (2012) В « Спутнике большая часть из 27 глав посвящена темам внешней политики.
Матрей, Джеймс И. и Дональд В. Буз-младший, ред. из исследования Эшгейта, посвященного Корейской войне (2014) Отрывок .
Мелансон, Ричард А. Американская внешняя политика после войны во Вьетнаме: поиск консенсуса от Никсона до Клинтона (Routledge, 2015).
Мискамбл, Уилсон Д. «Внешняя политика администрации Трумэна: оценка после холодной войны». Ежеквартальный журнал президентских исследований 24.3 (1994): 479–494. Онлайн
О'Коннелл, Кэте. «Гарри С. Трумэн и международные отношения США». в Оксфордской исследовательской энциклопедии американской истории (2019). онлайн
Ромеро, Федерико. «Историография холодной войны на перепутье». История холодной войны 14.4 (2014): 685–703.
Смит, Джеффри С. «Гарри, мы тебя почти не знаем»: ревизионизм, политика и дипломатия, 1945–1954», American Political Science Review 70 № 2 (июнь 1976 г.), 560–582. онлайн
Трахтенберг, Марк. «Соединенные Штаты и Восточная Европа в 1945 году» Журнал исследований холодной войны (2008) 10 № 4, стр. 94–132. отрывок
Уокер, Дж. Сэмюэл. Быстрое и полное уничтожение: Трумэн и использование атомной бомбы против Японии (1997)
Уокер, Дж. Сэмюэл. «Недавняя литература о решении Трумэна об атомной бомбе: поиск золотой середины» Дипломатическая история , апрель 2005 г. - 29 № 2, стр. 311–334.
Вайсман, Александр Д. «Основная политика - План Маршалла: поворотный момент в иностранной помощи и борьбе за демократию». Учитель истории 47.1 (2013): 111–129. онлайн , для средних и старших классов.
Вестад, Одд Арне. Обзор холодной войны: подходы, интерпретации, теория (Routledge, 2013).

Первоисточники

Ачесон, Дин (1969). Присутствуйте при создании: Мои годы в Госдепартаменте . Нью-Йорк: Нортон. стр. 798 стр. ASIN B0006D5KRE . весьма показательные мемуары; выиграл Пулитцеровскую премию; онлайн
Бернштейн, Бартон Дж. и Аллен Дж. Матусов, ред. Администрация Трумэна: Документальная история (1966); 518 стр. онлайн
Миллс, Уолтер и Э.С. Даффилд, ред. Дневники Форстолла (1951).

[145] Историографию см. Бразинский, Грегг (2012). «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время администрации Трумэна». В Марголисе, Дэниел С. (ред.). Спутник Гарри С. Трумэна . стр. 484–497.

[1] Уилсон Д. Мискамбл, От Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война (Кембриджский университет, 2007).

[2] Цуёси Хасегава, Гонки с врагом: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии (2009).

[3] Стивен МакГлинчи, «План Маршалла, доктрина Трумэна и раздел Европы». Электронные международные отношения (2009) онлайн .

[4] Джон Олфин Мур и Джерри Пубанц, Чтобы создать новый мир?: Американские президенты и Организация Объединенных Наций (Питер Лэнг, 1999), стр. 27-79.

[5] Элизабет Сполдинг, Первый воин холодной войны: Гарри Трумэн, сдерживание и переделка либерального интернационализма (2006).

[6] Джон В. Спэньер, Споры Трумэна и Макартура и Корейская война (1959).

[7] Бартон Дж. Бернштейн, «Трумэн и водородная бомба». Бюллетень ученых-атомщиков 40.3 (1984): 12-18.

[FOOTNOTEMcCullough1992366-8] Маккалоу 1992 , с. 366.

[9] Андрей Александр (2011). Америка и империализм невежества: внешняя политика США с 1945 года . Прикус. п. 241. ИСБН 978-1849542579 .

[10] Майкл Ф. Хопкинс, «Госсекретари президента Гарри Трумэна: Стеттиниус, Бирнс, Маршалл и Ачесон». Журнал трансатлантических исследований 6.3 (2008): 290–304.

[11] Роберт Л. Мессер, Конец союза: Джеймс Ф. Бирнс, Рузвельт, Трумэн и истоки холодной войны (1982).

[12] Фрэнк В. Теккерей и Джон Э. Финдлинг, ред. Государственные деятели, которые изменили мир: биобиблиографический словарь дипломатии (Гринвуд, 1993), стр. 337–45.

[13] Джеральд Попс, «Этическое лидерство Джорджа К. Маршалла». Общественная честность 8.2 (2006): 165–185. Онлайн

[FOOTNOTEHerring2008613–614-14] Jump up to: ^а ^б Сельдь 2008 , стр. 613–614.

[FOOTNOTEMcCoy1984148–149-15] Маккой 1984 , стр. 148–149.

[16] Фрэнк В. Теккерей и Джон Э. Финдлинг, ред. Государственные деятели, изменившие мир: биобиблиографический словарь дипломатии (Гринвуд, 1993), стр. 3–12.

[17] Таунсенд Хупс, «Бог и Джон Фостер Даллес», Внешняя политика № 13 (зима, 1973–1974), стр. 154–177, стр. 162

[18] Майкл Шаллер, «Япония Макартура: взгляд из Вашингтона». Дипломатическая история 10.1 (1986): 1–23. онлайн

[19] Дебора Уэлч Ларсон, «Истоки приверженности: Трумэн и Западный Берлин». Журнал исследований холодной войны 13.1 (2011): 180–212.

[20] Хопкинс, «Госсекретари президента Гарри Трумэна». стр 293.

[FOOTNOTEMcCoy198421–22-21] Jump up to: ^а ^б ^с Маккой 1984 , стр. 21–22.

[bernstein1-22] Бартон Дж. Бернштейн, «Рузвельт, Трумэн и атомная бомба, 1941–1945: новая интерпретация». Политология Ежеквартально 90.1 (1975): 23–69.

[23] Филип Пэджетт (2018). Защита Оверлорда: стратегия дня «Д» и атомная бомба . Издательство Университета Небраски. п. cxv. ISBN 978-1640120488 .

[FOOTNOTEDallek200819–20-24] Даллек 2008 , стр. 19–20.

[25] Роберт Сесил, «Потсдам и его легенды». Международные отношения 46.3 (1970): 455–465.

[FOOTNOTEMcCoy198423–24-26] Маккой 1984 , стр. 23–24.

[27] Джон Льюис Гэддис, «Разведка, шпионаж и истоки холодной войны». Дипломатическая история 13.2 (1989): 191–212.

[FOOTNOTEPatterson1996108–111-28] Паттерсон 1996 , стр. 108–111.

[FOOTNOTEMcCoy198439–40-29] Маккой 1984 , стр. 39–40.

[FOOTNOTEPatterson1996109-30] Паттерсон 1996 , с. 109.

[31] «Рецензия на: Слава Богу за атомную бомбу и другие эссе Пола Фассела» . PWxyz. 1 января 1988 года . Проверено 27 мая 2018 г.
Фассел, Пол (1988). «Слава Богу за атомную бомбу» . Слава Богу за атомную бомбу и другие эссе . Нью-Йорк: Summit Books. ISBN 978-0671638665 .

[32] Ламберс, Уильям (30 мая 2006 г.). Ядерное оружие . Уильям К. Ламберс. п. 11. ISBN 0972462945 .

[FOOTNOTEHerring2008591–593-33] Херринг 2008 , стр. 591–593.

[34] Крамер, Рональд С; Козларич, Дэвид (2011), Роте, Дон; Маллинз, Кристофер В. (ред.), «Ядерное оружие, международное право и нормализация государственной преступности», Государственная преступность: текущие перспективы , стр. 94–121, ISBN 978-0813549019 .

[35] Герберт Фейс, Черчилль, Рузвельт, Сталин: Война, которую они вели, и мир, к которому они стремились (1957), стр. 599–600, 636–638, 652.

[36] Майкл С. Шерри, Подготовка к войне: американские планы послевоенной обороны, 1941–45 (1977), стр. 180–185.

[37] Мелвин П. Леффлер, Преобладание власти: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война (1992), стр. 100–116.

[FOOTNOTEHerring2008579–581-38] Херринг 2008 , стр. 579–581.

[FOOTNOTEHerring2008589–590-39] Херринг 2008 , стр. 589–590.

[40] Томас Майкл Хилл, «Сенатор Артур Х. Ванденберг, политика двухпартийности и истоки антисоветского консенсуса, 1941–1946». World Relations 138.3 (1975): 219–241 в JSTOR .

[41] Лоуренс Дж. Хаас, Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало свободный мир (2016)

[42] «История штаб-квартиры Организации Объединенных Наций» (PDF) . Объединенные Нации . 2019 . Проверено 9 декабря 2023 г.

[43] Наций, ООН. «Обслуживание посетителей» . Объединенные Нации . Проверено 9 декабря 2023 г.

[dirwin1-44] Jump up to: ^а ^б Ирвин, Дуглас А. (1998). «От Смута-Хоули к взаимным торговым соглашениям: изменение курса торговой политики США в 1930-е годы». В Бордо, Майкл Д.; Голдин, Клаудия ; Уайт, Юджин Н. (ред.). Определяющий момент: Великая депрессия и американская экономика в двадцатом веке . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-1479839902 .

[FOOTNOTEMcCoy1984270-45] Маккой 1984 , с. 270.

[FOOTNOTEMcCoy198474–75-46] Jump up to: ^а ^б Маккой 1984 , стр. 74–75.

[47] Фил Орчард и Джейми Гиллис, «Атипичное лидерство: роль президента и защита беженцев, 1932–1952». Ежеквартальный журнал президентских исследований 45.3 (2015): 490–513.

[48] Герберт Парзен, «Президент Трумэн и затруднительное положение Палестины: его первоначальный опыт, апрель – декабрь 1945 года». Еврейские социальные исследования (1973): 42–72 онлайн .

[49] Мел Шифф, «Президент Трумэн и еврейские DP, 1945–46» American Jewish History 99.4 (2015): 327–352 онлайн .

[50] Сьюзан Л. Каррутерс, «Между лагерями: «беглецы» Восточного блока и приграничные земли времен холодной войны». American Quarterly 57.3 (2005): 911–942. онлайн

[FOOTNOTEDallek200849–50,_90-51] Даллек 2008 , стр. 49–50, 90.

[52] Грегг Херкен, Оружие победы: атомная бомба в холодной войне, 1945–1950 (1980)

[53] Ребекка С. Лоуэн, «Вступление в гонку за атомной энергетикой: наука, промышленность и правительство». Ежеквартальный журнал политологии 102.3 (1987): 459–479. в JSTOR

[FOOTNOTEPatterson1996173–175-54] Паттерсон 1996 , стр. 173–175.

[FOOTNOTEPatterson1996175–176-55] Паттерсон 1996 , стр. 175–176.

[FOOTNOTEHerring2008595–596-56] Херринг 2008 , стр. 595–596.

[FOOTNOTEDallek200821–23-57] Даллек 2008 , стр. 21–23.

[FOOTNOTEDallek200828–29,_42-58] Даллек 2008 , стр. 28–29, 42.

[FOOTNOTEHerring2008602–603-59] Херринг 2008 , стр. 602–603.

[FOOTNOTEMcCoy198478–79-60] Маккой 1984 , стр. 78–79.

[FOOTNOTEDallek200843–44-61] Jump up to: ^а ^б ^с Даллек 2008 , стр. 43–44.

[FOOTNOTEPatterson1996120–121-62] Паттерсон 1996 , стр. 120–121.

[FOOTNOTEHerring2008605–606-63] Херринг 2008 , стр. 605–606.

[FOOTNOTEDallek200844–45-64] Даллек 2008 , стр. 44–45.

[FOOTNOTEHerring2008609–610-65] Херринг 2008 , стр. 609–610.

[FOOTNOTEHerring2008608–609-66] Херринг 2008 , стр. 608–609.

[FOOTNOTEPatterson1996116-67] Паттерсон 1996 , с. 116.

[FOOTNOTEHerring2008610–611-68] Херринг 2008 , стр. 610–611.

[FOOTNOTEDallek200843-69] Даллек 2008 , с. 43.

[70] Джон Льюис Гэддис, Стратегии сдерживания: критическая оценка американской политики национальной безопасности во время холодной войны (2-е изд. 2005 г.).

[FOOTNOTEPatterson1996114-71] Паттерсон 1996 , с. 114.

[FOOTNOTEDallek200846–48-72] Даллек 2008 , стр. 46–48.

[FOOTNOTEDallek200856–57-73] Даллек 2008 , стр. 56–57.

[FOOTNOTEHerring2008614–616-74] Херринг 2008 , стр. 614–616.

[FOOTNOTEDallek200858–59-75] Даллек 2008 , стр. 58–59.

[FOOTNOTEHerring2008616–617-76] Херринг 2008 , стр. 616–617.

[77] Джозеф К. Саттертуэйт, «Доктрина Трумэна: Турция». Анналы Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 74–84. онлайн

[78] Шухназ Йылмаз, Турецко-американские отношения, 1800–1952: Между звездами, полосами и полумесяцем (Routledge, 2015).

[FOOTNOTEHerring2008621-79] Сельдь 2008 , с. 621.

[80] Эффи Г.Х. Педалиу, «Выборы в Италии 18 апреля 1948 года: семьдесят лет спустя». Блог LSE European Politics and Policy (EUROPP) (2018) онлайн .

[FOOTNOTEHerring2008622-81] Сельдь 2008 , с. 622.

[Spalding2006-82] Элизабет Сполдинг (2006). Первый холодный воин: Гарри Трумэн, сдерживание и перестройка либерального интернационализма . Университетское издательство Кентукки. п. 75. ИСБН 0813171288 .

[83] Фрэнк Кейн, «Торговое эмбарго Америки против Китая и Востока в годы холодной войны». Журнал трансатлантических исследований (2020): 1–17.

[FOOTNOTEKirkendall1990237-84] Киркендалл 1990 , стр. 237.

[FOOTNOTEDallek200862–63-85] Даллек 2008 , стр. 62–63.

[86] Чарльз А. Стивенсон (2008). «История Закона о национальной безопасности 1947 года» . Военное обозрение . 88 (3).

[FOOTNOTEMcCoy1984117–118-87] Маккой 1984 , стр. 117–118.

[FOOTNOTEPatterson1996133-88] Паттерсон 1996 , с. 133.

[FOOTNOTEPatterson1996168-89] Паттерсон 1996 , с. 168.

[90] Кейт МакФарланд, «Восстание адмиралов 1949 года». Параметры: Ежеквартальный журнал Военного колледжа армии США (1980) 11 № 2: 53–63. онлайн. Архивировано 26 января 2017 г. в Wayback Machine.

[FOOTNOTEKirkendall1990237–239-91] Киркендалл 1990 , стр. 237–239.

[FOOTNOTEMcCoy1984116-92] Маккой 1984 , с. 116.

[93] Бенн Стейл, «Плана Маршалла: На заре холодной войны» (2018) Отрывок из .

[FOOTNOTEMcCoy198471,_100-94] Маккой 1984 , стр. 71, 100.

[FOOTNOTEDallek200860–61-95] Даллек 2008 , стр. 60–61.

[FOOTNOTEHerring2008617–619-96] Херринг 2008 , стр. 617–619.

[97] Бернар Лемелен, . «Голоса изоляционистов в эпоху Трумэна: сенаторы от Небраски Хью Батлер и Кеннет Уэрри». Great Plains Quarterly 37.2 (2017): 83–109.

[98] Джон К. Кэмпбелл, Соединенные Штаты в мировых делах: 1947–1948 (1948), стр. 500–505.

[FOOTNOTEPatterson1996147-99] Паттерсон 1996 , с. 147.

[100] Гарольд Л. Хитченс, «Влияние на решение Конгресса принять план Маршалла». Западный политический ежеквартальный журнал 21.1 (1968): 51–68. в JSTOR

[101] Дайан Б. Кунц, «Пересмотренный план Маршалла: комплекс мотивов». Иностранные дела 76.3 (1997): 162–170.

[FOOTNOTEMcCoy1984127–128-102] Маккой 1984 , стр. 127–128.

[103] Роберт С. Грогин, Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне, 1917–1991 (2001), с. 118

[FOOTNOTEMcCoy1984126–127-104] Маккой 1984 , стр. 126–127.

[FOOTNOTEHerring2008619–620-105] Херринг 2008 , стр. 619–620.

[FOOTNOTEHerring2008623–624-106] Херринг 2008 , стр. 623–624.

[107] Уилсон Д. Мискэмбл, «Гарри С. Трумэн, блокада Берлина и выборы 1948 года». Ежеквартальный журнал президентских исследований 10.3 (1980): 306–316. в JSTOR

[FOOTNOTEMcCoy1984139–140-108] Маккой 1984 , стр. 139–140.

[FOOTNOTEDallek200889-109] Даллек 2008 , с. 89.

[FOOTNOTEDallek200889–91-110] Даллек 2008 , стр. 89–91.

[FOOTNOTEMcCoy1984198–201-111] Маккой 1984 , стр. 198–201.

[FOOTNOTEHerring2008645–649-112] Херринг 2008 , стр. 645–649.

[113] Уэйн Х. Боуэн, Трумэн, Испания Франко и холодная война (2017).

[114] Бейснер, 2006, стр. 382–387.

[115] Марк С. Бирнс, « Отменено и изношено»: Трумэн отправляет посла в Испанию». Ежеквартальный журнал президентских исследований 29.2 (1999): 263–279.

[116] Томас Робертсон, « « Линия фронта холодной войны »: США и программы развития «Четвертый пункт» в Непале, 1950–1953». Исследования по истории и обществу Непала 24.1 (2019): 41–71.

[117] Тарун К. Бозе, «Программа «Пункт четыре: критическое исследование». Международные исследования 7.1 (1965): 66–97.

[118] Стивен Масекура, «Программа «Пункт четыре» и политика международного развития США». Ежеквартальный журнал «Политология», 128 № 1, 2013 г., стр. 127–60, онлайн.

[119] Бейснер, стр. 356–374.

[120] Дэвид Р. Снайдер, «Вооружение Бундесмарины : Соединенные Штаты и наращивание федерального военно-морского флота Германии, 1950–1960». Журнал военной истории , Vol. 66, № 2 (апрель 2002 г.), стр. 477–500.

[121] Дэвид К. Лардж, Немцы на фронте: перевооружение Западной Германии в эпоху Аденауэра (University of North Carolina Press, 1996).

[122] Кен Янг, «Возвращение к NSC 68». Журнал исследований холодной войны 15.1 (2013): 3–33 онлайн .

[FOOTNOTEHerring2008639,_647-123] Херринг 2008 , стр. 639, 647.

[FOOTNOTEHerring2008626–627-124] Херринг 2008 , стр. 626–627.

[FOOTNOTEMcCoy1984228–229-125] Маккой 1984 , стр. 228–229.

[126] Роджер Р. Траск, «Спруил Брейден против Джорджа Мессерсмита: Вторая мировая война, холодная война и политика Аргентины, 1945–1947». Журнал межамериканских исследований и мировых отношений 26.1 (1984): 69–95.

[127] Гленн Дж. Дорн, « План Брюса» и план Маршалла: замаскированное вмешательство Соединенных Штатов против перонизма в Аргентине, 1947–1950». International History Review 21.2 (1999): 331–351. онлайн

[FOOTNOTEMcCullough1992595–97-128] Маккалоу 1992 , стр. 595–97.

[129] Майкл Оттоленги, «Признание Израиля Гарри Трумэном». Исторический журнал (2004): 963–988.

[FOOTNOTEHerring2008628–629-130] Херринг 2008 , стр. 628–629.

[FOOTNOTELenczowski199026-131] Ленчовский 1990 , с. 26.

[FOOTNOTEHerring2008629-132] Сельдь 2008 , с. 629.

[133] Майкл Оттоленги, «Признание Израиля Гарри Трумэном». Исторический журнал 47.4 (2004): 963–988.

[134] Врона, Александра (8 ноября 2023 г.). «Сказал ли Трумэн о создании Израиля: «Мы захватывали Палестину малыми дозами»?» . Сноупс .

[135] Уоррен И. Коэн, Ответ Америки Китаю: история китайско-американских отношений (4-е изд. 2000 г.), стр. 151–172.

[136] Форрест К. Пог, Джордж К. Маршалл. том 4. Государственный деятель: 1945–1959 (1987), стр. 51–143.

[137] Юу Сун, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2006), стр. 59–62, 189–190, 290–295.

[138] Роджер Б. Джинс, изд., Миссия Маршалла в Китай, 1945–1947: Письма и дневник полковника Джона Харта Коги (2011).

[FOOTNOTEHerring2008631–633-139] Херринг 2008 , стр. 631–633.

[May2012-140] Эрнест Р. Мэй, «1947–48: Когда Маршалл удержал США от войны в Китае». Журнал военной истории (2002) 66 № 4: 1001–1010. онлайн

[FOOTNOTEPatterson1996169–170-141] Паттерсон 1996 , с. 169–170.

[142] Джун М. Грассо, Политика Трумэна двух Китая (1987)

[143] Кокран, Гарри Трумэн и кризисное президентство (1973), стр. 291–310.

[144] Уильям В. Стюк, Дорога к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947–1950 гг . (University of North Carolina Press, 1981) онлайн. Архивировано 29 марта 2019 года в Wayback Machine .

[FOOTNOTEDonovan1983198–199-146] Донован 1983 , стр. 198–199.

[147] Майкл Шаллер, «Япония Макартура: взгляд из Вашингтона». Дипломатическая история 10.1 (1986): 1–23 онлайн .

[FOOTNOTEHerring2008633–634-148] Херринг 2008 , стр. 633–634.

[FOOTNOTEHerring2008646–647-149] Херринг 2008 , стр. 646–647.

[FOOTNOTEMcCoy1984271–272-150] Маккой 1984 , стр. 271–272.

[FOOTNOTEHerring2008634–635-151] Херринг 2008 , стр. 634–635.

[FOOTNOTEHerring2008647-152] Сельдь 2008 , с. 647.

[FOOTNOTEMcCoy1984270–271-153] Маккой 1984 , стр. 270–271.

[FOOTNOTEPatterson1996208-154] Паттерсон 1996 , с. 208.

[FOOTNOTEDallek200892-155] Даллек 2008 , с. 92.

[FOOTNOTEPatterson1996209-156] Паттерсон 1996 , с. 209.

[FOOTNOTEMcCoy1984222–27-157] Маккой 1984 , стр. 222–27.

[FOOTNOTEPatterson1996209–210-158] Паттерсон 1996 , стр. 209–210.

[FOOTNOTEDallek2008106–107-159] Jump up to: ^а ^б ^с Даллек 2008 , стр. 106–107.

[FOOTNOTEPatterson1996211-160] Паттерсон 1996 , с. 211.

[FOOTNOTEPatterson1996214–215-161] Паттерсон 1996 , стр. 214–215.

[162] Джон Дж. Чапин (2015). Пожарная команда: Морские пехотинцы США в периметре Пусана . Пикл Партнерс. ISBN 978-1786251619 .

[163] Джеймс I Матрей, «План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории 66.2 (1979): 314–333. в JSTOR

[FOOTNOTEStokesbury199081–90-164] Стоксбери 1990 , стр. 81–90.

[FOOTNOTEPatterson1996219–222-165] Паттерсон 1996 , стр. 219–222.

[FOOTNOTEDallek2008113-166] Даллек 2008 , стр. 113.

[FOOTNOTEPatterson1996225–226-167] Паттерсон 1996 , стр. 225–226.

[FOOTNOTEPatterson1996226–228-168] Паттерсон 1996 , стр. 226–228.

[FOOTNOTEDallek2008117–118-169] Даллек 2008 , стр. 117–118.

[FOOTNOTEDallek2008118–119-170] Даллек 2008 , стр. 118–119.

[171] Ларри Бломстедт, Трумэн, Конгресс и Корея: Политика первой необъявленной войны Америки , University Press of Kentucky, 2015.

[172] Пол Дж. Лавракас (2008). Энциклопедия обзорных методов исследования . МУДРЕЦ. п. 30. ISBN 978-1506317885 .

[FOOTNOTEPatterson1996230–232-173] Паттерсон 1996 , стр. 230–232.

[FOOTNOTEDallek2008124-174] Jump up to: ^а ^б Даллек 2008 , с. 124.

[FOOTNOTEPatterson1996232-175] Паттерсон 1996 , с. 232.

[FOOTNOTEDallek2008137-176] Даллек 2008 , с. 137.

[FOOTNOTEChambers_II1999849-177] Чемберс II 1999 , с. 849.

[FOOTNOTEHerring2008645-178] Сельдь 2008 , с. 645.

[FOOTNOTEPatterson1996235-179] Паттерсон 1996 , с. 235.

[180] «Путешествия президента Гарри С. Трумэна» . Офис историка Государственного департамента США.

[181] «Журналы путешествий президента Трумэна» . Библиотека и музей Гарри С. Трумэна . Проверено 26 февраля 2016 г.

[182] Associated ↑ см. Press, «Список президентских рейтингов» от 16 февраля 2009 г.

[183] Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим и худшим президентам?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 мая 2018 г.

[184] «Общее количество баллов/общий рейтинг» . Президентский опрос историков 2017 . С-ПАН . Проверено 14 мая 2018 г.

[185] Алонзо Л. Хэмби, «ГАРРИ С. ТРУМЭН: ВОЗДЕЙСТВИЕ И НАСЛЕДИЕ» Миллер-центр (2023) онлайн

[lubell1956-186] Любелл, Сэмюэл (1956). Будущее американской политики (2-е изд.). Анкор Пресс. стр. 9–10. ОЛ 6193934М .

[187] Роберт Гриффит, «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Исторический журнал Висконсина (1975): 20–47.

[188] См. Бартон Дж. Бернштейн, изд., Политика и политика администрации Трумэна (1970), стр. 3–14.

[189] Ричард С. Киркендалл, Период Трумэна как область исследований (2-е изд. 1974 г.), стр. 14.

[190] Ким Хакджун (2015). «Обзор исследований корейской войны с 1992–1994 годов» . В Матрэе, Джеймс И. (ред.). Северо-Восточная Азия и наследие Гарри С. Трумэна: Япония, Китай и Две Кореи . Издательство Государственного университета Трумэна. п. 315. ИСБН 978-1612480671 .

[191] Кент М. Бек, «Что такое либерализм в 1950-х годах?». Политология Ежеквартально 102.2 (1987): 233–258, стр. 237.

[FOOTNOTEDallek2008152-192] Jump up to: ^а ^б Даллек 2008 , с. 152.

[FOOTNOTEMcCoy1984318–319-193] Маккой 1984 , стр. 318–319.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]