Федеральный закон о правонарушениях
 | |
| Длинное название | Обеспечить повышение эффективности законодательной ветви власти. |
|---|---|
| Принят | 79- й Конгресс США |
| Эффективный | 2 августа 1946 г |
| Цитаты | |
| Публичное право | Паб. L. 79–601 |
| Уставы в целом | 60 Стат. с 812 по 60 Стат. 852 (40 страниц) |
| Законодательная история | |
| |
| Верховного суда США Дела | |
| Feres v. United States Милбрук против США | |
Федеральный закон о правонарушениях (2 августа 1946 г., глава 646, Раздел IV, 60 Закон 812 , 28 USC Часть VI, Глава 171 и 28 USC § 1346 ) («FTCA») представляет собой федеральный закон 1946 года , который разрешает частным сторонам подать иск против Соединенных Штатов в федеральный суд за большинство правонарушений, совершенных лицами, действующими от имени Соединенных Штатов. Исторически сложилось так, что граждане не имели возможности подать в суд на правительство — доктрина, называемая суверенным иммунитетом . FTCA представляет собой ограниченный отказ Соединенных Штатов от суверенного иммунитета, позволяя гражданам предъявлять некоторые деликтные иски против федерального правительства. Он был принят и введен в действие как часть Закона о законодательной реорганизации 1946 года .
Ограничения
[ редактировать ]В соответствии с FTCA, «Соединенные Штаты [несут] ответственность... в том же порядке и в той же степени, что и частное лицо при аналогичных обстоятельствах, но [не несут] ответственности за проценты до вынесения судебного решения или за штрафные убытки». ." 28 Кодекса США , § 2674 . Федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении таких исков, но применяют право штата, «где произошло действие или бездействие». 28 USC § 1346 (b). Таким образом, как федеральный закон, так и закон штата могут налагать ограничения на ответственность. FTCA освобождает, среди прочего, от претензий, основанных на выполнении или невыполнении «дискреционных функций или обязанностей». [1] FTCA также освобождает от ответственности ряд умышленных правонарушений . [2] Однако FTCA не освобождает от умышленных правонарушений, совершенных «следователями или сотрудниками правоохранительных органов», что позволяет лицам, пострадавшим от действий сотрудников правоохранительных органов, иметь возможность предстать перед судом. [2] Верховный суд подтвердил эту так называемую «оговорку правоохранительных органов» в деле « Миллбрук против Соединенных Штатов» , где федеральному заключенному было разрешено подать иск против США за умышленные правонарушения, совершенные охранниками федеральной тюрьмы в рамках своей службы. [3] Согласно FTCA, иск о правонарушении против США должен быть предъявлен в письменной форме соответствующему федеральному агентству в течение двух лет после предъявления иска, иначе истечет срок давности. 28 Кодекса США, § 2401(b).
Истцы также ограничены сроками подачи иска. Истцы должны подать первоначальный административный иск в соответствующий государственный орган в течение двух лет после инцидента. Как только агентство отправит ответ по почте, у истца будет шесть месяцев, чтобы подать иск в федеральный суд. [4]
Верховный суд США ограничил применение FTCA в делах, связанных с военными. Это Фереса доктрина . [5]
FTCA является «исключительным средством, с помощью которого сторона может предъявить иск Соединенным Штатам о возмещении денежного ущерба… в результате правонарушения» (28 USC § 2679. Исключительность средств правовой защиты). Соответственно, иск FTCA «может быть подан только в окружной суд США» (28 USC § 1346(b)). Что касается сроков подачи заявления, в § 2401(b) FTCA говорится, что иск должен быть подан «в течение двух лет после поступления иска» или «в течение шести месяцев после… уведомления агентства об окончательном отклонении иска».
История
[ редактировать ]« Закон о федеральных правонарушениях» также ранее был официальным кратким названием, принятым Семьдесят девятым Конгрессом 2 августа 1946 года, как Раздел IV Закона о законодательной реорганизации , 60 Stat. 842, который в основном относился к главе 20 (§§ 921, 922, 931–934, 941–946) бывшего раздела 28 Судебного кодекса и судебной власти .
Этот Раздел IV Закона о законодательной реорганизации от 2 августа 1946 года был существенно отменен и введен в действие как разделы 1346 (b) и 2671 и последующие. этого титула законом от 25 июня 1948 г., гл. 646, 62 Стат. 982, первый раздел которого ввел в действие этот заголовок (Процедура рассмотрения деликтных исков). [6]
Закон был принят после крушения B-25 Эмпайр-стейт-билдинг в 1945 году , когда бомбардировщик, пилотируемый в густом тумане подполковником Уильямом Ф. Смитом-младшим, врезался в северную сторону Эмпайр- стейт-билдинг . Как сообщило NPR : «Через восемь месяцев после крушения правительство США предложило деньги семьям жертв. Некоторые согласились, но другие инициировали судебный процесс, результатом которого стал исторический закон. Федеральный закон о правонарушениях 1946 года впервые дал Американские граждане имеют право подать в суд на федеральное правительство». [7] Хотя катастрофа не стала первоначальным катализатором законопроекта, который находился на рассмотрении в Конгрессе более двух десятилетий, закон получил обратную силу с 1945 года, чтобы позволить жертвам этого краха обратиться за медицинской помощью. [8]
В FTCA были внесены поправки Законом о реформе ответственности федеральных служащих и компенсации за правонарушения 1988 года , также известным как Закон Вестфолла, после решения Верховного суда по делу Вестфолл против Эрвина , в котором суд признал федерального служащего ответственным за небрежное исполнение своих обязанностей. Закон 1988 года внес поправки в FTCA, чтобы предоставить федеральным служащим иммунитет от деликтных исков, возникающих в результате халатности или бездействия в исполнении своих обязанностей, вместо этого сделав правительство США защищающейся стороной в соответствии с FTCA, что позволило истцу требовать возмещения ущерба за неконституционные нарушения.
Примеры
[ редактировать ]В 2020 году протестующий в Портленде, штат Орегон , получил ранение в лоб ударным боеприпасом, выпущенным маршалом США во время протестов Джорджа Флойда . Протестующий подал федеральный иск о чрезмерном применении силы, но он был отклонен судьей окружного суда США Майклом Мосманом , который заявил, что протестующий все еще может требовать возмещения ущерба в соответствии с FTCA. [9]
В 2022 году моряк ВМФ успешно подал иск в соответствии с этим законом после того, как его сбил автомобиль, которым управлял военнослужащий действительной военной службы, и получил компенсацию в размере 493 000 долларов. [10]
См. также
[ редактировать ]- Катастрофа в Техас-Сити (1947 г.), которая стала первым неудавшимся иском с использованием FTCA.
- Соединенные Штаты против Стэнли (1987)
- Претензионный суд США
- Федеральный претензионный суд США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ 28 USC § 2680 (а)
- ^ Jump up to: а б 28 Кодекса США, § 2680(h)
- ^ «Миллбрук против Соединенных Штатов» . Ойез . Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ Зиллман, Дональд Н. (март 1983 г.). «Представление иска в соответствии с Федеральным законом о правонарушениях». Обзор законодательства штата Луизиана . 43 (4).
- ^ 340 США 135 (1950).
- ^ 28 USC §2671, Дополнительные примечания, раздел «Краткое название» , найденный в Интернет-институте правовой информации, юридический факультет Корнельского университета.
- ^ «День, когда бомбардировщик врезался в Эмпайр-стейт-билдинг» . Национальное общественное радио . Проверено 28 июля 2008 г.
- ^ Государственный Ins. Фонд против Соединенных Штатов, 346 U.S. 15 (1953), с. 24-30 .
- ^ Бернштейн, Максин (14 февраля 2023 г.). «Протестующий в Портленде не может подать в суд на маршала США, который выстрелил ему в лоб из ударного боеприпаса, постановляет судья» . Орегон Live . Проверено 17 февраля 2023 г.
- ^ Еженедельник, «Юристы Вирджинии» (13 февраля 2023 г.). «Моряк пострадал в результате столкновения по дороге на работу — компенсация в размере 493 000 долларов | Virginia Lawyers Weekly» . Проверено 17 февраля 2023 г.
