Закон о реформе ответственности федеральных служащих и компенсации за правонарушения 1988 года.
 | |
| Прозвища | Закон о Западном крае |
|---|---|
| Кодификация | |
| Законы изменены | Федеральный закон о правонарушениях |
| В разделы USC внесены изменения | 28 Кодекса США, § 2679 |
Закон о реформе ответственности федеральных служащих и компенсации за правонарушения 1988 года , также известный как Закон Вестфолла , представляет собой закон, принятый Конгрессом Соединенных Штатов , который вносит изменения в Федеральный закон о правонарушениях с целью защиты федеральных служащих от деликтных исков по общему праву при исполнении ими своих служебных обязанностей. правительства, одновременно предоставляя частным гражданам возможность требовать от правительства возмещения ущерба за нарушения. Закон был принят в ответ на Верховного суда США решение по делу Вестфолл против Эрвина , 484 U.S. 292 (1988 г.), которое создало прецедент, в результате которого федеральные служащие были подвергнуты ответственности по гражданским искам за действия, предпринятые ими при исполнении служебных обязанностей. обязанности для правительства.
Фон
[ редактировать ]В деле Bivens v. Six Unknown Named Agents , 403 U.S. 388 (1971) Верховный суд подтвердил, что отдельные федеральные служащие могут нести ответственность по гражданским деликтным искам за нарушения конституционных прав, которые происходят в рамках их обязанностей. [ 1 ] В деле Верховного суда Вестфолл против Эрвина , 484 U.S. 292 (1988), участвовал складской рабочий Уильям Эрвин, который работал на армейском складе и получил телесные повреждения в результате пролитого ему на лицо содержимого мешка с карбонатом натрия и глаза. Эрвин подал в суд на начальника склада Родни Вестфолла, военнослужащего армии США, а также на других армейских служащих за халатность. Окружной суд постановил прекратить дело на том основании, что федеральные служащие обладают абсолютным иммунитетом за действия, совершаемые ими при исполнении служебных обязанностей. Одиннадцатый округ отменил это решение, а Верховный суд единогласно поддержал отмену Одиннадцатого округа. По мнению Верховного суда, утверждение абсолютного иммунитета могло применяться только в том случае, если федеральный чиновник выполнял работу во время своих служебных обязанностей и проявлял свободу действий. Верховный суд заявил, что осуществление дискреционного права предполагает либо процесс принятия решений для высокопоставленных чиновников, либо следование процедурам, определенным Конгрессом для чиновников более низкого уровня. Поскольку Вестфолл был обвинен в халатности, суд постановил, что абсолютный иммунитет не применяется при поддержании решения Одиннадцатого округа. [ 1 ]
Конгресс опасался, что это решение будет иметь серьезные последствия для всего правительства. Согласно отчетам Конгресса, Конгресс посчитал, что это решение создало «немедленный кризис, связанный с перспективой личной ответственности и угрозой затяжного судебного разбирательства по личным правонарушениям для всей федеральной рабочей силы», открывая ответственность перед нижними чинами федеральных предприятий за незначительные нарушения. например, судебные иски против сотрудников из-за неуместного размещения оборудования или ошибок в государственных формах. Через несколько месяцев после решения по делу Вестфолл , принятого в январе 1988 года , Конгресс приступил к разработке нового закона, касающегося этого решения. Новый закон был принят обеими палатами и подписан президентом Рональдом Рейганом в ноябре 1988 года. [ 1 ]
Законодательство
[ редактировать ]Основная цель Закона о реформе ответственности федеральных служащих и компенсации за правонарушения состоит в том, чтобы «защитить федеральных служащих от личной ответственности за правонарушения по общему праву, совершенные в рамках их служебных обязанностей, а также предоставить лицам, пострадавшим в результате правонарушений по общему праву федеральных служащих, соответствующие средства правовой защиты от США». [ 1 ] При исполнении он внес изменения в Федеральный закон о правонарушениях , добавив, что в деликтных исках, поданных против федеральных служащих за «небрежные или неправомерные действия или бездействия… при исполнении ими своих служебных обязанностей или служебных обязанностей» , сотрудники считаются неприкосновенными, и они освобождаются от таких исков и вместо этого заменяются правительством Соединенных Штатов и передаются в федеральный суд. [ 1 ]