Закон о восстановлении гражданских прав 1987 г.
 | |
| Длинное название | Закон о восстановлении широкого охвата и разъяснении применения IX раздела Поправки к образованию 1972 года , раздел 504 Закона о реабилитации 1973 года , Закон о возрастной дискриминации 1975 года и раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года. |
|---|---|
| Прозвища | Гроув Сити Билл |
| Принят | 100- й Конгресс США |
| Цитаты | |
| Публичное право | Паб. L. 100–259 |
| Уставы в целом | 102 Stat. 28 |
| Кодификация | |
| Законы изменены | Закон о гражданских правах 1964 года Поправки об образовании 1972 года Закон о реабилитации 1973 года Закон о возрастной дискриминации 1975 года |
| Законодательная история | |
| |
Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года , или Grove City Bill , является законодательным актом США , который определяет, что организации, получающие федеральные средства, должны соблюдать законодательство о гражданских правах во всех своих операциях, а не только в программе или деятельности, получившей финансирование. Закон отменил прецедент, созданный решением Верховного суда по делу Grove City College v. Bell , 465 US 555 (1984), согласно которому только конкретная программа в образовательном учреждении, получающем федеральную финансовую помощь, должна была соблюдать антидискриминационный закон. положения Раздела IX Поправок об образовании 1972 года , а не учреждения в целом. [ 1 ] [ 2 ]
Фон
[ редактировать ] |
Закон был предложен в ответ на решение Верховного суда Гроув-Сити против Белла в 1984 году. Решение постановило, что только конкретная программа в образовательном учреждении, получающем федеральную финансовую помощь, должна соответствовать антидискриминационным положениям Раздела IX . Это решение создало лазейки для образовательных учреждений, позволяющие продолжать дискриминационную практику в других областях, что оказало значительное влияние на сообщества меньшинств, женщин и людей с ограниченными возможностями.
Законодательная история
[ редактировать ]Закон был впервые принят Палатой представителей в июне 1984 года (375–32), но застопорился на несколько лет после того, как разногласия по поводу его потенциального воздействия на правила Раздела IX, запрещающие дискриминацию в отношении абортов, препятствовали эффективности коалиции за гражданские права. [ 3 ] В январе 1988 года Сенат принял поправку сенатора Джона Дэнфорта (R-MO). Его называют «нейтральным к абортам» и пояснил, что Закон не налагает требования к организациям, получающим федеральное финансирование, оплачивать или обеспечивать аборты, и что он запрещает дискриминацию в отношении женщин, которые используют или обращаются за услугами по прерыванию беременности. [ 4 ] [ 5 ] Против этой поправки выступили Национальная организация женщин и другие группы, выступающие за выбор, но в конечном итоге она привела к принятию законопроекта как в Палате представителей, так и в Сенате. [ 6 ]
Окончательное голосование в Сенате 28 января 1988 года составило 75–14 (48–0 на Демократической группе Сената и 27–14 на Республиканской конференции Сената ), при этом 11 членов голосовали, присутствующие или воздержавшиеся. [ 7 ] Итоговое голосование в Палате представителей 2 марта 1988 года составило 315–98 (242–4 на Демократической группе Палаты представителей и 73–94 на Республиканской конференции Палаты представителей ), при этом 20 членов голосовали, присутствующие или воздержавшиеся. [ 8 ]
16 марта 1988 года президент Рональд Рейган наложил вето на законопроект, заявив, что этот закон представляет собой чрезмерное расширение власти правительства над принятием решений частными организациями и «существенно уменьшит свободу и независимость религиозных институтов в нашем обществе». [ 9 ] [ 10 ] 22 марта 1988 года Сенат преодолел вето Рейгана 73–24 голосами (52–0 на Демократической фракции Сената и 21–24 на Республиканской конференции Сената ), при этом 3 члена голосовали, присутствующие или воздержавшиеся. [ 11 ] В тот же день Палата представителей проголосовала за законопроект 292–133 голосами (240–10 на Демократической группе Палаты представителей и 52–123 на Республиканской конференции Палаты представителей ), при этом 7 членов проголосовали, присутствующие или воздержавшиеся. [ 12 ] Вето Рейгана было первым вето на закон о гражданских правах с тех пор, как Эндрю Джонсон наложил вето на Закон о гражданских правах 1866 года. [ нужна ссылка ] .
Положения
[ редактировать ]Помимо Раздела IX Поправок об образовании 1972 года (который запрещает дискриминацию по признаку пола в учебных заведениях), Закон применяется к Закону о реабилитации 1973 года (который запрещает дискриминацию по признаку инвалидности), Разделу VI Закона о гражданских правах 1964 года. (который запрещает расовую дискриминацию) и Закон о возрастной дискриминации при приеме на работу 1967 года (который запрещает возрастную дискриминацию при приеме на работу).
С принятием закона образовательные учреждения, получающие любое федеральное финансирование, были обязаны соблюдать все федеральные законы о гражданских правах , в том числе те, которые касаются пола, расы и инвалидности, во всем учреждении (а не только в тех частях учреждения, которые получают финансирование). ). Закон также расширил защиту от дискриминации в образовательных учреждениях на более широкий круг лиц, включая студентов, преподавателей и сотрудников.
Источники
[ редактировать ]- ^ Велдон, Уорд (1990). «Влияние Закона о восстановлении гражданских прав 1987 года на образовательную политику и практику» . Журнал негритянского образования . 59 (2): 155–164. дои : 10.2307/2295641 . ISSN 0022-2984 . JSTOR 2295641 .
- ^ «Коллектив Гроув-Сити против Белла, 465 US 555 (1984)» . Закон Юстии . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ Грэм, Хью Дэвис (1998). «Буря над городским колледжем Гроув: регулирование гражданских прав, высшее образование и администрация Рейгана». История образования ежеквартально . 38 (2): 419. дои : 10.2307/369849 . JSTOR 369849 . S2CID 143825348 .
- ^ Кеннеди, Эдвард М. (22 марта 1988 г.). «S.557 — 100-й Конгресс (1987–1988): Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года» . www.congress.gov . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ Аннас, Джордж Дж. (1989). «Юриспруденция: Вебстер и политика абортов» . Отчет Гастингсского центра . 19 (2): 36–38. дои : 10.2307/3563138 . ISSN 0093-0334 . JSTOR 3563138 .
- ^ «Сенат принял законопроект о гражданских правах с поправкой, ограничивающей аборты» . АП НОВОСТИ . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ «ПРИНЯТЬ ЗАКОН S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА И РАЗЪЯСНЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ПРЕДОСТАВЛЯЯ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЕ, ТОГДА ВЕСЬ ИНСТИТУТ НЕ ДОЛЖЕН ДИСКРИМИНИРОВАТЬ» .
- ^ «ПРИНЯТЬ ЗАКОН S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА И РАЗЪЯСНЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ПРЕДОСТАВЛЯЯ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЕ, ТО ВСЁ УЧРЕЖДЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО ДИСКРИМИНИРОВАТЬ» .
- ^ Маркус, Рут; Дьюар, Хелен (17 марта 1988 г.). «РЕЙГАН НАЛОГ ВЕТО НА ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ Кеннеди, Эдвард М. (22 марта 1988 г.). «Действия – S.557 – 100-й Конгресс (1987–1988): Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года» . www.congress.gov . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ «ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ВЕТО НА S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХРАНА ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ ПОЛУЧАЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ, ТО ВЕСЬ ИНСТИТУТ НЕ ДОЛЖЕН ДИСКРИМИНИРОВАТЬ. ДВА - ТРЕТЬИ СЕНАТА, ПРОГОЛОСОВАЯ ЗА, ПРЕОДОЛИЛИ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ВЕТО» .
- ^ «ПРЕОДОЛИТЬ ВЕТО ПРЕЗИДЕНТА РЕЙГАНА S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ ИНСТИТУТА ПОЛУЧАЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ, гражданские права составляли огромную часть в мир и то, чем мы являемся сегодня. ЭТО было поистине незабываемо!! ВЕТО ОТМЕНЕНО ;
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Грэм, Хью Дэвис (1998). «Буря над городским колледжем Гроув: регулирование гражданских прав, высшее образование и администрация Рейгана». История образования ежеквартально . 38 (2): 407–29. дои : 10.2307/369849 . JSTOR 369849 . S2CID 143825348 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 134 Протокол Конгресса (в переплете) - Том 134, Часть 1 (25 января 1988 г. - 16 февраля 1988 г.) , Протокол Конгресса Сената, 28 января 1988 г., поименное голосование, с. 394
- 134 Протокол Конгресса (в переплете) - Том 134, Часть 2 (17 февраля 1988 г. - 2 марта 1988 г.) , Палата протоколов Конгресса, 2 марта 1988 г., поименное голосование, с. 2962
- 134 Протокол Конгресса (в переплете) - Том 134, Часть 4 (с 22 марта 1988 г. по 30 марта 1988 г.) , Протокол Конгресса Сената от 22 марта 1988 г. отменяет поименное голосование, стр. 134. 4669
- 134 Протокол Конгресса (в переплете) - Том 134, Часть 4 (с 22 марта 1988 г. по 30 марта 1988 г.) , Палата протоколов Конгресса, 22 марта 1988 г., отменяет поименное голосование, с. 4791
  | Эта статья, касающаяся законодательства США или входящих в их состав юрисдикций, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |