Колледж Гроув-Сити против Белла

Колледж Гроув-Сити против Белла
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 29 ноября 1983 г. Решение принято 28 февраля 1984 г.
Полное название дела	Гроув Сити Колледж и др. v. Террел Белл , министр образования
Цитаты	465 США 555 ( подробнее ) 104 С. Кт. 1211; 79 Л. Ред. 2д 516; 1984 ЛЕКСИС США 158
История болезни
Прежний	687 F.2d 684 ( 3d Cir. 1982)
Холдинг
Раздел IX , который применяется только к образовательным учреждениям, получающим федеральные средства, может быть применен к частной школе, которая отказалась от прямого федерального финансирования, но в которой большое количество учащихся получили стипендии, финансируемые из федерального бюджета .
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл мл.   · Уильям Ренквист Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединился единогласный суд (Части I, II, IV, V); Бургер, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист, О'Коннор (Часть III)
Совпадение	Пауэлл, к которому присоединились Бургер, О'Коннор
Совпадение	Стивенс
Согласие/несогласие	Бреннан, к которому присоединился Маршалл
Отменено
Закон о восстановлении гражданских прав 1987 г. , Pub. Л. № 100-259, 102 Стат. 28 (1988) (частично)

Grove City College v. Bell , 465 US 555 (1984), было делом, в котором Верховный суд США постановил, что Раздел IX , который применяется только к колледжам и университетам, получающим федеральные средства, может быть применен к частной школе, которая отказалась прямое федеральное финансирование, но большое количество студентов получили стипендии, финансируемые из федерального бюджета . Суд также постановил, что федеральное правительство может потребовать предусмотренного законом «гарантия соблюдения» Раздела IX, хотя не было представлено никаких доказательств того, что Гроув-Сити-колледж подвергался дискриминации. Однако суд также постановил, что это постановление будет применяться только к отделу финансовой помощи учреждения, а не к школе в целом.

Мнение суда

Судья Байрон Уайт высказал мнение Суда, которое было единогласным, за исключением Части III.

По мнению Уайта, к которому присоединились председатель Верховного суда Уоррен Бургер и Гарри Блэкмун , Льюис Пауэлл , Уильям Ренквист и Сандра Дэй О'Коннор , было установлено, что (1) Раздел IX применим к колледжу, даже несмотря на то, что он не принимал никакой прямой помощи. , поскольку в него действительно были зачислены студенты, получившие BEOG, (2) в целях соблюдения Раздела IX, образовательная программа или деятельность в колледже, получающем федеральную финансовую помощь, была программой финансовой помощи колледжа, а не всего колледжа, (3) федеральной помощью программа финансовой помощи колледжа могла быть прекращена исключительно потому, что колледж отказался предоставить гарантию соблюдения Раздела IX, и (4) применение Раздела IX к колледжу не нарушило права колледжа или его студентов, предусмотренные Первой поправкой.

Совпадающие и несовпадающие мнения

Льюис Франклин Пауэлл-младший, к которому присоединились председатель Верховного суда Уоррен Бергер и Сандра Дэй О'Коннор , согласился, выразив мнение, что вышеупомянутые активы были продиктованы языком и историей законодательства Раздела IX, а также правилами Министерства образования.

Джон Пол Стивенс частично согласился и согласился с результатом, заявив, что он не мог присоединиться к решению 2 выше, поскольку считал его консультативным заключением, ненужным для принятия общего решения, и поскольку оно было основано на предположениях, а не на доказательствах.

Уильям Бреннан, к которому присоединился Тергуд Маршалл, частично согласился и частично не согласился, выразив мнение, что формулировки в Разделе IX, касающиеся конкретной программы, были разработаны для того, чтобы гарантировать, что сфера действия закона зависит от объема федеральной финансовой помощи, предоставляемой колледжу. так что, когда финансовая помощь явно предназначена для федеральной помощи всему колледжу, на колледж в целом должен распространяться запрет на дискриминацию по признаку пола.

Наследие

Влияние на истцов

Влияние решения суда на колледж Гроув-Сити было ограниченным. Гроув-Сити изменил свою политику приема, отказавшись подписывать какие-либо формы федерального правительства и заменив федеральную помощь студентам частной помощью. Колледж решил не принимать студентов, получивших федеральную помощь.

Отмена решения

В 1987 году положение о том, что соблюдение Раздела IX необходимо только в конкретных программах или видах деятельности, получающих федеральное финансирование, было отменено, когда Конгресс США впоследствии принял Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года , в котором указывалось, что получатели федеральных средств должны соблюдать законы о гражданских правах во всех областях.

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 465
• Закон о восстановлении гражданских прав 1987 г.

Дальнейшее чтение

• Маркс, Брайан Эндрю (1996). Модель судебного влияния на разработку политики Конгресса: Колледж Гроув-Сити против Белла . Анн-Арбор: UMI. OCLC   59620765 .
• Анализ питтсбургской прессы

Внешние ссылки

• Текст дела Grove City College v. Bell , 465 U.S. 555 (1984) доступен по адресу:   CourtListener    Findlaw    Google Scholar    Justia    Library of Congress    Oyez (аудио устных аргументов)