Ядерное испытание Северной Кореи в 2006 г.
Ядерное испытание Северной Кореи в 2006 г. | |
---|---|
Информация | |
Страна | Северная Корея |
Тестовый полигон | Ядерный полигон Пунгье-ри , округ Кильджу |
Период | 10:35:28 KST , 9 октября 2006 г. |
Количество тестов | 1 |
Тип теста | Неизвестный |
Тип устройства | Деление |
Макс. урожай |
|
Хронология испытаний | |
Северокорейское ядерное испытание 2006 года представляло собой взрыв проведенный ядерного устройства, Северной Кореей 9 октября 2006 года.
3 октября 2006 года Северная Корея объявила о своем намерении провести ядерное испытание . [7] По общим оценкам, мощность взрыва составила менее одной килотонны , и был обнаружен некоторый радиоактивный выброс. [8] [9] Официальные лица США предположили, что это могло быть ядерное взрывное устройство, которое дало осечку. [8]
Анонимный сотрудник посольства Северной Кореи в Пекине сообщил южнокорейской газете, что мощность взрыва оказалась меньше, чем ожидалось. [10] Из-за секретного характера Северной Кореи и небольшой мощности испытания остается некоторый вопрос относительно того, было ли это испытание необычно маленького устройства (которое потребовало бы сложной технологии) или частично неудачным « провалом » или неудачным испытанием. . Позже в научной статье мощность оценивалась в 0,48 килотонн. [1]
Сообщается, что правительство Китайской Народной Республики было заранее за 20 минут уведомлено о приближении испытания. Китай направил экстренное предупреждение в Вашингтон, округ Колумбия , через посольство США в Пекине, и в это время президенту Джорджу Бушу сообщил советник по национальной безопасности Стивен Хэдли «вскоре после» 22:00 ( UTC-5 ), что испытание неизбежно. [11]
Фон
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Октябрь 2017 г. ) |
|
Северную Корею подозревали в тайной программе разработки ядерного оружия с начала 1980-х годов. [12] когда она построила плутония для производства Магнокс ядерный реактор в Йонбене , и международное сообщество использовало различные дипломатические средства, чтобы попытаться ограничить ядерную работу Северной Кореи мирными и научными средствами и побудить Северную Корею участвовать в международных договорах. В 1994 году Соединенные Штаты и Северная Корея подписали « Рамочное соглашение », в соответствии с которым Северная Корея согласилась заморозить свою программу реакторов с графитовым замедлителем в обмен на топливо, двигаться к нормализации политических и экономических отношений и строительству двух современных атомных электростанций. питается от легководных реакторов . В конечном итоге существующие ядерные объекты Северной Кореи должны были быть демонтированы, а отработанное реакторное топливо вывезено из страны.
Однако в 2002 году ходили слухи, что Северная Корея реализует как технологии обогащения урана , так и технологии переработки плутония в нарушение Рамочного соглашения. Сообщается, что Северная Корея в частном порядке сообщила американским дипломатам, что у них есть ядерное оружие, сославшись на неспособность Америки поддержать свою часть «Рамочного соглашения» в качестве мотивирующей силы. Позже Северная Корея уточнила, что пока не обладает оружием, но имеет право им владеть. В конце 2002 - начале 2003 года Северная Корея начала предпринимать шаги по изгнанию инспекторов Международного агентства по атомной энергии при перенаправлении отработавших топливных стержней на переработку плутония для оружейных целей. На протяжении 2003 года северокорейские и американские официальные лица обменивались резкими словами и проводили военные учения, которые другая сторона интерпретировала как агрессивные. Еще в конце 2003 года Северная Корея заявила, что заморозит свою ядерную программу в обмен на американские уступки – в частности, договор о ненападении – но окончательное соглашение не было достигнуто, и переговоры продолжали отменяться или проваливаться. Северная Корея вышла из Договор о нераспространении ядерного оружия в 2003 году после отказа от обещанных Соединенными Штатами легководных реакторов, которые собирались поставить в обмен на отказ Северной Кореи от строительства собственных электростанций, как это понимается в «Рамочной договоренности».
В начале 2004 года бывшему Лос-Аламосской национальной лаборатории директору Зигфриду С. Хеккеру в составе неофициальной делегации США было разрешено проинспектировать мощности по производству плутония в Северной Корее. Позже Хекер свидетельствовал перед Конгрессом США , что, хотя Северная Корея, похоже, успешно извлекла плутоний из отработанных топливных стержней, в то время он не видел никаких доказательств того, что они действительно произвели работоспособное оружие. [13] В 2007 году бывший старший учёный Пакистана д-р Абдул Кадир Хан заявил, что ядерная программа Северной Кореи была хорошо развита до его визита в 1993 году с Беназир Бхутто , бывшим премьер-министром. [14] [ сомнительно – обсудить ]
Однако в сентябре 2004 года официальные лица Северной Кореи объявили, что они успешно переработали плутоний из Йонбёна в действенное средство ядерного сдерживания. В течение 2005 года предпринимались новые попытки дипломатических переговоров между Соединенными Штатами, Северной Кореей, Южной Кореей, Китаем, Японией и Россией (шестисторонние переговоры ), но конкретных изменений не произошло.
Поскольку Северная Корея не провела успешных испытаний ядерного устройства, масштабы ее программы создания ядерного оружия оставались неоднозначными на протяжении 2005 года и большей части 2006 года. Хотя Северная Корея провела многочисленные ракетные испытания (некоторые из которых были названы международными экспертами неудачными). [ ВОЗ? ] ), вопрос о том, действительно ли они освоили все аспекты технологии ядерного оружия – от производства материалов до сложной конструкции ядерного оружия, необходимой для окончательного взрыва, – остался без ответа. По состоянию на 2013 год [update] В разведывательном сообществе США было согласие, что Северная Корея может создать «скромную» бомбу мощностью от 6 до 10 килотонн, но между Разведывательным управлением Министерства обороны , ЦРУ и Госдепартаментом США возникли разногласия по поводу того, сможет ли она развернуть миниатюрную боеголовку. на ракете. [15]
Заявления Северной Кореи
[ редактировать ]Слухи о предстоящем ядерном испытании циркулировали в 2005 и начале 2006 года, но ни один из них не оправдался сразу. Однако 3 октября 2006 г. Северная Корея заявила, что вскоре проведет ядерное испытание, а 9 октября 2006 г. государство заявило, что провело испытание успешно. Центральное информационное агентство Кореи , государственное информационное агентство, опубликовало следующее заявление: [16]
В области научных исследований КНДР успешно провели подземные ядерные испытания в безопасных условиях 9 октября чучхе 95 г. (2006 г.), в волнующее время, когда весь народ страны делает большой шаг вперед в строительстве великой , процветающая, мощная социалистическая нация.
Подтверждено, что такой опасности, как радиоактивное излучение, в ходе ядерного испытания не было, поскольку оно проводилось с научной точки зрения и с тщательным расчетом.
Ядерное испытание было проведено с использованием местной мудрости и технологий на 100 процентов. Это знаменует собой историческое событие, поскольку оно очень воодушевило и порадовало КНА и людей, которые хотели иметь мощный самостоятельный оборонительный потенциал.
Это будет способствовать защите мира и стабильности на Корейском полуострове и в регионе вокруг него.
Позже представитель Северной Кореи в ООН заявил, что Совету Безопасности будет лучше высказать поздравления, чем принимать «бесполезные» резолюции . [17]
Угрозы войны
[ редактировать ]10 октября 2006 г. неназванный северокорейский чиновник заявил, что Северная Корея может запустить ядерную ракету , если Соединенные Штаты не сядут за переговоры с глазу на глаз. [18] Однако немногие военные и оборонные эксперты, если таковые вообще были, верили, что Северная Корея обладает технологией установки ядерной боеголовки на баллистическую ракету . [19]
11 октября агентство Associated Press сообщило, что Северная Корея пригрозила войной, если будут предприняты попытки наказать ее посредством дальнейших санкций. [20] Это заявление прозвучало даже тогда, когда Япония приступила к ужесточению санкций в отношении страны. [20] Южная Корея заявила, что обеспечивает готовность своих войск к ядерной войне . [20] Майор армии США , дислоцированный вдоль границы между Северной и Южной Кореей , сказал, что общая ситуация была «спокойной», но что «коммунистические войска более смело пытались спровоцировать своих южных коллег: плевали через демаркационную линию, перерезали горло рукой жестикулируют, показывая средними пальцами и пытаясь поговорить с солдатами». [20]
В день испытания МИД Северной Кореи заявил, что «если США продолжат приставать к нам и усиливать давление, мы будем расценивать это как объявление войны и примем ряд соответствующих физических мер». [21]
17 октября Северная Корея осудила санкции ООН в отношении ее ядерного испытания как объявление войны, а Соединенные Штаты и другие страны заподозрили, что Северная Корея пытается провести второе ядерное испытание, несмотря на международное давление. [22]
Предполагаемое извинение Ким Чен Ира
[ редактировать ]20 октября 2006 года Ким Чен Ир якобы заявил, что «сожалеет» по поводу ядерного испытания, проведенного его страной, и желает вернуться, чтобы поговорить с Организацией Объединенных Наций. По словам китайского посланника, Ким Чен Ир сказал:
Если США пойдут на какую-то уступку, мы тоже пойдем на некоторую уступку, будь то двусторонние переговоры или шестисторонние переговоры.
Ким Чен Ир также заявил, что у него нет планов на будущее испытывать еще одно ядерное устройство; Государственный департамент США не принял во внимание этот отчет. [23]
Возвращение к шестисторонним переговорам
[ редактировать ]31 октября 2006 года Северная Корея согласилась вновь присоединиться к шестисторонним переговорам по разоружению . Соглашение было заключено в день непубличных дискуссий между старшими посланниками США, Китая и Северной Кореи в правительственном гостевом доме в Пекине. [24] Переговоры возобновились 18 декабря 2006 года.
Оценка доходности и достоверность
[ редактировать ]Низкая мощность испытания первоначально вызвала вопросы относительно того, был ли это ядерный взрыв, но обнаружение радиоактивных изотопов в воздухе военным самолетом Соединенных Штатов подтвердило, что это был ядерный взрыв. [9] [25] Радиоактивные изотопы элемента ксенона образуются в результате расщепления атомов, которое происходит при ядерных взрывах и легко выделяется даже в результате подземных испытаний. [26] В предварительном предупреждении об испытании, отправленном китайскому правительству, как сообщается, говорилось, что запланированная мощность испытаний должна была быть эквивалентна примерно четырем килотоннам , но большинство внешних оценок, основанных в основном на сейсмических показаниях, оценивают мощность гораздо меньше. [27]
На встрече с президентом Владимиром Путиным министр обороны России Сергей Иванов заявил, что "мощность проведенных испытаний составляла от 5 до 15 килотонн". [3] хотя эта предварительная оценка намного выше, чем любая другая международная оценка. В раннем отчете Института геонаук и минеральных ресурсов Южной Кореи говорится, что взрыв был эквивалентен землетрясению силой 3,58 балла по шкале Рихтера . [28] что соответствует взрыву 100 тонн тротила. Позже эта цифра была увеличена как минимум до 800 тонн. [29] соответствует взрывной волне силой 4,2. Геологическая служба США также оценивает взрывную волну в 4,2 балла. [30] (Обратите внимание, что 4,2 значительно мощнее, чем 3,58, поскольку шкала Рихтера является логарифмической шкалой .)
По сообщению Jane's Defense Weekly , «первоначальные и неподтвержденные южнокорейские сообщения указывают на то, что в испытании было устройство деления мощностью 0,55 кТ... Однако цифра 0,55 кТ кажется слишком низкой, учитывая регистр 4,2 по шкале Рихтера. Это может предполагать – в зависимости от геологического строения полигона – мощность 2–12 кТ». [2]
Франции Представитель Комиссии по атомной энергии сообщил, что, по их оценкам, мощность взрыва была «около килотонны или меньше», и выразил неуверенность в том, был ли взрыв на самом деле ядерным. [31] [32] Произошли различные крупные запланированные и незапланированные неядерные взрывы, сравнимые по мощности с небольшими ядерными взрывами, такие как взрыв « малого масштаба » в США в 1985 году, в котором для имитации детонации мощностью 4 килотонны использовались обычные взрывчатые вещества. По данным Washington Times, анонимные источники в разведке США предположили, что «произошло сейсмическое событие силой около 4 баллов по шкале Рихтера , но до сих пор неясно, было ли это ядерное испытание. Такие сейсмические показания можно получить по взрывчатым веществам высокой мощности». ". [33] The Wall Street Journal поясняет, что этот взрыв был эквивалентен взрыву аммиачной селитры стоимостью около 100 000 долларов США . [34] Международные эксперты заявили, что потребуется некоторое время, чтобы подтвердить, было ли это ядерное испытание успешным, как утверждает Северная Корея, или неудачным (« пшиком »), или, возможно, даже не ядерным испытанием вообще. [35]
Однако 7 лет спустя, после ядерного испытания 2013 года , Федеральный институт геологических исследований и природных ресурсов , государственный геологический научно-исследовательский институт в Германии, оценил мощность от минимум 700 тонн до максимум 2 килотонн, а испытательные полигоны 2009 года вместо этого от минимум 5 килотонн до максимума 12 килотонн с соответствующей статистикой. [4] [36]
Для сравнения, первое с плутониевым сердечником ядерное устройство , испытанное Соединенными Штатами ( испытание Тринити ), имело мощность 20 килотонн в тротиловом эквиваленте, а первое ядерное устройство, взорванное Индией в 1974 году , хотя и имело примитивную конструкцию, имело мощность около 8 килотонн тротила. Если мощность северокорейского ядерного испытания составит менее килотонны, это будет исторически небольшое первое ядерное испытание. Даже если бы это было столько же, сколько заявленная преднамеренная мощность в 4 кт, это было бы самое маленькое ядерное испытание, когда-либо проводившееся государством в качестве первого испытания. Некоторые передовые ядерные державы произвели очень малое тактическое ядерное оружие мощностью в малой килотонне, но его разработка гораздо более сложна с технологической точки зрения, чем разработка оружия в диапазоне 15–20 килотонн, требующая современных оружейных материалов и геометрии ядра. [37]
Если мощность северокорейского устройства будет значительно ниже прогнозируемой, его можно будет классифицировать как «выход из строя», что указывает на то, что какой-то аспект конструкции ядерного оружия или производства материалов не работает правильно. При взрыве боеголовка взрывается слишком быстро, чтобы ядерные реакции могли генерировать большое количество энергии, или не может сформировать сверхкритическую массу по какой-либо другой причине. Шипение может возникнуть в результате преддетонации, недостаточной точности взрывных линз, используемых для сжатия плутониевого ядра, или примесей в самом плутонии , а также других факторов. [37] Шипение может также возникнуть в результате использования плутония реакторного качества, а не материала оружейного качества . [38]
13 октября 2006 г. телеканал CNN сообщил, что два правительственных чиновника США, имеющие доступ к секретной информации, заявили, что первоначальные пробы воздуха над Северной Кореей не выявили никаких признаков радиоактивных обломков в результате события, которое, по словам Северной Кореи, было подземным ядерным испытанием. Несколько часов спустя отчет был отменен и в нем говорилось, что были доказательства радиации, хотя еще не было собрано достаточно данных, чтобы сделать окончательные выводы. Газета Hankyoreh сообщила, что неназванный северокорейский дипломат признал, что фактическая урожайность оказалась меньше, чем ожидалось. [27]
16 октября 2006 года правительство США сообщило, что в ходе испытания был обнаружен радиоактивный газ, совместимый с ядерным взрывом. [8]
В офисе Джона Негропонте , директора Национальной разведки США, подтвердили, что мощность взрыва составила менее 1 килотонны. [39]
Взрыв также был зафиксирован во всем мире глобальной системой мониторинга, управляемой Подготовительной комиссией Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ). следы радиоактивного благородного газа ксенона Через две недели после взрыва станция радионуклидного мониторинга ОДВЗЯИ на севере Канады обнаружила в воздухе . Расчеты аналитиков ОДВЗЯИ показали, что частицы ксенона произошли из Северной Кореи и что взрыв носил ядерный характер. [40]
Расположение испытательного полигона
[ редактировать ]Согласно первоначальным сообщениям источников в правительстве Южной Кореи, испытание проводилось на горе Мусадан-ри в Хвадэ -куне, недалеко от города Кильчу , в провинции Северный Хамгён на северо-восточном побережье. [41] Однако в более поздних сообщениях Государственной национальной разведывательной службы было указано, что это место находилось в Сангпёнри, примерно в 15 км от прибрежного города Кимчхэк и примерно в 50 км к западу от Мусадан-ри. [42]
Корейский институт геолого-геофизических исследований и минеральных ресурсов сообщил о сейсмических волнах силой 3,58 балла по шкале Рихтера . [28] Геологическая служба США сообщила, что сейсмическое событие произошло в 01:35:28 UTC (10:35:28 по местному времени, UTC+9 ) 9 октября 2006 года и имело силу 4,3 балла по шкале Рихтера . Это произошло в географических координатах 41 ° 17'38,4 "N 129 ° 08'2,4" E / 41,294000 ° N 129,134000 ° E с погрешностью определения горизонтального местоположения ±9,6 км (6,0 миль). Это недалеко от Мантапсана , в 73 км (45 миль) к северу от Кимчаека , в 90 км (56 миль) к юго-западу от Чхонджина , в 180 км (110 миль) к югу от Яньцзи и в 385 км (239 миль) к северо-востоку от Пхеньяна . [43]
Международная реакция
[ редактировать ]Международное осуждение испытаний со стороны правительств было почти единодушным, в том числе со стороны близкого союзника и благотворителя Северной Кореи, Китайской Народной Республики. [44] Все правом вето, обладающие пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, осудили ядерное испытание. Однако 10 октября премьер-министр Южной Кореи Хан Мён Сук заявил парламенту, что Южная Корея не поддержит никакую резолюцию Организации Объединенных Наций, содержащую военные меры против Северной Кореи в ответ на ее ядерные испытания. [45]
Экономический эффект
[ редактировать ]После испытания отрицательные экономические последствия наблюдались по всему региону. Южной Кореи Индекс KOSPI упал на 2,4% до 1319,4. [46] вынудили Корейскую биржу приостановить торги на пять минут после получения новости. [47] В день теста японские и тайваньские фондовые биржи были закрыты в связи с рыночными каникулами. [48] Японская иена также упала до семимесячного минимума по отношению к доллару США, в то время как нефть на мировом рынке поднялась выше 60 долларов США за баррель. [49] Цены на золото выросли на 1% как инвестицию в безопасную гавань. [50] Несколько фондовых рынков в Азии, от Сингапурской биржи до Филиппинской фондовой биржи, торговались ниже, возможно, из-за тестов. [51] Американские фондовые рынки были смешанными: промышленный индекс Доу-Джонса упал на открытии следующего дня; однако в 10:30 по восточному времени индекс Доу-Джонса восстановился и завершил день ростом на 7,60 пункта (+0,06%). [52] Однако NSE и BSE Индии продемонстрировали некоторую силу.
Ответ Организации Объединенных Наций
[ редактировать ]14 октября 2006 года Совет Безопасности ООН единогласно одобрил ограниченные военные и экономические санкции против Северной Кореи . Все пять постоянных членов заявили, что санкции, изложенные в резолюции 1718 СБ ООН , были направлены на то, чтобы наказать режим страны, а не жителей. Они также заявили, что если Северная Корея будет готова сотрудничать и выполнит все меры, содержащиеся в резолюции, санкции будут сняты. Соединенные Штаты пошли на компромисс со своим первоначальным желанием заблокировать весь импорт военной техники и иметь неограниченную ссылку на главу VII Устава Организации Объединенных Наций , обеспечивая таким образом юридическое обоснование будущих военных действий, чтобы получить полную поддержку резолюции. [53]
См. также
[ редактировать ]- Испытание северокорейской ракеты в 2006 г.
- Отношения Японии и Северной Кореи
- Пхеньянская декларация Японии и Северной Кореи (2002 г.)
- Список испытаний ядерного оружия Северной Кореи
- Список государств, обладающих ядерным оружием
- Большой
- Вехи ядерных взрывов
- Северная Корея и оружие массового поражения
- Отношения Северной Кореи и США
- Шестисторонние переговоры (2003 – 2009 гг.)
- Резолюция 1718 Совета Безопасности ООН
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Лянь-Фэн Чжао, Сяо-Би Се, Вэй-Мин Ван и Чжэнь-Син Яо, « Региональные сейсмические характеристики северокорейского ядерного испытания 9 октября 2006 г. Архивировано 23 сентября 2015 г., в Wayback Machine» , Бюллетень сейсмологического общества. Америки , декабрь 2008 г. 98:2571–2589 doi:10.1785/0120080128;
- ^ Перейти обратно: а б «Северная Корея заявляет о ядерном испытании» . Архивировано из оригинала 16 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Мощь Северной Кореи проверена» . Архивировано из оригинала 31 октября 2006 года . Проверено 11 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «BGR зарегистрировала предполагаемое третье северокорейское ядерное испытание» . 15 февраля 2013 года . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ «Результаты поиска» . Геологическая служба США.
- ^ «Северокорейский ядерный полигон Пунге-ри: анализ показывает его потенциал для дополнительных испытаний со значительно более высокой эффективностью» . 38Север. 10 марта 2017 г.
- ^ Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний: предыстория и текущие события , 1 сентября 2016 г., Викиданные Q59596578 . См. также Медалия, Джонатан. «Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний: предыстория и текущие события». Исследовательская служба Конгресса . 23 ноября 2009 г. с. 9. ISBN 978-1-4379-2746-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с «США: контрольные точки для ядерного взрыва в Северной Корее» . Вашингтон Пост . 13 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Ядерное испытание Северной Кореи подтверждено разведывательным управлением США» . Блумберг . 16 октября 2006 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 16 октября 2006 г.
- ^ «Чушь или обман? Эксперты изучают претензии Северной Кореи» . CNN . 10 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2006 г.
- ^ «Испытание последовало за предупреждением ООН» International Herald Tribune . Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ Пайк, Джон. «Программа ядерного оружия – Северная Корея» . GlobalSecurity.org . Проверено 21 мая 2020 г.
- ↑ Визит в Йонбёнский центр ядерных научных исследований в Северной Корее , Зигфрид С. Хекер , 21 января 2004 г.
- ^ «Эксклюзив ABC: пакистанский ученый-взрывотехник нарушает молчание» . Новости АВС . 30 мая 2008 г.
- ^ Сэнгер, Дэвид (12 апреля 2013 г.). «Различные взгляды на Северную Корею подчеркивают чувствительность и отсутствие доказательств» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2014 г.
- ^ «КНДР успешно провела подземные ядерные испытания» . Центральное информационное агентство Кореи . 10 октября 2006. Архивировано из оригинала 26 октября 2006 года . Проверено 10 октября 2006 г.
- ^ США требуют жестких санкций ООН в отношении Северной Кореи. Архивировано 10 октября 2006 г., в Wayback Machine Voice of America, 9 октября 2006 г.
- ^ «Испытания в Северной Корее «провалились не так», — заявил представитель США» . CNN . Архивировано из оригинала 10 октября 2006 года . Проверено 11 октября 2006 г.
- ^ «Программа ядерного оружия – Северная Корея» . Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года . Проверено 11 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Граймель, Ганс (11 октября 2006 г.). «Северная Корея угрожает войной из-за санкций» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 11 октября 2006 года . Проверено 11 октября 2006 г.
- ↑ Северная Корея: усиление давления США будет «актом войны», Fox News , 11 октября 2006 г.
- ↑ Северная Корея объявляет санкции ООН объявлением войны Yahoo News , 17 октября 2006 г.
- ^ «Репортаж: Ким извинился за ядерное испытание в Северной Корее» . NBC News, Associated Press и Reuters. 20 октября 2006 года . Проверено 30 октября 2006 г.
- ^ «Северная Корея вновь присоединится к переговорам по ядерной программе шести стран» . Новости Эн-Би-Си . 1 ноября 2006 г.
- ^ «США подтверждают ядерные испытания Северной Кореи» . Новости Би-би-си . 16 октября 2006 года . Проверено 27 мая 2009 г.
- ^ Коллинз, Грэм П. (январь 2007 г.). «Большое шипение Кима» . Научный американец . 296 (1): 18–18Б. Бибкод : 2007SciAm.296a..18C . doi : 10.1038/scientificamerican0107-18 . ПМИД 17186822 . Проверено 18 февраля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б cnn.com, официальный представитель США: «Что-то пошло не так» во время взрыва. Архивировано 11 октября 2006 г., в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б «지진파가 나옵니다. 폭발입니다 Сейсмические волны. Взрыв » . Чосон Ильбо (на корейском языке). 9 октября 2006 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ « Масштаб и последствия ядерного испытания Северной Кореи » . SBS (на корейском языке). 9 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Оборонные технологии: ядерное испытание NORK: это пустяк (обновлено)» . Архивировано из оригинала 17 октября 2006 года.
- ^ «Франция заявляет, что северокорейский взрыв мощностью около полкилотонны » . Архивировано из оригинала 29 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ Ученые исследуют испытание ядерного оружия Северной Кореей [ постоянная мертвая ссылка ] 9 октября 2006 г.
- ^ Гертис, Билл, США сомневаются, что корейское испытание было ядерным , Washington Times , 10 октября 2006 г.
- ^ Зейтц, Рассел (13 октября 2006 г.). «Комментарий – Пародийный физический пакет?» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 11 января 2009 года . Проверено 13 октября 2006 г.
- ^ «Успех, неудача или блеф? Ученые изучают данные» . Архивировано из оригинала 31 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «BGR зарегистрировала предполагаемое третье испытание ядерного оружия Северной Кореей» . 15 февраля 2013 года . Проверено 2 марта 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Общие сведения об истории ядерного оружия и общих параметрах конструкции ядерного оружия см., например, в Архиве ядерного оружия Кэри Сублетта (особенно в разделе «Часто задаваемые вопросы о ядерном оружии»). Подробную информацию см. в Чаке Хансене, «Мечи Армагеддона: развитие ядерного оружия США с 1945 года» (Саннивейл, Калифорния: Chukelea Publications, 1995).
- ^ «Реакторный и оружейный плутоний в ядерных взрывчатых веществах» .
- ^ «США подтверждают ядерные испытания Северной Кореи» . Архивировано из оригинала 27 октября 2006 года . Проверено 17 октября 2006 г.
- ^ «Режим проверки ОДВЗЯИ подвергнут испытанию, Пресс-центр ОДВЗЯИ, 2007 г.» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
- ^ «Реакция Северной Кореи на ядерные испытания» . Сидней Морнинг Геральд . 9 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Северокорейский ядерный полигон» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Магнита 4,3 – Северная Корея (9 октября 2006 г., 01:35:28 UTC)» . Геологическая служба США (USGS). 9 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2014 года . Проверено 11 декабря 2010 г.
- ^ «Соседи Северной Кореи предостерегают ее от проведения ядерных испытаний» . США сегодня . 4 октября 2006 г. Проверено 10 октября 2006 г.
- ^ «Южная Корея выступает против любых военных мер ООН против Северной Кореи» . Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Проверено 10 октября 2006 г.
- ^ «Акции в Сеуле падают после того, как Северная Корея подтвердила испытание ядерного оружия» . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Северная Корея заявляет, что провела ядерные испытания» . Архивировано из оригинала 14 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Влияние на рынок» . Блумберг . 9 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Северная Корея заявляет, что ядерное испытание проведено» . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Цены на золото выросли на 1%» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Азиатские акции падают на фоне объявления о ядерных испытаниях Северной Кореи» . Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Текущие торги промышленным индексом Доу-Джонса» . Архивировано из оригинала 6 октября 2006 года . Проверено 9 октября 2006 г.
- ^ «Северокорейские испытания вызывают широкое осуждение» . Контроль над вооружениями сегодня . Ноябрь 2006. Архивировано из оригинала 8 ноября 2006 года . Проверено 5 ноября 2006 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Очерк: Северокорейские ядерные испытания , «Контроль над вооружениями сегодня», ноябрь 2006 г.
- Полный текст Резолюции ООН 1718
- M 4.3 Ядерный взрыв – Северная Корея – Геологическая служба США
- Сейсмические данные от Объединенных исследовательских институтов сейсмологии.
- Ядерные объекты Северной Кореи, Google Earth , включая место испытаний в октябре 2006 года.
- Позиция (по данным Геологической службы США) на Google Maps
- Военная история района Чик-Тонг
- Газетная статья о причинах проведения теста
- Спутниковый снимок испытательного полигона на сайте BBC News
- Репортаж CNN о ядерных испытаниях
- Пресс-центр ОДВЗЯИ, «Печально известная годовщина»: Первое ядерное испытание КНДР
Хронология рассказов Викиновостей
[ редактировать ]2005
[ редактировать ]- 10 февраля: «Северная Корея заявляет, что у нее есть ядерное оружие; отменяет переговоры»
- 19 февраля: «Северная Корея больше не заинтересована в переговорах с США»
- 11 мая: «Северная Корея вывозит отработанные ядерные топливные стержни»
- 23 июня: «Нет решения северокорейской ядерной тупиковой ситуации»
- 19 сентября: «Достигнуто соглашение о ядерном оружии с Северной Кореей».