Jump to content

Споры о торговой миссии Министерства торговли

Споры о торговых миссиях Министерства торговли были американскими политическими спорами в 1990-х годах во время правления администрации Клинтона . Речь идет о предполагаемой продаже мест в федеральных самолетах Соединенных Штатов, отправляющихся с международными торговыми миссиями, с целью сбора пожертвований на избирательную кампанию. Никаких официальных обвинений в связи с этими обвинениями выдвинуто не было, но Министерство торговли действительно изменило свою политику в отношении отбора участников для таких миссий, чтобы они не были политически обоснованными.

Обвинения

[ редактировать ]
Министр торговли США Рон Браун (слева) пожимает руку на встрече.

Связи между Министерством торговли США и Национальным комитетом Демократической партии были предметом пристального внимания с тех пор, как Рон Браун стал министром торговли США в 1993 году. [1]

Первые сообщения о предполагаемой связи между местами в торговых миссиях и политическими пожертвованиями появились в сентябре 1994 года в сообщениях Business Week. [2] и The Wall Street Journal . [3] В поездках, о которых идет речь, участвовали руководители компаний из списка Fortune 500 и других компаний, а также поездки в Китай, Гонконг, Россию, Индию, Южную Африку и другие страны. [2] [4] Пожертвования на предвыборную кампанию, предположительно связанные с поездками, составляли до 100 000 долларов, хотя упоминались и меньшие суммы. [2] И администрация Клинтона, и спонсоры отрицали какую-либо услугу за услугу, но неназванные фигуры в кругах Клинтон и лоббистов заявили, что пожертвования в целом улучшают перспективы. [2]

Во многом с этим совпали обвинения в финансовых нарушениях между Брауном и его деловым партнером Ноландой Хилл. [5] К началу 1995 года эти обвинения привлекли внимание члена Республиканской палаты Дэна Бертона . [5] В июле 1995 года для расследования этих обвинений был назначен независимый адвокат Дэниел Пирсон. [6]

Иск и анализы

[ редактировать ]

Консервативная юридическая группа Judicial Watch подала федеральный иск с просьбой предоставить информацию. [4] в 1995 году. Они подали иск в Окружной суд США по округу Колумбия в соответствии с Законом о свободе информации, требуя от Министерства торговли информации относительно отбора департаментом участников внешнеторговых миссий. В мае 1995 года, после обыска в ответ на запросы Judicial Watch по закону о свободе информации, Департамент подготовил около 28 000 страниц информации, не подпадающей под действие исключений, и удержал около 1 000 документов как освобожденных. Между сторонами возникли споры по поводу адекватности обыска, проведенного Commerce, и компания Judicial Watch заявила, что некоторые должностные лица Департамента уничтожили или удалили соответствующие документы.

Некоторые из документов, опубликованных в рамках этого процесса, действительно показали, что жертвователи ожидали, что их пожертвования принесут им вознаграждение при выборе мест на рейсы Брауна, а в некоторых документах показано, что места были вознаграждены соответствующим образом. [4] Однако анализ, проведенный в 1996 году беспартийным, но либеральным Центром общественной честности, показал, что спонсоры-демократы заполнили только треть доступных мест для поездки, и многие из них также внесли пожертвования республиканцам. [4]

Смерть секретаря Брауна

[ редактировать ]

Госсекретарь Браун погиб во время торговой миссии в Хорватию, когда правительственный самолет, на котором он находился, 3 апреля врезался в склон горы в результате крушения CT-43 ВВС Хорватии в 1996 году . [7] Это привело к обвинениям консерваторов в том, что Клинтон убил Брауна; Генеральный прокурор США Джанет Рино и другие высмеяли эту теорию заговора. [8] Вскоре после этого Ноланда Хилл заявила, что у нее был давний роман с Брауном. [9]

Споры о торговых миссиях стали более заметными в 1996 году как результат разногласий по поводу финансирования избирательной кампании в США в 1996 году и расследований в отношении сборщика средств от Демократической партии Джона Хуанга . [4] Это стало проблемой во время президентских выборов в США в 1996 году . [4] в котором Клинтон все же была переизбрана.

В ноябре 1996 года независимый адвокат Дэниел Пирсон сообщил:«Расследование моего офиса в отношении госсекретаря Брауна закончилось незавершенным с его смертью. Незавершенность расследования и соображения справедливости не позволяют нашему офису делать выводы об обвинениях в отношении возможного преступного поведения госсекретаря». [10]

Итоги и последствия

[ редактировать ]
Здание Министерства торговли США в Вашингтоне, округ Колумбия

В ответ на первоначальную критику в марте 1997 года новый министр торговли Уильям М. Дейли ввел новую политику ведомства, призванную предотвратить участие политики в процессе выбора торговых миссий. [1] Он также пообещал, что этот процесс будет гораздо более прозрачным, чем в прошлом. [1] Дейли сказал, что новые правила не обязательно являются признанием того, что прежняя практика была неправильной: «Речь идет о том, чтобы идти вперед, а не оглядываться назад». [11]

В июне 1997 года Ноланда Хилл, вышеупомянутый деловой и личный партнер Брауна, стала героем крупной статьи в журнале The New Yorker, в которой подробно описывалось ее яркое деловое прошлое и ее отношения с Брауном. [12] Хилл свидетельствовала в федеральном суде в марте 1998 года, что Браун сказал ей, что места в самолетах торговых миссий продавались людям, желающим внести пожертвования на предвыборную кампанию. [7] Судья окружного суда США Ройс Ламберт заслушал показания Хилл, отвергнув ее аргумент о том, что ее показания отрицательно повлияют на федеральное обвинение, предъявленное ей за мошенничество в деловой практике. [7] Хилл заявил, что Браун был возмущен, когда политический персонал Белого дома заставил его уступить места в торговых миссиях для сбора средств. [7] Хилл сказала, что Браун рассказал ей, что главным человеком, вовлеченным в Белый дом, был Алексис Херман (который позже станет министром труда Клинтона); она также утверждала, что Браун сказал ей, что помощница Германа, Мелисса Мосс, написала оригинальные письма с вкладом, которые расстроили Брауна. [7] Хилл также показала, что Браун сказала ей, что президент Билл Клинтон и первая леди Хиллари Родэм Клинтон поддерживают план продажи мест за пожертвования. [7] В одном из памятных моментов она сказала, что Браун жаловался что «я не чертов гид для Хиллари». [7]

В январе 1999 года судья Ламберт установил, что чиновник Министерства торговли США, по всей видимости, намеренно уничтожил вызванные в суд документы, касающиеся торговых миссий министерства в Китай после смерти Брауна. [13]

В феврале 1999 года Ноланда Хилл признала себя виновной по трем пунктам обвинения в пособничестве подготовке и подаче ложной налоговой декларации. [14]

  1. ^ Перейти обратно: а б с «Влияние на торговые миссии США прекращено», Chicago Tribune, 4 марта 1997 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д "Клинтон готовится к делу" , 12 сентября 1994 г. Деловая неделя
  3. ^ «Друзья-путешественники - Как Рон Браун выбирает тех, кто присоединяется к его поездкам за границу, вызывает сомнения», The Wall Street Journal, 9 сентября 1994 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Продавались ли торговые миссии Рона Брауна?» Ричард Какайо, журнал Time для CNN, 11 ноября 1996 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Архивы» . Лос-Анджелес Таймс . 3 февраля 1995 г.
  6. ^ «Бывший судья Майами возглавит расследование Брауна - tribunedigital-sunsentinel» . Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Фриден, Терри (23 марта 1998 г.). «Бывший партнер Рона Брауна утверждает, что Клинтон поддержала «продажу» торговых мест» . CNN.com.
  8. ^ «В сюжете об убийстве Рона Брауна слишком много дыр - Чикаго Трибьюн» . Articles.chicagotribune.com . Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 г.
  9. ^ «Последний день Брауна, не ее дело, как полагают некоторые» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
  10. ^ Фриден, Терри (14 ноября 1996 г.). «Независимый адвокат: никаких выводов по коричневому расследованию» . Си-Эн-Эн.
  11. ^ «Washingtonpost.com: Руководитель отдела торговли устанавливает правила разделения политики и торговых миссий» . Вашингтон Пост .
  12. ^ «Секреты Рона Брауна» . Житель Нью-Йорка . 2 июня 1997 г.
  13. ^ «После упрека судьи министр торговли расширяет расследование неправильного обращения с документами», 3 января 1999 г., National Desk Late Edition - Final, Раздел 1, страница 20, столбец 1, New York Times.
  14. ^ «Сводка национальных новостей; партнер чиновника признает себя виновным в налоговых обвинениях» 2 февраля 1999 г. New York Times через Associated Press.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f17708c92ae86d9eb9c41f730ee6dca9__1722630120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f1/a9/f17708c92ae86d9eb9c41f730ee6dca9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Commerce Department trade mission controversy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)