Jump to content

Неуважение к Конгрессу

Неуважение к Конгрессу [1] является правонарушением, препятствующим работе Конгресса США или одного из его комитетов . Исторически подкуп американского сенатора или представителя США считался неуважением к Конгрессу. В наше время неуважение к Конгрессу обычно применяется к отказу подчиниться повестке в суд, выданной комитетом или подкомитетом Конгресса - обычно с целью заставить либо дать показания, либо предоставить запрошенные документы. [2]

В конце 1790-х годов заявление о неуважении к Конгрессу считалось «подразумеваемым полномочием» законодательного органа , точно так же, как британский парламент мог делать выводы о неуважении к парламенту - первые Конгрессы выносили обвинения в неуважении к многочисленным лицам за различные действия. Некоторые случаи неуважения к Конгрессу включали цитаты против:

В деле Андерсон против Данна (1821 г.) [6] Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что право Конгресса обвинять кого-либо в неуважении необходимо для обеспечения того, чтобы Конгресс «... не подвергался никаким унижениям и вмешательствам, которые грубость, каприз или даже заговор могут послужить посредником против него». [6] Историческая интерпретация, согласно которой подкуп сенатора или представителя считался неуважением к Конгрессу, уже давно была отвергнута в пользу уголовных законов. В 1857 году Конгресс принял закон, который объявил «неуважение к Конгрессу» уголовным преступлением против Соединенных Штатов. [7]

Во время скандала с авиапочтой 1934 года Уильям Маккракен , бывший помощник министра торговли по аэронавтике , был приговорен к десяти дням тюремного заключения за уничтожение улик по повестке в суд. Маккракен обжаловал свой приговор в Верховном суде по делу Джерни против Маккракена . Проиграв дело, он сдался Чесли Джерни, сержанту Сената по оружию , который задержал его в номере отеля «Уиллард» .

Хотя было сказано, что «Конгресс скован наручниками, заставляя упрямых свидетелей подчиняться», [8] дела были переданы в Министерство юстиции США . [9] Управление юрисконсульта заявило, что президент Соединенных Штатов защищен от неуважения привилегиями исполнительной власти . [10] [11]

В марте 2024 года сообщалось, что Питер Наварро станет первым бывшим чиновником Белого дома , который будет заключен в тюрьму за неуважение к уголовному делу Конгресса. [12] Стив Бэннон последует за ним в июле 2024 года. [13] Неуважение Наварро и Бэннона к приговорам Конгресса и тюремному заключению было связано с их отказом подчиниться повестке в суд, которая требовала от них дачи показаний перед ныне несуществующим Специальным комитетом Палаты представителей, который расследовал события 6 января 2021 года . [13]

Повестки в суд

[ редактировать ]

Верховный суд подтвердил в деле Уоткинс против Соединенных Штатов (1957 г.), что «[право] Конгресса проводить расследования неотъемлемо от законодательного процесса» и что «[это] бесспорно обязанность всех граждан сотрудничать с Конгрессом». в своих усилиях по получению фактов, необходимых для разумных законодательных действий, это их неустанная обязанность реагировать на вызовы в суд, уважать достоинство Конгресса и его комитетов и давать полные показания по вопросам, входящим в сферу надлежащего расследования». [14] Правила Конгресса наделяют все его постоянные комитеты полномочиями принуждать свидетелей давать показания и документы по предметам, находящимся под его юрисдикцией. Правила комитета могут предусматривать выдачу повестки в суд всему комитету или разрешать подкомитетам или председателю (действующему единолично или вместе с высокопоставленным членом) выдавать повестки в суд.

Как было объявлено в деле Уилкинсон против Соединенных Штатов (1961 г.), [15] Комитет Конгресса должен соответствовать трем требованиям, чтобы его повестки были «юридически достаточными». Во-первых, расследование комитета в широкой предметной области должно быть санкционировано его палатой; во-вторых, расследование должно преследовать «действительную законодательную цель», но не требует принятия законодательства и не требует указания конечной цели Конгресса; и в-третьих, конкретные запросы должны относиться к предметной области, в которой разрешено расследование.

Суд рассмотрел дело Истленд против Фонда военнослужащих США (1975 г.) [16] что вызовы в суд в Конгресс подпадают под действие статьи о выступлениях или дебатах , которая обеспечивает «абсолютный запрет на судебное вмешательство», как только будет установлено, что члены действуют в «законной законодательной сфере» с помощью такой обязательной процедуры. Согласно этому постановлению, суды обычно не рассматривают ходатайства об отмене повесток в суд Конгресса; даже когда должностные лица исполнительной власти отказываются подчиниться, суды склонны постановлять, что такие дела являются « политическими вопросами », не поддающимися судебному разбирательству. Фактически, многие законные права, обычно связанные с повесткой в ​​суд, не распространяются на повестку в Конгресс. Например, адвокатскую тайну и информацию, которая обычно защищается Законом о коммерческой тайне . не требуется признавать [17]

Процедуры

[ редактировать ]

В случае отказа свидетеля предоставить документы или дать показания комитет имеет право сообщить о решении о неуважении к суду в свою вышестоящую палату. Комитет также может обвинить человека в неуважении к делу, но не сразу же сообщить о решении залу . В случае подкомитетов они сообщают о решении о неуважении к комитету в полном составе, который затем имеет возможность отклонить его, принять его, но не докладывать об этом залу, или принять его и сообщить об этом залу палаты для принятия мер. . В Палате представителей или Сенате представленная резолюция считается привилегированной, и, если резолюция о неуважении к суду будет принята, у палаты есть несколько вариантов исполнения своего мандата.

Присущее презрение

[ редактировать ]

В рамках этого процесса процедура привлечения лица к ответственности за неуважение к суду затрагивает только соответствующую палату. После обвинения в неуважении к суду упомянутое лицо арестовывается сержантом палаты представителей или сената , доставляется в зал заседаний, задерживается для ответа на обвинения председательствующим офицером, а затем подвергается наказанию, которое может диктовать палата. (обычно тюремное заключение за наказание, тюремное заключение за принуждение или освобождение от обвинения в неуважении к суду). [18]

Обеспокоенный трудоемкостью разбирательства о неуважении к суду и неспособностью продлить наказание за пределы сессии соответствующего Конгресса (в соответствии с постановлениями Верховного суда), Конгресс в 1857 году создал установленный законом процесс. Хотя Конгресс сохраняет свои «присущие ему полномочия» и может применить его в любое время, этот неотъемлемый процесс неуважения последний раз использовался Сенатом в 1934 году при расследовании Сенатом авиакомпаний и почтмейстера США . После недельного судебного разбирательства в зале Сената (под председательством вице-президента Джона Нэнса Гарнера в качестве председателя Сената) Уильям П. Маккракен-младший , юрист и бывший помощник министра торговли по аэронавтике, которому было предъявлено обвинение в допущении клиентов за изъятие или разрывание вызванных в суд документов, был признан виновным и приговорен к 10 суткам тюремного заключения. [19]

Маккракен подал прошение о хабеас корпус в федеральные суды с просьбой отменить его арест, но после судебного разбирательства Верховный суд США постановил, что Конгресс действовал конституционно, и отклонил ходатайство по делу Джерни против Маккракена . [20] [21]

Уставное производство

[ редактировать ]

После заявления о неуважении к суду председатель палаты получает указание передать дело прокурору округа Колумбия ; [22] Согласно закону, прокурор США обязан передать дело на рассмотрение большого жюри .

Уголовное преступление неуважения к Конгрессу является мисдиминором, наказуемым штрафом в размере не более 100 000 долларов США и не менее 100 долларов США и тюремным заключением в общей тюрьме на срок не менее одного месяца и не более двенадцати месяцев. [9]

Гражданские процедуры

[ редактировать ]

Правила Сената уполномочивают Сенат поручить Юрисконсульту Сената подать гражданский иск против любого частного лица, уличенного в неуважении к суду. По предложению Сената федеральный окружной суд издает еще один приказ, обязывающий лицо подчиниться процедуре Сената. Если субъект затем откажется подчиниться постановлению Суда, это лицо может быть привлечено к ответственности за неуважение к суду и подвергнуться санкциям, наложенным Судом. Этот процесс использовался как минимум шесть раз.

Частичный список резолюций о неуважении к суду с 1975 года

[ редактировать ]
Человек Подкомитет/Комитет Камера Окончательное расположение
Роджерс С.Б. Мортон ,
министр торговли
11 ноября 1975 г.
Подкомитет комитета Палаты представителей по межгосударственной и внешней торговле
Не рассматривается Мортон передал материал подкомитету.
Генри Киссинджер ,
Государственный секретарь
15 ноября 1975 г.
Специальный комитет Палаты представителей по разведке
Не рассматривается Цитата отклонена после «существенного соблюдения» повестки в суд.
Джозеф А. Калифано младший ,
Министр здравоохранения, образования и социального обеспечения
6 августа 1978 г.
Подкомитет комитета Палаты представителей по межгосударственной и внешней торговле
Не рассматривается Калифано выполнил повестку примерно через месяц после обращения подкомитета.
Чарльз В. Дункан младший ,
Министр энергетики
29 апреля 1980 г.
Подкомитет комитета Палаты представителей по деятельности правительства
Не рассматривается Дункан предоставил материал к 14 мая 1980 года.
Джеймс Б. Эдвардс ,
Министр энергетики
23 июля 1981 г.
Подкомитет по окружающей среде, энергетике и природным ресурсам Комитета Палаты представителей по деятельности правительства
Не рассматривается Документы были доставлены в Конгресс до полного рассмотрения Комитетом обвинения в неуважении к суду.
Джеймс Дж. Ватт ,
Министр внутренних дел
9 февраля 1982 г.
Подкомитет комитета Палаты представителей по энергетике и торговле
25 февраля 1982 г.
Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле
Не рассматривается Белый дом доставил документы в офисное здание Rayburn House для рассмотрения членами комитета в течение четырех часов, не предоставив ни персонала, ни фотокопий.
Энн Горсач ,
Администратор Агентства по охране окружающей среды
2 декабря 1982 г.
Подкомитет по надзору Комитета Палаты представителей по общественным работам и транспорту

Комитет Палаты представителей по общественным работам и транспорту

Палата представителей Прокурор США Стэнли С. Харрис никогда не представлял дело на рассмотрение Большого жюри, как того требует закон. [23] После судебных разбирательств и отклонения судом иска исполнительной власти стороны достигли соглашения о предоставлении документов и отозвали заявление о неуважении к суду.
Рита Лавель ,
Агентства по охране окружающей среды представитель
26 апреля 1983 г.
Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле
Палата представителей Обвинен в неуважении к Конгрессу, но оправдан в суде; [24] Позже признан виновным за ложь Конгрессу и приговорен к 6 месяцам тюремного заключения с последующим 5-летним испытательным сроком и штрафу в размере 10 000 долларов. [25] [26]
Джек Куинн ,
Советник Белого дома
9 мая 1996 г.
Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе
Не рассматривается Вызванные в суд документы были предоставлены за несколько часов до того, как Палата представителей должна была рассмотреть дело о неуважении к суду.
Дэвид Уоткинс,
Директор администрации Белого дома
Мэтью Мур, помощник Белого дома
Джанет Рино ,
Генеральный прокурор
6 августа 1998 г.
Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе
Не рассматривается Большинство документов, о которых идет речь, были обнародованы после завершения расследования Министерства юстиции нарушений финансирования избирательных кампаний в 1996 году. Однако дополнительная записка была скрыта, и позже администрация Джорджа Буша объявила ее конфиденциальной. [27]
Гарриет Майерс ,
Бывший советник Белого дома
25 июля 2007 г.
Комитет Палаты представителей по судебной власти [28]
14 февраля 2008 г. Палата представителей [29] 4 марта 2009 года Майерс и бывший заместитель руководителя администрации президента Буша Карл Роув согласились дать показания под присягой перед Конгрессом по поводу увольнений американских адвокатов.
Джошуа Болтен , глава аппарата Белого дома
Эрик Холдер , генеральный прокурор 20 июня 2012 г.
Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [30]
28 июня 2012 г. Палата представителей Обнаружен в результате неуважения 255–67 голосами. [31] [32]
Лоис Лернер
Директор Отдела организаций, освобожденных от налогов IRS
11 марта 2014 г.
Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [33]
7 мая 2014 г. [34] Палата представителей Обнаружена за неуважение к ее роли в споре с налоговой службой США в 2013 году и отказ давать показания. Министерство юстиции отказалось возбуждать уголовное дело. (См.: Обнаружение Лоис Лернер в неуважении к Конгрессу (H.Res. 574; 113-й Конгресс) )
Брайан Пальяно
ИТ-директор, помощник Хиллари Клинтон
13 сентября 2016 г.
Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [35] [36]
Не рассматривается Комитет Палаты представителей проголосовал 19–15 за то, чтобы рекомендовать Пальяно принять резолюцию о неуважении к суду за неявку на слушания 13 и 22 сентября 2016 года после вызова в суд и подачи письменного заявления о внесении Пятой поправки вместо личной явки. [35] [36] [37] Палата не рассматривала резолюцию о неуважении к суду, но член комитета Джейсон Чаффец впоследствии направил письмо Генеральному прокурору США , написав в качестве индивидуального члена Конгресса, с просьбой к Министерству юстиции привлечь к ответственности Пальяно за проступок « непристойное поведение». [38]
Backpage.com 17 марта 2016 г.
Постоянный подкомитет Сената по внутренней безопасности по расследованиям
17 марта 2016 г. [39] Сенат Признан за неуважение к суду за непредоставление документов при расследовании дела о торговле людьми.
Уильям П. Барр , генеральный прокурор США

Уилбур Росс , министр торговли США

Комитет Палаты представителей по надзору и реформе 17 июля 2019 г., Палата представителей [40] Отказ подчиниться повесткам, должным образом выданным Комитетом по надзору и реформе
Чад Вульф , министр внутренней безопасности США 17 сентября 2020 г.
Комитет внутренней безопасности Палаты представителей [41]
Не рассматривается Исполняющий обязанности министра внутренних дел Чад Вульф игнорирует повестку в суд и пропускает слушания в Палате представителей, поскольку сталкивается с обвинениями осведомителей о том, что он призывал чиновников ведомства изменить разведданные.
Стив Бэннон 18 октября 2021 г.

Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января [42]

21 октября 2021 г., Палата представителей Признан виновным Федеральным жюри в незаконном игнорировании повестки в суд, выданной Комитетом от 6 января . Приговорен к 4 месяцам лишения свободы. Начал отбывать свой четырехмесячный тюремный срок 1 июля 2024 года, после того как его апелляция была отклонена Верховным судом. [43]
Марк Медоуз , глава аппарата Белого дома 13 декабря 2021 г.

Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января [44]

Палата представителей 14 декабря 2021 года Палата представителей проголосовала 222–203 за то, чтобы привлечь Медоуза к ответственности за невыполнение повестки комитета от 6 января . [45] [46]
Питер Наварро , советник Белого дома 23 февраля 2022 г.

Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января

Палата представителей Признан виновным Федеральным жюри в неуважении к Конгрессу за незаконное игнорирование повестки в суд, выданной Комитетом от 6 января 7 сентября 2023 года. Начал отбывать свой 4-месячный срок 19 марта 2024 года, после того как его апелляция была отклонена Верховным судом. [47]
Дэн Скавино , заместитель руководителя аппарата Белого дома по коммуникациям 23 февраля 2022 г.

Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января

Палата представителей 6 апреля 2022 года Палата представителей проголосовала 220 голосами против 203 за то, чтобы привлечь Скавино к ответственности за невыполнение повестки комитета от 6 января . [48]
Хантер Байден , сын президента Джо Байдена 10 января 2024 г.

Комитет Палаты представителей по судебной власти, Комитет Палаты представителей по надзору и реформе [49]

Палата представителей [50] Байден соглашается предоставить показания Комитету по надзору и реформам. [51]
Меррик Гарланд , генеральный прокурор США 12 июня 2024 г.

Комитет Палаты представителей по судебной власти

Палата представителей Обнаружен неуважением 216–207 голосами. [52]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Неуважение к Конгрессу» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 3 августа 2013 года . Проверено 21 января 2020 г.
  2. ^ Исследовательская служба Конгресса (27 декабря 2007 г.). «Препятствие Конгрессу: краткий обзор федерального закона о вмешательстве в деятельность Конгресса» . EveryCRSReport.com. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г. Препятствование осуществлению правосудия является препятствием для деятельности правительства. Существует множество федеральных уголовных законов, которые запрещают препятствование осуществлению правосудия. Шесть наиболее распространенных нарушений закона: воспрепятствование судебному разбирательству (18 USC 1503), фальсификация свидетелей (18 USC 1512), месть свидетелям (18 USC 1513), воспрепятствование проведению Конгресса или административных разбирательств (18 USC 1505), заговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC 1505). 18 USC 371) и неуважение (порождение закона, правила и общего права). Все, кроме раздела 1503, охватывают деятельность Конгресса.
  3. ^ «Основатели онлайн: дело Роберта Рэндалла и Чарльза Уитни, 28 декабря 17…» . Founders.archives.gov .
  4. ^ «Сенат США: Сенат обвиняет редактора в неуважении» . www.senate.gov .
  5. ^ «Прецеденты Хиндса, том 3 — глава 53 — Наказание свидетелей за неуважение» . www.govinfo.gov .
  6. ^ Перейти обратно: а б «Андерсон против Данна 19 US 204 (1821)» . Justia.com . Проверено 18 мая 2017 г.
  7. Акт от 24 января 1857 г., гл. 19, сек. 1, 11 Стат. 155.
  8. ^ Райт, Остин (15 мая 2017 г.). «Почему Флинн мог легко обойти повестку в Сенат » Политик . Проверено 17 мая 2017 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Отчет Исследовательской службы Конгресса RL34097, Право Конгресса на неуважение к суду и исполнение повесток Конгресса: закон, история, практика и процедура , Тодд Гарви (12 мая 2017 г.).
  10. Меморандум генеральному прокурору от Теодора Олсона , Re: Преследование за неуважение к Конгрессу должностного лица исполнительной власти, заявившего о привилегиях исполнительной власти. Архивировано 25 февраля 2017 г., в Wayback Machine , 8 Op. Выключенный. Юрисконсульт 101 (1984 год)
  11. Меморандум генеральному прокурору от Чарльза Дж. Купера , Re: Ответ на запросы Конгресса о предоставлении информации относительно решений, принятых в соответствии с Законом о независимых адвокатах. Архивировано 8 декабря 2019 г., в Wayback Machine , 10 Op. Выключенный. Юрисконсульт 68 (1986 год)
  12. ^ Леонард, Кимберли; Чейни, Кайл (19 марта 2024 г.). « Я злюсь»: бывший помощник Трампа Питер Наварро раскритиковал систему правосудия перед тем, как отправиться в федеральную тюрьму» . Политик . Проверено 1 июля 2024 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Мюррей, Сара; Поланц, Кейтлин; Коул, Деван (1 июля 2024 г.). «Стив Бэннон начинает отбывать 4-месячный срок в федеральной тюрьме за невыполнение повестки Конгресса» . CNN . Проверено 1 июля 2024 г.
  14. ^ Уоррен, Эрл (1957). «УОТКИНС против США» . Отчеты США . 554 :576 . Проверено 24 августа 2020 г.
  15. ^ «Уилкинсон против Соединенных Штатов 365 US 399 (1961)» . Justia.com . Проверено 18 мая 2017 г.
  16. ^ «Истленд против Фонда военнослужащих США 421 US 491 (1975)» . Justia.com . Проверено 18 мая 2017 г.
  17. ^ «Понимание ваших прав в ответ на повестку в Конгресс» (PDF) . Проверено 24 апреля 2019 г.
  18. ^ Гарви, Тодд (12 мая 2017 г.). «Право Конгресса на неуважение к суду и исполнение повесток Конгресса: закон, история, практика и процедура» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. п. 10 . Проверено 30 апреля 2019 г.
  19. ^ "Документы Уильяма П. Мак Кракена-младшего" . ecommcode2.com . Архивировано из оригинала 21 апреля 2008 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  20. ^ «Джерни против Маккракена 294 US 125 (1935)» . Justia.com . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  21. ^ «Это заявление члена Сената Патрика Дж. Лихи, представителя меньшинства, перед Судебным комитетом Сената» . сенат.gov . Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  22. ^ Эгген, Дэн (11 апреля 2007 г.). «Комиссия Палаты представителей выдала первую повестку в суд по поводу увольнений» . Вашингтон Пост .
  23. ^ Мейтленд, Лесли; Times, специально для Нью-Йорка (14 марта 1983 г.). «АМЕРИКАНСКИЙ ПРОКУРОР СКАЗАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ СОБСТВЕННО, НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЯ ДЕЛО БЕРФОРДА» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 9 мая 2021 г.
  24. ^ Тимоти Белла (13 ноября 2021 г.). «За десятилетия до того, как Стиву Бэннону было предъявлено обвинение в неуважении к Конгрессу, судили Риту Лавель» . Washingtonpost.com .
  25. ^ Шабеков, Филипп (10 января 1984 г.). «Рита Лавель получила 6-месячный срок и оштрафована на 10 тысяч долларов за дачу ложных показаний» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 1 июля 2024 г.
  26. ^ «Дорогая ложь: Рита Лавель признана виновной в даче ложных показаний» . контент.time.com. 12 декабря 1983 года.
  27. ^ Маркиз, Кристофер (19 мая 2000 г.). «Подробности памятки ФБР о бесплатном предупреждении Рино» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 9 мая 2021 г.
  28. ^ Стаут, Дэвид (25 июля 2007 г.). «Комиссия обвиняет двух помощников Буша в неуважении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года . Проверено 26 июля 2007 г.
  29. ^ «Окончательные результаты голосования по перекличке 60» . Секретарь Палаты представителей США . 14 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2008 года . Проверено 14 февраля 2008 г.
  30. ^ Перес, Эван (20 июня 2012 г.). «Комиссия Палаты представителей голосует за неуважение к держателю» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 года . Проверено 20 июня 2012 г.
  31. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 441» . Секретарь Палаты представителей США. 28 июня 2012. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 29 июня 2012 г.
  32. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 442» . Секретарь Палаты представителей США. 28 июня 2012. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 29 июня 2012 г.
  33. ^ «Участие Лоис Лернер в преследовании IRS организаций, освобожденных от налогов» . house.gov . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  34. ^ «Палата голосовает за обвинение Лернера в неуважении к Конгрессу» . foxnews.com . 7 мая 2014. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б Герштейн, Джош (22 сентября 2016 г.). «Комиссия Палаты представителей голосует за неуважение к техническому помощнику Клинтон Брайану Пальяно» . Политик . Архивировано из оригинала 19 октября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б «Изучение сохранности записей Государственного департамента» . oversight.house.gov . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 18 мая 2017 г. В случае неявки г-на Пальяно Комитет рассмотрит следующее: Резолюцию и отчет, в которых рекомендуется Палате представителей признать Брайана Пальяно виновным в неуважении к Конгрессу за отказ подчиниться повестке, должным образом выданной Комитетом по надзору и правительственной реформе. .
  37. ^ «Изучение сохранности федеральных отчетов Государственного департамента» . oversight.house.gov . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  38. ^ «Чаффец просит Министерство юстиции защитить институциональные интересы Конгресса» (пресс-релиз). Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. 17 февраля 2017. Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г. Архивное письмо .
  39. ^ «Комитет по внутренней безопасности и делам правительства» . www.hsgac.senate.gov . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  40. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 489, в котором рекомендуется Палате представителей признать Уильяма П. Барра, генерального прокурора Соединенных Штатов, и Уилбура Л. Росса-младшего, министра торговли, виновными в неуважении к Конгрессу за отказ подчиниться Повестки в суд, должным образом выданные Комитетом по надзору и реформе» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 17 сентября 2019 г.
  41. ^ «Чад Вулф бросает вызов повестке в суд, об импичменте после исторического голосования» . 19 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  42. ^ «Стиву Бэннону предъявлено обвинение в неуважении к Конгрессу — 13 ноября 2021 г.» . Краткое изложение ежедневных новостей . 13 ноября 2021 г. . Проверено 15 ноября 2021 г.
  43. ^ «Союзник Трампа Стив Бэннон сдается в федеральную тюрьму, чтобы отбыть 4-месячный срок по обвинению в неуважении к суду» . Ассошиэйтед Пресс . 1 июля 2024 г. Проверено 1 июля 2024 г.
  44. ^ Янсен, Барт (13 декабря 2021 г.). «Бывший глава администрации Трампа Марк Медоуз обвинен в неуважении со стороны комитета Палаты представителей от 6 января» . США сегодня . Проверено 12 января 2024 г.
  45. ^ Диксон, Кейтлин (14 декабря 2021 г.). «Палата представителей голосует за то, чтобы Медоузу были предъявлены уголовные обвинения за игнорирование расследования 6 января» . Yahoo! Новости . Проверено 14 декабря 2021 г.
  46. ^ Файнберг, Эндрю; Гарсия, Эрик (15 декабря 2021 г.). «Марк Медоуз: Палата представителей голосует за обвинение бывшего помощника Трампа в неуважении к Конгрессу и направляет его к судебному преследованию» . Независимый . Проверено 1 июля 2024 г.
  47. ^ «Бывший советник Трампа Питер Наварро отправляется в тюрьму за неуважение к приговору Конгресса» . Новости Эн-Би-Си . 19 марта 2024 г. Проверено 16 мая 2024 г.
  48. ^ Ву, Николас; Чейни, Кайл (6 апреля 2022 г.). «Палата голосовает за неуважение к Дэну Скавино и Питеру Наварро» . Политик . Проверено 1 июля 2024 г.
  49. ^ Фитцпатрик, Сара; Консепсьон, Лето; Ричардс, Зои (10 января 2024 г.). «Комитеты под руководством Республиканской партии голосуют за рекомендацию Палате представителей привлечь Хантера Байдена к ответственности» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 12 января 2024 г.
  50. ^ Уотсон, Кэтрин (12 января 2024 г.). «На следующей неделе Палата представителей проголосует за обвинение Хантера Байдена в неуважении к Конгрессу» . Новости CBS . Проверено 12 января 2024 г.
  51. ^ «Хантер Байден согласился на отстранение от должности республиканца в Палате представителей после нескольких месяцев неповиновения, - сообщает комитет» . АП Новости . 18 января 2024 г. . Проверено 19 января 2024 г.
  52. ^ Йилек, Кейтлин (12 июня 2024 г.). «Палата голосовает за то, чтобы привлечь генерального прокурора Меррика Гарланда к ответственности за сокрытие аудиозаписи Байдена» . Новости CBS . Проверено 12 июня 2024 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 46e754a196924b25ef45ef38a802d88c__1722271680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/46/8c/46e754a196924b25ef45ef38a802d88c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Contempt of Congress - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)