Неуважение к Конгрессу
Неуважение к Конгрессу [1] является правонарушением, препятствующим работе Конгресса США или одного из его комитетов . Исторически подкуп американского сенатора или представителя США считался неуважением к Конгрессу. В наше время неуважение к Конгрессу обычно применяется к отказу подчиниться повестке в суд, выданной комитетом или подкомитетом Конгресса - обычно с целью заставить либо дать показания, либо предоставить запрошенные документы. [2]
История
[ редактировать ]В конце 1790-х годов заявление о неуважении к Конгрессу считалось «подразумеваемым полномочием» законодательного органа , точно так же, как британский парламент мог делать выводы о неуважении к парламенту - первые Конгрессы выносили обвинения в неуважении к многочисленным лицам за различные действия. Некоторые случаи неуважения к Конгрессу включали цитаты против:
- Роберт Рэндал за попытку подкупа представителя Уильяма Смита Южной Каролины в 1795 году. [3]
- Уильям Дуэйн, редактор газеты, отказавшийся отвечать на вопросы Сената в 1800 году. [4]
- Натаниэлю Раунсавеллу , еще одному редактору газеты, за раскрытие конфиденциальной информации прессе в 1812 году. [5]
В деле Андерсон против Данна (1821 г.) [6] Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что право Конгресса обвинять кого-либо в неуважении необходимо для обеспечения того, чтобы Конгресс «... не подвергался никаким унижениям и вмешательствам, которые грубость, каприз или даже заговор могут послужить посредником против него». [6] Историческая интерпретация, согласно которой подкуп сенатора или представителя считался неуважением к Конгрессу, уже давно была отвергнута в пользу уголовных законов. В 1857 году Конгресс принял закон, который объявил «неуважение к Конгрессу» уголовным преступлением против Соединенных Штатов. [7]
Во время скандала с авиапочтой 1934 года Уильям Маккракен , бывший помощник министра торговли по аэронавтике , был приговорен к десяти дням тюремного заключения за уничтожение улик по повестке в суд. Маккракен обжаловал свой приговор в Верховном суде по делу Джерни против Маккракена . Проиграв дело, он сдался Чесли Джерни, сержанту Сената по оружию , который задержал его в номере отеля «Уиллард» .
Хотя было сказано, что «Конгресс скован наручниками, заставляя упрямых свидетелей подчиняться», [8] дела были переданы в Министерство юстиции США . [9] Управление юрисконсульта заявило, что президент Соединенных Штатов защищен от неуважения привилегиями исполнительной власти . [10] [11]
В марте 2024 года сообщалось, что Питер Наварро станет первым бывшим чиновником Белого дома , который будет заключен в тюрьму за неуважение к уголовному делу Конгресса. [12] Стив Бэннон последует за ним в июле 2024 года. [13] Неуважение Наварро и Бэннона к приговорам Конгресса и тюремному заключению было связано с их отказом подчиниться повестке в суд, которая требовала от них дачи показаний перед ныне несуществующим Специальным комитетом Палаты представителей, который расследовал события 6 января 2021 года . [13]
Повестки в суд
[ редактировать ]Верховный суд подтвердил в деле Уоткинс против Соединенных Штатов (1957 г.), что «[право] Конгресса проводить расследования неотъемлемо от законодательного процесса» и что «[это] бесспорно обязанность всех граждан сотрудничать с Конгрессом». в своих усилиях по получению фактов, необходимых для разумных законодательных действий, это их неустанная обязанность реагировать на вызовы в суд, уважать достоинство Конгресса и его комитетов и давать полные показания по вопросам, входящим в сферу надлежащего расследования». [14] Правила Конгресса наделяют все его постоянные комитеты полномочиями принуждать свидетелей давать показания и документы по предметам, находящимся под его юрисдикцией. Правила комитета могут предусматривать выдачу повестки в суд всему комитету или разрешать подкомитетам или председателю (действующему единолично или вместе с высокопоставленным членом) выдавать повестки в суд.
Как было объявлено в деле Уилкинсон против Соединенных Штатов (1961 г.), [15] Комитет Конгресса должен соответствовать трем требованиям, чтобы его повестки были «юридически достаточными». Во-первых, расследование комитета в широкой предметной области должно быть санкционировано его палатой; во-вторых, расследование должно преследовать «действительную законодательную цель», но не требует принятия законодательства и не требует указания конечной цели Конгресса; и в-третьих, конкретные запросы должны относиться к предметной области, в которой разрешено расследование.
Суд рассмотрел дело Истленд против Фонда военнослужащих США (1975 г.) [16] что вызовы в суд в Конгресс подпадают под действие статьи о выступлениях или дебатах , которая обеспечивает «абсолютный запрет на судебное вмешательство», как только будет установлено, что члены действуют в «законной законодательной сфере» с помощью такой обязательной процедуры. Согласно этому постановлению, суды обычно не рассматривают ходатайства об отмене повесток в суд Конгресса; даже когда должностные лица исполнительной власти отказываются подчиниться, суды склонны постановлять, что такие дела являются « политическими вопросами », не поддающимися судебному разбирательству. Фактически, многие законные права, обычно связанные с повесткой в суд, не распространяются на повестку в Конгресс. Например, адвокатскую тайну и информацию, которая обычно защищается Законом о коммерческой тайне . не требуется признавать [17]
Процедуры
[ редактировать ]В случае отказа свидетеля предоставить документы или дать показания комитет имеет право сообщить о решении о неуважении к суду в свою вышестоящую палату. Комитет также может обвинить человека в неуважении к делу, но не сразу же сообщить о решении залу . В случае подкомитетов они сообщают о решении о неуважении к комитету в полном составе, который затем имеет возможность отклонить его, принять его, но не докладывать об этом залу, или принять его и сообщить об этом залу палаты для принятия мер. . В Палате представителей или Сенате представленная резолюция считается привилегированной, и, если резолюция о неуважении к суду будет принята, у палаты есть несколько вариантов исполнения своего мандата.
Присущее презрение
[ редактировать ]В рамках этого процесса процедура привлечения лица к ответственности за неуважение к суду затрагивает только соответствующую палату. После обвинения в неуважении к суду упомянутое лицо арестовывается сержантом палаты представителей или сената , доставляется в зал заседаний, задерживается для ответа на обвинения председательствующим офицером, а затем подвергается наказанию, которое может диктовать палата. (обычно тюремное заключение за наказание, тюремное заключение за принуждение или освобождение от обвинения в неуважении к суду). [18]
Обеспокоенный трудоемкостью разбирательства о неуважении к суду и неспособностью продлить наказание за пределы сессии соответствующего Конгресса (в соответствии с постановлениями Верховного суда), Конгресс в 1857 году создал установленный законом процесс. Хотя Конгресс сохраняет свои «присущие ему полномочия» и может применить его в любое время, этот неотъемлемый процесс неуважения последний раз использовался Сенатом в 1934 году при расследовании Сенатом авиакомпаний и почтмейстера США . После недельного судебного разбирательства в зале Сената (под председательством вице-президента Джона Нэнса Гарнера в качестве председателя Сената) Уильям П. Маккракен-младший , юрист и бывший помощник министра торговли по аэронавтике, которому было предъявлено обвинение в допущении клиентов за изъятие или разрывание вызванных в суд документов, был признан виновным и приговорен к 10 суткам тюремного заключения. [19]
Маккракен подал прошение о хабеас корпус в федеральные суды с просьбой отменить его арест, но после судебного разбирательства Верховный суд США постановил, что Конгресс действовал конституционно, и отклонил ходатайство по делу Джерни против Маккракена . [20] [21]
Уставное производство
[ редактировать ]После заявления о неуважении к суду председатель палаты получает указание передать дело прокурору округа Колумбия ; [22] Согласно закону, прокурор США обязан передать дело на рассмотрение большого жюри .
Уголовное преступление неуважения к Конгрессу является мисдиминором, наказуемым штрафом в размере не более 100 000 долларов США и не менее 100 долларов США и тюремным заключением в общей тюрьме на срок не менее одного месяца и не более двенадцати месяцев. [9]
Гражданские процедуры
[ редактировать ]Правила Сената уполномочивают Сенат поручить Юрисконсульту Сената подать гражданский иск против любого частного лица, уличенного в неуважении к суду. По предложению Сената федеральный окружной суд издает еще один приказ, обязывающий лицо подчиниться процедуре Сената. Если субъект затем откажется подчиниться постановлению Суда, это лицо может быть привлечено к ответственности за неуважение к суду и подвергнуться санкциям, наложенным Судом. Этот процесс использовался как минимум шесть раз.
Частичный список резолюций о неуважении к суду с 1975 года
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( сентябрь 2010 г. ) |
Человек | Подкомитет/Комитет | Камера | Окончательное расположение |
---|---|---|---|
Роджерс С.Б. Мортон , министр торговли | 11 ноября 1975 г. Подкомитет комитета Палаты представителей по межгосударственной и внешней торговле | Не рассматривается | Мортон передал материал подкомитету. |
Генри Киссинджер , Государственный секретарь | 15 ноября 1975 г. Специальный комитет Палаты представителей по разведке | Не рассматривается | Цитата отклонена после «существенного соблюдения» повестки в суд. |
Джозеф А. Калифано младший , Министр здравоохранения, образования и социального обеспечения | 6 августа 1978 г. Подкомитет комитета Палаты представителей по межгосударственной и внешней торговле | Не рассматривается | Калифано выполнил повестку примерно через месяц после обращения подкомитета. |
Чарльз В. Дункан младший , Министр энергетики | 29 апреля 1980 г. Подкомитет комитета Палаты представителей по деятельности правительства | Не рассматривается | Дункан предоставил материал к 14 мая 1980 года. |
Джеймс Б. Эдвардс , Министр энергетики | 23 июля 1981 г. Подкомитет по окружающей среде, энергетике и природным ресурсам Комитета Палаты представителей по деятельности правительства | Не рассматривается | Документы были доставлены в Конгресс до полного рассмотрения Комитетом обвинения в неуважении к суду. |
Джеймс Дж. Ватт , Министр внутренних дел | 9 февраля 1982 г. Подкомитет комитета Палаты представителей по энергетике и торговле 25 февраля 1982 г. Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле | Не рассматривается | Белый дом доставил документы в офисное здание Rayburn House для рассмотрения членами комитета в течение четырех часов, не предоставив ни персонала, ни фотокопий. |
Энн Горсач , Администратор Агентства по охране окружающей среды | 2 декабря 1982 г. Подкомитет по надзору Комитета Палаты представителей по общественным работам и транспорту Комитет Палаты представителей по общественным работам и транспорту | Палата представителей | Прокурор США Стэнли С. Харрис никогда не представлял дело на рассмотрение Большого жюри, как того требует закон. [23] После судебных разбирательств и отклонения судом иска исполнительной власти стороны достигли соглашения о предоставлении документов и отозвали заявление о неуважении к суду. |
Рита Лавель , Агентства по охране окружающей среды представитель | 26 апреля 1983 г. Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле | Палата представителей | Обвинен в неуважении к Конгрессу, но оправдан в суде; [24] Позже признан виновным за ложь Конгрессу и приговорен к 6 месяцам тюремного заключения с последующим 5-летним испытательным сроком и штрафу в размере 10 000 долларов. [25] [26] |
Джек Куинн , Советник Белого дома | 9 мая 1996 г. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе | Не рассматривается | Вызванные в суд документы были предоставлены за несколько часов до того, как Палата представителей должна была рассмотреть дело о неуважении к суду. |
Дэвид Уоткинс, Директор администрации Белого дома Мэтью Мур, помощник Белого дома | |||
Джанет Рино , Генеральный прокурор | 6 августа 1998 г. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе | Не рассматривается | Большинство документов, о которых идет речь, были обнародованы после завершения расследования Министерства юстиции нарушений финансирования избирательных кампаний в 1996 году. Однако дополнительная записка была скрыта, и позже администрация Джорджа Буша объявила ее конфиденциальной. [27] |
Гарриет Майерс , Бывший советник Белого дома | 25 июля 2007 г. Комитет Палаты представителей по судебной власти [28] | 14 февраля 2008 г. Палата представителей [29] | 4 марта 2009 года Майерс и бывший заместитель руководителя администрации президента Буша Карл Роув согласились дать показания под присягой перед Конгрессом по поводу увольнений американских адвокатов. |
Джошуа Болтен , глава аппарата Белого дома | |||
Эрик Холдер , генеральный прокурор | 20 июня 2012 г. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [30] | 28 июня 2012 г. Палата представителей | Обнаружен в результате неуважения 255–67 голосами. [31] [32] |
Лоис Лернер Директор Отдела организаций, освобожденных от налогов IRS | 11 марта 2014 г. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [33] | 7 мая 2014 г. [34] Палата представителей | Обнаружена за неуважение к ее роли в споре с налоговой службой США в 2013 году и отказ давать показания. Министерство юстиции отказалось возбуждать уголовное дело. (См.: Обнаружение Лоис Лернер в неуважении к Конгрессу (H.Res. 574; 113-й Конгресс) ) |
Брайан Пальяно ИТ-директор, помощник Хиллари Клинтон | 13 сентября 2016 г. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе [35] [36] | Не рассматривается | Комитет Палаты представителей проголосовал 19–15 за то, чтобы рекомендовать Пальяно принять резолюцию о неуважении к суду за неявку на слушания 13 и 22 сентября 2016 года после вызова в суд и подачи письменного заявления о внесении Пятой поправки вместо личной явки. [35] [36] [37] Палата не рассматривала резолюцию о неуважении к суду, но член комитета Джейсон Чаффец впоследствии направил письмо Генеральному прокурору США , написав в качестве индивидуального члена Конгресса, с просьбой к Министерству юстиции привлечь к ответственности Пальяно за проступок « непристойное поведение». [38] |
Backpage.com | 17 марта 2016 г. Постоянный подкомитет Сената по внутренней безопасности по расследованиям | 17 марта 2016 г. [39] Сенат | Признан за неуважение к суду за непредоставление документов при расследовании дела о торговле людьми. |
Уильям П. Барр , генеральный прокурор США | Комитет Палаты представителей по надзору и реформе | 17 июля 2019 г., Палата представителей [40] | Отказ подчиниться повесткам, должным образом выданным Комитетом по надзору и реформе |
Чад Вульф , министр внутренней безопасности США | 17 сентября 2020 г. Комитет внутренней безопасности Палаты представителей [41] | Не рассматривается | Исполняющий обязанности министра внутренних дел Чад Вульф игнорирует повестку в суд и пропускает слушания в Палате представителей, поскольку сталкивается с обвинениями осведомителей о том, что он призывал чиновников ведомства изменить разведданные. |
Стив Бэннон | 18 октября 2021 г. Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января [42] | 21 октября 2021 г., Палата представителей | Признан виновным Федеральным жюри в незаконном игнорировании повестки в суд, выданной Комитетом от 6 января . Приговорен к 4 месяцам лишения свободы. Начал отбывать свой четырехмесячный тюремный срок 1 июля 2024 года, после того как его апелляция была отклонена Верховным судом. [43] |
Марк Медоуз , глава аппарата Белого дома | 13 декабря 2021 г. Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января [44] | Палата представителей | 14 декабря 2021 года Палата представителей проголосовала 222–203 за то, чтобы привлечь Медоуза к ответственности за невыполнение повестки комитета от 6 января . [45] [46] |
Питер Наварро , советник Белого дома | 23 февраля 2022 г. Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января | Палата представителей | Признан виновным Федеральным жюри в неуважении к Конгрессу за незаконное игнорирование повестки в суд, выданной Комитетом от 6 января 7 сентября 2023 года. Начал отбывать свой 4-месячный срок 19 марта 2024 года, после того как его апелляция была отклонена Верховным судом. [47] |
Дэн Скавино , заместитель руководителя аппарата Белого дома по коммуникациям | 23 февраля 2022 г. Специальный комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января | Палата представителей | 6 апреля 2022 года Палата представителей проголосовала 220 голосами против 203 за то, чтобы привлечь Скавино к ответственности за невыполнение повестки комитета от 6 января . [48] |
Хантер Байден , сын президента Джо Байдена | 10 января 2024 г. Комитет Палаты представителей по судебной власти, Комитет Палаты представителей по надзору и реформе [49] | Палата представителей [50] | Байден соглашается предоставить показания Комитету по надзору и реформам. [51] |
Меррик Гарланд , генеральный прокурор США | 12 июня 2024 г. Комитет Палаты представителей по судебной власти | Палата представителей | Обнаружен неуважением 216–207 голосами. [52] |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Неуважение к Конгрессу» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 3 августа 2013 года . Проверено 21 января 2020 г.
- ^ Исследовательская служба Конгресса (27 декабря 2007 г.). «Препятствие Конгрессу: краткий обзор федерального закона о вмешательстве в деятельность Конгресса» . EveryCRSReport.com. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
Препятствование осуществлению правосудия является препятствием для деятельности правительства. Существует множество федеральных уголовных законов, которые запрещают препятствование осуществлению правосудия. Шесть наиболее распространенных нарушений закона: воспрепятствование судебному разбирательству (18 USC 1503), фальсификация свидетелей (18 USC 1512), месть свидетелям (18 USC 1513), воспрепятствование проведению Конгресса или административных разбирательств (18 USC 1505), заговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC 1505). 18 USC 371) и неуважение (порождение закона, правила и общего права). Все, кроме раздела 1503, охватывают деятельность Конгресса.
- ^ «Основатели онлайн: дело Роберта Рэндалла и Чарльза Уитни, 28 декабря 17…» . Founders.archives.gov .
- ^ «Сенат США: Сенат обвиняет редактора в неуважении» . www.senate.gov .
- ^ «Прецеденты Хиндса, том 3 — глава 53 — Наказание свидетелей за неуважение» . www.govinfo.gov .
- ^ Перейти обратно: а б «Андерсон против Данна 19 US 204 (1821)» . Justia.com . Проверено 18 мая 2017 г.
- ↑ Акт от 24 января 1857 г., гл. 19, сек. 1, 11 Стат. 155.
- ^ Райт, Остин (15 мая 2017 г.). «Почему Флинн мог легко обойти повестку в Сенат » Политик . Проверено 17 мая 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Отчет Исследовательской службы Конгресса RL34097, Право Конгресса на неуважение к суду и исполнение повесток Конгресса: закон, история, практика и процедура , Тодд Гарви (12 мая 2017 г.).
- ↑ Меморандум генеральному прокурору от Теодора Олсона , Re: Преследование за неуважение к Конгрессу должностного лица исполнительной власти, заявившего о привилегиях исполнительной власти. Архивировано 25 февраля 2017 г., в Wayback Machine , 8 Op. Выключенный. Юрисконсульт 101 (1984 год)
- ↑ Меморандум генеральному прокурору от Чарльза Дж. Купера , Re: Ответ на запросы Конгресса о предоставлении информации относительно решений, принятых в соответствии с Законом о независимых адвокатах. Архивировано 8 декабря 2019 г., в Wayback Machine , 10 Op. Выключенный. Юрисконсульт 68 (1986 год)
- ^ Леонард, Кимберли; Чейни, Кайл (19 марта 2024 г.). « Я злюсь»: бывший помощник Трампа Питер Наварро раскритиковал систему правосудия перед тем, как отправиться в федеральную тюрьму» . Политик . Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мюррей, Сара; Поланц, Кейтлин; Коул, Деван (1 июля 2024 г.). «Стив Бэннон начинает отбывать 4-месячный срок в федеральной тюрьме за невыполнение повестки Конгресса» . CNN . Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ Уоррен, Эрл (1957). «УОТКИНС против США» . Отчеты США . 554 :576 . Проверено 24 августа 2020 г.
- ^ «Уилкинсон против Соединенных Штатов 365 US 399 (1961)» . Justia.com . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Истленд против Фонда военнослужащих США 421 US 491 (1975)» . Justia.com . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Понимание ваших прав в ответ на повестку в Конгресс» (PDF) . Проверено 24 апреля 2019 г.
- ^ Гарви, Тодд (12 мая 2017 г.). «Право Конгресса на неуважение к суду и исполнение повесток Конгресса: закон, история, практика и процедура» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. п. 10 . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ "Документы Уильяма П. Мак Кракена-младшего" . ecommcode2.com . Архивировано из оригинала 21 апреля 2008 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Джерни против Маккракена 294 US 125 (1935)» . Justia.com . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Это заявление члена Сената Патрика Дж. Лихи, представителя меньшинства, перед Судебным комитетом Сената» . сенат.gov . Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ Эгген, Дэн (11 апреля 2007 г.). «Комиссия Палаты представителей выдала первую повестку в суд по поводу увольнений» . Вашингтон Пост .
- ^ Мейтленд, Лесли; Times, специально для Нью-Йорка (14 марта 1983 г.). «АМЕРИКАНСКИЙ ПРОКУРОР СКАЗАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ СОБСТВЕННО, НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЯ ДЕЛО БЕРФОРДА» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 мая 2021 г.
- ^ Тимоти Белла (13 ноября 2021 г.). «За десятилетия до того, как Стиву Бэннону было предъявлено обвинение в неуважении к Конгрессу, судили Риту Лавель» . Washingtonpost.com .
- ^ Шабеков, Филипп (10 января 1984 г.). «Рита Лавель получила 6-месячный срок и оштрафована на 10 тысяч долларов за дачу ложных показаний» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ «Дорогая ложь: Рита Лавель признана виновной в даче ложных показаний» . контент.time.com. 12 декабря 1983 года.
- ^ Маркиз, Кристофер (19 мая 2000 г.). «Подробности памятки ФБР о бесплатном предупреждении Рино» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 мая 2021 г.
- ^ Стаут, Дэвид (25 июля 2007 г.). «Комиссия обвиняет двух помощников Буша в неуважении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года . Проверено 26 июля 2007 г.
- ^ «Окончательные результаты голосования по перекличке 60» . Секретарь Палаты представителей США . 14 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2008 года . Проверено 14 февраля 2008 г.
- ^ Перес, Эван (20 июня 2012 г.). «Комиссия Палаты представителей голосует за неуважение к держателю» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 30 сентября 2019 года . Проверено 20 июня 2012 г.
- ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 441» . Секретарь Палаты представителей США. 28 июня 2012. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 29 июня 2012 г.
- ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 442» . Секретарь Палаты представителей США. 28 июня 2012. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 29 июня 2012 г.
- ^ «Участие Лоис Лернер в преследовании IRS организаций, освобожденных от налогов» . house.gov . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Палата голосовает за обвинение Лернера в неуважении к Конгрессу» . foxnews.com . 7 мая 2014. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Герштейн, Джош (22 сентября 2016 г.). «Комиссия Палаты представителей голосует за неуважение к техническому помощнику Клинтон Брайану Пальяно» . Политик . Архивировано из оригинала 19 октября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Изучение сохранности записей Государственного департамента» . oversight.house.gov . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 18 мая 2017 г.
В случае неявки г-на Пальяно Комитет рассмотрит следующее: Резолюцию и отчет, в которых рекомендуется Палате представителей признать Брайана Пальяно виновным в неуважении к Конгрессу за отказ подчиниться повестке, должным образом выданной Комитетом по надзору и правительственной реформе. .
- ^ «Изучение сохранности федеральных отчетов Государственного департамента» . oversight.house.gov . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Чаффец просит Министерство юстиции защитить институциональные интересы Конгресса» (пресс-релиз). Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. 17 февраля 2017. Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г. Архивное письмо .
- ^ «Комитет по внутренней безопасности и делам правительства» . www.hsgac.senate.gov . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 18 мая 2017 г.
- ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 489, в котором рекомендуется Палате представителей признать Уильяма П. Барра, генерального прокурора Соединенных Штатов, и Уилбура Л. Росса-младшего, министра торговли, виновными в неуважении к Конгрессу за отказ подчиниться Повестки в суд, должным образом выданные Комитетом по надзору и реформе» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 17 сентября 2019 г.
- ^ «Чад Вулф бросает вызов повестке в суд, об импичменте после исторического голосования» . 19 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
- ^ «Стиву Бэннону предъявлено обвинение в неуважении к Конгрессу — 13 ноября 2021 г.» . Краткое изложение ежедневных новостей . 13 ноября 2021 г. . Проверено 15 ноября 2021 г.
- ^ «Союзник Трампа Стив Бэннон сдается в федеральную тюрьму, чтобы отбыть 4-месячный срок по обвинению в неуважении к суду» . Ассошиэйтед Пресс . 1 июля 2024 г. Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ Янсен, Барт (13 декабря 2021 г.). «Бывший глава администрации Трампа Марк Медоуз обвинен в неуважении со стороны комитета Палаты представителей от 6 января» . США сегодня . Проверено 12 января 2024 г.
- ^ Диксон, Кейтлин (14 декабря 2021 г.). «Палата представителей голосует за то, чтобы Медоузу были предъявлены уголовные обвинения за игнорирование расследования 6 января» . Yahoo! Новости . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ Файнберг, Эндрю; Гарсия, Эрик (15 декабря 2021 г.). «Марк Медоуз: Палата представителей голосует за обвинение бывшего помощника Трампа в неуважении к Конгрессу и направляет его к судебному преследованию» . Независимый . Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ «Бывший советник Трампа Питер Наварро отправляется в тюрьму за неуважение к приговору Конгресса» . Новости Эн-Би-Си . 19 марта 2024 г. Проверено 16 мая 2024 г.
- ^ Ву, Николас; Чейни, Кайл (6 апреля 2022 г.). «Палата голосовает за неуважение к Дэну Скавино и Питеру Наварро» . Политик . Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ Фитцпатрик, Сара; Консепсьон, Лето; Ричардс, Зои (10 января 2024 г.). «Комитеты под руководством Республиканской партии голосуют за рекомендацию Палате представителей привлечь Хантера Байдена к ответственности» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 12 января 2024 г.
- ^ Уотсон, Кэтрин (12 января 2024 г.). «На следующей неделе Палата представителей проголосует за обвинение Хантера Байдена в неуважении к Конгрессу» . Новости CBS . Проверено 12 января 2024 г.
- ^ «Хантер Байден согласился на отстранение от должности республиканца в Палате представителей после нескольких месяцев неповиновения, - сообщает комитет» . АП Новости . 18 января 2024 г. . Проверено 19 января 2024 г.
- ^ Йилек, Кейтлин (12 июня 2024 г.). «Палата голосовает за то, чтобы привлечь генерального прокурора Меррика Гарланда к ответственности за сокрытие аудиозаписи Байдена» . Новости CBS . Проверено 12 июня 2024 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Право Конгресса на неуважение: закон, история, практика и процедура» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . 12 мая 2017 г.
- Цукерман, Майкл А. (2009). «Суд Конгресса по неуважению к суду» (PDF) . Журнал права и политики . 25 : 41–81. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2010 г.