Голубая квитанция (Сенат США)

В Сенате — синяя квитанция это квитанция, на которой сенаторы от штата проживания федерального кандидата в судебные органы дают заключение о кандидате.

Обзор

В Сенате «синяя квитанция» — это заключение, написанное сенатором от штата, в котором проживает кандидат в федеральные судьи. Обоим сенаторам от штата, в котором выдвинут кандидат, высылается бланк, в котором они могут представить положительное или отрицательное мнение о кандидате. Они также могут решить не возвращать синий бланк. принимает Юридический комитет Сената во внимание «ошибки» при принятии решения о том, рекомендовать ли Сенату утвердить кандидата.

История

В отчете, опубликованном Исследовательской службой Конгресса в 2003 году, определяются шесть периодов использования Сенатом «голубой квитанции»: ^[2]

С 1917 по 1955 год: политика «голубых ошибок» позволяла сенаторам родного штата заявлять о своих возражениях, но действия комитета позволяли продвигать кандидатуру. Если сенатор возражал против кандидата от своего штата, комитет сообщал бы о кандидате в Сенат, где сенатор-участник имел возможность заявить о своих возражениях против кандидата до того, как Сенат проголосует за его утверждение.
С 1956 по 1978 год: сенатор от одного штата мог прекратить все действия комитета в отношении кандидата в суд, либо вернув отрицательный синий бланк, либо не вернув синий бланк комитету. Это произошло, когда сегрегационист сенатор- Джеймс Истленд от штата Миссисипи позволил отменить выдвижение кандидатур, чтобы предотвратить школьную интеграцию . ^[3]
С 1979 по середину 1989 года: неспособность сенатора от родного штата вернуть справку не обязательно помешала комитету принять решение по кандидату.
С середины 1989 г. по 5 июня 2001 г.: В публичном письме (1989 г.) о политике комитета в отношении «синих ошибок» председатель написал, что одна отрицательная «синяя ошибка» будет «важным фактором, который следует взвесить», но «не будет исключать рассмотрения». кандидата, «если только администрация не проконсультировалась с сенаторами обоих штатов». Комитет не предпримет никаких действий, независимо от президентских консультаций, если оба сенатора от своего штата вернутся с отрицательными результатами.
С 6 июня 2001 г. по 2003 г. политика председателя допускала выдвижение кандидата на должность судьи только в том случае, если оба сенатора от своего штата вернули комитету положительные результаты. Если один сенатор от родного штата вернет отрицательный ответ, никаких дальнейших действий в отношении кандидата предпринято не будет.

С 2003 года политика «голубых квитанций» менялась еще несколько раз, а именно:

С 2003 по 2007 год: возврат отрицательного разрешения одним или обоими сенаторами от штата происхождения не мешает комитету продвигаться вперед в выдвижении кандидатуры — при условии, что администрация провела консультации перед выдвижением кандидатуры с обоими сенаторами от штата происхождения. . ^[2]^[4]
С 2007 г. по 3 января 2018 г.: Политика председателя допускала выдвижение кандидата на должность судьи только в том случае, если оба сенатора от своего штата вернули комитету положительные результаты. Если один сенатор от родного штата вернет отрицательный ответ, никаких дальнейших действий в отношении кандидата предпринято не будет. ^[4]
С 3 января 2018 г. по настоящее время: Отсутствие двух положительных синих карточек не обязательно помешает кандидату в окружной суд получить слушание, если только Белый дом не проконсультируется с сенаторами своего штата. Слушания маловероятны для кандидатов в окружные суды без двух положительных оценок. ^[5]^[6]

В октябре 2017 года лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что, по его мнению, «синие квитанции» не должны препятствовать действиям комитета в отношении кандидата. ^[7] В ноябре 2017 года председатель Юридического комитета Сената Чак Грассли объявил, что комитет проведет слушания по делу Дэвида Страса и Кайла Дункана . Слушание дела Страса было остановлено из-за отказа сенатора Эла Франкена вернуть ему синюю квитанцию, а слушание дела Дункана было остановлено из-за сенатора Джона Нили Кеннеди нерешительности по поводу его синюю квитанцию. Кеннеди, однако, согласился на слушание дела Дункана. ^[8]^[9]

В феврале 2019 года адвокат Эрик Миллер был утвержден в составе Апелляционного суда девятого округа , несмотря на то, что ни один из двух сенаторов от его родного штата ( Пэтти Мюррей и Мария Кантвелл , оба из Вашингтона ) не вернул ему бланки. ^[10] Он был первым кандидатом в федеральные судебные органы, который был утвержден без поддержки со стороны любого из сенаторов его родного штата, хотя позже в 2019 году другие кандидаты были аналогичным образом утверждены в апелляционных судах без синих пропусков, в том числе Пол Мэти ( Третий округ , Нью-Джерси ), Джозеф Ф. Бьянко и Майкл Х. Парк (оба — Второй округ , Нью-Йорк ), а также Кеннет К. Ли , Дэниел П. Коллинз и Дэниел Бресс (все Девятый округ , Калифорния ).

См. также

Ссылки

^ Крац, Джесси (3 августа 2014 г.). «Истоки сенаторской вежливости» . Пролог: Частицы истории . Национальный архив США . Проверено 18 марта 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Солленбергер, Митчел А. «История «голубой ошибки» в сенатском комитете по судебной власти с 1917 года по настоящее время» . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 25 января 2021 г.
^ Редколлегия (06.02.2023). «Мнение | Как помешать сенатору заблокировать федерального судью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 февраля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Риццо, Сальвадор (21 февраля 2018 г.). «Неужели республиканцы в Сенате убивают кандидатов в суд?» . Проверено 5 июля 2018 г.
^ Грассли, Чак (22 февраля 2018 г.). «Чак Грассли: Демократы в Сенате пытаются остановить выдвижение кандидатур Трампа, переписывая историю «синих бланков» » . Проверено 5 июля 2018 г.
^ ЛеВин, Марианна (17 февраля 2021 г.). «Демократы в Сенате берут пример с Республиканской партии в битвах за кандидатов в судьи» . ПОЛИТИКА . Проверено 18 февраля 2021 г.
^ Роуленд, Джеффри (11 октября 2017 г.). «Битва в Сенате разгорается из-за «синих ошибок», как решил суд Трампа» . Холм . Проверено 11 октября 2017 г.
^ Демирджян, Карун (17 ноября 2017 г.). «Сенатор Чак Грассли назначает слушания по спорным кандидатам Трампа в судебные органы» . Вашингтон Пост . Проверено 17 ноября 2017 г.
^ Столе, Брин (14 ноября 2017 г.). «Сенатор Джон Кеннеди хранит молчание по поводу выдвижения консерватора Кайла Дункана на должность судьи 5-го округа» . Защитник . Проверено 17 ноября 2017 г.
^ « 'Печальный прецедент': консервативный федеральный судья назначен на должность без согласия сенаторов своего штата» . Вашингтон Пост . 2019.

Внешние ссылки

«Судебные кандидатуры» . Министерство юстиции США . Управление правовой политики Министерства юстиции США.

[1] Крац, Джесси (3 августа 2014 г.). «Истоки сенаторской вежливости» . Пролог: Частицы истории . Национальный архив США . Проверено 18 марта 2016 г.

[Sollenberger-2] Jump up to: ^а ^б Солленбергер, Митчел А. «История «голубой ошибки» в сенатском комитете по судебной власти с 1917 года по настоящее время» . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 25 января 2021 г.

[3] Редколлегия (06.02.2023). «Мнение | Как помешать сенатору заблокировать федерального судью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 февраля 2023 г.

[Rizzo-4] Jump up to: ^а ^б Риццо, Сальвадор (21 февраля 2018 г.). «Неужели республиканцы в Сенате убивают кандидатов в суд?» . Проверено 5 июля 2018 г.

[5] Грассли, Чак (22 февраля 2018 г.). «Чак Грассли: Демократы в Сенате пытаются остановить выдвижение кандидатур Трампа, переписывая историю «синих бланков» » . Проверено 5 июля 2018 г.

[6] ЛеВин, Марианна (17 февраля 2021 г.). «Демократы в Сенате берут пример с Республиканской партии в битвах за кандидатов в судьи» . ПОЛИТИКА . Проверено 18 февраля 2021 г.

[7] Роуленд, Джеффри (11 октября 2017 г.). «Битва в Сенате разгорается из-за «синих ошибок», как решил суд Трампа» . Холм . Проверено 11 октября 2017 г.

[8] Демирджян, Карун (17 ноября 2017 г.). «Сенатор Чак Грассли назначает слушания по спорным кандидатам Трампа в судебные органы» . Вашингтон Пост . Проверено 17 ноября 2017 г.

[9] Столе, Брин (14 ноября 2017 г.). «Сенатор Джон Кеннеди хранит молчание по поводу выдвижения консерватора Кайла Дункана на должность судьи 5-го округа» . Защитник . Проверено 17 ноября 2017 г.

[10] « 'Печальный прецедент': консервативный федеральный судья назначен на должность без согласия сенаторов своего штата» . Вашингтон Пост . 2019.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]