Jump to content

Раздельное голосование

Голосование по разделенному билету — это когда избиратель на выборах голосует за кандидатов от разных политических партий , когда несколько должностей определяются в ходе одних выборов , в отличие от прямого голосования , когда избиратель выбирает кандидатов от одной и той же политической партии на каждую должность. готов к выборам. Голосование с разделением билетов может происходить в некоторых смешанных системах голосования, которые допускают это, например, в смешанных пропорциональных и параллельных системах голосования .

Примеры [ править ]

Австралия [ править ]

В Австралии федеральные выборы в последнее время обычно включали выборы в Палату представителей и выборы в половину Сената , происходящие в один и тот же день. [1] Штаты, за исключением Квинсленда и Тасмании , [2] также провести выборы в обе палаты парламента одновременно. Примером раздельного голосования в Австралии является избиратель, который отдает первое предпочтение Либеральной партии в избирательных бюллетенях Палаты представителей и партии «Единая нация» в Сенате.

На выборах 2013 года голоса в Сенате как за Либеральную, так и за Лейбористскую партии были значительно ниже, чем голоса за нижнюю палату, демонстрируя, что большое количество людей проголосовало за крупную партию в Палате представителей и за второстепенную партию или микропартию в Палате представителей. Сенат. [3] Есть много причин, по которым избиратель может сделать это, в том числе тот факт, что многие партии выдвигают только кандидатов в Сенат (лишая своих сторонников возможности голосовать за них в бюллетенях нижней палаты), гораздо меньшую квоту, необходимую для выборов в Сенат по сравнению с в Палату представителей (14,3% против 50%), а также желание сдержать власть правительства, не позволив ему контролировать Сенат.

С 1978 по 2008 год, когда австралийские демократы имели представительство в Сенате, демократы получили большую выгоду от раздельного голосования, поскольку их голоса в Сенате всегда были намного выше, чем их голоса в Палате представителей. [4] Партия построила свои кампании вокруг «сохранения честности ублюдков», имея в виду поддержание баланса сил в Сенате, чтобы не допустить, чтобы палата превратилась либо в штамп для правительства, либо в инструмент обструкции для оппозиции.

Соединенное Королевство [ править ]

В Соединенном Королевстве система дополнительных членов используется для автономных ассамблей Шотландии и Уэльса , а также Лондонской ассамблеи. [5] [6] [7] и считается, что это увеличивает вероятность разделения билета. Поскольку каждый избиратель отдает два голоса: один голос за кандидата, баллотирующегося в своем округе (с или без нее дочерней партией ), и один голос за партийный список, баллотирующийся в более широком регионе. При голосовании по округу один представитель избирается с использованием традиционной системы «первый прошедший» . Региональное голосование используется для избрания нескольких представителей из партийных списков на региональные места с учетом того, сколько мест получила эта партия при голосовании в округе, с использованием системы пропорционального представительства : количество мест, которые получает партия, примерно отражает его процент голосов. Между выборами 1997 и 2003 годов в Лондоне, Шотландии и Уэльсе от 17 до 28 процентов избирателей разделили свои билеты. [8]

США [ править ]

В Соединенных Штатах в один и тот же день часто проводятся несколько выборов на разные должности. Это может относиться к первичным выборам , а также может включать в себя включение кандидатов на федеральные, государственные и местные должности в один и тот же избирательный бюллетень. Одним из многих возможных примеров раздельного голосования в Соединенных Штатах является избиратель, который стремится избрать кандидата от Демократической партии в Сенат , Республиканской партии кандидата от в Палату представителей , Партии зеленых кандидата от в округ. Руководитель и Либертарианской партии кандидат от на должность коронера .

Одним из примеров являются выборы губернатора Монтаны в 2004 году , на которых от Демократической партии кандидат в губернаторы Брайан Швейцер был избран губернатором с 50,4% против 46,0%, в то время как действующий -республиканец президент Джордж Буш победил демократа Джона Керри с 59% против 39%. Это говорит о том, что большое количество избирателей проголосовало за раздельный список, выбрав кандидата в президенты от республиканской партии и кандидата в губернаторы от Демократической партии. Другим примером являются выборы губернатора Западной Вирджинии в 2016 году , на которых демократ (ныне республиканец) Джим Джастис победил с преимуществом в восемь пунктов, в то время как кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп победил в штате с 68% голосов. Джим Джастис позже стал республиканцем в 2017 году. Другим примером являются выборы в Сенат США в штате Мэн в 2020 году , на которых действующая Сьюзан Коллинз победила с перевесом в 8,6% соперника от Демократической партии Сару Гидеон , несмотря на то, что Джо Байден победил Дональда Трампа в штате Мэн с перевесом в 9,1%. .

Однако кандидаты от Демократической партии, претендующие на пост губернатора в красных штатах, таких как «Синие собаки», часто придерживаются несколько более консервативных взглядов по сравнению со взглядами типичного зарегистрированного демократа, тогда как республиканцы, баллотирующиеся на пост губернатора в синих штатах , особенно фракция Рокфеллера, часто имеют более либеральные взгляды по сравнению с теми, среднего сторонника республиканцев в других местах.

Например, Массачусетс , несмотря на то, что он был одним из самых прочных демократических штатов на национальных выборах, избирал губернаторов-республиканцев в 1990 , 1994 , 1998 , 2002 , 2014 и 2018 годах . В 2018 году губернатор-республиканец Чарли Бейкер был переизбран с большим перевесом, набрав около двух третей голосов и опередив все округа. Между тем, в то же время сенатор-демократ Элизабет Уоррен выиграла переизбрание с переизбранием более чем на 20 пунктов, и все девять представителей Массачусетса (все демократы) выиграли свои переизбрания.

Разделение билетов было менее редким явлением в 1940-х годах: в 1948 году только 6 штатов делили билеты на президента и сенатора. Однако к 1968 году разделение билетов стало более распространенным, когда Ричард Никсон добился успехов на национальном уровне, а конгрессмены-демократы выиграли переизбрание с большим отрывом. Джимми Картер на короткое время возродил надежды южных демократов, прежде чем в 1980-х годах при Рональде Рейгане голосование по разделенным билетам стало еще более распространенным явлением . В 2004 году произошло резкое снижение количества разделенных билетов между президентом и сенатором - всего 7. В 2016 и 2020 годах была всего одна победа с разделением билетов: республиканка Сьюзан Коллинз победила Сару Гидеон с перевесом в восемь очков, а Джо Байден выиграл штат Мэн . Однако Дональд Трамп победил во 2-м округе.

Новейшая история [ править ]

На недавних выборах резко снизилось число голосов при раздельном голосовании. На президентских выборах 2020 года было зарегистрировано только 16 «перекрестных округов» — округов Конгресса, в которых избирался кандидат в президенты и кандидат в Палату представителей от другой партии — по сравнению с 35 в 2016 году и 83 в 2008 году . Цифры 2020 года представляют собой лишь четыре процента от общего числа избирательных округов США, и это рекордно низкий показатель. Кроме того, в результате выборов в Сенат США 2020 года в шести штатах осталось разделение между демократами и республиканцами по сравнению с 21 штатом с разделенным представительством после 1992 года . Это было связано с растущей поляризацией и национализацией политики в США, когда члены обеих политических партий относились друг к другу с антипатией. [9] [10]

Позже, на выборах в США в 2022 году , в ряде штатов возобновилось голосование по раздельным бюллетеням. В некоторых случаях на выборах губернатора и Сената одновременно участвовали кандидаты от разных партий. Например, в Джорджии республиканец Брайан Кемп победил демократа Стейси Абрамс на губернаторских выборах с разницей в семь очков, значительно опередив республиканца Гершеля Уокера в параллельной гонке в Сенате , которую Уокер проиграл демократу Рафаэлю Уорноку после второго тура выборов в декабре. В других случаях наблюдался разрыв в производительности между кандидатами в губернаторы и сенаты в одном и том же штате. Например, в Огайо губернатор Майк Девайн выиграл губернаторские выборы примерно на 26 процентных пунктов, в то время как Джей Ди Вэнс выиграл одновременную гонку в Сенате с преимуществом менее чем на семь процентных пунктов. Результаты выборов 2022 года эксперты объяснили качеством кандидатов. [11] [12] [13] Количество «кроссоверных округов» также немного увеличилось с 16 до 23. [14]

Примечательные выборы в США с разделением билетов:

Мотивы [ править ]

Хотя это и менее распространено, голосование по разделенным билетам потенциально может использоваться как форма тактического голосования . Одним из возможных примеров этого является избиратель, который предпочитает кандидата А, но не верит, что кандидат А может победить на выборах, поэтому избиратель голосует за кандидата Б (который может принадлежать к другой политической партии, чем кандидат А), потому что кандидат Б лучше, чем кандидат А. другие более конкурентоспособные кандидаты C, D и т. д.

Голосование по разделенным билетам также может происходить на выборах, где используется несколько систем голосования. Другая возможная мотивация заключается в том, что избиратель не имеет значительного предпочтения ни одной из партий и тактически стремится избрать разных членов партии, играя симбиотические роли, чтобы ограничить влияние каждого. Одним из возможных примеров этого является избиратель, который в параллельной системе голосования выбирает кандидата от партии меньшинства на места, выделенные избирательной системой пропорционального представительства , и выбирает кандидата от более крупной партии на место, определяемое первого прохождения. системой . В смешанных пропорциональных системах крупномасштабное стратегическое раздельное голосование и использование списков-ловушек могут использоваться для подрыва компенсаторного эффекта системы.

Разделить настройки билетов [ править ]

Голосование по разделенному билету отличается от предпочтения разделенного билета, которое часто называют «разделенным билетом». В последнем случае кандидат на политический пост (или партия, за которую он баллотируется) выпускает карточки или брошюры «Как голосовать», в которых предлагаются два различных альтернативных варианта того, как избиратели, желающие голосовать за них, должны направлять свои второй, третий и третий варианты. последующие предпочтения. [15] [16] [17]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Партийное голосование и упадок партий в Австралии», Морис Рикард, Парламентское товарищество. Монография , ISBN   978-0-9752015-5-8 , Австралийское Содружество, 2007 г., раздельное голосование = кто-то голосует за разные партии в Палате представителей и в Сенате.
  2. ^ Парламент Квинсленда состоит только из одной палаты, а Законодательный совет Тасмании избирается в шахматном порядке каждый май.
  3. ^ «Виртуальная комната для подсчета голосов Избирательной комиссии Австралии» .
  4. ^ Шарман, К. 1999, «Представительство небольших партий и независимых лиц в Сенате», Австралийский журнал политической науки, том. 34, нет. 3, стр. 353-361.
  5. ^ «Дополнительно-членская система: Политика» . Британская энциклопедия . Проверено 24 марта 2016 г.
  6. ^ «Выборы в Уэльсе» . Кардиффский университет .
  7. ^ «Избирательная реформа и системы голосования» . Politics.co.uk.
  8. ^ Министерство юстиции (2008 г.), Управление Британией: обзор систем голосования, опыт новых систем голосования в Соединенном Королевстве с 1997 г. , стр. 109
  9. ^ Тодд, Чак; Мюррей, Марк; Данн, Кэрри; Хольцберг, Мелисса (23 февраля 2021 г.). «Округи с разделенными билетами сокращаются, поскольку вся политика становится более национальной» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 марта 2021 г.
  10. ^ Скелли, Джеффри (24 февраля 2021 г.). «Почему в 2020 году только 16 округов проголосовали за республиканца и демократа» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 27 марта 2021 г.
  11. ^ Кай, София (11 ноября 2022 г.). «Избиратели, разделившие билеты, играют огромную роль в решающих промежуточных выборах» . Аксиос . Проверено 8 января 2023 г.
  12. ^ Глюк, Кэти; Игильник, Рут (9 ноября 2022 г.). «Не желая держать нос и голосовать, раскольники билетов оставляют свой след» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 января 2023 г.
  13. ^ Халс, Карл (7 декабря 2022 г.). «Демократы не просто завоевали Грузию. Они обеспечили более прочный контроль над Сенатом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 7 декабря 2022 г.
  14. ^ Кондик, Кайл (1 декабря 2022 г.). «Новые члены палаты кроссоверов» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 8 января 2023 г.
  15. ^ "Может ли Кэттер выиграть Блэра от Лейбористской партии?" Джоэл Гулд The ​​Queensland Times, 26 августа 2013 г.
  16. ^ «Руководство по выборам Энтони Грина», ABC, 2010 г.
  17. ^ Как голосовать на выборах в Австралии. Руководство по преференциальному голосованию на выборах штата и федеральных выборах.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f335bba1220974d9edec9a8f550b06c3__1716253680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f3/c3/f335bba1220974d9edec9a8f550b06c3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Split-ticket voting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)